6195
تماس با مدیریت کانال و ارسال مطالب: telegram.me/mjrahbord
📨 نگاه خوانندگان: "عبور از روحانی؟"
👈 جواد کرمی، از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:
✍ ساليان اخير گفتمان هاى متنوعى در جهت تغيير مطرح شده كه منشاء آن روشنفكران و تئوريسين ها و ايده پردازانى هستند كه برخاسته از جريان دوم خرداد و طيف اصلاحات بوده؛ وليكن گفتمان هايشان بعضا بايكديگر در تناقض و تعارض و موجب سردرگمى و از هم گسيختگى پايگاه اجتماعى با گرايش هاى اصلاح جويى است.
✍ "اعتدال"، اصلاح طلبى"، "بهبودخواهى" و "عادى سازى" چهار گفتمان عمده است كه در ساليان اخير مطرح و تئوريزه شده اند.
✍ مراد از اعتدال گام برداشتن در فضاى بين راست و چپ است.
✍ وقتى گفتمان اصلاح‌طلبی را اختيار مى كنيم، معناى آن اين است كه با يک سيستم معيوب و ناقص مواجه هستيم كه نياز به بازنگرى و رفع عيب و اصلاح دارد.
✍ زمانى كه از بهبودخواهى سخن به ميان مى آيد؛ پيشاپيش پذيرفته ايم كه عملكرد يک سيستم خوب است و تنها نياز به بهبود و ارتقاء دارد.
✍ وقتى هم كه تئورى عادى سازى و نرماليزاسيون مطرح مى شود، برطبق آنچه به ذهن متبادر مى شود، فعلا و تا اطلاع ثانوى مى بايست اصلاح‌طلبی و بهبودخواهى را به كنارى نهاد و تنها تلاش كرد شرايط بحرانى را به وضعيت طبيعى و نرمال خود برگرداند.
✍ تناقض در اين تئورى پردازى ها و راهكارها منطقا نمايانگر برداشت هاى متعارض و متناقض و بعضا غيرواقعى از وضعيت موجود از سوى صاحبان اين ايده ها و نظريه هاست.
✍ به نظر مى رسد براى ايجاد يك گفتمان مشترك و همگرا و در جهت متحد ساختن اذهان جامعه بويژه كنشگران و سياست ورزان نياز است تمركز خاصى از سوى طيف اصلاحات براى بررسى و آناليز شرايط و وضعيت موجود صورت گيرد تا به تبع آن راهكار و گفتمان مشتركى هم براى نيل به مقصود حاصل شود.
✍ بديهى است بدون روشن ساختن ابعاد و شرايط موجود طرح ايده هاى جديد از قبيل "عبور از روحانى" بر پيچيدگى اوضاع خواهد افزود و چه بسا دست آوردهاى اندک بعد از انتخابات ٩٢ را هم تحت تاثير قرار دهد.
@javadrooh
🔏 کامنت محمدجواد کاشی درباره یادداشت راهبرد: "نگاهی ضروری و مهم"
👈 دکتر محمدجواد کاشی، استاد فلسفه سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی، در کامنتی برای یادداشت "راهبرد" با عنوان "عبور از روحانی، همان عبور از خاتمی است؟" نوشت:
✍ سلام جناب روح، متن فوق العاده ای است کاملا با نقطه نظرتان موافقم. زاویه نگاه کاملا مهم و ضروری را طرح انداخته اید. احتمالا گفتگویی برانگیزد و ثمربخش و مفید باشد.
@javadrooh
🔏 کامنت غلامعلی دهقان درباره یادداشت راهبرد: "آب دریا را نتوان کشید..."
👈 غلامعلی دهقان، عضو شورای مرکزی حزب اعتدال و توسعه، در کامنتی برای یادداشت "راهبرد" با عنوان "عبور از روحانی، همان عبور از خاتمی است؟" نوشت:
✍ یادداشت جواد روح در "راهبرد" دغدغه حفظ اصالت و خلوص اصلاح‌طلبی است و از این جهت، قابل تقدیر است.
✍ اما با شرایط موجود سیاسی کشورمان که ساخت قدرت خاص خود را دارد؛ یک خواست حداکثری است.
✍ نمی گویم این خواست منطقی نیست؛ امابعض اوقات باید به مصداق ضرب المثل: "آب دریا را اگر نتوان کشید/ هم به قدر تشنگی باید چشید"؛ عمل کرد و این، همان خواست اعتدالیون است.
✍ بنابراین، با عباس عبدی موافقم که گفت باید با در نظر گرفتن شرایط تصمیم گرفت. درحقیقت، می بایست رویکرد همه جانبه و اقتضایی داشت.
✍ این را از ۳۹ سال تجربه بعد از انقلاب می توان دریافت.
🔅به قول حکیم طوس: آنکه نامخت از گذشت روزگار/هیچ ناموزد ز هیچ آموزگار
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "تصمیم جنجالی ترامپ"
👈 احمد زیدآبادی، روزنامه‌نگار و کارشناس روابط بین‌الملل، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ درباره سیاست خاورمیانه ای دولت آمریکا تحت رهبری ترامپ، اصولا می توان دو نظر داشت.
✍ نظر نخست این است که این دولت با اعلام اینکه عزمش را جزم کرده تا برای همیشه به نزاع عربی - اسرائیلی پایان دهد؛ در واقع طرحی فریبکارانه را دنبال می کند و هدفش از طرح این نوع بحث ها، ایجاد فرصت برای دولت راستگرای نتانیاهوست تا برنامۀ خود را برای گسترش شهرک های یهودی نشین در کرانۀ باختری و بلاموضوع کردن تشکیل کشور مستقل فلسطینی برای همیشه دنبال کند.
✍ از این دیدگاه، تصمیم ترامپ برای به رسمیت شناختن بیت المقدس بعنوان پایتخت اسراییل امری کاملا روشن است و به معنای استفاده از بلبشوی خاورمیانه برای تحکیم سلطۀ اسراییل بر بیت المقدس و نادیده گرفتن حقوق فلسطینی ها بر این شهر است.
✍ دیدگاه دیگر این است که ترامپ در واقع در پی طرحی عملی برای پایان دادن به بحران خاورمیانه است تا از این طریق نام خود را بعنوان "قهرمان صلح" در تاریخ جهان ثبت کند.
✍ صلح بین اسرائیل و فلسطینی ها اما امری بی نهایت دشوار است؛ چراکه بین خواست های دو طرف شکافی بسیار عریض و عمیق بر سر اصلی ترین مسائل مورد مناقشه وجود دارد.
✍ بر این اساس، ترامپ بعنوان کسی که می خواهد از نظر خود مشکل را حل کند؛ به این نتیجه رسیده که باید آشکارا خطراتی را به جان بخرد و خود را از قید و بند های مرسوم و کلیشه های معمول و تابوهای ماندگار رها سازد و به زعم خود طرحی نو در اندازد.
✍ در واقع، از نگاه ترامپ و دولت او، شناسایی بیت المقدس غربی به عنوان پایتخت اسرائیل ربطی به نزاع خاورمیانه ندارد و اینکه رؤسای جمهور سابق آمریکا حاضر به انجام آن نشده اند؛ صرفا از ترس واکنش کشورهای عرب و مسلمان و تهدید تلویحی آنها به شورش و بی ثباتی بوده است.
✍ ترامپ که ظاهرا اعتماد به نفس عجیب و غریبی دارد و از رویارو شدن با چالش ها هراسی ندارد؛ به زعم خود نمی خواهد تسلیم این نوع تهدیدها و نگرانی ها شود.
✍ می دانیم که بیت المقدس عملا به دو قسمت تقسیم شده است. بخش قدیمی شهر که اماکن مقدس در آنجا قرار دارد بیت المقدس شرقی نام دارد؛ یعنی همان جایی که فلسطینی ها می خواهند پایتخت دولت آیندۀ آنها باشد.
✍ این قسمت از شهر را اسراییل در جنگ ژوئن 1967 اشغال کرد و طبق مصوبات شورای امنیت سازمان ملل بخشی از اراضی اشغالی فلسطینیان محسوب می شود. بخش غربی بیت المقدس اما حاشیه هایی است که اسرائیلی ها به شهر افزوده اند و تمام نهادهای حکومتی خود را در آنجا مستقر کرده اند.
✍ دولت ترامپ اصرار دارد که در مورد بخش شرقی شهر و اماکن مقدس آنجا اصولا پیشداوری نکرده و در واقع بخش غربی شهر را به عنوان پایتخت اسرائیل اعلام کرده است.
✍ از این رو، ترامپ اعتراض به این تصمیم را ناموجه و دلیلی بر مخالفت مخالفان با موجودیت اسراییل در مرزهای پیش از جنگ ژوئن تلقی می کند.
✍ از این منظر، تصمیم ترامپ برای شناسایی بیت المقدس بعنوان پایتخت اسرائیل، امری پوچ است و به لحاظ حقوقی بر بیت المقدس شرقی که اسراییلی در پی اشغال دائمی آنند؛ تأثیری ندارد.
✍ با این حساب، این پرسش پیش می آید که چرا ترامپ برای موضوعی پوچ افکار عمومی جهانی را علیه خود برانگیخته است؟
✍ همانطور که گفته شد او از چالش هراسی ندارد و ظاهرا از آن لذت هم می برد و به زعم خود نمی خواهد تسلیم ترس از دیگران شود.
✍ درعین حال، اگر قرار به جلب موافقت نتانیاهو برای پذیرش یک طرح صلح احتمالی باشد؛ ترامپ باید او را مدیون خود کند و موقعیت اش را در افکار عمومی اسراییلی ها بهبود بخشد.
✍ به نظرم، ترامپ به خوبی می داند که هیچ طرفی در بین فلسطینی ها پیدا نمی شود که حاضر به صلح با اسراییل بدون بازگشت بیت المقدس شرقی به دامن اعراب باشد.
✍ بنابراین، اگر او به واقع در اظهارات خود برای "توافق نهایی" دروغ نگوید؛ لاجرم باید سهم فلسطینی ها از این شهر را در طرح خود منظور دارد.
✍ روشن است که خاورمیانه بدون راه حل عادلانه ای برای مناقشۀ فلسطین هرگز روی ثبات را نخواهد دید. ادامۀ شرایط موجود هم کمکی به اسراییل نمی کند.
✍ به نظرم، تمام استراتژیست های غربی به این نتیجه رسیده اند که اسراییل از میان سه سناریوی "کشوری با دو ملت بدون تضمین اکثریت یهودی"، "ایجاد یک نظام آپارتاید رسمی" و یا "راه حل دو کشوری" یکی را به ناگزیر باید برگزیند و در این میان، فقط راه حل دوکشوری می تواند اسرائیل را از نابودی نجات دهد.
✍ معمولا گفته می شود که ترامپ با تصمیم اخیر خود، "بیطرفی" آمریکا به عنوان میانجیگر صلح را نقض کرده است.
🔅 ادامه یادداشت در پست بعدی👇👇
@javadrooh
🔏 کامنت محمد قوچانی درباره یادداشت راهبرد: "اختلاف اساسی است"
👈 محمد قوچانی، روزنامه‌نگار و عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی ایران، در کامنتی برای یادداشت "راهبرد" با عنوان "عبور از روحانی، همان عبور از خاتمی است؟" نوشت:
✍ اختلافات اساسی است. اولین و آخرینش این است که یک طیف اصلاحات خود را مرکز اصلاحات و اصلاح طلب اصیل می خواند.
✍ برای تکمیل، چند نکته اصلی میزگرد با حضور آقای زیباکلام در هفته‌نامه "مثلث" را یادآور می شوم:
🔹الان آن‌قدر دیکتاتوری شبکه‌های اجتماعی قوی شده که وقتی یک موضوعی را ده جا نقل می‌کنند، انگار درست است.
🔹منطق سیاست "با چپ انقلاب‌کردن و با راست حکومت‌کردن"، محصول یک جمع‌بندی از تاریخ حکومت‌ها و نظام‌های سیاسی است. ارزیابی این است که نیروی چپ، نیروی انتقادی است.
🔹هنگام مبارزات انتخاباتی، بیش از آنکه برنامه‌ها رای بیاورد، نقدها و آسیب‌شناسی‌ها ملاک رای‌دادن مردم قرار می‌گیرند.
🔹اینکه می‌گوییم با راست حکومت‌کردن، منظور از این راست، جناح راست نیست چون معلوم نیست که چنین جناحی وجود داشته باشد. منظور آن کسانی هستند که منطق حکومت‌کردن و اداره‌کردن را دارند، یعنی بدنه بوروکراتیک و ساختار.
🔹ما یک کابینه‌ای داریم که در این کابینه وزیر کشور توانست چهار انتخابات برگزار کند و پیروز انتخابات در مجموع با همه مشکلات، نیروهای معتدل جامعه بودند. وزیر کشور ماشین‌های مشکوک در نزدیکی تهران را متوقف کرد و گفت من اجازه نمی‌دهم هیچ کس برای جابه‌جایی رای وارد تهران شود.
🔹الان توجهی که به مقوله ارتش می‌شود، چه در انتخاب وزیر، چه حتی در همین ماجرای زلزله؛ می‌خواهم بگویم استراتژی آقای روحانی توازن قوا است.
🔹اگر پروژه آقای روحانی به اینجا برسد که یک انتخاباتی در سال ۱۴۰۰ برگزار شود که دو گزینه وجود داشته باشد؛ از طرف اصولگرایان آقای لاریجانی بیاید و از طرف اصلاح‌طلبان آقای جهانگیری، این برای کشورمان ایده‌آل است. البته من خوش‌بین نیستم به اینکه چنین اتفاقی بیفتد.
🔹واقعیت امر این است که در کشور ما رسیدن به یک نظام سیاسی دوقطبی معتدل، که کشور هر هشت سال یک‌بار دچار یک انقلاب نشود.
@javadrooh
🔏 کامنت ابراهیم اصغرزاده درباره یادداشت راهبرد: "عبور از خاتمی من محکم تر گام برداشتن بود..."
👈 ابراهیم اصغرزاده، چهره شاخص اصلاح‌طلب، در کامنتی برای یادداشت "راهبرد" با عنوان "عبور از روحانی، همان عبور از خاتمی است؟" نوشت:
✍ سلام. عالی بود و دقیق. ته عبور از خاتمی از نوع "کاوه ای پیدا نخواهد شد امید، کاشکی اسکندری پیدا شود" سرخوردگی و شکست است.
✍ در حالیکه عبور مدنظر امثال من محکمتر گام برداشتن خاتمی یا به میدان آمدن آلترناتیوهای درون گفتمانی بود.
✍ به هرحال، از تبیین منصفانه ات لذت بردم.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "ساده لوحی ولیعهد جوان"
👈 شیرین هانتر، استاد ایرانی-آمریکایی دانشگاه جرج تاون در رشته علوم سیاسی، در لوبلاگ نوشت:
✍ تا چند ماه پیش، سیاست های داخلی و خارجی عربستان سعودی، به شدت با احتیاط، به دور از گزافه گویی و با احترام به سنت های موجود انجام می شد.
✍ یکی از زمینه هایی که در آن نقش سنت، احترام به مقام و حق تقدم در آن امری بسیار مهم به شما می آمد، مسئله جانشینی در خاندان سلطنتی بود. تا همین اواخر، همه کس چه در داخل کشور چه در خارج، اطمینان داشتند زمانی که پادشاه کنونی مهجور شده یا دار فانی را وداع گوید، فرد ارشد در خاندان جانشین او شده و کسی مقام جانشینی را به چالش نخواهد کشید.
✍ تا زمانی که پسران ابن سعود زنده بودند، در این امر شکی نبود. اما اکنون وی دیگر پسری که بتواند خلافت را به دست بگیرد؛ ندارد.
✍ تعداد زیاد شاهزادگان نسل دوم و سوم، روش سنتی جانشینی را دچار اشکال کرده است. در عوض، ملک سلمان به طور ناگهانی تصمیم گرفت که ولیعهد، محمد بن نایف، را کنار گذاشته و محمد بن سلمان جوان را جایگزین وی کند.
✍ ولیعهد جدید به سرعت به تحکیم قدرت خود دست زده و در همین راستا تعدادی از شاهزادگان برجسته و دیگر افراد با نفوذ، دستگیر شدند.
✍ مشخصا عربستان نیاز به اصلاحات دارد، اما تبدیل خلافت موجود عربستان بر پایه رایزنی با خاندان سلطنتی، به حکومت مطلقه، اصلاحات نیست و دستگیری شاهزادگان ثروتمند و مصادره اموالشان، فساد را از بین نمی برد.
✍ علاوه بر اینها، نتیجه قبضه کردن قدرت، عهده دار شدن مسئولیت تمام کم و کاستی های آینده خواهد بود. تنها محمد بن سلمان مقصر پیشامدهای بد و مخرب خواهد بود.
✍ اگر خشم مردم سرریز شود، که احتمالا نیز چنین اتفاقی خواهد افتاد (چرا که وی به احتمال زیاد در برنامه های اقتصادی جاه طلبانه و ماجراجویی های سیاست خارجی خود موفق نخواهد بود)؛ او تبدیل به هدف خشم ملت خواهد شد.
✍ برافروختن جنگ با ایران، درحالیکه جنگ در یمن هنوز ادامه دارد؛ باعث بحران های اقتصاد شده که تضاد و اختلافات داخلی را تشدید می کند.
✍ در چنین شرایطی، احتمال می رود شاهزادگانی که محمد بن سلمان به آنها اهانت کرد، موضع او را به چالش بکشند.
✍ اما دلیل این رفتار محمد بن سلمان ریشه در شخصیت و تربیت او دارد. وی ناکامی را تجربه نکرده است، خام و بی صبر است و احساس می کند دنیا زیر پای اوست.
✍ تنها کشوری که در رقابت در منطقه با عربستان ایستادگی می کند، ایران است. از این رو، محمد بن سلمان با ایران خصومت دارد و می خواهد قدرتش را یک بار و برای همیشه به ایران اثبات کند.
✍ در این زمانه حساس، جرارد کوشنر، فرستاده جوان و عجول ترامپ، به محمد بن سلمان قبولانده که اگر با اسرائیل برای حل مشکل فلسطین همکاری کند؛ اسراییل و عربستان سعودی با کمک یکدیگر، ایران را برای همیشه از سر راه کنار خواهند گذاشت.
✍ چنین رویایی می تواند مانند گذشته به کابوس تبدیل شود. در سال ۱۹۹۳، کنفرانسی در اسراییل در خصوص چشم اندازهای همکاری میان اسراییل و کشورهای عرب برگزار شد.
✍ با ترور اسحاق رابین، این رویا به کابوس تبدیل شده، روند پیمان اسلو متوقف شد و جنگ در منطقه رخ داد.
✍ اما اینکه چرا می گوییم محمد بن سلمان در خصوص مزایای اتحاد با اسرائیل ساده لوحانه عمل می کند، دلایل دیگری نیز دارد.
✍ حتی در صورت از میان برداشتن ایران، اسراییل قطعا نمی گذارد عربستان، کشور برتر منطقه باقی بماند.
✍ منطق تعادل قدرت می گوید که بعد از تسلط بر یک دشمن مشترک، متحدین علیه آن، در کنار یکدیگر باقی نخواهند ماند.
✍ عربستان نیز نیازی به وجود اسراییل احساس نخواهد کرد. شاید حتی برنامه عرب ها مبنی بر آزادسازی فلسطین را از سر بگیرد. شاید حتی این جنگ به مرزهای عربستان نیز رسیده و موضع محمد بن سلمان را به خطر بیاندازد.
✍ از لحاظ تاریخی، هیچ کشوری تاکنون موفق به برتری یافتن بر دیگران نشده است. بسیاری از رهبران کشورها برای به اثبات رساندن برتری، خود را زحمت و مشقت بسیار افکنده اند. حتی قدرت های بزرگ نیز زیر سایه توجه بی دریغ خود نتوانسته اند، صلح را به منطقه بازگردانند.
✍ ثبات منطقه ای تنها بر پایه به رسمیت شناختن حقوق و الزامات امنیتی کشورها بعنوان بخشی از یک توافقنامه مورد قبول از سوی همه، که این نیازهای اساسی را مرتفع کند؛ تحقق خواهد یافت.
✍ به طور خلاصه، اگر محمد بن سلمان بخواهد موفق شود، نیاز به داشتن واقعگرایی و تواضع بیشتر و گستاخی کمتر دارد. در غیر این صورت، برنامه اصلاحات او، تنها غرور پیش از سقوط است.
@javadrooh
💭 گفتار دیگر: "سکولاریسم به جان حوزه افتاد..."
👈 مصاحبه آیت‌الله مصباح یزدی با هفته‌نامه "افق حوزه" و نگرانی از گفتمان های رقیب حوزوی
🔅 فایل PDF را از اینجا دریافت نمایید👇👇
@javadrooh
🔅 گفته‌های راهبردی
👈 یوشکا فیشر، وزیر خارجه اسبق آلمان:
🔹رهبران عربستان به دنبال سازماندهی یک انقلاب از بالا هستند.
🔹نباید فراموش کرد که محمدرضاشاه پهلوی، آخرین رهبر دیکتاتور در خاورمیانه که برای دور زدن روحانیون با هدف اجرای یک انقلاب از بالا تلاش کرد، به چه سرنوشتی دچار شد. انقلاب ایران تومار او و "انقلاب سفید" او را پیچید/ پراجکت سیندیکیت
@javadrooh
👤 چهره روز/ ۳: سرانجام، رابرت موگابه، رئیس‌جمهور زیمبابوه در پی فشارهای نظامیان و هم‌حزبی‌هایش، پس از ۳۷ سال از سمت خود کناره گیری کرد.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "چرا باید از زیباکلام دفاع کرد؟"
👈 یادداشتی از مجید یونسیان، روزنامه‌نگار و تحلیلگر پیشکسوت سیاسی
@javadrooh
💥 شماره سوم هفته‌نامه "صنعت آب و برق"؛ "گرمای مردم علیه لشکر غم"، گزارش و تصاویر اختصاصی از زلزله کرمانشاه و وضعیت آب، برق و گاز در مناطق زلزله‌زده؛ با آثار و گفتاری از: ناصر کرمی، سعید ساویز، رضا حاج کریم، مرتضی افتخاری، حسن بهرام نیا، حامد اکبری و...
👈 فایل PDF را از اینجا دریافت نمایید
@energytoday
👁🗨 نگاه تحليلگران: "قانون اساسی، میثاق فراموش شده!"
👈 حمیدرضا عابدیان، از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:
۱. اصل سی و یکم قانون اساسی چنین است: "داشتن مسکن متناسب با نیاز،حق هر فرد و خانواده ایرانی است. دولت موظف است با رعایت اولویت، برای آنها که نیازمندترند، بخصوص روستانشینان و کارگران، زمینه ی اجرای این اصل را فراهم کند".
۲. تخریب مجتمع مسکونی مسکن مهر در سرپل ذهاب بواسطه زلزله ۷/۳ ریشتری، بار دیگر این پروژه را در صدر خبرهای این چند روز قرار داده است. در کنار حجم کم مطالب کارشناسی تولید شده در این رابطه، بسیاری از متن ها، حاوی ردی از نگاه سیاسی به این پروژه اند.
۳. نقدهای مطرح شده، مجتمع مسکن مهر سرپل ذهاب را بعنوان نمادی از میلیون ها واحدی که ذیل این پروژه در سراسر کشور ساخته شده اند، در معرض داوری قرار می دهند و عنایتی به تمایز میان آنها ندارند.
۴. دو دیگر اینکه این متن ها، «نقد ایده» را از «نقد اجرا» تفکیک نمی کنند و متاسفانه در کلام عالی ترین مقام مملکت پس از رهبری، مشاهده می کنیم که «نقد ایده» بر «نقد اجرا» غلبه می یابد و علیرغم نص صریح قانون اساسی، رییس جمهور نقش دولت در این رابطه را به اعطای تسهیلات به مردم جهت ساخت مسکن فرو می کاهند.
۵. باید پرسید فرودستان که در خانه های استیجاری زندگی کرده و بخش اعظمی از درآمد خود را صرف پرداخت اجاره بها می کنند، با کدام «آورده» می توانند از این تسهیلات استفاده کنند؟
۶. به نظر می رسد این نقدها می باید با تفکیک «ایده» از «اجرا»، ضمن تاکید بر ایده مسکن اجتماعی ارزان قیمت که در قانون اساسی نیز بدان تصریح شده است، با یادآوری وظیفه دولت، تخلفات در اجرا برجسته کنند.
@javadrooh
🌀 گزارش روز: "ابعاد بحران در یک استان"
👈 گزارش مرکز تحقیقات استراتژیک نهاد ریاست‌جمهوری درباره مساله‌شناسی راهبردی توسعه در استان کرمانشاه
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "زلزله و چند نکته مهم"
👈 سیدهادی عظیمی، عضو حزب اتحاد ملت ایران اسلامی، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ زلزله حادثه‌ای طبیعی است که آثار و پیامدهای فروانی در عرصه‌های مختلف اجتماعی، سیاسی، فرهنگی و اقتصادی دارد.
✍ در کشورهای زلزله‌خیزی همچون کشور ما، هر از چند سالی زلزله‌ای روی می‌دهد که در وهله اول مشکلات مربوط به امداد آسیب‌دیدگان و تخریب‌برداری را به‌وجود می‌آورد و در مرحله دوم، روند ساخت‌وساز مجدد آغاز می‌شود.
✍ اما آثار زلزله تا سال‌ها در روح و جان مردم منطقه زلزله‌دیده باقی می‌ماند و با آنهاست.
✍ باید بپذیریم که زلزله بخشی از زندگی ماست و واقعیتی است که برای کاهش آسیب‌های ناشی از آن، نیاز به عزمی ملی است.
🔅 شاید ذکر چند پدیده مهم در برابر زلزله مهم باشد:
✍ نخست: زلزله به دلیل رویداد یک‌باره آن، توجه بسیاری را به خود جلب می‌کند. در کشوری که دارای آمار بالای کشته در اثر تصادف و مرگ بر اثر آلودگی است، وقوع یک‌باره زلزله، از شدت نقش‌آفرینی آن در نزد افکار عمومی نمی‌کاهد.
✍ این امر نشانه آن است که هنوز ما از توان رویارویی روانی با پدیده زلزله برخوردار نیستیم.
✍ اگر پدیده زلزله را طبیعی و گریزناپذیر بدانیم و در عرصه ملی آن را محدود به مکان زلزله‌زده ندانیم و گمان کنیم که شاید این اتفاق در منطقه ما روی دهد و آنچه امروز بر زلزله‌دیدگان می گذرد، شاید بر ما نیز بگذرد، نوع نگاه به آن تفاوت خواهد کرد.
✍ دوم: زلزله زمان بازی سیاسی نیست. تا زمانی که آوارهای زلزله برداشته نشده است، چه تفاوتی دارد که ساختمان‌ها در زمان کدام دولت ساخته شده‌اند؟
✍ متاسفانه در کشور ما هر امری می‌تواند حامل دال‌های جناحی شود. حال آنکه پس از زلزله، مهم‌ترین کاری که باید انجام شود، امداد و آوار برداری و تلاش برای بازگشت خدمات عمومی به مناطق زلزله‌زده است و پس از آن، باید نهادهای مسئول ناظر و مجری به آسیب‌شناسی ساختمان‌ها و مواردی مانند آن بپردازند.
✍ سوم: به نظر می‌رسد که در کشور ما سازمان‌های مسئولی برای شرایط بحرانی وجود دارد؛ اما چگونه است که بلافاصله پس از زلزله ندای مظلومان و افرادی که بیشتر مورد بی‌توجهی قرار گرفته‌اند، رساتر و بلندتر است.
✍ می‌توان این سوال را پرسید که در هنگام بحران زلزله، وظیفه هریک از نهادهای مسئول چیست و آیا در این مورد مقررات خاصی وجود دارد؟ آیا برای هماهنگی نهادهای مسئول در زمینه زلزله، نهاد مشخصی وجود دارد؟
✍ چهارم: هر بحرانی آزمون سرمایه اجتماعی کشورهاست. در بحران‌ها مشخص می‌شود که ملتی چقدر در کنار یکدیگرند و سرمایه اجتماعی آنها تا چه حدی است.
✍ اگر در مناطق آسیب‌دیده مشکلی وجود دارد که کمک‌ها تا مناطق دور دست نمی‌رسد؛ اما همان کمک در مناطق کمتر آسیب‌دیده به‌وفور وجود دارد، ناشی از سرمایه کم اجتماعی است. از این رو، پرداختن به علت بروز این موارد نیازی جدی است.
@javadrooh
📨 نگاه خوانندگان: "اصلاح‌طلبان نبض جامعه را درک کنند"
👈 مجید، از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:
✍ سلام جناب روح. نظر من به نظر آقای هادی نزدیک تر است.
✍ به نظر‌من طبقه متوسط فقیر و حاشیه نشین های فرهنگی، اجتماعی واقتصادی نتیجه انتخابات بعدی را تعیین می کنند و گزینه آنها قطعا لاریجانی نیست و اگر اصلاح‌طلبان درست نبض جامعه را درک نکنند؛ آنها هم بازی را به کسی که در درجه اول شعار عدالت طلبی و مبارزه با فساد و در درجه بعدی آزادی خواهی بدهد: واگذار می کنند.
✍ توجه شما را به تحلیل های محمدحسین بادامچی تیزهوش و امثال ابراهیم فیاض جلب می کنم. همینطور صحبت های دکتر اباذری در مراسم مربوط به دکتر شریعتی درمورد خطر ظهور فاشیسم بر اثر سیاست های نئولیبرالیستی.
🔅ممنون از کانال خوبتون.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "اصلاحات علیه اصلاحات"
👈 مقاله ای از آرمان ذاکری، تحلیلگر سیاسی و جامعه‌شناس، درباره یادداشت اخیر دکتر سعید حجاریان با عنوان "زنده باد کدام اصلاحات؟"
@javadrooh
✍ واقعیت این است که هیچکدام از دولت های تاریخ آمریکا نسبت به مناقشه خاورمیانه بیطرف نبوده اند و همه آنها رسما اعلام کرده اند که امنیت اسراییل در شمار منافع حیاتی آنان به شمار می رود.
✍ ترامپ هم در پی نمایش بیطرفی نیست؛ اما آنچه نقش او را بعنوان طرفی غیرقابل حذف در مذاکرات تثبیت کرده، توان او برای اعمال فشار بر نتانیاهو برای نشان دادن نرمش است.
✍ به هرحال، روزی که ترامپ طرح صلح مورد نظر خود را علنی کند؛ پرده از نیت واقعی او برداشته خواهد شد.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "تصمیم جنجالی ترامپ"
👈 یادداشتی از دکتر احمد زیدآبادی، روزنامه‌نگار و کارشناس روابط بین‌الملل، درباره انتقال سفارت آمریکا به بیت‌المقدس
@javadrooh
🔏 کامنت عباس عبدی درباره یادداشت راهبرد: "ماندن با روحانی یا عبور بستگی به شرایط دارد"
👈 عباس عبدی، فعال سیاسی و تحلیلگر ارشد اصلاح‌طلب، در کامنتی برای یادداشت "راهبرد" با عنوان "عبور از روحانی، همان عبور از خاتمی است؟" نوشت:
✍ ابتدای یادداشت تا حدی روشن بود که در پی بیان چه چیزی است؛ ولی بخش پایانی آن تا حدی گنگ و دارای ابهام است.
✍ البته این برداشت من است؛ باید دید دوستان دیگر هم چنین برداشتی دارند یا فقط ضعف دریافتی من یا سختگیری در ادراک متن از سوی بنده موجب چنین برداشتی شده است.
✍ با این حال، از این نظر که اینها گزاره های غیرقابل بحث باشد؛ درست است و می توان روحانی را کنار گذاشت یا با او بود؛ ولی اینکه کدام درست است، به شرایط بر میگردد.
@javadrooh
🗒 اعلانات: نشست ایرانِ زلزله خیز و اهمیت نهادهای حرفه‌ای در رویایی با زلزله
با سخنرانی حمیدرضا جلایی‌پور، ژاله شادی‌طلب و احمد نوربالا/ یکشنبه ۵ آذر ساعت ۱۴:۳۰الی۱۶ در دفتر حزب اتحاد ملت
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "ساده لوحی ولیعهد جوان"
👈 یادداشتی از شیرین هانتر، استاد ایرانی-آمریکایی دانشگاه جرج تاون: "حتی با از میان برداشتن ایران، مساله عربستان حل نمی‌شود"
@javadrooh
💥 خبر: سخنگوی سازمان انرژی اتمی ایران از کمک ۲۰ میلیون یورویی اتحادیه اروپا به منظور توسعه انرژی ایمن هسته‌ای به ایران خبر داد.
@javadrooh
🗂 آرشیو: "سرنوشت همشهری و سرمایه اجتماعی"؛ یادداشتی از محمدجواد روح درباره تغییر تیم ارگان شهرداری پس از ورود احمدی‌نژاد، "یاس نو"، ۱۲تیرماه ۱۳۸۲
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "چرا باید از زیباکلام دفاع کرد؟"
👈 مجید یونسیان، روزنامه‌نگار و تحلیلگر پیشکسوت سیاسی، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ یک جامعه به همان راحتی که می نواند در ورشکستگی اقتصادی فرو رود می تواند در ورطه ورشکستگی اخلاقی و معنوی گرفتار آید.
✍ جامعه ما امروز در آشوب زندگی می کند؛ آشوب بی اعتمادی و بی اخلاقی، ارزش هایی که فرو ریخته اند و ما راهی برای برون رفت از آن پیش رو نداریم.
✍ باید از خود بپرسیم که چه نیرویی مانع حرکت رو به جلوی جامعه است؟ چه چیزی باعث شده که ما نتوانیم در برابر عواملی که ما را به انحطاط نزدیک می کند؛ بایستیم؟ چرا ما در کوره تاریخ ابدیده نشده ایم و؛بنوعی نسیان اجتماعی گرفتار آمده ایم؟
✍ جنگ، حوادث طبیعی و بحران های عمیق اجتماعی، تلنگرهایی است که به جامعه وارد می شود؛ اما بازخورد آن به گونه ای نیست که سمت وسوی تحولات را باز نمایی کند.
✍ چهل سال از انقلاب اسلامی گذشته؛ اما هنوز مساله ما این است که آیا می توانیم به نهادهای حکومتی اعتماد کنیم؟
✍ آیا روشنفکری چون زیباکلام یا ورزشکاری چون دایی وقتی وارد یک کنش اجتماعی می شود؛ کار درستی انجام داده است؟
✍ باید این واقعیت را پذیرفت که بی اعتمادی به بوروکراسی حکومتی به یک فرهنک تبدیل شده است. حال باید پرسید که راه مواجهه با این فرهنگ چگونه است؟
✍ دو گونه می توان با آن مواجه شد.
اول رهاسازی و تلقی آن بعنوان یک نوع نابسامانی است؛ به گونه ای که برخی تحلیلگران وروشنفکران چنین برداشتی داشته ودارند و می گویند کاش زیباکلام وارد چنین عرصه ای نمی شد. قطعا این رهاسازی به نوعی پوپولیسم فرهنگی منجر خواهد شد.
✍ دوم ساماندهی، درک صحیح و هدایت گری است. یعنی صورت بندی خواست و نیاز ذهنی مردم و تبدیل آن به یک ارزش اجتماعی به کمک نخبگان دانشگاهی، روشنفکران وسلبریتی های ورزشی، هنری و... است.
✍ قطعا بی اعتمادی به بوروکراسی حکومتی یک فاجعه است؛ اما در مقابل انرژی آزادشده از آن نباید رها شود. بلکه باید بستر مناسبی برای شکل گیری جامعه مدنی تلقی شود.
✍ روشنفکران و نخبگان نباید تنها صدای تخصصی شده در دانشگاه و رسانه باشند. نباید تنها سخنران و سخنگوی حزب، گروه و ایدئولوژی خاص باشند.
✍ روشنفکر و نخبه دانشگاهی می تواند و باید با ورود به بستر اجتماع و کنشگری فعال مانع تغییر جهت ارزش ها و فروپاشی آن شود.
✍ بازگرداندن اعتماد به بوروکراسی حکومتی بسیار سخت اما ممکن است؛ به شرطی که همزمان با تحول نگرش ها و فرهنگ سازی حول وحوش آن امکان بروز و ظهور جامعه مدنی بوجود آید.
✍ اکنون فرصت مناسبی است که می توان بر بستر آن جامعه مدنی را تقویت کرد. از زیباکلام باید حمایت کرد. او و امثال او می توانند بی اعتمادی فروریخته را به سمت وسوی جامعه مدنی سوق دهند.
✍ باید این حرکت را به فال نیک گرفت و آن را تقویت کرد. این حرکت تقابل با دولت و حکومت نیست؛ بلکه حرکتی در جهت ساماندهی فرهنگ بی اعتمادی در کشور است.
@javadrooh
📨 نگاه خوانندگان: "اصلاح‌طلبان تغییر راهبرد دهند"
👈 ربیع الله ابدالی، وکیل دادگستری و از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:
✍ سلام وتبریک عرض می کنم یکمین سال موفقیت آمیز راهبرد که انصافا مطالب راهبردی و تاثیرگذاری را در جامعه بسط و گسترش داد.
✍ اما اصلاح‌طلبان ضعف بنیادین و اساسی هم دارند؛ بعنوان مثال زلزله غرب کشور نشان داد عملکرد اصلاح‌طلبان در مدت مدیریتی که بر کشور داشته اند؛ چگونه بوده است.
✍ این زلزله بوضوح نشان داد که اصلاح‌طلبان در بحث توسعه کشور جزیره ای عمل کرده اند و نشان دادند که اصولا بسیاری از نقاط کشور را فراموش کرده اند که جزو این سرزمین بوده اند.
✍ به نظر من، بعد از بیست سال صحبت کردن از دموکراسی و خاتمی و جامعه مدنی و آزادی اندیشه و بیان باید گفتمان جدیدی تحت عنوان مبارزه با تبعیض اقتصادی و بودجه ای و توسعه شکل بگیرد و آقای روح و اصلاح‌طلبان باید بصورت کاملا واقعی وصادقانه و به فوریت وارد این بحث شوند.
✍ ندیدن این موضوع دودش به چشم همه خواهد رفت وضربات سنگینی خواهیم خورد.
✍ کسی که با تمام وجود ایران و ایرانی را دوست دارد، باید شعارش یک موضوع باشد؛ توزیع عادلانه اقتصادی و ایران برای همه ایرانیان.
✍ روح دموکراسی و آزادی یک موضوع بیشتر نیست و آن هم بحث عدالت اقتصادی است و بدون این روح، آن شعارها فقط یک جسم مرده هستند.
@javadrooh
💥 شماره سوم هفته‌نامه "انرژی فردا"؛ "بازی تاج و نفت"، بررسی تاثیر روندهای سیاسی و اقتصادی عربستان و ظهور محمدبن‌سلمان بر آینده نفت؛ با آثار و گفتاری از: مهدی عسلی، فریدون فشارکی، جواد یارجانی، سیدحمید حسینی، سجاد عالی زاده و...
👈 فایل PDF را از اینجا دریافت نمایید
@energytoday
🌀 گزارش روز: "ابعاد بحران در استان کرمانشاه"
👈 مرکز تحقیقات استراتژیک نهاد ریاست‌جمهوری با انتشار گزارشی نوشت:
🔹 در شرایط کنونی به نظر می‌رسد برای ارائه راه حلی اساسی در جهت مواجهه بهینه با مسائل پیچیده و بدخیم استان کرمانشاه، می‌بایست به این دو پرسش کلیدی پاسخ داد که "علت اصلی روند رو به رشد بحران‌ها در این استان، در سال‌ها و دهه‌های گذشته چیست؟" و "علت عدم توانایی سیستم‌های حکمرانی محلی در جهت شناسایی این بحران‌ها در مراحل ابتدایی و مواجهه بهینه و کارآمد با آنها چه می‌باشد؟".
🔹این گزارش حاصل نتایج چهار نشست تخصصی با موضوع «آب و محیط زیست»، «کشاورزی و دامداری»، «اقتصاد، صنعت، سرمایه‌گذاری و کسب و کار» و «اجتماعی-فرهنگی» با حضور 108 نفر از نخبگان دانشگاهی، مدیران ذی‌ربط در دستگاه‌های اجرایی استان، نمایندگان اتاق بازرگانی و بخش خصوصی، فعالان مدنی و نمایندگان سازمان‌های مردم‌نهاد استان در روزهای 25 و 31 خرداد 1395 در دانشگاه رازی کرمانشاه است.
🔹در تهیه این گزارش علاوه بر آرای نخبگان از تحلیل داده‌های اسنادی، مانند سند آمایش سرزمین استان و گزارش‌های سازمانی و تحلیل رسانه‌های محلی استفاده شده است.
🔹مزیت و ویژگی بارز این گزارش‌ها آن است که شناسایی و اولویت‌بندی مسائل استان و راهکارهای رفع آن طی فرایندی از گفتگوی اجتماعی بین نخبگان استانی، بخش خصوصی، مدیران دستگاه‌های اجرایی، سازمان‌های غیردولتی در استان در قالب جلسات بحث گروهی و کارشناسی، حاصل‌شده است.
🔹بخشی از یافته‌های این پژوهش نشان می‌دهد استان کرمانشاه علیرغم بهره‌مندی از منابع گوناگون طبیعی، تاریخی و فرهنگی در حوزه‌های گوناگون اقتصادی، اجتماعی، کشاورزی و زیست‌محیطی با چالش‌ها و مسائل گوناگونی مواجه است که برخی از آنها به مرحله بحرانی رسیده و در صورت ادامه وضعیت کنونی می‌تواند موجب افزایش ناپایداری در استان شده و لطمات جبران‌ناپذیری را بر استان و کشور وارد نماید.
🔹عدم توجه کافی به ویژگی‌های بومی و پتانسیل‌های فراوان استان، صدمات وارد شده به استان در دوران جنگ و عدم توجه کافی در جهت کاهش فاصله ایجاد شده در دوران جنگ بین این استان مرزی با سایر استان‌ها، در زمینه سرمایه‌گذاری، این استان را از نظر توسعه، در موقعیتی فروتر و در قطب دافع سرمایه قرار داده؛ به گونه‌ای که سرمایه‌های اقتصادی، اجتماعی و انسانی آن به محض رسیدن به موقعیتی مناسب، جز در مواردی نادر از آن خارج می‌شوند.
🔹 از سوی دیگر، برخی اقدامات ارزیابی نشده در طول سال‌ها و دهه‌های گذشته، نه تنها موجبات بهبود وضعیت استان را فراهم نکرده‌اند؛ بلکه بر شدت و عمق بحران‌های آن افزوده‌اند.
🔹 مجموعه این عوامل در کنار یکدیگر وضعیت اقتصادی نامناسب کنونی را در این استان پدید آورده است.
🔹از سوی دیگر، اتخاذ سیاست‌های تمرکزگرا، سبب تمرکز بیش از ۶۰ درصد جمعیت در مرکز استان و پیدایش مناطق حاشیه‌ای در شهر کرمانشاه شده که در حدود ۴۰درصد از جمعیت شهر و نزدیک به ۲۵درصد از جمعیت استان را در خود جای داده‌اند.
🔹این تمرکز جمعیت در مناطق حاشیه‌ای با قرار گرفتن در کنار موقعیت نامناسب اقتصادی استان، بستری را برای پیدایش و رشد آسیب‌های اجتماعی فراهم کرده است.
🔹آسیب‌هایی که بررسی‌های مقدماتی، گویای آن است که از نظر نرخ و نوع در وضعیت نگران کننده‌ای قرار داشته و نهادها و دستگاه‌های متولی نیز به برخی از آنها اشراف ندارند.
🔅 دریافت متن کامل گزارش👇👇
@javadrooh
💬 گفتار اصلاح‌طلبان: "تکرار یک مطالبه‌اصلاح‌طلبانه؛ اسامی فراکسیون‌امید منتشرشود"؛ "نباید از لیست حداقلی انتظار حداکثری داشت"./ آذر منصوری، خبرآنلاین
@javadrooh
👤 چهره روز: اسفندیار رحیم مشایی علیرغم اتهامات سنگین وارد شده، با یک قرار کفالت ساده از دادسرای فرهنگ و رسانه خارج شد/ احمدی‌نژاد مدیا
@javadrooh