6195
تماس با مدیریت کانال و ارسال مطالب: telegram.me/mjrahbord
👁🗨 نگاه تحليلگران: "به کجا چنین شتابان؟"
👈 غلامعلی دهقان، عضو شورای مرکزی حزب اعتدال و توسعه، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ قرار نبود انقلابیون اصیل و ریشه دار اینگونه سطح ادبیات سیاسی کشور را تنازل دهند.
✍ یکی به دیگری طعنه می زند؛ ما بست می نشینیم اما منتقدمابش می زند. دیگری مقامی در گذشته را اینگونه نوازش می دهد که وی ممکن است روانگردان مصرف کند و آن دیگر، شرط برگزاری مناظره را تایید پزشک مبنی بر عدم استعمال روانگردان می داند و فردی دیگر آشکار برادر مومنی را لعنت می کند و قس علیهذا.
۱- انقلاب اسلامی از همان آغاز داعیه ادامه راه پیامبران و اولیای دین داشت و پیامبر اسلام هدف بعثت خود را کامل کردن مکارم اخلاق دانست. (انی بعثت لاتمم مکارم الاخلاق). اما آنچه در ادبیات سیاسی ما دیده می شود؛ برازنده جامعه دینداران نیست.
۲-به قول سعدی درگلستان: الناس علی دین ملوکهم. مردم بر طریق آیین حاکمان خود هستند. وقتی توده مردم و بخصوص نسل های پس از انقلاب این نحوه رفتار اهالی سیاست را ببینند؛ دچار منطق تناقض شده و همگان رامسئله دار می بینند و نباید انتظار رفتار اخلاقی از آنان داشت.
۳- این نقد به معنای آن نیست که فردی شخص دیگری را در عالم سیاست نقد نکند؛ اما تمام سخن بر سر نحوه نقداست. نقدی شایسته و بایسته است که اساس آن جمله حکیمانه (انظرماقال و لاتنظر من قال) باشد. نقدا افکار و اندیشه ها و ایده ها مطلوب است؛ نه منطق تحقیر و بی احترامی به شخصیت رقیب.
۴- مولوی درست می گوید که دو چیز می تواند آفت آدمی باشد؛ یکی ثروت و دیگری قدرت. واقعیت این است بیش از گذشته اهالی سیاست می بایست غبارزدایی را ازخود شروع کنند. به قول استادشفیعی کدکنی: هوس سفر نداری تو از این غبار بیابان...
@javadrooh
📨 نگاه خوانندگان: "حاصل تعدیل اقتصادی چه شد؟"
👈 مهدی دربندی، از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:
✍ با تشكر از جنابعالي به علت بوجود اوردن فضاي بحث در مورد بودجه سال ٩٧؛ در جوابيه آقاي چيت ساز يک تناقض وجود دارد.
✍ ايشان در بند به درستي مي فرمايند كه دولت نبايد در دام مكانيزم قيمتي بيافتند؛ ولي در كمال تعجب براي اصلاح اقتصادي، سياست صحيح را اصلاح قيمتي مي دانند و آن اصلاح قيمت دلار است.
✍ ولي سوالي كه تمام اقتصاددان هايی كه مدافع اصلاح قيمت هستند جواب نمي دهند، اين است كه چندين تعديل اقتصادي در ايران اجرا شده؛ ولي چرا هيچكدام از اين تعديل قيمتي كمكي به افزايش بهروري در ايران نداشته اند؟
✍ براساس آمار، بهروري ايران از دهه ٥٠ منفي است و بر اساس تجربه تاريخي سياست هاي اصلاح قيمتي با توجه به رانت هاي اقتصادي موجود ايران، هيچ گونه كمكي به افزايش بهروري و كارايي اقتصاد نمي كند.
@javadrooh
🎥 ویدئو: متن کامل برنامه تلویزیونی شبکه چهار سیما با حضور دکتر حمیدرضا جلایی پور و محمدباقر خرمشاد درباره فضای امروز دانشگاه ها
@javadrooh
📨 نگاه خوانندگان: "عوارض سفر؛ نماد ناکارآمدی دولت"
👈 امیرحسین چیت ساز، از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود در نقد نوشته اخیر دکتر محمد فاضلی نوشت:
✍ چند سال پیش بود که دانشجویان دانشگاه های دولتی برای خرید تعهد خدمت خود که ما به ازای استفاده از تحصیلات رایگان می پذیرفتند؛ مبلغی حدود یک میلیون تومان برای هر سال می پرداختند.
✍ از سال ۹۰ دولت با گران کردن خرید تعهد خدمت و رساندن آن به ۷ میلیون به طور مثال برای دو سال کارشناسی ارشد قصد داشت خروج فارغ‌التحصیلان را از کشور را کاهش دهد.
✍ اما کسی نبود از مسئولان بپرسد که دولت موظف بوده در ازای این تعهد خدمت برای فارغ‌التحصیلان دانشگاه ها موقعیت شغلی یا فضای کسب و کار مناسب با شان یک تحصیل کرده دانشگاهی را فراهم سازد؛ اما چون نتوانسته و ناکارآمد بوده، رو به مکانیزم های قیمتی برای جلوگیری از فرار دانش آموختگان دانشگاه ها آورده است.
✍ حال قصه مشابه همین سه برابر کردن عوارض خروج از کشور است. کسی از خود نمی پرسد که چرا سفرهای تفریحی به کشورهای همسایه افزایش پیدا کرده است؟ مگر قرار نیست اسباب شادی و آسایش شهروندان یک کشور در درون مرزهایش به طرق اولی فراهم باشد؟ حال ایرانیان را چه می شود که برای کسب آرامش و شادی سفر به ترکیه، دبی و ارمنستان را ترجیح می دهند؟
✍ ادله ای که دوستانی همچون دکتر فاضلی برای اتخاذ این سیاست ارایه می کنند؛ به هیچ وجه پاسخ به این سوال نیست.
✍ اولا دمیدن به شکاف فقیر و غنی در این مورد با مشاهدات میدانی همخوانی ندارد.
✍ به نظر می رسد قسمت قابل توجهی از مسافرت های تفریحی برخلاف تصورات توسط جوانان طبقه متوسطی انجام می شود که سبک زندگی غیر از سبک زندگی رسمی دارند و از سوی دیگر عمدتا چون سطح درآمد خود را به اندازه ای نمی بینند که بتوانند به طور مثال با ده سال پس انداز نیمی از آن در شهرهای بزرگ ایران صاحب مسکن شوند یا از پس مخارج تشکیل و اداره زندگی بربیایند.
✍ فلذا ترجیح می دهند با همین پس انداز سالی یکی دو بار به سفر خارجی بروند؛ شاید چند روزی آنجوری که دوست دارند باشند و نقاب ریا از چهره بردارند.
✍ ثانیا استدلال دادن رانت به مسافران از طریق ارزان نگه داشتن نرخ ارز و منت نهادن بر سر آنان که ما ۸۰۰ تومان در جیب شما می گذاشتیم و حالا میخواهیم ۲۰۰ تومانش را برداریم؛ از بن غلط است.
✍ دولت اگر کارآمد بود و مقتدر از توصیه قاطبه اقتصاددانان پیروی می کرد و در مقابل رانتی که به شبکه های واردات با ارزان نگه داشتن نرخ ارز می دهد؛ می ایستاد و اجازه می داد نرخ ارز در بازار مشخص گردد تا از این طریق فضا را برای صنایع صادراتی کشور مهیا کند و با افزایش مزیت رقابتی کالاهای ایرانی زمینه را برای افزایش اشتغال در این صنایع و افزایش دستمزدها همان جوانان ناامید از آینده فراهم سازد. شاید اینگونه بتوان آنان را به افق زندگی در کشورشان امیدوار ساخت.
✍ اما چون دولت ناکارآمد است؛ باز به مکانیزم قیمتی روی آورده و برای توجیه آن به دمیدن نابجا به شکاف فقیر و غنی و منت نهادن ریاکارانه روی آورده است.
✍ به نظر می رسد دفاع اینچنینی مصداق "هرچه آن خسرو کند؛ شیرین بود" بوده و پاسخی به سوالات اساسی که در پس پشت افزایش سفرهای خارجی است، نمی دهد.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "۳محور در دفاع از لایحه بودجه ۹۷"
👈 یادداشتی از علی اکرمی، روزنامه‌نگار و فعال سیاسی
@javadrooh
📖 پاراگراف: "نگرانی عمیق درباره رکود اقتصادی"؛ مهدی سمیعی (قائم مقام مدیرعامل بانک توسعه صنعتی و معدنی ایران)| اول دی ۱۳۴۱| مجله بانک مرکزی ایران|ش۱۶| ص۴۳۶| ارسالی: علی اسدی
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "اقشار کم درآمد بازی نخورند!"
👈 یادداشتی از دکتر محمد فاضلی درباره فضاسازی های اخیر علیه عوارض خروج از کشور در بودجه ۹۷
@javadrooh
👤 چهره روز: داگ جونز با پیروزی بر روی مور، نامزد مورد حمایت ترامپ و متهم به آزار جنسی، از ایالت آلاباما راهی سنا شد. این نخستین پیروزی دموکرات ها در این ایالت طی ۲۵سال گذشته است.
@javadrooh
✅انتقاد شدید رحیم‌پور از ملاوردی با تکیه بر توئیت جعلی!
از روابط نامشروع دفاع می‌کنند!
📌به گزارش امتداد، چند روز گذشته یک اکانت جعلی که بارها غیرواقعی بودن و مرتبت نبودنش با معاون حقوقی دولت مشخص شده مطلبی را منتشر کرد که اصولگرایان بدون تحقیق و چشم بسته آن را حقیقت پنداشتند.
📌در همین رابطه رحیم پور ازغدی، عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی با انتقاد از مشی دولت در حوزه زنان اظهار داشت: «در دو معاونت و زنان و خانواده و معاونت حقوق بشر در قوه مجریه چه سیاست‌هایی در حال پیاده سازی است؟ اینها با جریاناتی چون بهائی‌ها تحت عنوان حقوق بشر در ارتباط هستند. خانم مسئول معاونت زنان و خانواده با رادیو فردا و VOA مصاحبه می‌کند و مستقیما می‌گوید ما داریم از بهائی‌ها دفاع می‌کنیم و از روابط نامشروع از ابتدایی تا قبرستان دفاع می‌کند اما در شورای عالی انقلاب فرهنگی حاضر به پاسخگویی نیست.»
📌این عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی به توئیت همان اکانت جعلی اشاره کرده و می‌افزود: این خانم مسئول به تازگی در توئیتش نوشته است آن خانم‌هایی که در بین هنرمندان مخالف روابط باز و بی حساب و کتاب هستند بهتر بود در همان اندرونی به سرویس دادن مشغول می‌شدند یعنی از نظر ایشان زنانی که نخواهند در کنار مردان نامحرم باشند و حال شان از این قضیه بد می شود بهتر است در پستوی خانه‌هایشان بنشینند. اینها معلمین زنان و تعلیم و تربیت در کشور ما هستند اینها از طرف ایران می‌روند با غرب مذاکره می‌کنند.
📌تخریب چهره مولاوردی از همان ابتدا توسط اصولگرایان آغاز شده بود. در جریان انتخابات ریاست جمهوری نیز کلیپی از یکی از نمایندگان سابق مجلس که عضو جبهه پایداری است منتشر شد که در آن ادعا شده بود معاونت بانوان ریاست جمهوری زنان مطلقه را به آنتالیا می‌فرستد که با واکنش و تکذیب خانم مولاوردی و ناراحتی وی از این دروغ پردازی‌ها روبه رو شد.
📌می‌توان این سئوال را از این عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی پرسید که آیا در تمام موارد همینگونه بدون تحقیق نظر می‌دهند؟ آیا بر خودشان لازم ندیدند مطمئن شوند چنین اظهارنظری اساسا متعلق به ایشان هست یا نه؟
📌فشارهای اصولگرایان به صورت آشکار و نهان و در برخی موارد با ساختن بولتن‌های دروغین علیه خانم مولاوردی موجب شد تا روحانی حتی نتواند بار دیگر از وی در پست قبلی خود استفاده کند. اما ظاهرا این ضدیت عمیق‌تر و ریشه‌ای تر است.
https://goo.gl/vp6F9Q
#بولتن_خبری
#امتداد
@emtedadnet
در کجای قیمت جهانی بنزین هستیم؟
روز یکشنبه نوزدهم آذرماه، بودجه سال 1397 به مجلس تقدیم شد. با مشخص شدن جزئیات این بودجه 1194 تریلیون تومانی دولت، حرف و حدیث‌ها هم آغاز شده است. به خصوص در این بودجه قیمت حامل‌های انرژی از شفافیت لازم برخوردار نیست و از این رو شائبه افزایش قیمت بنزین در تمامی رسانه‌ها و نیز در میان جامعه قوت گرفته است.
به گزارش خبرنگار بین‌الملل «انرژی امروز» در تبصره ۱۸ این لایحه آمده است که ...
متن کامل ֍ #بین‌الملل
📱 روایت های مجازی: توییت مهم عباس عبدی در انتقاد از بی کفایتی معاون رییس‌جمهور
@javadrooh
📰 پیشخوان: روزنامه "آفتاب یزد" امروز گزارشی از واکنش‌های اصلاح‌طلبان به طرح بحث "عبور از روحانی" منتشر کرد.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "سوسیالیسم تخیلی و عبور از کجا؟"
👈 حسین حمدیه، دبیر اسبق انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه تهران و علوم پزشکی تهران، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ سال میلادی ۲۰۱۷ در حالی به پایان خود نزدیک می‌شود که چند رخداد مهم سیاسی در عرصه بین‌الملل، جغرافیای ذهنی ما از سیاست جهانی را تغییر داد.
✍ انتخاب ترامپ در ۲۰۱۶/به قدرت رسیدنش در ۲۰۱۷ و انتخابات پارلمانی آلمان که به دولت غیرمستقر و قدرت گرفتن راست افراطی منجر شد در میان همین رخدادها است.
✍ اگرچه هر کدام از این دو انتخابات در بستری مستقل از یکدیگر رخ داده‌اند؛ هر دو در یک واقعیت مشترک‌اند و آن شکست ناباورانه و سنگین چپ در هر دو کشور است.
✍ هیلاری کلینتون و مارتین شولتز از احزاب دموکرات و سوسیال‌دموکرات در حالی انتخابات را در کشورهایشان به رقیب واگذار کردند که شکست آنها عملا به شکست جریان برابری‌جو، عدالت‌طلب و آزادیخواه تعبیر شد.
✍ آنچه اما در این میان این دو را به هم پیوند می‌زند و جرمی‌کربین، رهبر حزب کارگر انگلستان، را از آنها متمایز می‌سازد؛ چرخش هر دو آنها به سمت راست است. چرخشی که تمایز مهم آنها با رقبای راست‌گرایشان را کاهش می‌دهد و جامعه را در انتخاب آنها به عنوان رهبر کشور دلسرد می‌سازد.
✍ حرکت از عدالت‌خواهی، مبارزه با سرمایه‌داری بدون مهار، گسترش خدمات اجتماعی و شفافیت سیاسی به سمت سیاست‌های بازار آزاد، نسخه‌های صندوق بین‌المللی پول و پیوند با اصحاب ثروت به علاوه عدم‌جذاب ذاتی آنها به جایی رسید که حزب دموکرات در انتخاباتی که همه برتری در آن را آسان می‌یافتند؛ شکست معناداری را متحمل شد و حزب سوسیال‌دموکرات آلمان به پایین‌ترین تعداد کرسی‌هایش از زمان اتحاد دو آلمان سقوط کرد.
✍ در مقابل، جرمی کربین علی‌رغم مخالف‌خوانی‌های هم‌حزبی‌هایش و علی‌رغم پیش‌بینی‌ها، موفقیتی چشمگیر در انتخابات پارلمانی سال گذشته انگلستان به دست آورد.
✍ مانیفست حزب کارگر که با باور به آرمان‌های چپ و در حمایت از نقش دولت در خدمات اجتماعی نوشته شده بود جرمی‌کربن را همچون مشابه آمریکایی خود برنی سندرز از گوشه گمنامی به صدر محبوبیت ملی رساند.
✍ جریان اصلاحات امروز و یا همان چپ دیروز در ایران، که روزی با پرچم‌داری مجمع‌روحانیون خود را صدای مستضعفین و حزب مردم می‌دانست؛ در فراز و فرودهای پس از ۶۸ عملا از گفتمان ایجابی خود در حمایت از سیاست‌های اجتماعی به سمت تبدیل شدن به حزب "مخالف وضع موجود" حرکت کرد و البته توفیقاتی هم در بازگشت به قدرت داشت.
✍ آلترناتیو وضع موجود بودن اما اقتضائاتی داشت و آن چرخش به سمت میانه‌روی (گردش به راست) در مقابل جریان تندروی مقابل بود.
✍ این راست‌گرایی تا جایی پیش رفت که در خلاء چپ اصیل، چهره‌ای گروتسک و کمدی از چپ به نام احمدی‌نژاد در مقابل گزینه مورد حمایت اصلاح‌طلبان یعنی هاشمی به قدرت رسید.
✍ در نتیجه عدم جذابیت سیاسی و ضعف مفرط عملکرد جریان اقتدارگرا در ایران، اصلاحات به گونه‌ای از تنبلی فکری و ضعف در بازنگری عملکرد در دوران بعد از ۸۴ مبتلا شد.
✍ فراموشی این نکته که قدرت ابزاری است برای اجرای سیاست‌های جمعی، باعث شد تا جریان اصلاحات بازگشت به قدرت را به جای پیگیری سیاست‌های جایگزین هدف بداند و چه چیزی بهتر از یک قطب مخالف کارنابلد و غیرجذاب می‌توانست در این راه همراه‌شان باشد؟
✍ پیروزی روحانی بدون شک مدیون همین تضاد با وضع موجود است. تضادی که در کمتر از یک هفته روحانی را رییس‌جمهور ایران کرد و در این راه، در عزا و شادی، در قوت و ضعف، در انتصابات و عزل‌ها جریان اصلاحات با او همراه بود.
✍ روحانی تکنوکرات که ذاتا سیاست‌ورزی‌اش کشتی بی‌لنگری است که چرخش به هر سمتی را برایش ممکن می‌سازد؛ در تمام گردش‌ها و اقدامات و قدم‌ها، جریان اصلاح‌طلب را در کنار خود می‌یابد.
✍ جریانی که "آلترناتیو اقتدارگرایان" بودن به جایی رساندتش که سیاست‌های خود را نه بر اساس اصول و پرنسیپ و قواعد و باور مشترک که در تضاد با اقتدارگرایی تنظیم می‌کند.
✍ در این راه محالی وجود ندارد، خط قرمزی دیده نمی‌شود و هیچ بده‌بستانی ناممکن نیست.
✍ مصیبت بالاتر آنکه؛ بی‌لنگری و نبود پرنسیپ با خود زدوبند به همراه می‌آورد و این زدوبند بدون شک کل یک جریان را آلوده می‌کند تا جایی که جریان چپ خط امامی حافظ منافع محرومین دیروز را به جبهه آقازادگی و ویژه‌خواری و امتیازطلبی در اذهان عمومی تبدیل می‌کند.
✍ به علاوه، تنظیم سیاست‌ها بر اساس آلترناتیو اصولگرایان بودن این چشم‌انداز را بعید نمی‌نمایاند که روزی در آینده اصلاح‌طلبان برای گزینه‌های مغضوب راست تندرو همچون لاریجانی (دورترین نفر از سیاست‌های اجتماعی) در خیابان پوستر پخش کنند و در کمپین‌اش شعار دهند.
🔅 ادامه یادداشت در پست بعدی👇👇
@javadrooh
💥 خبر: درپی پیشنهاد مناظره سیدمصطفی تاج زاده، علی اکبر جوانفکر پیشنهاد داد مناظره ای بین محمود احمدی‌نژاد و سید محمد خاتمی برگزار شود.
@javadrooh
🎓 از دانشگاه چه خبر؟|"تاریخ مصرف جنبش دانشجویی گذشته است"| مشروح میزگرد روزنامه "شرق" به مناسبت ۱۶آذر
@javadrooh
🗒 اعلانات: کمیسیون اجتماعی حزب اتحاد ملت برگزار می‌کند: "عدالت، اصلاحات و سیاست امید"| سخنران: محمد مهدی مجاهدی، استاد اندیشه سیاسی مقایسه‌ای| یکشنبه۲۶آذرماه| ساعت ۱۸| دفتر حزب اتحاد ملت
@javadrooh
📨 نگاه خوانندگان: "عوارض خروج و مفروضات اشتباه فاضلی"
👈 سامان مسعودی، از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:
✍ به نظر من، یادداشت محمد فاضلی با تیتر "اقشار کم در آمد بازی نخورند" درباره افزایش عوارض خروجی دچار چندین اشکال بارز است.
🔅این یادداشت مفروض گرفته که:
١- این قشر بالا و پردرآمد جامعه است که از این افزایش به صدا درآمده.
٢- همین قشر پر درآمد است که فضای رسانه‌ای را تحت کنترل دارد.
٣- این قشر درباره افزایش عوارض خروجی قصد فریب دادن قشر پایین جامعه را دارد.
🔅به اعتقاد من، تمام این مفروضات خطا هستند.
✍ اولا؛ً پردرآمدترین اقشار جامعه اصولاً متوجه افزایش عوارض هم نخواهند شد و ککشان هم به صد و خورده‌ای هزار تومان نمی‌گزد.
✍ برعکس، این قشر میانه و طبقه متوسط است که از این افزایش برآشفته و برایش گران آمده؛ طبقه‌ای که می‌تواند با مقداری پس انداز هر سه چهار سال یک بار سفری حداکثر یک هفته‌‌ای با بلیط‌های ارزان لحظه آخری به ترکیه و ارمنستان و گرجستان و دوبی و کشورهای نزدیک بکند و اندکی تجربه زندگی متفاوت شامل هوا خوردن مو و پوست بدنش را مزمزه کند.
✍ اما امکان سفرهای بیزینس و فرصت کلاس قاره اروپا و آمریکا را ندارد و برخلاف این مسافران طبقه بالا افزایش بی دلیل صد و خورده‌ای هزار تومانی عوارض برایش قابل توجه است.
✍ ثانیاً؛ فضای رسانه‌ای و شبکه‌های اجتماعی هرگز در حیطه قشر بالا نبوده و این قشر متوسط است که با نظرات و حضور پرتعداد و موثرش در شبکه‌های اجتماعی حتی فضای رسانه‌ای خاصی مثل برنامه نود را هم کنترل می‌کند.
✍ ثالثا؛ً این طبقه متوسط گرچه نگاه به طبقه بالا دارد و سعی در بالا رفتن از پله‌هایی که روز به روز بلندتر و محال‌تر می‌شود، اما بیش از همه همبستگی و رابطه‌اش با طبقه پایین است.
✍ زیرا علاوه بر آنکه ریشه و ساقه در همین طبقه دارد، در سال‌های اخیر به خصوص از دوران احمدی‌نژاد تاکنون به طور مرتب و سیستماتیک به سمت پایین رانده شده و بیشترین فشار اجتماعی را متحمل شده است.
✍ بنابراین، دلیلی برای فریب دادن قشر پایینتر ندارد؛ چون خودش را جدا از این قشر نمی‌بیند و اصولاً در حیطه اجتماعی بازی‌اش استیفای حقوق خودش است، نه فریب دیگران.
✍ اینکه جناب فاضلی به فریاد آمدن طبقه متوسط از ناملایمات را تعبیر به فریب دادن قشر پایین می‌کند؛ جفایی بزرگ در حق هر دو قشر است و نشان از ناآشنایی ایشان با بافت جامعه خود و اقشار آن و همچنین، ناآگاهی از شبکه‌ها و رسانه‌های اجتماعی و سازوکار آنها است.
@javadrooh
🎓 از دانشگاه چه خبر؟| "بیانیه اعتراضی دانشجویان دانشگاه آزاد خطاب به ولایتی"
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "۳محور در دفاع از لایحه بودجه ۹۷"
👈 علی اکرمی، روزنامه‌نگار و فعال سیاسی، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ از روزی که لایحه بودجه سال ۹۷ کشور توسط ریاست‌جمهوری برای بررسی به مجلس تقدیم شد؛ موضع گیری های فراوانی پیرامون آن انجام گرفته و متاسفانه کمتر توسط اقتصاددانان و مدیران اجرایی نقد یا تحلیلی پیرامون بودجه عرضه شده است و غالب نقدهای پخش شده شخصی و احساسی است.
✍ حسب برداشت شخصی ام سه ویژگی مهمی که در شبکه های اجتماعی مورد نقد قرار گرفته را در بودجه امسال مثبت و قابل دفاع می بینم:
۱- تغییر سرفصل بودجه نهادها و موسسات خاص تبلیغی و...
✍ یکسال پیش در جلسه ای به دعوت آقای احمد توکلی، نماینده سابق مجلس و اقتصاددان، پرسیدم آیا شما در زمانی که در کمیسیون تلفیق مجلس فعالیت داشتید؛ در مورد مصارف بودجه ای موسسات ذیل جدول 17 اطلاعات و یا گزارشی دارید؟ آیا می دانید فلان موسسه ادبی با بودجه میلیاردی دریافتی از دولت چند بیت شعر تولید می کند و موسسه فرهنگی دیگر با ده ها میلیارد بودچه چند فیلم؟ آیا برآوردی دارید که هرکدام از موسسات مذهبی و آموزشی طلاب با بودجه دریافتی چند روحانی را آموزش خواهند داد؟
✍ جواب رئیس هیات مدیره "دیدبان شفافیت و عدالت" به این سوال منفی بود و توجیهشان هم این بود که هرکدام از این موسسات به یکی از بزرگان وابسته اند و مجلس تمایلی به ورود و چالش با آنان را ندارد.
✍ اما بودجه نویسی امسال با نظارت محور کردن این موسسات امکان نقد و بررسی آن را برای تمام شهروندان تسهیل کرده است.
۲- عوارض خروج از کشور
✍ در سرفصل مربوط به افزایش عوارض خروجی از کشور که این روزها سوژه انتقاد سلبریتی ها نیز شده؛ مقایسه های متعددی میان عوارض خروج از کشورهای اروپایی با ایران صورت گرفت که متاسفانه ناقص و یکطرفه بود.
✍ شاید عوارض خروجی در بسیاری از کشورها نسبت به ایران کمتر باشد؛ اما یقینا ورود بار و کالا همراه مسافر نیز در تمام این کشورها از ایران بسیار کمتر است.
✍ عادت دیرینه ایرانی ها به خرید سوغاتی از سفر باعث شده تا هرکدام از ۹ میلیون مسافری که در سال به خارج از کشور سفر می کنند؛ در بازگشت مقادیر زیادی سوغاتی بدون پرداخت حتی یک ریال عوارض وارد کشور کنند.
✍ در واقع، دولت با افزایش عوارض خروجی عملا حقوق گمرکی را به صورت علی الراس از مسافران اخذ می نماید و از این منظر، افزایش آن منطقی به نظر می رسد.
۳- فاصله از بودجه نفتی
✍ بودجه سال ۹۷ یک گام از بودجه نفتی به سمت بودجه مالیاتی پیش رفته است.
✍ افزایش دریافت عوارض و مالیات ها شاید در نگاه عوامانه تلخ تر باشد؛ اما یقینا از نفت فروشی به توسعه و دموکراسی نزدیک تر است.
✍ حکومت های نفت فروش به ازای هر دلار درآمد نفتی یک گام از دموکراسی فاصله می گیرند و در مقابل هرچه درآمدهای دولت بیشتر به مالیات و عوارض دریافتی متکی شود؛ خواسته و ناخواسته به پاسخگویی و مردم محوری نزدیکتر خواهد شد.
@javadrooh
🔏 کامنت راهبرد: حضور سخنگوی قوه قضاییه در جمع دانشجویان و تلاش برای برقراری گفتگو با بدنه جامعه، فارغ از حواشی و محتوای آن، گامی مثبت و رو به جلو است که امیدوارم با سعه صدر و پذیرش امکان نقد و گفتگو در سطح رسانه‌ها نیز همراه و تکمیل شود. در این صورت است که می توان نهادهای بین‌المللی مدافع حقوق بشر را از دخالت در امور داخلی کشور برحذر داشت و فضای نظارت داخلی و مدنی را جایگزین آن ساخت.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "اقشار کم درآمد بازی نخورند!"
👈 دکتر محمد فاضلی، عضو هیات علمی دانشگاه شهیدبهشتی، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ هنرپیشه‌ها، فوتبالیست‌ها و مجری‌های تلویزیون دست به‌کار شده‌اند تا افزایش عوارض خروج از کشور را نقد کنند. عادل فردوسی‌پور و رضا رشیدپور هم حتی از فرصت استفاده کرده است تا افزایش عوارض را نقد کنند.
✍ جامعه از وضع اقتصادی ناراضی است و دنبال بهانه می‌گردد تا خشم و ناراحتی‌اش را بروز دهد و اکنون فرصتی پیدا شده تا همه این ناراحتی بروز یابد.
✍ چند ده میلیون ایرانی گوشی‌های تلفن همراه دارند و از تلگرام استفاده می‌کنند و همین سبب شده حرف هنرپیشه‌ها و فوتبالیست‌ها و مجری‌های تلویزیون خریدار پیدا کند و جایگزین نگاه دقیق‌تر به مسأله افزایش عوارض شود.
✍ عده‌ای از هم‌اکنون تکلیف مجلس را هم مشخص کرده‌اند و انتظار دارند مجلس جلوی افزایش عوارض خروج را بگیرد. اما گونه دیگری هم می‌توان نگاه کرد.
✍ اول، قبل از آنکه قضاوت کنید افزایش عوارض خروج از کشور بد یا خوب است، فکر کنید که چند درصد مردم برای مسافرت به خارج می‌روند، این گروه چه کسانی هستند و به چه اقشاری از جامعه تعلق دارند.
✍ اکثریت آنها که برای تفریح یا کار به سفر خارجی می‌روند به ثروتمندترین اقشار جامعه تعلق دارند (از قشر همان‌هایی که با تمام توان گران شدن عوارض خروج را نقد می‌کنند.)
✍ منافع شما الزاماً با منافع این گروه‌ها یکسان نیست. آنها اگر برای منافع خودشان این تصمیم دولت را نقد می‌کنند، شما که هرگز خارج نرفته‌اید و وضع اقتصادی‌تان به گونه‌ای نیست که در آینده هم احتمال رفتن شما زیاد باشد، از افزایش عوارض خروج زیان نمی‌بینید و شاید به نفع شماست.
✍ دوم، آن طبقات ثروتمندی که به خارج سفر می‌کنند (و البته بخشی از مدیران ارشد دولتی، نمایندگان مجلس، تجار، واردکنندگان، هنرپیشه‌ها، فوتبالیست‌ها، و ...) در هر سفر از یارانه‌ای که دولت بابت پایین نگه داشتن قیمت ارز به آنها می‌دهد، بهره‌مند می‌شوند.
✍ بسیاری از فعالان اقتصادی سال‌هاست خواهان افزایش قیمت ارز هستند تا واردات کالا و حتی قاچاق در سازوکار طبیعی‌تری کنترل شود، اقتصاد ایران صادرات‌گراتر شود، و از تولید داخل حمایت بیشتری به عمل آید.
✍ سوم، دلار امروز در بازار ایران حدود ۴۲۰۰ تومان فروخته می‌شود. فرض کنید عدم مداخله دولت در بازار ارز، باعث شود دلار به ۵۰۰۰ تومان برسد.
✍ مسافری که در یک سفر تفریحی یا تجاری خود فقط ۱۰۰۰ دلار خرج کند، ۸۰۰ هزار تومان بابت مداخله دولت در بازار ارز، یارانه سفر دریافت می‌کند. فرد هر قدر ثروتمندتر باشد و بیشتر دلار خرج کند، یارانه بیشتری دریافت می‌کند.
✍ شما قبل از قضاوت کردن درباره عوارض خروج، از خودتان بپرسید آیا درست است ثروتمندان و اقشار خاص که مصرف‌کننده سفرهای خارجی هستند، بابت تفریح یا کسب‌وکارشان، از دولت یارانه سفر دریافت کنند؟
✍ عوارض خروجی که مسافران می‌پردازند حتماً بسیار کمتر از یارانه‌ای که دولت با قیمت ارز پایین نگه‌داشته‌شده در اختیار ایشان قرار می‌دهد.
✍ چهارم، شما اگر خود را از فقرای جامعه ایران می‌دانید، یا جزء آن دسته‌ای هستید که در محاسبات زندگی‌تان احتمال آنکه سفر خارجی داشته باشید بسیار کم است، مبادا در دام منافع قشری از جامعه قرار گیرید که با چنگ و دندان به همه منافع ناشی از اقتصاد ناسالم چسبیده است و برای نپرداختن عوارض خروج از کشور – بعنوان بخش کوچک یارانه‌ای که بابت ارز ارزان‌قیمت دریافت می‌کند – سخت دست و پا می‌زند.
✍ پنجم، شما در ضمن اطمینان داشته باشید یارانه ارز ارزان‌قیمت بیش از آنچه تصور می‌کنید به زندگی ثروتمندان کمک کرده است.
✍ ثروتمندان و بخشی از طبقه متوسط، کالاهای لوکس و غیرلوکس خارجی را فقط با قیمت پایین نگه‌داشته‌شده ارز می‌تواند خرید کند.
✍ همه کالاهای وارداتی که بخش عمده‌ای از آنها را اقشار پردرآمد مصرف می‌کنند، با ارزی وارد می‌شود که اگر قیمتش با مداخله دولت پایین نگه‌داشته نشود، بازار واردات آن کم‌رونق‌تر خواهد شد و ثروتمندان باید هزینه بیشتری برای به دست آوردن آنها بپردازند.
✍ تصور نکنید اگر مجری تلویزیون، فوتبالیست، هنرپیشه یا تاجر بازار به افزایش عوارض خروج اعتراض می‌کند، منافع او با منافع شما هم‌راستاست.
✍ او تریبون دارد، تلویزیون را در اختیار گرفته، صفحه اینستاگرامش صدها هزار مخاطب دارد؛ و قادر است از ضربه خوردن چندصد هزار تومانی منافعش نیز حفاظت کند.
✍ فکر نکنید مهمترین بخش بودجه همان چیزی است که صاحبان تریبون‌ها درباره آن سخن می‌گویند. آنچه آنها برایش دست و پا می‌زنند، شاید فریبی بیش نباشد. کلاه سرتان نرود.
@javadrooh
حمیدرضا جلایی‌پور در شبکه چهار: الان محبوبترین شخصیت در کشور آقای خاتمی است. یکی از استکبارستیزترین چهره‌ها میرحسین موسوی است که هنوز در دانشگاه بیشترین طرفدار را دارد
#امتداد
@emtedadnet
زنگنه در منگنه
محمدجواد روح/ دبیر ارشد تحریریه پایگاه خبری-تحلیلی «انرژی امروز»«می‌خواستم گزینه جوان‌تری را معرفی کنم؛ اما به جمع‌بندی نرسیدم». این جمله را حسن روحانی در مراسم معرفی وزرای پیشنهادی خود برای دولت دوازدهم هنگام دفاع از بیژن زنگنه گفت. معرفی وزیری جوانتر، نه‌تنها خواست رییس‌جمهور که مورد حمایت خود وزیر هم بود. گفته می‌شود زنگنه و روحانی درباره معرفی چند چهره جوانتر با هم مذاکره کرده بودند. ظاهرا ...
متن کامل ֍ #نفت
📣 سخنرانی راهبرد: "آینده ائتلاف"
👈 فایل صوتی سخنرانی محمدجواد روح در انجمن اسلامی دانشجویان آزادیخواه دانشکده علوم اقتصادی و سیاسی دانشگاه شهیدبهشتی| دوشنبه ۲۰آذرماه
@javadrooh
🗒 اعلانات: برنامه "مبارزه با آزار خیابانی؛ از شورای شهر تا کارزارهای اجتماعی" پنجشنبه ۲۳آذر برگزار می‌شود.
@javadrooh
📰 پیشخوان: روزنامه "بشارت نو" در گفتگو با فعالان اصلاح‌طلب "عبور از روحانی" را تکرار یک اشتباه تاریخی دانست.
@javadrooh
✍ نگاهی به شبکه‌های مجازی این حقیقت را روشن‌تر می‌کند که عبور از روحانی و اصلاحات (که نتیجه مستقیم همین شیوه از سیاست‌ورزی است که پیش‌تر آمد) در دنیای شهروند خبرنگار/تحلیل‌گر که نه دستور از کسی می‌گیرند و نه پیش از اظهارنظر به مرجع احتیاجی دارند، یک اتفاق اجتماعیِ در جریان است نه یک جنبشی در فنجان که از بیرون و به دست سوسیالیسم تخیلی مهندسی می‌شود.
✍ لازم است برای رهایی از برچسب سوسیالیسم تخیلی یا فرصت‌طلبی سیاسی نگاهی به یادداشت‌هایی که اینجا و آنجا و در به چالش کشیدن وضعیت موجود جریان اصلاحات نوشته می‌شود بیاندازیم:
🔅"اصلاحات حال و روز خوبی ندارند"(حجاریان، آذر ۹۶)، "از این دستگاه دیگر نتیجه در نمی‌آید"(لیلاز، آذر ۹۶)، "فساد مهمترین بحرانی است که تمدن ایران را تحت تاثیر قرار داده و آینده ایران و ملت ایران را در شرایط خطر قرار داده است"(لیلاز، آذر ۱۳۹۶)، "ادامه سیاست های فعلی حاکم بر سرنوشت کشور به توسعه فقر در ایران دامن خواهد زد"(عبده تبریزی، آذر ۱۳۹۶) "جمهوری اسلامی را نه دشمن خارجی که فساد سرنگون خواهد کرد"(احمد توکلی، ۱۳۹۵) و نهایتا اینکه "شاید الان وقتش باشد تا آدم بشویم و سر عقل بیاییم و فکری به حال جنازه ای به نام جامعه ایران کنیم"(حجه الاسلام زائری، آذر ۱۳۹۶)
✍ این همه نه حرف های یک مشت سوسیالیست تخیلی بلکه سخنان "مغز متفکر اصلاحات"، "اقتصاددانان برجسته" و "اصولگرایان دلسوزی" است که همه منش "اصلاح‌طلبی مسئولانه" پیشه کرده‌اند و تلاش نمی‌کنند بجای یافتن پادزهر، صورت مساله را پاک کنند.
✍ شاید بهتر باشد مقاله "کدام اصلاحات؟" سعید حجاریان را دوباره بخوانیم تا بتوانیم از تبعات مخرب موج‌سواران و بی‌پرنسیپ‌های اصلاح‌طلبی که به قول حجاریان «به هیچ اصولی پایبند نیستند» در امان بمانیم.
✍ چنین اصلاحاتی -نه اصلاحات فعلی- حتما راه نجات ایران خواهد بود. داروی شفا‌بخش برای ائتلاف "لحاف چل‌تکه" اصلاح‌طلبی کُربینیزه کردن این جریان است.
✍ دوری از راست و چرخش به چپی که با آمدن میرحسین از حاشیه به متن جریان اصلاحات، شکل گرفته بود و در کوران ۸۸ گم‌شد باید بازتولید شود؛ یعنی، آشتی با طبقه متوسط بعنوان سرمایه اجتماعی، پیگیری مطالبات صنفی طبقه کارگر و بازتاب صدای طبقه محروم در قالب گفتمانی که با فساد خط مشخصی‌دارد، در زدوبندها شریک نیست و عدالت اجتماعی را باورِ محوری خود می‌داند.
✍ جریانی که خویشاوندسالار نیست، سیاست‌های اجتماعی را پیگیر است و با فساد و خفقان سیاسی (دو عامل مقوم بی‌عدالتی اجتماعی) به یک اندازه مبارزه می‌کند.
✍ نگاه به اصلاحات نه فقط برای بازگشت به قدرت و حفظ آن به هر بهایی است، بلکه برای بنیان گذاشتن باور و آرمان‌هایی است که در صورت بازگشت به قدرت باید رخداد آن پیگیری و مطالبه شود.
✍ از تجربه‌های مشابه جهانی باید آموخت چرا که صدای پای جانشینی تندرو برای روحانی از همین امروز به گوش می‌رسد.
@javadrooh
جناب آقای حسن روحانی، ریاست محترم جمهوری اسلامی ایران
با سلام و احترام
به عرض آن جناب می‌رسانم که من در ایام انتخابات، به قدر وسع کوشیدم که برای شما رأی جمع کنم و تقریبا همۀ اعتبار داشته و نداشته‌ام را به پای شما ریختم. همچنین هزاران انسان فرهیخته و دلسوخته که پس از عمری کوشش فرهنگی و علمی، به جایگاهی معتبر در نزد مردم رسیده بودند، همۀ سرمایه‌های معنوی و اجتماعی خود را هزینه کردند تا شما بر سر کار بیایید و گرهی بگشایید. کابینۀ دولت دوازدهم را که تشکیل دادید، فهمیدیم که نباید به شما امید چندانی می‌بستیم. تیم اقتصادی شما هم تقریبا آب پاکی را روی دست همه ریخت و من یقین کردم که اقتصاد کشور در چهار سال آینده نیز در مسیری درست نخواهد بود و مردم ایران همچنان باید زیر فشارهای اقتصادی به خدا پناه ببرند. امروز که اخبار رسمی و غیر رسمی بودجۀ سال 97 را خواندم و سهم خدمات عمومی را با هزینه‌های دیگر دولت شما مقایسه کردم، کارم از ناامیدی گذشت و به خشمی فروخفته تبدیل شد. البته شما هیچ نگران نباشید. شما به آنچه می‌خواستید رسیدید، و خشم و نومیدی کسانی مانند من هم به هیچ جای این دنیا برنمی‌خورد. دیدار ما با شما در کتاب‌های تاریخ.
رضا بابایی
96/9/20
@RezaBabaei43
پول نفت با مصوبه ستاد تدابیر ویژه اقتصادی به زنجانی داده شد
رئیس کل سابق بانک مرکزی گفت: نامه‌ای مصوبه ستاد تدابیر ویژه بود که از بانک مرکزی درخواست داشت که ارز شرکت نیکو در هالک بانک را به حساب فلان بانک واریز کند که در زیر نامه نوشتم اگر می‌خواهید چنین کنید از محل وزارت نفت بدهید.
محمود بهمنی، رئیس کل بانک مرکزی دولت محمود احمدی‌نژاد در گفت‌وگوی تفصیلی به بسیاری از پرسش های پیش آمده در چند سال اخیر ...
متن کامل ֍ #سیاست_انرژی
✍ لذا خطای سه طیف اصلاح‌طلبان در دوره اصلاحات عبور از خاتمی نبود (این خطای تحکیمی های تحت ارشاد امثال جناب سازگارا بود) بلکه به نظر من چهار علتی بود که در نوشته «عبوری‌ها» به آن اشاره کردم.
٧- گفتم واژه و زمزمه یا قرم قرم «عبور» هم در سال ۸۰ به بعد و هم الان (سال ۹۶) از کاربردهای خطایی است که چیزی را روشن نمی کند، گرهی از اصلاحات را باز نمی کند و یک خط مبارزه با فساد نیست، ولی مثل گذشته دل دولت موازی را شاد می کند.
٨- لذا شما توجه نكرديد كه مخاطب اصلی من در نوشته "عبوری‌ها" دوستم جواد روح نبود. من قبلا كتبا گفته ام او را يك روزنامه‌نگار "حرفه ای و تحقيقی" می دانم؛ گزارش های او را خيلي جدی می دانم و فقط انتظار اين بود كه او در نقدش از واژه مخرب "عبور" استفاده نكند (البته حقش بود كه استفاده كند و حق من هم هست كه اگر شما ناراحت نشويد اين كاربرد واژه "عبور" را نقد كنم).
٩- من می خواستم در نوشته "عبوری‌ها"به مضمون كار اين سوسياليست های تخيلي اشاره كنم. مضمون پاپولیسم عبوری های سال هشتاد تحقق سریع «لیبرالیسم سیاسی ناب» بود مضمون پاپولیسم عبوری های ۹۶ «یک سوسیالیسم دم نکشیده» تحت عنوان ضرورت تحقق عدالت اجتماعی است. البته عبوری های دهه ۸۰ صادق بودند و هزینه کار خود را هم دادند و مساله آنها به درستی «دیپ استیت» بود. ولی این سوسیالیست های دم نکشیده بیشتر به فرصت طلبي سیاسی نزديک اند و چون می دانند دولت موازی مهمترین مساله شان میانه روها (اعم از اصلاح طلب و اعتدالگرا) است، لذا در فضایی که دولت موازی امنیت آن را برقرار کرده دارند چپق «عبور» رو چاق می کنند و ژست ضدفاشیست هم می گیرند تا در دموكراسی خواهی هم يک مقدار كم نياورند!! مثلا از نظر اینها مردمی که می خواستند کورش را (نه آقامحمدخان را) در روزتولدش بزرگ بدارند نشانه ظهور فاشیسم می دانند!!! غافل از اينكه آنقدر تخيلی بودند و خبر نداشتند كه اصلا به مردم اجازه داده نشده به سر قبر كورش بروند!! قبلا تشییع جنازه پاشایی را از سوی جوانان علامت فاشیسم می دانستند. درک همسویی این عبوری‌های جدید با دولت موازی زیاد سخت نیست و نياز نيست به صحراي كربلا بزنيد و لازم نيست به خود زحمت بدهيد و موقعيت من را از "يک كتك خور اصلاحات در تلگرام" متوهمانه به موقعيت هژمونیک بالا ببريد.
🔅جمعبندي
✍ جناب آقای رئوف طاهری نکاتی را در نقد یادداشت انتقادی‌ام درباره عبوری‌ها منتشر کرده‌اند که مبتنی بر چند پیش‌فرض عجیب و کاملا اشتباه است:
۱- ایشان فرض گرفته‌اند که منظور من از عبوری‌ها از جمله خود جناب آقای روح بوده است؛ در حالیکه اساسا در یادداشتم به مواضع متین ایشان اشاره‌ای نداشتم و چنان‌که تصریح کردم متمرکز بر بخشی از دانشجوهای تحکیمی عبوری از خاتمی و بخشی از مروجان سوسیالیستِ فراروی از دوگانه اصلاح‌طلبی-اصولگرایی بوده‌ام که هیچکدام شامل جناب روح که در دو دهه گذشته همیشه مواضع سنجیده‌ای داشته‌اند، نمی‌شود.
۲- ایشان فرض گرفته‌اند که من عضو شعسا و از چینندگان لیست امید بوده‌ام درحالیکه نبوده‌ام و از موضع یک شهروند و فعال سیاسی نیز مدافع حضور تعداد بیشتری از نمایندگان جامعه‌ی مدنی و عدالت‌جویان اصلاح‌طلب، از جمله بعضی از چهره‌هایی که ایشان نام بردند و متاسفانه در لیست قرار نگرفتند، در لیست امید بوده‌ام.
۳- ایشان فرض گرفته‌اند که مخالف به پرسش گرفتن و نقد ضعف‌ها و تناقض‌گویی‌های بعضی اصلاح‌طلبانم، در حالیکه خودم هم در ردیف همین منتقدان بوده‌ام. نقدم به عبور از خاتمی و روحانی و حمایتم از تقویت عدالت‌جویان اصلاح‌طلب به هیچ عنوان به معنای منع نقد ضعف‌های اصلاح‌طلبان نیست.
۴- ایشان فرض گرفته‌اند که اصلاح‌طلبی و اظهار نظر درباره جهت‌گیری‌های آن ملک طلق امثال من است؛ درحالیکه هیچ سمت و جایگاه خاص و ادعایی در این زمینه نداشته‌ام و صرفا بعنوان یک شهروند اصلاح‌طلب و علاقمند به بسط خیر همگانی و اصلاحات، فروتنانه در گفتگوی عمومی و نقد صریح و عمل سیاسی در این زمینه مشارکت داشته‌‌ام و در این مسیر از دادن هزینه هم ابایی نداشته‌ام. در نقد صریحم و بی‌تعارف و از اینکه نقد صریح شوم هم استقبال می‌کنم.
@javadrooh
