6195
تماس با مدیریت کانال و ارسال مطالب: telegram.me/mjrahbord
📸 نمای روز: زنان در عربستان به استادیوم رفتند. فدراسیون فوتبال برای آنان تخفیف ۶۰درصدی هم در نظر گرفت.
@javadrooh
خروج ترامپ از برجام بعید نیست/ صنعت نفت باید در فضای خاکستری راه خود را برود
معاون امور بین‌الملل و بازرگانی وزارت نفت گفت: ما برای توسعه و صادرات نفت کشور مستقل از تصمیمات رییس‌جمهور آمریکا در قبال برجام، باید راه خودمان را برویم.
امیرحسین زمانی‌نیا در گفت‌وگو با خبرنگار «انرژی امروز» درباره احتمال خروج آمریکا از برجام و تاثیر آن بر صنعت نفت ایران اظهار داشت: آقای ترامپ فضای ابهام‌آلودی را به وجود آورده که قبلا ...
متن کامل ֍ #نفت
👁🗨 نگاه تحليلگران: "راه طی شده از رفسنجانی تا هاشمی"
👈 یادداشتی از علی اکرمی، روزنامه‌نگار و فعال سیاسی اصلاح‌طلب
@javadrooh
📱 روایت های مجازی: توییت رییس‌جمهور درباره فیلترینگ تلگرام
@javadrooh
♻️ بازتاب: "شباهت عجیب ۹۶ و ۶۰"
👈 مجید سیف، از همراهان "راهبرد"، در نقد یادداشت عباس عبدی با عنوان "تفاوت حوادث ۹۶ و ۶۰" نوشت:
✍ ابتدا باید از پیشنهاد تشکیل کمیته‌ای برای حوادث اخیر استقبال کرد؛ گرچه کمیته‌های مشابه (از جمله حادثه پلاسکو) تاکنون نتوانسته اعتماد عمومی را به جامعه برگرداند و امیدی در جهت بهبود شرایط به وجود آورد.
✍ آقای عبدی در بخشی از نوشته‌شان به تفاوت حرکت های اعتراضی ۶۰ و ۹۶ اشاره کرده و نوشته‌اند که حرکت های دهه ۶۰ زمینه فرهنگی و اجتماعی نداشت و فقط به دلیل زمینه‌های سیاسی گروه های موجود اتفاق افتاد.
✍ احتمالا این گونه تحلیل اعتراضات ابتدای دهه ۶۰، سرنا را از سر گشاد آن زدن است. در واقع، پایه و زمینه اجتماعی گروه های موجود در دهه ۶۰ در بطن جامعه ایران آن زمان بود.
✍ اجمالا می‌توان گفت دو گروه عمده درگیر، عمدتا نمایندگان دو طبقه یا دو قشر اجتماعی عمده آن سال ها در جامعه ایران بودند که پس از اصلاحات ارضی دهه ۴۰ در ایران سربرآورده بودند.
✍ یکی نماینده طبقه متوسط مدرن شهری (اگرچه چپگرا)، و دیگری نماینده طبقه سنتی‌تر شهری (چپگرا و راستگرا) بودند. (در این زمینه می‌توان بیشتر بحث کرد.)
✍ اما شباهت عجیب ۶۰ و ۹۶ در این است که جامعه ایران هنوز بعد از گذشت ۳۶ سال نتوانسته اصول و روش های گفتگو را دریابد و هنوز به روش های حذف مخالف متوسل می‌شود.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "تفاوت حوادث ۹۶ و ۶۰"
👈 عباس عبدی تشکیل کمیته ای ملی همچون پلاسکو برای بررسی حوادث اخیر را پیشنهاد کرد
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "چه باید کرد؟"
👈 غلامعلی دهقان، عضو شورای مرکزی حزب اعتدال و توسعه، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ تجمعات یک هفته ای در تعدادی از شهرهای کشور به پایان رسید. تجمعاتی که بعد از مدتی از حالت عادی خارج و به سمت آشوب و اغتشاش سوق پیدا کرد و مع الاسف شاهدخسارت جانی و مالی هم بودیم.
✍ پس از این مهمترین سوال برای دلسوزان ملک و مملکت این است: چه باید کرد تا پس از این شاهد این نوع وقایع نباشیم؟
🔅 دراین باره، نکات زیر قابل توجه است:
۱- بر اساس گفته معاونت وزارت کشور ۹۰درصد بازداشت شدگان زیر ۲۵سال سن دارند. به تعبیر دیگر، اکثریت آنها دهه هفتادی هستند.
✍ قطعا مهمترین سوال برای اهل سیاست و جامعه‌شناسی این است که انگیزه اینان چه بوده است؟ تخلیه هیجانات جوانی و یا احساس تبعیض در جامعه و یاجوگیرشدن و دلایل دیگر که بر ما پوشیده است.
✍ به نظرمی رسد به جز فرآیند حقوقی که معمولا در اینگونه مواقع صورت می گیرد؛ یک کار پژوهشی و علمی برای پی بردن به انگیزه اینان برای شناخت بهتر جوانان ضرورت دارد که می تواند مصداقی برای این جمله باشد که پیشگیری از درمان بهتر است.
۲- فرمانده محترم سپاه پاسداران اشاره کرد که اگر قرائن و شواهدتایید کند یکی از مسئولان سابق کشوری که چند ماهی است نقش اپوزیسیون را بازی می کند در شروع تجمعات نقش داشته؛ برخورد لازم صورت می گیرد.
✍ واقعیت این است هم درحوادث سال۶۰ و نیز حوادث تیرماه سال۷۸ و همچنین قضیه خرداد۸۸ ردپای سیاسیون وقت دیده شد.
✍ به نظر می رسد ساختارشکنی مسئول سابق طی ماه های اخیر و بر طبل فساد کوبیدن مقامات ارشد نظام در حوادث اخیر بی تاثیر نباشد.
۳- قضیه اخیر دوباره نشان داد مخالفین انقلاب و نظام لازم باشد سربزنگاهها حرکت های اعتراضی داخل را مصادره به مطلوب کرده و به سوی خود جهت می دهند.
✍ نکته ای که می بایست درس عبرتی برای نیروهای وفادار به اصل نظام باشد تا اختلافات نیروهای خودی را چنان مدیریت کنند تا بهانه و دستاویزی برای مخالفین اصل انقلاب و نظام نباشد.
✍ واقعیت این است برخی شعارهای حساب شده نشان می دهد جریانی در خارج از کشور خواهان پمپاژ بدبینی نسبت به تمامی جناح های داخلی است و به تعبیری متوجه شده که رقابت های داخلی پاسخگوی مطالبات مردم بوده است؛ پس باید وانمود کند که عمر جناح های داخلی گذشته است.
۴- تجمعات اخیر نشان داد باید کارآمدی سیستم اداری بیشتر از گذشته گردد. اگر قضیه مالباختگان مالی زودتر تدبیر می شد؛ اگر برخی اعتراضات کارگری همانند آنچه در اراک چند ماه پیش دیده شد و اگر اعتراض برخی بازنشستگان لشکری و کشوری و... قبل ازآنکه تجمع کنندگان آستانه تحملشان به سر بیاید، حل می شد؛ دیگر بهانه ای هم برای تجمع نبود تاعده ای فرصت طلب از آن بهره‌برداری کنند.
۵- انقلاب اسلامی ونظام برآمده از آن بیدی نیست که با تبلیغات مغرضانه بدخواهان بلرزد و دچار مشکل اساسی شود. بنابراین، نظامی که توانست ۸سال با دفاع جانانه از مرزهای خود محافظت کند؛ از دشمن خارجی باکی ندارد.
✍ آنچه خوف خطر است؛ ندیدن واقعیت هاست. باید درک درستی از جامعه و نیازهای آن داشت.
✍ جامعه ایرانی و بخصوص نسل جوانش خواهان کرامت انسانی است. همین. جوانان را درک کنیم و خود را به آنها تحمیل نکنیم.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "روز بد ایران و آمریکا در شورای امنیت سازمان ملل"
👈 دکتر مهدی نوربخش، استاد روابط خارجی و تجارت جهانی دانشگاه هریسبرگ آمریکا، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ دولت آمريكا و نماينده ترامپ، نيكی هيلی، يک نشست فوری شورای امنيت سازمان ملل را در خواست کرده بودند تا حمايت جامعه جهانی را براي محكوم كردن ايران بخاطر نقض حقوق بشر شهروندان كشور را در تظاهرات اخیر كسب کنند.
✍ طراحان سياست خارجی آمريكا در دولت ترامپ همه راه ها را آزمايش می كنند تا از طريقی بتوانند برجام را بی اثر کنند و مجددا راه را برای تحريم های بين المللی بيشتر بر ايران هموار سازند.
✍ اما اكثر نمايندگان عضو ثابت و ادواری شورای امنيت سازمان ملل از پابرجایی برجام دفاع کردند و آن را يک معاهده بين المللی برای صلح جهانی دانستند.
✍ اين نمايندگان همچنين با نقل قول از دكتر حسن روحانی يادآوری كردند كه دولت ايران در به رسميت شناختن حق شهروندان اين كشور برای تشكيل تظاهرات تاكيد كرده است.
✍ دولت آمريكا كه روز بهتری را در صحنه بين المللی برای محكوم كردن ايران آرزو می كرد، نهايتا محكوم شد به خاطر اينكه بسياری شورای امنيت سازمان ملل را جایی برای بحث مشكلات داخلی ايران كه هيچگونه تهديدی برای صلح بين المللی به شمار نمی رود؛ نمی دانستند.
✍ اما نماينده ايران در سازمان ملل نيز نتوانست روز خوبی را در دفاع از كشورش در صحنه بين الملل ثبت کند.
✍ غير از عدم احاطه كامل نماينده ايران بر زبان انگليسی و توان خاصی كه در اين موارد برای دفاع از كشور در يک مجمع بين المللی لازم است كه در هر دو حالت نماينده ايران فاقد آنها بود، متن تهيه شده برای دفاع از كشور بسيار ضعيف تدوين شده بود و درخور كشوری نبود كه وزير امورخارجه آن در گذشته توانسته بود ايران را در محافل بين المللی خوب نمايندگی و از حقوقش دفاع كند.
✍ وقتی كشورهای اروپایی در اين نشست دارند تا حد امكان با ايران همراهی می كنند، معلوم نيست كه چرا نماينده ايران در سازمان ملل می بايست منتقد وضع داخلی بعضی از آنها باشد.
✍ وقتی شورای امنيت سازمان ملل جو غالبش با ايران است، معلوم نيست چرا نماينده ايران می بايست باز به آنها حمله لفظی کند و بگويد كه آنها به وظایف بين المللی خود در موارد ديگری خوب عمل نكرده اند.
✍ از وزارت امورخارجه انتظار نبود كه نتواند از اين فرصت ايجادشده بين المللی برای یک عرض اندام قوی ديپلماتیک به نحو شايسته ای استفاده كند.
✍ نماينده ايران می توانست پرده از نفاق ترامپ و دولت او بردارد و به جهانيان يادآوری کند كه دولتی امروز ادعای حمايت از حقوق مردمی را دارد كه اجازه صدور ويزا برای ورود آنها را به آمريكا متوقف کرده است.
✍ ترامپ كوشش می‌كند كه به برجامی پايان دهد كه وضع اقتصادی كشوری را سامان می دهد كه همين مردم در آن زندگي می كنند؟ آيا اين بخشی از حقوق مردمی نيست كه می خواهند شرافتمندانه زندگی كنند؟
✍ جاي تاسف بسيار دارد كه چهل سال از انقلاب گذشته؛ اما هنوز دستگاه ديپلماتیک كشور اينچنين ناشيانه در عرصه های بين المللی حاضر می شود.
✍ چرا ما نمی بايست بهترين و كارآزموده ترين ديپلمات های خود را برای چنين پست هایی انتخاب كنيم؟
✍ وقتي اين جوامع و حضور پرتوان در آنها را جدی نمی گيريم؛ چگونه می خواهيم دنيا ما را جدی بگیرد و به حقوق ما احترام گذارد.
✍ آقای وزير! از شما توقعی بيش أز اين بود.
@javadrooh
📃 بیانیه رسمى انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه صنعتى كرمانشاه در رابطه با وقایع اخیر
بِسْمِ اللهِ الرَّحْمنِ الرحيم
چند روزیست موجی از نارضایتی¬های عمومی توسط مردمی که قطعا فتنه¬گر نیستند در کشور شکل گرفته است. انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه صنعتی کرمانشاه بارها هشدار چنین روزی را داده بود. آخرین گواه آن نیز برنامه ای بود که 7 آذر ماه همین امسال با محوریت فساد در جمهوری اسلامی در دانشگاه برگزار گردید. در این مراسم هم دانشجویان و هم سخنران مدعو جناب آقای یاشار سلطانی به این جمعبندی رسیدند که سطح فساد از طرفی افزایش چشمگیری در جامعه یافته و از طرفی سطح رفاه اقتصادی مردم به طور خطرناکی رو به افول است که مجموع این دو عامل می تواند برای کشور فاجعه آفرین باشد. اما متاسفانه مسولین بازهم با نادیده گرفتن این وضعیت هیچگونه تغییر محسوسی در بهبود شرایط حاصل نکردند و شد آنچه نباید می شد. انجمن اسلامی باز هم با نگاه دلسوزانه خود چند راهکار برای بهبود کوتاه مدت و بلند مدت شرایط حاکم بر جامعه ارایه می دهد.
راهکارهای کوتاه مدت:
1- آمارو ارقام نشان می دهد وضع اقتصادی حال حاضر کشور هر چند نا مساعد است اما بدتر از 5 یا 6 سال قبل نیست و چه بسا در مواردی نیز بهتر است. در آن ایام هم مردم به شدت از فضای کشور به خصوص وضعیت معیشتی نگران و ناراضی بودند، اما چرا نتوانستند اعتراضات خود را به خیابان بیاورند؟ بنابراین فارغ از اینکه اعتراضات مدنی در چهارچوب قانون و به دور از اعمال سلیقه مسولین مربوطه حق اساسی همه افراد ملت است جا دارد مسولین خدوم امنیتی به دور از امنیتی کردن فضای کشور عوامل بازیگردان را متوقف نمایند. عواملی که همچنان مردم را تشویق به فسق و فجور هم می کنند. بنابراین انجمن اسلامی از مسولین میخواهد جهت آرام کردن فضا کمی این دوستان را هم آرام نماید.
2- دولت و مسولین در این شرایط باید از اعلام و تصویب هرگونه قانونی که به نوعی معیشت مردم را سخت تر نماید خودداری کند. در مقابل باید با توانی دو چندان تمام توان خود را در راه حل این معضلات صرف کرده و با مفسدین در هر رده ای می باشند برخورد صورت نمایند.
3- این اعتراضات اگرچه با چاشنی اقتصادی آغاز شد اما نه تنها شعارها بلکه خواسته های مردم در فضای مجازی چیزهای دیگری هم هست. محدود کردن اعتراض مردم به معیشت قطعا ظلم آشکار در حق مردم است. بنابراین لازم است نظام و ارکان آن با خوشبینی به آینده اشتباهات خود را در این چند دهه جبران نمایند. قطعا توجه به خواست مردم تنها راه آرام کردن اوضاع است.
4- متاسفانه مشاهده شده کماکان نیروهای خودسری هستند که بدون ملاحظه موجب متشنج شدن جو میگردند. از نیروهای عزیز انتظامی و امنیتی در هر رده درخواست می داریم از انجام هرگونه اقدام خشونت آمیز که موجب سواستفاده دشمنان کشور و ملت و همچنین جریحه دار کردن این مردم عزیز در خیابان ها شود خودداری کرده و این مردم را خودی بدانند. در عوض با شناسایی و برخورد با عاملان اغتشاش و کسانی که با برهمزدن اعتراضات بر حق معترضین سعی در انحراف و ایجاد فاصله بین مردم و حکومت دارند، مردم را در اعتراضات خود یاری دهند.
5- مردم هوشمند و آزاداندیش سرزمینمان هم باید بدانند جامعه دانشگاهی یار و همراه آنان در این اعتراضات است. قطعا مردم ما می دانند دشمن قسم خورده ای داریم که مترصد کوچکترین فرصت برای هجوم است. بنابراین ضمن حمایت همه جانبه انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه صنعتی کرمانشاه از این اعتراضات، از تمام جامعه دانشگاهی و مردم شریف کشور درخواست داریم اعتراضات با حفظ آرامش صورت گیرد و خود مردم آن عده قلیلی را که در میان این اعتراضات قصد برهمزدن اعتراضات را دارند را به حاشیه برانند.
راهکارهای بلند مدت:
1- این اعتراضات ریشه در دیروز و یک ماه و یک سال پیش ندارد. قطعا اگر اعتراضات قبلی در جمهوری اسلامی به جای اینکه تنها با ضرب و زور و حیله و نیرنگ موقتا خاموش شود به درستی و ریشه ای حل میشد، کشور اکنون شاهد این وضعیت نبود. همانگونه که مقام معظم رهبری به درستی اشاره نمودند تمام کسانی که در جمهوری اسلامی مسولیت داشته اند در این شرایط باید پاسخگو باشند. بنابراین از تمام مسولین کشوری و لشکری میخواهیم که اکنون با خواسته های بر حق مردم به صورت منطقی و ریشه ای برخورد شود و صرفا با برچسب فتنه گر و آشوب طلب سعی در خاموشی مقطعی مردم نکنند. قطعا اگر امروز نیز از روش های قبلی جهت کنترل شرایط استفاده گردد به زودی روزی فرا می رسد که دیگر نمی شود به هیچ صورت کشور را حفظ نمود.
(ادامه 👇👇👇)
🆔@kutislamic
📰 پیشخوان: نخستین شماره ماهنامه "صدای پارسی" به یاد آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی منتشر شد. انتشار این مجله را به سردبیرش و دوست و همکار گرامی، مسعود کاظمی، شادباش می گویم.
@javadrooh
مقصریابی کلانتری درمقابل راه حل اردکانیان!
رضا اردکانیان، وزیر نیرو، با سال ها تجربه در زمینه مدیریت آب در ایران و جهان به ویژه خاورمیانه پا به عرصه مدیریت آب ایران گذاشته تا گام را فراتر از بیان، بردارد و به عمل نیک و موثر برسد. سال هاست که مدیران و مسوولین در دولت شعار «بحران آب» و لزوم مدیریت مایه حیات را سر می دهد اما تا کنون به طور موثر و مشخص گام استواری در این زمینه برداشته نشده است. سال هاست که وزرای نیرو و شورای عالی آب ...
متن کامل ֍ #آب
👁🗨 نگاه تحليلگران: "بحران دولت نفتی؛ اقتصاد سیاسی اعتراضات"
👈 محمد هدایتی، تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ فرودستان و طبقهِ مستضعف جامعه در سال های منتهی به انقلاب ۱۳۵۷، شرایط سختی داشتند. رشد اقتصادی در دو دهه پیش از انقلاب، با الگوی بسیار نامتقارن توزیع منابع و درآمدها همراه بود.
✍ با این حال، تحلیل ها از انقلاب ایران عموما غیراقتصادی هستند: به تناقضات ساختاری اشاره می شود، اینکه مدرنیزاسیون دوره پهلوی و رشد اقتصادی آن، با گشودگی سیاسی همراه نشد. ساختار طبقاتی و اجتماعی دگرگون گشت، اما نظام سیاسی به تغییرات دموکراتیک راه نداد. در نتیجه، سیستم در وضعیتی نامتوازن و بحرانی قرار گرفت.
✍ در کنار این مسئله به متغیرهای فرهنگی اشاره می شود؛ جنبش روشنفکریِ دهه ۱۳۴۰ و ۱۳۵۰، تحت تاثیر گفتمان "جهان سوم گرایی" و "بازگشت به خویشتن"، همراهی حکومت شاه با نظام امپریالیسم بین المللی را به چالش کشید و نگران استحاله در نوعی فرهنگ غربی و از دست رفتن ارزش ها بود.
✍ نسخه های دینی و غیردینی بازگشت به خویشتن از این رهگذر درک پذیر هستند.
✍ در این شرایط، برای مدت زمانی طولانی استدلال می شد که ناآرامی های سیاسی و اجتماعی در کشورهایی چون ایران، نه از دریچه خواسته های اقتصادی که به واسطه ملاحظات فرهنگی و اخلافی تجلی می یابند.
✍ این وضعیت را برخی به ویژگی های اقتصاد سیاسی ایران و به طور کلی تر خصایصِ دولت های نفتی نسبت دادند.
✍ استدلال می شد که دولت رانتی با حذف گروه های اقتصادی مستقل، و با وابسته کردن یک بخش از بورژوازی به دولت، خودمختاری دولت را افزایش می دهد.
✍ اما همزمان به ظهور گروه هایی می انجامد که فعالیت هایشان بر مبنای ملاحظات فرهنگی و ایدئولوژیکی است.
✍ اینکه در نتیجه وجود درآمدهای نفتی، میثاقی نانوشته بین نظام سیاسی و جامعه برقرار می شود و روابط بین دولت و جامعه، بر بنیانی غیراقتصادی نهاده می شود.
✍ تولید داخلی چندانی وجود ندارد که دولت و حامیان آن به استثمار آن بپردازند.
✍ مسئله، توزیع رانت های حاصل از فروش نفت است. تا زمانی که درآمدهای نفتی بالا باشد و دولت ها بتوانند، ثبات را کم و بیش خریداری کنند، قدرت دولت چندان به چالش کشیده نمی شود.
✍ اما به محض کاسته شدن از درآمدهای نفتی جامعه میثاقش را زیر پا می گذارد و مشروعیت دولت را به چالش می کشد.
✍ پیشتر، مشکلات اقتصادی اعتراض هایی را در ایران بر انگیخته بود. برای نمونه می توان از حوادث اوایل دهه ۷۰ در کوی طلاب مشهد نام برد.
✍ با این حال، الگوی غالب اعتراضات در ایران سیاسی است و نه اقتصادی.
✍ اعتراض های اخیر از این جهت کم سابقه اند که حداقل در ظاهر دغدغه های اقتصادی را نشانه رفته اند. هرچند می دانیم تا جایی که پای اقتصاد در میان باشد، دلالت های سیاسی حاضرند.
✍ بحران مالی دولت در نتیجه کاهش قیمت نفت، عدم توانایی اش در کاستن از امتیازات گروه های قدرتمند، همراه با فساد ساختاری ادراک شده، میثاق دولت و جامعه را به چالش کشیده است، میثاقی که پیشتر هم شکننده بود.
✍ ملاحظات اقتصادی برای اولین بار به صورت جدی، مبنای حرکت های اجتماعی شده اند.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "مک لوهان؛ پشت پرده اعتراضات ایران!"
👈 علی اکرمی، روزنامه‌نگار و فعال سیاسی، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ ضریب نفوذ تلفن همراه در ایران در سال گذشته به بالای ۸۰%:رسید و همزمان ضریب نفوذ اینترنت نیز بالای ۵۰% است که با توجه به هرم سنی ایران این ضرایب برای نسل نوجوان و جوان ۱۵تا۳۵ سال به ترتیب بالای ۹۵ و ۸۰ درصد است.
✍ در لحظه نگارش این یادداشت ۸۱۲هزار کانال در اپلیکیشن تلگرام وجود دارد و هر دقیقه بیش از ۳۰۰۰پست در این کانال ها منتشر می شود که این، بجز پیام ها و چت هایی است که در گروه ها تبادل می شود.
✍ کانال های "خبر فوری"، "خبر ویژه۱۰۰"، آخرین خبر" و "اخبار روز ایران" بیش از دو میلیون عضو و کانال های "پارسینه" و "صرفا جهت اطلاع" نیز با بیش از یک میلیون عضو در رده های بعدی کانال های حوزه خبر و رسانه قرار دارند.
✍ روزهای گذشته تجمعاتی در اعتراض به شرایط اقتصادی و یا حداقل به این عنوان در مهمترین شهرهای کشور برگزار شد و امروز تقریبا تمامی شهروندان از آنها با خبر هستند.
✍ اما نه تنها در این کانال ها بلکه در دیگر کانال های پربازدید داخلی نظیر "فارس"، "خبرآنلاین"، "عصر ایران" و... نیز هیچ خبر یا فیلمی از این تجمعات منتشر نشده است.
✍ در مقابل سه کانال اصلی اپوزیسیون که دوتا از آنها وابسته به دو شبکه ماهواره ای هستند؛ در پوشش لحظه ای و غلوآمیز این تجمعات به صورت ویژه و پرقدرت عمل کردند و ماحصل این حضور و آن غیبت، افزایش ده درصدی اعضای کانال های اپوزیسیون در یک روز و ارتقای دوتا از آنها به مرز یک میلیون عضو بوده است.
✍ آیا در جلسات متعددی که لابد طی این هفته برای آسیب شناسی و ریشه‌یابی تجمعات فوق برگزار می شود؛ همچنان مدیران ارشد کشوری راهکارهایی چون فیلترینگ تلگرام را مطرح می کنند یا این بار متوجه شده اند که در عصر ارتباطات و اطلاعات تنها راه مقابله با اخبار نادرست و جنگ روانی دشمنان، ارائه سریعتر و پوشش وسیعتر اخبار است؟
✍ شاید مسئولین نمی دانند که یک خبر به چه سرعتی در این شبکه های اجتماعی گسترشی می یابد، در تکینگی تکنولوژی امروز سکون و بی حرکتی نتیجه اش شکست است.
✍ واقعیت یعنی وب، اینترنت و جهان شیشه ای مک لوهان یا دهکده جهانی تافلر.
✍ شبکه های اجتماعی و هرچه دیگر بنامیم اش؛ فراتر از فلسفه و سیاست و جامعه شناسی بر واقعیت های زندگی مان تاثیرگذار است.
✍ در مورد فوق سیاست رسانه‌ای اجراشده همان کلیشه همیشگی پنهان کاری در اطلاع رسانی از وقایعی است که با ارزش های حاکمیتی ناسازگاری دارند.
✍ این سیاست کهنه که سال ها حتی در سطح انکار واقعیات نیز انجام می گرفت؛ به مرور به پنهان کاری و عدم پوشش این اخبار استحاله شد.
✍ در موارد اینچنین در کشورهای توسعه یافته بنگاه های اطلاع رسانی خصوصی که هر آنچه برای مخاطب جذاب است، روایت می کند.
✍ اما دستگاه اطلاع رسانی حکومتی نیز سیاست های جدیدی را استفاده می کنند که حداقل در آن اخبار مورد نیاز برای کاهش التهاب جامعه بلافاصله در شبکه های رسمی و مجازی اجتماعی تزریق می شود و همزمان مسوولی که برندینگ رسمی آن حوزه را دارد؛ اطلاعاتی بیشتر را ارائه می کند تا جامعه به این باور برسد که قصد پنهانکاری وجود ندارد.
✍ در اینجا مخفی کردن واقعیات ناسازگار با تبلیغات حکومتی در رقابت با اطلاع رسانی سفید به عقب رانده می شود تا یک گام به سطح اطلاع رسانی آزاد برداشته شود و جامعه رسانه‌ای به توان ارائه خبر سریعتر از شبکه غیررسمی شایعات برسد.
✍ تغییر برخی از نقش رسانه ها " role of media" بعد از موبایل های هوشمند و "وب۲" امری گریزناپذیر است.
✍ دنیای رسانه‌ای که مردم محور است و برای تعامل با آن باید درک تکمیلی از شهروند تولیدکننده و توزیع کننده اطلاعات داشت.
✍ دنیای رسانه و خبر دیگر الگوی عمودی یا از بالا به مرکز ندارد که قدرت بتواند به آسانی رسانه‌ها را در خدمت بگیرد.
✍ رسانه‌های نوین مرزهای مکان و زمان را کاملا متفاوت کرده و فراتر از حوزه اتوریته حکومت خود را تثبیت کرده است، تنها راه پذیرش واقعیات و تغییر درک های قدیمی از رسانه و ارتباطات است.
✍ اگر حکومتی به این سطح از درک نرسد؛ فقط زمین بازی را ترک کرده و رقیب ۳-۰ در بازی برنده خواهد شد.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "در اولویت توسعه سیاسی"
👈 محمد هدایتی، تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ ناآرامی های اخیر در ایران غالبا با مطالباتِ اقتصادی شان معرفی شده اند. واقعیت این است که پیامدِ سیاست های اقتصادی چند دهه اخیر، افزایش فاصله طبقاتی و کاستن از امکان های طبقات محروم بوده است.
✍ نرخ بیکاری و تورم هردو بالاست، نظام تامین اجتماعی پاسخگو نیست و قیمت اقلام ضروری چون مسکن و بهداشت بسیار افزایش پیدا کرده است.
✍ مجموع این شرایط زندگی بخش های زیادی از جامعه را به مخاطره افکنده و چشم اندازهای آنها را تیره تر از سابق.
✍ اما داستان فقط چند سیاست اقتصادی احیانا نادرست نیست. دیگر همه می دانیم که سیاست های اقتصادی در خلاء شکل نمی گیرند، بلکه ناشی از وضعیتِ نهادی و اوضاعِ سیاسی و اجتماعی کشور هستند.
✍ برای اینکه تحولی اقتصادی ایجاد شود، سازوکارهایی حداقلی لازم است: رویه ها باید شفاف باشند و معطوف به همه، و امکان ردیابی فساد و مقابله با آن وجود داشته باشد.
✍ نکته شاید مهم تر برای ایران اما لزومِ برچیده شدن سیستم حامی پروری است که در سطوح مختلفِ خرد و کلان ریشه دوانده است.
✍ سیستمی که در آن اشخاص و نهادهایی، در قبال فراهم آوردن حمایت و مشروعیت، مصونیت های سیاسی و اقتصادی می یابند و عملا فراتر از قانون می شوند، این گروه ها کارتل های اقتصادی دارند، و قواعد لازم الاجرا برای همگان را به ریشخند می گیرند؛ نوعی دولت در دولت.
✍ پیامد این سیستم حامی پروری، نادیده گرفتن منافع عمومی است و اتلاف منابع؛ فساد دیگر نه استثنا که قاعده کار است. نوعی مارپیچ رذیلت که همه را در بر می گیرد.
✍ برای تغییر این شرایط، پیش از هر چیز به توسعه ای سیاسی نیاز است، توسعه ای که صدای مردم را، به صدای ارجح بدل سازد و به آنها امکان انتخاب واقعی میان سیاستمداران مختلف و همچنین سیاست های مختلف را بدهد.
✍ توسعه ای که قدرت را دائم رصد کند و پاسخگویی را مطالبه کند. در غیر این صورت، امید چندانی به بهبود وضعیت های اقتصادی هم نیست.
✍ این شرایط دست دولت ها در ایران را هم بسته است، آنها خود البته در چنبره ناکارامدی گرفتارند، اما جایی هم که قصد اصلاح دارند، با موانع جدی ساختاری روبرو می شوند، اینچنین است که معمولا با چالش مشروعیت مواجه می شوند.
@javadrooh
ماجرای کشف فساد بزرگ در اکتشاف نفت
یک فساد مالی گسترده در مدیریت اکتشاف شرکت ملی نفت ایران با هماهنگی مدیران وزارتخانه و ورود سازمان بازرسی کل کشور کشف شد.
به گزارش خبرنگار "انرژی امروز"، ساعتی قبل خبری در برخی سایت ها و کانال های تلگرامی حوزه نفت منتشر شد مبنی بر آنکه یکی از معتمدین مالی مدیریت اکتشاف شرکت ملی نفت پس از اختلاس کلان میلیاردها تومان از بیت المال از کشور گریخته است.
بنا بر این خبر، گفته می شود فرد اختلاس ...
متن کامل ֍ #نفت
📱 روایت های مجازی: پاسخ دکتر سیدمصطفی تاج زاده به آیت‌الله مکارم شیرازی با استناد به گفته شهید بهشتی
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "راهکارهای مختلف مقابله با آمریکا"
👈 غلامحسین حسنتاش، کارشناس حوزه انرژی، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ اغلب کشورهای جهان با ظلم و زور و یک جانبه‌گرایی ایالات‌متحده امریکا مشکل دارند؛ اما مدیران این کشورها هر یک حسب بضاعت فکری قدرت وجودی و توان درونی که در ضمیر ناخودآگاه خود از آن مطلع هستند، از یک نوع برخورد با امریکا خشنود می‌شوند.
✍ انگلیسی‌ها از این خشنود می‌شوند که با قدرت سیاسی و دیپلماتیک و آینده‌نگری خود به راهبردهای سیاسی و نظامی و حتی اقتصادی امریکا خط بدهند، این راهبردها را در جهت منافع خود قراردهند و بسیاری از هزینه‌های امنیتی‌شان را به گردن ایالات‌متحده بیندازند. هیچ درگیری علنی هم با این گنده لات ندارند و هیچ فحشی هم نمی‌دهند.
✍ اروپایی‌ها از این خشنود می‌شوند که با اتحاد و هم‌افزایی قدرت خود و پول واحد یک سینرژی ایجاد کنند و با قدرت امریکا هماوردی کنند. نیازی هم به فحاشی به این غول ندارند.
✍ روس ها از این خشنود می‌شوند که با قدرت اطلاعاتی و نفوذ انفورماتیکی خود سیاست‌های امریکا را افشا و خنثی کنند و روی انتخابات امریکا تاثیر بگذارند که آدم مورد نظرشان روی کار بیاید و یا مدیران امریکایی را بخرند. فحاشی هم نمی‌کنند و اگر هم بخواهند خط می دهند که فحش هایشان از زبان دیگران درآید (البته خیلی‌های دیگر هم همین کار را می‌کنند).
✍ ژاپنی‌ها از این خشنود می‌شوند که اگر رییس‌جمهور امریکا یک سیستم پیشرفته تلفن در دفتر کارش بخواهد؛ آن را از ژاپنی‌ها خریداری کند. یا آنجا خوشحال می‌شوند که بوش پدر برای حل مشکلات اقتصادی امریکا به آنجا برود و التماس کند که آنها از امریکا اتومبیل بخرند و آنها به او بگویند که اتومبیل های آمریکایی استانداردهای ژاپن را ندارند. آنها با وجود اینکه بیشترین ضربه را از امریکا خورده‌اند فحش هم نمی‌دهند.
✍ ویتنامی‌ها از این خشنودند که در زمین‌هائی که آمریکابی‌ها با صدها هزار تن بمب شخم زدند؛ از نو برویند و درختی تنومند شوند و در چشم آمریکایی‌ها فرو روند و بی‌ثمری لات‌بازی آنها را به رخ‌شان بکشند.
✍ استرالیایی‌ها از این خوشحال می شوند که برای رفتن به ایالات‌متحده ویزا نمی‌خواهند؛ ولی آمریکایی‌ها برای رفتن به استرالیا باید ویزا بگیرند.
✍ اسکاندیناوی ها از این خوشحال هستند که بدون اینکه هیچ سابقه استعماری داشته باشند و مازادهای دیگران را چپاول کرده باشند؛ شاخص‌های سطح زندگی و شاخص‌های اقتصادی شان بهتر از ایالات‌متحده است و مشکلاتشان بسیار کمتر.
✍ چینی‌ها از این خشنود می‌شوند که هر روز یک شاخص اقتصاد‌ی‌شان از آمریکا سبقت بگیرد و شغل‌ها را از آمریکایی‌ها بگیرند و روز به روز سهم کالایی‌شان را در بازار آمریکا افزایش دهند و از این باب خود را در قدرت حس می‌کنند.
✍ چینی ها نه تنها نیازی به فحش دادن ندارند؛ بلکه سیاستشان این است که وارد هیچ چالش صریحی با آمریکا نشوند و وقتشان را تلف نکنند و کارشان را بکنند.
✍ بعضی‌ها هم از این خشنود می‌شوند که بصورت هیستریک مرتبا به آمریکا فحش بدهند و این گونه خود را تخلیه کنند.
✍ روانشناسان معتقدند ناسزاگویی یک نوع پرخاشگری کلامی و نوعی مکانیسم دفاعی در برابر شرایط بحرانی و ناکامی است.
✍ فردی که خود را در موضع ضعف حس می‌کند؛ به ناسزاگویی روی می‌آورد و از این راهکار برای پیشبرد کار و مطرح‌کردن مسایل خود استفاده می‌کند.
✍ از آن طرف هم جالب است که به رژیمی فحش می‌دهند که چه بسا طالب فحش برای پیشبرد بعضی امور خود است.
✍ در دبیرستان معلمی داشتیم که با فرض اینکه ما پسرهای تخس و شر در آن سنین به قول معروف تنمان برای تحریک و منفعل کردن معلم و فحش خوردن می‌خارد؛ بدترین فحشش به بچه‌ها این بود که: "فحشت نمی دهم تا بسوزی".
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "تفاوت حوادث ۹۶ و ۶۰"
👈 عباس عبدی، فعال سیاسی و تحلیلگر ارشد اصلاح‌طلب، در شماره امروز "اعتماد" نوشت:
✍ اكنون كه اعتراضات فروكش كرده است، بايد به چند نكته مرتبط با اين حوادث پرداخت.
✍ اول اينكه آيا اين اتفاق يا موارد مشابه آن در جامعه حل شده است يا در خوش‌بينانه‌ترين حالت، جمع شده است؟
✍ ميان حل شدن و جمع شدن فاصله زيادي است. مثل يک زلزله است كه به هر دليلي در يك منطقه رخ مي‌دهد، حتي به دليلي خارج از اراده ما، و يك دولت قدرتمند و كارآمد، مي‌تواند عوارض آن را رفع و رجوع کند، همچنان كه پس از گذشت سال‌هاي فراوان آثار و عوارض برخي از زلزله‌هاي قديمي جمع شده است.
✍ ولي مسأله زلزله در ايران تا كنون حل نشده است؛ از اين رو، هر لحظه احتمال مواجهه با آن را با خطرات بالا داريم.
✍ بنابراين، كاري كه ما انجام مي‌دهيم جمع كردن تبعات زلزله است و نه حل كردن آن.
✍ اتفاقاتي از اين نوع كه در هفته گذشته رخ داد و پيش از اين نيز در سال ۱۳۸۸ و پيشتر در سال ۱۳۷۸ و حتي پيش از آن در اوايل دهه ۱۳۷۰ و مهم‌تر از همه در دهه ۱۳۶۰ و نيز در حكومت گذشته رخ مي‌داد، نشان مي‌دهد كه در همه موارد كوشش اصلي معطوف به حل مسأله نشده؛ بلكه فقط جمع كردن ماجرا هدف اصلي بوده است.
✍ جمع كردن يک اقدام فني، كوتاه‌مدت و تا حدي مديريتي و متكي به ابزارهاي قدرت است. ولي حل مسأله بسيار متفاوت است.
✍ كساني كه در جمع كردن مسأله دخالت دارند، لزوماً كساني نيستند كه بايد در مقام حل كردن آن باشند. حتي در مواردي نحوه جمع نمودن مسأله موجب مي‌شود كه حل كردن مسأله از دستور خارج شود.
✍ هنگامي كه يك اتفاقي رخ مي‌دهد، آن هم اتفاقي در اندازه‌هاي بزرگ، بايد پذيرفت كه اين اتفاق زمينه اجتماعي دارد. بدون پذيرش اين اصل، هيچ گام موثري نمي‌توان براي حل ماجرا برداشت.
✍ اينكه همه مشكلات منحصر شود به توطئه بيگانگان، به نوعي پاک کردن صورت مسأله است.
✍ اين امر بدان معنا نيست كه بيگانگان هيچ حضوري در اين موارد ندارند. بلكه بايد حضور و دخالت آنان را تا حدي طبيعي هم دانست. همانطور كه زلزله را امري طبيعي مي‌دانيم.
✍ ولي فرق است ميان جامعه‌اي كه با ۶ريشتر زلزله، ۴۰هزار نفر كشته مي‌شوند با جامعه‌اي كه با ۷ريشتر هم چند نفر بيشتر زخمي نمي‌دهد. در حقيقت، قابليت مقابله در برابر زلزله به عنوان يك پدیده خارجي، را نبايد فراموش كنيم.
✍ بنابراين، گستردن فضا براي رسيدگي ريشه‌اي به وجوه پيدا و ناپيداي اين حوادث و رويدادها ضروري است و بايد در عرصه عمومي درباره آن گفتگو شود و جمع‌هاي كارشناسي براي بررسي ابعاد اين كار شكل گيرند.
✍ از اين رو و در مرحله اول، پيشنهاد مي‌شود همان طور كه براي حادثه پلاسكو كميته ملي جهت بررسي آن شكل گرفت، درباره اين موضوع كه به مراتب اهميت بيشتري دارد نيز كميته‌اي همه‌جانبه بوجود آيد و در اولين فرصت گزارشي را از علل شكل‌گيري، افراد شركت‌كننده، نحوه برخورد و نيز خسارت‌هاي احتمالي چنين حوادثي و... ارايه نمايند.
✍ شكل دادن چنين كميته‌اي و ارايه گزارش آن به مردم نشان خواهد داد كه اراده جدي براي شناخت و سپس حل مشكلات و مسايل و پاسخ دادن به دغدغه‌هاي جامعه وجود دارد.
✍ از سوی دیگر، بعنوان اولین مساله یادآور می‌شود که براي حل ماجرا، بايد نسبت به نحوه مواجهه با بازداشت‌شدگان نهايت دقت و رواداری را داشت.
✍ مسأله مهم اين است كه داوري درباره رفتارهاي جمعي، تا حدي متفاوت از اين داوري درباره رفتارهاي فردي است.
✍ رفتارهاي جمعي تحت تأثير عوامل گوناگون اجتماعي و رواني شكل مي‌گيرد كه مسئوليت فردي تاحدي تحت‌الشعاع قالب‌هاي رفتاري جمعي قرار مي‌گيرد.
✍ از اين رو بايد افراد عادي حاضر در اين صحنه‌ها را به سرعت آزاد كرد. اين آزاد كردن به معناي آن است كه حكومت نيز متوجه ابعاد رفتاري هيجاني در اجتماعات مشابه هست، و به حل بهتر ماجرا كمك مي‌كند.
✍ اگر حوادث دهه ۱۳۶۰ تحت تأثير سازماندهي و تشكيلات گروه‌هاي سياسي بود و ربط مستقیمی با مسايل و زمينه‌هاي اجتماعي نداشت، اتفاقات اين روزها بيش از آنكه متأثر از وجود برنامه‌ريزي مشابه آن سال‌ها داشته باشد، ناشي از زمينه‌هاي اجتماعي و اقتصادي و فرهنگي است. بنابراين، نبايد به گونه‌اي رفتار كرد كه در گذشته برخورد مي‌شد.
✍ نمونه‌اي از برخوردهاي بد در گذشته، بيان اعترافات و فيلم‌هاي اعتراف‌گونه است كه بجاي اثرات مثبت، هميشه داراي اثرات منفي بوده است.
✍ آزادي يا رسيدگي‌هاي قانوني و قضايي و علني، به هرچه بهتر شدن فضا كمك مي‌كند. بويژه در مورد دانشجويان بازداشتي بايد با فوريت و ملاحظات بيشتري رفتار و آنان را آزاد كرد.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "از میتینگ دهه هشتادی ها تا اعتراض های اخیر!"
👈 محمدحامد سلیمان زاده، روزنامه‌نگار و فعال دانشجویی، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ یکی از آفات سیاست زده بودن یک جامعه، فراموشی زودهنگام رویدادهای اجتماعی و گم شدن آنها در غبار وقایع سیاسی است.
✍ امروز شاید کمتر کسی باشد که سوال برانگیز شدن میتینگ دهه هشتادی ها در پاساژ کوروش را در خردادماه ۹۵، به خاطر داشته باشد.
✍ همه چیز از یک هشتگ و قرار تلگرامی شروع شده بود. قرار ملاقات نوجوانان دختر و پسر تهرانی در پاساژ کوروش که وعده کردند به مناسبت اتمام امتحانات و شروع تعطیلات تابستانی، به قول خوشان "دور هم جمع شوند و هوایی بخورند و با هم سن و سال هایشان تجدید دیداری کنند".
✍ دورهمی ساده دهه هشتادی ها اما به جمعیتی حدود ۲۰۰۰ نفر رسید و تعجب همگان را بر انگیخت.
✍ آن زمان تحلیل های زیادی صورت گرفت و سوالات مختلفی درباره این رویداد مطرح شد. اینکه اصولا چرا و چگونه این دورهمی ساده تشکیل شد، شرکت کنندگان در آن به دنبال چه بودند و چرا یک قرار مجازی تا جایی پیش رفت که نیروهای انتظامی و حراست مجموعه مجبور شدند وارد کار شوند و جمعیت انبوه را پراکنده کنند؟
✍ میتینگ دهه هشتادی ها و سرایت آن به دیگر شهرها در آن زمان، نشانه خوبی بود که بیان کند زیر پوست این جامعه، تحولاتی در حال رخ دادن است که بی توجهی به فهم و تحلیل درست آنها، دیر یا زود نتایج ناگواری به همراه خواهد داشت.
✍ شاید تجمع انبوه نوجوانان هفتادی و هشتادی با هدف ساده دور هم بودن و تجدید دیدار با هم سن و سالانشان برای اربابان قدرت، آنقدر ناچیز و پیش پا افتاده بود که هیچ نیاز ندیدند در باره پیدایش چنین مساله ای بیندیشند، مطالعه کنند و اراده ای برای توجه به آن خرج دهند.
✍ این رویداد اجتماعی مهم، در بوق و کرنای همیشگی دعواهای سیاسی گم شد و صاحبان تریبون، آن را فریب خوردن فرزندان از فضای مجازی و بازیچه شدن فرهنگ غرب معنا کردند!
✍ امروز بازخوانی دورهمی دو هزار نفری دهه هشتادی ها و استقبال گسترده از آن برای دمی خوش بودنشان، همان اندازه ضرورت دارد که تحلیل شعارهای رادیکال برخی هم سن و سالان آنها و بررسی عوامل بروز چنین رفتارهایی، لازم می نماید.
✍ نگاهی به اعتراض های اخیر نشان می دهد که عمده افراد شرکت کننده، اگر لزوما دهه هشتادی نباشند؛ اما در سنینی هستند که مدل زندگی و فکریشان، بی شباهت با شرکت کنندگان در آن میتینگ معروف نیست.
✍ البته افراد معترض همگی از این سنخ نبودند؛ اما بر اساس فیلم ها و گزارش های منتشرشده، حجم حضور این افراد بسیار چشمگیر بود.
✍ آنها به خوبی نشان داده اند که در یک فضای کاملا متفاوت و حتی متضاد با هرگونه نرم های جاافتاده اجتماعی زندگی می کنند و گرایش به فردیت در آنها بسیار بالاست؛ چرا که اصولا دیده نشده اند یا نخواسته اند که این گروه و تمایلات آنها را ببینند.
✍ این گروه، آیینه تمام عیار فوران شکاف نسلی در جامعه اند. آنها برای خودشان فرهنگ، دین، هنجار و آموزهای خودساز تعریف کرده اند که با آنچه یک نظام هنجاری حکومتی از آنها انتظار دارد، فاصله معنادار دارد.
✍ این نسل تصوری از اصول، اصلاح‌طلبی، کنش مدنی، مبارزه نرم و کنشگری در چارچوب ندارند و دفتر باورهای خود را از خط اول، دست نویس نوشته اند.
✍ آنها به واسطه زیستن در ساختاری که انقطاع تاریخی و دیگرستیزی فرهنگی را در قالب پروژه های بومی کردن تئوریزه کرده است، هیچ آشنایی و تجربه ای از تاریخ رفته بر خود ندارند و اینجاست که به تعبیر تازه ترین صحبت های دکتر یوسف اباذری، روبه روی مسجد گوهرشاد که خود نماد سلطه استبداد است می ایستند، شعار می دهند و آرزوی بازگشت سلطنت می کنند؛ طنز تلخی است!
✍ برخلاف اراده صاحبان قدرت و سیاسیون که این قبیل مسائل را نمی بینند؛ اما باید بپذیریم که آنها هستند، واقعیت دارند، نتیجه طبیعی شکست سیاست های کلان این جامعه اند و این ما بوده ایم که آنها را به رسمیت نشناخته ایم.
✍ ما باید برای یک بار هم که شده، به جای تکرار کلیشه های نخ نما، به رویدادهای اجتماعی بیندیشیم، زمینه های پیدایش آنها را مطالعه کنیم و تن رنجور جامعه‌شناسی را از زیر آوار سیاست، بیرون بکشیم.
✍ جریان های سیاسی ما از منتهاالیه راست تا منتهاالیه چپ، اصولگرا یا اصلاح‌طلب، همگی در قبال مسائل شکاف برانگیز جامعه ایران که در طول سالیان سال انباشت شده اند و زخم هایش رو به بدخیم تر شدن است، موضعی انفعالی یا سیاست زده داشته اند.
✍ در کنار کم کاری و بی اعتنایی جریان های سیاسی، برخورد امنیتی با جامعه شناسان، سکه رایج بوده است.
✍ وقتی تحقیقات میدانی و مطالعات تجربی جامعه‌شناسان، اتهام سیاه نمایی به خود می گیرند و بخش عمده ای از محققان این حوزه، به فراموشی سپرده می شوند؛ تکرار وقوع چنین حوادثی، نتیجه طبیعی آن خواهد بود.
@javadrooh
📨 نگاه خوانندگان: "سخنی صریح و خیرخواهانه با رئیس‌جمهور"
👈 حسین هدایتی، از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:
🔅جناب آقای روحانی!
✍ تردید نداریم که ناآرامی های اخیر یک شبه و یک ماهه و یک ساله به وجود نیامده و محصول سال ها بی تدبیری در حوزه‌های مختلف سیاسی، اجتماعی و اقتصادی است که اکنون اینگونه خود را نمایان کرده و البته با حمایت های پیدا و پنهان گرگ های به کمین نشسته ظهور و بروز یافته است.
✍ اما سؤال: آیا در این روزها به میزان سهم خود در پیدایش این فضای متشنج و خطرناک اندیشیده اید؟! یا همچنان علاقه مندید که با متهم کردن رقبای سیاسی گذشته و حال و آینده، خود را از هرگونه قصور و تقصیر مبرا بدانید؟!
✍ به راستی، چرا بخشی از نخبگان فکری و فرهنگی جامعه از رأی دادن به جنابعالی پشیمان شده و این پشیمانی را علنا اعلام کرده اند؟!
✍ آیا همه اینها دسیسه و جوسازی رقبای انتخاباتی شماست؟!
🔅آقای رئیس‌جمهور!
✍ ای کاش برای پیروزی در انتخابات، ده ها وعده جذاب اما غیرقابل اجرای سیاسی، اجتماعی و اقتصادی نمی دادید!
✍ ای کاش برای فردای انتخابات، مدینه فاضله ای ترسیم نمی کردید که خود بهتر از همه به عدم امکان تحقق آن واقف بودید!
✍ ای کاش در فضای تبلیغات انتخاباتی، صادقانه تر و متناسب با اختیارات قانونی رییس‌جمهور و ظرفیت های سیاسی، فرهنگی و اقتصادی امروز کشور با مخاطبان خود صحبت می کردید!
✍ مشاهده موج ناامیدی از جنابعالی به دلیل عدم تحقق وعده های انتخاباتی کار چندان سختی نبود؛ اما متأسفانه جنابعالی و دولت محترم به جای تحلیل و ارزیابی دقیق و واقع بینانه ناامیدی روزافزون جامعه، همچنان بر طبل "توهم توطئه" کوبیدید و کوچکترین قدمی برای دلجویی از مردم تحت فشار و بازگرداندن امید به جامعه بویژه به هواداران خود برنداشتید.
🔅آقای رییس‌جمهور!
✍ نقض عهد و پیمان و میثاق با یک ملت قطعا تبعات سیاسی و اجتماعی ناگواری به دنبال خواهد داشت که متأسفانه به نظر می رسد آنگونه که باید و شاید مورد توجه جنابعالی و دولت محترم قرار نگرفته است.
✍ ناامیدی از اصلاح و ناامیدی از وعده های اصلاحی، زمینه مناسبی را برای مخرب ترین شیوه های اعتراضی فراهم کرده و مجالی برای گفتگو باقی نمی گذارد.
✍ پس تا دیر نشده برای جلوگیری از گسترش موج ناامیدی، قدری صادقانه تر از ایام انتخابات با مردم گفتگو کنید و به جای فرافکنی و متهم کردن رقبای سیاسی، دلجویی از مردم و اصلاح برنامه ها و روش ها را در دستور کار قرار دهید.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "روز بد ایران و آمریکا در شورای امنیت سازمان ملل"
👈 یادداشتی از دکتر مهدی نوربخش درباره جلسه بررسی اعتراضات ایران
@javadrooh
(ادامه از بالا👆👆👆)
2- وضع اقتصادی اسف بار کشور و در کنار آن فسادهای گسترده در میان مقامات و علاوه بر آن عدم برخورد قاطعانه با مفسدین موجب گردیده روزبه روز اعتماد عده بیشتری از مردم نسبت به نظام اسلامی از دست برود. عدم اعتماد مردم به نظام بسیار خطرناک است. انجمن اسلامی نیز همپای با مردم هر دو جناح سیاسی را عامل این فساد می داند. بنابراین وضع وقتی خطرناکتر می شود که دیگر مردم نسبت به بهبود وضعیت توسط جریانات سیاسی کشور ناامید شوند. در این شرایط قطعا نظام اسلامی مستقیما مورد انتقاد قرار خواهد گرفت. بنابراین مسولین نظام هم همانگونه که در ایجاد این شرایط مسول هستند نباید کاستی ها را فقط متوجه منتخبین مردم نمایند. بنابراین باید با اعمال تغییراتی در روند سابق تصمیمات خود موجبات جلب اعتماد را به نظام بیشتر فراهم آورند.
3- قطعا حل معضلات اقتصادی تنها بخشی از خواسته های مردم است. بر خلاف اعتراضات قبلی چیزی که اکنون مشاهده میگردد حضور مردم از تمام اقشار و در تمام گستره کشور است. بنابراین مسولین به جای صرف هزینه و وقت جهت پیدا کردن لیدر و نقطه اتصال این اعتراضات بر حق به دشمنان خارجی، بهتر است خواسته ها را بشنوند. خواسته ی مردم وضع بهتر اقتصادی، افزایش آزادی های مدنی، مبارزه شفاف با انواع فساد، کاهش فاصله میان مردم و مسولین، اجرای دقیق قانون و در مواردی اصلاح آن و پاسخگو بودن ارکان نظام در برابر کاستی هاست. قطعا دیگر صحبت از فتنه و دشمن خارجی مردم را ارضا نخواهد کرد، بلکه تجدید نظر در معیارهای خودساخته و نگاهی فراگیرتر توسط مسولین در مواجهه با منتقدین و معترضین راه گشا خواهد بود. قطعا امنیت و آزادی دو رکنی هستند که بسیار به هم نیاز دارند.
در پایان انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه صنعتی کرمانشاه ضمن پایبندی به تمام اصول و مصالح کشور اعتراض را حق لاینفک مردم در یک جامعه آزاد و اسلامی می داند و ضمن حمایت از صدای اعتراض مردم، خود را جزیی از جامعه معترض دانسته و بر خود وظیفه میداند در برابر ظلم و بی عدالتی در کشور احساس مسولیت نماید و با تمام توان در حل این مشکلات به مردم و مسولین یاری رساند. همانا رسالت جنبش های دانشجویی بر اساس اصول اولیه انسانی و اسلامی حمایت بی ملاحظه از اقشار مردم می باشد و توهین و افترا تحت هر عنوانی را نسبت به معترضین بر نمی تابد، بلکه خود را نیز جزیی از این جمعیت معترض می داند. با تمام این احساس خطرها و لزوم اصلاحات اساسی در کشور انجمن اسلامی دانشگاه صنعتی کرمانشاه حتم دارد این اعتراضات و فریادهای حق خواهی نه تنها موجب تضعیف نظام نخواهد شد بلکه در سایه رهبری پدرانه مقام عظمای ولایت می تواند کشور را به مسیر پیشرفت بازگرداند.
🆔@kutislamic
وزارت نفت پیشنهاد بازرگان بود/ اولین نفت انقلاب 29اسفند بارگیری شد
کیوان مهرگان/ روزنامه‌نگار و مستندساز
«برنامۀ ما این بود که بتوانیم وزارتخانه‌ها و دستگاه‌های دولتی را جمع وجور و از توسعۀ بی‌ربط آنها جلوگیری کنیم. قرارمان این بود که وزارت نفت کادر کوچکی داشته باشد، همۀ شرکت های تابعه مثل قبل، به فعالیت خود ادامه دهند و وزارتخانه، جنبۀ ستادی داشته و دفترودستک زیادی نداشته باشد. به همین ...
متن کامل ֍ #سیاست_انرژی
📨 نگاه خوانندگان: "چه کسانی پشت پرده اعتراضات نیستند؟"
👈 یادداشتی از سیدمهدی موسوی، از همراهان "راهبرد"، درباره تجمعات اخیر
@javadrooh
💥 خبر: "خط دهی یک کانال تندرو علیه حامیان دولت درباره تجمعات اخیر"
👈 کانال تندروی "فتنه" با انتشار خبری مدعی شد:
🔹گزارش های متعددی وجود داره که لیدرهای سردهنده شعارهای سلطنت طلبانه در برخی شهرها همون لیدرهای ستادهای انتخاباتی روحانی هستن.
🔹 ۶ ماه پیش شعار میدادن به عقب برنمی گردیم؛ الان تا رضاخان به عقب برگشتن.
🔹 فقط برای انحراف مطالبات واقعی مردم و امنیتی کردن فضا و نجات دولت بنفش!
🔹 گفتنی است این کانال تندرو در مطلبی دیگر هم با انتقاد شدید از آنچه "انفعال صداوسیما در تجمعات اخیر" خوانده؛ این مطلب را مطرح کرده که رسانه ملی به موضوع تجمعات وارد نشده و پیکان حملات را به سمت دولت روحانی نبرده و فضا را برای فعالیت رسانه‌های اپوزیسیون علیه کل نظام خالی گذاشته است.
@javadrooh
🌀 گزارش روز: "موج مهاجرت از تهران آغاز شد"
👈 تهران به تنهایی ١٤,٧درصد از جمعیت شهری کشور را درون خود جای داده است. علاوه بر این، آلودگی هوا هر زمستان و پاییز، بزرگترین درد پایتخت می‌شود.
🔹در این شرایط جدا از مردمی که هنوز به هزار دلیل به این شهر شلوغ مهاجرت می‌کنند؛ عده قلیلی به فکر رفتن افتاده‌اند.
🔹براساس اطلاعات مرکز آمار ایران، البرز، گیلان و مازندران به ترتیب در صدر استان‌هایی هستند که از تهران مهاجر می‌پذیرند.
🔹بعضی کارشناسان زلزله‌شناسی هم نظر دادند که بهتر است مردم به دنبال جای دیگری برای زندگی باشند؛ چراکه زمین‌لرزه بزرگ تهران، میلیون‌ها نفر را خواهد کشت.
🔹 در شلوغی اخبار زلزله و درست زمانی که آلودگی به مرز اضطرار رسیده بود؛ این لطیفه مدام شنیده میشد که "اگر از زلزله نمیریم، از آلودگی حتما"./ ایسنا
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "مک لوهان؛ پشت پرده اعتراضات ایران!"
👈 یادداشتی از علی اکرمی، روزنامه‌نگار و فعال سیاسی، درباره وجوه رسانه‌ای تجمعات اخیر
@javadrooh
