👤 چهره روز: یک نماینده زن اقلیت به مجلس راه یافت
👈 از حوزه انتخابیه زرتشتیان در تهران برای نخستین بار یک نماینده زن اقلیت از تهران به مجلس دوازدهم راه یافت که نامش بهشید برخوردار است. این در حالی است که در هیچیک از دورهها، نماینده زنی از اقلیتهای دینی و مذهبی در مجلس حضور نداشته است.
@javadrooh
📰 پیشخوان: چهارصدوشصتویکمین شماره #روزنامه_هم_میهن دوشنبه چهاردهم اسفندماه منتشر میشود.
@javadrooh
💥خبر: سودان پیشنهاد ایران برای ساخت پایگاه در دریای سرخ را رد کرد
👈 به گفته یک مقام ارشد اطلاعاتی سودان، جمهوری اسلامی ایران پیشنهاد کرده است در ازای دریافت مجوز برای ساخت یک پایگاه دریایی در حاشیه دریای سرخ، تسلیحات پیشرفته از جمله یک کشتی جنگی حامل هلیکوپترها به سودان بدهد.
🔹به گزارش والاستریت ژورنال، احمد حسن محمد، مقام اطلاعاتی، اظهار داشت که این پایگاه به ایران اجازه میداد تا "اطلاعات جمعآوری کند" و "ناوهای جنگی" را در نزدیکی کانال حیاتی سوئز و اسرائیل "مستقر سازد".
🔹بااینحال، سودان این پیشنهاد را رد کرده و دلیل آن نگرانی در مورد ناخشنودی احتمالی آمریکا و اسرائیل است که این کشور اخیراً به دنبال بهبود روابط با آنها بوده است.
🔹درحالیکه درخواست ایران رد شده، اما این امر یک بار دیگر حاکی از اهمیت استراتژیک سودان، به ویژه خط ساحلی آن در دریای سرخ، برای قدرتهای منطقه است.
@javadrooh
📱روایتهای مجازی: پست اینستاگرامی مهرداد احمدیشیخانی، روزنامهنگار، از خروجی تحریم و مشارکت انتخابات در تهران و سبزوار
@javadrooh
🎥 سیل در انتخابات
🔹 ماشینها را آب میبرد، خانههایی که خراب میشود. روستاهایی که در محاصره سیلاب ماندند و دیوارهایی که فرو میریزد. همه اینها در شرایطی پیش چشم نمایندگان مجلس اتفاق میافتد که آنها، با هزینههای هنگفت، دیوار شهرها را به عکس خود مُزین میکنند.
🔹 بیتوجهی نمایندگان مجلس به سیل سیستان و بلوچستان در شرایطی اتفاق افتاده که این افراد در سال ۹۸ وقتی دولت در اختیار جریانی دیگر بود، خود را دلسوز مردم نشان میدادند.
🔹سیل سیستان و بلوچستان در شرایطی ویرانی به بار میآورد که اصولگرایان برای رسیدن به صندلیهای سبز بهارستان، حتی در حد یک توئیت ساده هم، صدای مردم محروم این استان نبودند.
👈 اینستاگرام | یوتیوب
#امتداد
@emtedadnet
🔴 وزیر خارجه مصر: تنها راه پایان جنگ غزه تشکیل کشور فلسطینی است
سامح شکری، وزیر خارجه مصر روز یکشنبه ۱۳ اسفند (۳ مارس) در نشست مطبوعاتی در ریاض گفت "راهی جز تشکیل کشور فلسطینی برای پایان جنگ جاری در غزه، وجود ندارد".
شبکه "العربیه" نوشته است که شکری برای شرکت در نشست وزرای خارجه کشورهای شورای همکاری خلیج فارس، مصر، اردن و مراکش به ریاض رفته است.
وزیر خارجه مصر تاکید کرده است تشدید تنشها در غزه به دریای سرخ و باب المندب کشیده شده و تهدیدهای جدی علیه امنیت و آزادی دریانوردی در دریای سرخ وجود دارد.
@dw_farsi
📱روایتهای مجازی: پاسخ توییتری محمدجواد آذریجهرمی به عبدالله گنجی: در انتخابات خبرگان که تعدد کاندیدا وجود نداشت...
@javadrooh
🖊 به قلم سیاستمدار: تجربه نهضت ملی و چگونگی بازتولید استبداد
👈 کانال تلگرامی نهضت آزادی ایران متنی از زندهیاد عزتالله سحابی را بازنشر کرده که در آن نوشته است:
✍ آنچه که ما در تاریخ به نام نهضت ملی و نهضت مصدق میخوانیم، در آن این دو عنصر وجود دارد:
۱- مقابله و مخالفت با بازگشت به استبداد
۲- تأمین استیفای حقوق یعنی نفت یعنی مولفه حاکمیت ملی کل ملت و منابع آن.
✍ بعد از رای تمایل مجلس، قانونا نخستوزیر باید کابینه خود را به شاه معرفی میکرد. معمولا وزیر جنگ توسط شاه تعیین میشد؛ ولی مصدق گفت پیشنهادم این است که خود من این وزیر را تعیین کنم. شاه نپذیرفت. مصدق هم اعلام کرد اگر این نباشد، نمیتواند کار کند چون باید اختیار قوای مسلح در اختیارم باشد تا بتوانم اصلاحاتی انجام دهم. شاه زیر بار نرفت، مصدق هم استعفا داد.
✍ مصدق نظرش این بود که باید ساختار سیاسی ایران را تغییر بدهد؛ لذا بخشی از برنامهاش اصلاح قانون انتخابات و بخشی دیگر، طراحی اقتصاد بدون نفت بود.
📌او میخواست ساختار قدرت را برگرداند، این تعبیر من است از عمل او و محتوای لوایح و اصلاحاتی که کرد. دوم اینکه او از طبقه متوسط شهری روشنفکر به طرف نیروهای مولد جامعه یعنی کارگران و کشاورزان و معلمان و بعد هم قضات روی می گرداند.
✍ برای کارگرها قانون بیمههای اجتماعی را نوشت و تصویب کرد و سازمان بیمههای اجتماعی از زمان مصدق تکمیل شد. از طرف دولت بود بعد هم رفت مجلس تصویب شد. یکی دیگر از کارهایش قانون ۸۰درصد بهره مالکانه بود که به نفع دهقانان و روستاییان انجام شد.
✍ مصدق یکی از تجربههایی را که از دورههای قبل از نخستوزیریاش کسب کرده بود، در این دوران پیاده کرد؛ یعنی پایگاه اجتماعی و سیاسی خودش را تغییر داد.
✍ او کارگرها را بهعنوان نیروهای مولد مورد توجه قرار داد چون فکر میکرد اگر اقتصاد قرار باشد بدون نفت باشد، باید بخشهای دیگر اقتصاد و نیروهای انسانی فعال شوند، هم اشتغال ایجاد میشود و همه اینها خودشان از این برنامه پشتیبانی میکنند.
✍ دیگر اینکه اگر رشتههای دیگر اقتصاد رشد کند، ما از درآمد نفتی بی نیاز میشویم چون درآمد نفت تا آن روز فقط صددرصد به بودجه دولت کمک می کرد. یعنی دولت بودجه جاریاش را از نفت می گرفت. تاکیدی هم بر این نبود که سرمایهگذاری شود.
✍ مصدق هم موضعش این بود که نفت از بودجه جاری خارج شود، و دولت وابستگی به مالیات و نه به نفت داشته باشد. این فکر دموکراتیکی است چون وقتی دولت وابسته به مالیات باشد، محتاج مردم است و مجبور است رضایت آن ها را در نظر بگیرد.
✍ آن زمان که مصدق مجبور شد اختیارات بگیرد به خاطر این بود که مجلس مردمی و همراه او نبود. ولی اگر مجلس مردمی بود و با دولت همراه میشد، نیازی به گرفتن اختیارات نبود. حالا چرا مجلس مردمی نیست، یک دلیلش این است که مردم نمیتوانند ارادهشان را در انتخابات اعمال کنند.
✍ به نظر میآید علت این وضعیت هم این است که مردم سازماندهی ندارند، حزبی وجود ندارد، فرهنگ دموکراتیک و مشارکت در انتخابات نهادینه نشده است. این مشکل بعدها هم ادامه پیدا میکند.
✍ در ۲۸مرداد مردم رهبری نداشتند، سرگردان بودند. خود جبهه ملی نمیدانست چه کار باید بکند. یک دلیل اینکه جنین جبهه ملی اساساً در شرایط آسان به وجود آمده بود. تشکیلاتی نبود که در شرایط سخت یا مبارزات مخفی بتواند کار کند جبهه ملی اصلا برای مقاومت ساخته نشده بود.
✍ اشکال دیگر این بود که تشکیلات جبهه ملی متشکل از چند حزب بود. یعنی یک ایدئولوژی یا تئوری راهنمایش نبود. فقط سلیقه اشخاص بود. اشخاص هم با یکدیگر مشکل داشتند.
✍ ما بحث میکردیم که چرا ایران اینطوری شد؟ درحالیکه در این زمینه.ها هند از ما جلوتر بود، نهضت هندی یا همین کنگره خیلی شخصیت تربیت کرد که نهرو و گاندی جز آنها بودند. آدمهای بزرگی که فهمیده بودند جنبش را چگونه رهبری کنند. ۷۰سال هم هست که کنگره سرپاست و قدرت دارد. ولی در ایران ما فقط مصدق را داشتیم...
🔅متن کامل یادداشت را در لینک زیر بخوانید:
https://telegra.ph/NAI-03-03
@javadrooh
💥 خبر: ترامپ در انتخابات مقدماتی سه ایالت دیگر هم پیروز شد
👈 دونالد ترامپ در انتخابات مقدماتی جمهوریخواهان میشیگان، میسوری و آیداهو پیروز شد و ضربه بیشتری به نیکی هیلی وارد کرد.
🔹ترامپ با پیروزی در آیووا، نیوهمپشایر، نوادا، جزایر ویرجین ایالات متحده، کارولینای جنوبی، و اکنون میشیگان و میسوری و آیداهو پیشتاز رقابت جمهوریخواهان است. این درحالی است که ترامپ چندین پرونده جنایی و کیفری دارد و تائید صلاحیت او در انتخابات برخی ایالتها هم در هالهای از ابهام است.
@javadrooh
💥خبر: راهیابی ۴۰کاندیدای لیست "علیه تندروی" به مجلس دوازدهم
👈 از میان ۱۶۵ کاندیدایی که در نقاط مختلف کشور از سوی احزاب اصلاحطلب و اعتدالگرا معرفی شده بودند، ۴۰ نفر در دور اول به مجلس راه یافتند و چهار کاندیدا نیز راهی مرحله دوم انتخابات شدهاند.
@javadrooh
📰 پیشخوان: چهارصدوشصتمین شماره #روزنامه_هم_میهن یکشنبه سیزدهم اسفندماه منتشر میشود.
@javadrooh
📱روایتهای مجازی: ارزیابی توییتری علی نصری، تحلیلگر سیاسی، از نوع مواجهه و استدلالها درباره رای دادن یا رای ندادن
@javadrooh
رها کردن صندوق رای ایدهآل کسانی است که نمیخواهند از مجلس فریادی بلند شود
غلامحسین کرباسچی:
کاندیداهای بسیاری از گروههای سیاسی در این انتخابات تایید صلاحیت نشدند. دلایل این عدم تایید صلاحیتها هم گفته نمیشود.
برخی میگویند مجلس از خاصیت افتاده و بسیاری از کارها خارج از مجلس صورت میگیرد. این صحبتها در مقام تحلیل درست است و شاید خیلیهایشان واقعیت داشته باشد، اما ورای یک تحلیلگر سیاسی باید در مقام کنشگر سیاسی چه کنشی داشته باشیم؟ و در موقعیت انتخابات مردم چه کنند؟
شرکت نکردن در انتخابات میتواند روی آن خیر اندک در زندگی روزمره مردم اثر بگذارد.اگر تعداد اندکی باشند که درد ملت را بگویند و جلوی افراط کاریها را بگیرند، تاثیرگذار خواهد بود.
آقای مطهری و دوستانشان بهعنوان نیروهای میانهرو، برنامهای تهیه کردند و گفتهاند ۸ مسئله را دنبال میکنند. اگر ۲ مورد را هم اجرا کنند برای مردم خیر دارد
معتقدم هیچگاه نباید صندوق رای را رها کرد.این ایدهآل کسانی است که میخواهند هر حرفی دلشان خواست بزنند و گرفتار مجلسی نباشند که فریادی در آنجا بلند شود
فیلم: مهرداد آلادین
@hammihanonline
🗯 مصاحبه روز: در این انتخابات دستاورد و روزنهای برای گشایش وجود ندارد/ آذر منصوری در بین روسای نهاد اجماعسازی که تا به الان داشتیم، درخشانترین کارنامه را دارد
👈 علی شکوریراد، دبیرکل پیشین حزب اتحادملت، درباره انتخابات و مسایل درونی جبهه اصلاحات به خبرگزاری ایلنا گفت:
🔹 تا سال ۱۴۰۰ رویکرد ما همچنان شرکت در انتخابات بود. این رویکرد جدید ما معطوف به تغییر فاز و پارادایم شیفت در حاکمیت است که پس از صدور بیانیه گام دوم صورت گرفته بود و ما به تدریج آن را فهمیدیم.
🔹 رأی دادن یک حق است، تکلیف نیست و مردم میتوانند از این حق استفاده کنند و یا استفاده نکنند. این کار نه خلافشرع است و نه خلاف قانون. یک زمانی است که کسی به دیگران توصیه می کند که رأی ندهند، این ترغیب مردم به رأی ندادن از نظر سیاسی تحریم حساب میشود. این کار در قوانین موجود جرمانگاری نشده است. ما در این انتخابات وارد بحث تحریم که مردم را به شرکت نکردن در انتخابات دعوت کنیم، نشده و نمیشویم. نه با این عنوان که غیرقانونی یا جرم است، بلکه بخاطر اینکه ادعا می شود که اگر مشارکت مردم در انتخابات کم شود امنیت کشور به خطر میافتد و یک حساسیت امنیتی در مورد آن درست کرده اند.
🔹 چهار دلیل برای اینکه ما از ابتدا فکر میکردیم در این انتخابات روزنهای گشوده نخواهد شد، وجود دارد. اول این بود که نظارت استصوابی همچنان اعمال میشود؛ اصلاح قانون انتخابات در تابستان هم آن روند را تشدید کرد. بنابراین خیلی از افراد به زعم اینکه اگر ثبتنام کنند ردصلاحیت میشوند، اصلا ثبتنام نکردند .دومین دلیل آن است که مجریان و ناظران یکدست شدند و بخشی از سیاسیون و مردم با یکپارچه شدن مجریان و ناظران نسبت به نحوه برگزاری انتخابات دچار نگرانی بودند.
🔹 سوم اثربخش نبودن مجلس است. از ابتدا برآورد این بود که مشارکت در این انتخابات برای ما هیچ دستاوردی نخواهد داشت. اگر کاندیداهای خوب ما هم تایید، انتخاب و وارد مجلس شوند هم نخواهند توانست کاری از پیش ببرند.
🔹ما از ابتدای تابستان که در قانون انتخابات تغییراتی داده و عجولانه اجرا شد، در جبهه اصلاحات تصویب کردیم که در مورد پیشثبتنام توصیهای نداریم و درباره ثبتنام کردن یا نکردن افراد صحبتی نکردیم و این تصمیم را برعهده خودشان گذاشتیم. عده کمی ثبتنام کردند و عده زیادی دیدند فضا مناسب نیست و ثبتنام نکردند.
🔹ما یکسری بحثهای اصولی داریم و کاملا قبول داریم که انتخابات مهمترین بزنگاه اصلاحطلبی است؛ اما در انتخابات باید دستاورد داشته باشیم و در انتخاباتی که میدانیم روزنه ای در آن گشوده نیست دیگر نباید اعتماد مردم را هم از دست بدهیم. اساسا هدف ما یک هدف صرفا سیاسی معطوف به دستاورد در این انتخابات نیست، دستاورد ما در این انتخابات بازسازی اعتماد مردم به اصلاحطلبهاست.
🔹مشکل انتخابات ما در این دوره رقابت انتخاباتی نیست، بلکه مشارکت در انتخاب است. شما نگاه کنید دغدغه مسئولین میزان مشارکت است. در جامعه هم مردم نمیگویند به چه کسی رای بدهیم، بلکه میگویند رأی بدهیم یا خیر؟ و این موضوع اولینبار است که به این شدت اتفاق میافتد.
🔹 نقد اصلی ما به بیانیه ۱۱۰نفر این است که میگوییم ما قصد داشتیم یک کنش متحد انجام دهیم. یک عزم واحدی از خود نشان دادیم که شما با این بیانیه آن را خراب کردید. یعنی نظرات آقای خاتمی و جبهه اصلاحات یکی بود، ما گلایهمند هستیم. البته خاصیت اصلاحطلبی استقلال رای است. در مجموعه اصلاحطلبان هرکسی برای خودش صاحب نظر است.
🔹خانم منصوری هم در بین روسای نهاد اجماعسازی که ما از ابتدا تا به الان داشتیم درخشانترین کارنامه را دارد. بیشترین وقت را گذاشته و بیشترین تعامل را با احزاب داشته است. شما ببینید مثلا در این مدت کم در جلسات نزدیک به ۲۰حزب شرکت کرده است.
🔹در هیچ دورهای، هیچ کدام از روسای نهاد اجماعساز این مقدار کار نکرده بودند، این مقدار تعامل نداشتند، این مقدار با جامعه ارتباط برقرار نکردند. علاوه بر احزاب جبهه اصلاحات دائما با احزاب و نهادهای مدنی خارج از جبهه هم در حال تعامل است.
🔹این موضوع نشان دهنده این است که علت این همه تهاجم به خانم منصوری بخاطر کارآمدی اوست. من نمیخواهم به آقای نبوی را تعریض بزنم، ولی شخص آقای نبوی اذعان میکند که خانم منصوری خیلی خوب جبهه اصلاحات را اداره میکند.
@javadrooh
📱 روایتهای مجازی: توصیه انتخاباتی حجاریان به اصولگرایان
👈 سعید حجاریان در پیامی در صفحهی شخصی خود با عنوان «تقدیم به اصولگرایان!» نوشت: برای حفظ تتمهی اعتبار سیاسیتان، پیشنهاد میکنم در تهران به فهرست «سبعهٔ سبعیهٔ» یا «نیکنامانِ خوشسیرتِ خوشخدمت» به شمول لاجوردی/ نبویان/ کوثری/ خضریان/ رسایی/ کوچکزاده/ تقیپور رأی ندهید.
@javadrooh
💥خبر: نامزدهای میانهرو ۵ تندروی مجلس یازدهم را حذف کردند
👈 در میان نمایندگان تندرو مجلس یازدهم، ۵ نفر نتوانستند آرای لازم را کسب کنند و منتخبانی از لیست میانهروها جایگزین آنها شدهاند.
۱. حسین جلالی نماینده فعلی انار و رفسنجان و عضو جبهه پایداری که احمد انارکی محمدی از لیست صدای ملت با ۵۶.۴۹۲ رأی جایگزین وی شد.
۲.علیاصغر عنابستانی نماینده فعلی سبزوار که محمدرضا محسنیثانی از لیست صدای ملت با ۴۰.۵۶۶ رأی جایگزین وی شد.
۳.فریدون عباسی دوانی، نماینده فعلی کازرون و کوهچنار که غلامرضا دهقان ناصرآبادی از لیست صدای ملت با ۳۸.۶۱۳ رأی جایگزین وی شد.
۴.علی اکبر بسطامی، نماینده ایلام و مهران (از چهرههای نزدیک به طیف محمود احمدینژاد) که فریدون همتی از لیست صدای ملت با ۳۴.۹۱۴ رأی جایگزین وی شد.
۵. مهدی سعادتی بیشه سرس، نماینده بابل (از چهرههای نزدیک به طیف محمود احمدینژاد) که احمد فاطمی از لیست صدای ملت با ۴۰.۹۳۸ رأی جایگزین وی شد.
@javadrooh
📱روایتهای مجازی: تحلیلی تویبتری درباره نقشآفرینی پیامرسان "ایتا" در انتخابات ۱۱اسفند
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحلیلگران: انتخابات در جامعه فحشزده
👈 امیر ناظمی، پژوهشگر سیاستگذاری عمومی و معاون سابق وزیر ارتباطات، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ حجتالاسلام مساوات توماری با خودش به بازار تهران برد تا مردم گواهی دهند که شخص اول مملکت حرامزاده است. او روزنامهنگار و سیاستمدار مشروطه، سردبیر روزنامه مساوات، عضو کمیته انقلاب ملی و نماینده دورههای ۲ تا ۵ مجلس و از سران حزب دموکرات عامیون و سپس حزب سوسیالیست بود. او در تومارش نوشته بود که «امخاقان» مادر محمدعلیشاه (و نوه امیرکبیر) بدکاره است.
✍ وقتی از فراز تاریخ این روایت را میخوانی، از سطح پایین مبارزات سیاسی حالات بد میشود. با خودت فکر میکنی که جامعهی ایران در دوران مشروطه اصلا ظرفیت توسعه نداشته است، حالا مجلس و انتخابات داشته باشد یا نه!
✍ این همان نکتهای است که فوکویاما در خصوص توسعه بر آن دست میگذارد: نهادسازی و بهطور خاص ایجاد پارلمان آزاد و حاکمیت قانون الزاما منجر به توسعه نمیشود. در حقیقت کشورهایی که توسعه یافتند، آنهایی نبودند که با نهادسازیهای سیاسی مانند انتخابات و مجلس توانسته باشند به توسعه دست یابند.
⚡️پیوند ناسزاگویی و سیاست در ایران
سیاست در ایران تا همین امروز با ناسزاگویی پیوند خورده است، چه آنانی که حنجره میشوند برای گفتن «مرگ بر...» این و آن و چه آنهایی که کامنت و ریپلای میشوند در شبکههای اجتماعی. ناسزاگویی نه تنها فایدهای ندارد، بلکه پیامدهایی تاسفبار بلندمدتی هم دارد:
◻️افراطگرایی: در جامعه قطبیشده، امکان متقاعدسازی دیگران کاهش مییابد. ناسزاگو مخالف خود را مصممتر میکنند. در ناسزاگویی حمله به فرد گوینده انجام میشود و نه محتوای سخن. به این ترتیب، نهتنها نقش متقاعدسازی ندارد، بلکه پافشاریها را افراطیتر میکند.
◻️از دست رفتن آینده: ناسزاگویی بهتدریج اعتماد عمومی را کاهش داده، در نتیجه امکان شکلگیری کنش جمعی و سرمایه اجتماعی کاهش مییابد.
⚡️تجربه انتخابات
در روزهای اخیر در شبکههای اجتماعی آنچه فوران کرد، ناسزاگویی بود. طرفداران مشارکت در انتخابات، تحریمکنندگان را خائن، فریبخورده، نادان، ضددین و ... مینامند، رفتاری که در چند دهه اخیر، به قدری عادیسازی شده که ناشزاگویان و مرگگویان حتی بهشدت ناپسند بودن رفتارشان هم آگاه نیستند، همانطور که به شدت مشمئزکننده بودن شعارهای «مرگ بر...» آگاه نیستند.
اما در سوی دیگر کسانی بودند که به هر مشارکت فعالی در انتخابات یورش میبردند و آنها را نفهم، منفعتجو، چاپلوس حکومت، نمونهی ابتذال شر و... نامیدند.
دشنامها یا اتهامهایی که بیش از هر چیزی دوباره ما را به یاد مساوات و مبارزات سیاسیاش میاندازد. و دوباره این تردید جدی را پیش روی ما قرار میدهد که آیا یک جامعهی فحشزده که حیات سیاسیاش در ناسزاگویی است، شانسی برای توسعه دارد؟
هرچند باید قبول کرد که انرژی روحی ناسزاگو از فحش تامین میشود، مثل فیلم «کارخانه هیولاها» که انرژی دنیای هیولاها از صدای جیغ بچههای ترسیده تامین میشود، انرژی سیاست در ایران نیز از ناسزاگویی تامین میشود.
⚡️چالش توسعه و ناسزاگویی
میتوان دیدگاه عجماوغلو و رابینسون در کتاب «دالان باریک» را به این صورت بازخوانی کرد: توسعه حاصل یک جامعه توانمند و یک حاکمیت توانمند است.
وضعیت امروز حاکمیت و توانمندیاش که هیچ احتمالی برای امید به توسعه نمیگذارد، اما تاسف بزرگتر آن است که جامعه نیز توانمندی لازم برای توسعه را هر روز بیش از دیروزش از دست میدهد و ناسزاگویی یکی از نشانههای بزرگ آن است. ناسزاگویی بهتدریج «اعتماد عمومی» را کاهش میدهد. با کاهش اعتماد عمومی، امکان شکلگیری «کنش جمعی» پایین آمده و «سرمایه اجتماعی» کاهش مییابد.
⚡️نتیجهگیری راهبردی
ناسزاگویی را میتوان نشانهای برای ۳خطر پیش رو دانست:
◻️استیصال جامعه: جامعه خود را ناتوان و بیپناه مییابد و ناسزاگویی برایش یک مسکن موقت است.
◻️از دست رفتن عقلانیت: جامعه مستاصل شانس کمی برای توسعه دارد، حتی اگر آزادترین انتخابات جهان را داشته باشد، تنها آبستن پوپولیسم است.
◻️گسترش «خودحق پنداری» و «دگرگاوپنداری»: که منجر به کاهش ظرفیت گفتوگو و تصمیمگیری جمعی میشود. فرد ناسزاگو سایرین را نه انسانی با حق انتخاب، بلکه موجودی بدون شعور و احساس میبیند. مشکل دیگر ناسزاگویی، گسترش سریع آن است. فردی که ناسزا شنیده است، خود را دارای این حق میبیند که به دیگران نیز ناسزا بگوید. به این ترتیب ناسزاگویی به مانند یک ویروس در جامعه گسترش مییابد.
@javadrooh
🔴 رئیس پیشین مرکز پژوهشهای مجلس: هر چه شرکت بود فروختند! صندوق توسعه ملی و حساب ذخیره ارزی را هم خالی کردند
🔴 سال 91 و بعد از تحریمها، حکمران باید می فهمید شیوه اداره کشور باید عوض شود، اما نفهمیدند!
🔴 تحریمها منطق حکمرانی ایران را هدف گرفته و نه صادرات نفت و گاز را/ از سال 91 درآمد نفتمان در اثر تحریمها نصف شده، اما از همان سال شیب افزایش هزینه هایمان افزایش یافته!
🔻محمد قاسمی، عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی گفت: با بررسی هزینه های جاری و عمرانی می بینم به ویژه از سال 90، هزینه ها در حال افزایش است.
🔻در واقع، از سال 91 درآمد نفتمان در اثر تحریمها نصف شده است اما از همان سال شیب افزایش هزینه هایمان بیشتر شده است.
🔻ابتدا به فروش شرکتها روی آوردیم و هرچه شرکت بود فروختیم، بعد هرچه در صندوق توسعه ملی و حساب ذخیره ارزی بود خالی شد. بعد سراغ فروش اوراق رفتیم./ جماران
https://www.jamaran.news/fa/tiny/news-1625102
🕌 @jamarannews
➖زن رایدهندهی حسینیه ارشاد با ظاهری متفاوت
روز انتخابات در حسینیه ارشاد زنی با ظاهری بسیار متفاوت از غالب افراد حاضر در این مکان پای صندوق رای آمد.
همین ظاهر متفاوت سبب شد که مورد توجه عکاسان و خبرنگاران حاضر در این مکان قرار بگیرد.
او که با نام «خورشید خانم» در فضای توئیتر نیز فعال است و در آلمان هم زندگی میکند در مصاحبهی کوتاهی که با خبرنگار انصاف نیوز داشته در مورد استاندارد دوگانه برخورد با حجاب حرف زده است. استانداردی که به نظر بعضیها زمان انتخابات یا راهپیماییها تغییر میکند.
این خانم که بعد از رای دادن و عکاسیهای خبری و مصاحبه توسط پلیسهای زن حاضر به بیرون از حسینیه هدایت شد همچنین گفت که در کشور آلمان هم در برابر «منافقین» و «سلطنتطلبان» امنیت ندارد.
@ensafnews
📱روایتهای مجازی: ارزیابی توییتری عبدالناصر همتی از مشارکت ۴۰درصدی در انتخابات ۱۱اسفند و نسبت آن با تورم ۴۰درصدی
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحلیلگران: سه سوال و تکمله بر انتخابات یازدهم اسفند
👈 محمدمهدی مجاهدی، استاد علومسیاسی، در یادداشتی در خبرگزاری خبرآنلاین نوشت:
✍ برخی خوانندگان یادداشت «انتخابات یازدهم اسفند ۱۴۰۲: اندیشههایی برای فردا» سه پرسش انتقادی را در نقد این یادداشت آوردهاند که ممکن است به ذهن دیگر خوانندگان هم رسیده باشد یا برسد. این سه پرسش را در این یادداشت و دو یادداشت بعدی نقل میکنم و پاسخ میدهم.
▫️سوال نخست: این حکم که «امروز در ایران، گروههای درگیر در سیاست همگی در اقلیت اند» چه دلیلی دارد؟
▫️پاسخ: این حکم که همهی نیروها در اقلیتاند، از دو راه قابل تحقیق است. یکی، برگزاری انتخابات آزاد با مشارکت عموم جریانهای سیاسی و رأیدهندگان. این راهی است که متاسفانه تا اطلاع ثانوی مسدود است. راه دوم تحلیل آرایش آماری جمعیت واجد صلاحیت برای رأی دادن بر اساس نتایج انتخابات است. من از این راه دوم رفتم به این نتیجه رسیدم که همهی نیروهای سیاسی موجود در وضعیت کنونی در اقلیت اند.
▫️سوال دوم: معطوف به پاسخ پرسش نخست، آیا ما با یک اکثریت تقریبا ۶۰ درصدی حاصل مجموع دو گروهی که شرکت نکردهاند، مواجه نیستیم؟
▫️پاسخ: نه، «مشارکت نکردن» این دو گروه که هریک تقریبا سیدرصد واجدان شرایط اند، از یک قماش نیست.
▫️سوال سوم: در مجلس ششم بارها راه تعامل را تجربه کردیم و جواب نداد، و مهمتر اینکه در کشور کسی بهتر از آقای خاتمی برای تعامل و گفت وگو نمیشناسیم و می بینید که پاسخ ایشان را چگونه دادند که دیروز به رای ندادن رسید. این راهی که شما میروید راه طی شده و بیحاصل است. البته اگر از من بپرسید چه راهی جواب می دهد پاسخی ندارم اما برپایه من جرب المجرب حلت به الندامه فکر می کنم راه شما جواب نمی دهد چون ما باطرفی مواجهیم که قائل به گفت وگو و تعامل نیست و فعلا قدرتش را هم استوار می داند؟
▫️پاسخ: در مورد نکتهای که در ذیل پیامتان نوشتید، نکتههایی هست که تفصیلش را میگذارم برای بعد. ولی اجمالا عرض میکنم که روزنهگشایی از طریق میانهروی و دوراندیشی به معنایی که مورد نظر است، مفهوما و مصداقا در کشور ما کمتر تجربه شده است، اگر اصلا تجربه شده باشد.
🔅متن کامل یادداشت را در لینک زیر بخوانید:
khabaronline.ir/xkYTK
@javadrooh
💥خبر: اسامی ۴۵کاندیدای میانهرو از دو جناح اصلاحطلب و اصولگرا که رای آوردهاند
۱. مسعود پزشکیان، تبریز
۲. عبداللهی، اهر و هریس
۳. نوری قزلچه، بستانآباد
۴. نصیرپور، سراب
۵. زهرا خدادای، ملکان
۶. فرید موسوی، مراغه
۷.حسینزاده، نقده
۸. محمد قسیم عثمانی، بوکان
۹. میرزایی، شاهین دژ
۱۰. وحید کنعانی، خلخال
۱۱. شهریاری، بجنورد
۱۲. قوامی، اسفراین
۱۳. زهرا سعیدی، مبارکه
۱۴. عبدلی، نطنز
۱۵. فریدون همتی، ایلام
۱۶. شاهرخ رامین، دماوند
۱۷. موسوی، لردگان
۱۸. نخعی، نهبندان
۱۹. محسنی، سبزوار
۲۰. عثمان سالاری، تربت جام
۲۱. امیر توکلی، خواف
۲۲. سادات ابراهیمی، شوشتر
۲۳. جلیل مختار، آبادان
۲۴. علیمردانی، ابهر
۲۵. دهقان، کازرون
۲۶. احمد انارکی، رفسنجان
۲۷. بخشیپور، اسلام آباد غرب
۲۸. محمد بهرامی، بویر احمد
۲۹. تاجگردون، گچساران
۳۰. محسن بیگلری، سقز
۳۱. امید کریمیان، مریوان
۳۲. مهرداد لاهوتی، لنگرود
۳۳. حسینی، مینودشت
۳۴. عبدالغفور امانزاده، گرگان
۳۵.گودرزی، الیگودرز
۳۶. احمد فاطمی، بابل
۳۷. محمد آشوری، بندرعباس
۳۸. پوردهقان، اردکان
۳۹. صباغیان، بافق
۴۰. ظاهری مسجد سلیمان
۴۱. باقری بنابی،بناب
۴۲. محمدی زنجان
۴۳. رنجبر کرمانشاه
۴۴. سپهوند خرم آباد
۴۵. عباسی قائم شهر
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحلیلگران: تحلیلی فشرده بر نتیجه مقدماتی آراء انتخابات مجلس دوازدهم
👈 مهرداد احمدی شیخانی، روزنامهنگار، در یادداشتی اینستاگرامی نوشت:
✍ با بررسی مقدماتی نتایج اعلامشده میتوان چنین گفت که
۱. مجلس دوازدهم به نسبت مجلس یازدهم، گرایش افراطیتری دارد.
۲. راهیافتگان اعتدالگرا به آن تعدادی نیستند که بتوانند فراکسیون معنادار و اثربخشی را تشکیل دهند.
۳. حاکمیت به مانند ماجرای جنبش مهسا که از گذشته درس گرفته بود تا آمار واقعی کشتگان را خود اعلام کند و جلوی انتشار هرگونه آمار نامشخص از رقبای خود بگیرد، با اعلام آمار واقعی انتخابات، سعی کرد تا تنها مرجع اعلام آمار واقعی انتخابات خودش باشد و جلوی شایعات را بگیرد.
۴. هر جا که مردم در انتخابات این دوره بهشکل موثر و با تصمیم بهبود شرکت کردند، توانستند به نتیجه برسند و جلوی ورود طرفداران افراطی حاکمیت به مجلس را بگیرند. شکست عنابستانی (همان نمایندهای که به سرباز وظیفه سیلی زده بود) حکایت از همین دارد.
۵. با توجه به اینکه در شرایط معمول در هر کشوری، حدود ۳۰درصد مردم در انتخابات شرکت نمیکنند، میتوان در مورد درصد آراء این انتخابات با توجه به انتخاباتهای پیشین مجلس چنین گفت که:
الف) ۴۰درصد رای دهندگان، چه رای بازطله داده باشند و چه به کاندیداها رای داده باشند، در بدترین وضعیت انتخاباتی هم به جمهوری اسلامی پشت نمیکنند.
ب) تشویقکنندگان به تحریم انتخابات، برعکس ادعاهایی که میکنند، منطقا نمیتوانند همه ۶۰درصد عدم شرکتکنندگان را بهحساب تحریم انتخابات بگذارند.
۶. با توجه به بند پنجم این تحلیل، در مورد ۳۰درصد عدمشرکت در انتخابات باید تحلیل جداگانه و البته مبتنی بر واقعیت ارائه داد که آیا همه آن بهمعنای تحریم انتخابات است یا خیر.
۷. آراء باطله در مجموع کشور به نسبت انتخابات ریاستجمهوری به نصف کاهش یافته است. این کاهش نیاز به بررسی مستقل دارد.
۸. معتقدان به عدم شرکت در انتخابات، آراء تهران را ۷تا ۱۵درصد واجدین شرایط و برای کل کشور، بین ۳۰تا ۳۵درصد پیشبینی کرده بودند. نتیجه دو انتخابات مجلس یازدهم و دوازدهم نشان داد که با توجه به شرکت ۲۴درصد واجدین شرایط در این دوره در تهران و دوره سوم مجلس که ۲۳درصد بود و همچنین کل کشور که دوره قبل ۴۲درصد و این دوره ۴۰درصد بود، این کف مشارکت است و بهنظر میرسد که حاکمیت به این "کف مشارکت" راضی است و با توجه به این رضایت، بهنظر نمیرسد که حاکمیت از عدممشارکت آن ۳۰درصدی که (فاصله ۴۰درصد شرکتکنندگان تا ۷۰درصد ایدهآل معمول برای شرکت در انتخابات در همه کشورها) نمیتوان همه آن را به معنای تحریم گرفت، به این نتیجه برسد که تغییر رویه بدهد.
@javadrooh
منع رهبری و دشواری بیشتر کار خبرگان
در حاشیه خبری که محمدی عراقی درباره گزینه های جانشینی اعلام کرد
#یادداشت مهرداد خدیر، معاون سردبیر
🔹حجت الاسلام محمود محمدیعراقی، عضو مجلس خبرگان رهبری در آستانۀ انتخابات 11 اسفند: «یک بار در زمان مرحوم آیتالله یزدی چون ایشان عضو کمیسیون اصل ۱۰۷ و ۱۰۹ بوده که در مورد کسانی که در مورد رهبری آینده بررسی میکنند،در بین آن کمیته سهنفره درباره یکی از فرزندان رهبری بحثی میشود.این خبر به گوش رهبری میرسد و نهی میکنند و میگویند این کاری که شما میکنید شبهه مسئله موروثی بودن رهبری را مطرح میکند.»
🔹 تاکنون ۴ عضو مجلس خبرگان (توکل،عاملی، موسویجزایری و محمدیعراقی) در این باره صحبت کردهاند و روشنتر از همه مصاحبه اخیر است که در آن گفته به خواست رهبری نام آقای سیدمجتبی خامنهای کنار گذاشته شده است.
🔹رهبری براساس این نقلقول قابلیتهای فقهی و سیاسی فرزند خود را نفی نکردهاند بلکه نگران شبهۀ موروثی بودن تعیین رهبری بودهاند.
🔹احتمالاً مهمترین دستور کار مجلس جدید خبرگان،تعیین سومین رهبر جمهوری اسلامی خواهد بود؛دستکم از حیث پیشبینی و بالقوه.
B2n.ir/a13233
@hammihanonline
نرخ مشارکت و موقعیت میانهروها
با نگاهی به انتخابات ادوار گذشته مجلس در تهران و کل کشور
مسعود سالاری، تحلیلگر مسائل سیاسی
🔹روند نرخ مشارکت طی یازده دوره مجلس و پیمایش روند نرخ مشارکت تهران و مقایسه آن با نرخ مشارکت در کل کشور نشان میدهد نرخ میزان مشارکت در تهران فقط در دوره اول و دوم بیشتر از میزان نرخ مشارکت در کل کشور بوده. ولی در تمامی ادوار بعدی نرخ میزان مشارکت در تهران سیر نزولی و نرخ میزان مشارکت در کل کشور سیر صعودی دارد.
🔹کمترین میزان مشارکت در کل کشور ۴۲درصد مجلس یازدهم (مجلس فعلی) و کمترین میزان مشارکت در تهران ۲۳درصد مجلس سوم بوده است.
🔹اگر قرار بود ارسال سیگنال عدمرضایت و اعتراض از این طریق مؤثر افتد و یا بهزعم آنان، مشروعیتزدا شود که در اثر این مشروعیتزدایی اتفاق مثبتی رخ دهد و در آنطرف قضیه، جامعه تغییرخواه قویتر و انسجامبخش شود، چرا چنین نشده است؟ آیا چنین دید و نظری بیتوجه به سیر تاریخی رویدادها، احساسی و از سر لج ناشی از خشم و نفرت و مطلوبخواهی دور از عقلانیت و بیتدبیری مبتنی بر بیتوجهی به درس نگرفتن از رویدادهای تاریخی نیست؟
متن کامل:
B2n.ir/a65253
@hammihanonline
🎥 لاریجانی: رای ندادن کشور را به سمت دیکتاتوری میبرد
▫️علی لاریجانی در گفتوگو با خبرگزاری خبرآنلاین تاکید کرد: نباید برای حکومتها زندگی کردن با اقلیت عادت شود و باید بدانند که پشتوانه آنان رای اکثریت باشد.
▫️علی لاریجانی، مشاور رهبر انقلاب و رئیس پیشین مجلس شورای اسلامی، در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین، با اشاره به فضای سرد انتخابات تاکید کرد: اگر خدایی ناکرده رای ندادنها شرایط را به سمت یک دیکتاتوری ببرد خسارت بسیار بزرگی است.
@ensafnews
📰 پیشخوان: چهارصدوپنجاهوهشتمین شماره #روزنامه_هم_میهن پنجشنبه دهم اسفندماه منتشر میشود.
@javadrooh