💥خبر: همراه اول دیجیکالا را خرید
👈 سیدصادق حسینی، روزنامهنگار، نوشت: همراه اول، سهامدار اصلی دیجیکالا میشود. همراه اول توانست سهم سهامداران ازجمله سرآوا را بخرد و سهام اکثریت غول اقتصاد دیجیتال را از آن خود کند.
🔹خرید دیجی کالا توسط همراه اول، بزرگترین معامله در تاریخ اکوسیستم اقتصاد دیجیتال ایران تا به امروز است.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحلیلگران: بایدن و نتانیاهو، بازگشت به پله اول
👈 احمد زیدآبادی، نویسنده و تحلیلگر مسائل خاورمیانه، در شماره امروز "هممیهن" نوشت:
✍ مخالفت جو بایدن، رئیسجمهور آمریکا با مشارکت کشورش در هر نوع حملۀ نظامی متقابل اسرائیل به خاک ایران، رهبران «دولت عبری» را نسبت به واکنش سریع به عملیات پهپادی و موشکی جمهوری اسلامی به تردید انداخته و سبب شکاف بین آنان شده است.
✍ طبق گزارش رسانهها، بایدن در گفتوگوی تلفنی خود با بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل، سازماندهی یک اقدام جمعی دیپلماتیک را برای منزویسازی ایران، بر تلافیجویی نظامی ترجیح داده است.
✍ بنی گانتز، وزیر کابینۀ جنگ اسرائیل، با صدور بیانیهای تلویحا با پیشنهاد بایدن موافقت کرده و ضمن تأکید بر واکنش اسرائیل در «زمان و مکان مناسب»، بهرهبرداری از همراهی و همدلی قدرتهای غربی و کشورهای منطقه را در مقابله با پهپادها و موشکهای ایرانی، اولویت نخست برشمرده است.
✍ اسرائیلیها از اینکه حملۀ موشکی و پهپادی ایران خسارت سنگینی به آنها وارد نکرده است، ابراز خرسندی میکنند و برخی از آنها، برای اجتناب از برخورد سریع با ایران، آن را پیروزی ارتش و کارایی سیستم دفاع موشکی خود به شمار میآورند.
✍ بااینهمه، وزیران راست افراطی در کابینۀ نتانیاهو خواهان پاسخی بهزعم خود «خُردکننده» به ایران شدهاند و یکی از وزرای عضو لیکود، بدون نام بردن از بنی گانتز او را به نشان دادن «ضعف» در برابر جمهوری اسلامی متهم کرده است.
✍ ظاهرا پس از اتحاد و همبستگی کوتاهمدت گروههای اسرائیلی در مقابل تهدید عملیات مستقیم جمهوری اسلامی، اکنون پس از انجام و اعلام پایان آن عملیات، شکاف و اختلاف بر سر چگونگی ادامه و مدیریت جنگ غزه بین آنها، دوباره به نقطۀ نخست خود بازگشته است. دولت آمریکا و متحدان اروپایی و عرب آن اصرار دارند که جنگ در غزه بدون وجود یک طرح دیپلماتیک روشن برای پایان دادن به منازعۀ تاریخی اسرائیل و عربها، اقدامی ابتر و فاقد استراتژی است،
✍ اما نتانیاهو به منظور حفظ وفاداری احزاب تندرو ملیگرا و مذهبی به ائتلاف تحت رهبری خود، نوعی نظامیگری بدون چشمانداز را در برابر نوار غزه در پیش گرفته است.
✍ بااینحال، در کابینۀ جنگی که پس از عملیات هفتماکتبر نیروهای حماس در اسرائیل شکل گرفته است، بنیگانتز و همکارانش در حزب اتحاد ملی، منتقد نتانیاهو و موافق نظر جو بایدن هستند و از طرحی دیپلماتیک که به آزادی اسیران و پایان جنگ در غزه و سپردن امور آن به دولت خودگردان فلسطینی در چارچوب عادیسازی روابط تمام کشورهای عرب با اسرائیل و زمینهسازی برای استقلال دولت فلسطینی منجر شود، استقبال میکنند.
✍ ظاهراً از نگاه دولت بایدن و متحدان اروپایی و عرب آن و همینطور جناح اصطلاحا «کبوترها» در اسرائیل، حملۀ پهپادی و موشکی ایران به اسرائیل زمینه را برای ابتکار دیپلماتیک، بیش از پیش فراهم کرده است و ازهمینرو، واکنش نظامی دولت نتانیاهو به عملیات ایران را مایۀ از دست رفتن این فرصت میدانند.
✍ نتانیاهو اما در کنار تلاش برای جلب رضایت متحدان افراطی و نژادپرست خود در کابینه، با هر ابتکارِ منجرِ به شکلگیری کشور فلسطینی نیز مخالف است و ازهمینرو، اگر تحت فشار فزایندۀ آمریکا و برخی از وزیران کابینۀ جنگ نباشد، تلاش خواهد کرد که با ماجراجویی تازهای علیه اهداف ایرانی، کل طرح دیپلماتیک را خنثی کند.
✍ در هر صورت، زورآزمایی تازهای بار دیگر بین شخص نتانیاهو و نیروهای متحدش در ائتلاف حاکم از یکسو با دولت بایدن و شرکای اروپایی و عرب او از سوی دیگر، آغاز شده است. به نظر میرسد نتانیاهو که مرهون کمک دولت بایدن و چند شریک اروپایی و عرب آن در جریان عملیات موشکی و پهپادی نیروهای ایرانی شده است، مثل سابق نتواند در برابر فشار و خواست آنان تاب بیاورد، اما درعینحال، اولویت او در شرایط کنونی حفظ موقعیت شخصی خود است و این موقعیت شخصی مثل سابق به حفظ ائتلاف راست افراطی و تبعیت از امیال تندروانه و ماجراجویانه و بدون چشمانداز سیاسی آنها وابسته است. بنابراین احتمال اینکه به توصیۀ جو بایدن عمل نکند، چندان کم نیست.
@javadrooh
💢سعید لیلاز: ایران در صورت پاسخ نظامی اسرائیل یا آمریکا، نخستین بمب اتمی را آزمایش کند
🔺لیلاز در گفتگو با رویداد۲۴ مطرح کرد؛
🔸سعید لیلاز پیشبینی میکند پس از حمله ایران به اسرائیل، اگر اسرائیل و ایالات متحده آمریکا کوچکترین واکنشی از نظر حمله نظامی به خاک اصلی ایران انجام بدهند ایران، نخستین بمب اتمیاش را آزمایش خواهد کرد
🔸جزئیات این گفتگو را در لینک زیر بخوانید:
https://www.rouydad24.ir/fa/news/367061/
Rouydad24.ir
@rouydad24
⚡️واکنش به رخداد: "ایران در حمله به اسرائیل از روسیه الگوبرداری کرد"
👈 به گفته کارشناسان اندیشکده آمریکایی "انستیتوی مطالعات جنگ" (ISW)، ایران از روسیه آموخته است که ترکیبات حملات خطرناک و موثری را علیه اسرائیل ایجاد کند.
🔹کارشناسان این اندیشکده در جدیدترین تحلیل خود درباره ایران مینویسند که با حملات نظامی کنونی، جمهوری اسلامی همچنین میتواند آزمایش کند که چگونه میتوان دفاع هوایی و دریایی آمریکا را بهتر دور زد و از آن عبور کرد.
🔹روسیه در جنگ علیه اوکراین ترکیبی از موشکهای بالستیک و کروز و همچنین پهپادهای ایرانی را آزمایش کرد. تحلیلگران در توضیح خود میگویند که روسیه تلاش کرد بهترین ترکیب را به منظور عبور از پدافند هوایی و موشکی غرب سازمان دهد؛ حمله بزرگ ایران به اسرائیل مشابه این ترکیب روسی است.
@javadrooh
⚡️واکنش به رخداد: تاکید بایدن بر حمایت از اسرائیل
👈 جو بایدن، رئیسجمهوری ایالات متحده آمریکا، اندکی پس از آغاز حمله "تلافیجویانه" ایران علیه اسرائیل، از تعطیلات به کاخسفید بازگشت و شورای امنیت ملی را برای تشکیل جلسەای اضطراری فراخواند. او همچنین با بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل تلفنی گفتگو کرد.
🔹رئیسجمهوری آمریکا در اولین واکنش، طی یک بیانیە کتبی حمله بیسابقه ایران را بهشدت محکوم کرد.
🔹او همزمان تاکید کرد کە نیروهای آمریکایی مستقر در منطقه به اسرائیل کمک کردند تا تقریباً تمام پهپادها و موشکها واردشدە بە حریم هوای اسرائیل سرنگون شوند.
🔹در همین حال، او به بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل، در مورد ادامه "حمایت بیدریغ" ایالات متحده اطمینان داد.
🔹بااینحال، یک مقام ارشد آمریکایی در گفتوگو با شبکه خبری "سیانان" گفت کە جو بایدن در تماس تلفنیاش با نتانیاهو پس از حمله نظامی بیسابقه ایران به اسرائیل، تأکید کرد ایالات متحده در هیچ عملیات تهاجمی علیه ایران شرکت نخواهد کرد.
@javadrooh
🖊 به قلم سیاستمدار: آمریکا خواستار جنگ گستردهتر در خاورمیانه نیست
👈 دیمیتری مدودف، رئیسجمهوری سابق و معاون رئیس شورای امنیت روسیه، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ آمریکا خواهان جنگ بزرگ در خاورمیانه نیست و سعی در حفظ تعادل و خویشتنداری دارد.
✍ کشتار در غزه چشمانداز انتخاباتی بایدن (رئیسجمهوری کنونی و نامزد انتخابات آتی ریاستجمهوری آمریکا) را بدتر میکند و جنگ (احتمالی) بین اسرائیل و ایران بر عدم اطمینان بیشتر از وضعیت بایدن میافزاید.
✍ رویکرد آمریکا در قبال مناقشه خاورمیانه با رخدادهای درگیری اوکراین متناقض است. تفاوت رویکردهای آمریکا در قبال درگیریهای اوکراین و خاورمیانه به دلیل خطراتی است که واشنگتن در آستانه انتخابات دارد.
✍ آمریکا در قبال مرگ مردم در اینجا (در روسیه و اوکراین) بیتفاوت است، هرچه بیشتر و گستردهتر بهتر. همانطور که مقامات آمریکایی میگویند، مناقشه اوکراین، یک "سرمایهگذاری" است و آنها به سرمایهگذاری ادامه میدهند.
@javadrooh
💥خبر: رایزنی آمریکا با متحدان درباره عملیات نیمهشب ایران
👈 آنتونی بلینکن، وزیر خارجه ایالات متحده، اعلان کرد که آمریکا ظرف ساعات و روزهای آینده، با متحدان و شرکا در منطقه و سراسر جهان رایزنی» خواهد کرد.
🔹وی گفت: "ایالات متحده حمله ایران به اسرائیل را با شدیدترین الفاظ محکوم میکند و گرچه به دنبال تشدید تنش با ایران نیست اما از محافظت از اسرائیل حمایت میکند و همانطور که رئیسجمهور آمریکا روشن کرد، از پرسنل ایالاتمتحده دفاع میکنیم".
@javadrooh
🌎 نگاه تحلیلگران جهان: واکنش کارشناسان اندیشکدههای غربی به عملیات ایران/۲
▪️سینا طوسی، کارشناس مرکز مطالعات راهبردی: من فکر میکنم رسانهها و مقامات آمریکایی که تأثیر حملات را کماهمیت میدانند - با استفاده از عباراتی مانند "99٪ رهگیری" یا "فقط اصابت ترکش" - نشان دهنده تمایل به جلوگیری از تشدید تنش است. با به حداقل رساندن شدت تنش، آنها ترجیح میدهند که از حمله متقابل بزرگ اسرائیل اجتناب کنند.
▪️تامی ویتور، کارمند سابق دفتر اوباما: این دیوانهها میخواهند که ما را وارد جنگ مستقیم با ایران کنند. این احمقانه است و آن چیزی نیست که رایدهندگان در این کشور واقعا میخواهند.
▪️دانا استرول، کارشناس مؤسسه خاورنزدیک: عواملی که باید در نظر بگیریم که آیا "موضوع به نتیجه رسیده است" - فقط اهداف نظامی در اسرائیل؟ مناطق غیرنظامی هدف قرار گرفته است؟ تلفات غیرنظامی؟ ماهیت سلاحهای مورد استفاده در حمله آیا نیابتیهای ایران هم کنار میروند؟
@javadrooh
🌎 نگاه تحلیلگران جهان: واکنش کارشناسان اندیشکدههای غربی به عملیات ایران/۱
▪️عمر آناس، کارشناس موسسه گفتگوی هند و غرب آسیا: موافق نیستم آن را انتقامجویی هماهنگشده بنامید، اما بسیاری از مفروضات، قوانین، و برداشتهای امنیتی منطقهای را تغییر داد که هژمونی اسرائیل-غرب در جهان عرب تاکنون بر روی آن کار کرده است. ایران خودمختاری را تضمین کرد که حتی مصر که زمانی یک کشور قدرتمند عربی بود، نمیتواند تصورش را بکند.
▪️میشل سینگ، مدیر خاورمیانه کارنگی: باید تصور کرد که دولت بایدن امیدوار است که این تلاش دیپلماتیک، به جای انتقام نظامی بزرگ اسرائیل، بهعنوان پاسخ اولیه به حمله ایران به اسرائیل باشد.
▪️رابرت ستلاف، کارشناس موسسه خاورنزدیک: اختلافات سیاسی بین اردن و اسرائیل بر سر غزه تندوتیز است؛ اما از نظر تهدید مستقیم ایران، امان و بیتالمقدس کاملاً همسو هستند. آنها ظاهرا در حال هدایت اردن برای کمک به اسرائیل هستند.
▪️فرزین ندیمی، کارشناس نظامی مؤسسه خاورنزدیک: پهپادهای تهاجمی یک طرفه و موشکهای کروز ایرانی در حال پرتاب هستند، اما باید انتظار داشت که بیشتر آنها توسط جنگندههای اسرائیلی، آمریکایی، اردن و عربستان سعودی با استفاده از موشکهای AIM-9X، Python 5 و AMRAAM سرنگون شوند. حتی اگر برخی از آنها زمانبندی شده باشد تا بهعنوان طعمههایی در نظر گرفته شوند تا دفاع هوایی و موشکی را مشغول نگه دارند تا دیگران بتوانند شانس بیشتری برای عبور از آنها داشته باشند. آن دسته از افرادی که از یک شبکه دفاع هوایی/موشکی در سطح منطقه حمایت کردند، اکنون صدای بلندتری خواهند داشت.
▪️دنیس راس، مؤسس مؤسسه خاورنزدیک: ایران هواپیماهای بدون سرنشین را به سمت اسرائیل پرتاب کرده است. این حمله پهپادی احتمالا با حملات موشکی کروز ادامه خواهد شد. اسرائیل احتمالا میتواند آنچه را که در راه است رهگیری کند. با این حال، ایالات متحده باید در این رهگیری ها کمک کند. هیچکس خواهان یک جنگ گستردهتر نیست، اما ایران باید بداند که بهای آن را خواهد پرداخت.
▪️دیوید ماکوفسکی، مدیر برنامه روابط اعراب و اسرائیل در موسسه خاورنزدیک: وقتی داستان کامل گفته شود، مردم متوجه خواهند شد که از ده روز گذشته پس از حمله اسرائیل به ژنرالهای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در دمشق، آمریکا و اسرائیل برای امروز برنامهریزی کردهاند. ایالات متحده در آن حمله اسرائیل شریک نیست، اما پس از آن متوجه شد که عواقب احتمالی آن میتواند حمله گسترده توسط ایران باشد. هماهنگی عالی ایالات متحده و اسرائیل و ایالات متحده در میان حملات پهپادها و موشکهای زمین به زمین. عملیاتی که برای مدت طولانی در یادها خواهد ماند.
▪️تریتا پارسی، کارشناس کوینسی: بیانیه بایدن کافی نیست. بایدن باید از تشدید بیشتر جلوگیری کند، نه اینکه فقط تمایل خود را برای دور ماندن از آن اعلام کند.
▪️آرتا مونی، کارشناس مؤسسه صلح و دیپلماسی: یک درگیری نظامی جدید همیشه فرصتی برای سیانان است تا ارتشی از نئوکانهای بدجنس از جان بولتون و کینزینگر گرفته تا مایک لاولر را فراهم کند که خواستار جنگ و تحریم بیشتر شود! در مورد اینکه آیا ما شرکتهای رسانهای را باید برای ترویج جنگطلبی و جنگطلبی مسئول بدانیم؟
▪️علی واعظ، مدیر برنامه ایران در گروه بحران: ضروری است که هر دو طرف با تشویق و فشار شرکای خود از تشدید تنش اجتناب کنند یا حداقل زمان و دامنه آن را مهار کنند. ادامه جنگ در غزه خاورمیانه را به آتش نزدیکتر میکند، سناریوی فاجعهباری که در آن همه شکست خواهند خورد.
▪️لوک کافه، همکار ارشد-موسسه هادسون: اگر زمانی برای از بین بردن توان تولید پهپاد ایران وجود داشته باشد، اکنون است.
▪️لارنس نورمن، کارشناس والاستریتژورنال: بیایید برجام را احیا کنیم تا تعهد «آهنین» به دفاع اسرائیل در برابر حمله مستقیم ایران عملی شود.
▪️شاشنک جوشی، سردبیر دفاعی اکونومیست: اسرائیل قبلاً به آمریکاییها و دولتهای منطقه اطلاع داده است که واکنش آن اجتنابناپذیر است. گزینههای نظامی آن شامل پرتاب هواپیماهای بدون سرنشین به سمت ایران و حملات هوایی دوربرد به ایران، احتمالا به پایگاههای نظامی یا تأسیسات هستهای است.
▪️اریک بروئر، معاون سابق عدم اشاعه در شورای امنیت ملی آمریکا: آیا نطنز و فردو هدف بعدی اسرائیل است؟
▪️سینگ یوگر، سردبیر یانگ تانک: اگر شما یک دموکرات هستید که از بوش به خاطر آوردن ما به جنگ عراق عصبانی هستید، بهتر است که بایدن را تشویق نکنید که ما را وارد یک جنگ فاجعهبارتر با ایران کند. لطفا سعی کنید حداقل کمی اصول و قوام داشته باشید. به بایدن بگویید ما این جنگ را نمیخواهیم!
▪️توماس جونو، تحلیلگر سابق پنتاگون: اگر چند قدم به عقب برگردید، دیدن کمک اردن و عربستان به دفاع از اسرائیل در برابر حملات ایران، پیشرفت خیرهکنندهای در روابط اسرائیل و اعراب است.
@javadrooh
📰 پیشخوان: چهارصدوهشتادویکمین شماره #روزنامه_هم_میهن یکشنبه بیستوششم فروردینماه منتشر میشود.
@javadrooh
🎥حضور پرتعداد نیروهای پلیس در میادین تهران برای مقابله با بیحجابی
#امتداد
@emtedadnet
🖋 یادداشت راهبرد: پیرمرد سادهدل
▪️درباره یدالله سحابی و پروژهای که عمر خود را پای آن گذاشت
👈 محمدجواد روح
✍ سیاستمدار بود، استاد دانشگاه بود، زمینشناس بود، مبارز بود، مقاوم بود، زندانی سیاسی بود، معاون نخستوزیر بود، نماینده مجلس بود، مؤسس و عضو ارشد حزب بود؛ اما آنچه از او به خاطر میماند، شخصیتی نبود که چنین پیچیدگیهای سیاسی و فکری را بازتاب دهد. در قیاس با مهدی بازرگان و ابراهیم یزدی، چندان سیاستمدار نبود. در قیاس با سیدمحمود طالقانی، چندان عالم دین نبود. در قیاس با عزتالله سحابی، چندان مبارز نبود. در قیاس با علی شریعتی و مرتضی مطهری، چندان اندیشهورز دینی نبود. اما در قیاس با همه اینان، دو ویژگیاش برجستهتر مینمود؛ یکی معلمیاش و دغدغههای علمیاش و دیگر، دینداری و تعبدش.
✍ گویی، در راه مشترک و طیشدهای که با این نامآوران داشت و پیمود، زلالتر و سادهتر بود. انگار بر مبنای رفاقت و دیانت، پای در مسیر سیاست گذاشته بود.
✍ گویی، این ویژگی نسل آنان بود. جوانان دیندار برآمده پس از شهریور۱۳۲۰ که ازیکسو، دغدغه خدا و جهان دیگر داشتند. ازدیگرسو، هراس از سایه سرخ مادیگری و کمونیسم که با میدانداری حزب توده و تقویت تفکرات اشتراکی درحال رشد بود و از سوی سوم، مخالفت و مرزبندی با روحانیت سنتی بهویژه خطبا و سخنرانانی که نسبتی با علم نداشتند و ره به خرافه و جهل میبردند.
✍ نهفقط یدالله سحابی که محمدتقی شریعتی و طاهر احمدزاده را نیز میتوان نمادهایی از این نسل شناخت و از این جنس یافت. چهرههایی که اهل فکر و سیاست و علم و دین بودند؛ اما به نسبت فرزندان و دوستان خود، در هریک از این حوزهها دست پایینتر را داشتند. گویی، خمیرهشان را با نوعی خضوع باطنی و انعطاف عملی سرشته بودند و به همین جهت، پدرانی راهگشا اما آرام و ملایم بودند که پسرانشان راه آنان را تا به انتها و با نوعی تندی و خشم ادامه میدادند و از همین رو نیز، از پدران خویش نامدارتر و آشناتر و در صحنه سیاست و مبارزه، مؤثرتر شدند.
✍ چنانکه نه یدالله سحابی مبارز و رهبری سیاسی در قبل و بعد از انقلاب در قدوقامت عزتالله سحابی بود؛ نه محمدتقی شریعتی روشنفکری دینی به موجافکنی و تاثیرگذاری و صراحت و خطابت علی شریعتی بود و نه طاهر احمدزاده در چپگرایی و رادیکالیسم و سازماندهی مبارزات چریکی به گرد پای پسرانش (مخصوصاً مسعود که از بنیانگذاران و نظریهپردازان سازمان چریکهای فدایی خلق بود) میرسید. تفاوت و تمایز این پدران و پسران اما جنبه شخصی نداشت.
✍ اتفاقاً، از منظر شخصیتی پسران هر سه پدر، جانشینانی خلف برای آنان بودند. اصولاً، آقایان دوران مبارزه، آقازادگانی شایسته، بااخلاق، دیندار، قناعتپیشه و فداکار تحویل جامعه میدادند. آقازادگانی که جان و عمر وقف آرمان و مبارزه کردند و در این مسیر، گوی سبقت از پدران ربودند. آنچه موجب این تمایز میشد، تجربهای تاریخی بود که شکل مواجهه نسل مبارز دهه۱۳۵۰ (پسران) با واقعیت سیاسی-اجتماعی را از نسل دیندار دهه۱۳۲۰ (پدران) متفاوت میکرد.
🔅متن کامل یادداشت را در لینک زیر بخوانید:
https://hammihanonline.ir/fa/tiny/news-14530
@javadrooh
💢بایدن: ایران به زودی به اسرائیل حمله میکند؛ آمریکا به دفاع از تلآویو متعهد است
جو بایدن، رئیس جمهوری ایالات متحده آمریکا روز جمعه در جمع خبرنگاران حاضر در کاخ سفید گفت که انتظار دارد ایران «به زودی زود» به اسرائیل حمله کند.
بایدن در پاسخ به این سوال که حمله ایران به اسرائیل چقدر قریبالوقوع خواهد بود، به خبرنگاران گفت: «نمیخواهم وارد اطلاعات محرمانه بشوم، اما انتظار من این است که به زودی زود خواهد بود.»
رئیس جمهوری ایالات متحده در پاسخ به این سوال که پیام شما در حال حاضر به ایران چیست، گفت: «نکنید!»
بیشتر بخوانید: https://cutt.ly/nw7pnsDk
@euronewspe
📰 پیشخوان: چهارصدوهشتادمین شماره #روزنامه_هم_میهن شنبه بیستوپنجم فروردینماه منتشر میشود.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحلیلگران: انتخاب دشوار و خطیر ایران
👈 محمدمهدی مجاهدی، پژوهشگر و نظریهپرداز سیاسی، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ در روزها و هفتههای اخیر اخبار فعالیت اشرار تروریست و احتمالا تحت نفوذ اسرائیل پربسامدتر از گذشته شده است (فالانژها در لبنان، جیشالعدل در بلوچستان، و گروههای تکفیری در سوریه).
✍ این دست گروهها تقریبا هیچ هویت و مزیتی جز آتشبیاری معرکه و آمادگی برای جنایت ندارند. جان و نانشان در گرو بحران است. بحرانزی اند و، به همین علت، بحرانزا. سَموم بحران و آشوب را بو میکشند و «جان میگیرند،» به هر دو معنی: هم به جان مردم میافتند و خون میریزند و جان میستانند، و هم از این رهگذر، از افسردگی در میآیند و جان میگیرند و توانمند میشوند.
✍ فعالتر و عملیاتیتر شدن چنین گروههایی در یکی دو ماه اخیر، در کنار بنبست اسرائیل در غزه و ترورهای هدفمندش در لبنان و سوریه و عراق و حرکات مشابه آمریکا در عراق و یمن، محتمل است نشانهای باشد از برآمدن امواج ژرفاشوب بحرانی که شاید بهزودی دامان ایران و منطقه را بگیرد. علاوه بر این، این تحرکات نشانهای است از ریزش دومینوار اجزای استراتژی دفاع برونمرزی از طریق نیروهای نیابتی.
✍ مُشرف بر چنین گرداب هائلی در افق احتمالات پیش روی خاورمیانه، جمهوری اسلامی میتواند بازیگری تاریخساز و بسیار مؤثر باشد، بهویژه با انتخاب ریشهای، بسیار دشوار و البته سرنوشتسازی که پیش رو دارد. بر سر دو راهی پیش رو، جمهوری اسلامی یا انتخاب خواهد کرد (۱) بخشی از بانیان یا عاملان ناخواستهی این بحران و یکی از قربانیان ناگزیر آن باشد، یا (۲) بازیگری قدرتمند و با حزم برای نجات ایران و البته برای تحدید دامنهی امواج بحران.
✍ پافشاری بر مسیر فعلی و دادن پاسخهای همتراز به این تحرکات و تحریکات ( پاسخهایی که مستعد ناکامی و خطا و تشدید مخاطرات و تهدیدات است)، ناگزیر، بهمعنای انتخاب راه اول است.
✍ ولی انتخاب بسیار دشوار و سرنوشتساز راه دوم میتواند دربرگیرندهی سه جزء اساسی باشد:
⁃ بازنگری بنیادین در استراتژی دفاعی، رژیم امنیتی، و سیاست خارجی جمهوری اسلامی در مقیاسهای منطقهای و بینالمللی؛
⁃ کوشش معنادار برای بازسازیِ انسجامِ ازدسترفتهی نخبگان سیاسی، ترمیم رابطهی حکومت-جامعه و دولت-ملت، و تقویت ارکان جمهوریت که هیچ منافاتی با ارزشهای کهن و دیرپای فرهنگ ایرانی-اسلامی ندارد؛ و
⁃ کوشش روشمند برای جهتدهی همهی قوا و سرمایهگذاری وسیع برای تمهید زیرساختهای توسعهی همهجانبهی کشور، ازجمله استقلال بخشیدن به قوهی قضاییه، تقویت دستگاهها و قوای نظارتی با اولویت کشف و حذف فسادهای سیستماتیک، و تقویت جایگاه، مرجعیت و شأن و کارایی آسیبدیدهی رسانههای عمومی، نظام آموزش عمومی و دانشگاهها و دیگر مراکز و سازمانهای پژوهشی و علمی و تخصصی.
✍ با انتخاب دشوار راه دوم، مسیر و جایگاه ایران در چینش و آرایش آتی منطقه و جهان به سوی تضمین منافع ملی، ثبات نظام، و امنیت و توسعهی ایران خواهد چرخید.
✍ در چند دههی اخیر، در منطقهی خاورمیانه حکومتها و حاکمان بارها بر سر چنین دوراهیهای سرنوشتسازی قرار گرفتهاند و در اغلب موارد متأسفانه سابقه و کارنامهی ایشان بیش از آنکه برایشان مایهی اعتبار و آبرو شود، برای دیگران مایهی عبرت شده است، از صدام حسین تا معمر قذافی.
✍ حاکمان جمهوری اسلامی در چهار دههی اخیر بارها با انتخابهای دشوار توانستهاند کشور و نظام را در دقیقهی نود از لبهی پرتگاههای هولناک برگردانند.
✍ هرچند شاید هیچیک از انتخابهای دشوار گذشته به اندازهی انتخاب پیش رو خطیر نبوده است، میتوان امیدوار بود سازکار عقلانیت بقا این نوبت نیز بههنگام فعال شود و راه درست را نشان دهد و بگشاید.
@javadrooh
💥 خبر: نشست کابینه اسرائیل درباره واکنش به ایران بیحاصل پایان یافت
👈 نشست و رایزنیهای کابینه جنگ اسرائیل درباره واکنشهای احتمالی به حملات موشکی و پهپادی ایران به این کشور بینتیجه پایان یافت. رسانههای خبری به نقل از منابع آگاه گزارش دادند که تصمیمگیریهای قطعی در این مورد هنوز انجام نگرفتهاند.
🔹به گزارش "تایمز اسرائیل"، این جلسه عصر یکشنبه (۱۴ آوریل / ۲۶ فروردین) بیش از سه ساعت طول کشید.
🔹دانیل هاگاری، سخنگوی ارتش اسرائیل، از پاسخ مستقیم به پرسشی درباره برنامههای اسرائیل برای واکنش تلافیجویانه احتمالی خودداری کرد. او تنها به "آمادهباش اسرائیل در سطحی بالا در همه جبههها" اشاره کرد.
🔹پیش از آن اما بنی گانتس، وزیر دفاع سابق اسرائیل و عضو کابینه جنگ، بدون ذکر زمانی مشخص از واکنش تلافیجویانه این کشور سخن گفته بود: «ما یک ائتلاف منطقهای تشکیل خواهیم داد و ایران را در زمانی مناسب پاسخگو خواهیم کرد، آن هم به آن شکل که از دید ما درست است.»
@javadrooh
📰 پیشخوان: چهارصدوهشتادودومین شماره #روزنامه_هم_میهن دوشنبه بیستوهفتم فروردینماه منتشر میشود.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحلیلگران: زمان رویکرد دیپلماتیک
👈 شیلا سیفالدینی، دکتری روابط بینالملل، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ قبلا هم پیشبینی میشد که پاسخ ایران محدود، کنترلشده، ترکیبی و ائتلافی باشد بدون خسارات جدی و اسیب به زیرساختهای اسرائیل و همانطور که توسط مقامات نظامی ایران گفته شده، عملیات پایان یافته است.
✍ در روابط بینالملل انتقام معنایی ندارد. شاید بهترین تعریف، پاسخ متقابل حسابشده با بازدارندگی موثر است که منجر به ترمیم توازن قوای از دست رفته خواهد شد.
✍ ایران با این حملات به بازدارندگی نسبی با هدف ضربه به دشمن دست یافته است.
✍ حال نوبت تغییر استراتژی در سیاستگذاریهای خاورمیانهای و بینالمللی ایران و اسراییل است و در پیش گرفتن روشهای دیپلماتیک برای مدیریت بحران.
✍ افراطیگری و رادیکالیسم سیاسی و تبدیل شده به کارت بازی قدرتهای بزرگ، تاکنون نتیجهبخش نبوده است. پاسخهای پینگپنگی، اشتباهات محاسباتی جبرانناپذیری به دنبال دارد.
✍ باید در انتظار ماند و دید که خاورمیانه با افزایش بحران به سمت جنگ خواهد رفت و یا پهپاد و موشک میتوانند نوید آتشبس در غزه و کاهش بحران بر اساس مدل مایکل برچر باشد؟
@javadrooh
📱روایتهای مجازی: ارزیابی توییتری رضا نصری، کارشناسارشد روابط بینالملل، از عملیات نیمهشب ایران
@javadrooh
⚡️واکنش به رخداد: مکرون ایران را محکوم کرد
👈 امانوئل مکرون با انتشار پیامی در شبکه اجتماعی ایکس (توییتر سابق) نوشت: من حمله بیسابقه ایران به [رژیم] اسرائیل را که تهدیدی برای بیثبات کردن منطقه است، به شدت محکوم میکنم.
🔹رئیسجمهوری فرانسه با اشاره به حمله تلافیجویانه ایران علیه اهدافی در سرزمینهای اشغالی، این حملات را بهشدت محکوم و اعلام کرد که پاریس به همراه شرکای خود برای کاهش تنشها اقدام میکند.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحلیلگران: پس از حمله دیشب
👈 صابر گلعنبری، کارشناسارشد روابط بینالملل، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ بالاخره چنان که قبلا هم پیشبینی شد ایران مستقیما به حمله به بخش کنسولی سفارت خود در دمشق واکنش نشان داد و عرض هم شد که حملات ایران به شکلی نخواهد بود که به جنگی ختم شود و در این شرایط هیچ طرفی، نه اسرائیل و نه آمریکا به دنبال جنگ نیستند و اتفاق خاصی هم نمیافتد.
✍ حالا شاید گفته شود که بیشتر موشکها و پهپادها به اهداف خود نرسیدند، بنابراین، لزومی به واکنش تند آمریکا و اسرائیل و به تبع آن وقوع جنگ نبوده و نیست.
✍ اما صرفنظر از ساقط کردن و یا اصابت چه تعداد از موشکها و پهپادها به اهداف در داخل اسرائیل، در طول چند دهه گذشته به استثنای حملات موشکی عراق در سال۱۹۹۱، تاکنون از جانب یک کشور - و نه گروهها- موشکی به سمت اسرائیل شلیک نشده بود.
✍ از این زاویه اگر به قضیه نگریسته شود، صرف همین اقدام یک تابوشکنی شمرده میشود و سیاست و دکترین امنیتی اسرائیل بر این اصل استوار بوده و هست که در مقابل کوچکترین حملات خارجی پاسخ دهد، اما وضعیت فعلی و نگرانی از شعلهور شدن جنگ همزمان در چند جبهه باعث شده است که هم اسرائیل و هم آمریکا به نوعی سیاست "بیتفاوتی" و "کنار آمدن" با حملات دیشب را در پیش بگیرند.
✍ بااینحال، پرسش این است که آیا حملات دیشب ایران معادلات در سوریه را تغییر میدهد و از این به بعد شاهد حملات دیگر اسرائیل علیه اهداف ایرانی در آنجا خواهیم بود یا خیر؟
✍ در پاسخ میتوان گفت که بعید است که حملات اسرائیلیها در سوریه متوقف شود و به احتمال زیاد ادامه مییابد؛ اما ممکن است در سطح و میزان حملات و ترورها فعلا تغییراتی اعمال و از ترور فرماندهان برجسته پرهیز کنند.
✍ بااینحال، احتمالا اسرائیل برای این که بخواهد حملات ایران را در شکل دهی به معادله جدید در سوریه ناموفق جلوه دهد، بعید نیست که در روزهای پیشرو حملاتی را هم انجام دهد.
البته، بعد از حملات موشکی و پهپادی دیشب بعید نیست که از این به بعد ایران به حملات اسرائیل علیه اهدافش در سوریه در سطوحی واکنش نشان دهد.
✍ در کنار آن هم به احتمال زیاد، واکنش اسرائیل بر روی تشدید خرابکاریها و اقدامات غیرمستقیم علیه ایران متمرکز شود؛ چه در داخل چه در خارج. همچنین، بعید است که آمریکا به این راحتی با وضعیت جدید در منطقه کنار بیاید و احتمالا به اشکال مختلف در جهت تشدید فشارهای سیاسی و به ویژه اقتصادی گام بردارد.
✍ خلاصه تنشها در منطقه هر چند همچنان کنترل شده ادامه خواهد داشت، اما سیر آنها تصاعدی و در جهت تشدید اهرمهای متعدد کمتر از جنگ و در چارچوب بازی لبه درگیری و پرتگاه است.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحلیلگران: مفهوم جدید صبر استراتژیک ایران
👈 حسن بهشتیپور، کارشناسارشد روابط بینالملل، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ سرانجام سیزده روز پس از حمله اسرائیل به کنسولگری ایران در دمشق، ایران حملات مقابلهبهمثل خود را از طریق حمله موشکی و پهبادی به اهداف متعددی در اسرائیل به اجرا گذاشت.
✍ در مورد موثر و بازدارنده بودن این حملات باید منتظر ارزیابیها بعدی باشیم. اما همینقدر که بزرگترین حملات موشکی و پهبادی در سالهای اخیر علیه رژیم متجاوز اسرائیل طراحی و با موفقیت اجرا شده است، میتواند دو مسیر کاملا جداگانه را پیش روی منطقه باز کند.
✍ مسیر اول، پذیرش این واقعیت از سوی نتانیاهو و حامیانش در داخل و خارج اسرائیل که پاسخ ایران دفاعی بوده و باید از گسترش بحران در همین مرحله جلوگیری کرد.
✍ استدلال بایدن برای نتانیاهو که آمریکا در حملات متقابل اسرائیل مشارکت نمیکند، نشاندهنده تمایل کاخسفید برای مهار بحران در همین مرحله است. بهویژه آنکه تاکید میکند همینقدر که اسرائیل توانسته اکثر موشکها را رهگیری کند، موفقیت محسوب میشود!
✍ به نظر میرسد آمریکا گسترش بحران در سطح منطقه خاورمیانه را به نفع خود ارزیابی نمیکند؛ زیرا این موضوع موجب بالا رفتن احتمال شروع یک جنگ منطقهای است.
✍ مسیر دوم، پیگیری سیاست جنگطلبانه نتانیاهو است؛ زیرا او بهخوبی میداند اگر جنگ غزه بههرشکلی متوقف شود، اولین قربانی اوست که به دلیل سیاستهای اشتباه خود طی سه سال گذشته مجبور به کنارهگیری خواهد شد.
✍ در واقع، نتانیاهو همان مسیری را دنبال میکند که اولمرت بعد از جنگ سیوسه روزه در لبنان پشت سر گذاشت. بنابراین، نتایاهو میکوشد سایر اعضای کابینه جنگ را با خود همسو کند و با انجام حملات جدید علیه ایران وارد مرحله جدیدی از قمار سیاسی و نظامی در منطقه شود.
✍ در این مرحله اسرائیل در عمل باید در چند جبهه به صورت همزمان وارد جنگی شود که نتیجه آن حتی برای بزرگترین کارشناسان نظامی اسرائیلی و آمریکایی قابل پیشبینی نیست.
✍ اکنون پرسش اساسی این است که کدامیک از این دو مسیر در پیش گرفته میشود؟
✍ در پاسخ باید گفت با حملات نیمهشب ۲۶فروردین ایران اکنون مفهوم "صبر استراتژیک" بیش از گذشته روشن شده است. در این مفهوم، ایران نشان داد صبر استراتژیک ایران به منظور وارد آوردن ضربه در زمان و مکان مناسب با هدف بازدارندگی است.
✍ تا پیش از این، از مفهوم صبر استراتژیک برداشت میشد که ایران برای تبیین دلیل از درگیر نشدن مستقیم با آمریکا و اسرائیل، این راهبرد را در پیش گرفته است.
✍ اما حملات شب ۲۶فروردین نشان داد خردورزی برای جلوگیری از گسترش بحران و در همان حال، وارد کردن ضربه موثر و متقابل به متجاوزان در میدان طراحیشده از سوی ایران و نه از سوی دشمن، از مشخصات بارز این استراتژی دفاعی محسوب میشود.
✍ بر این اساس، نظریه "صبر استراتژیک" پاسخ دقیقی برای خنثیسازی استراتژی "هزارخنجر" و "کوبیدن سر افعی" است که طی چند سال اخیر از سوی رژیم اسرائیل، علیه ایران به کار گرفته میشد.
✍ بنابراین، اینکه نتانیاهو طی ساعتها و روزهای آینده کدامیک از دو مسیر پیش گفتهشده را دنبال کند؛ در این واقعیت که اسرائیل مجبور به تغییر استراتژی خود در مقابله با ایران خواهد شد، تردیدی وجود ندارد.
✍ در واقع، صهیونیستهای حاکم بر تلآویو یا ادامه حکومت نتانیاهو را میپذیرند و ترجیح میدهند وارد مرحله جدیدی از نابودی امکانات خود و کشورهای منطقه شوند و یا بر سر عقل میآیند و این جرثومه جنگطلبی و نفرتافکنی را مجبور به تغییر رویه خواهند کرد.
@javadrooh
🗯مصاحبه روز: قصد ادامه دادن نداریم
👈 سرلشکر باقری، رئیس ستاد کل نیروهای مسلح ایران درباره حمله نیمهشب به اسرائیل گفت:
🔹ما این عملیات را منتج به نتیجه کامل میبینیم و قصدی بر ادامه عملیات وجود ندارد.
🔹اگر رژیم صهیونیستی پاسخ بدهد، عملیات بعدی ما بسیار بزرگتر خواهد بود.
@javadrooh
💥خبر: آخرین وضعیت پس از حملات نیمهشب ایران به اسرائیل
👈 اکسیوس به نقل از یک مقام ارشد کاخسفید نقل کرده که جو بایدن در مکالمه تلفنی خود با بنیامین نتانیاهو بعد از حمله موشکی و پهپادی ایران به اسرائیل گفت که آمریکا در حمله احتمالی متقابل اسرائیل به ایران شرکت نخواهد کرد.
🔹ایران نیمهشب گذشته با بیش از ۳۰۰ پهپاد، موشک کروز و بالستیک به اسرائیل حمله کرد.
🔹سخنگوی ارتش اسرائیل میگوید «۹۹درصد» پرتابهها پیش از رسیدن به هدف خنثی شدهاند، اما اصابت موشک به پایگاه هوایی نواتیم و «آسیب جزئی تاسیسات نظامی» را تایید کرده است.
🔹هواپیماهای نظامی آمریکا، بریتانیا و اردن در رهگیری و خنثیسازی پهپادها و موشکهای ایرانی شرکت داشتهاند.
@javadrooh
🎙بازدارندگى با تاكتيك خوف و رجا
▫️در طول دو هفته گذشته بعد از عمليات اول آوريل جنگنده هاى اسرائيلی عليه كنسولگرى ايران در دمشق، شاهد تهديدات فزاينده تهران عليه تل آويو هستيم. سياست ايران براى مواجهه با اسرائيل چيست و آيا اقدام ايران منجر به جنگ گسترده خواهد شد؟
▫️هادى خسروشاهين، پژوهشگر مسائل بين الملل مى گويد تهران در قالب بازى در منطقه خاكسترى، استراتژى تهديد به تشديد تنش را در پيش گرفته است. هرچند ممكن است بعدتر شاهد عمليات تركيبى ديگرى از سوى ايران عليه اسرائيل باشيم. خسروشاهين احتمال گسترده شدن جنگ را نيز اندك توصيف كرد.
#راهبرد
📺 @eco_voice
🔸باهنر: مجلس یازدهم از رهبر انقلاب ۵ اخطار علنی گرفت
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت:
▫️مقام معظم رهبری در طول سالیان گذشته تذکراتی به صورت خصوصی به مجالس گذشته میداد اما مجلس یازدهم از رهبر انقلاب پنج اخطار علنی گرفت. دو اخطار این بود که در کار اجرایی دخالت نکنند. برخی نمایندگان روی کاغذ چیزی مینویسند اما در پشت کاغذ چیز دیگر مینویسند. به طور مثال در استیضاح یکی از وزرا ۶۰ نفر از نمایندگان موافق استیضاح بودند اما بعد از اتفاقی که در آن وزارتخانه افتاد باعث شد کل امضا کنندگان به ۸ نفر برسد بنابراین از اهرم نظارت باید استفاده درست کرد./ ایلنا
@KhabarOnline_IR
👁🗨 نگاه تحلیلگران: به امید پیروزی واقعی، نه در جنگ، که بر جنگ
👈 عباس موسایی، فعال سیاسی اصلاحطلب، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ کلاوزویتس، متفکر پروسی و یکی از برجستهترین نظریهپردازان پیرامون جنگ، در کتابی تحت عنوان "ماهیت جنگ" توضیح میدهد که فرض کنید ما دشمنی داریم و در موقعیت و وضعیت استراتژیکی گیر کردهایم که موقعیت ما نیست؛ در این صورت باید سعی کنیم از آن بیرون بیاییم و برای بیرون آمدن از آن موقعیت باید آرایش نظامی متفاوتی داشته باشیم.
✍ ایشان با هوشمندی جنگ را ادامه و تابعی از سیاست میداند و بیش از جنگافزارها، به سیاست بهعنوان مقوم و مقدمه جنگ مینگرد.
✍ مختصات عرصه عمومی منطقه و کشورمان، بهگونهای رقم خورده است که مثلثی متشکل از سه ضلع راست افراطی، ایران را در معرض جنگی خطرناک قرار دادهاند؛ راست افراطی صهیونیستی، راست افراطی سلطنتطلب و بخشهایی از راست افراطی داخلی.
✍ با مدد از پرآوازهترین نظریهپرداز جنگ میتوان ذهنیت استراتژیک اهل تصمیم و تدبیر کشور را نسبت به مختصات هر نوع منازعه و تخاصمی که به سرازیر شدن خشونت و بیدار شدن زشتهای خفته و حوادث کوچک بیشماری که تغذیهکننده ویرانی و آشوباند، هشیار کرد و انذار داد که غریزه و احساسات ملی، آنگاه که در میدان گستردهتری تحت عنوان آگاهی و مصلحت ملی، تعریف شوند، میتوانند بازدارنده کشور و ملت از سیل و طغیانها و مخاطرات باشند و آنگاه که مستقل از این مبانی و موارد باشند، میتوانند ویرانگر ظاهر شوند.
✍ سن تزو، فرزانه چین باستان نیز در فرازی زیبا از« هنر رزم» میگوید: خودت را بشناس و دشمنانات را، خواهی دید که در هزار نبرد، شکست نخواهی خورد.
✍ با ارجاع به سان تزو، پرسیدنی است که با شناختی که از رژیم صهیونیستی و بحرانی که راست افراطی حاکم بر آن بدان درگیر شده است و نیز شناختی کلان از موقعیت و مختصات داخلی، مصلحت ملی ما، جنگ است یا ایجاد یک اتحاد جهانی و داخلی برای راست افراطی در اسرائیل!!
✍ هر نوع محاسبه اشتباه میتواند ایران عزیز را به دومینویی از مخاطرات وارد کند که مصائب امروز در مقایسه با آن اوضاع، بسیار کماهمیت باشد و روزی رسیدن به اوضاع امروزین، آرزو باشد.
✍ از قائممقام فراهانی نقل کردهاند که میگفت: ما جز در آستانه نخواهیم ایستاد، آنجا ایستادن نیز کاری است سترگ.
✍ خداوند بزرگ و عقلانیت، کشور و ملت ما را در این آستانه، از افتادن به ورطه جنگ محافظت کند. تنها کاری که میتوان کرد، متقاعد کردن بخشهایی از حاکمیت است که تمایلات افراطی رادیکال ندارد و همچنان امکان تأثیرگذاری بر تصمیمات کلان را هرچند اندک دارد.
✍ برای غلبه بر این اوضاع خطرناک، جامعه مدنی، شخصیتها، احزاب سیاسی و هر آنکه کوچکترین امکانی دارد، حتی اگر کمترین احتمال جنگ وجود داشته باشد؛ باز هم از نقطه عزیمت دفاع از ایران و مصالح ملی، پرچم "نه به جنگ" برافرازد.
✍ آنچه در زیر پوست جامعه ایران میگذرد، علیرغم نگرانی از ناوضعیت موجود، عدم مطالبه جنگی است که اوضاع را بدتر کند و بدیهی است که، علیرغم همه عدمقطعیتها در پیامدهای نظامی جنگ، ناوضعیتتر شدن اوضاع عمومی، از نتایج قطعی آن است.
✍ در مقدماتی متشکل از عدمقطعیتها، آنچه اما به نابسامانیهای محتمل، سامان و سازمان میدهد، درجهای از نیروهای اخلاقی است که در نقش تعادلافکن ظاهر میشود؛ چنانکه کلاوزویتس میگوید: «وقتی عدمقطعیت در یک کفه ترازو باشد، باید شجاعت و اطمینان به خود را در کفه دیگر گذاشت، تا تعادل به دست آید».
✍ و چه بسیاری از فیلسوفان تاریخ، شجاعت تعادلافکنی برای ایجاد وحدت ملی برای غلبه بر جنگ و ایجاد زمینه برای توسعه ملی را، هنر و فضیلت رهبران ملتها دانستهاند.
✍ استراتژیستهای بزرگ، بدون تحمیل جنگ به ملت و کشور خود، خواستههای خود را بر دشمنان ملت و کشورشان تحمیل میکنند؛ دور نگهداشتن ایران از سایه شوم جنگ، هم بازی نکردن در زمین جنگطلبان بحرانزی است و توسعه دموکراتیک آن، اقتداری همهجانبه، برای تحمیل خواستهها بر دشمن را در پی خواهد داشت.
🔅چه زیبا میگوید قیصر شعر و ادب، شاعر خوزستانی حاضر در جنگ که عواقب و آثار آن را دیده بود:
شهیدی که بر خاک میخفت
سرانگشت در خون خود میزد و مینوشت
دو سه حرف بر سنگ:
«به امید پیروزی واقعی
نه در جنگ،
که بر جنگ!»
@javadrooh
🖊 به قلم سیاستمدار: عقلانیت حکمرانی در میانه بحران
👈 علی ربیعی، جامعهشناس و سخنگوی دولت روحانی، در روزنامه "اعتماد" نوشت:
✍ زمانی که یک سیستم دچار بحرانهای متعددی هست، براساس خرد حکمرانی و علم مدیریت بحران، اقدام به سیاستگذاریهای چندجانبه برای کاستن از تاثیر بحران و پیشگیری از بههمریختگی و فروپاشی سیستم میکند. با شناسایی عوامل بهوجودآورنده بحران و شناسایی بحران شدید، اقدام به بسیج منابع برای غلبه بر آن میکنند.
✍ اصل مهم دیگر در علم مدیریت بحران، اقدام و تلاش برای پیشگیری از وقوع بحرانهای جدید و درهمتنیدگی بحرانهاست. مراقبت از ایجاد شرایط چندبحرانی و بسیج همه منابع اعم از فیزیکی و مادی، اجتماعی و فرهنگی برای تمرکز بر بحران اصلی باید صورت گیرد.
✍ امروز و در شرایطی که یک بحران خارجی، نظام و جامعه را تهدید میکند، نظام تدبیر و حکمرانی عقلایی به ما میگوید که ضروری است از تمام ظرفیتها و زیرسیستمها برای ایجاد همدلی، ثبات داخلی، افزایش اعتماد به ساختار سیاسی و ایجاد روحیه حمایتگرانه در برابر تهدید خارجی و بهطور کلی از یک انسجام اجتماعی بزرگ در برابر تهدید بیرونی استفاده شود.
✍ مواردی که برشمرده شد، قاعدههایی عقلایی در مدیریت بحران و نظام تدبیر محسوب میشوند.
✍ در شرایط ایران امروز در کشاکش بحرانهایی همچون سرمایه اجتماعی و اعتماد، فشار معیشت، فضای روانی ناآرام، وجود برخی زمینهها برای اعتراضات و همچنین یک تهدید خارجی بحرانزا -هرچند کهنه و دیرین- اما در شرایط و موقعیت جدید و مرتبط با موضوع امنیت ملی مواجه شدهایم.
✍ رژیم اسرائیل با بیپروایی، علیه تمامیت ارضی و هویت ملی ایرانی تعرضی را انجام داده است.- البته علل این جسارت در این شرایط فعلی ایران قابل بحث است.
✍ در چنین شرایطی، عقلانیت حکم میکند در داخل کشور سیاستهای آرامبخش، هماهنگساز، همدلانه و کمتنش اتخاذ و دنبال شود. حتی اجرای برخی سیاستهای اقتصادی و اجتماعی تنشزا تعطیل شود. رسانههای ملی در چنین شرایطی بیش از هر دورهای باید اقدام به آرامسازی کرده و برنامهسازیهای همسو با روح جمعی جامعه را دنبال کنند.
✍ معمولا دولتها از جامعه میخواهند که در فضایی آرام شرایط را برای تصمیمگیری و مقابله با تهدید فراهم آورند. نهادهای مدنی، نخبگان سیاسی -اجتماعی و گروه های مرجع هر یک سهمی در ناکام گذاشتن تهدیدها دارند.
✍ حالا حکایت کشور ما کاملا برعکس شده است. این روزها همراه با بحرانهای منطقهای، تداوم تحریم، تهدید حاکم شدن ترامپیستها و جسارت یافتن جدید رژیم اسراییل، نهادهای حاکمیتی خود هر روز با ایجاد یک تنش جدید، به طور مداوم با اظهارنظرها، تهدیدهای لفظی و مصوبات پرتنش اجتماعی، جامعه را متشنج میکنند.
✍ نگاه کنید به ماجرای پارک قیطریه، سیزدهبهدر، تهدید و تحدید کسبوکارها به خصوص در فضای مجازی و مباحث پیرامون حوزه فرهنگ و جامعه هنری.
✍ صداوسیما در کلان خطمشیای برای وحدتسازی و جامعیتبخشی ندارد، بلکه اتفاقا بعضا یک پای دوقطبیسازی هم میشود. از بلندگوهای برخی نمازجمعههای مهم صدای وحدتی شنیده نمیشود. بیشتر قطبیسازیها از تریبونهای رسمی دامن زده میشود.
✍ انگار نه انگار که با تحولات عظیمی در منطقه روبهرو هستیم و ایران عزیز به یک هدف تبدیل شده است. صدای تهدید در بیخ گوش ایران و زندگی ایرانیان بهکرات شنیده میشود و روحآزاری میکند.
✍ در این میان، دولت هم به جای اتخاذ سیاستهای اقتصادی و اجتماعی تسلیبخش، به بیان آمارهای قابلخدشه که خود منشا مناقشه میشوند، دل خوش کرده است. سازمان رسانهای دولت به مثابه یک سایت ستاد انتخاباتی، بیشتر به شیوه تهاجمی عمل میکند تا صدای یک دولت فراگیر.
✍ تنش در دانشگاهها همچنان ادامه دارد. تصفیه مدیران میانی و ورود افراد کمتجربه بطور افقی به نظام اداری و ناامید کردن کارمندان کماکان ادامه دارد و بهطور کلی تهدید جامعه به اشکال مختلف را شکل میدهد.
✍ من بر اساس فهم اجتماعی و سیاسی خود معتقدم، امروز اتخاذ سیاستهای کمتنش به مصلحت کشور است. یک دولت هوشمند باید کمیتههایی برای آرامبخشی و التیامبخشی با هدف نزدیک کردن دولت/ملت تشکیل دهد.
✍ اما متاسفانه من چنین چشماندازی را نمیبینم. امروز این یک مطالبه جدی از نهادهای حاکمیتی است که در این روزهای سخت، نهتنها زمینهسازی برای جولان بدخواهان ایجاد نکنند، بلکه در جهت امنیت و منافع ملی، سیاستهای متناسب را دنبال کنند.
@javadrooh
📱روایتهای مجازی: اعلام توییتری راهبرد اصلاحطلبان درقبال تشدید تنش ایران و اسرائیل از سوی سعید حجاریان
@javadrooh
🖋یادداشت راهبرد: نمازجمعه؛ از دیروز تا امروز
👈 محمدجواد روح
✍ آیا ماجرای صدیقی و نمازجمعه امروز یک پدیده یا اتفاق است؟ آیا اینکه به خطیبی که از سوی بخش قابلتوجهی از جامعه مورد نقد است تریبون داده شود تا هرچه میخواهد دل تنگش بگوید، امر جدیدی است؟ شاید بتوان گفت به این ابعاد، آری. اما در کلیت امر، خیر. اتفاق جدیدی رخ نداده است.
✍ اصولا نمازجمعه همیشه تریبون دفاع از خودیها و حمله به غیرخودیها بوده. حتی اگر نمازجمعههای آیتالله طالقانی را تاحدی استثنا کنیم (که مربوط به دوران ماقبل تاسیس و تثبیت نظم سیاسی است) یا از موارد خاصی چون آیتالله طاهری اصفهانی و تاحدی آیتالله منتظری در مقاطعی بگذریم؛ تفاوت امروز با دیروز، تنها در سطح تحلیل و بیان است که مثلا بین آقای هاشمی با خطبای کنونی فاصله بسیار است.
✍ تفاوت نمازجمعههای موثر دهه۱۳۶۰ و اوایل دهه۱۳۷۰ با امروز درعینحال این بود که گفتمان مستقر و رسمی دارای پشتوانه جدی و اکثریتی در جامعه بود و حتی مخالفان هم، آن سخنرانان را جدی میگرفتند. وضعیتی که بهتدریج از اواخر دولت هاشمی و بهویژه پس از دومخرداد افول پیدا کرد.
✍ یادمان نرفته شیخ محمد یزدی در همین نمازجمعه چطور به روزنامههای پس از دومخرداد میتاخت یا نمازجمعههای خود آقای هاشمی در دفاع از دولت سازندگی و پاسخ به جناح چپ؛ چه در زمان ریاستجمهوریاش و چه در مقطع انتخابات مجلسششم.
✍ یا سخنان پیش از خطبه مصباحیزدی که اصولا تریبونی بود علیه اکثریت حامی دومخرداد.
✍ بنابراین، در نگاهی کلان باید گفت که ترکیب ائمه جمعه برمبنای خودی/ غیرخودی جدی درون روحانیت سیاسی شکل گرفته است. نماد بارز آن هم حذف هاشمی پس از ۱۳۸۸ و امام جمعه نشدن خاتمی و روحانی است.
✍ در واقع، رویکردی که به نمازجمعه امروز صدیقی انجامید، همان است؛ اما سطح افراد بهشدت پایین آمده است.
@javadrooh