تماس با مدیریت کانال و ارسال مطالب: telegram.me/mjrahbord
📰 پیشخوان: هفتصدونودوهفتمین شماره #روزنامه_هم_میهن چهارشنبه هفتم خردادماه منتشر میشود.
@javadrooh
📱روایتهای مجازی: واکنش وزیر امورخارجه به بازداشت روحانی اختلافافکن
👈 توییت #عباس_عراقچی وزیر امورخارجه:
🔹جمهوری اسلامی ایران با صراحت کامل هرگونه تلاش برای ضربه زدن به وحدت مسلمانان را، بهویژه در فضای معنوی حج، محکوم میکند. ما مصمم هستیم که به هیچکس اجازه ندهیم به روابط برادرانه ما با همسایگانمان، از جمله به مسیر روبهجلوی روابط با عربستان سعودی، آسیب بزند.
🔹ایران مدیریت شایسته و کارآمد حج امسال را به خوبی ارج مینهد. با درود و دعای خیر برای دولت و ملت عربستان سعودی در میزبانی از زائران بیتاللهالحرام، آرزوی توفیق و سربلندی ایشان در ادامه این مسیر را دارم.
@javadrooh
💥خبر: واکنش سفیر ایران به بازداشت قاسمیان: هیچکس توهین را نمیپذیرد
👈 علیرضا عنایتی، سفیر ایران در عربستان:
🔹حجاج از نقاط مختلف برای طلب مغفرت و فضل الهی به شهرهای مقدس مکه مکرمه و مدینه منوره آمدهاند.
🔹کشور میزبان با تکریم زائران بیتالله الحرام، بهویژه حجاج ایرانی، تمام توان خود را برای خدمترسانی به کار گرفته است.
🔹حجاج با درک حرمت و قداست حرمین شریفین، به قوانین و مقررات جاری احترام میگذارند و هیچکس سخن یا رفتار توهینآمیز را نمی پذیرد.
@javadrooh
📰 پیشخوان: هفتصدونودوششمین شماره #روزنامه_هم_میهن سهشنبه ششم خردادماه منتشر میشود.
@javadrooh
💥خبر: ترامپ: پوتین دیوانه شده است
👈 آخر هفته گذشته روسیه حملات شدیدی را با پهپاد علیه کییف و چندین شهر دیگر در اوکراین انجام داد.
🔹#دونالد_ترامپ رییسجمهوری آمریکا هنگام بازگشت از زمین گلفش در نیوجرسی و پیش از این که سوار هواپیمای ایرفورسوان شود، به خبرنگاران گفت: «من اصلا از کاری که #پوتین میکند، خوشحال نیستم. او مردم زیادی را میکشد. من نمیدانم چه بلایی سر پوتین آمده، مدتهاست که دیگر او را نمیشناسم. من همیشه با او خوب کنار آمدهام اما حالا او موشک به شهرها میفرستد و مردم را میکشد.»
🔹ترامپ همچنین پس از بازگشت به کاخ سفید در شبکه اجتماعی سوشال تروث خود نوشت: «پوتین کاملا دیوانه شده است. موشک و پهپاد به سوی شهرهای اوکراین شلیک میشود، بدون هیچ دلیلی.»
▪️واکنش روسیه
🔹سخنگوی کاخ کرملین این اظهارات ترامپ را ناشی از "فوران احساسات" دانست؛ اما درعینحال، از میانجیگری آمریکا میان روسیه و اوکراین تشکر کرد.
🔹دمیتری پسکوف گفت: «ما واقعا از آمریکاییها و پرزیدنت ترامپ شخصا برای کمکشان در سازماندهی و شروع روند این مذاکرات سپاسگزاریم.»
🔹او در ادامه گفت: «البته درعینحال، این یک لحظه بسیار حساس است که با فشار عاطفی بیش از حد برای همه و واکنشهای عاطفی همراه است.»
@javadrooh
🖋 یادداشت راهبرد: سیاست رهایی و جایزه پناهی
▪️درباره آنچه برنده نخل طلا گفت
👈 #محمد_جواد_روح
"از تمام ایرانیان با هر عقیده و مرام، چه در داخل و چه در خارج از کشور، که برای آزادی، کرامت انسانی و دموکراسی تلاش میکنند، خواهش میکنم اختلافات را کنار بگذارید. مهم کشور ما و یکپارچگی است. امیدوارم به آن روزی برسیم که کسی به ما نگوید چه بکن و چه نکن، چه بپوش و چه نپوش، و اینکه چه چیزی بسازیم و چه نسازیم".
✍ اینها جملاتی است که #جعفر_پناهی پس از دریافت نخل طلای بهترین فیلم جشنواره کن بر زبان راند. گفتاری که نه اپوزیسیون میتواند آن را بهتمامی از آن خود کند و نه طبعا، پوزیسیون.
✍ گفتار کوتاه پناهی پس از دریافت جشنواره، البته که سیاسی است. نه به این خاطر که او، هنر را ابزار مبارزه سیاسی کرده باشد (آنچه طیف تندروی پوزیسیون او را به آن متهم میکند و البته، بخشی از اپوزیسیون هم او و همه اهالی هنر و فرهنگ را مبارزهجو و مناقشهگر میخواهند).
✍ گفتار کوتاه پناهی، اتفاقا ازاینرو سیاسی است که از سطح منازعه "همه یا هیچ" رادیکالهای پوزیسیون و اپوزیسیون فراتر میرود.
✍ گفتار پناهی، در سطح نمیماند. سیاست را نه مترادف منازعه و مبارزه (خواست اپوزیسیون رادیکال) میانگارد و نه از استقلال حرفهای خود دست میکشد و در بند ساختارها و گفتارهای رسمی مخالف آزادی هنرمند میماند (خواست طیف تندروی پوزیسیون).
✍ در واقع، آنچه پناهی پس از دریافت جایزه خود گفت؛ گفتاری است مبتنی بر سیاست رهایی. رهایی از بندوبستهایی که نه فقط سینما و سینماگر که هر کنش و گفتار اندیشمندانه یا رسانهای را تهدید میکند و در جهت تحدید آن برمیآید.
✍ بندوبستهایی که ازیکسو، هنر را ابزار مبارزه و تقابل با سیستم میخواهد و ازسوی دیگر، ابزار توجیه و یا معامله با سیستم.
✍ در هر دو رویکرد، این سیستم است که ارزش هنرمند را تعیین میکند و معیار درستی یا نادرستی جایی که در آن ایستاده، قرار میگیرد.
✍ تفاوت تنها در اینجاست که برای اپوزیسیون رادیکال، "بر سیستم" بودن ارزشافزاست و برای پوزیسیون تندرو، "با سیستم" بودن. آنچه ملاک نیست، خود هنر و هنرمند است.
✍ این، البته درد دیرین فرهنگ و هنر این ملک است. از زمانی که انتشار عمومی و گسترده فرآوردههای فرهنگی و هنری فراهم شد، دستگاه سانسور از سوی حاکمان راه افتاد و ایدئولوژیهای چپ و مبارزهجویانه از سوی مخالفان. "هنر برای هنر" از هر دو سو، مذمت میشد.
✍ البته، این سخن بهمعنای دفاع از هنر فاقد معیارها و ارزشهای سیاسی و فکری نیست. اتفاقا، "هنر برای هنر" برای هنرمند این ارزش را قائل است که به ارزشها و نگرشهایی که باور دارد، پایبند بماند و جهان را از زاویه و منظری ببیند که میپسندد و درستتر میداند.
✍ این متفاوت است با اینکه ناظران و حاکمان، پوزیسیون و اپوزیسیون و حتی منتقدان حرفهای هنری بخواهند از منظر نوع مواجهه هنرمند و یا فرآورده فرهنگی با سیستم یا ایدئولوژی، به قضاوت او بپردازند و فراتر از آن، به حذف و سانسور و بایکوت او دست بزنند.
✍ در واقع، نفی ایده "هنر برای هنر" و دفاع از ایده "هنر برای ایدئولوژی" (چه از منظر پوزیسیون و چه اپوزیسیون)، بهمعنای نفی و رد حق آزادی و استقلال فردی هنرمند است. انداختن اوست به مخمصه. تحمیل نوعی خاص از اندیشیدن و کار کردن و گفتن و نوشتن است.
✍ گفتار پناهی، تقابلی است با این رویکرد. او ازیکسو، ایرانیان را به کنار گذاشتن اختلافات، دودستگیها و دوقطبیها میخواند و از ضرورت یکپارچگی برای ایران میگوید؛ اما درعینحال، این انسجام و همگرایی و یکپارچگی را در تعارض با آزادی و استقلال هنرمندان و اهالی فرهنگ نمیداند و نمیبیند.
✍ اتفاقا، شرط آن یکپارچگی و همگرایی، پذیرش استقلال و آزادی افراد (و بهطور خاص، هنرمندان) است.
✍ نمیتوان مدام از امنیت ملی و شرایط حساس کنونی و... سخن گفت و به این بهانه، با بخشنامهها و آئیننامهها و استناد به قوانین سخت و ایدئولوژیک، راه تولید و اندیشیدن و در واقع، زیستن را از اهل فرهنگ و هنر و رسانه ستاند.
🔅ادامه یادداشت را در پست بعد بخوانید👇
@javadrooh
📰 پیشخوان: هفتصدونودوپنجمین شماره #روزنامه_هم_میهن دوشنبه پنجم خردادماه منتشر میشود.
@javadrooh
📰 پیشخوان: هفتصدونودوچهارمین شماره #روزنامه_هم_میهن یکشنبه چهارم خردادماه منتشر میشود.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحلیلگران: نخل از خاکستر برخاست
👈 عبدالرضا خزایی، روزنامهنگار، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:
✍ سینمای ایران، خسته، زخمی، محدود؛ اما هنوز زنده است. در کشوری که فیلمساختن شبیه به عبور از میدان مین است، در سرزمینی که هر پلان باید از تونل تردید و ممیزی بگذرد، نخل طلای جشنواره کن در سال۲۰۲۵ بر شانههای فیلمی ایرانی نشست.
✍ جعفر پناهی با یک تصادف ساده، حادثهای خلق کرد که قلبِ هفتاد و هشتمین کن را لرزاند و دوباره نام ایران را بر بلندای هنر جهان نشاند.
✍ این فقط یک جایزه نیست؛ این نخل، فریادیست در سکوت. ثمره سالها ایستادگی در برابر خاموشی. فیلمی که در دلِ محدودیت متولد شد، در دلِ جهان درخشید.
✍ جایی که خیلیها از «نبودِ آزادی» مینالند، سینماگری پیدا شد که از همان تنگنا، آزادی تصویر را استخراج کرد. پناهی مثل همیشه، دوربینش را از پنجره تنگ خانه بیرون برد، ولی جهانی را به درون کشید.
✍ بیایید واقعبین باشیم؛ سینمای ایران سالهاست با کمترین حمایت، بیشترین افتخار را ساخته. بدون اسپانسرهای میلیاردی، بدون فرش قرمز داخلی و حتی گاهی بدون مجوز نمایش. اما این سینما، سینمای خلاقیت است.
✍ سینمای فیلمنامههایی که از دل کوچه پسکوچههای جامعه میجوشد، بازیگرانی که با چشمهایشان حرف میزنند، و کارگردانانی که میدانند دوربین چطور از دیوار هم رد میشود.
✍ نخل طلای ۲۰۲۵ را باید قاب گرفت و به دیوار سینمای ایران آویخت؛ نه فقط بهعنوان افتخار، بلکه بهعنوان یادآوری. یادآوری اینکه سانسور میتواند صدا را خفه کند، اما نمیتواند صدا را حذف کند. که دوربین میتواند توقیف شود، اما نگاه نه. این نخل، از دل خاکستر برخاسته؛ خاکستر سانسور، بیمهری، تحقیر و تبعید.
✍ #جعفر_پناهی دوباره ثابت کرد که وقتی درها بسته میشوند، پنجرهها حرف میزنند. سینمای ایران هنوز زنده است، چون بلد است در سکوت، فریاد بزند.
@javadrooh
💥خبر: مقام آمریکایی: مذاکرات با ایران سازنده بود
👈 یک مقام ارشد آمریکایی:
🔹مذاکرات با ایران سازنده بوده و ما به پیشرفت بیشتری دست یافتیم.
🔹بهزودی دور بعدی مذاکرات برگزار خواهد شد./ایسنا
@javadrooh
💥خبر: ابراز امیدواری عراقچی برای رسیدن به پیشرفتهای ملموس در مذاکرات
👈 #عباس_عراقچی عباس عراقچی وزیر امور خارجه، در پاسخ به تماس تلفنی آنتونیو تایانی وزیر امورخارجه ایتالیا، با تشکر از همتای ایتالیایی بابت همکاری با عمان برای برگزاری این دور از گفتگوها در رم، مذاکرات امروز را "حرفهای و معقول" توصیف و ابراز امیدواری کرد که با ایجاد درک روشنتری از مواضع اصولی جمهوری اسلامی ایران برای طرف آمریکایی، بتوان به پیشرفتهای ملموسی رسید.
@javadrooh
💥خبر: وزیر خارجه ایتالیا: مذاکرات ایران و آمریکا سازنده بود
👈 آنتونیو تاجانی، وزیر خارجه ایتالیا گفت که پنجمین دور مذاکرات بر سر برنامه هستهای ایران در رم «سازنده» بوده است.
🔹وی با بیان اینکه قصد ورود به جزئیات را ندارد، گفت: «اما به نظرم میرسد که همه طرفها معتقدند که گفتوگوها سازنده بودند. البته هنوز به جمعبندی مذاکرات ختم نشده است..»
🔹تاجانی تصریح کرد: «مشخص است که هنوز عواملی وجود دارد که بر سر آنها هیچ توافقی وجود ندارد. تلاش میکنیم تا توافق حاصل شود.»
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحلیلگران: امیدوار به ابتکار عمان
👈 حسن بختیاریزاده، کارشناسارشد روابط بینالملل، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:
✍ مرحله پنجم دور جدید مذاکرات هستهای ایران و آمریکا، در رم به پایان رسید. اکنون و تا لحظه نگارش این یادداشت - که کمتر از دو ساعت از پایان گفتوگوها، سپری شده است - و با توجه به اظهارات وزرای خارجه ایران و عمان و با وجود نبود اطلاعرسانی درباره جزییات گفتوگوهای دو طرف- که البته قابلفهم و توجیهپذیر است - میتوان به این چند نکته اشاره کرد:
✍ اول آنکه، این مرحله از مذاکرات، پس از گفتوگوهای تا حدی تنشآمیز دو طرف در فضای عمومی - که گویا سبب تردید ایران درباره ادامه گفتوگوها شد- صورت گرفت.
✍ میتوان حدس زد که طرف ایرانی در مذاکرات تازه، از رفتار و اظهارات مقامهای آمریکایی درباره #غنی_سازی اورانیوم در ایران، انتقاد کرده است. با این وجود، پذیرش ادامه مذاکرات از جانب ایران، نشان میدهد جمهوری اسلامی همچنان به دیپلماسی پایبند است.
✍ نکته دوم آن است که وزرای خارجه ایران و عمان، درباره پیشرفت مذاکرات سخن گفتهاند. میتوان گفت اگر ویتکاف، مذاکرهکننده ارشد هستهای آمریکا، بر توقف کامل غنیسازی در ایران، سرسختانه پافشاری کرده و هر راهحل دیگری را مردود و غیرقابلقبول اعلام کرده بود، مذاکرات نهتنها پیشرفت نمیکرد، بلکه متوقف شده بود.
✍ نکته سوم آن است که وزیر امورخارجه به ارائه پیشنهادهایی از جانب عمان اشاره و به طور تلویحی از آن استقبال کرده است. بعید است طرف عمانی بدون اطلاع از ملاحظات دو طرف، پیشنهادی را مطرح کرده باشد و ازاینرو این امیدواری احتیاطآمیز وجود دارد که ابتکار عمان بتواند دستیابی به توافق را آسانتر کند.
✍ با توجه به آنچه آمد، میتوان گفت اظهارنظر عراقچی درباره آنکه مذاکرات در مسیر معقولی، در حال پیگیری است؛ واقعبینانه و البته امیدبخش است.
@javadrooh
🗯 مصاحبه روز: پیشنهاد تشکیل کنسرسیوم مشترک غنیسازی، گره مذاکرات را باز میکند؟
👈 کوروش احمدی، دیپلمات سابق ایران در نیویورک در گفتوگو با انتخاب:
🔹مسئله این است که آیا محل این کنسرسیوم ایران باشد یا نه.
🔹اگر ایران با عربستان این کنسرسیوم را راهاندازی کند، برای تهران بسیار خوب است اگر طرف مقابل بپذیرد.
🔅فیلم کامل را در لینک زیر ببینید:
https://youtu.be/MQFuctp8Lc4?si=Wg-moVMn5JjoWX8e
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحلیلگران: ۷۸سال کشمکش برای کشمیر
👈 غلامعلی دهقان، کارشناس سیاسی و مدرس تاریخ، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:
✍ نزاع خونین هند و پاکستان برای مالکیت منطقه جامو و کشمیر در جریان است. نزاعی ۷۸ساله که از سال۱۳۲۶ شمسی و پس از تشکیل دولتین هند و پاکستان در شمال غرب هند و شمال شرق پاکستان همچنان قربانی میگیرد.
✍ منطقهای خوش آبوهوا که به یهشت روی زمین شهره است. بخشی از کشمیر از همان آغاز تشکیل هند و پاکستان به هند تعلق گرفت و بخش دیگر تحت حاکمیت پاکستان درآمد.
✍ اما پس از مدتی بخشی از کشمیریها خواهان استقلال کشمیر شدند و به این ترتیب، جبهه آزادیبخش کشمیر شکل گرفت. اینان خواهان تشکیل کشور مستقل با اتحاد دو بخش هندی و پاکستانی هستند.
✍ البته بخشی از کشمیریها به خاطر اشتراک در دین خواهان الحاق کشمیر هند به پاکستان هستند.
✍ با این وجود، دولت ناندرا مودی در آبان ۱۳۹۸ شش سال پیش خودمختاری بخش جنوبی کشمیر را لغو و به این ترتیب دو ایالت جدید به دیگر ایالات هند افزود که خود همین موضوع سرچشمه اتفاقات چند سال اخیر شده است.
✍ علاوه بر این، هند با آوردن جماعتی از هندوان طی چند سال اخیر تلاش کرده بافت دو ایالت جدید خود را به نفع هندوان تغییر دهد.
✍ همین مسائل سبب شد یک ماه پیش جمعی از مخالفین مسلح هند به تعدادی از مهندسین و کارگران هندی و نپالی حمله و نزدیک به ۲۶نفر را به قتل برسانند؛ موضوعی که سبب خشم هند شد و این کشتار ناجوانمردانه را از چشم پاکستان دید و به مراکزی در قسمت کشمیر پاکستان معروف به کشمیر آزاد حمله کرد و متقابلا پاکستان به مراکزی در قسمت کشمیر هند حمله کند.
✍ با این وجود، انگار جنگ در حال گسترش است و به مناطقی در خارج از کشمیر دو کشور هم رسیده است. حمله به راولپندی و لاهور در پاکستان و حمله به پنجاب در هند گزارش شده است.
✍ انچه مسلم است گسلهای مذهبی و قومی در همه جای جهان امکان ظهور و بروز دارد و فعال شدن آنها داستانها درست خواهد کرد.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحلیلگران: چرا شیخ کار دست خودش و دولت داد؟
👈 #احمد_زیدآبادی نویسنده و تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ چرا شیخ غلامرضا #قاسمیان آن ویدئوی مشهور را ضبط و از مبدأ عربستان منتشر کرد؟ آیا گمان میکرد که این نوع حرفها آنهم در کشوری مانند عربستان که اتباع خود را به دلیل اظهارنظرهای سیاسی بسیار ملایمتر از این به حبسهای طولانی محکوم میکند، امری بدون هرگونه هزینه و خطر است و امکان برخورد با او وجود ندارد؟
✍ یا اینکه با فضای سیاسی و امنیتی عربستان آشنا بود ولی"احساس وظیفۀ شرعی" انگیزۀ ضبط و انتشار آن ویدئو شد هرچند که به دستگیریاش منجر شود؟
✍ یا اینکه زمان و مکان را مناسب یافت تا با زمینهسازی برای دستگیریاش، بحران یا حداقل تنشی در روابط تهران و ریاض به وجود آورد به امید آنکه مذاکرات بین ایران و آمریکا که مخالف سرسخت آن بود، مختل شود؟
✍ اینها پرسشهایی است که خود او جوابش را میداند.
✍ بههرحال، او اکنون دستگیر شده است و جمهوری اسلامی هم بنا به نسبتی که با این نوع افراد و نیروها برقرار کرده است، نمیتواند در مورد سرنوشت او بیتفاوت باشد وگرنه با فشار فزایندۀ همفکران شیخ در داخل کشور روبهرو میشود.
✍ موضوع مهمتر اما واکنش سعودیهاست. آیا سعودیها بعد از مدتی کوتاه او را آزاد میکنند؟ یا اینکه پروندهای سنگین با ردیفی از اتهامات بخصوص اهانت به اماکن مقدس مکه و مدینه را برایش تدارک میبینند؟
✍ سرنوشت شخصی شیخ بهعنوان یک شهروند ایرانی البته موضوعی مهم است و قاعدتاً باید از تمام خدمات و حمایتهای کنسولی برخوردار شود، اما حمایت سیاسی جمهوریاسلامی از او میتواند هزینههای سنگین سیاسی به دنبال داشته باشد.
✍ زیرا اولا، ادعاهای آقای قاسمیان علیه عربستان از سوی دستگاههای رسمی حکومت قابلدفاع نیست و حتی دفاع از حقوق شخصی او نیز احتمالاً چنان سعودی ها را برآشفته خواهد کرد که آن دستگاهها به ناچار وادار به اعلام برائت صریح و رسمی از سخنان وی خواهند شد؛ امری که به نوبۀ خود صدای اعتراضِ طیف سیاسی همفکر شیخ در داخل را بلند میکند.
✍ ثانیا، دولت ایران اظهارنظر شیخ را در قالب "آزادی بیان" هم نمیتواند توجیه کند؛ چرا که در قوانین داخلی جمهوری اسلامی نیز این نوع ادعاها علیه حکومت حتی از سوی شهروندان خودش نیز جرمانگاری شده و مجازات سنگین به دنبال دارد.
✍ خلاصه، شیخ غلامرضا قاسمیان با اقدام عمدی یا سهوی خود، مشکلی پدید آورده که اگر ارادهای از طرف سعودیها برای حل آن وجود نداشته باشد، میتواند عواقب وخیمی به بار آورد.
✍ در هر صورت، آدمهایی با نوع گرایش مذهبی-سیاسی آقای قاسمیان برای خود و جامعه هزینۀ بیدلیل میتراشند و معمولاً آن را با عنوان "تکلیف شرعی" توجیه میکنند.
@javadrooh
💥خبر: کالبدشکافی اجساد اسیران جنگی اوکراینی از بدرفتاریهای نظامیان روسیه حکایت دارد
👈 یک سرباز ۵۹ساله ارتش اوکراین که از سال ۲۰۲۲ در اسارت نیروهای روسیه بود، سرانجام در کیسه مخصوص حمل جسد به خانه بازگشت.
🔹در گواهی فوتی که روسیه برای «سرهی هریوهریف» صادر کرده، علت مرگ او سکته مغزی اعلام شده است. اما نتایج کالبدشکافی این سرباز ۵۹ساله در اوکراین و همچنین اظهارات یکی از اسیران آزادشده که با او در اردوگاه اسرا در روسیه بوده است، علت دیگری را برای این اسیر جانباخته ارائه میدهد.
🔹نتایج کالبدشکافی و اظهارت اسیر اوکراینی آزادشده از بدرفتاری وحشیانه نیروهای روسیه با این سرباز و همچنین بیتوجهی پزشکی نسبت به او حکایت دارد.
@javadrooh
📈 بازار: نامه نایبرییس کمیسیون اقتصادی مجلس به رئیس سازمان بورس درباره واگذاری سهام تودلی سایپا و ایرانخودرو
@javadrooh
👤 چهره روز: قاسمیان در عربستان دستگیر شد
👈 غلامرضا قاسمیان از داوران برنامه محفل در عربستان سعودی و در حین انجام اعمال حج تمتع دستگیر شد.
🔹بنا بر اطلاعات به دست آمده، انتشار یک کلیپ در انتقاد از وضعیت عربستان منجر به بازداشت وی شده است.
🔹هنوز از وضعیت وی بعد از بازداشت توسط نیروهای امنیتی سعودی خبری در دسترس نیست/ مهر
@javadrooh
🖋 یادداشت راهبرد: سیاست رهایی و جایزه پناهی
▪️درباره آنچه برنده نخل طلا گفت
▪️بخش دوم و پایانی
👈 #محمد_جواد_روح
✍ امنیت ملی در صورتی قابل تامین است که شهروندان خود را جزئی از ملت آزاد و ذیحق ببینند؛ نه رعایایی که دیگران برای فکر و نوشتن و گفتن و فیلم ساختن آنان، دایره و محدوده تعیین میکنند.
✍ گفتار پناهی، همان شعاری است که بارها در رسانهها و خیابانها و حتی در انتخابات بیان شده است: "بگذار زندگی کنم".
✍ رادیکالیسم ایدئولوژیک در دو سر طیف و در کنار آن، بوروکراسی امنیتی-فرهنگی که خود را مجری قوانین برآمده از گفتارها و ارزشهای رسمی پس از انقلاب میداند، عملا به ستیز با زندگی عادی اهالی فرهنگ و هنر برمیخیزد.
✍ بولتنسازیها، زیر ذرهبین بردنها، احضارها، سانسورها، برخوردها و... همه و همه، عملا در جهت نفی استقلال، آزادی و فراتر از آن، حق زیستن اهالی فرهنگ و هنر در این ملک است.
✍ از این منظر، #جعفر_پناهی و جعفر پناهیها را باید ستود که هنوز برای ایران و به نمایندگی ایران، فیلم میسازند و کار میکنند و از میدان در نمیروند.
✍ حتی اگر مدعیان ارزشها و بوروکراتهای مجری قوانین مبتنی بر سانسور، فیلم و کار آنان را "غیرقانونی" و "بیمجوز" و "زیرزمینی" و... بخوانند و کنش او و حتی جایزه او را، کنشی تقابلگرا و تعارضجو تعریف کنند. بی آنکه به این پرسش، پاسخ دهند: اگر دستگاه سانسور و توجیه تداوم بیحاصل آن برچیده شود، هنرمند چه نیازی به تقابل و تعارض خواهد داشت؟
✍ اگر تقابل و تعارضی هم هست، به خاطر نگاهی است که محصول فرهنگی و رسانهای را تهدید و میکروب و ابزار ستیز و دشمنی میانگارد؛ اما در عمل، کاری میکند که هر هنرمند و هر کنشگر فرهنگی و رسانهای، برای حراست از خویشتن خویش و حفظ استقلال و آزادی خویش، ناچار از تعارض و تقابل با سیستم و ایستادن در اردوگاه مخالفان وضع موجود میشود.
✍ و بدینترتیب است که آب اصلی را به آسیاب اپوزیسیون، نه جشنوارههای خارجی و نهادهای حقوقبشری و فرهنگی، که پوزیسیون میریزد.
✍ نخل طلایی کن، میتواند جایزهای برای ایران و ایرانیان (فارغ از هر گرایش و نگرش) باشد؛ اگر و تنها اگر، گفتار صریح و کوتاه پناهی شنیده شود و یکبار برای همیشه، استقلال و آزادی اهالی فرهنگ و هنر پاس داشته شود.
@javadrooh
سیاست رهایی و جایزه پناهی
درباره آنچه برنده نخل طلا گفت
🖌محمدجواد روح | سردبیر
🔹«از تمام ایرانیان با هر عقیده و مرام، چه در داخل و چه در خارج از کشور، که برای آزادی، کرامت انسانی و دموکراسی تلاش میکنند، خواهش میکنم اختلافات را کنار بگذارید. مهم کشور ما و یکپارچگی است. امیدوارم به آن روزی برسیم که کسی به ما نگوید چه بکن و چه نکن، چه بپوش و چه نپوش، و اینکه چه چیزی بسازیم و چه نسازیم.»
🔹اینها جملاتی است که جعفر پناهی پس از دریافت نخل طلای بهترین فیلم جشنواره کن بر زبان راند؛ گفتاری که نه اپوزیسیون میتواند آن را بهتمامی از آنِ خود کند و نه طبعاً، پوزیسیون.
🔹گفتار کوتاه پناهی پس از دریافت جشنواره، البته که سیاسی است. نه به این خاطر که او، هنر را ابزار مبارزه سیاسی کرده باشد (آنچه طیف تندرو پوزیسیون او را به آن متهم میکند و البته، بخشی از اپوزیسیون هم او و همه اهالی هنر و فرهنگ را مبارزهجو و مناقشهگر میخواهند).
🔹گفتار کوتاه پناهی، اتفاقاً ازاینرو سیاسی است که از سطح منازعه «همه یا هیچ» رادیکالهای پوزیسیون و اپوزیسیون فراتر میرود. گفتار پناهی، در سطح نمیماند. سیاست را نه مترادف منازعه و مبارزه (خواست اپوزیسیون رادیکال) میانگارد و نه از استقلال حرفهای خود دست میکشد و در بند ساختارها و گفتارهای رسمی مخالف آزادی هنرمند میماند (خواست طیف تندرو پوزیسیون).
🔹در واقع، آنچه پناهی پس از دریافت جایزه خود گفت؛ گفتاری است مبتنی بر سیاست رهایی. رهایی از بندوبستهایی که نهفقط سینما و سینماگر که هر کنش و گفتار اندیشمندانه یا رسانهای را تهدید میکند و در جهت تحدید آن برمیآید؛ بندوبستهایی که ازیکسو، هنر را ابزار مبارزه و تقابل با سیستم میخواهد و ازسوی دیگر، ابزار توجیه و یا معامله با سیستم.
🔹در هر دو رویکرد، این سیستم است که ارزش هنرمند را تعیین میکند و معیار درستی یا نادرستی جایی که در آن ایستاده، قرار میگیرد. تفاوت تنها در اینجاست که برای اپوزیسیون رادیکال، «بر سیستم» بودن ارزشافزاست و برای پوزیسیون تندرو، «با سیستم» بودن.
▫️ادامه مطلب در سایت هممیهن آنلاین
📌هممیهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗 واتساپ | 🔗تلگرام
☘ نگاه اهل فرهنگ: عالیجناب کامشاد
👈 احسان رضایی، نویسنده و روزنامهنگار، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ از قدیم شاعری هنر ملی ما بود و برای انسان ایرانی شعر مهمترین ابزار بیان احساسات و افکار به حساب میآمد. حتی نثر خوب آن نوع نگارشی بود که به شعر نزدیک شود (بهترین نمونهاش قائممقام فراهانی و «منشئات» او).
✍ از زمان ناصرالدین شاه و با موج ترجمۀ رمان اروپایی بود که توجه به نثر موضوعیت پیدا کرد و رفته رفته از یادداشت روزانه به قالبهای پیچیدهتری چون مقاله و داستان و رمان و روایت و جستار رسیدیم.
✍ در طی این مسیر، افراد شاخصی بودند که تلاش کردند قابلیتهای فارسی در این قالب غیرشعر را نشان دهند. #حسن_کامشاد از همین گروه است.
✍ جز یک شرححال شخصی (کتاب «حدیث نفس») باقی آثار کامشاد ترجمه است و آن هم در موضوعات متفاوت: از فلسفه و مذهب تا داستان و تاریخ و تحقیق و مصاحبه.
✍ او هر نوشتهای را چنان وفادارانه و هنرمندانه به فارسی برگردانده که انگار نویسنده خودش به فارسی نوشته است.
✍ نثر کامشاد، نثری سالم و پاکیزه و پویا و تواناست که از پس هر نوع نوشته و لحنی برمیآید.
@javadrooh
🎥 ویدئو: جعفر پناهی: اختلافات را کنار بگذارید
👈 #جعفر_پناهی پس از دریافت نخل طلای جشنواره فیلم کن برای فیلم «یک تصادف ساده»:
🔹از تمام ایرانیان با هر عقیده و مرام، چه در داخل و چه در خارج از کشور، که برای آزادی، کرامت انسانی و دموکراسی تلاش میکنند، خواهش میکنم اختلافات را کنار بگذارید. مهم کشور ما و یکپارچگی است.
🔹به آن روز که کسی به ما نگوید چه بکن و چه نکن، چه بپوش و چه نپوش، و اینکه چه چیزی بسازیم و چه نسازیم.
@javadrooh
📱روایتهای مجازی: ارزیابی توییتری حشمتالله فلاحتپیشه، رئیس کمیسیون سیاستخارجی مجلسدهم، از #مذاکرات روز جمعه در رم
@javadrooh
📰 پیشخوان: هفتصدونودوسومین شماره #روزنامه_هم_میهن شنبه سوم خردادماه منتشر میشود.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحلیلگران: پیشرفت نه چندان قطعی؟
👈 صابر گلعنبری، تحلیلگر ارشد روابط بینالملل، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:
✍ دور پنجم مذاکرات نیز به اتمام رسید و تقریبا اظهارنظرها با تفاوتهایی جزئی همان است که بعد از چهار دور قبلی بیان میشود؛ اشاره به «فضای حرفهای و آرام» مذاکرات و ابراز امیدواری به پیشرفت در مذاکرات و....
✍ اما در این میان توئیت مبهم وزیر خارجه عمان تا حدودی قابل تامل است. بوسعیدی در این پست کوتاه خود در شبکه ایکس گفته است که این مذاکرات با «پیشرفتی نه چندان قطعی» به پایان رسید و ابراز امیدواری کرد که «مسائل باقیمانده» در روزهای آینده روشن شود.
✍ اما این «پیشرفت نه چندان قطعی» چیست؟ به نظر میرسد که منظور اعلام آمادگی دو طرف ایرانی و آمریکایی برای بررسی پیشنهادها و راهکارهایی است که طرف عمانی برای حلوفصل گره اصلی مذاکرات (یعنی مساله غنیسازی اورانیوم) ارائه کرده و قرار است هیاتهای دو طرف پس از بازگشت در پایتختهای خود بررسی کنند.
✍ فعلا ماهیت ایدههای عمان مشخص نیست و اینکه چه راهکاری را برای عبور از این چالش و مانع ارائه کرده است. اما آنچه روشن است؛ اینکه وقتی یک طرف میانجی راهکاری برای نزدیک شدن دیدگاههای دور و متناقض دو طرف درباره یک موضوع ارائه میکند، لزوما به امید موافقت و کسب رضایت اولیه باید راهکاری میانی باشد که دستکم هر دو را در وهله نخست ترغیب به بررسی آن صرفنظر از موضع نهایی هرکدام کند.
✍ حال این پرسش مطرح است که درباره گره غنیسازی اورانیوم راهکار میانه چه میتواند باشد؟ توقف موقت غنیسازی بهعنوان یک اقدام اعتمادساز توام با پذیرش و شناسایی اصل غنیسازی و ازسرگیری آن بعد از بازه زمانی مشخص؟ یا تشکیل کنسرسیوم غنیسازی؟ یا پذیرش غنیسازی حداقلی در ایران در مقابل دادن امتیازهای مهم دیگر به آمریکا چون تشدید نظارت بینالمللی و افزایش زمانی و فنی محدودیتها و....
✍ یا اینکه اساسا عمان فعلا راه چاره عبور از این مانع را در شرایط کنونی موکول کردن آن به آینده دانسته و پیشنهاد یک توافق موقت را داده است؟
✍ فارغ از فحوای راهکارهای عمان اما صرف توافق دو طرف برای ادامه مذاکرات و به بن بست نکشاندن آن در نتیجه اختلافنظر اساسی پیرامون غنیسازی خود از یک طرف نشانگر «قسمی اراده» و «سطحی امیدواری» برای رسیدن به راهحل و راهکاری برای اختلافات در مسیر رسیدن به توافق و از دیگر سو منعکس کننده «نگرانی» دو طرف هم نسبت به اعلام بنبست و شکست مذاکرات و آماده نبودن برای پلن جایگزین است.
✍ باید منتظر ماند و دید که آیا این «اراده»، «امیدواری» و «نگرانی» در نهایت به حل اختلافات کلیدی در مسیر توافق منجر میشود یا خیر و بالاخره یکی از دو طرف به ویژه ترامپ صبر و حوصلهاش به سر میآید و مذاکرات قفل میشود؟
@javadrooh
💥خبر: آکسیوس به نقل از یک منبع آگاه گزارش داد که مذاکرات بین عراقچی و ویتکوف سه ساعت به طول انجامید و بسیار سازنده بود.
@javadrooh
📰 پیشخوان: دویستوسیودومین شماره #هفته_نامه_صدا شنبه سوم خردادماه منتشر میشود.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحلیلگران: درباره دور چهارم مذاکرات ایران و آمریکا
👈 مجید یونسیان، روزنامهنگار و تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:
✍ دور چهارم مذاکرات ایران و آمریکا روز یکشنبه درحالی برگزار میشود که گمانهزنیها بهنوعی متناقض و متفاوت با سه دور قبلی است. آمریکاییها بعد از دو هفته فشار هماهنگ و حسابشده تبلیغاتی که همراه با عبور آنها از خطوط قرمز ایران است، پشت میز مذاکره حاضر شدهاند.
✍ این در حالی است که ایران نه رویه تبلیغاتی خود را تغییر داده است و نه برنامه مشخص و جایگزین روشنی در برابر این فشارها دارد.
✍ محافل رسمی آمریکا ازجمله #استیو_ویتکاف مذاکرهکننده ارشد و #ترامپ هر دو سخن از ضرورت جمعآوری کامل تاسیسات غنیسازی ایران به میان آوردهاند و محافل غیررسمی همچون فاکسنیوز مدعیاند که ویتکاف بدون کارشناسان فنی در مذاکرات حاضر خواهد شد تا نتیجه فشارها روی ایران را ارزیابی کند.
✍ کاملا این احتمال وجود دارد که آمریکا بخواهد یک گام به عقب برگردد و مذاکرات متوقف شود؛ اما باید این نکته را در نظر داشت که این اقدام میتواند یک تکنیک و تاکتیک مذاکراتی باشد.
✍ آنچه این نوع تاکتیک مذاکراتی را با نوعی موفقیت همراه میکند، فقدان برنامه دقیق و موثر موازی از سوی ایران است. حفظ خویشتنداری رسمی ایران در برابر فشار تبلیغاتی آمریکا گرچه مثبت است؛ اما کارکرد این سیاست فقط تا روز مذاکره است.
✍ اگر ایران برنامه جایگزین مشخص و روشنی نداشته باشد؛ با مشکلات عدیدهای در روزهای آتی روبهرو خواهد شد.
✍ تاکنون و بر اساس تجربیات گذشته برنامه ایران نوعی واکنش احساسی همراه با تهدید بوده است؛ تهدیداتی که اغلب از زبان نظامیان شنیده شده است. اما بهنظر میرسد که اکنون زمان آن است که برنامهای هماهنگ و طرحی روشن با وجوه برجسته سیاسی و اقتصادی ارائه شود.
✍ اگر آمریکا نخواهد حق قانونی غنیسازی صلحآمیز ایران را به رسمیت بشناسد، قطعا مسیر مذاکرات مسدود میشود و ایران میتواند نشان دهد که ممکن است و شاید ضروری باشد مسیر متفاوتی بپیماید.
✍ برخلاف برخی اظهارات نسنجیده که راهحل را تهدید به قرار گرفتن در ساخت سلاح اتمی یا افزایش و ارتقای کمی و کیفی تسلیحات موشکی و پهبادی میدانند، نقطه ضعف آمریکا را فراموش میکنند و روی نقطه قوتش تمرکز میکنند؛ داشتن یا نداشتن سلاح هستهای مشکل آمریکا و اسرائیل نیست، بلکه اتفاقا یکی از تاکتیکهای پیچیده آمریکا و اسرائیل سوق دادن ما به این سمت است. چون نقطه قوت آنها دست برترشان هم در تکنولوژی و هم در تعداد و هم در تبلیغات جهانی همین نقطه است.
✍ پاشنه آشیل آمریکا ترس از فرار همیشگی و راهبردی ایران و تثبیت آن از دایره اردوگاه غرب است. نقطه قوت ما جغرافیای سیاسی و اقتصادی ماست؛ نقطه قوتی که تاکنون و در عمل مغفول مانده است و عملکرد غلط ما در تضعیف آن باعث مشکلات کنونی شده است.
@javadrooh
📰 پیشخوان: هفتصدوهشتادویکمین شماره #روزنامه_هم_میهن شنبه بیستم اردیبهشتماه منتشر میشود.
@javadrooh