6195
تماس با مدیریت کانال و ارسال مطالب: telegram.me/mjrahbord
👁🗨 نگاه تحليلگران: "دوگانه‌های تقلبی علیه دموکراسی درون زا"
👈 یادداشتی از پویان فخرایی، فعال سیاسی، در نقد تقسیم بندی تجربه اصلاحی نهضت آزادی ایران به عصر یزدی و بازرگان
@javadrooh
🖌 کاریکاتور نشریه "پولیتیکو" درباره نطق ترامپ در مجمع عمومی سازمان ملل، وی را در حالی نشان می دهد که با توپ گلف خود پنجره های مقر سازمان ملل را شکسته است.
@javadrooh
📰 پیشخوان: ماهنامه "تبلت" با تیتر "خروج" روایت عینی خبرنگار خود از وضعیت مسلمانان روهینگا در میانمار را منتشر کرده است.
@javadrooh
📰 پیشخوان: مجله "آتلانتیک" با تیتر "ریاست‌جمهوری ترامپ؛ یک گزارش وارونه" کارنامه او را نقد کرده است.
@javadrooh
📰 پیشخوان: هفته‌نامه "ویک" با تیتر "دولت شوک" به بازسازی ایالت فلوریدا پس از تخریب ناشی از توفان تاریخی ایرما پرداخته است.
@javadrooh
📰 پیشخوان: هفته‌نامه "پیپل" به بهانه فیلم تازه آنجلینا جولی با عنوان "اول آنها پدرم را کشتند" به زندگی خانوادگی این ستاره سینما پرداخته است.
@javadrooh
📰 پیشخوان: هفته‌نامه "نیویورکر" با کاوری بدون تیتر رهبر کره شمالی را شبیه کوه یخی تصویر کرده که تنها نوک آن دیده می شود.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "پیروزی روحانی بر ترامپ"
👈 یادداشتی از دکتر سیدمصطفی تاج زاده درباره سخنرانی روسای جمهور ایران و آمریکا در مجمع عمومی سازمان ملل
@javadrooh
روایت نماینده‌ای که خود قاچاق می‌کرد از قاچاق سوخت!
نماینده مردم زاهدان گفت: قرار بود به ازای گرفتن سوخت در اختیار قاچاقچیان به آنها ماهانه 200 تا 300 هزار تومان بدهند، سپاه، مرزبانی و استانداری سوخت را گرفتند که خود به آن سوی مرزها ببرند اما پولی به مردم ندادند.
علیم یارمحمدی در گفتگو با خبرنگار پارلمانی انرژی امروز درباره قاچاق سوخت از مسیر سیستان و بلوچستان و علت گسترش آن گفت: خود من نماینده هستم و چون ...
متن کامل ֍ #سیاست_انرژی
📄 مقاله: "تجربه جمهوری اقوام برای ایرانیان"
👈 پژوهشی از دکتر حمیدرضا جلایی پور، استاد دانشگاه تهران، درباره ناسیونالیسم در اتحاد جماهیر شوروی
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "مرده ای که عیسی زنده کرد!"
👈 یادداشتی از دکتر حسین آخانی، استاد دانشگاه و فعال محیط زیست، درباره حکم عیسی کلانتری برای کاوه مدنی
@javadrooh
💥 خبر: در حکمی از سوی محمدعلی نجفی، ابراهیم شیخ بعنوان معاون توسعه منابع انسانی شهرداری تهران منصوب شد.
@javadrooh
📰 پیشخوان: "جوان" به اینکه روحانی با "اروپایی گمنام" درباره برجام سخن گفته، طعنه زده؛ گویا در دوران مسئولیت آقایان، هر روز اوباما در پاستور کارت می زده است!
@javadrooh
📰 پیشخوان: ارگان قالیباف به نقل از محمدجواد لاریجانی خواستار "بازنشسته شدن پیرمردها" در چارچوب "نواصولگرایی" شد. اتحاد "قالیباف- لاریجانی ها" در عرصه سیاسی به تدریج در حال شکل گیری است.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "ایران برای همه ایرانیان؛ با کدام برنامه؟"
👈 حمیدرضا عابدیان، از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:
۱. طبقه بندی انسان ها در غالب هویت های تکواره، اغلب مانع از دستیابی به یک تحلیل جامع و در نتیجه رسیدن به یک راه‌حل موفقیت آمیز است. همه ما دارای هویت های متکثری هستیم که می باید میان آنها موازنه برقرار کنیم. چنانچه چنین موازنه ای برقرار باشد، ما در نقطه تعادل قرار خواهیم گرفت. وضعیتی که خروجی آن، صلح با «خود»، با «دیگری»، با «طبیعت» و با «هستی» است.
۲. گاهی اما این موازنه به هم می خورد و وضعیتی ایجاد می شود که فرد، از میان هویت های متکثری که دارد، ناگزیر از انتخاب شده و ناچار می شود که خود را با یک هویت تکواره معرفی کند و این درست زمانی ست که این هویت او با انکار، سرکوب و یا محدودیت مواجه شده است. این هویت سرکوب شده ممکن است هویت جنسی، یا مذهبی و یا قومیتی و یا سیاسی و یا... او باشد. در چنین حالتی، فرد در نقطه عدم تعادل ایستاده است.
۳. ایستادن در نقطه عدم تعادل، کنش های فرد را به میزان قابل توجهی تحت تاثیر قرار می دهد. درحالیکه در حالت طبیعی و عادی، کنش های فرد از برهم کنش هویت های متکثر او سرچشمه می گیرد، وقتی فرد در نقطه عدم تعادل و در وضعیت غیرطبیعی ایستاده است، این کنش ها با نادیده انگاشتن سایر هویت های او، به شکل اغراق آمیزی از هویت ویژه نادیده انگاشته شده اش زاده می شوند و این کاملا قابل فهم است. چه آنکه برای رسیدن به نقطه تعادل، فرد می باید این هویت انکارشده را در تراز سایر هویت های خود قرار دهد.
۴. در یک جامعه سالم، سیر حرکت فرد معمولا از «هویت های خرد» به سمت «هویت های کلان» صورت می پذیرد. در یک جامعه معیوب اما این مهاجرت، از هویت های کلان به سمت هویت های خرد است. اگر ایرانی بودن در جامعه ما یک هویت کلان باشد، در حالت طبیعی، مثبت و تکاملی، فرد می‌باید از هویت های جنسی و مذهبی و قومی و... خود به سمت هویت ایرانی اش در حرکت باشد؛ اما متاسفانه ملاحظه می کنیم که این سیر در بخشی از جامعه ما معکوس است. یعنی افراد از هویت ایرانی خود در حال مهاجرت به هویت های قومی، مذهبی و یا جنسی خود هستند. به این معنا که فرد به جای اینکه خود را ایرانی ببیند، فی المثل بلوچ می بیند، یا اهل سنت می بیند یا زن می بیند.
۵. اصلاح‌طلبی اصیل، به معنای تلاش در جهت تغییر این سیر معکوس با استفاده از همه ظرفیت های ممکن است. هیچ مانعی را نباید در این مسیر نادیده گرفت. سوگمندانه قانون اساسی ما با انحصار جانبدارانه برخی از اصول در گروه های هویتی خاص، این روند معکوس را تقویت می کند. اصلاح‌طلبانی که بدرستی شعار "ایران برای همه ایرانیان" را طراحی کرده اند، دراین باره چه برنامه ای دارند؟
@javadrooh
🖌 مسیر متفاوت ترامپ با اوباما که یکی از مصادیق آن می تواند توافق هسته‌ای باشد...
@javadrooh
📰 پیشخوان تحلیلگران: دکتر هادی خانیکی و دکتر صادق زیباکلام در شماره پنجشنبه روزنامه "ایران" به تحلیل سخنرانی روحانی در نقد ترامپ از منظر سیاسی و فرهنگی پرداخته اند.
@javadrooh
📰 پیشخوان: مجله "فارن پولیسی" با تیتر "دوراهی قاچاقچی" به مسیر پناهندگان از آفریقا به اروپا و انتخاب دشوار آنها میان جنگ داخلی و فقر در کشور خود و یا ریسک مهاجرت و تبعات آن پرداخته است.
@javadrooh
📰 پیشخوان: هفته‌نامه "ویک بریتانیا" با تیتر "ایده بزرگ بلر" از احتمال توقف برگزیت در مرحله نهایی نوشته است.
@javadrooh
📰 پیشخوان: هفته‌نامه "تایم" با تیتر "توفان ها قوی تر می شوند؛ و ما هم" به درس هایی پرداخته که از فجایع طبیعی اخیر در ایالت های ساحلی آمریکا باید آموخت.
@javadrooh
📰 پیشخوان: هفته‌نامه "نیوزویک" به افزایش ناگهانی میزان ناباروری مردان در آمریکا پرداخته و آن را بحرانی ترسناک برای این کشور دانسته و در مقام علت یابی آن برآمده است.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "پیروزی روحانی بر ترامپ"
👈 دکتر سیدمصطفی تاج زاده، فعال سیاسی ارشد اصلاح‌طلب، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ در دوئل روسای جمهور ایران و آمریکا بدون تردید ترامپ شکست سنگینی را متحمل شد. او‌به رغم اینکه بر قدرتمندترین دولت جهان ریاست می‌کند؛ اما برابر منطق صلح طلبانه و درعین حال قاطع و برتر روحانی با ناکامی بزرگی مواجه شد تا آنجا که حتی متحدین آمریکا نیز در خفا و آشکار با ایران همدلی می‌کنند و معترفند که این ترامپ است که درصدد ماجراجویی و پیمان شکنی است.
✍ در حقیقت امسال افکار عمومی در سطح جهانی با روحانی همراهی کرد و در جانب مقابل بخش‌های قابل توجهی از نخبگان و حتی مردم ایالات متحده با رفتار و گفتار رئیس جمهور خود به مخالفت برخاسته اند.
✍ افزون بر آن چین و هند و روسیه، و نیز دولت های اروپایی و حتی نزدیک ترین متحد آمریکا در آن قاره یعنی انگلستان نیز همصدا با ایران از توافق هسته‌ای حمایت می‌کنند.
✍ به نظر من، برجام در دوره ترامپ نیز قدرت خود را در تنها و حتی در منزوی ساختن جنگ طلبان در امریکا نشان داد.
✍ به همین دلیل ترامپ با همه وجود از آن متنفر است و دربه‌در دنبال بهانه می‌گردد تا آن را پاره کند و راه بر ماجراجویی های خود باز نماید.
✍ در جناح مقابل همه صلح طلبان جهان معتقدند که برجام گامی به سوی ایجاد آرامش و دوری از جنگ و تروریسم است و سندی معتبر و بین المللی برای مهار جنگ افروزان بشمار می‌رود.
✍ از سوی دیگر، ترامپ می خواست با نطق خود ملت ما را دوپاره کند، اما عملا در افکار عمومی آمریکا انشقاق ایجاد کرد. جالب آنکه سخنان روحانی حمایت اکثریت قاطع ایرانیان را در پی داشت و احتمالا با پشتیبانی صلح طلبان امریکایی مواجه خواهد شد.
✍ به نظر من بهترین تفسیر از اظهارات ترامپ را وزیر خارجه سوئد ارائه کرد؛ "سخنانی غلط، در زمانی نادرست و برای مخاطبانی اشتباه". عکس آن را نیز می‌توان درباره نطق روحانی گفت؛ "سخنانی صحیح ، به‌هنگام و برای مخاطبینی که درست انتخاب شدند".
@javadrooh
💥 خبر: سیدابراهیم امینی، نایب‌رییس شورای شهر تهران، با عودت 100 کارت هدیه و نوشتن این نامه نشان داد عصر قالیباف گذشته است.
@javadrooh
📄 مقاله: "تجربه جمهوری اقوام برای ایرانیان"
👈 پژوهشی از دکتر حمیدرضا جلایی پور، استاد دانشگاه تهران، درباره ناسیونالیسم در اتحاد جماهیر شوروی
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "مرده ای که عیسی زنده کرد!"
👈 دکتر حسین آخانی، استاد دانشگاه و فعال محیط زیست، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ دیروز همه انگشت به دهان شدند، وقتی خبر انتصاب آقای کاوه مدنی بعنوان معاون آموزش و پژوهش سازمان محیط زیست اعلام شد. راستش من اول باور نکردم، تا اینکه به چند جا تلفن کردم تا مطمئن شوم خبر درست است.
✍ دوستان زیادی در مورد اهمیت این اقدام نوشته‌اند و من بنای تکرار ندارم. این رخداد را در حد یک معجزه می‌دانم، چرا که عادت کرده بودیم در این کشور اگر کسی مقامی می‌گیرد، چندین ویژگی بارز داشته باشد که ظاهرا در مورد آقای کاوه مدنی دیده نمی‌شود. شایستگی علمی شاید آخرین معیاری بود که تصمیم گیران به آن توجه داشتند.
✍ بیخود نیست که در این چند دهه عادت کرده بودیم اگر کسی خاص و شایسته بود، تشویقش کنند بگذارد و برود و عمرش را در ایران تلف نکند.
✍ اینکه آقای کلانتری توانسته است سیستم را مجاب کند که کسی که بیرون رفته است را بیاورد درون، چیزی در حد معجزه است.
✍ در این چند هفته‌ای که از حضور آقای کلانتری در سازمان محیط زیست می گذرد، انتقادات زیادی به ایشان شده بود. بخشی از این انتقادات به خاطر بعضی از انتصابات و بخشی هم به خاطر اظهارات ایشان بود.
✍ اما واکنش مثبت منتقدان، بعد از اعلام خبر انتصاب آقای مدنی، نشان داد که جامعه محیط زیستی با آقای کلانتری مشکلی ندارد.
✍ یکی از حرف‌های جدی طیف وسیعی از دلسوزان این بود که کشوری که تعداد متخصصان واقعی‌اش (نه مدرک داران) در زمینه‌های تخصصی انگشت شمار است، چرا از وجود این تک ستاره‌ها بهره نمی‌برید؟ چرا برای هرکس می‌خواهد کاری برای کشور انجام دهد، سایه محاسنش و نحوه کت و شلوار پوشیدنش اولویت‌های اصلی است؟
✍ گو اینکه دو اصل نانوشته برای بالا رفتن رعایت می‌شد، یکی حرف گوش کن و مطیع بودن و دوم داشتن مدرکی ضعیف از دانشگاه درجه چندم که خیال بالادستی‌ها برای سال‌ها راحت باشد. پسر و یا داماد، دختر و عروس افراد مطمئن در انتخاب مسئولین هم بی تاثیر نبود.
✍ تکلیف منتقدان هم همیشه روشن بود. آنها آدم‌های بداخلاق، عصبانی و غیرمنصف‌اند و گاهی هم دشمن و مامور اجنبی که باید همیشه از دایره مدیریت‌ها دور باشند. آنها باید آنقدر اذیت شوند که بگذارند و بروند و یا آنقدر دست و پایشان را بست که در گوشه‌ای محصور شوند.
✍ راستش من با آمدن آقای مدنی هنوز خوشبین نیستم، چرا که با یک گل بهار نمی‌شود. فراموش نکنیم که خانم ابتکار هم یکی از این ستاره‌ها را به پردیسان برده بود.
✍ اما امید به ما می‌گوید که از آقای کلانتری و دیگر مسئولین بخواهیم با تکرار چنین اقداماتی تا دیر نشده به انتظارات جامعه پاسخ دهند و با شکستن سنت چرخشی بودن مدیران اجازه دهند صدها فرد شایسته دیگر بتوانند در سازندگی ایران نقش داشته باشند.
✍برای کاوه عزیز آرزوی موفقیت و ماندنی عالمانه دارم. بعنوان کسی که سال‌ها با سازمان محیط زیست آشنایی دارم، یادآور می‌شوم که مشکل محیط زیست ایران انقراض یوزپلنگ نیست، بلکه انقراض متخصص محیط زیست و مدیرانی آگاه به مسئولیت‌شان است.
✍ کاوه در مقام معاونت آموزش و پژوهش و هر عنوان دیگری در آینده کار زیادی دارد تا درصدی از این نقصان را ارتقاء بخشد.
@javadrooh
📊 نقشه: اقلیم کردستان
🔅صورتی: مرز رسمی کردستان
🔅زرد: مناطق تصرف شده توسط کردها
🔅خط قرمز: مرزهای مورد ادعای کردستان
🔅دایره های خاکستری: چاه نفت
🔅ضربدر قرمز: مناطق همه پرسی
@javadrooh
📸 نمای روز
افسانه تحلیل های بی مبنای روشنفکرانه ای که با مقایسه کشتی و وزنه برداری با ورزش های جمعی مدعی بودند ایرانی ها کار تیمی نمی توانند؛ دیگربار شکست. والیبال مدال جهانی گرفت...
@javadrooh
📰 پیشخوان: "کیهان" در سرمقاله خود با طرح ادعای شکست خوردن برجام، خواستار پس گرفتن پرونده هسته‌ای از دولت و آغاز غنی سازی در فردو شد.
@javadrooh
💥 خبر: دالایی لاما خطاب به بوداییان بیرمانی و سریلانکا، برای ختم کشتار و پاکسازی قومی مسلمانان فراخوان داد.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "نکاتی درباره بازسازی احزاب اصلاح‌طلب"
👈 عباس عبدی، فعال سیاسی و تحلیلگر ارشد اصلاح‌طلب، در شماره امروز هفته‌نامه "صدا" نوشت:
✍ آیا اصلاح‌طلبان نیازمند احزاب و سازمان‌های جدید هستند؟ آیا احزاب جدید توانایی برداشتن این بار را دارند؟
✍ هر حزبی متشکل از دو وجه محتوایی و شکلی است. هر حزب جدید باید حداقل در یکی از این دو وجه تغییر کرده باشد، تا بعنوان یک پدیده جدید شناسایی شود. در غیر این صورت تغییر افراد و یا اسم به تنهایی نمی‌تواند آن پدیده را جدید نماید.
✍ از سوی دیگر، هر پدیده جدیدی لزوما بر پدیده قدیم ارجحیت ندارد. برای اثبات ارجحیت و برتری یا مفیدتر بودن خود باید دلیل بیاورد.
✍ منطق تغییرات محتوایی و شکلی خود را باید توضیح دهد. اگر از این زاویه نگاه کنیم احزاب جدید اصلاح‌طلب فاقد هرگونه نوآوری هستند.
✍ آنان در اندیشه و تحلیل و راهبرد خود تغییر قابل توجهی را بیان نکرده‌اند و نگفته‌اند که احزاب پیش از آنان چگونه فکر می‌کرده‌اند و اکنون این گروه چگونه می‌اندیشند و چرا اندیشه و تحلیل آنان با توجه به شرایط بر قبلی‌ها ترجیح دارد.
✍ همچنین، ساختار تشکیلاتی و حتی عضوگیری آنان با پیشینیان نیز تفاوت قابل توجهی که مشاهده شود ندارد.
✍ از این دو جالب‌تر اینکه اکثریت افراد آنان نیز همان نیروهای قبلی هستند. فقط اسم تشکیلات آنان فرق کرده است.
✍ البته این تغییرات ایرادی ندارد و منطق موقعیت آن را توضیح می‌دهد و یک گام مثبت تلقی می‌شود ولی این پرسش بی‌پاسخ مانده که چرا فعالیت احزاب قبلی با بن‌بست مواجه شد تا مجبور شوند شبیه آن را در قالب جدید بازسازی کنند؟
✍ اگر راهبرد قبلی‌ها درست بوده است و همان را ادامه خواهند داد؛ بنابراین، دیر یا زود سرنوشت احزاب جدید هم مثل قبلی‌ها خواهد شد و اگر آن راهبرد اشکال داشته و به واسطه آن اشکال کار به اینجا رسیده است، پس آن اشکال چه بوده و اشکال مذکور را اکنون چگونه برطرف کرده‌اند؟
✍ متاسفانه دوستان و احزاب اصلاح‌طلب تاکنون به این پرسش ریشه‌ای نپرداخته‌اند که اگر راهبرد قبلی آنان ایراد نداشته است، پس چرا با این وضع مواجه شده‌اند؟ اگر این وضع را مطلوب و گریزناپذیر می‌دانند، تا کی می‌توانند به تکرار آن ادامه دهند؟
✍ چگونه می‌توان یک راهبرد و حتی تاکتیک به نسبت ثابتی داشت که هم برای دوران 76 تا 84 کارآمد باشد و هم با دوران 88 و پس از آن کنار آید و هم با 92 به بعد همسو گردد؟
✍ چنین راهبردی یا آنقدر کلی است که نقش راهنمایی‌کننده ندارد و یا اگر این نقش را دارد، حتما برای برخی از این مقاطع پاسخ‌های آن نادرست خواهد داد.
✍ نکته دیگری که در خصوص اصلاح‌طلبان نباید نادیده گرفت، اظهارنظر مواضع فردی آنان است.
✍ البته به طور قطع نمی‌توان مانع از اظهارنظر کسی شد و نباید هم شد، ولی هنگامی که برخی افراد چسبندگی زیادی به هویت اصلاح‌طلبی دارند و اظهاراتی متفاوت از میانگین اصلاحات بیان می‌دارند، هزینه‌های آن اظهارات به کل اصلاح‌طلبان بار خواهد شد.
✍ این مسئله متاثر از فقدان گفت‌وگو و نیز فقدان یک راهبرد قابل قبول نزد اصلاح‌طلبان است. این حد از تنوع و پراکندگی هزینه‌هایی را بر اصلاح‌طلبان بار می‌کند که مانع از پیشبرد اهداف آنان می‌گردد.
✍ آخرین نکته، بحث زنان و جوانان و دیگر گروه‌های نادیده گرفته شده از جمله اهل سنت است. پذیرش و ارتقای این گروه‌ها در احزاب با هیچ مانعی دولتی مواجه نیست، ولی قرار هم نیست که حضور آنان صوری باشد.
✍ در واقع، دادن سهمیه و یا حضور صوری اگر در دولت و نهادهای رسمی و به طور موقت شاید قابل دفاع باشد، ولی چنین کاری در احزاب قابل دفاع نیست.
✍ بلکه باید ساختار آنان به گونه‌ای باشد که نیروهای مزبور به صورت خودکار و بر اساس شایستگی انتخاب شوند و ارتقا یابند، نه آنکه با کوشش‌ها و لابی‌های پشت صحنه کوشید که تعدادی از بانوان و جوانان در ویترین حزب و گروه دیده شوند، و پس از انتخاب همچنان حاشیه‌نشین باشند.
✍ هنگامی که بدنه تشکیلاتی برخی احزاب طی دو یا سه دهه فعالیت، تغییر اساسی نمی‌کند و افراد جدید نیز در برابر حضور قبلی‌ها همچنان حاشیه‌نشین و ویترینی هستند، حتما یک‌جای کار ایراد دارد.
✍ چنین احزابی نمی‌توانند نسبت به نهادهای رسمی از حیث بی‌توجهی به حضور این گروه‌ها معترض باشند.
@javadrooh
