6195
تماس با مدیریت کانال و ارسال مطالب: telegram.me/mjrahbord
♻️ بازتاب: "پرسش هایی از آقای سیدمحمد موسوی خویینی"
👈 در پی یادداشت اخیر آیت‌الله سیدمحمد موسوی خویینی درباره آیت‌الله منتظری و عزل ایشان؛ مجتبی لطفی، از شاگردان آیت‌الله منتظری، در یادداشتی تلگرامی به این اظهارات، چنین پاسخ داد:
✍ اخیرا جنابعالی در یادداشتی منتشر شده درباره عزل آیت‌الله منتظری، هم در جایگاه مدعی و هم قاضی قرار گرفته و حکم به محکومیت آیت‌الله منتظری صادر کردید. با اینکه خود را ناظری بیرونی برشمردید که به داوری پرداخته؛ اما فرمودید: "من انکار نمی‌کنم که هیچ چیزی با ارادت و ایمان من به امام خمینی برابری نمی‌کند!" که این تناقض خود اعتراف به داوری یکجانبه نیست؟
✍ در اینجا با تمامی احترامی که برای شخصیت شما قائل بوده و هستم؛ خواستم به چند پرسش بپردازم:
🔅الف: از مرحوم مهندس بازرگان مایه گذاشتید که به تعبیر شما از دست فقیه عالیقدر "به فغان آمده بود". اینکه داوری دبیرکل نهضت آزادی برای شما مهم شده (علیرغم تمامی جفایی که در حق او شد و مبرهن است که از سوی چه جناحی) بماند، اینکه جناح شما در زمان صدارت، بر طبل نفوذ لیبرال ها در بیت آیت‌الله منتظری کوبیدند و رابطه ایشان با نهضت آزادی، و اینکه قرار بوده از طریق اینان کشور به دست منافقین سپرده شود نیز بماند.
✍ اما بد نیست مستند فغان مرحوم بازرگان را بفرمایید و اینکه در مدت شش ماهی که دولت موقت بر قرار بود آیت‌الله منتظری چه مسئولیتی در کشور داشت که مرحوم بازرگان از آن جهت از ایشان گله داشت در حد فغان!
✍ البته بد نبود به اشغال سفارت آمریکا اشاره می کردید که باعث استعفای بازرگان شد که هیچ، بلکه امام و کشور در عمل انجام شده قرار گرفت و آثار و تبعات آن هنوز گریبان گیر کشور است.
🔅ب: مستطاب عالی از "ضعف‌های آیت‌الله منتظری" ذکری فرمودید "که با مسائل مدیریت کلان کشور گره می‌خورد و مشکلاتی جدی به وجود می‌آورد".
به خوبی می دانید قبل و بعد از انتخاب قائم مقام، این امام خمینی بودند که اختیارات حاکمیتی، احتیاطات و حتی برخی از فتاوای خویش را به آیت‌الله منتظری ارجاع دادند.
✍ آقای منتظری به جز این، ملجأ و پناه مردم و مسئولان از جناح های متنوعی بودند که با دسترسی نداشتن آسان به امام راه قم را پیش می گرفتند.
✍ آنچه که ایشان در کارنامه خود دارد و هم چنین از سر دلسوزی و احساس وظیفه مطالبی بیان می شد، کدامیک ایراد داشت که به نظر شما مشکلاتی را پدید آورد؟(از باب نمونه):
1. نقد برخوردهای تندروانه و غیرقانونی و شرعی با برخی علمای حوزه مانند آیات شریعتمداری و روحانی، جریان روشنفکری چون دکتر سروش و برخی دانشگاهیان و نفی محرومیت از تحصیل منتقدان و مخالفان؟
2. نقد برخی از اقدامات وزارت اطلاعات و احتمال نفوذ سرویس های خارجی در آن برای حذف نیروهای خدوم و آبرو بردن اسلام و انقلاب با برخی اقدامات آگاهانه یا غیر آن؟ آیا از برخوردهایی که با دوستان شما شد و افشای امثال سعید امامی ها، احساس نکردید که حق با آیت‌الله منتظری بود؟
2. نقد به سیستم قضایی و بویژه زندان ها و آنچه که توسط آقای لاجوردی و گروه ایشان در دادستانی مرکز در زندان ها اعمال می شد؟ اگر به منابع آقای منتظری شک دارید، گزارشاتی که امثال آقای هادی خامنه ای دادند را بخوانید و عزل لاجوردی را. اما چه کسانی وی را پس از 24 ساعت بازگرداندند جز دوستان ذی نفوذ شما؟ سه مجتهد مسلم (منتظری، اردبیلی و صانعی) منتقد جدی آقای لاجوردی بودند؛ اما پشت وی به چه کسی گرم بود؟
3. رسیدگی به امور زندانیان از طریق نمایندگان ویژه؟ تأسیس دادگاه عالی قم و آزادی بیش از 6هزار زندانی؟
4. تشکیل شورایعالی مدیریت حوزه های علمیه وتأسیس مدارس علمیه تحت برنامه که نخبگانی تربیت کرد که بیشترین رزمنده و شهید از این مدارس بودند؟
5. تأسیس: دانشگاه امام صادق، مرکز جهانی علوم اسلامی، مرکز بزرگ اسلامی کردستان، مرکز فرهنگی لندن، مرکز تربیت مدرس دانشگاه ها؟ و... و خدمات فرهنگی دیگر کدامیک به تعبیر شما مشکل ساز بود؟
6. نقد مدیریت جنگ و اعتراض به نصب آقای بنی صدر به فرماندهی کل قوا؟ طرح ادغام ارتش وسپاه ونقد تضعیف ارتش؟ پیشنهاد خاتمه جنگ با وساطت کشورهای اسلامی برای جلوگیری از خسارات فراوان؟(که از دوستان شما در بیت امام طعنه شنید که: منتظری بوی دلار به مشامش خورده است!)
7. انتقاد به کودتای خزنده علیه نیروهای خدوم و انقلاب وخطر انزوای آنان؟
8. نقد دخالت همه جانبه دولت در اقتصاد و اهتمام به اقتصاد عرضه و تقاضا و لزوم نظارت دولت و نه دخالت؟ و تذکرات بیشمار از اول انقلاب تا پایان عمر به توسعه اقتصادی، کشاورزی و توسعه روستاها؟
9. نظرات ایشان در باب آزادی مطبوعات، رسانه ها، احزاب، انتخابات و نقد نظارت استصوابی؟
10. وپاشنه آشیل عزل ایشان یعنی اعتراض به حوادث 67 که این قصه سر دراز دارد؟
🔅ادامه یادداشت در پست بعدی👇👇
@javadrooh
💭 گفتار دیگر: "هوشیاری توقف در اوج نداریم!"
👈 محمدرضا زائری، روحانی اصولگرا و مدیر نشریه "خیمه"، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ سال ها پيش به ديدار مدير وقت شبكه یک سيما رفتم تا در باره برنامه ارزشمند و افتخارآميز "درس هايي از قرآن" صحبت كنم. به ايشان گفتم اين برنامه را در اوج پايان دهيد و الگوي تازه اي در تناسب با مخاطبان جديد و روزگار نو به جاي جناب آقاي قرائتي معرفي كنيد. اين مدير محترم بدون آنكه سخن من را درک كند؛ به تاكتيكي متوسل شد كه معمولا براي بستن دهان ديگران استفاده مي شود و چيزي گفت كه جلسه را پايان داد!
✍ امروز كه جناب آقاي قرائتي در پخش مستقيم برنامه تلويزيوني "عطر عاشقی" ناراحت شده و برخورد تند و غيرقابل توجيه و نادرستي با يكي از حضار كرده اند؛ به ياد آن داستان افتادم و روزهاي اوج برنامه تلويزيوني ايشان.
✍ اكنون همه به آقاي قرائتي اعتراض مي كنند و گاه حتى آزردگي ها و عقده هاي متراكم شده اين سال ها از روحانيت را بر سر ايشان فرياد مي كنند.
✍ اما فراموش نكنيم اين مرد الگوي پرافتخار رسانه ملي در برنامه هاي ديني است كه ده ها سال به گردن همه ما حق دارد. اين مرد كسي است كه هرگز وسوسه نشد تا به مجلس و وزارت و رياست مشغول شود و به برخي از مسايل ديگران آلوده نشد.
✍ اين مرد كسي است كه سال ها بر خلاف همه آخوندها مردم را خنداند و به شادي حلال فكر كرد. اين مرد كسي است كه تا ديروز همه براي عكس گرفتن با او توي صف مي ايستادند...
✍ البته سن و سال كه بالا برود، حوصله آدم كمتر مي شود. در پخش مستقيم هم اقتضائات و شرايطي است كه آقاي قرائتي به آن عادت ندارد. در همين ويدئو هم ايشان مي گويد دوربين را نگه داريد! يعني كاملا واضح است كه ايشان تصور مي كرده در یک برنامه ضبطي سخنراني مي كند.
✍ آقاي قرائتي مقصر نيست! ايراد از ما و رسانه ملي و فضاي عمومي كشور است كه یک ظرفيت را به جاي حرمت نهادن و قدردانستن چنان مي چلانيم و به آخر مي رسانيم كه اين سرنوشت را پيدا كند.
✍ اشكال از مديران محترم رسانه ملي در آن سال هاست كه برنامه زيبا و خاطره انگيز آقاي قرائتي را در اوج پايان ندادند و مثل خيلي موضوعات ديگر بدون مديريت ى تدبير رهايش كردند.
✍ مهم نيست كه جناب آقاي قرائتي چگونه عذرخواهي كند و چگونه به اين موضوع خاتمه دهد. مهم اين است كه با ناشيگري ما یک سرمايه ملي چنين زخم و آسيب ديده و البته همه آن مديران هم خود را كنار كشيده اند تا اين پيرمرد محترم تک و تنها وسط اين ميدان بماند!
✍ اين بلايي است كه سيستم بيمار و معيوب ما بر سر امامان جمعه اي مي آورد كه تپق مي زنند، بر سر وزيراني مي آورد كه توي جلسات رسمي مشغول چرت هستند، بر سر آیت‌الله هايي مي آورد كه به جاي ابراز هوشياري و اقتدار، تصويري منفعلانه و ضعيف به افكار عمومي منتقل مي كنند.
🔅تقصير ماست كه هوشمندي توقف در اوج نداریم...
@javadrooh
🗯 گفتگوی اختصاصی: "بارزانی ترامپ بود؛ نه گاندی..."
👈 دکتر حمیدرضا جلایی پور، استاد دانشگاه و فعال سیاسی اصلاح‌طلب، از چهره هایی است که در چند هفته گذشته بطور جدی و پیگیر در قبال مسایل کردستان موضع گیری داشت. مواضعی که بعضا منتقدانی جدی هم یافت. در پی حوادث اخیر کرکوک، وی برای "راهبرد" به چند پرسش، پاسخ داد.
🗯 شكل‌گيري حكومت‌هاي بر مبناي اشتراكات قومي-نژادي تا چه اندازه اي معتبر و بادوام خواهد بود؟
👤 جلایی پور: اول اینکه شکل گیری حکومت آنهم فقط بر مبنای اشتراکات قومی- نژادی یک رویاست. شما به دویست کشور و دولت در روی کره زمین نگاه کنید، هیچکدامشان یکپارچگی قومی - نژادی ندارند. همه دولت- ملت ها با میزانی از اختلاط قومی روبرو هستند. حتی دولت نامشروع اسراییل هم تک قومی نیست.
🔹شما می دانید در دوره مدرن دولت- ملت هایی مثل بریتانیا نمونه و پیشقراول شکل گیری دولت های مدرن بوده اند ولی همین دولت- ملت بریتانیا از ابتدا از چند قوم تشکیل شده است- از انگلندی ها، ولزی ها، ایرلندی ها و اسکاتیش ها.
🔹دوم اینکه این موضوع چندقومی فقط پدیده ای مدرن نیست؛ واحدهای سیاسی قدیم هم مثل امپراتوری ها، همه چند قومی بوده است. قومیت یک خصیصه فرهنگی بود؛ یعنی در امپراتوری های قدیم "اقوام در خود" بودند و نه "اقوام برای خود".
🔹مثلا ایران قرن ۱۹ از چهار ولایت یا مملکت بزرگ تشکیل شده بود: آذربایجان، خراسان، اصفهان، کرمان- فارس. خوب توجه توجه کنید حتی همین تقسیم بندی قدیمی قومی نیست. مثلا ما ایالت کردستان یا عربستان یا لرستان یا گیلکستان یا بلوچستان یا سیستان نداشتیم.
🔹پس شکل گیری دولت ها بر اساس تفکیک قومی در عالم واقع اصلا وجود نداشته و واقعا هم تحقق آن ناممکن است. مثلا شما در همین اقلیم کردستان عراق شهر استراتژیک کرکوک را با سه ترکیب قومی -ترکمن، کرد و عرب- دارید و آن را چه می خواهید بکنید؟ الان ببینید چگونه مصیبت ناامنی در کرکوک شروع شده است.
🔹 حالا عالم واقع به کنار، در عالم حقوق و حقوق بشر هم به نام حق تعیین سرنوشت، سخنگویان مدعی یک قوم نمی توانند یک طرفه اعلام همه‌پرسی و استقلال کنند. اگر چنین کنند؛ خلاف حقوق بشر است. سازمان ملل چنین ادعای یک طرفه استقلال قومی را نمی پذیرد.
🔹 این همان اتفاقی غیرقانونی است که این روزها در اقلیم کردستان عراق اتفاق افتاده است-؛ فقط جناب بارزانی زحمت مردم کرد را زیاد کرد.
🗯به نظر شما حد يقف برگزاري رفراندوم براي جدايي كجاست؟ مثلا گروهي ممكن است مبناي جدايي خود را تاريخ مشترک، نژاد يا اشتراكات زباني و نظاير آن بدانند. چنين تحولاتي چقدر پذيرفتني است؟
👤 جلایی پور: ببینید! اگر هر گروهی خود را مجاز بداند که یک طرفه اعلام استقلال کند. دیگر حد یقف ندارد. یک گروهی به نام مذهب، یکی به نام زبان، یکی به نام رنگ پوست، یکی به نام تاریخ مشترک و یکی به نام همه اینها، دعوی استقلال می کند و دیگر سنگ روی سنگ بند نمی شود خصوصا در منطقه لغزنده خاورمیانه.
🗯چنين حكومت‌هاي نوظهوري چقدر مي‌توانند در مسير توسعه يافتگي و دمكراسي قرار بگيرند؟
👤 جلایی پور: اتفاقا این اعلام استقلال های یک طرفه مخالف امنیت و توسعه اون گروه جمعیتی مدعی استقلال است. شما به همین تجربه اقلیم کردستان در عراق فدراتیو نگاه کنید. کردها در عراق فدراتیو با کشورهای همسایه مساله حاد نداشتند؛ به آب های دریایی راه داشتند. الان ده سال بود که کردستان عراق در موقعیت طلایی توسعه ای قرار گرفته بود.
🔹مسعود بارزانی بجای استفاده از این موقعیت اقلیم، پارلمان را تعطیل کرد، دو سال است که نامشروع خود را سر کار نگه داشته است.
🔹 لذا بجای حل مشکل توسعه سیاسی اقلیم، مسعود بارزانی دست به اقدام پاپولیستی و ماجراجویانه همه پرسی یک طرفه زده است.
🔹اگر هرچه سریعتر، بارزانی از این اقدام خود سرانه بازنگردد؛ اقلیم کردستان را وارد شرایط محاصره و نا امنی قرار می دهد و در شرایط ناامنی و محاصره دیگر رشد و توسعه معنا ندارد.
🗯تحولات اخير كردستان عراق را تا چه ميزان دمكراتیک مي بينيد؟
👤 جلایی پور: گفتم ماهیت تحولات کردستان عراق اصلا دموکراتیک و مدنی نیست؛ بلکه اقدامی یک طرفه و پاپولیستی است.
🔹 بارزانی اگر زودتر بر نگردد با این کارش اولا نگاه امنیتی را در مناطق کردنشین تقویت می کند. ثانیا به تجربه "عراق فدراتیو" ضربه می زند. ثالثا به تعداد دیکتاتورهای منطقه افزده می شود.
🔹در ضمن توجه داشته باشید اقدامات بارزانی نشان داد او گاندی کردها نیست؛ بلکه یک "مردم انگیزی" مثل ترامپ، چاوز و احمدی‌نژاد است؛ یک شخصیت جنجالی که خود را پشت مردم کرد پنهان کرده است.
🗯بالاخره به نظر مي‌رسد گروه‌هايي از ابزارهاي دمكراتیک در راستاي اهداف غيردمكراتیک استفاده مي‌كنند، مثلا در پوشش رفراندوم، تجزيه طلبي را دامن مي‌زنند؟
🔅ادامه گفتگو در پست بعدی👇👇
@javadrooh
📸 نمای روز
شورای امنیت اقلیم کردستان در بیانیه‌ای درباره درگیری‌های دیشب کرکوک اعلام کرد که اقدامات تحریک آمیز ابتدا از سوی حشدالشعبی آغاز شده و نیروهای پیشمرگ به آن پاسخ داده‌اند.
@javadrooh
🎓 از دانشگاه چه خبر؟/ "وزارت بی صاحب؛ گزینه های بی حاصل"
👈 یادداشتی از کانال انجمن فرهنگ و سیاست دانشگاه شیراز درباره تازه ترین نام مطرح شده برای وزارت علوم دولت دوم روحانی
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "هر ۴ نفر کارنامه دهید!"
👈 پیشنهاد حسام الدین آشنا، مشاور فرهنگی رییس‌جمهور، به مسئولان مذاکرات هسته‌ای ایران
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "مانند ترامپ رفتار نکنیم"
👈 پدرام سلطانی، فعال اقتصادی و عضو ارشد اتاق ایران، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ زبان قدرت عجیبی یافته است. زبان امروز کاراترین ابزار قدرت نرم است. یک رییس‌جمهور آمریکا با زبانی خوشایند و مبادی آداب بین المللی، عموم کشورهای دنیا را علیه ایران و همراه خود می سازد و یک رییس‌جمهور دیگر با زبانی تند و ناشیانه موجب سقوط آزاد جلال و جبروت این ابرکشور می شود.
✍ واکنش های عموم کشورهای مهم و تراز اول دنیا به سخنان ترامپ نشان داد که حرفه ای گری برتر از قلدرمآبی است. رفتار حرفه ای ایران با گروه ١+٥ در مذاکرات، سرمایه ای برای ما فراهم آورد که از صدها میلیارد دلار هزینه کرد رقبای ما برای بی اثر کردن آن بالاتر ایستاد.
✍ قصد من تحلیل سیاسی سخنان ترامپ و موضع گیری های سران سایر کشورها نیست، زیرا از عهده من خارج است.
✍ فقط می خواهم بگویم که دنیا به منطق و رفتار حرفه ای بها می دهد، تا جایی که در کنار رفتار حرفه ای ایران و در مقابل رفتار غیرحرفه ای آمریکا می ایستد.
✍ امروز ما پاداش بها دادن به زبان دیپلماسی حرفه ای خود را گرفتیم. اما این پاداش را چگونه به دست آوردیم؟ با مذاکره.
✍ ما نشان دادیم که در عرصه سیاست می توانیم حرفه ای وارد شویم و باید این حرفه ای گری را ادامه دهیم. حرفه ای گری اعتماد بوجود می آورد، احترام بر می انگیزد و جاذبه بوجود می آورد.
✍ اما من بر این باورم که تهدیدهای ناشیانه و غیرحرفه ای ترامپ علیه ایران موجب شد که فرصت هایی پیش روی ما قرارگیرد.
✍ فرصت نخست شکاف راهبردی اروپا با آمریکا در موضوع ایران است. ما از این شکاف چگونه بهره خواهیم جست؟
✍ فرصت دوم بدبینی و بی اعتمادی جامعه مدنی و نخبگان آمریکا به رییس‌جمهورشان است. سیاست ما در این خصوص چه باید باشد؟
✍ به گمان من، در ادامه و تکمیل دیالوگ حرفه ای در عالم دیپلماسی زمان آن فرارسیده است که دیالوگ گسترده ای در کانال های اقتصادی و اجتماعی هم به کمک دیپلماسی بیایند.
✍ چندی پیش در یادداشت دیگری به ضرورت کنشگری جامعه مدنی و بخش خصوصی برای صلح پرداخته بودم. امروز زمان روی آوردن به این کنشگری است. زبان سیاست باید از زبان اقتصاد و زبان جامعه مدنی وام بگیرد.
✍ ماه گذشته در اجلاس فدراسیون جهانی اتاقها، اتاق ایران پیشنهاد تشکیل ابتکاری با نام "اتاق ها برای صلح" (Chambers for Peace) را مطرح کرد. می شود این جنبش را امروز فعال کرد، هم در سطح منطقه و هم در تعامل با اروپا و آمریکا و دیگر نقاط دنیا.
✍ ارتباط بخش خصوصی - بخش خصوصی می تواند به امید برای توسعه همکاریها و خوش بینی به حرکت در مسیر پیش گرفته شده بیافزاید، و از آن گذشته در شرایط موجود اقتصادی این ارتباط را اهرم تکان دادن اقتصاد کم تحرکمان کند.
✍ از سوی دیگر، ما نباید فرصت همراه کردن افکار عمومی اروپا و آمریکا را با خود از دست بدهیم. برقراری گفتمان بین جامعه مدنی ایران و آن کشورها اکنون یک نیاز مبرم است.
✍ شاید بهترین کاری که در این شصت روز پیش رو می توان انجام داد ایجاد ارتباط مردمی (اعم از بخش خصوصی و جامعه مدنی) با همتایان خود در آن کشورهاست.
✍ افکار عمومی این کشورها سال هاست که صرفا شنونده اخبار منفی درباره ایران از رسانه های خود بوده اند. چرا باید انتظار داشته باشیم که آنها حس مثبتی به کشور ما داشته باشند؟
✍ دیالوگ جامعه مدنی ما با غرب می تواند این تصویر را عوض کند.
✍ ما ترامپ نیستیم، شایسته ما هم نیست که مانند او رفتار کنیم. بجای ناسزا گویی به وی در صفحاتش در فضای مجازی یا از تریبون رسانه ها، وقت خود را صرف گستراندن دیالوگ صلح و دوستی کنیم.
@javadrooh
📨 نگاه خوانندگان: "دیپلماسی علیه تجارت؛ دو بر صفر به نفع ایران"
👈 سعید رنجدوست، دانشجوی دکتری روابط بین الملل و از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:
✍ پس از باخت آمریکا در میدان دیپلماسی در مقابل ایران در بازی برجام با سرعت بسیارکم و مدت طولانی در زمان انعقاد سند موافقنامه برجام!
✍ اینبار بازی در زمینی به نام عرصه پسابرجام با سرعت بسیار بالا، شروعی غیرمنتظره داشت!
✍ تاجری که یک شبه با یک سخنرانی غیردیپلماتیک و کاملا آماتور تمامی داشته های آمریکا را حراج کرد.
✍ ترامپ در نقش رییس‌جمهور و بالاترین مقام اجرایی یکی از ابرقدرت ترین کشورهای جهان نه تنها ظاهر نشد؛ بلکه با یک سخنرانی بسیار قابل تامل و غیرقابل هضم به یکباره از ادبیاتی به دور از عرف رایج نظام بین الملل کل جهان را به حیرت فرو برد!
✍ هیچ کشوری از این سخنان وی استقبال نکرد و اکثر افراد و دولت های حاضر در نظام بین الملل و بازیگران عرصه دیپلماسی با یک نگرانی عمیق به این سخنان "واکنش بد" نشان دادند.
✍ می توان گفت اعتبار آمریکا در عرصه نظام بین الملل و آن "نفوذ فرهنگی و گفتمانی لیبرالی" را به مرحله هشدار و در سراشیبی سقوط قرار داد.
✍ دکتر روحانی با تمامی فشارهای نظام بین الملل و آمریکا در سالهای گذشته علیه ایران با یک سخنرانی منطقی و کاملا دیپلماتیک و تاثیرگذار در سطح یک دیپلمات برجسته ظاهر شد و توانست با ارایه یک گفتمان منطقی و قابل قبول و جوابهای دقیق و مستند از فضاسازی رسانه ای علیه ایران بکاهد و تقریبا پس از سخنرانی دکتر روحانی و انعکاس ان در رسانه های جهان می توان گفت این بازی هم پس از برجام به نفع ایران پایان یافت.
✍ بازی نظام بین الملل شدیدا بر پاشنه "علم مدرن دیپلماسی و روابط بین الملل" استوار است، و این علم از یک گفتمان بسیار خاص و ظریفی بهره مند است که گفتمان تمامی دیپلمات های جهان بر محوریت این علم است.
✍ "دو اتفاق مبارک" برای ایران در این عرصه رقم خورده است. هنگامی که گفتمان دیپلماسی عمومی دنیا را "اوباما و جان کری" استادانه به نفع آمریکا مصادره کرده بودند و اجماع رسانه ای و میدانی بسیار فشرده علیه جمهوری اسلامی ایران ایجاد کرده بودند؛ به یکباره با انتخاب ترامپ تاجر "ناآگاه و ناآشنای" این عرصه، و گفتار و جهت گیری های عجیب و غیرمنتظره و دور از ذهن دولت ها و دیپلمات های نظام بین الملل فرو ریخت.
✍ بطوریکه فروپاشیدگی این اجماع برای ایرانیان در یک میدان فوق العاده حساس، "بسیار لذت بخش بود!" میدانی که در آن کلمات و جملات و حتی رفتارهای بدنی دیپلمات ها در برنده و بازنده بودن نقش بزرگی ایفا می کند.
✍ از طرفی بهره‌برداری حداکثری دیپلمات های ایرانی بویژه شخص رییس‌جمهور و وزیر خارجه از "علم روابط بین الملل" و گفتمان علمی شناخته شده و بین المللی و مورد قبول عرصه دیپلماسی توانست از کاهش وزن انزوای ایران شدیدا بکاهد.
✍ بکار بردن کلمات و جملات سنجیده، دقیق، رعایت عرف رایج دیپلماتیکی نظام بین الملل، احترام به همزیستی مسالمت آمیز بین المللی، احترام به حاکمیت کشورها، احترام به قوانین عرفی حقوقی سازمان های بین المللی، گفتمان مرسوم و علمی عرصه دیپلماسی توانستند "نقاب ایران ترسناک و هراس آور ساخته شده قبلی توسط امپراتوری رسانه ای غرب را خنثی کنند و از بین ببرند.
✍ در صورت تداوم این روند، شاید این بار اجماع جبهه ایران "علیه امریکا" در نظام بین الملل شکل بگیرد و می توان گفت تا به امروز در دو بازی سخت و پیچیده جمهوری اسلامی ایران در عرصه دیپلماسی نظام بین الملل با نتیجه دو بر صفر از حریف نام آشنا و قلدر خود پیش افتاده است.
🔅 فراموش نکنیم؛ "تاجرها هیچ وقت نمی توانند دیپلمات ها را شکست دهند!"
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "مردم؛ بیش از ماشین های شعار"
👈 دکتر محمدجواد غلامرضا کاشی، استاد فلسفه سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ برای من به عنوان یک شهروند ایرانی، چیزی مشمئز کننده‌تر از این نبود که ترامپ پیشینه تمدنی مرا ستایش کند. آنهم در نهایت ریا و دروغ. در یک سخنرانی بیست دقیقه‌ای، هم فرهنگ و پیشینه تاریخی مرا ستود هم نام فارسی را از بخشی از قلمرو سرزمینی من حذف کرد.
✍ ترامپ هر چه می‌خواست گفت، اما آب از آب تکان نخورد. خیابان‌های تهران ساکت بود و مردم به کار و بار خود پرداختند.
✍ ماجرا می‌توانست طور دیگری رقم بخورد: بعد از نطق توهین‌آمیز ترامپ، خیابان‌های تهران مملو از جمعیت معترض شود، و پلیس برای ممانعت از اقدامات افراطی مردم، ناچار به سرکوب و بازداشت گروهی از تظاهرکنندگان شود.
✍ صداوسیما اما تمام عیار وارد شد: همه گونه نمایش وحدت را به صحنه آورد. مردم بدون استثنا در اظهار نفرت از آمریکا و پشتیبانی بدون قید و شرط از نظام از هم پیشی گرفتند. احتمالا این اقدام با راهپیمایی پس از نماز جمعه این هفته به اوج خود خواهد رسید.
✍ احتمالا همه چیز پشت درهای بسته جریان دارد. می‌گویند و تصمیم می‌گیرند تا در مقابل این اتفاق تازه چه اقدامی باید صورت پذیرد. سرانجام تصمیم و تصمیماتی اتخاذ خواهد شد و به صحنه عمل خواهد آمد، آنگاه دوباره مردم در مصاحبه‌های خودجوش و زنده تلویزیونی به قدرتهای جهانی نشان خواهند داد تا کجا پشتیبان تصمیمات مسئولین هستند.
✍ سیاست ورزی توسط مسئولین پشت درهای بسته همراه با نمایش پشتیبانی مردم برای این تصمیمات، اتفاق تکراری و کلیشه‌ای طی دو سه دهه اخیر است.
✍ این اتفاق البته تا زمان معینی به مدد اقتصاد نفتی امکان پذیر است. اما چند مشکل اساسی روبروست:
✍ اول: مردمی که عملا از اظهار نظر، نفرت و اشتیاق خود در عرصه سیاسی واقعی محروم شده باشند، کم کم به ناظران بی طرف تبدیل می‌شوند. خیر و شر ماجرا را به همان مسنولین می‌سپارند و دنبال کار و بار زندگی خودشان می‌روند. آنگاه اگر روز مبادایی در کار باشد، یک باره می‌بینید خیابان‌ها خالی است.
✍ دوم: وقتی همه چیز در دستان یک گروه محدود متمرکز است، میدان انتخاب‌های سیاسی نیز روشن و قابل تشخیص است. این چیزی است که حریف به خوبی آن را در می‌یابد.
✍ با بستن یکی یکی امکانهای عمل برای آن گروه محدود، به تدریج همه چیز را به بن بست می‌کشاند و قادر به کنترل مسیر جریان خواهد بود.
✍ در حالیکه حضور مردم در میدان سیاست، با همه تنوع و نقدها و رنگ‌هاشان، قلمرو انتخاب‌های سیاسی را هم افزون خواهد کرد.
✍ سوم: بهره گیری نمایشی از مردم، تنها به شرط پیروزی در صحنه منازعه کارآمد است. در صورتی که در صحنه عمل توفیقی در کار نباشد، مردم تنها در موضع طلبکار خواهند نشست.
✍ این وضعیت تصمیم گیرندگان را در محاصره دو جناح قرار خواهد داد: مطامع پایان ناپذیر حریف و انتظارات رنگارنگ مردم.
✍ در مقابل نطق بی‌ادبانه ترامپ، نیروی واقعی از پایین نجوشیده است. این وضعیت نگران کننده‌تر از ماجرای ترامپ و اغراض و اهداف اوست.
✍ خوب بود اگر نظام جمهوری اسلامی تصمیم ندارد در پیشبرد غایات و اهداف نظام، تن به کثرت نیروهای سیاسی بدهد، دست کم اجازه دهد مراجع گوناگون و شخصیت‌های اثرگذار به صور مختلف نگرانی خود از چشم انداز آینده را ابراز کنند. به صور متنوع نیروها و پایگاه‌های اجتماعی خود را بسیج کنند.
✍ شاید صداوسیما با همین الگوی کلیشه‌ای تبلیغاتش بتواند گروهی را بسیج کند، اما بخش‌هایی از این جامعه با صداها و چهره‌های دیگر بسیج می‌شوند؛ مثلا سید محمد خاتمی.
✍ دنیای غرب با هدایت مستقیم و غیرمستقیم آمریکا، به تدریج دایره فشار خود را تنگ و تنگ‌تر می‌کند. تنها سرمایه مهم ما در این میدان، نگرانی همگانی از آمریکاست.
✍ امروز با کارنامه ای که آمریکا از مداخلات خود در افغانستان و لیبی و عراق به نمایش گذاشته، بیشتر از همیشه برای اکثریت قریب به اتفاق مردم ترسناک است. اما امکانی برای تبدیل شدن این ترس و نگرانی عمومی به یک نیروی معنادار و بالفعل سیاسی نیست.
✍ مردم بیش از ماشین‌های به خیابان رونده و شعاردهنده‌اند. آنها هزاران و میلیون‌ها امکان برای گشودن راه‌های تازه‌اند.
✍ فقط باید تحملشان کرد. صداهای مختلف و مخالف‌شان را پذیرا شد. آنگاه از سرچشمه ترس و نگرانی که امروز اعصابشان را در هم می‌شکند، امکانهای بی پایانی برای مقاومت و گذر از بحران خواهد جوشید.
✍ این روزها به نظر می‌رسد دایره توطئه‌های جهانی و منطقه‌ای تنگ و تنگ‌تر می‌شود. آنچه این همه تهدید را به فرصت بدل می‌کند، گشودن امکان برای آن است که ملت خود را به منزله یک اراده اخلاقی دوباره بازیابد.
🔅 ادامه یادداشت در پست بعدی👇👇
@javadrooh
📨 نگاه خوانندگان: "از حدیبیه تا برجام"
👈 مرتضی اکبری، کارشناس ارشد اندیشه های سیاسی در اسلام از دانشگاه مفید قم و دانشجوی دکترای اندیشه های سیاسی و از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:
✍ دو سال پیش و در هنگامه تفاهم ایران با قدرتهای جهانی برای برنامه جامع اقدام مشترک(برجام) که بحث های داغی پیرامون ظفرمند بودن یا خفت بار بودن برجام مطرح بود، جایی نوشتم که اگرچه مفاد برجام مجموعا علیه ایران است؛ ولی انعقاد چنین معاهده ای در شرایطی که ایران در یکی از بدترین شرایط تاریخی خودش بود و مجاب کردن قدرت های جهانی به مصالحه درشرایطی که اوضاع کاملا به نفع آنها بود، یک پیروزی آشکار بود، که حاصل حرکت صحیح سیاسی و دیپلماتیک کشور بود.
✍ در آن شرایط این توافقنامه را با صلح حدیبیه در زمان پیامبر (ص) قیاس کردم که قرآن آز آن به فتح المبین و پیروزی آشکار یاد کرده است.
✍ حرکت صحیح و البته مبتکرانه پیامبر (ص) در حرکت بدون سلاح به سوی مکه باعث شد دشمنان در عین برتری مجبور به مصالحه ای شوند که اگرچه بسیاری از مفاد آن به ضرر مسلمانان بود، ولی باعث به رسمیت شناخته شدن جمعیت مسلمین از سوی مکه و متضمن صلحی بود که مسلمانان در پی آن بودند؛ تا با فراغت از جنگ و درگیری مداوم به گسترش تعالیم خود و افزایش نیروها و متحدین خود بپردازند.
✍ حدود دوسال از صلح نگذشته بود که زیرکی پیامبر (ص) باعث شد مکه صلح را نقض کند. ولی در این دوسال ورق کاملا به سود مسلمانان برگشته بود و مسلمانان علاوه بر افزایش تعداد و قدرت، متحدین زیادی هم داشتند و برعکس مکه در شرایط انزوا قرار داشت. نقض این مصالحه از سوی قریش مقدمه فتح مکه شد.
✍ دو روز پیش که ترامپ در مورد برجام سخنرانی کرد، دوباره ناخودآگاه یاد همین ماجرا افتادم؛ با این تفاوت که این به زیرکی مسئولان کشورمان بستگی دارد، تا بتوانند با استفاده از نقض برجام توسط دولت ایالات متحده، پیروزی حدیبیه برجام را تکمیل کنند.
✍ این دوسال فرصت خوبی بود تا با انعقاد پیمان های سیاسی و اقتصادی با جهان متحدین خود را افزایش دهیم.
✍ اکنون نقض بی دلیل و بی عذر و بهانه برجام از سوی ایالات متحده میتواند دستاویزی برای ایران باشد تا با ایجاد اختلاف میان آمریکا و متحدین قدیمی اش، باعث برهم زدن اجماع تاریخی و قدیمی قدرت های جهانی برعلیه کشورمان شوند و دولت ایالات متحده را در رفتارهای خصومت آمیزش نسبت به ایران منزوی کنند.
✍ به نظرم این یک پیروزی آشکار برای نظام جمهوری اسلامی ایران در آستانه چهل سالگی اش باشد.
@javadrooh
🖊 به قلم سیاستمدار
🔅"تردید ندارم حق با امام بود..."
👈 نوشته جدید آیت‌الله موسوی خویینی درباره آیت‌الله منتظری و عزل او
@javadrooh
💥 خبر: طرح تحقیق و تفحص از موسسه همشهری تقدیم هیات رییسه شورای شهر تهران شد.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "ترامپ هم تاریخ می داند هم جغرافی، ما ساده نباشیم"
👈 بابک مختاری، دانشیار دانشگاه شهید چمران اهواز، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ ترامپ و شرکایش در هیات حاکمه امریکا آخرین و قوی ترین فعالان اقتصادی بازمانده ماقبل انقلاب صنعتی چهارم اند. سرمایه دارانی که به هر زحمتی بوده توانسته اند در مقابل کسب و کارهای نوین دنیای دیجیتال دوام بیاورند.
✍ آنها اما اینک به یمن قدرت سیاسی و نظامی ای که در دست گرفته اند؛ در تلاش اند تا از یکسو آخرین برندگان "بازی آخر" نفت باشند و از سوی دیگر، بتوانند با خرید زمان، خود را با مشخصات و مختصات چهارمین انقلاب صنعتی تطبیق دهند و در عرصه اقتصاد مبتی بر دانش نیز برای خود جایگاهی دست و پا کنند.
✍ خروج از پیمان نامه زیست محیطی پاریس و خروج احتمالی از یونسکو که اصلی ترین برنامه آن در 12 سال آینده، برنامه توسعه پایدار 2030 است؛ راه را برای نفس کشیدن صنایع آلاینده و البته اشتغال زای شرکای ترامپ باز می کند.
✍ تنها چیزی که باقی می ماند؛ یک جنگ یا توهم جنگ است که بتواند به صنایع اسلحه سازی آمریکا هم جانی دوباره ببخشد و چه مکانی بهتر از خاورمیانه همیشه در آتش برای ایجاد جنگ یا سایه شوم همیشگی اش جهت فروش سلاح.
✍ ترامپ و شرکایش تاریخ را می دانند و جغرافی هم بلد هستند؛ انبار باروت کینه های بدر و احد و دعوای سقیفه بنی ساعده و جنگ قادسیه را هم می شناسند. همانطور ک6 پشت صحنه فتح فاو و حلب و موصل و نجات سوریه و عراق و لبنان را می دانند.
✍ این را هم می دانند که این تاریخ پر از تخاصم و درگیری، برای فروش بیشتر سلاح کافی نیست و بسیار عالی دریافته اند که تنها چیزی که می تواند ایرانیان را از هر قوم نژاد و دین و مذهب در مقابل همه اعراب قرار دهد؛ دعوای هویتی عربی- فارسی است و چه چیزی بهتر از نام جعلی خلیج فارس.
✍ چه خوب هم این تاکتیک جواب داد و درحالیکه با شرکت ایرانیان در حج تمتع امسال، کمی از تنش های بین اعراب به سرگردگی عربستان با ایران کاسته شده بود و امید می رفت شرایط بهتری برای ارتباط این دو قدرت منطقه ای ایجاد شود؛ دعوای فارسی-عربی جدید در دنیای مجازی شروع شد.
✍ هرچند فعلا شاهد توفان فارسی آن هستیم؛ اما آرام آرام باید منتظر واکنش های عربی هم باشیم یعنی رسیدن دوباره به نقطه شروع تخاصم.
✍ ترامپ و شرکایش احمق نیستند. ما نیز ساده نباشیم و آنها را نادان فرض نکنیم. او کسانی که او را بالا کشیدند چه مردم عادی که از دنیای جدید و تحولاتش عقب مانده اند و چه صاحبان شرکت های بزرگ- امثال وزیر خارجه اش- آخرین برگ های برنده خود را در مقابل اقتصاد مبتنی بر دانش و فناوری رو کرده اند؛ به امید اینکه شاید با کند کردن شتاب آن، بتوانند خود را با شیوه جدید تولید و ثروت آفرینی دنیا وفق دهند.
✍ اگر حضرت عزراییل کمکی نکند؛ باید خود را برای دور دوم ریاست‌جمهوری او شرکایش هم آماده کنیم؛ زیرا برنامه های فعلی اش به اشتغالزایی بیشتر افرادی که چون او فکر می کنند، خواهد انجامید و ما بازهم در محاسبات مان به خطا خواهیم رفت.
@javadrooh
💥 خبر: نمایندگان یزد در نامه ای از رییس مجلس خواستند حکم تعلیق موقت سپنتا نیکنام، عضو زرتشتش شورای شعر یزد، متوقف شود.
@javadrooh
📱روایت های مجازی: مجموعه توییت های محمدرضا جلایی پور، جامعه‌شناس و تحلیلگر مسایل ایران، درباره سخنرانی دونالد ترامپ
@javadrooh
💥 خبر: توتال فرانسه اعلام کرد که حتی اگر آمریکا یکجانبه ایران را تحریم کند به مشارکت در پروژه‌های نفت و گاز ایران ادامه می‌دهد./یورونیوز
@javadrooh
👤 جلایی پور: این دقیقا همان کاری است که مسعود بارزانی کرده. یعنی جدایی طلبی در پوشش رفراندوم یکطرفه.
🔹شما ببینید سال گذشته با اینکه اسکاتلند جزو خاک انگلیس نبود؛ ولی رفراندومش در چارچوب توافق اسکاتلند و انگلستان انجام شد نه یک طرفه. ولی بارزانی از روش "راه بیانداز و جابیانداز" استفاده کرد.
🗯فارغ از بحث‌هاي پيشين هرچه باشد نتيجه اين همه‌پرسی، پيامدهايي از نظر جامعه‌شناسی سياسي خواهد داشت. شما چه پيامي از منظر جامعه‌شناسی سياسي به اين نتيجه همه‌پرسی چيست؟
👤 جلایی پور: حداقل چهار پیام دارد.
🔹اول اینکه فرآیند شکل گیری دولت- ملت ها همچنان فرایندهایی سخت و بحرانزا است- مثل همین فرایند شکل گیری دولت فدراتیو عراق.
🔹دوم اینکه پوپولیسم در دنیای امروز فقط سیاسی یا مذهبی نیست؛ پوپولیسم قومی هم جدی است.
🔹سوم اینکه دموکراسی را فقط نمی توان به مولفه انتخابات تقلیل داد. رعایت حقوق بشر یکی دیگر از مولفه های دموکراسی است و کار بارزانی مخالف حقوق بشر و حقوق شهروندان عراق بود و لذا غیردموکراتیک هم بود.
🔹چهارم اینکه دولت ها باید به نارضایتی مردم توجه کنند. این نارضایتی ها می تواند سر از بنیادگرایی دینی یا قومی در بیاورد و پایه های کشورها را بلرزاند.
@javadrooh
🗯 گفتگوی اختصاصی: "بارزانی ترامپ بود؛ نه گاندی..."
👈 نتیجه‌گیری‌های دکتر حمیدرضا جلایی پور، استاد دانشگاه و فعال سیاسی اصلاح‌طلب، از تجربه استقلال اقلیم کردستان
@javadrooh
🎓 از دانشگاه چه خبر؟/ "وزارت بی صاحب؛ گزینه های بی حاصل"
👈 حسین شریعتی، سردبیر نشریه دانشجویی "قلم سبز"، در کانال انجمن فرهنگ و سیاست دانشگاه شیراز نوشت:
✍ گزینه‌ها، یکی بعد از دیگری مطرح می‌شوند، 4-5 روزی سر زبان ها می افتند و بعد کنار می‌روند... این وزارتخانه بی‌صاحب باقی مانده است....
✍ این اتفاقی است که پس از حاضر نشدن دولت برای ایستادگی بر سر گزینه هایی چون فرجی دانا و میلی منفرد و در پی آن ناتوانی دولت در تثبیت سرپرست فعلی که ظاهرا به جرم صدور مجوز برای یکی از اتحادیه های دانشجویی مغضوب تندروها شده؛ هر هفته تکرار می شود.
✍ این وضعیت محصول تعادلی است که میان اصلاح‌طلبان واداده، بی‌عرضه و ترسو، اعتدالیون عملگرا و فاقد منظومه ارزشی، راست های تندرو و زیاده خواه و دانشگاه منفعل و خاموش به وجود آمده است.
✍ مهمترین دغدغه اساتید حقوقشان است، حقوق و منافع آنها را در برابر هر امر هزینه‌زایی به سکوت می کشد.
✍ مهمترین دغدغه اصلاح‌طلبان حفظ پست هایی است که شیرینی کسب مجددشان پس از هشت سال دوری از قدرت، آنقدرهاست که آنها را با هرگونه ایستادگی و مقاومت بیگانه کند.
✍ مهمترین دغدغه اعتدالیون هزینه نپرداختن برای دانشگاه است. دغدغه‌‌ای که آنها را با رای 24 خرداد و پایگاه دانشگاهیشان دچار گسست می‌کند.
✍ جریان دانشجویی نیز عملا سرخورده شده و مطالبه گری را بی فایده یافته است.
✍ شرایط امکان طرح گزینه هایی چون علی خاکی صدیق، حسین سلیمی، محمدتقی احمدی و حالا منصور غلامی، رییس دانشگاه بوعلی سینای همدان وجود چنین توازنی در فضای سیاسی کشور است که عملا پیشاپیش پایان سیاست ورزی در دانشگاه و پشت کردن به رای دانشگاهیان در خرداد 92 را صراحتا اعلام کرده است.
✍ محتمل ترین گزینه فعلی تصدی وزارت علوم، یعنی منصور غلامی، متولد 1332 است، 25 سال قبل از پیروزی انقلاب 57. غلامی 64 ساله در کنار زنگنه 65 ساله، پیرترین وزاری کابینه روحانی خواهند بود.
✍ آنگونه که دانشجویان منتقد می گویند، آقای غلامی رییس بسیج اساتید را به معاونت فرهنگی خود برگزیده است، دانشجویان را به سبب انتقاداتشان در موارد مختلف از جمله حضور انتقادی در برنامه مهرداد بذرپاش به کمیته انضباطی احضار کرده و برای برخی از آنها حکم تعلیق از تحصیل صادر نموده است.
✍ کارنامه آقای غلامی به همینجا تمام نمی شود. او چنان بر دانشجویان فعال سیاسی در دانشگاه بوعلی سینا سخت گرفته که مراسم 16 اذر این دانشگاه با عنوان "چگونه عواطف خود را کنترل کنیم" در کشور خبرساز شده است.
✍ کلیپی از برخورد تند رییس دانشگاه با دانشجویان منتقد در فضای مجازی دست به دست می گردد. در هشتم دی ماه 1393 مصاحبه ای از ایشان موجود است که در ان گفته اند: "هر فردی که خلاف نظر مقام معظم رهبری سخن بگوید وارد فضای فتنه شده است... ۹ دی، یوم الله و نقطه عطفی در تاریخ انقلاب اسلامی بوده و بزرگداشت روزهای مهم تاریخی برای حفظ دستاوردهای انقلاب بسیار ضروری است".
✍ بعید است حتی چهره‌های تند اصولگرا چنین تعبیر رادیکالی از "فتنه‌گر" عرضه کرده باشند؛ آن هم در حالی که رهبری خود مدام تاکید کرده‌اند که نقد رهبری و مخالفت با مواضع ایشان به معنای ضدیت با ولایت فقیه نیست.
✍ محمود صادقی، نماینده مجلس؛ در مورد آقای غلامی به دانشجویان معترض همدانی گفته: "باغبان ها مثلى دارند كه یک ميوه زيادرس شده و ديگر نمي شود آن را خورد، برخى از مديران باتجربه مثل دكتر غلامى هم همين گونه شده اند. ايشان دچار محافظه كارى و احتياط بيش از حد شده اند".
✍ وزارت علوم اکنون به چنین گزینه‌هایی میتواند برسد، همانها که پیشاپیش پایان هرگونه سیاست‌ورزی مستقل را اعلام کرده‌اند. همانها که آمده اند که به هر قیمت بمانند و معلوم است که برای ماندن باید سازش کرد و ارزش ها را لگد مال کرد.
✍ آیندگان اما مدیران فعلی دولت و دانشگاه را به سختی قضاوت خواهد کرد که به فاصله چند ماه در حق دانشجویان چه رفتار کردند.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "هر ۴ نفر کارنامه دهید!"
👈 حسام الدین آشنا، مشاور فرهنگی رییس‌جمهور، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ از جناب آقاي دكتر سعيد جليلي نقل شده كه فرموده اند: "بايد در دانشگاه‌ها یک دوره برجام‌خوانی شروع شود، این بحث علمی است نه سیاسی. برجام یک سند ۱۵۹ صفحه‌ای مهم است که تا سال‌ها کشور درگیر آن است".
✍ من ديروز در پاسخ به اين امريه مطلب كوتاهي نوشتم كه تفصيل آن اينک تقديم مي شود.
✍ كاش برادرمان كه بدون هيچ حزب و بودجه اي به صورت آتش به اختيار و خودجوش مشغول رهبري و اداره دولت سايه هم هستند؛ در كنار طعنه مدام به مذاكره كنندگان و برجام، گزارش متن مذاكرات و دستاوردهاي سياسي و نه صنعتي شش سال و نيم مذاكرات خود را منتشر مي كردند تا امكان مقايسه دو رويكرد و دو عملكرد براي همگان فراهم شود.
✍ پاسخ اين درخواست محترمانه فحاشي و رجزخواني هايي از قبيل نوشته هاي كامنت گذاران حرفه اي و فرمايشات هميشگي برخي آقايان نيست؛ سكوت هم مشكلي را حل نمي كند؛ ادعاي محرمانگي هم با توجه به انتشار بخش هاي مهمي از مذاكرات قبلي و بعدي پذيرفته نيست؛ اين ادعا كه غني سازي بيست درصد حاصل مذاكرات است هم بي وجه مي نمايد چرا كه آن یک دستاورد صنعتي است، نه دستاورد تيم مذاكره كننده.
✍ البته اين تقاضا متوجه مذاكره كننده گان محترم قبل از ايشان يعني آقايان روحاني و لاريجاني هم هست.
✍ مردم ايران حق دارند بدانند خوب يا بد چه شد كه به برجام رسيديم؛ چرا كه برجام نه فقط حاصل یک مذاكرات دو ساله بلكه محصول یک فرايند بيست ساله و مجموعه اي پيچيده از راهبردها، تصميمات و اقدامات موفق و ناموفق فني و سياسي است.
✍ همانگونه كه براي فهم چرايي و چگونگي پذيرش قطعنامه ٥٩٨ بايد كل تاريخ نظامي، سياسي و اقتصادي جنگ را مطالعه كنيم، براي فهم چرايي و چگونگي برجام هم بايد كل تاريخ سياست و صنعت هسته‌ای ايران در پژوهشكده هاي تخصصي در فضايي به دور از عصبيت هاي سياسي و جناحي و سازماني مورد تحقيق و اعتبار سنجي قرار گيرد و سپس در اختيار دانش پژوهان و دانشجويان قرار داده شود.
@javadrooh
💥 خبر: "موافقت بارزانی با لغو نتایج همه‌پرسی؟"
👈 ایاد علاوی، معاون رییس‌جمهور عراق، از محتوای نامه مسعود بارزانی به خود خبر داد:
🔹رییس اقلیم کردستان با تعویق انداختن و لغو نتایج همه‌پرسی این منطقه موافقت کرده و گفته که خواهان مذاکره با بغداد است.
🔹بارزانی در این نامه به من عنوان کرده که به دنبال برگزاری مذاکرات بی‌قید و شرط با دولت مرکزی است و با مقید بودن به قانون اساسی موافقت دارد.
🔹 تمامی رهبران کرد باید بحران به وجود آمده را با رویکردی مسالمت‌آمیز حل و فصل کنند.
🔹ورود به کرکوک با استفاده از سلاح ممکن نیست؛ زیرا در حال حاضر نوعی آرامش در این منطقه وجود دارد/ ایسنا
👈 اظهارات علاوی درحالی مطرح شده که به گزترش خبرگزاری ها از سلیمانیه، دو حزب دموکرات و اتحادیه میهنی کردستام در پایان نشست مشترک روز گذشته خود، گزینه لغو نتایج همه‌پرسی را رد کرده بودند.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "مانند ترامپ رفتار نکنیم"
👈 یادداشتی از پدرام سلطانی، فعال اقتصادی و عضو ارشد اتاق ایران، درباره ضرورت تداوم "دیالوگ مدنی با غرب"
@javadrooh
✍ دریای قدرت و اخلاقی که از این چشمه خواهد جوشید، بخش مهمی از تهدیدات در عرصه بین الملل را خواهد کاست.
✍ به علاوه، از نیروی اخلاقی ملتی که در این وضعیت فعلیت پیدا کرده، می‌توان بهره برد و به اصلاح امور داخلی، نظیر کاستن از بار فساد، همگرایی ملی، همگرایی قومی و امکان گفتگو در عرصه عمومی و ملی پرداخت.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "مردم؛ بیش از ماشین های شعار"
👈 یادداشتی از دکتر محمدجواد غلامرضا کاشی: "در مقابل نطق بی ادبانه ترامپ نیرویی از پایین نجوشیده است"
@javadrooh
🖊 به قلم سیاستمدار
🔅"تردید ندارم حق با امام بود..."
👈 آیت‌الله سیدمحمد موسوی خویینی در یادداشتی تلگرامی در پاسخ به این پرسش که "روزنامۀ سلام در برابر حذف آیت‌الله منتظری چه موضعی داشت؟"؛ نوشت:
✍ در زمان عزل مرحوم آیت‌الله منتظری -که خداوند او را مشمول الطاف خاصۀ خود بفرماید- هنوز روزنامۀ سلام متولد نشده بود، ولی «سلام» در سال ۱۳۷۰ خبر بستری شدن ایشان در یکی از بیمارستان‌های تهران و رفتار نامناسبی که برخی نهادها با ایشان کرده بودند را منتشر کرد و همین سبب تشکیل پرونده‌ای در دادگاه شد.
✍ باز کردن پروندۀ عزل آن فقیه عالیقدر برای من بسیار دشوار است، زیرا، گذشته از اینکه شاگرد آن عالِم مجاهد بوده‌ام، مدتی با ایشان زیر یک سقف زندگی کرده‌ام و نه‌تنها من، که هر کس با ایشان از نزدیک آشنا می‌شد، مجذوب اخلاق بزرگوارانۀ او می‌شد.
✍ آنقدر با مردم صمیمانه رفتار می‌کرد و با همگان راحت معاشرت می‌کرد که او را یک نفر مانند خود می‌دیدند.
✍ هر آنچه را نمی‌دانست متواضعانه در پی فراگرفتنش از هرکس که می‌دانست می‌شد؛ از اولین کسانی بود که از آغاز در کنار رهبریِ نهضت اسلامی ایستاد.
✍ کسی را از میان روحانیون سراغ ندارم که به اندازۀ او در دفاع از امام و نهضت او پایمردی و پافشاری کرده باشد.
✍ او در راه به ثمر رسیدن نهضت و انقلاب اسلامی چه مصیبت‌ها کشید، چه اهانت‌ها و زخم زبان‌ها، چه زندان‌ها و شکنجه‌ها، چه تبعیدها و محرومیت‌ها؛ فرزند عزیزش، فاضل مبارز، حجت‌الاسلام محمد منتظری، را منافقین کشتند و فرزند دیگرش جانباز دفاع مقدس شد.
✍ شایستگی‌های آن عالم وارسته سبب شد که بزرگان کشور در زمان حیات حضرت امام (رض)، در یک اقدام مصلحت‌اندیشانه، جایگاه قائم‌مقام رهبری را برای وی به تصویب خبرگان رهبری رساندند و من در خبرگان شاهد بودم که در این کار بیشترین اهتمام از ناحیۀ مقام معظم رهبری و نیز مرحوم آیت‌الله هاشمی رفسنجانی بود.
✍ اما افسوس و صد افسوس که آن عالم مجاهد، در کنار نقاط قوت فراوان، ضعف‌هایی هم داشت و این ضعف‌ها تا زمانی‌که به ساحت کشورداری و مدیریت کلان کشور ارتباط پیدا نمی‌کرد چندان دیده نمی‌شد و مشکلی ایجاد نمی‌کرد.
✍ ولی هنگامی‌که این ضعف‌ها با مسائل مدیریت کلان کشور گره می‌خورد، مشکلاتی جدی به وجود می‌آورد و شاید شنیده باشید که مرحوم بازرگان، زمانی‌که نخست وزیر بود، به همین علت از دست آن بزرگوار به فغان آمده بود.
✍ ای کاش آن اقدام مصلحت‌اندیشانه انجام نمی‌شد تا آن جراحی دردناک اتفاق نمی‌افتاد.
✍ آری، همان ضعف‌ها بود که امام را ناگزیر از آن اقدام کرد. من از پزشک مخصوص حضرت امام (رض) شنیدم که ضرباهنگ قلب ایشان در هیچ زمانی به اندازه روزی که آن تصمیم را گرفتند نامنظم نبود.
✍ و من، با همه ارادتی که به آن عزیز داشتم، تردید ندارم که در عزل ایشان حق با امام بود، اما امروز زمان را مناسب نمی‌دانم تا به توضیح تمام آن ماجرا بپردازم.
✍ من انکار نمی‌کنم که هیچ چیزی با ارادت و ایمانِ من به امام خمینی برابری نمی‌کند، ولی در وجدان خود اطمینان دارم که در این ماجرا تنها به عنوان یک ناظر بیرونی داوری می‌کنم.
✍ اگر فرصتی مناسب به دست آمد، شاید بتوانم به شرح کامل این ماجرا بپردازم، انشاءالله.
@javadrooh
افزایش تردید غول‌های نفتی برای همکاری با ایران/ مشتریان نفت هم کم می‌شوند؟
سخنرانی روز جمعه دونالد ترامپ، جنب و جوش بسیاری در بین فعالان بازار نفت و گاز جهان برانگیخته است. در این سخنرانی، رئیس جمهور آمریکا اعلام کرد مجازات‌های جدیدی علیه ایران درنظر گرفته خواهد شد، به‌ویژه سپاه پاسداران، بازوی اقتصادی کشور که بسیاری از پروژه‌های بزرگ نفت و گاز را در اختیار دارد.
به گزارش خبرنگار بین‌الملل ...
متن کامل ֍ #بین‌الملل
💥 خبر: ملک سلمان، پادشاه عربستان، در تماس تلفنی با دونالد ترامپ، رییس‌جمهور آمریکا، از رویکرد جدید وی در برابر ایران استقبال کرد.
@javadrooh
📰 پیشخوان: تیتر یک جالب توجه روزنامه "دنیای اقتصاد" درباره واکنش فضای اقتصادی ایران به سخنان ترامپ؛ آیا این روند تداوم خواهد داشت؟
@javadrooh
🗯 مصاحبه روز: "سعید امامی سفارش مرا کرده بود..."
👈 حیدری فرد، قاضی کهریزک، در گفتگو با روزنامه "شرق":
🔹تحصیلات شما تا چه مقطعی است؟
پس از پایان دبیرستان تصمیم گرفتم به حوزه علمیه بروم و براساس همین انگیزه در مدرسه یا همان حوزه علمیه حقانی قم ثبت‌نام کردم و به دلایلی انصراف دادم.
🔹 چرا انصراف دادید؟
تصمیم گرفتم به دانشگاه بروم. در کنکور سال ١٣٧٧ جزء رتبه‌های اول شدم و رشته حقوق دانشگاه تهران را انتخاب کردم. پس از شش ماه در دو نهاد بورسیه شدم، اول دانشکده وزارت اطلاعات (امام باقر) در رشته ضدجاسوسی و دوم هم دانشکده علوم قضائی. از تحصیل در دانشکده وزارت اطلاعات منصرف شدم.
🔹 اینبار چرا انصراف دادید؟
چون هم‌زمان شد با دستگیری سعید امامی و مصطفی کاظمی به اتهام پرونده قتل‌های زنجیره‌ای که از هم‌محلی‌ها و هم‌استانی‌های ما بود.
🔹 انصراف شما چه ارتباطی با آنها داشت؟
یکی از آنها سفارش قبولی مرا به صورت تلفنی در دانشکده وزارت اطلاعات کرده بود.
🔹 کدام یک؟
سعید امامی سفارش کرده بود.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "تناقض های افشای مک فارلین"
👈 جعفر شیرعلی نیا، پژوهشگر و مدیر کانال "نکته های تاریخی"، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ 13آبان65 سخنان هاشمی یکی از بزرگ‌ترین بمب‌های خبری جهان در دهه60 بود؛ افشای سفر مک‌فارلین(مشاور رييس‌جمهور آمريكا) به تهران كه اوايل خرداد 1365 انجام شده بود و روابط پنهانی جمهوری اسلامی و آمريكا.
✍ 12آبان هفته‌نامه الشراع لبنان این خبر را داده بود و مشهور است که خبر از بیت آیت‌الله منتظری به آنها رسیده؛ اما پيش از آن شایعات در ایران به‌حدی رسیده بود که هاشمی در خاطرات 24مهر65 سه هفته پیش از افشای ماجرا نوشته که روحانی و دکتر هادی نزد او آمدند؛ «قرار شد در موضوع معامله گروگان‌های آمریکایی در لبنان با نیازهای تسلیحاتی و آمدن هیأت مک‌فارلین آمریکایی به ایران که اخیرا شایع شده بود، برای افراد مورداعتماد، مخفی توضیح داده شود.»
✍ در آمریکا نیز مقامات پاسخگوی سوالاتی درباره رابطه تسلیحاتی با ایران بودند.
✍ بر اساس خاطرات هاشمی شنبه 10آبان65 دو روز پیش از افشاگری الشراع، احمد خمینی از شایع‌شدن خبر سفر مک‌فارلین به ایران نگران بود و؛ «پیشنهاد داشت كه آن را به گونه واقعی که برای ما پیروزی است و برای آمریکایی‌ها خفت و شکست مطرح کنیم.»
✍ 11آبان در جلسه سران قوا تصمیم گرفتند در مراسم 13آبان در سالگرد گروگان‌گیری سفارت آمريكا، هاشمی موضوع را افشا کند.
✍ 12آبان الشراع خبر را منتشر کرد. ظهر آن روز هاشمی و آقای خامنه‌ای درباره افشای ماجرا با هم صحبت کردند.
✍ هاشمی می‌گوید آقای خامنه‌ای با تصميمي كه در جلسه سران قوا براي افشا گرفته بودند، موافق نبود؛ اما با هم توافق کردند.
✍ شاید از نگرانی‌های آقای خامنه‌ای سخنانی بود که چند روز پیش در خطبه‌های نمازجمعه 9 آبان 65 گفته بود: «مستله ما و آمریکا یک مسئله موقت نیست. خصومتی که نسبت به ما از سوی این ابرقدرت متکبر در طول سالیان متمادی گذشته انجام شده چیزی نیست که حالا با گذشت دوسال و پنج‌سال و ده‌سال از ذهن مردم ما بیرون برود... همانطورکه شما ملّت همیشه فریاد کشیدید و مسئولان کشور بارها و بارها تکرار کردند با سیاست استکباری زورمدارانه طلبکارانه ابرقدرتی آمریکا به‌هیچ‌وجه کنار نخواهيم آمد.»
✍ اما تنها این سخنان نبود، رابطه با آمریکا یکی از بزرگ‌ترین تابوهاي جمهوری اسلامی بود و افشای این ماجرا می‌توانست تناقضی بزرگ باشد.
✍ 13آبان هاشمی ماموریت افشاي ماجرا را اجرا کرد. لحن و برخی سخنان هاشمی با آنچه مدتی پس از این ماجرا در آمریکا منتشر شد و آنچه هاشمی بعدها در این‌باره گفت؛ متفاوت بود.
✍ هاشمی می‌گفت در جواب تقاضای هیات آمریکایی برای مذاکره با سران جمهوری اسلامی گفته‌اند: «اینجا جای این حرف‌ها نیست، ما با آمریکا قهر هستيم.»
✍ روایت هاشمی از اقامت و مذاکرات انجام‌شده با آمريكايي‌ها چندان با واقعیت منطبق نبود.
✍او می‌گفت: «پنج روز اينها اينجا به‌صورت توقیف در هتل ماندند و وحشت اينها را گرفته بود.» درحالیکه آنها اگرچه با سران قوا دیدار نکردند؛ اما مذاکره در رده دکتر هادی(نماينده مجلس)، کنگرلو (مشاور نخست‌وزیر) و وردی‌نژاد (نماینده سپاه) با آنها انجام شده بود.
✍ هرچند هاشمی ماجراي ارتباط با آمريكايي‌ها را با ظرافت و تغییر برخی واقعیت‌ها توضیح داد؛ اما خبر ارتباط با آمریکا بزرگتر از این ماجراها بود.
✍ حواشی زیادی پدید آمد که هاشمی را به‌شدت در تگنا قرار داده بود. هشت نماینده مجلس وزیرخارجه را برای پاسخ به سوال‌هایشان درباره این ماجرا به مجلس فراخواندند. نامه هشت نماينده مجلس خيلي تند به نظر نمي‌رسيد و درباره ابعاد ماجراي سفر مك‌فارلين به تهران و اينكه مذاكرات چگونه انجام شده است سوال پرسيده بودند.
✍ واكنش امام به حواشي ماجرا و نامه نمايندگان مجلس در 29 آبان 65 خيلي قاطع و معترضانه بود: "....من هیچ توقع نداشتم از بعض این اشخاص، ولو بعضیشان در نظر من پوچ‌اند... در یک همچو وقتی، وقت یک همچو اموری است؟! وقت یک همچو تأییدی است از کاخ سفید؟ وقت یک همچو تأییدی است از ریگان؟ لحن شما در آن چیزی که به مجلس دادید، از لحن اسرائیل تندتر است، از لحن خود کاخ‌نشینان آن‌جا تندتر است".
✍ سخنرانی امام خمینی اعتراض‌ها را ساکت کرد. هشت نماینده نامه‌شان را پس گرفتند و در تنگنای انتقادات گرفتار شدند.
@javadrooh
