7271
تماس با مدیریت کانال و ارسال مطالب: telegram.me/mjrahbord
💥 خبر: "حکم جدید زنگنه برای بیطرف؟"
👈 اخبار منتشرشده در محافل نزدیک به وزارت نفت از انتصاب حبیب‌الله بیطرف بعنوان معاون وزیر و مدیرعامل شرکت ملی گاز ایران حکایت دارد. بیطرف در حال حاضر، معاونت پژوهش و فناوری وزارت نفت را برعهده دارد.
@javadrooh
📎 پیوست یادداشت "راهبرد"
🔅مصاحبه دکتر محمدجواد غلامرضا کاشی با دکتر حبیب‌الله پیمان در "ایران فردا"، مردادماه 1396/ صفحه پایانی
@javadrooh
📎 پیوست یادداشت "راهبرد"
🔅مصاحبه دکتر محمدجواد غلامرضا کاشی با دکتر حبیب‌الله پیمان در "ایران فردا"، مردادماه 1396/ صفحه دوم
@javadrooh
🖋 یادداشت "راهبرد"
🔅"هراس از گفتگوی انتقادی؟!"
👈 محمدجواد روح
✍ ماهنامه "ایران فردا"، میراث گرانقدر مهندس عزت‌الله سحابی، در شماره مردادماه خود بخش دوم مصاحبه دکتر محمدجواد غلامرضا کاشی با دکتر حبیب‌الله پیمان را با عنوان "امت و اوایل انقلاب" منتشر کرده است.
✍ امروز با مدتی تاخیر مجله را گرفتم و مشتاقانه سراغ مصاحبه رفتم تا ببینم دکتر پیمان در مجله ای که تریبون جریان ملی-مذهبی محسوب می شود و طبعا شبهات منتسب به مجلات لیبرال در مورد آنها وجود ندارد؛ چگونه در باب رخدادهای سال های نخست انقلاب و نقش، راهبرد و مواضع جنبش مسلمانان مبارز و نشریه "امت" شفاف سازی و ابهام زدایی کرده اند.
✍ اشتیاق من آنگاه بیشتر شد که نام دکتر کاشی، استاد فلسفه سیاسی و نظریه‌پرداز خوشفکر، را هم در کنار تصویر ایشان بعنوان مصاحبه کننده دیدم.
✍ اما متاسفانه باید بگویم کل اشتیاق من با خواندن مصاحبه به افسوس و دریغ و مهمتر از آن، ابهام و پرسش فروکاست.
✍ با همه علاقه ای که به دکتر کاشی دارم؛ پرسش ها بسیار ضعیف و مشابه روابط عمومی شرکت ها و سازمان های دولتی بود؛ بی هیچ چالش و نکته و نقدی.
✍ پاسخ های دکتر حبیب‌الله پیمان هم، تقریبا هیچ نکته ای نداشت. ایشان در این مصاحبه صرفا گفته اند طرحی به امام و شورای انقلاب داده بودند که اجرا نشده؛ جنبش رویکرد "وحدت و تضاد (همراهی و انتقاد)" در قبال نیروهای درون قدرت داشته و تمرکز خود را بر فعالیت در عرصه عمومی گذاشته است.
✍ جالب است درحالیکه اصلی ترین مباحث و ابهامات در قبال دولت موقت و شخص مهندس بازرگان است؛ در این مصاحبه حتی نام نخست‌وزير دولت موقت هم دیده نمی شود. چه رسد به مباحث و شکاف های جدی درباره لیبرالیسم و جاده صاف کنی امپریالیسم!
✍ همچنین، مصاحبه کاملا درباره نسبت جنبش مسلمانان مبارز با سران حزب جمهوری اسلامی و شنیده ها و گفته هایی مبنی بر اینکه دکتر پیمان نقش جدی در تاسیس این حزب داشته و در ادامه به آن نپیوسته، ساکت است.
✍ موضوعات متنوع دیگر از تسخیر سفارت آمریکا، مجلس خبرگان، انتخابات ریاست‌جمهوری و مجلس اول، ملی کردن صنایع، موضع جنبش در قبال گروه های چپ مذهبی و غیرمذهبی، انقلاب فرهنگی، دوران بنی صدر و... هم هیچ جایی در مصاحبه ندارد.
✍ دکتر پیمان و دکتر کاشی در این مصاحبه که عنوان "امت" را بر خود دارد؛ جز یکی دو سطر اصلا نه درباره نشریه "امت" و یا ساختار و تشکیلات جنبش مسلمانان مبارز و ارتباطات آن در استان ها با احزاب، روحانیون، کمیته ها و دادگاه های انقلاب و... نیز صحبتی نکرده اند.
✍ علیرغم احترام به هر دو بزرگوار، باید گفت برای چنین مصاحبه و چنین روایتی از تاریخ، نمی توان نامی جز "هراس از گفتگوی انتقادی" نهاد.
✍ دکتر پیمان سال هاست مجلاتی چون "مهرنامه" را تحریم کرده اند. خود من در بهار 1391 مصاحبه ای با ایشان در سالروز دوم خرداد داشتم و علیرغم چند جلسه آمد و رفت و تایید و بازخوانی، نهایتا اجازه انتشار آن را ندادند و همچنان در بایگانی مانده است.
✍ بعنوان روزنامه‌نگاری علاقه مند به جریان ملی-مذهبی (اعم از چپ و راست آن) و ارادتی که به بزرگوارانی چون دکتر پیمان دارم؛ دلسوزانه می گویم این نوع روایت ها، گرهی از مسایل باز نمی کند و چراغی از گذشته فراراه آینده فراهم نمی آورد.
✍ البته، این نوع روایت از تاریخ صرفا مربوط به دکتر پیمان نیست و بسیاری از فعالان روحانی، ملی، اپوزیسیون، لیبرال، راست سنتی، چپ، دانشجویان خط امام و... در اول انقلاب هم به این آسیب دچارند و عملا تقریبا همگی متن هایی پیش روی مخاطب می نهند که گویا همچنان تمام حق از آن آنهاست و همه اشتباه ها، تندروی ها و انحرافات از سوی دیگر نیروها و جریان ها به انقلاب تحمیل شده است.
✍ اما نکته آنجاست که وقتی نسل بعد هم سراغ متن ها و گفته ها و نوشته های فعالان آن عصر می رود و به نقد و تحلیل یک جریان می پردازد؛ متهم می شود که "بازیچه" و یا مجری "پروژه" ای شده است.
✍ از دکتر کاشی هم که در حوزه بازخوانی و نقد گفتمان نیروهای سیاسی، شان استادی بر امثال من دارند؛ انتظار می رفت اگر نوع مصاحبه های "مهرنامه" یا "اندیشه پویا" را نمی پسندند و دامن از انگ "ژورنالیسم" پاک نگاه می دارند؛ دست کم گفتگویی راهگشایانه از جنس مصاحبه های مهندس لطف‌الله میثمی در باب حوادث تاریخی اول انقلاب در مجله "چشم‌انداز ایران" را صورت می دادند تا روایتی متفاوت از "بازخوانی های لیبرال" هم در باب جنبش مسلمانان مبارز و شخص دکتر پیمان ارایه می شد.
✍ برای آنکه یکسویه به قاضی نرفته باشم و خوانندگان "راهبرد" هم از متن گفتگو مطلع شوند؛ تصاویر صفحات مربوطه در شماره اخیر "ایران فردا" را ضمیمه می کنم.
✍ در پایان، بار دیگر احترام و ارادت خود را خدمت هر دو بزرگوار ابراز می کنم و امیدوارم این یادداشت خود نشانه جسارت تلقی نشود و اسباب ابهام آفرینی های تازه فراهم نیاید.
@javadrooh
📱 روایت های مجازی: غلامرضا حیدری، نماینده تهران و عضو ارشد فراکسیون امید، ضمن هشدار درباره امنیتی شدن کابینه پیشنهاد کرد وزیر آینده نیرو از خوزستان انتخاب شود.
@javadrooh
سکوت روحانی درباره بیطرف از رضایت است؟!
اعلام نتایج رای اعتماد به وزرای پیشنهادی حسن روحانی و بازماندن حبیب الله بیطرف از همراهی دولت در وزارت نفت، خبر داغی بود که بسیاری به اظهارنظر درباره آن پرداخته؛ اما در این بین جای اظهار نظر رییس‌جمهوری به شدت خالی بود.
به گزارش خبرنگار سیاسی «انرژی امروز»، پس از دفاع نه چندان قوی رییس‌جمهوری در سخنرانی خود در مجلس از وزیر پیشنهادی ...
متن کامل ֍ #سیاست_انرژی_(دولت_و_مجلس)
💥خبر: اسحاق جهانگیری، معاون اول رییس‌جمهوری، درباره اقدامات دولت در زمینه عملی کردن شرط حجت‌الاسلام کروبی در خصوص خارج شدن نیروهای امنیتی از منزل وی، گفت: "حتما این کار انجام شده است و آنچه که قابل گفتن باشد توسط مسئولان امنیتی اعلام می‌شود و به اطلاع خانواده ایشان هم می‌رسد".
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "چه چیز فراکسیون امید را زمین می زند؟"
👈 یادداشتی از محمد فاضلی در نقد واکنش اصلاح‌طلبان به رای نیاوردن حبیب‌الله بیطرف
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "مجلس به بیطرف ترین وزیر رای نداد"
👈 روزنامه "جمهوری اسلامی" در سرمقاله شماره امروز خود نوشت:
✍ نتیجه آراء نمایندگان مجلس شورای اسلامی به وزرای پیشنهادی رییس‌جمهور روحانی برای دولت دوازدهم نشان داد مستقل‌ترین و بی‌طرف‌ترین وزیر پیشنهادی در این مجلس رای ندارد و اینطور که معلوم است اهل تعامل بودن عامل مهمی برای به دست آوردن رای اعتماد است.
✍ یکی از نمایندگان مجلس در اظهارنظری که در مورد علت رای نیاوردن وزیر پیشنهادی نیرو کرده، بر این نکته تاکید کرد که آقای بیطرف، به درخواست‌های تعدادی از نمایندگان که از وی خواسته‌هائی برای حوزه‌های نمایندگی خود داشتند حاضر نشد پاسخ مثبت بدهد و به آنها گفت انجام این خواسته‌های شما به دلایل فنی امکان پذیر نیست. این نمایندگان به وزیر پیشنهادی نیرو به همین دلیل رای ندادند ولی به هر وزیری که در پاسخ به خواسته هایشان پاسخ مثبت داد رای اعتماد دادند.
✍ بدین ترتیب، معیار رای اعتماد دادن به وزرای پیشنهادی یا لااقل یکی از معیارها تمکین آنها در برابر خواسته‌های نمایندگان است و شاید به همین دلیل باشد که وزیری که رییس‌جمهور او را «برند» کشور و نظام و دولت معرفی می‌کند در میان وزرای رای اعتماد گرفته نفر دهم می‌شود و وزیری که وعده جا به جائی‌های مورد نظر نمایندگان را می‌دهد در رده‌های بالاتر قرار می‌گیرد.
✍ معیار اگر این باشد و تا وقتی که چنین است، مشکلی از کشور حل نخواهد شد و شایسته سالاری فقط یک آرمان خواهد بود که همه آرزوی آن را دارند ولی به آن نمی‌رسند.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "اخلاق در وضعیت صلح مسلح"
👈 گفتاری از دکتر سعید حجاریان، ارایه شده در نشست "اخلاق جنگ و صلح"
@javadrooh
📨 نگاه خوانندگان: "وزیر دانشگاه؛ صدای دانشگاه"
👈 صادق آرامش، فعال دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی شیراز، در یادداشت ارسالی خود نوشت:
✍ بالاخره پس از کش و قوس های فراوان و مطرح شدن اسامی مختلف، سرپرست وزارت علوم معرفی شد.
✍ با توجه به اینکه سیاستگذاری های کلان وزارت علوم به نحوی فضای دانشجویی وزارت بهداشت و حتی دانشگاه آزاد را هم در بر می گیرد و علی الخصوص در بحث تشکل ها و اتحادیه های دانشجویی ارتباط مستمری بين اين دستگاه ها وجود دارد، بر این باورم که وزیر علوم را وزیر دانشگاه و وزارت علوم را وزارت دانشگاهیان بايد بدانيم.
✍ بی شک خواست اکثریت جامعه دانشگاهی انتخاب وزیری از جنس دکتر فرجی داناها و دكترظريفيان هاست. کسی که هم خود نخبه دانشگاهی باشد و فضای دانشگاه را بشناسد و هم به پایمردی ها و برنامه های تیم وزارت علوم در اوایل دولت یازدهم، وفادار باشد.
✍ معتقدم کماکان هم تفکر فرجی دانا باید شاخص و معیار ما قرار گيرد و چه بهتر که وزیر دانشگاه کسی باشد که مورد وثوق و اعتماد و از همكاران ایشان باشد.
✍با توجه به اعلام حكم سرپرستی دکتر سیدضیاءهاشمی و با در نظر داشتن حضور وی بعنوان معاون فرهنگی دکتر فرجی دانا، نسبت به گزینه های مطرح شده در چند مدت اخیر، دکتر هاشمی داراب امتيازات بيشتري است که به اختصار اشاره می کنم:
✍ 1- جوان بودن: با توجه به اینکه یکی از انتقادات به کابینه، میانگین بالای سن وزرا می باشد، سيدضيا هاشمی یکی از جوان ترین اعضای هیات دولت مي تواند باشد و با فراغ بال و نشاط و انرژی بیشتری می تواند مدیریت کند و وقت گذاری به مراتب بیشتری را نیز شاهد باشیم.
✍ 2- تسلط و شناخت کافی نسبت به وزارت و فضاي دانشجويي: شاید یکی از دلایل عمده ای که دکتر فرهادی نتوانست چندان با فضای دانشجویی ارتباط برقرار کند، همین شناخت ناکافی نسبت به وزارت علوم و وجود برنامه های شخصی و جانبی وی بود؛ درحالیکه دکتر هاشمی هم از بدنه وزارت علوم می باشد و هم در این چهار سال شناخت کافی و جامعی نسبت به دانشگاه ها پیدا کرده است.
✍از طرفي، وي در دوران دانشجويي به خوبي فضاي فعاليت هاي تشكيلاتي را لمس كرده و بعنوان يكي از فعالين دانشجويي در دانشگاه تهران خود چنين مسيري را پشت سر گذاشته كه قطعا تجربه آن دوران جنبش دانشجويي، مي تواند به هرچه فعال تر شدن اين مجموعه کمک نمايد.
✍ 3- آشنایی با علوم انسانی و اجتماعی: كسب رتبه اول کارشناسی و ارشد علوم اجتماعی و دارا بودن دکترای علوم اجتماعی با موضوع رساله "گروه های مرجع جوانان در تهران" به خوبی نشان می دهد که هاشمي نقش جوانان در جامعه و جنبش های اجتماعی را به خوبي می داند و از این رو، باید تمام تلاش خود را جهت پاسداشت علوم انسانی نوین انجام دهد.
✍ 4- حضور در تیم دکتر فرجی دانا: اعتماد دکتر فرجی دانا به ایشان و انتصاب وی به عنوان معاون فرهنگی، شاید برگ برنده دکتر هاشمی براي اعتماد دانشگاهیان به وی باشد.
✍ 5- گیوه ورکشیده بودن: در ایامی که خیلی از وزرا و مسئولین ارشد دولت هم رویه سکوت را بر دفاع از عملکرد روحانی ترجیح دادند، شاهد بودیم که سیدضیاءهاشمی آستین ها را بالا زده و گیوه ها را ورکشیده بود و در استان هاي مختلف از جمله خوزستان، فارس و كهگيلويه و بويراحمد به حمايت صريح از دولت می پرداخت.
✍ 6- شجاعت و حريت: یکی از وجوه تمایز هاشمی، صراحت و جسارت وی در برابر منتقدین دولت بود. یکی از اين صحنه ها مناظره تلویزیونی وی با زاهدی، رییس کمیسیون آموزش، بود که هاشمی ضمن حمله به بورسيه هاي غيرقانوني به انتقاد شدید از سنگ اندازی مراجع بیرونی در برابر انتخاب روسای اصلح برای دانشگاه ها اشاره كرد و از رشد علمی و كيفي دولت یازدهم به خوبی دفاع كرد.
✍ همچنين، ترتیب دادن برنامه های 16 آذر دانشجويي به گونه ای که دانشجویان بتوانند مستقيم نظرات خود را با رییس‌جمهور در میان بگذارند از برنامه هاي قابل ذكر سيدضياء است.
✍ در مجموع احساس می کنم در شرایط کنونی سیدضیاء هاشمی با دارا بودن انگیزه فراوان فعاليت و شناخت کافی نسبت به دانشگاه و مطالبات آن از جمله مجوز گرفتن اتحادیه های دانشجویی، دفاع از حرمت و استقلال دانشگاه و توجه به گسترش کرسی های علوم انسانی، می تواند گزینه ای مطلوب باشد؛ به شرط آنکه همانطور که در اولین مصاحبه خود گفته است: "صدای دانشگاهیان" و "وزیر دانشگاه" باشد و "راه فرجي دانا، نجفي و توفيقي" را ادامه دهد.
@javadrooh
📨 نگاه خوانندگان: "بحران آب؛ پاشنه آشیل اصلاح‌طلبان"
👈 علیرضا سبحانی، از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:
✍ من چندین سال است خواننده همیشگی روزنامه شرق و مجله شهروند و مهرنامه و صدا هستم؛ اما در این مجلات متاسفانه مشکل آب همیشه سانسور شد و از آنجا که دانشجوی دکترای محیط زیست هستم، برای تعجب آور است که چرا در این مجلات هیچگاه مشکلات زیست محیطی و ریزگرد خوزستان مطرح نشده است.
✍ مشکل ریزگردها و مشکل آب واقعی است و سیاست های آقای بیطرف و وزارت نیرو در دولت سازندگی و اصلاحات مشکل بزرگی برای کشور به وجود آورده که می تواند مقدمه تنش ها و درگیری های شدید اجتماعی باشد و پاشنه آشیل اصلاح طلبان همین مشکل آب است چون در این مورد با مردم روراست نبودند.
✍ در عصر اینترنت و ربات و .. چه لزومی دارد که کارخانجات فولاد در یزد ساخته شود؟ شاید هزینه هایی که این سیاست غلط و با سوبسیدهای دولت بر کشور تحمیل می کند؛ دهها برابر فساد بابک زنجانی باشد.
✍ اگر کسی بخواهد با محاسبات اقتصادی زیان های این تصمیمات سیاسی را که در دولت اصلاحات گرفته شد چرتکه بزند؛ اصلاح‌طلبان چگونه پاسخگو خواهند بود؟
✍ به نظر من، با گره زدن مشکل بیطرف با اصلاح‌طلبی باعث نشوید که اصلاح‌طلبی هم بی اعتبار شود.
✍اگر ما در ایران بپذیریم کشور کم آبی هستیم و به جای کشاورزی و صنایع آب بر به دنبال صنایع هایتک و فن آوری برویم؛ هم از مهاجرت جوانان جلوگیری می کنیم و هم درگیری های سیاسی و منطقه ای و حتی خارجی را کاهش می دهیم.
✍ ما اکنون حتی با افغانستان هم ممکن است در مورد آب درگیری پیدا کنیم.
✍ راه حل پذیرش واقعیت و صرفه جویی در مصرف آب است و ادامه طرح های انتقال آب راه به ناکجا آباد می برد.
✍ سیاست مهار آب های مرزی ما را با مردم عراق درگیر می کند و باعث می شود که مردم تمام کشورهای منطقه از ما متنفر باشند.
✍ در حالیکه حتی ممکن است چند سال بعد فن آوری هایی اختراع شود که ارزش آب را پایین بیاورد؛ اما مشکلاتی که امروز سیاست های دولت در ذهن مردم خوزستان و زاگرس و کردستان و... ایجاد می کند، قابل پاک کردن نیست.
@javadrooh
📱 روایت های مجازی: "خیلی از اصلاح‌طلبان به بیطرف رای ندادند!"
👈 غلامرضا تاجگردون، رییس کمیسیون برنامه و بودجه مجلس، در یادداشتی اینستاگرامی نوشت:
✍ حبیب‌الله بیطرف انسان متخصص و اطلاح‌طلبی که نتوانست از مجلس رای اعتماد بگیرد. چرا؟
✍ فارغ از مخالفین سیاسی که داشت، بحثی به واسطه نوع نگاه و سوابق اجرایی در برنامه‌ها بین نمایندگان برخی مناطق شکل گرفت که تنها کسی که می‌توانست این ابهامات را رفع کند، خود ایشان بود.
✍ فراموش نکنیم نمایندگانی که در مجلس حضور دارند، همگی از گوشه‌ای از ایران آمده‌اند که وظیفه دارند مطالبات منطقه و حقوق آنان را پیگیری کنند. آنان به این جمع‌بندی رسیده بودند وزارت بیطرف با نوع نیاز منطقه‌شان تعارض دارد.
✍تلاش‌های صورت گرفته شده برای نزدیک کردن این دیدگاه‌ها به نتیجه نرسید. بحث معامله نبود، تنها وجود بحران آب در برخی مناطق بود که منجر به این شد که بیطرف رای نیاورد.
✍اصولگرایان‌سنتی همچون کامران، حاج بابایی و زاهدی تلاش کردند رای بیاورد و خیلی از اصلاح‌طلبان هم به او رای ندادند.
✍ به نظر من، ایشان می‌توانست این چالش را به حداقل برساند و تا لحظه‌های آخر هم تلاش کردم این اتفاق حاصل شود ولی نطق ضعیف و بی‌انگیزه ایشان این تلاش را بی‌نتیجه کرد.
✍ او شایسته بود ولی نتوانست مطالبات مردم را در کنار فهم کارشناسیش خوب تعریف کند.
@javadrooh
🔏 کامنت: "این بنرها واکنش به افشای اسناد سیا درباره کودتاست"
👈 دکتر بهروز برومند، عضو حزب ملت ایران، در واکنش به آخرین تبلیغات سیاسی دوران قالیباف در یادداشت کوتاهی برای "راهبرد" نوشت:
✍ مصدق هيچ اعتماد به امريكا نداشت. به پيشواى درگذشته ملت خرده می گیرند كه هنگام ديدار هريمن به توده اى ها اجازه خودنمايي داد. هريمن هم ترسيد و رفت و موضع مخالف ايران گرفت و می گويند دكتر مصدق نبايد آمريكايى ها را می ترسانيد.
✍ اين بنرها واكنش به فاش شدن اسناد CIA است كه موضع کاشانی در قبال آمریکا را آشکار نشان داد.
✍ اكنون شهردارى می گويد اشتباه مصدق اعتماد به آمريكا بود؛ درست آن است كه گفته شود اشتباه مصدق اعتماد به كاشاني بود.
@javadrooh
💥خبر: پیام قدردانی بیطرف پس از اعلام رای مجلس: "انشاءالله خیر است"!
👈 حبیب‌الله بیطرف پس از دریافت رای عدم اعتماد از مجلس پیام تشکر منتشر کرد. بیطرف پس از دریافت رای عدم اعتماد از مجلس پیام تشکری به شرح زیر منتشر کرد:
🔅بسم الله الرحمن الرحیم
با سلام و احترام؛
🔹اینجانب با قبول دعوت رییس‌جمهور محترم و تدوین برنامه برای وزارت نیرو و حضور تمام وقت در مجلس، کمیسیون ها، فراکسیون ها و مجامع استانی و تشریح برنامه ها و شنیدن دیدگاه های نمایندگان محترم و ارایه پاسخ های منطقی و صریح به مخالفین و نمایندگان محترم، وظیفه خود را انجام دادم و لیکن مجلس، بار مسئولیت را از دوشم برداشت. انشاءالله خیر است.
🔹بدینوسیله از همکاری ها و راهنمایی های صادقانه همه عزیزان در روزهای رای اعتماد مجلس و ابراز محبت و بزرگواری همگان نسبت به اینجانب، صمیمانه سپاسگزاری می کنم.
🔅حبیب‌الله بیطرف
@javadrooh
📎 پیوست یادداشت "راهبرد"
🔅مصاحبه دکتر محمدجواد غلامرضا کاشی با دکتر حبیب‌الله پیمان در "ایران فردا"، مردادماه 1396/ صفحه سوم
@javadrooh
📎 پیوست یادداشت "راهبرد"
🔅مصاحبه دکتر محمدجواد غلامرضا کاشی با دکتر حبیب‌الله پیمان در "ایران فردا"، مردادماه 1396/ صفحه نخست
@javadrooh
🖋 یادداشت "راهبرد"
🔅"هراس از گفتگوی انتقادی؟!"
👈 یادداشتی از محمدجواد روح به بهانه مصاحبه دکتر محمدجواد غلامرضا کاشی با دکتر حبیب‌الله پیمان در "ایران فردا"
@javadrooh
نماینده تهران در گفتگو با «انرژی امروز» ادعای جواد امام را رد کرد: ضعف فراکسیون امید در حمایت از بیطرف صحت ندارد/ اختلاف‌افکنی می‌کنند
یک عضو فراکسیون امید گفت: فراکسیون امید درباره آقای بیطرف و رای به آن نظر مثبتی داشت و رای مثبت به ایشان داد. شایعات مبنی بر ضعف فراکسیون امید در حمایت از بیطرف بیشتر جنبه اختلاف افکنی دارد و صحت ندارد.
علیرضا رحیمی در گفتگو با خبرنگار پارلمانی ...
متن کامل ֍ #سیاست_انرژی_(دولت_و_مجلس)
💥خبر: اردوغان گفت که با رییس ستاد کل نیروهای مسلح ایران درباره اقدام مشترک علیه گروه‌های تروریستی گفتگو کرده و احتمال دارد عملیات مشترکی با ایران علیه مواضع پ.ک.ک انجام گیرد.
@javadrooh
🗯مصاحبه روز: "چه کسی می‌گوید نباید روحانی را نقد کرد؟"
👈 دکتر سعید حجاریان، فعال سیاسی و نظریه‌پرداز اضلاح‌طلب، در ارتباط با حاشیه‌های مربوط به تشکیل کابینه دوازدهم به خبرگزاری ایسنا گفت:
🔹این حاشیه‌ها، رای نیاوردن بیطرف و رای آوردن جهرمی با آن همه مخالف نشان می‌دهد که در کشور ما مشکلات جدی وجود دارد و مردم هم نسبت به مشکلات خیلی حساس هستند.
🔹خیلی حیف شد که شخصی مثل بیطرف نتوانست از مجلس برای تصدی مسولیت وزارت نیرو رای کافی به دست آورد.
🔹نقد کردن چه اشکالی دارد؟ چه کسی می گوید طرفداران روحانی نمی توانند او و دولتش را نقد کنند؟ خود روحانی می گوید من را نقد کنید.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "چه چیز فراکسیون امید را زمین می زند؟"
👈 محمد فاضلی، عضو هیات علمی دانشگاه شهیدبهشتی، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ حبیب‌الله بیطرف که موفق به کسب رأی اعتماد مجلس نشد، بحثی درگرفت با این مضمون که چرا فراکسیون امید تمام و کمال به ایشان رأی نداده و از قرار دادن یک اصلاح‌طلب شناخته‌شده در کابینه بازمانده است.
✍ برخی بحث‌ها را پیش‌تر برده‌اند و می‌گویند اگر به همین مسیر پیش بروید و چهره‌های اصلاح‌طلب بیشتری قدرت را در دست نگیرند، عاقبت قدرت را به کسی از جنس محمود احمدی‌نژاد واگذار خواهید کرد.
✍ خلاصه داستان شده است "پیش‌بینی زمین خوردن فراکسیون امید و بی‌اعتمادی مردم به ایشان در نتیجه رأی ندادن به حبیب‌اله بیطرف".
🔅 این گونه قرائت کردن داستان رأی مهندس بیطرف به چند جهت محل تردید است:
✍ اول، به دلیل رأی مخفی نمایندگان – که از اساس نادرست است و باید علنی باشد – هیچکس نمی‌تواند مطمئن باشد که ترکیب رأی فراکسیون امید چه بوده و رأی نیاوردن آقای بیطرف نتیجه رأی فراکسیون، مطالبات منطقه‌ای، یا ضعف برنامه و عملکرد ایشان در جلب رأی است.
✍ دوم، این تحلیل‌ها بر این واقعیت چشم می‌پوشند که برنامه و شیوه ارائه مهندس بیطرف در قانع کردن ده پانزده نماینده مجلس برای رأی آوردن هم ناموفق بوده است.
✍ قریب دو هفته از معرفی مهندس بیطرف بعنوان وزیر پیشنهادی، و یک روز از رأی اعتماد نگرفتن ایشان گذشته؛ اما هنوز هیچ تحلیل دقیقی از کاستی‌ها و قوت‌های برنامه ایشان توسط اصلاح‌طلبان منتشر نشده است.
✍ آقای بیطرف وزیر موفقی بوده‌اند برای شرایط بیست سال پیش، اما نه منابع آب و محیط‌زیست ما همان وضعیت بیست سال پیش را دارند و نه وضعیت انرژی به همان سبک و سیاق است؛ بنابراین، بر اسب موفقیت در شرایط بیست سال پیش نمی‌توان به سمت حل مسائل امروز رفت.
✍ کسی تحلیل نمی‌کند که آیا برنامه ایشان چیزی متفاوت از همان چیزهایی است که به قول کاوه مدنی «اکابر مدیریت آب» هستند. آیا آن برنامه چیزی برای شرایط امروز ایران بود؟
✍ قطعا این نکته به این معنا نیست که وزیر بعدی حتماً بهتر و با برنامه‌تر از آقای بیطرف خواهد بود، اما چرا چنین است؟
✍ سوم، فراکسیون امید و جریان اصلاح‌طلبی و اصلاح‌طلبان با راه نیافتن یک وزیر به کابینه زمین نخواهند خورد.
✍ اگر داشتن وزیر اصلاح‌طلب در کابینه مانع زمین خوردن می‌شد، همان سال 84 نباید زمین می‌خوردند. سال 84 اکثریت کابینه اصلاح‌طلب بودند و اتفاقا آقای بیطرف هم جوان‌تر و شاداب‌تر از امروز در کابینه بودند، اما دولت اصلاحات به محمود احمدی‌نژاد تحویل داده شد.
✍ معتقدم پنج وزیر اصلاح‌طلب دیگر هم که در کابینه باشند، تا ایده، برنامه، آسیب‌شناسی و سیاست و خط‌مشی اصلاحی در میان نباشد، شکست محتمل است؛ کما اینکه سال 1384 هم همین گونه شد.
✍ سؤال مهم این است که "سیاست، برنامه و اقدام اصلاح‌طلبانه معطوف به عرصه اقتصاد (بانک‌ها، بورس، بنگاه‌داری، صندوق‌های بازنشستگی، و ...)؛ اجتماع (آسیب‌های اجتماعی، اقوام، مذاهب، زنان، بهزیستی، و ...)؛ محیط‌زیست (آب، خاک، و ...)؛ فرهنگ (دانشگاه، مدرسه، هنر، و ...)؛ زیرساخت‌ها (پل، جاده، ریل، نفت، نیرو، انرژی تجدیدپذیر، و ...)؛ سیاست (احزاب، انتخابات، تأمین مالی انتخابات، سیاست خارجی، ...) و سایر عرصه‌ها چیست؟"
✍ نگاه اصلاح‌طلبان به همه این عرصه‌ها به یک اندازه روشن نیست، و برنامه اقدام و اجرای ایشان هم برای همه آنها به یک اندازه صورتبندی نشده و در معرض بررسی و نقد قرار نگرفته است.
✍ امروز چه کسی می‌تواند بگوید برنامه «مدیریت آب، محیط‌زیست و منابع طبیعی» اصلاح‌طلبانه چیست؟
✍ آنچه آقای بیطرف ارائه کردند، برنامه‌ای اصلاح‌طلبانه نبود؛ بلکه حرف‌های معمولی است که کارشناسان وزارت نیرو در کمتر از نصفه روز زمان لازم دارند تا آنها را مکتوب کنند، سال‌ها آنها را گفته‌اند و بیشتر از جنس هدف هستند تا برنامه، بدون ذکر شرایط متفاوت امروز و ملزومات تغییر و گذر از بحران‌ها.
✍ نتیجه اینکه معتقدم، آنچه ممکن است فراکسیون امید و اصلاح‌طلبان را زمین بزند، جای دادن و ندادن یک عضو جمع اصلاح‌طلبان در کابینه نیست، بلکه فقدان برنامه‌ای روشن برای اداره کشور است که بشود بر اساس آن روشن درک کرد کشور اگر چگونه اداره شود اصلاح‌طلبانه است.
✍ عصر کلیات و اکابر هم سپری شده است. می‌توان در پس واژه‌های زیبای آزادی، توسعه سیاسی، دموکراسی، جامعه مدنی که همه ضروری و حیاتی‌‌اند و من به آنها معتقدم، پنهان شد؛ اما اگر پناه گرفتن در پس اینها کارآمد بود، دولت محمود احمدی‌نژاد پدید نمی‌آمد.
✍ فراکسیون امید وقتی برنامه‌ای اصلاح‌طلبانه برای اداره کشور ندارد و نطق نمایندگان منتسب به آن از حداقل‌های نقد کارشناسانه برنامه و عملکرد وزرا تهی است و بیشتر به شعارهای "زنده باد مرده باد" می‌ماند، زمین خواهد خورد.
@javadrooh
📰 پیشخوان تحلیلگران: "تراژدی روشنفکری"؛ نقد مدل سیاسی دکتر علی شریعتی در میزگردی با حضور محمدامین قانعی راد، حسن محدثی و محمد قوچانی
https://goo.gl/1LAuut
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "اخلاق در وضعیت صلح مسلح"
👈 گفتاری از دکتر سعید حجاریان، ارایه شده در نشست "اخلاق جنگ و صلح"
@javadrooh
💭 گفتار دیگر: "امیدی ها از رییس دولت اصلاحات عبور کردند!"
👈 "کانال سایبری عماریون" در مطلبی درباره رای نیاوردن حبیب‌الله بیطرف نوشت:
✍ بیطرف از دانشجویان تندروی خط امام بود که از دیوار سفارت بالا رفت؛ اما در طول انقلاب به یک عنصر لیبرال تبدیل شد که در دولت هفتم و هشتم به عنوان وزیر نیرو رای اعتماد گرفت.
✍ بیطرف که با سفارش م خ، رییس‌جمهور اسبق، در لیست کابینه اعتدال قرار گرفت؛ از مجلس امیدی ها رای اعتماد نگرفت و در فینال آخر مردود شد.
✍ در حقیقت امیدی ها و اصلاح‌طلبان همیشه مدعی موثر بودن سخنان م خ در تصمیمات خود بودند؛ ولی این بار با نادیده گرفتن نظر او از رییس دولت اصلاحات عبور کردند...
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "جامعه شناسی در راس وزارت علوم"
👈 احسان انجیدنی، عضو هیات علمی دانشگاه نیشابور، در یادداشت کوتاهی برای "راهبرد" نوشت:
✍ جدا از بحث کارآمدی سرپرست معرفی شده برای وزارت علوم، نفس اینکه پس از چند دهه، یک دانش آموخته علوم انسانی سکان وزارت علوم را در دست می گیرد؛ پدیده مبارکی است.
✍ مشکلات ساختاری و زیربنایی وزارت علوم و دانشگاه ها فارغ از دیدگاه های سیاسی، گریبان توسعه علمی را به شدت گرفته است.
✍ قطعا رویکرد سیستمی، قاعده مند و بسترساز در جهت آموزش و پژوهش و نگاه آسیب شناسانه و ریشه ای به موانع توسعه علمی که مقدم بر دیگر اشکال توسعه است و انتخاب دقیق و آگاهانه مسیرهای درست، لازمه هدایت صحیح کشتی توفان زده وزارت علوم خواهد بود.
✍ مسلما شکل گیری چنین تفکرات و رویکردهایی برای تصمیم گیری صحیح در راس وزارت علوم در جهت راهبری این نهاد، مطالعه و پژوهش در حوزه علوم انسانی را نسبت به سایر رشته ها بیشتر می طلبد.
@javadrooh
📱 روایت های مجازی: توییت های انتقادی محمدرضا جلایی پور، جامعه شناس و فعال اصلاح‌طلب، در نقد روحانی، فراکسیون امید و بیطرف
@javadrooh
📱 روایت های مجازی: "خیلی از اصلاح‌طلبان به بیطرف رای ندادند!"
👈 یادداشتی از غلامرضا تاجگردون، رییس کمیسیون برنامه و بودجه مجلس، درباره اتفاقات جلسه رای اعتماد
@javadrooh
🔏 کامنت: "این بنرها واکنش به افشای اسناد سیا درباره کودتاست"
👈 واکنش دکتر بهروز برومند، عضو حزب ملت ایران، به آخرین تبلیغات سیاسی دوران قالیباف
@javadrooh
