6195
تماس با مدیریت کانال و ارسال مطالب: telegram.me/mjrahbord
👁🗨 نگاه تحليلگران: "این اردو، حق طارمی نیست"
👈 مهدی رستم پور، مفسر و تحلیلگر حوزه ورزش، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ مهدی طارمی با وجود محرومیت چهار ماهه و دعوت به کمیته اخلاق، در اردوی تیم ملی حضور دارد. درحالیکه هم برای شان و شخصیت تیم ملی و هم برای خود طارمی بهتر است در این اردو نباشد.
✍ مطلعید که طارمی را چقدر دوست دارم؛ اما بیرون ماندن برای یک اردو به سود خودش و تضمین آینده‌اش است. طارمی تا همین جا به خاطر "منافع کوتاه مدت و مقطعی" آسیب‌های فراوانی به خودش و تیمش زده است.
✍ تیم ملی ملک شخصی هیچکس نیست. جام جهانی جذاب‌ترین رویای ورزشی ماست؛ اما نه به هر قیمتی.
✍ چرا باید جامعه برای یک گل احتمالی در جام جهانی، هر رفتار غیرحرفه‌ای را تاب بیاورد؟!
✍ افول هر تیم و سقوط هر بازیکن زمانی رخ می‌دهد که رقابت در آن از بین رفته و خیال بازیکن آسوده است که تحت هر شرایط و با هر میزان آمادگی، جایگاهش را از دست نمی‌دهد.
@javadrooh
اظهارات صریح اردکانیان درباره حوزه آب
کزینه اصلی وزارت نیرو گفت کشورهایی توانستند در زمینه مدیریت آب مشکلاتشان را حل کنند که سرمایه‌گذاری‌های آنها بر اساس اطلاعات نسبتا دقیق و واقعی بوده است. ما در این زمینه متاسفانه نیاز به کار زیاد داریم.
به گزارش «انرژی امروز» رضا اردکانیان، گزینه پیشنهادی رییس جمهور برای وزارت نیرو، در خصوص صحبت‌هایی که در مورد تخصص وی در امور آب وجود دارد تصریح کرد: البته می‌گویند شنیدن ...
متن کامل ֍ #آب
💥 خبر: دکتر صادق زیباکلام در نامه‌ای سرگشاده خطاب به آیت‌الله سیستانی از استقلال کردستان دفاع کرد و آن را امری اجتناب‌ناپذیر خواند.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "تکنولوژی کشورداری عقب مانده است..."
👈 پدرام سلطانی، نماینده اتاق بازرگانی ایران، درباره کنگره بخش خصوصی جهان در استرالیا نوشت:
✍ هفته گذشته دهمین کنگره جهانی اتاقهای بازرگانی در سیدنی استرالیا برگزار شد. برای نخستین بار در طول ٢٠ سالی که از برگزاری این رویداد مهم می گذشت، اتاق بازرگانی ایران حضوری مؤثر و همه جانبه در این کنگره دوسالانه پیدا کرد و خوش درخشید.
✍ بیش از ١٠٠٠ نفر از رهبران بخش های خصوصی از ١٠٨ کشور دنیا گردهم آمدند تا به مدت سه روز درباره موضوعات مشترکشان، چالش های جهانی و آینده کسب و کار به بحث و گفتگو بنشینند و از یکدیگر بیاموزند و همچنین ابتکارات و نوآوری هایشان را با هم به رقابت بگذارند.
✍ همزمان با اینکه در جنوب شرق دنیا بخش های خصوصی کشورها گردهم آمده بودند؛ در شمال غرب دنیا، در نیویورک، سران دولت هایشان در مجمع عمومی سازمان ملل متحد حضور یافته بودند.
✍ درحالیکه بخش های خصوصی به بررسی و تحلیل چالش های جهانی، از تروریسم گرفته تا مهاجرت، اشتغال، توسعه پایدار و سایر موضوعات می پرداختند و در این تعاطی افکار همگرایی فکری می یافتند، در آن سوی دنیا سیاستمداران نقدهای تند و تیزی را روانه یکدیگر می کردند و از ظن خود مسببین چالش های منطقه ای و جهانی را انگشت نما می کردند.
✍ برای ما که همزمان شاهد تعامل و همفکری و تلاش برای همگرایی بخش های خصوصی در سیدنی و دریافت کننده اخبار مجمع عمومی سازمان ملل در نیویورک بودیم؛ تضاد بین این دو گفتمان آشکار و هویدا بود.
✍ گویی دو اتفاق در دو دنیای مختلف در جریان بود، یک دنیا تلاش داشت که داشته هایش را به اشتراک بگذارد و دنیای دیگر در تلاش بر آشکار کردن اختلاف هایش بود.
✍ این دنیا سخن از تجارت بدون مرز می کرد و آن دنیا مرزبندی های فکری خود را پررنگ می کرد.
✍ دنیای بخش خصوصی نگاه به آینده داشت و دنیای سیاست بر محور گذشته سخن می گفت.
✍ در یکی از نشست های جالب کنگره اتاق ها بحث بر سر مهارت های آینده بود و سخنرانان بر این باور مشترک بودند که یک سوم شغل ها و ٤٠ درصد مهارت های موجود تا سال ٢٠٣٠ کاربردی نخواهند داشت و مهارت های جدیدی جای آنها را خواهند گرفت.
✍ در نشست دیگری موضوع انقلاب چهارم صنعتی بود و اینکه چگونه تلفیق هوش مصنوعی پیشرفته و اینترنت اشیاء تولید و مصرف را دگرگون خواهد کرد.
✍ اما در یکی از بحث های جالب کنگره در خصوص دنیای فردا و بحث در خصوص چالش های جهانی، تحلیل جالبی از پارادایم جدید سیاسی در دنیا ارائه شد که نشان می داد حکومت ها از مدل های متعارف راستگرا یا چپگرا در حال عقبگرد به مدل های رهبری های فردگرایانه و یا جنبش های پوپولیستی (دو سر طیف) هستند.
✍ دیدگاه های طرح شده در کنگره بخش خصوصی در کنار اتفاقاتی که در نیویورک، و بطور کلی در سطوح تعاملات دولت-دولت، در جریان بود؛ مرا به چند نتیجه رهنمون کرد:
✍ درحالیکه بخش خصوصی، با بهره‌گیری از فناوری، و جامعه مدنی، با افزایش سریع سطح دانش و بهره‌گیری از شبکه‌های اجتماعی، در چهار دهه گذشته به رشد و پیشرفت خود سرعت بخشیده اند، دولت ها در مدل های کشورداری خود سیر قهقرایی طی کرده اند.
✍ این موضوع باعث شده که تضادی آشکار بوجود آید. دولت ها در نقش رهبری ملت های خود (متشکل از بخش خصوصی و جامعه مدنی) از آنها و مطالباتشان و همچنین مدل ها و راهکارهایشان برای حل مشکلات جهانی عقب مانده اند و این عقب ماندگی باعث شده است که نقش رهبری دولت ها مورد تردید و بی اعتمادی دو بخش دیگر قرار گیرد.
✍ دولت ها در واکنش به این تضاد به جای تلاش برای به روزرسانی مدل های کشورداری به سوی تمرکز قدرت و یا بندبازی قدرت (دو سر طیف سیر قهقرایی کشورداری) عقب کشیده اند.
✍ این عقب نشینی، گفتمان سیاسی دولت ها را نیز قطبی تر کرده است؛ یعنی بیشتر به نفی دیگران روی آورده اند تا اثبات خود.
✍ در یک جمله: انقلابات صنعتی بخش خصوصی را به جلو رانده است و جامعه اطلاعاتی نهادهای مدنی را بارور کرده است، اما تکنولوژی کشورداری همپای دو بخش دیگر متحول نشده است. سیاستمداران نتوانسته اند مهارت های هزاره سوم برای اداره کشورها را فرابگیرند.
✍ بدون شک اگر سیاستمداران بر همین سبیل پیش بروند؛ سیاست یکی از شغل هایی خواهد بود که تا چند دهه دیگر کاربردی نخواهد داشت.
✍ امیدوارم که سیر قهقرایی کشورداری در دنیا متوقف شود، که اگر نشود؛ بهای آن را ملت ها باید بیش از گذشته بپردازند.
✍ زمان آن رسیده است که مدارس علوم سیاسی به آینده پژوهی سیاست دست بزنند و مهارت های جدیدی را به دانشجویان خود بیاموزند.
✍ دولت ها نیز باید مدل های کشورداری را بازنگری اساسی کنند و بیش از آن و پیش از آن به خانه تکانی باورهایشان بپردازند.
✍ بخش خصوصی و جامعه مدنی دیگر در چارچوب روابط خط کشی شده دولت ها جای نمی گیرند.
@javadrooh
📸 نمای روز
احترام فرمانده ارتش عراق به شهدای ایرانی جنگ هشت ساله دو کشور
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "به آتش بی ثباتی دامن نزنیم..."
👈 دکتر مهدی نوربخش، استاد روابط خارجی و تجارت جهانی دانشگاه هریسبرگ آمریکا، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ بعد أز اسرایيل، دومين كشوری که می خواسته كردهای اقليم كردستان از عراق جدا شوند؛ روسيه و رییس‌جمهور آن، ویلادیمیر پوتین، بوده است.
✍ اسراييل و روسيه بعنوان دو متعهد منطقه ای خصوصا در سال های بعد از دخالت نظامی روسيه در سوريه تمام كوشش خودرا به كار گرفته اند تا از نقاط ضعف سياسی در منطقه خاورميانه به نفع خود استفاده کنند و به آشوب ها در اين منطقه دامن بزنند.
✍ روسيه بعد از جدایی كريمه از اوكراين هنوز نگذاشته اوضاع در اين كشور آرام گيرد. در اين چند روز گذشته، خبرها در آمريكا حكايت از آن می كند كه پوتين در انتخابات گذشته امريكا دو جفای بزرگ ديگر در حق مسلمانان اين كشور مرتكب شده است:
✍ اول، در طول انتخابات اين كشور چندين تشكيلات كاذب به نام مسلمانان بر روی اينترنت ايجاد کرده و با گذاشتن خبرهای دروغ و هدايت فعاليت های خشونت آميز تلاش کرده تا جامعه آمريكا را نسبت به مسلمانان اين كشور بدبين سازد.
✍ اين درست در جهت تلاش های ترامپ برای خراب کردن چهره مسلمانان امريكا در اين كشور بوده است. در انتخابات گذشته، دموكرات ها حمايت اكثريت مسلمانان اين كشور را به خود جلب کرده بودند.
✍ دومين خبر ساخته شده از طرف روسيه، حكايت كاذب تجاوز جنسی یک پسر مهاجر هفت ساله سوری به یک دختر پنج ساله آمريكایی در یک شهر اين كشور بوده است. اين حادثه هرگز در آمريكا اتفاق نيفتاده؛ اما راستی های آمريكا از اين خبر جعلی روسيه برای مخالفت با مهاجرين سوری بسيار استفاده کردند.
✍ در هفته گذشته راستی های آلمان از حمايت بی وقفه روسيه در انتخابات علیه مركل استفاده کردند. روسيه در حال حاضر در اسپانيا نيز از استقلال كاتالان ها حمايت می كند.
✍ پيش از دعوت به دخالت نظامی در سوريه برای مقابله با مخالفان اسد، روسيه نفوذ قابل توجهی در خاورميانه نداشته است. با دخالت نظامی در سوريه و همپيمانی با راست اسراييل، پوتين به دنبال آن است تا بر نفوذ خود در اين منطقه بيافزايد.
✍ در اين راه، پوتین با نتانياهو همپيمان شده تا براي بی ثباتی در اين منطقه تمام كوشش خودرا به كار گيرد. بی ثباتی در اين منطقه شكاف هایی ايجاد می‌كند كه هم اسراييل و هم روسيه می توانند از آنها بهره گيرند.
✍ استقلال بخش كردنشين عراق به بی ثباتي منطقه كمک شايانی خواهد کرد. كردهای عراق در مراحل اول بر سر كركوک با دولت مركزی عراق وارد یک مناقشه بزرگ خواهند شد. مناقشه بزرگ ديگر مرزهای اين دولت جديد خواهد بود.
✍ دولت هایی كه به بی ثباتی خاورميانه و طایفه گرایی در عراق دامن زده اند؛ نمی توانند در قبال آن چيزی كه امروز در اقليم كردستان عراق اتفاق افتاده؛ مسئوليت پذير نباشند.
✍ ثبات عراق در گرو یک حركت صلح جويانه برای ايجاد یک حكومت همه گير از تمام آحاد مردم اين كشور بود. كسانی كه اين نياز مبرم در سياست عراق برايشان محسوس نبود و به دنبال هژمونی یک دولت طایفه گرا در عراق بودند، آنها هم مسئول بی ثباتی امروز عراق هستند.
✍ حمايت از نفوذ روسيه در سوريه و منطقه، فقط به بی ثباتی سياسی منطقه خاورميانه كمک خواهد کرد.
✍ رهبران سياسی كشور و دولت روحانی می بايست اول، كاملا از سياست هایی که كشور را نزديک به سياست تركيه در رابطه با استقلال اقليم كردستان قرار می دهد؛ اجتناب کنند.
✍ دوم، دولت روحانی می بايست نقش یک ميانجيگر مورد وثوق دولت عراق و كردها برای حل اين مشكل را بازی کند. بايد به كردها اجازه داد تا از اين اقبال به رفراندوم برای یک مذاكره ای كه به منافع حد اكثری آنها توجه می کند؛ استفاده كنند.
✍ خشونت برای حل اين مشكل راه بجایی نخواهد برد و به بی ثباتی بيشتر منطقه خاورميانه دامن خواهد زد. اسراييل و روسيه اولين كشورهایی خواهند بود كه از اين بی ثباتی بهره خواهند گرفت.
@javadrooh
🎥 ویدئو
روایتی تکان دهنده از شکاف مالی در جهان؛ ثروت 300 نفر معادل سه میلیارد نفر...
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "پانسمان به جای جراحی؛ آیا این راه‌حل است؟"
👈 یادداشتی از دکتر علی سرزعیم، تحلیلگر اقتصادی، بر نوع مواجهه دولت با بحران کارگری هپکو و آذرآب اراک
@javadrooh
🗯 مصاحبه روز: "ایراد از ماست؛ چون اشتباه نکردیم؟"
👈 گفتگوی صریح محمدجواد ظریف، وزیر امورخارجه ایران، با چارلی رز در انجمن اندیشکده آسیایی درباره عربستان، آمریکا و کردستان
@javadrooh
💥 خبر: عبدالرحمن ندیمی بوشهری، مسئول سابق رسیدگی به پرونده بابک زنجانی و مدیر امور سرمایه‌گذاری وزارت نفت، بعنوان معاون امور بانکی، بیمه و شرکت های دولتی وزارت اقتصاد منصوب شد.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "از قانون اساسی عراق دفاع کنیم"
👈 یادداشتی از دکتر محمد کیانوش راد درباره راهبرد پیش روی ایران در قبال مساله کردستان
@javadrooh
📱 روایت های مجازی: رضا زندی، خبرنگار حوزه انرژی، در اینستاگرام خود خبر داده که بیژن زنگنه قصد دارد برای اولین بار در تاریخ صنعت نفت یک زن را بعنوان قائم مقام خود منصوب کند.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "به سوی اتحادیه‌ای در جنوب غرب آسیا"
👈 میثم مشایخ، تحلیلگر و فعال سیاسی اصلاح‌طلب، در سایت "امتداد" نوشت:
✍ منطقه جنوب غرب آسیا، دهه‌ها بلکه در قرون متمادی دستخوش حوادث، رویدادها، اتفاقات و نزاع‌های خونین و غیرِ خونین متعددی شده و همچنین، شبح تجزیه نیز همواره در آسمانِ این منطقه در حال پرواز و تهدید بوده و حالا پس از مدت‌ها (همانطور که پیش‌بینی می‌شد) شبح تجزیه، در کنار جنگ تمام‌عیاری که با داعش در منطقه وجود دارد، جنوب غرب آسیا را به تسخیر خود در آورده و در اقلیمِ کردستان عراق، مردم به همه‌پرسی استقلال کردستان از عراق پاسخ دادند.
✍ با مروری بر وقایع منطقه طی چند دهه گذشته، این پرسش به‌وجود می‌آید که چرا همواره نزاع بر همگرایی در جنوب غرب آسیا غالب بوده است؟
✍ به نظر می‌رسد این معضل در کنار عللی نظیر دخالت بیگانگان و تضاد بعضا کاذب منافع، معلول علل روحی، روانی و شخصیتی نظیر اقتدارگرایی، تمامیت‌خواهی، توسعه‌طلبی و فرمانروایی که در نظام اجتماعی منطقه جنوب غرب آسیا نهادینه شده و علیرغم تغییرات اجتماعی همچنان خودنمایی می‌کند نیز است.
✍ اما پرسش دیگری که می‌توان مطرح کرد این است که آیا علیرغم شکاف‌ها و نزاع‌های موجود، امکان همگرایی، وفاق و... میان کشورهای منطقه وجود دارد؟
✍ در پاسخ به این پرسش می‌توان گفت بنا بر عواملی که در ذیل می‌آید، این امکان، هم وجود دارد و هم می‌تواند قریب‌الوقوع شود:
۱- اشتراکات استراتژیک
۲- اشتراک منافع
۳- اشتراکات تمدنی
۴- اشتراکات فرهنگی و هنری
۵- اشتراکات و پیوندهای قومیتی و خویشاوندی
۶- اشتراکات زبانی (عرب‌زبانان و پارسی‌زبانان و...)
۷- اشتراکات دینی و حتی مذهبی که تهدیدِ نزاع‌های مذهبی، قابلیت رنگ باختن و تبدیل شدن به فرصت را دارد.
✍ بر پایه اشتراکاتی که ذکر شد (که این اشتراکات به لحظ جغرافیایی، تکه تکه است) امکان هرگونه همگرایی وجود دارد.
✍ اشتراکاتی که ایران با همسایگان شمالی و غربی و شرقی خود دارد، اشتراکاتی که کشورهای عربی با یکدیگر دارند و نیز اشتراکاتی که ایران و همسایگانش با کشورهای عربی دارند، شاید چندان هم عاطفی و رویایی نباشد اگر بگوییم این اشتراکات، مستعد پیوندی ناگسستنی است!
✍ بنابراین، به نظر می‌رسد برای عبور و خاموشی بحران‌های منطقه و نیز پیشگیری از بحران‌های احتمالی آینده نظیر جنگ گرم و فروپاشی، گذار از وضعیت موجود به سوی شکل‌گیری اتحادیه‌ای با محوریت سیاسی، اقتصادی و فرهنگی در جنوب غرب آسیا ضروری می‌نماید.
✍ اتحادیه‌ای که با هم‌افزایی دولت‌ها و مردم منطقه و با شکل‌گیری شبکه اقتصادی‌ای قوی، بتواند رشد، توسعه، صلح و همزیستی مسالمت‌آمیز و دموکراتیک را برای منطقه بحران زده غرب آسیا به ارمغان بیاورد.
✍ در بین کشورهای منطقه، ایران بهترین گزینه است که می‌تواند با کمک برخی از همسایگان خود، مبتکر، منادی و پیش‌برنده چنین ایده، طرح و گفتمانی باشد.
@javadrooh
✅ الهام امین زاده، گزینه وزارت علوم دولت حسن روحانی، برگزیده اصولگرایان در ادوار مختلف، همراه احمدی نژاد در نیویورک
#اختصاصی
🔹 معرفی گزینه های کاندیدای وزارت علوم همواره با حساسیت خاص خود توسط دانشجویان و نیرو های تحول خواه همراه بوده است. عدم معرفی گزینه پیشنهادی وزارت علوم به مجلس توسط دکتر روحانی از یک طرف و نا امیدی از معرفی گزینه های مد نظر پایگاه اصلی رای رئیس جمهور، نظیر دکتر فرجی دانا و افرادی نظیر ایشان از طرف دیگر ، موجب گشته تا بسیار از افراد با استفاده از فضای به وجود آمده خود را به عنوان کاندیدای وزارت علوم معرفی نمایند.
yon.ir/brdLx
🔹 در این میان سرکار خانم امین زاده نیز با استفاده از پتانسیل های رسانه ای ، همچنین مطالبه جامعه مبنی بر معرفی وزیر خانم، سعی در مطرح نمودن نام خود دارند.
🔹 پس از باز نشر مصاحبه سرکار خانم امین زاده با روزنامه ایران در سال 91، ایشان با انتشار مطلبی اینستاگرامی، بیان نمودند که هدف از انتشار این مصاحبه نسبت دادن ایشان به جریان سیاسی خاص بوده و ایشان در آن زمان مصاحبه مذکور را تکذیب نموده اند. ایشان همچنین، بیان داشتند حضور در لیست های انتخاباتی مختلف ، نمی تواند نشان دهنده خط فکری فرد باشد و ایشان همواره در حرف و عمل تاکید بر اصولگرایی اصلاح طلبانه داشته و معتقد به میانه روی اعتدال بوده اند و وامدار و وابسته به هیچ یک از جریانات سیاسی نیستند!!!
@AsrDaneshjoo
🔹 جهت روشن شدن موضوع کافیست نگاهی به متن توضیحی ( نه تکذیبیه) ایشان در آن زمان بی اندازیم ( متن توضیحی در فارس yon.ir/EWxBg) ایشان در متن توضیحی مذکور از تیتر مصاحبه منتشر شده در روزنامه ایران که در آن از قول خانم امین زاده، مجلس هشتم به مجلس ششم تشبیه بود، انتقاد نموده بودند. در این متن توضیحی خانم امین زاده می فرمایند: « درمتن مصاحبه اعتقاد اینجانب به جبهه متحد اصولگرایان و کاندیداهای این جبهه منعکس است و تمامی هدف از انجام این مصاحبه کمک به ایجاد وحدت در اصولگرایان بوده است. افتخار اینجانب است که درلیست جبهه متحد اصولگرایان هستم که نماینده طیف های مختلف اصولگرائی و مجموعه ای از چهره های باسابقه و کارآمد اصولگرا و نماد وحدت اصولگرایان در کشور می باشد.» سوال اینجاست، بیانات خانم امین زاده، چطور نشان دهنده گرایش اصولگرایی اصلاح طلبانه مبتی بر اعتدال ، ایشان است؟
🔹 ایشان در انتخابات مجلس هفتم ، هشتم و نهم توسط احزاب مختلف اصولگرا یا نزدیک به جریان اصولگرا به عنوان کاندیدا معرفی شده اند. در جلسات انتخاباتی اصولگرایان حاضر و سخنرانی داشته اند. در نشست های خبری جریان اصولگرا به بیان مواضع این جریان پرداخته اند، در انتخابات 84 با پیشنهاد زمان مناسب برای معرفی کاندیدای اصولگرایان به دنبال وحدت این جریان و کنار رفتن سایر گزینه ها به نفع کاندیدا با اقبال بیشتر بودند و قالیباف را کاندیدای مقبول جامعه دانسته اند. در دولت نهم به همراه دکتر احمدی نژاد به نیویورک سفر کرده اند و در دولت دهم دکتر احمدی نژاد توسط احزاب اصولگرا به عنوان کاندیدای وزارت خارجه و همچنین مرکز امور زنان و خانوده ریاست جمهوری و معاونت حقوقی رئیس جمهور در سال 88 مطرح شده اند.
چگونه می توان بیان نمود که ایشان اصولگرا نیستند؟ این عملکرد چطور نشان دهنده گرایشان اصولگرایی اصلاح طلبانه مبتنی بر اعتدال است؟
@AsrDaneshjoo
🔹در ادامه نتیجه جست و جوی نام ایشان فقط در خبرگزاری ایسنا و مهر به صورت مستند آمده است. موارد که نشان دهنده خط سیاسی سرکار خانم امین زاده نیستند!
➖ مجلس هفتم (1382)
حضور در لیست جهادگران انقلاب اسلامی، خدمت گذاران مستقل ایران اسلامی و همینطور سخنرانی در نشست خبری ائتلاف اصولگرایان (مستندات در پایان)
➖ دولت نهم(1384)
اردیبهشت ماه را زمان مناسب برای معرفی کاندیدای اصولگرایان جهت پیروزی دانسته اند، معتقد بودند کاندیدای اصولگرا بایستی به نفع کاندیدی که رای بیشتری دارد کنار روند همچنین بیان داشتند قالیباف رای بیشتری دارد. همراهی دکتر احمدی نژاد در سفر به نیویورک سال 84 (مستندات در پایان)
➖ مجلس هشتم (1386)
حضور در لیست ائتلاف فراگیر اصولگرایان ، همچنین شرکت و سخنرانی در جلسه انتخاباتی اصولگرایان (مستندات در پایان)
@AsrDaneshjoo
➖ دولت دهم (1388)
گزینه وزارت خارجه، معاونت حقوقی رئیس جمهور، مرکز امور زنان و خانوده ریاست جمهوری (مستندات در پایان)
➖مجلس نهم (1390)
حضور در لیست های ائتلاف آبادگران جهادی، جبهه متحد اصولگرایان، جبهه ایستادگی، جبهه متحد و پایداری، جبهه توحید (حامیان عملکرد احمدی نژاد)، جبهه اتحاد ملي انسجام اسلامي، تمدن اسلامی، جبهه دانشگاهيان انقلاب اسلامي ، شورای هماهنگی نیرو های انقلاب، جبهه حامیان ولایت، ائتلاف جهادگران ایران اسلامی و....
مستندات👇👇👇
/channel/asrdaneshjoo/8000
🅾️عصر دانشجو
@AsrDaneshjoo
📰 پیشخوان: مجله "خط خطی" با این کاریکاتور از احمد عربانی که جلدهای "گل آقا" را به یاد می آورد، مواضع محیط زیستی کلانتری و حضور زنان در ورزشگاه را به چالش کشیده است.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "روشنفکری وارونه"
👈 حمیدرضا عابدیان، از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:
۱. جمهوری اسلامی از سوی برخی روشنفکران، همواره متهم به مداخله در امور داخلی کشورهای دیگر بوده است. آنها جمهوری اسلامی را متهم می کنند که با نادیده انگاشتن حق اعمال حاکمیت از سوی دول مرکزی، له یا علیه برخی گروه های هویتی در آن کشورها وارد عمل شده است و بدین ترتیب، با ایجاد تنش در روابط خارجی، منافع ملی را به مخاطره انداخته است.
۲. آنها می پرسند چرا جمهوری اسلامی می باید خلاف قواعد شناخته شده بین المللی عمل کند؟ چرا سیاست خارجی می باید ذیل تفاسیر تاریخی و ایدولوژیک تنظیم شود؟ چرا برای کشوری که در سازمان ملل دارای کرسی است، می باید تابلوهای روزشمار سقوط علم کرد؟ چرا باید در سیاست خارجی، "تنش" را به جای "آرامش" نشاند؟
۳. جمهوری اسلامی اما در همه این سال ها، ورود خود به مسائل داخلی کشورهای دیگر را با تفاسیرایدئولوژیک توضیح داده است. این حکومت، رسالت دفاع از مظلوم را میراث انقلابی می داند که نزدیک به چهل سال پیش به ثمر رسیده است. منتقدان اما در پیش گیری چنین سیاستی را همواره در تعارض با منافع ملی ارزیابی کرده اند. آنها معتقدند جهت به حداکثر رسانیدن منافع ملی، می باید سیاست خارجی در چهارچوب مقررات سازمان ملل تنظیم شود.
۴. در مورد مسأله اخیر کردستان اما گویی این مرزها فروریخته است. برخی روشنفکران با نادیده گرفتن حق اعمال حاکمیت دولت مرکزی عراق، به استقبال رفراندم یکجانبه استقلال کردستان رفته اند. طرفه انکه تجزیه کشور عراق را، امری محتوم شمرده اند که در آینده ای نه چندان دور اتفاق خواهد افتاد!
۵. آقای صادق زیباکلام در نامه اخیرشان به آیت‌الله سیستانی، نه تنها عراق را فاقد پیشینه تاریخی دانسته اند که اصرار بر حفظ "یکپارچگی" آن بی معناست، بلکه سوریه، اردن، لبنان و سایر کشورهای خاورمیانه را نیز از این دسته شمرده اند. چنین دیدگاه غیرمسئولانه ای چگونه می تواند به صلح در آینده این منطقه کمک کند؟ آیا ایشان به تبعات آنچه که گفته اند، اندیشیده اند؟ اگر به زعم ایشان باید به استقبال خاورمیانه جدید رفت، آیا جمهوری اسلامی حق ندارد در تنظیم مرزهای جدید متناسب با منافع خود وارد عمل شود و این آیا همان عملی نیست که در همه این سال ها، از سوی روشنفکران با عنوان "مداخله" محکوم شده است؟
۶. امیدوارم این یادداشت کوتاه درتعارض با حقوق مردم کرد فهمیده نشود. من برای همه مردم منطقه خاورمیانه فارغ از هر قوم و نژاد و مذهب، آرزوی سلم و صلح دارم و معتقدم سرنوشت این مردم درهم تنیده است. امیدوارم مردم کردستان عراق، برای نیل به دموکراسی بهترین تصمیم را گرفته باشند.
🔅چنین باد.
@javadrooh
💥 خبر: سامان قدوس بازیکن ایرانی تبار که در سوئد زندگی می کند؛ در پی دعوت به تیم ملی فوتبال سوئد ضمن تشکر، اعلام کرد برای ایران بازی خواهد کرد.
@javadrooh
💥 خبر: "مخالفت آیت‌الله سیستانی با استقلال کردستان عراق"
👈 مرجعیت دینی عراق با اعلام مخالفت با همه‌پرسی استقلال کردستان این کشور از تلاش‌ها برای تجزیه کشور و جدا کردن شمال آن ابراز تأسف کرد و از تمامی طرف‌ها خواست به قانون اساسی پایبند باشند.
👈احمد الصافی، نماینده آیت‌الله سیدعلی سیستانی، مرجع عالیقدر شیعیان؛ در خطبه‌های نماز جمعه این هفته در کربلا گفت:
🔹مردم عراق تازه از محنت تروریسم داعشی بیرون آمده و به لطف فداکاری‌های نیروهای عراقی در حال عبور از آن هستند که متأسفانه با محنت جدیدی درباره تلاش برخی برای تجزیه کشور و جدا کردن شمال از آن مواجه شدند.
🔹مرجعیتی که همواره بر لزوم حفظ وحدت عراق تأکید کرده و برای از بین بردن طایفه‌گرایی و قومی‌گرایی تلاش زیادی کرده؛ از تمامی طرف‌ها می‌خواهد به قانون اساسی عراق پایبند بوده و به دادگاه فدرال رجوع کرده و به احکام آن پایبند باشند.
🔹الصافی از مسؤولان اقلیم کردستان عراق خواست برای حل مسائل مورد اختلاف به قانون اساسی رجوع کنند.
🔹وی نسبت به اتخاذ اقدامات مربوط به جدایی و تقسیم هشدار داده و تأکید کرد که چنین اقداماتی عواقب وخیمی برای شهروندان کرد دارد و به خطراتی جبران ناپذیر منجر خواهد شد.
🔹 این مساله زمینه را برای مداخله بسیاری از طرف‌های منطقه‌ای و بین‌المللی در امور عراق برای اجرای دستورکار و منافعشان فراهم آورده است.
👈نماینده آیت‌الله سیستانی بر اهمیت توجه دولت و گروه‌های سیاسی به حفظ حقوق کردها و عدم لطمه زدن به آن تأکید کرد و گفت:
🔹 نباید به تحولات اخیر سیاسی اجازه داد که تأثیر منفی بر روابط مستحکم بین اعراب و ترکمان و کرد و غیره بگذارند و باید از هر اقدامی که به همبستگی ملی لطمه می‌زند، خودداری کرد.
🔹جدایی منجر به مداخله خارجی در امور عراق برای اجرای طرح و نقشه خود به ضرر منافع ملت می‌شود.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "تکنولوژی کشورداری عقب مانده است..."
👈 یادداشتی از پدرام سلطانی درباره کنگره بخش خصوصی جهان در سیدنی و مقایسه آن با اجلاس دولتمردان جهان در نیویورک
@javadrooh
🎥 ویدئو
روایت مورگان فریمن از جایگاه عاشورا و حسین بن علی در میان شیعیان
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "به آتش بی ثباتی دامن نزنیم..."
👈 یادداشتی از دکتر مهدی نوربخش، استاد روابط خارجی و تجارت جهانی دانشگاه هریسبرگ آمریکا، درباره جایگاه ایران و روسیه در ماجرای کردستان
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "پانسمان به جای جراحی؛ آیا این راه‌حل است؟"
👈 دکتر علی سرزعیم، تحلیلگر اقتصادی، در شماره امروز روزنامه "جهان صنعت" نوشت:
✍ چندین وقت است که دو شرکت هپکو و آذرآب با مشکلاتی روبرو هستند. اینجانب نیز که سال قبل در اتاق فکر استان مرکزی شرکت کردم؛ از وضعیت نامساعد این دو شرکت مطلع شدم.
✍ بالاخره این احوال نامساعد زمانی به یک برخورد خشن از سوی نیروهای انتظامی منجر شد و صحنه های ناخوشایندی خلق شد که به سرعت در فضای مجازی منعکس شد و واکنش های اجتماعی، مسئولان را بر آن داشت تا در این قضیه به طور مستقیم وارد شوند.
✍ آن چیزی که اهمیت دارد آن است که نحوه واکنش حکومت به این قضیه را مورد بررسی قرار دهیم و توجه کنیم که این شکل از حل مشکل چه پیامدهای وخیمی به دنبال خواهد داشت.
✍ از آنجا که مسئله ابعاد اجتماعی پیدا کرد بلافاصله وزیر صنعت و وزیر کار در این قضیه وارد شدند و نهایتا با اخذ تصمیماتی ظاهرا مساله حل شد.
✍ اما این تصمیمات چه بود؟ تصمیم گرفته شد تا پرداخت اقساط بانکی فعلا به تعویق بیوفتد تا شرکت بتواند حقوق های معوق را پرداخت کند. تصمیم گرفته شد که فعلا تعرفه های تامین اجتماعی پرداخت نشود؛ ولی کارگران کماکان از مزایای تامین اجتماعی بهره مند شوند. تصمیم گرفته شد تا دولت به مقدار دو هزار میلیارد تومان ماشین آلات سنگین سفارش دهد تا این شرکت دارای کار باشد. احتمالا تخفیفات و امتیازاتی در مورد مالیات هم قائل شده یا خواهند شد. بخشی از تصمیم هم این است که فرآیند خصوصی سازی معکوس شود و مالکان جدید خلع ید شوند؛ زیرا از دید تیم ارزیاب صلاحیت اداره این مجموعه را نداشته است.
✍ اگر خوب به ماهیت این تصمیمات دقت کنیم؛ یک وجه اشتراک در تمام این تصمیمات وجود دارد و آن این است که دولت تعهداتی را پذیرفته و از بخشی از منابع خود صرفه نظر کرده است.
✍ به عبارت واضح تر، جامعه از جیب خود منافعی را متوجه کارگران دو شرکت مذکور کرده است و زیان آنها را جامعه برعهده گرفته است.
✍ حال سوال این است که آیا این دو شرکت شرکت هایی استثنایی هستند که مشمول این لطف شده اند؟ آیا تنها این دو شرکت در صنایع ما هستند که با چنین مشکلاتی مواجهند؟ به نظر می‌رسد که پاسخ به این سوالات منفی باشد. قطعا این دو شرکت مشتی از خروار هستند.
✍ حال سوال این است که آیا این راه‌حل که در مورد این دو شرکت اجرا شد؛ قابلیت تداوم در مورد دیگر صنایع مشکل دار را دارد؟ آیا دولت توان مالی آن را دارد تا به دیگر شرکت‌های زیان ده سفارش کار دهد که ورشکست نشوند؟ آیا صلاح است بازهم به نظام بانکی فشار بیاوریم که اقساط خود را دیرتر دریافت کند؟ آیا صلاح است سلامت نظام مشکل دار تامین اجتماعی را بیش از این به مخاطره بیاندازیم؟
✍ اگر قرار است امتیازاتی به این دو شرکت داده شود آیا فکر نمی کنید که دیگر شرکتها نیز می فهمند که تا وضعیت را امنیتی نکنند و کارگران را به خیابان ها سوق ندهند؛ نمی‌توانند از چنین کمک های سخاوتمندانه ای بهره مند شوند؟
✍ آیا این الگوی رفتاری کمک نخواهد کرد تا دیگران هم همین الگوی رفتاری ایجاد التهاب اجتماعی را دنبال کنند تا بتوانند از حکومت امتیازاتی دریافت کنند؟ آیا واقعا راه‌حل مساله چنین پانسمانهای موقتی است یا مشکل عمیق تر است و نیازمند جراحی است؟
✍ واقعیت صنایع مشکل دار کشور که یکی دو تا نیستند و بسیار زیادند این است که آنها قدرت رقابت با رقبای خارجی را ندارند. این صنایع فاقد خلاقیت برای نوآوری در محصول هستند. هزینه تمام شده محصولات این شرکت ها به واسطه حجم بالای نیرو و عقب بودن تکنولوژی بسیار بالاست.
✍ بعنوان مثال، گفته می شود که یکی از این شرکتها واگن هایی تولید می کند که حداقل بین 20 تا 30 درصد گرانتر از رقیب خارجی آن است. به همین دلیل، شهرداری تهران و راه آهن علیرغم تمایل قلبی به دادن سفارش کار به شرکت های ایرانی نهایتا ترجیح می دهند تا از شرکت های خارجی خرید خود را انجام دهند.
✍ لذا مساله اصلی صرفا اهلیت داشتن یا نداشتن مدیر جدید این مجموعه ها نیست بلکه مشکل اصلی فقدان خلاقیت مهندسان و تورم بیش از حد کارگران است.
✍ اگر قرار است این مشکل حل شود البته باید بخشی از نیروی کار آنها اخراج شوند تا هزینه تمام شده کاهش یابد. همچنین ضروری است تا مهندسان خلاق تری به کار گرفته شوند که بتوانند نوآوری کنند. علاوه بر اینها، ضروری است تا تکنولوژی های جدید به کار گرفته شود تا کیفیت بالا رفته و هزینه تمام شده کاهش یابد.
✍ با این وصف، آیا تصمیمات گرفته شده تنها یک پانسمان موقت بوده که راه را بر جراحی باز کند یا دولت چنان سیگنال ضعیفی داده که نه تنها راه را برای جراحی در این دو شرکت باز نخواهد کرد؛ بلکه دیگر شرکت‌های ضعیف را نیز به تکرار این تجربه ترغیب خواهد نمود؟
@javadrooh
🗯 مصاحبه روز: "ایراد از ماست؛ چون اشتباه نکردیم؟"
👈 محمدجواد ظریف، وزیر امورخارجه ایران، به پرسش های چارلی رز در انجمن اندیشکده آسیایی چنین پاسخ داد:
🔅ظریف درباره دیدارش با تیلرسون:
🔹 دیداری بسیار متمدانه بود (خنده حضار) بعد از ان دیدار، تیلرسون سطح توقعات را خیلی پایین آورد و گفت که به سمت همدیگر کفش پرتاب نکردیم. (خنده حضار) این چیزی بود که مطمئناً به آن دست پیدا کردیم. به سمت هم کفش پرتاب نکردیم.
🔅ظریف درباره همه‌پرسی کردستان:
🔹 در اربیل ما به حمایت کُردها رفتیم. من هر کسی که بگوید کسی غیر از ایران برای جلوگیری از پیشروی داعش به اربیل رفت را به چالش می‌کشم.
🔹تمام نیروهای پیشمرگه، زمانی که داعش داشت به سمت اربیل پیش می‌رفت، داشتند منطقه را ترک می‌کردند.
🔹بارزانی با ما تماس گرفت، از ما کمک خواست و ما به آنجا رفتیم.
🔹 برگزاری همه‌پرسی [جدایی منطقه کردستان عراق]، اشتباهی بسیار جدی بود. ما بعنوان دوستان کُردها که دوستان ابدی آنها هم خواهیم ماند، معتقدیم که این یک اشتباه مهم راهبردی بود.
🔹 ما کسانی بودیم که به آنجا رفتیم و به آنها کمک کردیم، اما معتقدیم که آنها مرتکب اشتباهی بزرگ شدند. [این اشتباه] پیامدهایی خواهد داشت که تنها به کردستان عراق محدود نخواهد بود.
🔅ظریف درباره روابط ایران و عربستان:
🔹 تنش بین ایران و عربستان، تنشی است که در آن، از نگاه ما یک طرف در حال اتخاذ تصمیمات اشتباه است.
🔹 می‌خواهم به شما بگویم آن تصمیمات نادرست چه تصمیماتی هستند: طالبان در افغانستان، داعش در عراق، النصره در سوریه. تمام اینها انتخاب‌های اشتباه هستند. آیا این تقصیر ما است که انتخاب اشتباه نکردیم؟
🔹اما انتظار داریم عربستان سعودی هم درک کند که ما بخش مهمی از این منطقه هستیم و آنها هیچ وقت نمی‌توانند ایران را حذف کنند. همانطور که ما تلاش نخواهیم کرد عربستان را حذف کنیم، عربستان سعودی هم باید توهم کنار زدن ایران را کنار بگذارد.
🔹 زمانی من پیامی به وزیر خارجه فقید عربستان سعودی فرستادم و به او گفتم که ما آماده گفت‌وگو با شما هستیم تا بتوانیم یکدیگر را در منطقه بپذیریم. او به من گفت "جهان عرب ربطی به شما ندارد". من به او می‌گویم: "جهان عرب به ما ربط دارد. ما در منطقه هستیم؛ لازم است ما با یکدیگر برای امنیت این منطقه کار کنیم. و ما آماده هستیم با یکدیگر برای امنیت این منطقه همکاری کنیم".
🔅ظریف درباره سیاست‌های ترامپ:
🔹 آمریکا واقعیت‌های منطقه را درک نکرده است. وقتی رییس‌جمهور ترامپ در مجمع عمومی سازمان ملل متحد و از ایران به عنوان یک "دیکتاتوری در نقاب دموکراسی" نام می‌برد، این واقعیت را فراموش می‌کند که در کشورهایی که متحد آمریکا هستند، مفهومی به نام صندوق رأی وجود ندارد.
🔹 امروز ما داریم در برخی از کشورهای متحد شما، اعطای حق رانندگی به زنان را جشن می‌گیریم! واقعیت‌ها را در نظر بگیرید. آمریکا می‌خواهد تمام این واقعیت‌ها را نادیده بگیرد.
🔹 در ۱۱ سپتامبر، چند نفر ایرانی دخیل بودند؟ من به ایرانی‌های داخل آمریکا می‌بالم. ایرانی‌های داخل آمریکا، رهبران تجارت و محافل علمی هستند، اما ایرانی‌ها از ورود به آمریکا منع می‌شوند و شهروندان همان کشورهایی که برج‌های تجارت جهانی را منفجر کردند می‌توانند با آزادی کامل به آمریکا بیایند.
🔹 من نمی‌خواهم کسی از آمدن به آمریکا منع شود، اما مطمئنا نمی‌توانم بپذیرم هیچ رییس‌جمهور آمریکا به ملت ایران توهین کند
🔅ظریف درباره برنامه موشکی ایران:
🔹 سال گذشته عربستان سعودی ۶۷ میلیارد دلار برای خرید تسلیحات هزینه کرد. امارات ۱۴ میلیارد برای تسلیحات هزینه کرد. بودجه دفاعی ایران ۶ میلیارد دلار است.
🔹 ما موظف هستیم از ۸۰ میلیون ایرانی دفاع کنیم یا خیر؟ این مردم، هشت سال مورد حمله قرار گرفتند. همه از صدام حمایت کردند.
🔹وقتی صدام داشت از سلاح‌های شیمیایی علیه غیرنظامیان ما استفاده می‌کرد، برای هیچ کس اهمیتی نداشت.
🔹به خاطر دارم بعنوان یک دیپلمات جوان نزد رییس شورای امنیت رفتم و گفتم که آقای رییس دارند از سلاح‌های شیمیایی علیه ایران استفاده می‌کنند. این را علنا می‌گویم. او به من گفت که من مجاز نیستم با تو درباره این صحبت کنم.
🔹مردم ما با موشک مورد حمله قرار می‌گرفتند، ما یک موشک نداشتیم که از خودمان دفاع بکنیم. یک عدد موشک نداشتیم که از آن بعنوان بازدانده استفاده کنیم.
🔹 حالا دارند به من می‌گویند سلاح شیمیایی برای آنها خط قرمز است؟ مزخرف است! از ایرانی‌ها بپرسید. هیچ ایرانی فکر نمی‌کند استفاده از سلاح شیمیایی، برای هیچ کشور غربی خط قرمز است، چون شما استفاده از آن سلاح‌ها توسط عراقی‌ها علیه غیرنظامیان را تحمل کردید. در سردشت از سلاح‌های شیمیایی علیه غیرنظامیان استفاده شد، اما خبری از محکومیت آن توسط جامعه بین‌المللی نبود.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "خاتمی اصولگرا شد یا لاریجانی اصلاح‌طلب؟!"
👈 فرید مدرسی، روزنامه‌نگار، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ علی لاریجانی در مراسم بزرگداشت مرحوم آیت‌الله راستی‌کاشانی در حسینیه جماران، به دعوت "عبدالعلی علی‌عسگری" رییس صدا و سیما کنار سید محمد خاتمی و سید حسن خمینی می‌نشیند و عکس مخابره می‌شود و تحلیل می‌گردد تا کشف کنند، رابطه‌ای مخفی را.
✍ گویی نه محمد خاتمی و نه علی لاریجانی پیشینه سیاسی ندارند و تنها این عکس است که این دو را تعریف می‌کند.
✍ گویی می‌توان با این تصویر، خاتمی را اصولگرا نامید و لاریجانی را اصلاح‌طلب؛ یا شاید هم باورها و جریان‌های سیاسی با یک نشست و برخاست، از یک فرد به فرد دیگری منتقل می‌شود!
✍ با این مشی تحلیلی که حافظه تاریخی-سیاسی کاملا پاک می‌شود؛ به اینجا رسیده‌ایم که در فضای رسانه‌ای ما، جایگاه روزنامه‌نگاران و تحلیلگران، با نااگاهان سیاسی پر شده است و پیامد فضای مجازی این آفت را داشته است؛ یا تصویرنویسان به گمان خود، می‌توانند به‌جای واقعیت، ناواقعیت را به جامعه بقبولانند.
✍ وقتی یک عکس، مبنای ائتلاف سیاسی قرار می‌گیرد، نشان از آن دارد که جامعه رسانه‌ای از فهم سیاسی دور افتاده و فردا می‌شود هر فردی را کنار فرد دیگر در مراسم عروسی و ختم یا همایش‌های دانشگاهی و هنری و اقتصادی و حوزوی نشاند و هر دو را دارای دیدگاه مشترک سیاسی، علمی، مذهبی و... تحلیل کرد و سره و ناسره را در هم آمیخت و با حاشیه‌ها، متن را پوشاند و پیشینه و سابقه و گذشته افراد را از پایه و اساس نیست و نابود کرد. نتیجه می‌شود؛ بی‌ثباتی مطلق سیاسی.
✍ در جامعه‌ای که قدرت تعقل‌اش به چشمش باشد؛ آن هم یک عکس و یک تصویر، سیاستمداران می‌توانند با هر پیشینه‌ای، با عکس یادگاری با سیاستمدار و شخصیت دیگری خود را همچون او تصویر کنند و هر لحظه و هر مکان لاک غلط‌گیر بر دیروز و پارسال و سال‌های گذشته خود بکشند.
✍ این روال راهی ناصواب را می‌گشاید که فردا دامان تصویرنویسان کنونی را خواهد گرفت و دیگرانی هم با دیگرانی در مراسمی سلامی خواهند کرد و مصافحه؛ آن زمان چه می‌گویند؟!
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "از قانون اساسی عراق دفاع کنیم"
👈 دکتر محمد کیانوش راد، عضو شورای مرکزی حزب اتحادملت و نماینده اهواز در مجلس ششم، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ تحولات اقليم كردستان عراق به هر سمت و سويي برود، مساله اول و آخر ما منافع ملي ايران است.
✍ ما علاقمند به حفظ تماميت ارضي عراق هستيم و اين به نفع كردهاي عراقي هم هست؛ اما هرگونه تصميمي به خودِ كردهاي عراقي مربوط است.
✍ ما در كل، از آنچه در راهكارهاي قانون اساسي عراق براي هر تصميمي پيش بيني شده است، بايد حمايت كنيم؛ اما درعين حال اين مساله، در وهله اول و آخر مساله اي عراقي و مربوط به مردم عراق است.
✍ تصميم به استقلال يا تجزيه كردستان از عراق، مساله داخلي در عراق است و جمهوري اسلامي نبايد وارد مناقشات داخلي عراق شود.
✍ خواست ايجاد یک دولت مستقل از سوي كردهاي عراق مطالبه تاريخي است و صرف نظر از موافقت يا موافقت ديگران، مساله اي مربوط به عراقي ها و كردها است.
✍ تجزيه كشورهاي خاورميانه و تحقق خاورميانه جديد، طرحي در چارچوب سياست هاي استراتژیک امريكا و به ضرر كشورهاي منطقه است.
✍ اگرچه برخي كشورهاي فرامنطقه اي و منطقه اي از سياست تجزيه عراق و تشكيل كردستان مستقل حمايت مي كنند؛ اما اين را به معني همسويي و همراهي كردهاي عراق كه خواستار استقلال هستند، با سياست هاي آمريكا نبايد يكسان ارزيابي شود.
✍ برخي معتقدند بدليل مخالفت ايران، تركيه، سوريه و كشور اصلي يعني عراق با استقلال كردها، از هم اكنون اين دولت با مخالفت هاي همسايگان روبرو است و اين از ابتداخود چالشي بزرگ براي كردهاي عراقي خواهد بود.
✍ مردم كرد عراق خواستار استقلال اقليم خودشان هستند. ما موافق يا مخالف باشيم، به سود كردها بدانيم يا به ضرر آنها، آن را در راستاي سياست آمريكا بدانيم يا ندانيم، اين خواست بهتر است از راه‌حل هاي گفتگويي با دولت عراق صورت پذيرد.
✍ موضع رسمي جمهوري اسلامي،
بايد دفاع از قانون اساسي عراق باشد. همچنين، موضعي بي طرف و صرفا ميانجيگرانه جهت حل و فصل قانوني و مسالمت جويانه اختلاف كردهاي عراق با دولت عراق است.
✍ يكپارچگي عراق به سود عراق و به سود كشورهاي همسايه عراق خواهد بود و استقلال كردها آنها را با مشكلات عديده اي در آينده روبرو مي كند؛ اما اين ديدگاه نبايد به معني دخالت و يا مقابله با خواست كردهاي عراق تحويل شود.
✍ حتی اگر در آينده دولتي كردي در عراق شكل بگيرد؛ بيشترين نزديكي را به دليل مشتركات تاريخي و فرهنگي و به لحاظ منافع با ايران خواهد داشت.
✍ احساسات مردم كرد ايران، به هيچ وجه به معناي ميل به تجريه طلبي در ايران را ندارد. كردهاي ايران، صرفا از موفقيت و خوشحالي كردهاي عراق به وجد آمدند و اين هم امري طبيعي است.
✍ كردها به لحاظ تاريخي رنج ها و حرمان زيادي كشيده اند و خواست اكثريت مردم كرد عراق را براي یک دولت مستقل را، حتی اگر مخالف آن باشيم، نبايد آن در راستاي سياست هاي ضدايراني كردهاي عراقي ارزيابي کرد.
@javadrooh
💥خبر: در جریان سفر هیات عالی رتبه نظامی عراق به تهران، رییس ستاد ارتش عراق با رییس ستاد کل نیروهای مسلح ایران دیدار و پیرامون مسائل دوجانبه و منطقه‌ای گفت‌وگو کردند./ایسنا
@javadrooh
درباره کردستان نباید کاسه داغ‌تر از آش باشیم/ روسیه صادق نیست
عضو ارشد اتحادیه صادرکنندگان فرآورده‌های نفت، گاز و پتروشیمی ایران گفت: علاوه بر تنش کره و کاهش قیمت دلار و موضع‌گیری ترامپ علیه ایران، استقلال‌خواهی کردستان عراق نیز بر تنش بازار نفت دامن زده است و نفت برنت به قیمت 60دلار نزدیک می‌شود.
سید حمید حسینی در گفتگو با خبرنگار نفت و گاز «انرژی امروز» درخصوص تأثیر استقلال‌طلبی کردستان و تأثیر آن بر بازار نفت ...
متن کامل ֍ #نفت
✅در ادامه نتیجه جست و جوی نام الهام امین زاده فقط در خبرگزاری ایسنا و مهر آمده است. موارد که نشان دهنده خط سیاسی سرکار خانم امین زاده نیستند!
/channel/asrdaneshjoo/7999
➖ مجلس هفتم (1382)
حضور در لیست جهادگران انقلاب اسلامی، خدمت گذاران مستقل ایران اسلامی و همینطور سخنرانی در نشست خبری ائتلاف اصولگرایان
سند 👇
http://www.isna.ir/news/8612-06800/
http://www.isna.ir/news/8211-09848
http://www.isna.ir/news/8211-10885
➖ دولت نهم(1384)
اردیبهشت ماه را زمان مناسب برای معرفی کاندیدای اصولگرایان جهت پیروزی دانسته اند، معتقد بودند کاندیدای اصولگرا بایستی به نفع کاندیدی که رای بیشتری دارد کنار روند همچنین بیان داشتند قالیباف رای بیشتری دارد. همراهی دکتر احمدی نژاد در سفر به نیویورک سال 84
سند 👇
http://www.isna.ir/news/8403-09208/
mehrnews.com/news/156865/
mehrnews.com/news/926617
mehrnews.com/news/229403/
➖ مجلس هشتم (1386)
حضور در لیست ائتلاف فراگیر اصولگرایان ، همچنین شرکت و سخنرانی در جلسه انتخاباتی اصولگرایان
سند 👇
http://www.isna.ir/news/8612-08128
http://www.isna.ir/news/8612-04407/
➖ دولت دهم (1388)
گزینه وزارت خارجه، معاونت حقوقی رئیس جمهور، مرکز امور زنان و خانوده ریاست جمهوری،
سند 👇
http://www.isna.ir/news/8805-09956
mehrnews.com/news/988221/
mehrnews.com/news/926617/
➖مجلس نهم (1390)
حضور در لیست های ائتلاف آبادگران جهادی، جبهه متحد اصولگرایان، جبهه ایستادگی، جبهه متحد و پایداری، جبهه توحید (حامیان عملکرد احمدی نژاد)، جبهه اتحاد ملي انسجام اسلامي، تمدن اسلامی، جبهه دانشگاهيان انقلاب اسلامي ، شورای هماهنگی نیرو های انقلاب، جبهه حامیان ولایت، ائتلاف جهادگران ایران اسلامی و....
سند 👇
http://www.isna.ir/news/9012-02943
http://www.isna.ir/news/91020301414
http://www.isna.ir/news/91020904474/
http://www.isna.ir/news/91012105822
http://www.isna.ir/news/9012-05707/
http://www.isna.ir/news/9012-00347/
http://www.isna.ir/news/9012-01532/
http://www.isna.ir/news/9012-01879/
http://www.isna.ir/news/90120900652/
http://www.isna.ir/news/91020301414/
mehrnews.com/news/1543012/
🅾️عصر دانشجو
@AsrDaneshjoo
📰 پیشخوان: مجله "چشم‌انداز ایران" که به طیف چپ جریان ملی-مذهبی نزدیک است؛ به یاد دکتر ابراهیم یزدی منتشر شده و او را "سیلستمدار قانونگرا" خوانده لست.
@javadrooh
📰 پیشخوان: مجله "نیشن" به آینده جنبش آمریکایی- آفریقایی سیاهان پرداخته و این پرسش را مطرح کرده که آیا این جنبش توان پیروزی در عصر ترامپ را خواهد داشت؟
@javadrooh
