Telegram-канал javadrooh - راهبرد: Unsorted

راهبرد

03 Oct 2017 21:32

📰 پیشخوان: روزنامه "مستقل" با دفاع از حفظ نظام ریاستی، یادی از پنج نخست‌وزير جمهوری اسلامی کرد.
@javadrooh

راهبرد

03 Oct 2017 21:24

🗯 مصاحبه روز: "حتی در دوره احمدی‌نژاد ریشه مشکل در دو قوه دیگر بود"

👈 عباس عبدی، فعال سیاسی و تحلیلگر ارشد اصلاح‌طلب، درباره زمینه‌سازی های اخیر برای پارلمانیزه کردن نظام سیاسی به سایت "تابناک" گفت:

🔹اشکالات قانون اساسی زیاد است. ولی این اشکالات آن موردی نیست که آقایان درصدد اصلاح آن هستند و اصلا مساله این نیست. مساله نظام تدبیر است که ضعف های جدی دارد و ربطی هم به این موضوعات ندارد.

🔹مشکل قانون اساسی این است که شکاف عمیقی وجود دارد بین قدرت؛ قدرتی که در قانون اساسی ارائه داده شده به افراد و نهادها با مسئولیتی که آن افراد دارند. تا این شکاف وجود داشته باشد، مشکلی هم از این مملکت حل نخواهد شد. بنده بعید می دانم آنهایی که این مساله را پیشنهاد کرده اند، به دنبال رفع این مشکل باشند.

🔹 بعلاوه لازمه نظام پارلمانی و نخست‌وزیری شدن سیستم وجود یک نظام حزبی هماهنگ و قوی است که در ایران اصلا وجود ندارد.

🔹در حال حاضر حداقل یک رییس‌جمهوری سر کار می آید که از تک تک مردم رأی خود را گرفته است، اما اگر نظام ریاستی فعلی تبدیل به نظام پارلمانی بشود، همین شرایط فعلی هم از بین می رود و من فکر می کنم در این صورت با یک فاجعه جدی مواجه خواهیم شد، هرچند معتقد نیستم که مردم به این مساله رأی بدهند.

🔹 برداشت من این است که مردم این را علیه رای خودشان تصور خواهند کرد و با فاصله زیاد رای منفی خواهند داد و بعید است که حکومت هم چنین ریسکی کند.

🔹این مجالس استصوابی مشکل در کارایی خودشان است والا کسی جلوی آنان را نگرفته بود که با مثلا احمدی‌نژاد برخورد کنند.

🔷 تنها میزان‌الحراره‌ای که تا حدی نبض جامعه را نشان می‌دهد همین انتخابات ریاست جمهوری است و اگر این گرفته شود حکومت در بی‌خبری از جامعه و مردم فرو خواهد رفت.

🔷 تجربه منفی کم نداشتیم، ولی ربطی به ریاستی و یا پارلمانی بودن نظام ندارد. این به موضوعات دیگری مربوط است.

🔹بله، اگر شما بر اساس دوره ریاست جمهوری احمدی‌نژاد بگویید، من ترجیح می دادم که یک نظام پارلمانی (حتی درب و داغون) بجای آن وجود می‌داشت، احتمالا چنین سیستمی در آن شرایط بهتر از دولت احمدی‌نژاد بود.

🔹ولی (حتی در دوران دولت احمدی‌نژاد) هم ریشه مشکل نه در احمدی‌نژاد که در دو قوه دیگر بود. چون خرابکاری هر رییس‌جمهوری از سه طریق است یا تخلف قانونی می کند که هم قوه قضاییه و هم مجلس وظیفه برخورد با او را دارند یا سیاست ها و یا انتصاباتش ایراد اساس دارد که باز هم مجلس می تواند برخورد کند. ولی وقتی این نهادها ضعیف باشند؛ چه رییس‌جمهور و چه نخست‌وزیر کار خودشان را می کنند. پس باید این دو قوه را تقویت نمود.

🔹اگر نظام پارلمانی قوی بود، حتما می توانست جلوی احمدی‌نژاد را بگیرد. وقتی نظام پارلمانی اینقدر ضعیف است که نمی تواند جلوی او را بگیرد، به طریق اولی هر شخص دیگری را هم بگذارند، نمی تواند جلوی او را بگیرد.

🔹در دوره های آقایان هاشمی و خاتمی این نظام ریاستی موفقیتش بیشتر از نظام پارلمانی بود؛ ولی مساله کلیدی این است پارلمان ایران به معنای واقعی کلمه معرف جامعه ایران نیست، بلکه متشکل از یک قشر به خصوصی از اصولگراها و نیروهای میانه و کم هویت هستند که با چنین افرادی ما نمی توانیم یک نظام پارلمانی کارآمد داشته باشیم؛ چون در نظام پارلمانی کارآمد باید برجسته ترین شخصیت ها حضور داشته باشند، نه اینکه با وضعیت فعلی باشد.
@javadrooh