6195
تماس با مدیریت کانال و ارسال مطالب: telegram.me/mjrahbord
👁🗨 نگاه تحليلگران: "جنگ مفاهیم و گفتمان‌ها"
👈 رضا نصری، تحلیلگر مسائل بین‌الملل، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ وقتی در اوایل دهه ۱۹۹۰ میلادی، زیرساخت‌ها و ارتش عراق توسط «نیروهای ائتلاف» عملا نابود شد و دیگر خطری از جانب عراق متوجه اسرائیل نمی‌شد، لابی‌های اسرائیل در واشنگتن تمام قوای خود را علیه «ایران» بسیج کردند تا این بار این رقیب دیگر منطقه‌ای خود را نیز از صحنه خارج کنند.
✍ اگر به سخنرانی‌ها، مقالات و صورت‌جلسات آنها در این دوران نگاه کنیم، خواهیم دید که تمام این ذهنیت‌سازی‌ها، کلیدواژه‌ها و گفتمان‌پردازی‌ها حول محور «خطر هسته‌ای ایران»، «خطر برنامه موشکی ایران»، «خطر تروریسم سپاه»، «یاغی‌گری ایران» و امثال آن به همین تاریخ برمی‌گردد.
✍ حتی الفاظی که همچنان در ادبیات نئوکان‌ها و اپوزیسیون فارسی‌زبان قابل مشاهده است نیز عمدتاً متعلق به همین دوران است؛ چراکه لابی‌های اسرائیل تلاش داشتند اینگونه به افکار عمومی و سیاستمداران واشنگتن القا کنند که حکومت ایران یک حکومت «آخرالزمانی» است که نمی‌توان آن را با منطق و دیپلماسی از پروژه‌های ایدئولوژیک خطرناک‌اش منصرف کرد!
✍ طبیعتا آن روی سکه این ادعا هم این بود که تنها راه خنثی‌سازی ایران، توسل به جنگ و نیروی نظامی است.
✍ اما در طرف مقابل، ایران نیز برای «زمین‌گیر» کردن اسرائیل و مهار هجمه‌های آن بیکار ننشست و با انگیزه‌ای مضاعف به «قدرت نرم» و قابلیت ذهنیت‌‌سازی خود در سطح منطقه روی آورد.
✍ به عبارت دیگر، ایران نیز برای ممانعت از شکل‌گیری یک همراهی فراگیر میان دولت‌های عرب و اسرائیل در «روند صلح اسلو»، شروع به ترویج گفتمانی کرد که سال‌ها به یکی از مهمترین موانع بر سر راه پروژه هژمونیک اسرائیل در منطقه تبدیل شد.
✍ این گفتمان عدالت‌محور و اخلاق گرا، در عمل «ایران» را در جایگاه مدافع بلامنازع مردم فلسطین و پرچمدار عدالت اسلامی نشاند و اسراییل را بعنوان رژیمی غاصب، اشغال‌گر، قانون‌گریز، ناقض قطعنامه‌های شورای امنیت، اسلام‌ستیز و نافی ارزش‌های دینی و اعتقادی مردم منطقه معرفی کرد.
✍ عنصر وحدت‌بخش و عامل جذابیت این گفتمان نیز، دست‌کم برای مردم کوچه و خیابان جهان عرب، تاکید آن بر «همبستگی اسلامی» و وحدت «امت اسلامی» علیه تهاجم بیگانه بود.
✍ اما طبیعتا تحکیم و ترویج این گفتمان نیز با موانع و واکنش‌های طرف مقابل روبرو شد.
✍ به بیان دیگر، دولت‌های عرب که همراهی راهبری‌شان با اسراییل - به واسطه این گفتمان - به «دشمنی با اسلام» و «خیانت به مسلمین» تعبیر شده بود، شروع به تأکید بر ماهیت «شیعی» ایران و طرح ادعای پروژه «توسعه‌طلبی شیعه» کردند تا افکار عمومی جهان سنی و عرب را در همراهی با گفتمان ایرانی دچار ترس و تردید کنند.
✍ موضوع «هلال شیعی» که توسط ملک عبدالله اردن در سال ۲۰۰۴ مطرح شد و متعاقبا توسط دیگر رهبران جهان عرب به آن دامن زده شد، و همچنین اظهارات اغراق آمیز مقامات اسراییلی و سعودی در مورد پروژه «صدور انقلاب» - در همین چارچوب قابل بررسی است.
✍ در کنار آن، خطای استراتژیک دولت احمدی‌نژاد در تاکید بیش از حد بر ماهیت شیعه ایران - به جای تاکید بر ضرورت وحدت اسلامی که خمیرمایه گفتمان ایران بود - نیز کار روایت‌پردازان طرف مقابل را تا حدودی آسان‌تر کرد.
✍ ضمن اینکه ظهور داعش و تشدید ناگزیر اختلافات شیعه-سنی در عراق و منطقه نیز به کل فضای روانی جدیدی را در اغلب جوامع غرب آسیا حاکم ساخت.
✍ حال، در فضای جدید پساداعش که «جنگ مفاهیم و گفتمان‌ها» میان قدرت‌های منطقه همچنان برقرار است، ولیعهد جوان و «استراتژیست» عربستان سعودی - محمد بن سلمان - قصد دارد با گفتمان جدیدی وارد میدان شده و بر صحنه و اذهان و قلب‌های منطقه مسلط شود.
✍ این گفتمان جدید - همانطور که خود او در جریان یک کنفرانس اخیر در ریاض عنوان کرده - مبتنی بر یک «اسلام معتدل و آزاد» است که نشانه‌های ظهور آن را می‌شود در رسمیت یافتن برخی آزادی‌ها برای زنان سعودی مشاهده کرد.
✍ بدون تردید، یکی از دلایل شتابزدگی ولیعهد جدید سعودی در ارائه یک گفتمان «معتدل»، ارزیابی درست او از قدرت تأثیرگذاری و ارزش استراتژیک «گفتمان اعتدالی» در منطقه داعش‌زده خاورمیانه است؛ یعنی گفتمانی که علیرغم میل استراتژیست‌های سعودی، دستگاه دیپلماسی دولت روحانی فعلا پیش‌قدم و پرچمدار آن است.
✍ حال باید دید در این رقابت دیرینه و راهبردی برای همراه‌‌سازی افکار عمومی منطقه، ایران چگونه گفتمان خود را با فضای جدید - و وجهه جدید عربستان سعودی - تطبیق خواهد داد.
✍ آنچه مسلم است این است که اگر از قافله عقب بمانیم، در شکل‌دهی به نظم نوین منطقه نقش کمرنگتری ایفا خواهیم کرد.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحلیلگران: "خطر تقسیم جامعه ایران به دوپاره غارتگر/ قربانی"
👈 ابراهیم اصغرزاده، چهره شاخص اصلاح‌طلب، در بخشی از گفتگوی اخیر خود به خبرگزاری ایلنا گفت:
✍ مرکز افکارسنجی ایسپا، دو سه سال پیش تحقیقی در مورد شاخص‌های اخلاقی شهروندان تهرانی انجام داد.
✍ نتایج تحقیق منتشره در مورد نگاه اهالی پایتخت به وضعیت صداقت و راستگویی همشهری‌هایشان بسیار ناامیدکننده بود. حدود ۷۵ درصد از تهرانی‌ها اعتقاد داشتند که تعداد افراد راستگو روز به روز کمتر می‌شود.
✍ در پرسش دیگر، حدود ۷۱درصد از شهروندان اعتقاد داشتند که در معامله نمیشود به حرفهای فروشندگان اعتماد کرد. در مقابل تنها ۱۶درصد باور داشتند که فروشندگان قابل اعتمادند.
✍ شهروند مال‌باخته‌ای را درنظر بگیرید که تمام هستی و اندک سرمایه مادی زندگی‌اش را به صندوق و موسسه مالی سپرده که تحت نظارت همین مسئولان تابلو و عنوان و مجوز داشته است. حال درمانده و بی‌پناه به هر ریسمانی چنگ می‌زند.
✍ چنین شهروندانی حق دارند اعتمادشان را به همه چیز از دست بدهند و هر شایعه‌ای که زمین و زمان را به‌هم ببافد،بپذیرند. سراغ دست پنهان و توطئه‌گر بیگانه هم می‌روند.
✍ خوب است به یاد بیاوریم سال‌های پایانی عمر رژیم گذشته را که در آن سرمایه اجتماعی حکومت به حداقل ممکن کاهش یافته بود.
✍ شاه مملکت که می‌گفت "کورش آسوده بخواب، ما بیداریم"؛ مردم برایش چه جوک‌ها که نساختند. هر فساد و جنایتی را به شخص شاه و دربارش منسوب می‌کردند.
✍ هر تصادف در جاده و یا غرق شدن در رودخانه را به ساواک نسبت می‌دادند. بیماری دائی‌جان ناپلئونی کار، کار انگلیسی‌هاست دامن خیلی‌ها را گرفته بود.
✍ اینکه می‌گوییم توهم توطئه نوعی بیماری است بدین معنا نیست که اساسا هیچ توطئه‌ای در هیچ موردی در کار نیست یا آنچه توطئه خوانده می‌شود همه از باب خواب و خیال است.
✍ نه، منظورم تاکید بر این است که وقتی جامعه دچار سقوط اخلاقی می‌شود دیگر کسی سراغ دلیل و مدرک یا اخبار و اسناد فابل رد و اثبات نمی‌رود بلکه با تنفر و با جانبداری عاطفی و ایدئولوژیک هر شایعه‌ای را پرورش می‌دهد. چیزی که قابل اثبات و انکار نیست.
✍ عده‌ای که از وضع موجود آسیب دیده‌اند، واکنشی با ترویج شایعات شیطانی و خشونت کلامی از جریانات مسلط انتقام می‌گیرند و با تکرار در شبکه‌های زنجیره‌ای آنرا باورپذیر می‌سازند.
✍ در این نبرد نامتعارف، شکست سازمان‌های رسمی ایدئولوژی‌ساز و نهادهایی که قرار است هویت یکپارچه‌ای از مردم به نمایش بگذارند از پیش قطعی و حتمی است.
✍ عقلانی شدن اقتصاد و اخلاق مدنی، قانونیت و شهروندی و آزادی و دموکراسی و باز شدن فضا و کنار گذاشتن افراد بی‌مسئولیت و بی‌فرهنگ و سپردن کارها به افراد دارای مهارت و دلسوز و توانا، براساس شایسته‌سالاری و توزیع امتیازات و تشویق‌ها بر مبنای شایستگی و صلاحیت اکتسابی و نه انتسابی می‌تواند مقدمه اصلاح اساسی باشد.
✍ حتما شنیده‌اید فلان مداح میلیون‌ها تومان درآمد دارد و تازه هزینه دارودسته‌اش هم را باید عزاداران بپردازند. یا شنیده‌اید فلان عالم دینی وجوهات می‌گیرد و دستش در کار صادرات و واردات است، یا فلان نهاد نظامی بنگاه‌داری می‌کند و فلان بنیاد واردکننده انحصاری فلان اجناس است و تازه برخی هم مالیات نمی‌پردازند.
✍ وقتی حجم اقتصاد زیرزمینی کشور یا به‌عبارتی اقتصاد پنهان به رقمی معادل سی میلیارد دلار در سال می‌رسد، چه انتظاری از اصلاحات جزیی و روبنایی دارید؟
✍ وظیفه مبرم نظام در شرایط فعلی خارج کردن عرصه‌های سیاسی و فرهنگی از فضای امنیتی، خشکاندن زمینه‌های تحقیر و تبعیض میان آحاد شهروندان در بهره‌گیری از فرصت‌ها، شفاف‌سازی بازگرداندن نظم و دیسیپلین به اقتصاد ملتهب، شفاف‌سازی حوزه‌های خاکستری و زیرزمینی اقتصاد و کوتاه کردن دست گنگ‌ها و تبهکاران اقتصادی است.
✍ امروز دولت با چالش‌های اقتصادی جدی روبروست، ارزش پول ملی در غیاب اقتصاد مولد و بی‌ثباتی ناشی از تحریم‌های مجدد امریکا در معرض سقوط آزاد قرار دارد و این خطر وجود دارد که یک جهش بزرگ در برابری ارزش ریال و دلار صورت گیرد، زمانی که بیکاری و فقر فراگیر شود و قدرت خرید مردم به شدت کاهش پیدا کند، با اعتراضات اجتماعی مواجه خواهیم گردید که دیگر به وعده‌های سرخرمن هیچ کس اعتماد نخواهند داشت.
✍ وای به روزی که اکثریت جامعه خود را قربانی سیاست‌های اقلیت غارتگر ببیند آنگاه جامعه به دو پاره «غارتگر/ قربانی» تقسیم می‌شود و کسی از انتقام قربانیان در امان نخواهد ماند.
✍ آن روز کسی دیگر نه به محافظه‌کار، نه به اصلاح‌طلب و نه به میانه‌رو رحم نخواهد کرد. آنگاه خیلی زود؛ دیر خواهد بود.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحلیلگران: "استراتژیست‌ها بازار نفت را تحلیل نکنند!"
👈 فریدون فشارکی، مدیرعامل مؤسسه بین‌المللی مطالعات انرژی فکتس آمریکا، در یادداشتی که در نخستین شماره هفته‌نامه "انرژی فردا" منتشر شد؛ نوشت:
✍ در ایران بیشتر کسانی که نفت و گاز را تجزیه‌وتحلیل می‌کنند، متخصص علوم سیاسی هستند كه همه چيز را از نظر استراتژيك مي‌بينند؛ اما در بازار واقعي اين‌طور نيست.
✍ به‌فرض می‌گویند به سبب ناامني در خليج فارس، با انتقال سرمايه‌گذاري به‌سمت خزر روبه‌رو خواهیم بود و دراین‌میان از چین، بعنوان نمونه‌ای مشخص برای تأمین امنیت انرژی در کمربند انرژی تعریف‌شده یاد می‌کنند. این حرف‌ها بی‌معناست.
✍ كشورهايي مثل چين، ديدهاي 100ساله دارند. آنها حرف از احیای جادۀ ابريشم می‌زنند که چند صد سال پیش از بين رفته است. اینها شاید برای چند نسل آینده معنادار باشد.
✍ در نمونه‌ای دیگر برخی از این تحلیلگران می‌گویند ايران بايد به هند و چين گاز صادر كند و خط لولۀ صلح تشكيل دهد يا به اروپا هم گاز صادر كند و رقيب روسيه شود.
✍ علت اينكه این ایده‌ها عملیاتی نمي‌شود، این است که ازلحاظ اقتصادي توجيه ندارد. از نظر استراتژيك سياسي، داستان خوبي است.
✍ كمربند انرژی و جادۀ ابريشم و مسائلی ازاین‌دست، بیهوده است و فقط نشان می‌دهد کشورهایی مانند چین، برنامه‌های درازمدت صدساله دارند و تا زمان اثربخشی دیگر نفتی نخواهد بود که بخواهند با آن امنیت انرژی ایجاد کنند.
✍ مثال اين صحبت خط لولۀ واردات گاز از روسيه به چين است كه سال‌ها دربارۀ آن صحبت كردند؛ اما هيچ قراردادي ننوشتند. از نظر استراتژیک، بالاخره آقاي پوتين گفت بايد قرارداد مربوطه را امضا كنيد؛ اما مشخص نیست این سرمایه‌گذاری چه زمانی باز خواهد گشت.
✍ کسانی که بحث صادرات گاز به اروپا را مطرح می‌کنند، به این دلیل است که بتواند با روسيه رقابت كند. روس‌ها خط لوله کشیده‌اند؛ اما ما هنوز حتی نقشه نداریم.
✍ از نظر اقتصادي، آقاي زنگنه به‌خوبي متوجه است؛ اما عده‌اي در مجلس و استادان دانشگاه، همه چيز را استراتژیک مي‌بينند.
✍ بازار خزر مهم است و ايران هم روی بازار خزر مثل جاهاي ديگر کار نكرده است. اما باید پذیرفت از نظر بازي جهاني، خزر بازيكن كوچكي است.
✍ يک تكه از خوزستان، از كل خزر مهمتر است؛ اما چون در این بخش، شركت‌هاي مهم آمده‌اند و در روسيه و آذربايجان كار كرده‌اند، علاقه‌مند هستند كه به قسمت ايران هم بيايند؛ اما ايران به دلايل مختلف که کاملا مشخص نیست، خزر را جزو اولويت‌ها نگذاشته است.
✍ اما درباره چین، چيني‌ها جايي مي‌روند كه نفت زياد باشد. درضمن شركت‌هاي چندمليتي آنجا خيلي قو‌ي‌تر از شرکت‌های چینی هستند و بیشتر هم اطلاعات دارند.
✍ بايد از دست داستان‌هاي كليشه‌اي رها شد. استراتژيک از نظر اقتصادي بي‌معناست. استراتژيک بهانه است براي اينكه كار غيراقتصادي بكند. اگر دراین‌میان، کاری بايد انجام مي‌شد كه خودش انجام مي‌شد.
✍ وقتي ايران به اروپا گاز صادر نمي‌كند، به اين خاطر است كه منطق ندارد؛ اما از لحاظ اينكه ایران جلوي روس‌ها بايستد، جالب است، اما عملي نمي‌شود.
✍ خط لولۀ تاپی كه قرار است از تركمنستان به پاكستان و هند برود، یکی از نمونه‌های دیگر این ماجراست.
✍ تاکنون شايد 50 ليدر كشورها در زمان‌هاي مختلف، قرارداد و تفاهم‌نامه امضا كرده‌اند؛ اما اين كار باید انجام شود که نمیشود؛ زیرا منطق اقتصادي ندارد.
✍ هر پروژه‌ای ابتدا بايد منطق داشته باشد و بعد، دولت‌ها در آن چارچوب كمک كنند.
✍ هميشه به كساني برمي‌خوريم كه مي‌گويند اگر چنین کنیم، بهتر است که دردسرساز است؛ زیرا بايد توضيح دهند چرا باید با دید آنها عمل کرد؛ زیرا عملکرد مورد اشارۀ آنها منطق اقتصادي ندارد.
✍ چيني‌ها هميشه ديد درازمدت دارند و كارهاي استراتژیک مي‌كنند؛ اما اثرش خيلي كوچك است.
✍ شايد در ايران كسي نداند كه چيني‌ها خط لولۀ 400هزار بشكه‌اي از برمه به چين درست كرده‌اند، درصورتي‌كه برمه نفت توليد نمي‌كند.
✍ اينها مقدار زيادي نفت خاورميانه را از عربستان و كويت به برمه و از آنجا به چين مي‌برند؛ چون نمي‌خواهند همۀ اتكايشان بر تنگه مالاکا باشد. بنابراین، راهی ديگر هم باز كرده‌اند تا اگر راهی بسته شد، راه ديگري برای تأمین انرژی داشته باشند، اما اثری بر بازار نفت ندارد، چنین نیست.
@javadrooh
واگذاری شرکت‌های وزارت نیرو به آستان قدس؟!
نماینده تهران از انتشار مطالبی مبنی بر انتقال برخی شرکت‌های وابسته به وزارت نیرو به آستان قدس رضوی خبر داد.
به گزارش انرژی امروز، الیاس حضرتی این مطلب را در جلسه دیروز فراکسیون امید مجلس با رضا اردکانیان گزینه پیشنهادی وزارت نیرو مطرح کرد.
آنطور که خبرگزاری رسمی مجلس در گزارش خود از این جلسه آورده؛ عضو کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی در سخنان خود تصریح ...
متن کامل ֍ #سیاست_انرژی
💥شماره نخست هفته‌نامه های "انرژی فردا" و "صنعت آب و برق" را می توانید از فایل های زیر دانلود کنید. برای شماره های آتی درباره سیستم اشتراک و محل های توزیع اطلاع رسانی خواهد شد👇
Читать полностью…
👁🗨 نگاه تحليلگران: "آیا نقد آرای شورای نگهبان به معنای مقابله با نظام است؟"
👈 دکتر علی اکبر گرجی، استاد حقوق دانشگاه شهیدبهشتی، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ حضرت آیت‌الله شیخ محمد یزدی، متولد دهم تیرماه هزار و سیصد و ده در اصفهان، رییس اسبق قوه قضاییه و رییس سابق مجلس خبرگان رهبری است.
✍ حضرت آیت‌الله سابقه ای طولانی در عرصه سیاست ورزی جمهوری اسلامی داشته و دارد. سال ها نماینده مجلس شورای اسلامی و نماینده مجلس خبرگان بوده و یک سال هم ریاست این مجلس را برعهده داشته است.
✍ گرچه در آخرین انتخابات مجلس خبرگان، جناب ایشان نتوانست رای اعتماد مردم پایتخت را به دست آورد، اما هم اکنون علاوه بر دبیری جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، از اعضای با سابقه و پرنفوذ شورای نگهبان به شمار می رود.
✍ تشخص فقهی حضرت آیت‌الله در قوه قضاییه و شورای نگهبان هیچگاه تشخص سیاسی ایشان را در سایه قرار نداد، به نحوی که هر از گاهی شاهد مواضع ایشان در این عرصه هستیم.
✍ یکی از ویژگی های سوگیری های سیاسی و فقهی آیت‌الله یزدی قاطعیت و شفافیت آنهاست.
✍ آخرین اظهار نظر صریح ایشان در گفتگو با خبرگزاری تسنیم پیرامون نظر فقهی شورای نگهبان درباره انتخاب اقلیت های دینی در نقاط دارای اکثریت مسلمان ( موضوع آقای سپنتا نیکنام، عضو زرتشتی شورای شهر یزد)، انجام شد.
✍ فرازهای متعدد و آموزنده ای در بیانات ایشان وجود داشت که می تواند به کار دانشجویان حقوق و سیاست بیاید.
✍ اما یکی از فرازهای آن برای هر حقوق خوانده ای شگفتی زاست: "اینکه فقهای شورای نگهبان راجع‌‌به یک اقلیت مذهبی تصمیم گرفته‌اند، این تصمیم قانونی، شرعی، قطعی و غیرقابل تغییر است و بدون تعارف عرض می‌کنم که اگر کسانی دنبال این هستند که مصوبه قانونی را برگردانند، در حقیقت مقابله با اصل نظام جمهوری اسلامی ایران است و نظام قطعا در برابر آن می‌ایستد و نمی‌تواند تحمل کند که قانون زیر پا گذاشته شود؛ اصل چهار قانون اساسی هم بر این مسئله صراحت دارد".
✍ بعنوان کسی که سال هاست به تدریس و تعلیم مباحث مربوط به شورای نگهبان مشغول است، پرسش هایی درباره این بیانات مطرح می شود:
🔅یکم: "اصل نظام" دقیقا به چه معناست؟
🔅دوم: "مقابله" از نظر حضرت آیت‌الله چه مفهوم، قلمرو و سازوکارهایی دارد؟
🔅سوم: "ایستادگی نظام" چگونه، با چه ابزارها و در برابر کدام یک از تقابل ها صورت می گیرد؟
🔅چهارم: برداشت فقهی شش نفر از فقهای شورای نگهبان چه نسبتی با حقیقت شرعیه و نظر شارع مقدس دارد؟
🔅پنجم: گرچه، همه ارکان حکومت و شهروندان ایرانی مکلف به تبعیت عملی از نظرات فقهی و حقوقی شورای نگهبان هستند، اما آیا دیگر فقها و حقوقدانان هم ملزم به تبعیت نظری و علمی از این نظرات هستند؟
✍ به بیان دیگر، آیا از منظر آیت‌الله یزدی، مخالفت نظری و انتقاد از دیدگاه ها و رویه های شورای نگهبان به منزله مقابله با اصل نظام جمهوری اسلامی است؟
✍ اگر پاسخ مثبت است، با استناد به کدام قاعده فقهی، قانونی و عرفی و عقلایی؟
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "با کارت های بیشتر بازی کنیم"
👈 پویان فخرایی، فعال سیاسی، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ حرفهای وزیر خارجه آمریکا در سفر منطقه‌ای اخیر خود و در برابر آن جواب‌های روحانی و ظریف، حرفهای مهمی است که آن را باید خارج از لفاظی‌های مرسوم سیاسی فهمید.
✍ سخنان رکس تیلرسون، مشخصا در چهارچوب استراتژی جدید آمریکا برای ایران باید فهم شود. چهارچوبی که با توجه زیاد به تصمیم ترامپ درباره برجام، اسمی جعلی برای خلیج فارس و تمسخر بلاهت ترامپ به حاشیه رفت.
✍ دستگاه سیاسی آمریکا، در تصمیم‌سازی‌ای استراتژیک، پیغام‌های متفاوتی در سطوحی متفاوت فرستاد، اما مهمترین آن تصویرسازی یک دشمن دائمی از ایران و تلاش برای همراه ساختن اروپا در ساختن یک "دوراهی" برای ایران بود.
✍ ترامپ در سخنرانی خود ایران را در قاب‌بندی یک دشمن تصویر کرد. در سند استراتژیک ایالات‌متحده، که کمتر به آن پرداخته شده، آمده است: "ایالات‌متحده در ۱۵ سال گذشته، اولویت خود را خطر آنی تروریسم گروه‌های افراطی سنی مذهب، نسبت به تهدید بلندمدت ایران قرار داده است".
✍ ترامپ در سخنرانی خود نیز با درهم آمیختن اطلاعات درست و نادرست، مانند همنشین کردن گروگانگیری سفارت آمریکا با دست داشتن ایران در عملیات‌های القاعده، تصویر تهدید بلندمدت ایران را با تکرار مثال کره شمالی، مخابره کرده است.
✍ ترامپ پیش‌ازاین نیز با گذاشتن ایران، کره شمالی، سوریه و ونزوئلا و ساختن عبارت "کشورهای سرکش"، به بازسازی "محور شرارت" پرداخت و با دستور تحقیق درباره رابطه ایران و کره شمالی در سخنرانی خود، یادآور ادعای جعلی ارتباط القاعده و حکومت صدام در سخنرانی کالین پاول، پیش از تجاوز به عراق، در سازمان ملل بود.
✍ با توجه به تصویرسازی رسانه‌های دنیا از کره شمالی، مخصوصا در ماجرای برنامه موشکی این کشور، ترامپ به دنبال فروش تصویر یک دشمن دائمی از ایران، به مردم و سیاست سازان آمریکایی است.
✍ تصویری که لزوم ساختن آن را زمانی می‌توان فهمید که آن را در کنار تلاش ترامپ در تغییر "نقطه تعادلی" رابطه آمریکا و اروپا بر سر ایران، از برنامه هسته‌ای به برنامه موشکی و رفتار منطقه‌ای ایران دید.
✍ او به اروپا این پیغام را می‌فرستد که اگر می‌خواهد منافع خود در برجام را حفظ کند، باید در بازی او شرکت کنند و منافع او را در تصویرسازی دشمن از ایران تأمین کنند.
✍ بازی‌ای که قرار است ایران را سر دوراهی بگذارد. در این بازی، یا ایران به مذاکره درباره برنامه موشکی خود تن می‌دهد و ایجاد محدودیت‌های جدی در برنامه موشکی خود را با هدف تأمین امنیت اسرابیل می‌پذیرد و ترامپ از این رهگذر برای خود اعتبار یک معامله‌گر قهار در عرصه سیاست بین‌الملل را می‌آورد و به یارگیری از لابی اسرائیل در سیاست داخلی می‌پردازد.
✍ یا در صورت تن ندادن ایران به مذاکره با منزوی کردن دوباره ایران، منافع عربستان را در منطقه تأمین می‌کند که به جذب بیشتر سرمایه عربی و رونق بیشتر اقتصادی در آمریکا منجر خواهد شد.
✍ حرفهای اخیر تیلرسون در لزوم خروج ایران از عراق و رفتار با ایران به‌عنوان یک دشمن فعال، جواب‌های ظریف به او و از آنها مهمتر سخنان هشدارآمیز روحانی در مذمت رفتار اروپا با ایران در دوران جنگ با عراق، همه در این چهارچوب قابل‌فهم است.
✍ دولت ایران می خواهد همچنان با استفاده از کارت برجام، جلوی تهدیدات ترامپ و همراه شدن اروپا با آنها را بگیرد؛ اما ایران کارت های بیشتری برای بازی دارد که کلیت نظام باید درباره آن تصمیم بگیرد.
✍ راهی که ایران در مقابله با این استراتژی دارد، اتخاذ رویکردی کنشی، اما متفاوت از کره شمالی، باید باشد.
✍ ایران باید از این تهدید، فرصتی برای بازسازی کامل قدرت دفاع نظامی خود و تأمین نسبی منافع منطقه‌ای خود و متحدانش بسازد.
✍ رویکردی که در برجام یک‌بار امتحان شد و پاسخ گرفت.
@javadrooh
🔅 گفته‌های راهبردی: "ترامپ یک رییس‌جمهور دروغگوست. همه سران جهان هم می‌دانند که او دروغ می‌گوید. در انتخابات بعدی دیگر از او حمایت نمی‌کنم"/ سناتور باب کورکر، رییس کمیته روابط خارجی سنا
@javadrooh
🔏 کامنت "راهبرد": برای آنکه معنای کامل و دقیق "جمهوریت" و "اسلامیت" را دریابید؛ این مصاحبه را دریابید!
https://goo.gl/ztZLFV
@javadrooh
💥 خبر: "اعلام موضع مجمع روحانیون مبارز تهران درباره ماجرای سپنتا نیکنام"
👈در جلسه دوشنبه شب شوراى مركزى مجمع روحانيون مبارز، از آنچه كه نسبت به يكى از هموطنان زرتشتي عضو شوراى شهر يزد - سپنتا نیکنام - مطرح شده است ابراز تأسف شد. در گزارش جلسه مجمع روحانیون که سیدمحمد خاتمی رییس شورای مرکزی آن است، درباره این جلسه آمده است:
🔹در جمهورى اسلامى و بر اساس قانون اساسى كه به تأييد حضرت امام و مراجع عظام رسيده است هموطنان غيرمسلمان، بعنوان شهروند جمهورى اسلامى همچون همه اعضاى مجلس حق اظهار نظر و رأى دارند.
🔹پيش از آن نيز با نظر روشن عالمان و فقيهان بزرگوار چنين امورى در مجلس پس از مشروطيت نيز برسمیت شناخته شد؛ درحاليكه موقعيت مجلس شورای اسلامی و نقش نماينده آن نسبت به مسائل كلان كشور بسی مهمتر از شوراى شهر است.
🔹مجمع روحانيون مبارز ضمن دفاع از حقوق شهروندى همه هموطنان عزيز اعلام مي دارد كه در اين موقعيت حساس كه دشمنان از هر جهت در پى ضربه زدن به جمهورى اسلامى و ملت ايران هستند؛ به هيچ وجه نبايد وحدت و انسجام ملى را مخدوش و بهانه به آنان داد.
🔹اميد است كه با تدبير مسئولان امر اين موضوع بزودی حل شود و كسى كه در يك دوره چهارساله نيز بى هيچ اشكالى در شورا بوده است بتواند به وظيفه خود عمل كند.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "باید دوز مواد را بالا برد!"
👈 یادداشتی از عباس عبدی درباره تشدید اعتیاد ساختاری در ایران و ماجرای احضار مدیر تلگرام
@javadrooh
📰 پیشخوان: هفته‌نامه "نیشن" با تیتر "بی عدالتی وثیقه نقدی" گزارش داده که ۷۰ درصد زندانیان به علت جرم محکوم نشده اند؛ آنها فقط استطاعت پرداخت وثیقه را نداشته اند.
@javadrooh
📰 پیشخوان: هفته‌نامه "اکونومیست" این موضوع را بررسی کرده که چطور می توان مکان ها را در برابر آسیب جهانی شدن کمک کرد.
@javadrooh
🎥 ویدئو
اظهارات منتشرنشده آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی درباره چگونگی آغاز مذاکرات هسته‌ای و اهمیت برجام
@javadrooh
پاسخ علیرضا رجایی به فعالان و دوستانی که طی این ماه‌های سخت تنهایش نگذاشتند: روح همبستگی و شجاعت، جان‌پناه همه ما در گذر از این روزگار سخت است
#امتداد
@emtedadnet
💥 خبر: نخستين قرارداد فروش گاز طبيعی برای توليد گاز مايع شده (LNG) صادراتی به مدت ۲۰ سال ميان شرکت ملی نفت و يک شرکت نروژی-ايرانی امضا شد.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحلیلگران: "خطر تقسیم جامعه ایران به دوپاره غارتگر – قربانی"
👈 گفتاری هشدارآمیز از ابراهیم اصغرزاده درباره تبعات تشدید بحران اقتصادی و بی اعتمادی همزمان با فشارهای آمریکا
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "استراتژیست‌ها بازار نفت را تحلیل نکنند!"
👈 فریدون فشارکی، مدیرعامل مؤسسه بین‌المللی مطالعات انرژی فکتس آمریکا
@javadrooh
📨 نگاه خوانندگان: "اصلاح‌طلبان و زنبیل بقایی!"
👈 احمد خاتمی، از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:
✍ مطبوعات منتسب به اصلاح‌طلبان در ماجرای بقایی نشان دادند که فقدان درک استراتژیک از عرصه عمومی و حرکت در افق یک درک اصولی (با وجود همه تفاوت های تاکتیکی) تا چه اندازه جدی است.
✍ در این ارتباط با توجه به محدودیت مدیوم تلگرام بطور خلاصه و مجمل دو نکته قابل تامل تر به نظر می رسد.
۱- آیا برای بقایی تهیه یک کیف معمولی برای حمل اسناد ناممکن یا نامقدور بود؟
اگر ممکن و مقدور بود؛ چرا او یک سبد پلاستیکی مسخره را برای حمل اسناد به دست گرفت؟
✍ کاملا واضح است که بدست گرفتن یک سبد پلاستیکی با رنگی که به شدت به چشم می آید (قرمز براق) جلب توجه بسیار خواهد کرد.
✍ احمدی‌نژاد و گروهش نشان داده اند برای حضور در عرصه عمومی و کوشش برای فراموش نشدن هیچ خط قرمزی ندارند و از اعمال و ارتکاب هر عملی چنانچه به این مقصود کمک کند؛ رویگردان نیستند.
✍ حال مطبوعات اصلاح‌طلب چه کردند؟ با نشان دادن بقایی با سبدش در صفحه اول و در چند روزنامه بعنوان عکس و تیتر یک، یک واقعه برنامه‌ریزی شده را که در "میدان" با شکست فاحش روبرو شده و حتی 100 نفر را هم علیرغم پروپاگاندای چندروزه نتوانست گرد بیاورد؛ به حادثه ای با مخاطبان میلیونی تبدیل کردند.
✍ اگر خاطرمان باشد؛ ابتدا عنوان شده بود که احمدی‌نژاد هم در دادگاه و اگر غیرعلنی بود؛ در همراهی تا دادگاه حاضر خواهد شد.
✍ پس از دادگاه اول (که اطمینان دارم احمدی‌نژاد همان دور و بر جایی آماده رونمایی بود و اگر مثلا دو سه هزار نفر جمعیت می آمدند، حتما ظاهر می شد) وقتی با بی توجهی مطلق افکار عمومی مواجه شدند؛ قصه سبد را با حجم بالا در میان افکندند.
✍ یخ آنان در جلب توجه میدانی نگرفت؛ اما از یک چیز ظاهرا مطمئن بودند: کسانی هستند که بی مزد و منت تلافی کنند!
✍ بله ما بی مزد و منت واقعه ای که در تهران نتوانست 100 نفر را گرد آورد: برای آنها تا دورترین نقاط کشور برای میلیون ها نفر مخابره کردیم؛ دست مریزاد!
۲- نگارنده البته به متن همه واکنش های نوشتاری دسترسی نداشت. اما آنقدر که من دیدم "روش" ما در نقل واقعه تفاوتی با روش اصولگرایان تندرو نداشت.
✍ شعار دادیم...مثلا نقد و افشاگری کردیم... چیزهایی که هزاران بار گفته شده بود را باز گفتیم...در مواردی عقده گشایی کردیم....و خلاصه هزار کار کردیم الا آنچه باید می کردیم؛ تکیه و تاکید بر تنها "حرف حساب" موجود در کل ماجرا: "علنی بودن دادگاه"...
✍ بقایی، احمدی‌نژاد یا هرکس دیگر هر اتهامی داشته باشند و حتی اگر از نظر ما بطور قطع مجرم باشند؛ این حق را از آنان سلب نمی کند که از خود دفاع کنند و برای دفاع از خود خواستار دادگاه علنی باشند.
✍ این، یک حق بنیادین است که اصلاح‌طلبان مدعی اند از این نقطه بسیار آسیب دیده اند.
✍ چگونه است که ما سال های سال است که بر علنی بودن دادگاه های سیاسی تاکید و پافشاری می کنیم؛ اما وقتی پای حقوق کسی در میان آمد که احیانا با او زاویه یا مخالفت داریم، اصل موضوع از یادمان می رود؟
✍ من تصور می کنم اگر بنا باشد جریان اصلاحات رفتارها و برنامه های خود را آسیب شناسی کند؛ باید از این جزییات آغاز کند.
✍ تامل بر همین جزییات است که نشان می دهد ما چقدر در درک "مفاهیم" کلان آمادگی داشته و جریان اصلاح‌طلبی تا چه میزان مجهز به ابزارهای لازم برای تعریف سیاست های راهبردی است.
@javadrooh
💥 خبر: "تلگرام هیچ گاه فیلتر نمیشود"
👈 موسویان، رییس مرکز توسعه فناوری اطلاعات و رسانه‌های دیجیتال در پاسخ به سوالی درباره فیلتر شدن تلگرام: "مطمئن باشید چنین اتفاقی نمی‌‌افتد. تصمیم‌گیری درباره این مساله در اختیار یکی دو نفر نیست، در حد تصمیم سران سه قوه است. هیچ گاه تلگرام فیلتر نمیشود"./ شبکه‌خبر
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "آیا نقد آرای شورای نگهبان به معنای مقابله با نظام است؟"
👈 یادداشتی از دکتر علی اکبر گرجی، استاد حقوق دانشگاه شهیدبهشتی، در نقد اظهارات آیت‌الله یزدی
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "با کارت های بیشتر بازی کنیم"
👈 یادداشتی از پویان فخرایی، فعال سیاسی، درباره نیاز به اتخاذ رویکرد کنشی در بازی استراتژیک ترامپ در ساختن تصویر دشمن فعال از ایران
@javadrooh
👤 چهره روز: عادل الجبیر، وزير خارجه عربستان، در نشست انديشکده انگليسی "چاتم هاوس": "ما از راهبرد دونالد ترامپ، رییس‌جمهور آمريکا، درخصوص ايران کاملا حمايت می کنيم".
@javadrooh
عاقبت اردکانیان هم به جلسه میدان آرژانتین ختم می‌شود؟
معرفی رضا اردکانیان به عنوان وزیر پیشنهادی نیرو در دولت دوازدهم، عجیب و دور از انتظار نبود. چنانچه حتی پیش از معرفی حبیب‌الله بیطرف برای سکانداری وزارت نیرو در مردادماه سال جاری، یکی از گزینه‌های مطرح، که گویا با رییس جمهور روحانی به توافق نرسید، اردکانیان بود. به هر حال بیطرف معرفی شد و به دلایل گوناگون که پررنگ ترین آن مخالفت مجمع نمایندگان ...
متن کامل ֍ #سیاست_انرژی
👁🗨 نگاه تحليلگران: "باید دوز مواد را بالا برد!"
👈 عباس عبدی، فعال سیاسی و تحلیلگر ارشد اصلاح‌طلب، در شماره اخیر هفته‌نامه "صدا" نوشت:
✍ كسي كه مواد مخدر مي‌كشد، سرخوش مي‌شود و درد را فراموش مي‌كند، زيرا سطح مرفين را در بدن بالا مي‌برد و احساس بسيار خوشايندي به او دست مي‌دهد. تا اينجا مشكلي نيست.
✍ مشكل از آنجا آغاز مي‌شود كه بدن با سطح جديد مرفين يا مواد مشابه عادت مي‌كند؛ بنابراين، براي رسيدن به سرخوشي بايد دوز مواد را بالا برد.
✍ مهمتر اينكه با حذف اثرات اين مواد و رسيدن به سطح عادي مرفين در مغز و... دردهاي جسمي و رواني بسيار بيش از حالت عادي بر فرد فشار خواهد آورد. لذا براي برگشتن به سرخوشي يا شرايط عادي چاره‌اي ندارد جز آنكه مواد مصرف كند. قطع مواد برابر با افزايش سختي و فشار بر فرد است.
✍ شايد تحمل اين فشار براي مدتي بدن را به حالت عادي برگرداند؛ ولي تجربه سرخوشي اعتياد مثل پروانه بالاي سر اين فرد مي‌چرخد و هر آن ممكن است رجعت كند!
✍ اين مقدمه طولاني گفته شد كه به اعتياد در سطوح مديريت جامعه نيز پرداخته شود. قدرت غيرپاسخگو، پول رانتي و... نيز موجب اعتياد سياسي مي‌شود.
✍ اعتياد يعني وابستگي بدن به ماده‌اي خارجي كه در صورت دسترسي نيافتن به آن بدن دچار درد مي‌شود. اعتياد در حوزه سياسي و رفتاري يعني وابستگي به خط‌مشي‌هايي كه بي‌نتيجه بودن آن روشن است و فقط نقش سرخوشي موقتی ايجاد مي‌كند.
🔅در اين يادداشت مي‌كوشم كه چند مورد از فرآيندهايي را ذكر كنم كه وابستگي را تشديد مي‌كند.
✍ اولين نمونه رفتارهاي مذهبي است... هنگامي كه به علل گوناگون مبلغان ديني يا مناديان آن، در بخش مفهومي دين و انتقال و پذيرش و یا تحقق آن با شكست مواجه مي‌شوند، بيش از پيش به ظواهر توجه و خود را وابسته به آن مي‌كنند و ميزان موفقيت خود را در اين قالب‌ها و گسترش آن ظواهر جستجو مي‌كنند.
✍ در اين مرحله آداب و مناسک مزبور خالي از محتوا مي‌شود و اصالت با ظاهر و شكل مي‌شود. در ادامه این فرآیند، كم‌كم و در دنياي مدرن اين امور تبديل به كالا و خدمات مي‌شود و از مفهوم و معنای دینی و معنويت كه عصاره اصلي آن است خالي مي‌گردد.
✍ اگر زماني بود كه عزاداران افتخار مي‌كردند كه در مراسم شركت كنند و ثوابي ببرند، امروز نگران آن هستند كه چگونه هزينه و دستمزد كارگزاران حرفهای و ابزار آنان برای مراسم را تهيه كنند!
✍ امروز حتي قمه‌زني نيز براي عده‌اي تبديل به مناسک فانتزي مي‌شود. امروز آخرين نوع موسيقي‌هاي جوان‌پسند خود را در قالب عزاداري‌هاي اين گروه‌ها بازيابي مي‌كنند.
✍ اين وضع محصول اين تفكر است كه مي‌گويد: "جمكران هم شلوغ شده، و سالي 15 ميليون زائر دارد و نيز مراسم عزاداري و... اين تنها به جهت ديانت مردم است"؛ درحاليكه اينها شاخص ديانت نيست.
✍ مراسم عبادي و مذهبي به شكل‌هاي گوناگون در همه اديان هست و كم هم نيست، ولي به صرف افزايش آنها، نمي‌گويند شاخص ديانت بهبود يافته است. خداوند پيامبر را براي انجام اين امور مبعوث نكرد.
✍ مكارم اخلاق و برقراري قسط و عدالت هدف بعثت است. بايد شاخص‌هاي آنها را بيان كرد و نشان داد كه در جامعه چقدر بهبود يافته يا پسرفت كرده است.
✍ به طور قطع، مي‌توان با استناد به انواع آمار رسمي و نيز شهود اجتماعي نشان داد كه در تحقق این اهداف روند مثبتي نداشته‌ايم.
✍ وابستگي ديگر به انحصار رسانه‌اي است. اينكه عليه مدير تلگرام اعلام جرم شود، نشان‌دهنده وابستگي شديد به جريان رسانه‌اي گذشته در ايران است.
✍ همين وابستگي مفرط است كه زمينه را براي شايعه‌پذيري جامعه فراهم مي‌كند. تهديدات زيادي متوجه جامعه ما است.
✍ ولي به جرأت مي‌توان گفت كه وابستگي به انحصار رسانه‌اي بزرگترين تهديد امنيتي و سياسي و اجتماعي است كه عليه جامعه وجود دارد.
✍ ولي مشكل اينجاست كه متوليان امر هنوز متوجه سازوكار حل اين مشكل نشده‌اند و همچنان بر روش‌هاي گذشته پافشاري مي‌كنند.
✍ درحاليكه آن فرآيند به تاريخ پيوسته است و با هيچ قدرتي نمي‌توان مانع از دسترسي به رسانه‌هاي ديگر شد. بنابراين، راه ديگري را بايد تجربه كرد.
✍ سياستمداران و صاحبان قدرت بايد بند ناف خود را از رسانه رسمي قطع كنند، در غير اين صورت سيل اخبار و تحليل‌هاي درست و نادرست آنان را با خود خواهد بُرد.
✍ از این روندهای ناجور و خلاف ضرورت‌های طبیعی جامعه باز هم می‌توان گفت؛ نحوه برخورد با نماینده زرتشتی شورای شهر یزد نمونه بسیار روشن این سیاست‌های عجیب است.
✍ امیدواریم منادیان این شیوه‌ها دیر یا زود تغییری در اساس خط مشی‌های خود بدهند تا مجبور نشوند بیش از این دُوز این سیاست‌ها را و در نتیجه وابستگی خود را به آنها که معادل هزینه برای مردم است؛ بیشتر کنند.
@javadrooh
📰 پیشخوان: هفته‌نامه "نیوزویک" با تیتر "آخرین سلطان" به بازخوانی پرونده ال چاپو، قاچاقچی بزرگ مکزیک، و دلایل ادامه فعالیت کارتل های مواد مخدر پرداخته است.
@javadrooh
📰 پیشخوان: هفته‌نامه "ویک آمریکا" با تیتر "خرد کردن موفق" از تشدید فعالیت‌های کمپین ترامپ برای نابود کردن میراث اوباما گزارش داده است.
@javadrooh
📰 پیشخوان: هفته‌نامه "ویک بریتانیا" با تیتر "وحشت هاموند" به چالش‌های وزیر دارایی انگلستان پس از برگزیت پرداخته است.
@javadrooh
📸 نمای روز
عبدالله نوری همزمان با ايام سالروز تولد دکتر عليرضا رجایی، با حضور در منزل این فعال ملی-مذهبی با او ديدار و گفتگو كرد.
@javadrooh
