Telegram-канал journaluktus - journaluktus: Unsorted

journaluktus

22 Feb 2025 21:34

Видно, что братики с котом: год прошёл, вы до сих пор не поняли, о чём речь-то вообще, но тупой я - интересно получается. Зато регулярно используете хай тир метафоры, "тигры, медведи" - вау!

Я, пожалуй, обойдусь без метафор. Вместо этого приготовил для тебя квиз - ты готов? Ответы будут под спойлерами, чтобы ты мог проверить свою сообразительность.

Поехали:

1. Как называют процесс, при котором кто-то извлекает для себя прямую или косвенную пользу из произошедшей ситуации?

Ответ: получение выгоды.

2. Как можно назвать человека, который получил прямую или косвенную выгоду из ситуации, но пытается это скрыть и врёт своей аудитории, что никакой выгоды он не получал?

Ответ: обманщик, лжец или, как говорят в простонародье - пиздабол.

Забавно, что вам хватает совести с котом обсуждать тему лжи на твоём подкасте. Вроде бы это мешает жить + ведёт к потере мужского начала, как я понял из ваших рассуждений. Как тебе живётся, Артём, ты всё ещё мужчина? Свою аудиторию ты, видимо, тоже считаешь сплошь тупоголовой или твой мозг настолько развит, что позволяет тебе не замечать противоречий в собственных высказываниях?

3. Как можно назвать человека, который столкнувшись со скотским отношением к себе и к своим игрокам, готов его молча схавать, лишь бы его не лишили получения выгоды?

Ответ: Продажный – ставит личную выгоду выше принципов и уважения, или, как говорят в простонародье - шкура.

Тихо-тихо, здесь остановись и немного подыши: вдох... 1...2...3... выдох. С аргументом про частный бизнес и его право на отказ предоставления услуг в одностороннем порядке я уже ознакомлен. И полностью с ним согласен. Ты вот с Андрушком, видимо, до сих пор этого не справился понять.

Вот тут то и кроется вся разница между мной и тобой. Мне выгоды, получаемые путём пресмыканий перед тем, кто относится ко мне и моим игрокам, как к скоту (или по твоей версии: "человеком, в котором я почувствовал силу" (с) твоя цитата) не нужны - я выбрал путь взаимодействия с ним через прописанные в пользовательском соглашении правила, вместе с тем продолжив осуждать действия компании, убивающей мою любимую игру. Столкнулся с последствиями своего выбора и несу за него ответственность. А ты с Андрушей выбрал путь шкуры (*см. ответ номер 3), что само по себе окей - просто не надо теперь пытаться играть с моралью и держать своих подписчиков за долбоёбов - это тебя не красит. Вы привыкли, что ваши убеждения продиктованы обстоятельствами вокруг и готовы их менять по щелчку пальцев - ок. Я стараюсь жить так, чтобы мои поступки были продиктованы моими убеждениями, а не наоборот.

Что ты, кстати, имеешь в виду, когда используешь фразу: "абсолютно не привык нести ответственность ни за свои слова, ни за свои действия", если именно этим я всю дорогу и занимаюсь - несу прямую ответственность за сделанный мной выбор. Ты точно уверен в том, что знаком с определением слова "тупой"? Потому что пока вроде получается, что туповат именно ты, старина. Как, кстати, обстоят дела с тарологией и эзотерикой, всё нормально?

Ну и пара вопросов полегче напоследок:

4. Как можно назвать человека, который сначала публично осуждает какие-то методы маркетинга, а потом продолжает использовать их в своём бизнесе (привет, Андрей!).

Ответ: Лицемер - тот, у кого слова и поступки не соответствуют истинным чувствам, намерениям.

5. Как можно назвать человека, который, являясь лицемером, называет других людей лицемерами (снова привет, Андрей!)?

Ответ: Тут можешь дать волю фантазии, ты вроде хорош в метафорах.

Давай там, трезвей по-тихоньку, просыпайся и вот моё предложение:

Я так понял, что ты убеждён в том, что выстроил очень эффективную систему обучения в рамках своего фонда и гордишься ей. Предлагаю тебе межфондовый кроссбук - об условиях, я думаю, как-нибудь уж договоримся. Тем более у тебя с ходу огромное преимущество, глупенький/некомпетентный оппонент - считай бесплатные деньги. Для кота и его бывших сокомандников - это предложение тоже открыто, если что.