julia_v_redcor | Unsorted

Telegram-канал julia_v_redcor - Вредный корректор

16350

Я Юлия Вихлянская, корректор русскоязычных текстов. Рассказываю, как говорить и писать по-русски без ошибок. Реклама и другие вопросы — @julia_redcor Реклама — @Diggsale РКН № 4834405774 Дружественный канал: https://t.me/+DzRzLwXDr9Y2NDUy

Subscribe to a channel

Вредный корректор

Другими словами, иди своим лесом! 🙂

#лингванекдот

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Разъяснение к викторине ☝️

При обозначении пространства, разделяющего два и более однородных предмета или лица, предлог «между» обычно сочетается с существительным в творительном падеже (чем):

· между братьями,
· между бровями,
· между горами,
· между столбами.

Форма родительного падежа (чего) считается устаревающей, но в разговорном стиле речи она всё ещё допустима:

· между братьев,
· между бровей,
· между гор,
· между столбов.

В той норе, во тьме печальной,
Гроб качается хрустальный
На цепях между столбов.

(А. С. Пушкин, «Сказка о мёртвой царевне и семи богатырях»)


Во фразеологических оборотах к родительному падежу вообще никаких претензий нет:

· путаться между ног,
· читать между строк,
· сидеть между двух стульев,
· метаться между двух огней.

Но если сочетание используется в прямом, а не в переносном смысле, то предпочтительным опять оказывается творительный падеж:

· расстояние между строками.

Подытожим: творительный падеж (между чем) предпочтителен, родительный (между чего) — допустим.

***
Продолжение следует, не переключайтесь. 😉

#познатьза60секунд

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Ключ к викторине ☝️

1. Сразу оговорюсь, что в оригинале пунктуация в первых строках другая:

Добрый доктор Айболит!
Он под деревом сидит.

Но вариант, который я вам предлагаю, тоже возможен:

Добрый доктор Айболит,
Он под деревом сидит.

В нашем случае фраза «добрый доктор Айболит» — это именительный темы (ИТ), или структура с существительным в именительном падеже, которая стоит перед предложением и представляет его тему. От основного предложения ИТ может отделяться точкой, восклицательным, вопросительным знаком, многоточием:

· Москва… Как много в этом звуке
Для сердца русского слилось!

Если в основном предложении имеется слово-отсылка в виде личного или указательного местоимения, то после ИТ ставится тире или запятая:

· Собакаона друг человека.
 
· Маша, та всё знает.

Вот и с нашим Айболитом вполне уместно поставить тире или запятую, т. к. в основном предложении есть слово «он».

2. Приходи к нему лечиться и корова…

Если глагол в форме повелительного наклонения предполагает значение пожелания (пусть…), то названия лиц/предметов, находящиеся при этом глаголе, обращениями не являются и запятыми не выделяются. Ещё пример:

· Всяк сверчок знай свой шесток.
 
Можно перефразировать: пусть сверчок знает; пусть звери приходят.
 
3, 4, 5, 6. …и корова, и волчица, и жучок, и червячок, и медведица.

Тут всё просто: между однородными членами предложения, соединёнными повторяющимся союзом «и», ставится запятая.

Итог:

Добрый доктор Айболит,
он под деревом сидит.
Приходи к нему лечиться  
и корова, и волчица,
и жучок, и червячок,
и медведица.

#хитропункт

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Разъяснение к викторине ☝️

По одной из версий, слово «бильярд» заимствовано в Петровскую эпоху из французского языка, в котором billiard (производное от bille — шарик) буквально переводится как «игра в шары».

Каких только обличий в наших краях это слово не получало! Билиар, билиарт, билиард, биллиард. Вариант «бильярд» как орфографическая форма был утверждён выдающимся языковедом Я. К. Гротом в 1885 году.

У слова «бильярд» есть два значения:

1) игра на специальном столе, при которой ударами кия шары загоняют в лузы;

2) стол, обтянутый сукном, с бортами и лузами, предназначенный для такой игры.

В первом значении (играть в игру) употребляется предлог «в», во втором (играть на столе) — предлог «на». Сочетание «играть на бильярде» в значении «играть в игру» лингвисты считают устарелым. С чем, похоже, не согласны те, кто «играет в шары» профессионально, — они как раз таки предпочитают вариант с предлогом «на».

Он на бильярде в два шара
Играет с самого утра.

(А. С. Пушкин, «Евгений Онегин»)


На мой взгляд, оба варианта вполне годятся, — выбирай на вкус. А вы как думаете?

***
За идею для поста благодарю подписчицу канала Алёну. 🌷

#истоки

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Разъяснение к викторинам ☝️

Числительное «полтора/полторы» с существительными в форме единственного числа употребляется только в именительном и винительном падежах:

· прошло полторы недели,
· прошли полтора километра.

В остальных падежах слово «полтора» сочетается с существительным в форме множественного числа, при этом само оно имеет одну единственную форму — полутора:

· не хватает полутора тонн,
· в полутора километрах,
· в полутора часах.

Со словом «полтораста» ещё проще. Существительное при нём всегда стоит во множественном числе, и форма в косвенных падежах у него только одна — полутораста:

· не более полутораста килограммов,
· делается полутораста рабочими,
· в полутораста километрах.

#познатьза60секунд

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

☝️ Сожалеем, но это Австрия, а не Австралия. Нужна помощь? Нажмите на кнопку.

#лингванекдот

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Ключ к викторине ☝

1. По статистике, представители…

Сочетание «по статистике» в значении «по данным статистики» является вводным и выделяется запятыми:

· Водители и продавцы, по статистике, находят работу быстрее всех.

Сравните:

· В перерывах водители читают учебники по статистике.

Здесь запятая не нужна, т. к. «по статистике» — это определение.

2. …представители таких профессий, как водитель и продавец, находят…

Если в основной части предложения имеется указательное слово «такой», то относящийся к нему сравнительный оборот, начинающийся союзом «как», выделяется запятыми:

· Таким водителям, как я, работу найти трудно.

Итог:

По статистике, представители таких профессий, как водитель и продавец, находят работу быстрее всех.

#хитропункт

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Не сокращайте бездумно

Вот так «Самокат» рассказывает про свои скидки. Иногда с ними мозги сломаешь: а если скидок несколько? А если у меня промокод? А почему в корзине цена изменилась? «Самокат» на буквы не поскупился, все старательно разжевал. Однозначно лайк 🔥

Скриншот прислала автор канала «Ля, какой текст». Там еще много таких разборов с коммуникациями самых разных брендов. Под раздачу уже попали Ozon, Сбер, «Пятёрочка», «Додо Пицца» и другие гиганты.

Анализируйте чужие работы как профессиональный редактор: отмечайте ошибки и удачные решения и прокачивайте свою копирайтерскую насмотренность.

Подпишитесь, чтобы узнать:

🔘Что не так с рассылками Госуслуг
🔘Как связаны Notion и «Порнхаб»
🔘Почему Fitmost — настоящие попрошайки

Тык сюда, чтобы подписаться.

Читать полностью…

Вредный корректор

Разъяснение к викторине ☝️

В зависимости от того, какой смысл автор вкладывает в высказывание, отрицание «не» со словом «правда» может в нашем случае писаться слитно или раздельно.

Слитно — если подразумевается противоположность правды: неправда = ложь.

· Разве это неправда? —
Разве это ложь?

Раздельно — если логически подчёркивается отрицание:

· Разве это не правда? —
Разве это не является правдой (не так)?

Сравните:

· Ты твердишь, что любишь меня. Разве это неправда?
(Неужели это ложь?)
 
· Ты пришёл домой в три часа ночи. Разве это не правда?
(Разве это не так?)

#познатьза60секунд

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Разъяснение к викторине ☝️

У нас очередная пара омонимов: умолять/умалять. На слух одно и то же, на письме разница в одну букву, но значения у этих слов совершенно разные.

Умалять — уменьшать что-либо; преуменьшать значение чего-либо; принижать кого-либо:

· Новый приказ умаляет мои права.
· Коллеги вечно умаляют мои заслуги.
· Шеф умаляет мои способности.

Умолять — склонять к чему-либо просьбами, мольбами:

· Ребёнок умоляет купить ему новый смартфон.
· Я вас умоляю!

Резюме:

умалять — делать маленьким,
умолять — молить.

#познатьза60секунд

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Химия? Что-то помню... H2SO4! 👍

***
За #посылкаотчитателя благодарю подписчика канала Павла. 🌷

#лингванекдот

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Разъяснение к викторинам ☝️

Пару раз мы говорили о написании первой части сложных слов «эко» (от греч. oikos — дом, родина). И выяснили, что эта часть всегда пишется слитно:

· экостиль,
· экоотель,
· экокожа и т. д.

С «этно» (от греч. ethnos — народ) всё не так просто. В составе сложных слов эта часть может писаться как слитно, так и через дефис. Выбор зависит от значения.

Слитно — в значении «этнический, относящийся к какому-либо народу, его культуре»:

· этнополитика,
· этнофестиваль,
· этноактивист.
 
Через дефис — в значении «относящийся к стилю этно»:

· этно-группа,
· этно-джаз,
· этно-рок.

Тут есть интересный момент. Слово «этно(-)музыка» имеет два варианта написания:

· этномузыка,
· этно-музыка.

В первом случае речь, очевидно, об этнической (народной) музыке, а во втором — о музыке в стиле этно, объединяющей этно-джаз, этно-рок, этно-поп и т. д.

#познатьза60секунд

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Разъяснение к викторине ☝️

Чтобы понять, подходит ли платье по размеру, его можно и примерить, и померить.

В отдельных словарях к варианту «померить» даётся помета «разг.», и это ещё не всё!

У глагола «померить» есть устаревший собрат «померять», наследие которого — дополнительные личные формы, допустимые только в разговорном стиле речи:

· я померю — померяю,
· ты померишь — померяешь,
· он померит — померяет.

Хотя эти дополнительные формы ошибкой не считаются, для образцовой литературной речи они всё-таки не годятся.

#познатьза60секунд

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Заманчиво... 🤔

#лингванекдот

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Разъяснение к викторинам ☝️

Слово «род» во множественном числе может иметь разные формы и ударение. Всё зависит от значения.

1. родЫ — первобытная община; последовательный ряд поколений:

· старинные родЫ.

2. рОды — группа, объединяющая близкие виды; группа, разряд предметов, явлений, понятий; грамматическая категория:

· рОды и виды растений,
· рОды литературы,
· рОды имён существительных.

3. родА:

· родА войск,
· родА оружия.

***
За идею для поста благодарю подписчика канала Sheldon Cooper. 🌷

#ударныйвторник

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Разъяснение к викторине ☝️

У слова «колено» насчитывается десяток значений, от которых зависят падежные формы.

Например, если мы говорим о сочленениях водопровода или другого объекта, состоящего из ряда отдельных звеньев, то формы множественного числа такие:

· колена/коленья
· колен/коленьев
· коленам/коленьям и т. д.

Если же речь заходит о мире растений, используем только форму «коленья»: несколько коленьев бамбука. А говоря о родословной, поколениях — только «колена».

Переходим к коленному суставу и предлогу «между». Тут тоже не без премудростей, ведь наряду с общеупотребительной формой мн. ч. «колени» всё ещё употребляется устаревающая форма «колена»:

· подняться с коленей/колен.

С учётом того что предлог «между» допускает при себе формы как творительного, так и родительного падежа, получаем целый ассортимент вариантов:

1) между коленями,
2) между колен,
3) между коленей,
4) между коленами.

В «Большом универсальном словаре русского языка» приводятся первые два варианта, причём как равноправные. Судя по данным НКРЯ, номер два (между колен) употребляется гораздо чаще, чем номер один, а третий и четвёртый почти не используются. Вот привет из XIX века:

Ежели ущемить ребенка между коленами, то он будет биться, не предоставит родителю «в полное распоряжение средней части тела».

(М. Е. Салтыков-Щедрин, «Пошехонская старина»)


Итог:

· изо всех колен/коленьев водопровода;
· держать между колен/коленями.

#познатьза60секунд

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Неподалёку от моего дома есть ресторан с симпатичным интерьером и заманчивым названием «Отпуск». Каждый раз, когда взгляд падает на вывеску, в голове мелькает мысль: буква m вроде лишняя, должно ведь быть Onyx (оникс).

Это явление можно назвать «реникса», и знаете почему?

В какой-то семинарии учитель написал на сочинении «чепуха», а ученик прочёл «реникса»* — думал, по-латыни написано.

А. П. Чехов, «Три сестры»

* renyxa

По следам этого эпизода рениксой стали называть ошибочное прочтение русского слова, воспринятого как написанное латинскими буквами.

Словечко отличное, правда? И если в вашей копилке есть подобные случаи затмения разума, делитесь!

***
За идею для поста благодарю подписчиков канала Адель и Max Komp. 🌷

#лингванекдот

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Разъяснение к викторине ☝️

О том, почему слово «непрошеный» пишется в нашем случае именно так (с одной н в суффиксе и слитно с «не»), мы говорили здесь.

Коротко: прилагательное образовано от глагола несовершенного вида (что делать? — просить), не имеет приставки, кроме «не», и при нём нет зависимых слов. Другой случай:

· никем не прошенный гость.

А сейчас предлагаю разобраться с тем, чего/кого или кем/чем дом может быть полон.

Прилагательное «полный/полон» может управлять существительным в родительном или творительном падеже.

кого/чего — в значении «содержащий что-либо, вместивший много кого- или чего-либо»:

· шаланды, полные кефали;
· дом полон гостей.

чем — в значении «наполненный чем-либо доверху, до краёв»:

· канавы полны водой.

чего/чем — в значении «всецело увлечённый чем-либо»:

· душа полна любви/любовью.

Как мы видим, в отношении одушевлённых существительных управление возможно только в родительном падеже: дом полон кого — гостей.

Отмечается, что вариант с творительным падежом (кем/чем) — устаревающий. Так что во всех случаях можно смело использовать родительный падеж — полон кого/чего.

#познатьза60секунд

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Если вы работаете копирайтером, контент-менеджером, рилсмейкером, SMM-специалистом и хотите:

✔️ работать с крупными онлайн-школами и выйти на новый уровень дохода,
✔️ занять позицию выше и выйти на новый уровень влияния в компании,
✔️ иметь очередь из клиентов и выбирать, с кем из них работать,

рекомендуем канал «PRO контент и маркетинг», который входит в топ-100 блогов по маркетингу.

Автор канала Марина Васильева, имеющая более 20 лет опыта в издательском бизнесе, делится лайфхаками, стратегиями и фишками, которые применяет в работе с лидерами рынка.

👉 Инструменты маркетинга, за которые платят дорого
👉 Навыки работы с контентом, за который вас оторвут с руками
👉 Уникальное позиционирование и стратегия продвижения

Ссылка на канал👇
/channel/+QTM3C2aNyVYyMTRi

🎁 За подписку — чек-лист продающих элементов в контенте.

Читать полностью…

Вредный корректор

Разъяснение к викторине ☝️

Если слово «десять» — это имя числительное, то слово «десяток» — имя существительное.

Числительное употребляется с зависимыми существительными в аналогичных ему падежных формах (кроме им. и вин. падежей):

· известно десяти сотрудникам,
· разработано десятью инженерами,
· в десяти километрах.

Существительное управляет родительным падежом зависимого существительного (кого/чего):

· известно десяткам сотрудников,
· разработано десятком инженеров,
· в двух десятках километров.

Так же ведут себя слова «сотня», «миллион», «миллиард»:

· известно двум сотням сотрудников,
· разрабатывается миллионами инженеров,
· в трёх миллиардах километров.

А вот со словом «тысяча» дело обстоит немного сложнее, и об этом мы говорили здесь.

#познатьза60секунд

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Написать действительно хороший сценарий — задача сложная. Нужно владеть теоретической базой, иметь креативный ум и большое терпение. Если вы хотите писать захватывающие истории, но не знаете как, «Профессия Сценарист» в Skillbox — для вас. Тем более начать обучение можно бесплатно.

За 8 месяцев вы пройдёте 4 курса, которые помогут начать карьеру в кино, сериалах или играх:
— Основы сценарного мастерства.
— Сценарист: как развивать карьеру в индустрии.
— Сценарии для видеоигр.
— Сценарии для сериалов.

Вы напишете и положите в портфолио 3 сценария: для кино, эпизода сериала и игры. Сможете попасть в «Видеомастерскую», поработать над короткометражкой, снятой по вашему сценарию, и заявить о себе в профессиональной среде.

Оставьте заявку и получите бесплатный доступ к первым модулям — это 3 часа полезного контента. Посмотрите материалы и решите, продолжать ли обучение на курсе: https://epic.st/c0WPdp

А если решитесь — получите скидку до 60%.

Реклама. ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)», ИНН: 9704088880

Читать полностью…

Вредный корректор

Разъяснение к викторине ☝️

Если повторяющиеся члены предложения с частицей «не» между ними образуют единое смысловое целое со значением неполного отрицания или неопределённости, то перед «не» никакой знак препинания не ставится:

· Старайся не старайся, всё равно ничего не выходит.
 
· Хочется не хочется, а пойти придётся.
 
· Директору не директору, а кому-то сообщить нужно.
 
· Миллион не миллион, а что-то да получим.
 
#познатьза60секунд

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Экзамен. Студент спрашивает:
— А писло чесать?
Профессор:
— Чешите, если поможет.

***
Спунеризм — нечаянная оговорка или осознанный приём, при которых меняются местами начальные части, слоги или отдельные буквы/звуки в двух близких словах.

Название происходит от фамилии оксфордского преподавателя Спунера, который славился такими оговорками.

Пожалуй, самый известный русскоязычный образец — филиное куре.

Ещё примеры:  

· как сошка с кобакой,
· круглатура квадра,
· запарный словас

Подхватывайте в комментариях! 🙂

#лингванекдот

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

***
Друзья, у нас отличнейшая #посылкаотчитателя, которая прямиком отправляется в #поймайменяеслисможешь.

Четыре предложения — четыре ошибки. Какие?

***
Ответ — в обновлении. 👇

ОБНОВЛЕНИЕ

1. Однако это…

После союза «однако» запятая не нужна. Разбирали эту тему здесь.

2. …ничуть…

Наречие «ничуть» пишется слитно.

3. …не умаляет…

Разницу между «умолять» и «умалять» вот только разобрали.

4. Четвёртая ошибка логическая.

В последнем предложении говорится: …это ничуть не умаляет эстетической мощи монумента. «Это» — это что? Что именно из упомянутого ранее способно умалить эстетическую мощь монумента? Тот факт, что снимок сделан в Кисловодске? Или тот, что в Москве такого памятника не было? Вряд ли.

Итог:

Однако это ничуть не умаляет эстетической мощи монумента.

Варианты исправления логической ошибки предлагайте в комментариях.

***
Задачка сегодня попалась с подвохом, но мы справились блестяще! ❤️
Быстрее всех распознать ошибки сегодня удалось Ольге, Александру, носочному сычику Юки, Татьяне, Михаилу, Константину, Валерии. 🏆

***
За #посылкаотчитателя благодарю подписчицу канала SV. 🌷

#поймайменяеслисможешь

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Разъяснение к викторинам ☝️

Наречие «отроду» и сочетание предлога с существительным «от роду» схожи на вид и звучат одинаково — с ударением на первый слог и предлог соответственно: Отроду / От роду. Однако у них разные значения.

Отроду — никогда, ни разу за всю жизнь, сроду:

· Отроду не брал чужого.

От роду — с момента рождения:

· Мальцу пять лет от роду.

#наречияпопятницам

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Ключ к викторине ☝

1, 2. …и опасна, и трудна, и… не видна.

Между однородными членами предложения, соединёнными повторяющимся союзом «и», ставится запятая.

3, 4, 5. …и на первый взгляд как будто не видна.

Начнём с простого: частица «как будто», выражающая сомнение в чём-либо, предположительность чего-либо, не обособляется.

Гвоздь нашей программы — выражение «на первый взгляд». В предложении оно может выступать в качестве вводных слов или полноценного члена предложения, а именно — обстоятельства.

Вводные слова «на первый взгляд», синонимичные словам «кажется, казалось бы, как сперва показалось», с другими членами предложения синтаксически не связаны и не отвечают ни на какой вопрос:

· На первый взгляд, это несложная задача.
(кажется)

Обстоятельство «на первый взгляд» со значением «вначале, по первому впечатлению» отвечает на вопрос «как, при каких обстоятельствах?»:

· Эта задача на первый взгляд кажется несложной.
(кажется при каких обстоятельствах? — на первый взгляд, по первому впечатлению)

Нередко в одном и том же предложении возможны оба варианта, и тогда решение о пунктуационном оформлении принимает сам автор:

· Эту несложную, на первый взгляд, задачу мы так и не смогли решить.
(казалось бы, несложную)

· Эту несложную на первый взгляд задачу…
(несложную при каких обстоятельствах? — на первый взгляд, по первому впечатлению)

Вернёмся к нашему случаю: служба на первый взгляд как будто не видна.

Во-первых, к выражению «на первый взгляд» можно задать вопрос:

· не видна при каких обстоятельствах? — на первый взгляд, по первому впечатлению

Во-вторых, в пользу того, что перед нами обстоятельство, а не вводные слова, говорит наличие частицы «как будто», выражающей сомнение. Вводные слова «на первый взгляд» со значением «казалось бы» были бы просто излишними: служба, казалось бы, как будто не видна.

Итог:

Наша служба и опасна, и трудна, и на первый взгляд как будто не видна.

***
За идею для поста благодарю подписчика канала Alexander. 🌷

#хитропункт

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Это не страшно, если есть первый летальный опыт. 😉

***
За #посылкаотчитателя благодарю подписчицу канала Елену. 🌷

#лингванекдот

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Разъяснение к викторине ☝️

Сегодня у нас весьма любопытный случай, так давайте же с ним разберёмся.

Если подлежащее выражено местоимением «кто», то сказуемое обычно ставится в форме единственного числа, а в прошедшем времени — мужского рода:

· Кто приехал?

Из этого правила есть исключения, в том числе такое: форма множественного числа сказуемого возможна, если в составе сложного предложения местоимение «кто» относится к другому местоимению, имеющему форму мн. ч.:

· те, кто выехал/выехали;
· все, кто успел/успели;
· вы (мы, они), кто остался/остались.

На эту возможность нам указывают и «Русская грамматика» (§ 2248), и справочники по стилистике (§187), и ответы специалистов портала «Грамота.ру».

Подчеркну, что употребление формы мн. ч. — это лишь возможность. В предложениях типа «те, кто успел/успели» форма сказуемого в ед. ч. предпочтительна, а форма мн. ч. может употребляться при необходимости указать на множественность действующих лиц.

Однако же бывают и случаи, когда предпочтение отдаётся форме мн. ч. Например:
  
· Собрались те, кто десять лет назад были школьниками.

· Те, кто пришли первыми, заняли лучшие места.
 
⚠️ ВНИМАНИЕ: ЕГЭ!

По неизвестной причине авторы ЕГЭ отрицают возможность употребления сказуемого во множественном числе при союзном слове «кто» (задание 8, связь между подлежащим и сказуемым). Поэтому вариант для идущих на экзамен один:

· Те, кто отправился…

***
За идею для поста благодарю подписчицу канала Наталью. 🌷

#познатьза60секунд

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Разъяснение к викторине ☝️

В коротком выражении «раз-два и обчёлся» нас поджидают сразу две трудности: орфографическая и пунктуационная. Давайте с ними разберёмся.

1. Сочетания двух соотносительных или близких по значению слов пишутся через дефис:

· хлеб-соль,
· так-сяк,
· раз-два и т. п.

2. В устойчивом сочетании «раз-два и обчёлся», так же как и в созвучном ему «раз-два и готово», запятая не ставится:

· Таких машин — раз-два и обчёлся.

#познатьза60секунд

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

...которые объехали пол Европы. 🙂

#лингванекдот

Вредный корректор

Читать полностью…
Subscribe to a channel