Как эксперту, маркетологу или копирайтеру создать очередь из клиентов?

❌ Создавать тонны «душного» полезного контента, делать спам-рассылки и выкладывать кейсы один за другим.

✅ Подписаться на канал «Адекватный маркетинг» и забрать бесплатную инструкцию из 7 шагов, которые сформируют поток клиентов на ваши услуги уже в этом месяце.

Используйте эту схему, и вам больше не придется ломать голову, как системно привлекать клиентов, продавать и создавать контент. Все идеи уже отработаны на экспертах в 30+ нишах.

Бонусом вы узнаете:
▫️Как повысить цены на свои услуги и продукты и не потерять клиентов?
▫️5 признаков экспертного телеграм-канала, который точно «выстрелит»
▫️«Хочу купить у вас всё!» — 6 принципов удачной воронки продаж

Подписывайтесь и забирайте бесплатную инструкцию в закрепленном посте: @adekvat_marketing

Реклама. ИП Любащенко А. А.
ИНН 773375393013
erid: 2VtzqvG8a13

Читать полностью…

Преимущество перед или над?

В нашем субботнем тесте этот вопрос подкосил многих. Давайте разберёмся, в чём тут подвох.

✔️Справочник Розенталя «Управление в русском языке» для слова «преимущество» (в значении, о котором мы говорим) даёт только один вариант предлога:

🔴преимущество перед кем/чем.

✔️Ошибочный выбор предлога «над» может быть связан с тем, что сочетание «преимущество перед» смешивают с синонимичным «превосходство над». Это явление называется контаминацией, о которой мы уже не раз говорили (например, здесь и здесь).

В статье о «превосходстве» Розенталь приводит и вариант «превосходство перед» — нормативный, но устаревающий. И вот эта вариативность (превосходство над/перед) только усугубляет сумятицу с нашим «преимуществом перед».

Остаётся запомнить:

🔴превосходство над (перед)
🔴преимущество перед

Призовём на помощь ассоциации:

🔴восходим над, имеемся перед.

Главное — чтобы мы и впрямь были перед или над. 😄

#познатьза60секунд

Вредный корректор

Читать полностью…

Не Пушкин

Этот случай из своей редакционной жизни нам рассказала Светлана. Спасибо!🌷

Тогда я только устроилась и фамилий сотрудников ещё не знала. Дизайнер что-то там на полосе не выделил, и я ему в шутку говорю: «А это кто будет делать, Пушкин?» Он отвечает: «Непушкин». Оказалось, у него фамилия Непушкин.

#лингванекдот

Вредный корректор

Читать полностью…

Ключ к опросу☝️

Есть два рода бессмыслицы 1️⃣ одна происходит от недостатка чувств и мыслей, заменяемого словами 2️⃣ другая 3️⃣ от полноты чувств и мыслей 4️⃣ и недостатка слов для их выражения.

Разбор проведём не совсем по порядку, и скоро вы поймёте почему.

2️⃣ У автора здесь поставлена точка с запятой, и совершенно обоснованно: этот знак разделяет части БСП, которые сами по себе распространены и имеют внутри себя другие знаки. Но можно поставить и просто запятую.

3️⃣ Тире на месте пропуска члена предложения: «…другая происходит от…».

При отсутствии паузы в месте пропуска можно обойтись и без тире, но в нашем случае его лучше поставить, т. к. восстанавливаемое слово — «происходит» — находится от места пропуска довольно далеко и без тире могут возникнуть затруднения в осмыслении прочитанного.

1️⃣ Эталонный вариант — двоеточие, т. к. вторая часть БСП поясняет то, о чём говорится в первой.

Допустимый в этом случае вариант — тире, но нужно учитывать, что постановка в одном предложении двух тире (парных тире) на разных основаниях нежелательна, особенно если одно из них ставится на границе частей БСП. В итоге получается такой вариант:

🔴Есть два рода бессмыслицы — одна происходит от недостатка чувств и мыслей, заменяемого словами; другая от полноты чувств и мыслей...

(На месте точки с запятой можно поставить запятую.)

Мы с вами уже решили, что тире после слова «другая» лучше поставить, поэтому сочтём этот вариант неоптимальным.

4️⃣ …от полноты чувств и мыслей и недостатка слов для их выражения.

Запятая здесь не нужна, т. к. союз «и» не является повторяющимся — два союза соединяют разные пары однородных членов:

🔴чувств и мыслей,
🔴полноты и недостатка.

Итог:

Есть два рода бессмыслицы: одна происходит от недостатка чувств и мыслей, заменяемого словами; другая — от полноты чувств и мыслей и недостатка слов для их выражения.

Оптимальный, по-нашему, вариант совпадает с вариантом автора — А. С. Пушкина, день рождения которого вместе с Днём русского языка мы празднуем сегодня. 🎉

Розыгрыш, приуроченный к празднику, проведу уже совсем скоро, не переключайтесь. 😉

#хитропункт

Вредный корректор

Читать полностью…

Поделилась Наталья. Спасибо!🌷

Мой тогда ещё муж (совершенно русскоязычный) как-то раз попросил меня:

— Купи мне бритву «Жиллетт». Только чтобы там был лал.
— Что?
— Ну там такая полоска, называется «лал». Рекламу не смотрела разве? Бритва «Жиллетт» с лалом.

#лингванекдот

Вредный корректор

Читать полностью…

А или О?

Подготовила для вас очередную серию викторин, в которых нужно ответить на этот вопрос. Не забывайте заглядывать под лампочку — там вы найдёте разъяснения.💡

Готовы? Тогда приступим!👇

#познатьза60секунд

Вредный корректор

Читать полностью…

Обзор чего или на что?

В последние 30 лет слово «обзор» стабильно набирает популярность, причём не в значении «осмотр пространства, охват чего-либо взглядом», а в значении «сжатое сообщение о чём-либо».

Во втором значении нередко можно встретить сочетание «обзор на (фильм, книгу, игру, гаджет и т. п.)». И этому можно найти объяснение.

Очевидно, в сознании говорящего/пишущего проводится аналогия с сочетаниями «рецензия на что-либо», «отзыв на что-либо». Возможно, сказывается английский аналог — a review on smth.

Есть ещё один аспект, который мне кажется интересным. Значение слова, фиксирующееся в словарях, — сжатое сообщение о связанных между собой фактах, событиях, явлениях и т. п.:

⏺️обзор художественных произведений,
⏺️обзор международной обстановки,
⏺️обзор последних событий недели.

Когда же мы говорим о фильме, книге, игре, гаджете и т. п., то предметом рассмотрения становится не какая-то совокупность, а один цельный объект. Такого значения слова «обзор» словари не приводят, но в языке оно уже явно укоренилось. Предлог «на» как бы создаёт фокус на отдельном предмете и, вероятно, поэтому воспринимается как подходящий.

Не исключено, что со временем сочетание «обзор на» станет нормативным, но пока что справка «Грамоты» советует комбинировать слово «обзор» с родительным падежом (чего):

⏺️обзор игры,
⏺️обзор смартфона.

#познатьза60секунд

Вредный корректор

Читать полностью…

Поделилась Наталья. Спасибо!🌷

Когда я однажды сказала мужу: «ВключИшь компьютер?» — вздрогнули все: и муж, и сын, и я сама. Поэтому говорю: «Можешь включить компьютер/свет/телевизор?» Или молча включаю сама.

#лингванекдот

Вредный корректор

Читать полностью…

Тушёный? Тушённый? Ту́‌шенный?

Такие необычные слова, как «со́ленный», «ва́‌ренный», «ту́‌шенный», подчиняются пресловутому правилу «жареной картошки». Давайте проведём аналогию.

✔️Прилагательные пишутся с одной н:

⏺️жареная картошка,
⏺️варёная свёкла,
⏺️тушёные грибы.

✔️Если появляется приставка или зависимые слова, мы получаем причастие, в суффиксе которого пишем две н (-нн-):

⏺️пожаренная картошка,
⏺️сва́ренная свёкла,
⏺️поту́‌шенные грибы;

⏺️жаренная с грибами картошка,
⏺️ва́‌ренная в скороварке свёкла,
⏺️ту́‌шенные в сметане грибы.

Прилагательные («жареный», «тушёный» и т. п.) говорят о свойстве определяемого предмета, а причастия — о действии, применённом к нему.

✔️О том, почему ударение в причастиях «ва́‌ренный», «ту́‌шенный» и «со́ленный» падает не на суффикс, говорили здесь и здесь.

#ударныйвторник
#познатьза60секунд

Вредный корректор

Читать полностью…

😓 «Пипидастр», «петрикор» и «фриссон» — такие слова вообще существуют?

Русский язык настолько необъятный, что знать все слова попросту невозможно.

⚠️«Простым языком» — канал, который понятным языком объясняет значение сложных, модных, необычных и часто используемых слов в забавных картинках.

✅ Подписывайтесь на «Простым языком» и расширяйте свой словарный запас!

Читать полностью…

В который раз о «котором»

О коварстве союзного слова «который» мы с вами говорили не раз, а раз, два, три, четыре, пять, шесть, семь, восемь.

Сегодня предлагаю обсудить ещё две ситуации, в которых с ним нужно держать ухо востро. И начнём мы вот с какой.

Это книга, которую можно не просто почитать, а целиком погрузиться в фантастический мир, созданный автором.

Очень распространённая ошибка в построении сложного предложения.

Придаточная часть «которую можно не просто почитать» связана с главной частью союзным словом «которую», а вот часть «целиком погрузиться…» не связана ни с чем.

Пишущему кажется, что связь осуществляется за счёт союза «не просто…, а», но этот союз соединяет однородные члены:

⏺️Эти стихи нужно не просто прочитать, а выучить.

В нашем предложении с книгой такой связи нет. Вообще никакой нет. Получается либо «это книга, а погрузиться», либо «книгу можно погрузиться».

Варианты, как можно исправить:
 
⏺️Это книга, которую не просто читаешь, — она целиком погружает в фантастический мир, созданный автором.

⏺️Эту книгу не просто читаешь — ты целиком погружаешься в фантастический мир, созданный автором.
 
⏺️Это не просто чтение между делом — книга целиком погружает читателя в фантастический мир, созданный автором.
 
Во всех трёх вариантах у нас получилось бессоюзное сложное предложение с самостоятельной второй частью. Бинго!

***
Ещё один подвох, поджидающий нас со стороны слова «который», обсудим сегодня же. Не переключайтесь. 😉

#минуткастилистики

Вредный корректор

Читать полностью…

Правописание предлогов и наречий способно взорвать даже самый крепкий мозг. 🤯

Этой теме посвящён наш очередной субботний тест. Делитесь впечатлениями и успехами!

Пройти тест

🔥 — Отличный тест!
❤️‍🔥 — Неплохой, но сложноват.
❤️ — Неплохой, но простоват.
🤯 — Слишком сложен.
💔 — Слишком прост.

#тест

Вредный корректор

Читать полностью…

Обрати внимание — не обращай внимания

Слово «внимание» фигурирует в ряде устойчивых сочетаний:

⏺️привлекать внимание,
⏺️уделять внимание,
⏺️обращать внимание.

✔️Если управляющий глагол обзаводится отрицательной частицей «не», то слово «внимание» принимает форму родительного падежа (чего):

⏺️не привлекаю внимания,
⏺️не уделяю внимания,
⏺️не обращаю внимания.

То же и с другими отвлечёнными существительными:

⏺️не испытываю желания,
⏺️не скрываю радости,
⏺️не несу ответственности.

✔️В «Русской грамматике» отмечается, что в предложениях с двойным отрицанием возможны обе формы — и винительного, и родительного падежа:

⏺️Не могу не чувствовать симпатию/симпатии.

Подтверждение этому тезису мы находим в разных словарях, где даются такие примеры:

⏺️На неё нельзя не обратить внимания.

⏺️На неё просто нельзя не обратить внимание.

Большая заметка о формах существительного при глаголах с отрицанием — здесь.

***
За идею благодарю Надежду.🌷

#познатьза60секунд

Вредный корректор

Читать полностью…

Жаль… А так бы на троих энтеросгельчику. 😕

***
За #посылкаотчитателя благодарю Editor357.🌷

#лингванекдот

Вредный корректор

Читать полностью…

Где здесь запятые?

Да и не смешно ли помышлять о справедливости, когда всякое насилие встречается обществом (1) как разумная и целесообразная необходимость (2) и всякий акт милосердия, например (3) оправдательный приговор (4) вызывает целый взрыв неудовлетворённого, мстительного чувства.

Ответить можно в опросе ниже.👇

#хитропункт

Вредный корректор

Читать полностью…

Ну-ка (,) отними!

Шоколадные конфеты с этим названием можно назвать легендарными. Их история берёт начало в 1913 году. Вот что пишут в «Википедии»:

Источником идеи стала фарфоровая статуэтка мальчика с дубинкой, стоявшая в кабинете Юлиуса Гейса, одного из основателей московской кондитерской фабрики «Эйнем». Художник Мануил Андреев, сотрудничавший с фабрикой, создал на её основе рисунок: мальчик с грозным взглядом, держащий в руках лаптовую биту и надкусанную плитку шоколада «Эйнем». Образ был задействован для обёртки нового вида пралиновых конфет.

С приходом советской власти парнишка лишился дубинки и стал не таким суровым на вид. В 1952 году ему на смену пришла симпатичная девчушка с белой собачкой, выпрашивающей конфетку. В начале 1990-х годов производство было прекращено, а в 2017-м конфеты с тем же названием и той же картинкой на обёртке вновь появились на прилавках.

🍬🍬🍬
Если вы посмотрите на картинки, то увидите, что запятая в названии блуждает: то она есть, то её нет. Так как же правильно?

Опрос на эту тему я сделала не в виде викторины с правильным ответом, а в виде голосования — потому что точного ответа у меня нет.

В «Справочнике по пунктуации» под ред. В. Пахомова статьи о «ну-ка» нет, зато есть статья об «а ну, а ну-ка». Это разговорное сочетание определяется как междометие, выражающее побуждение к энергичному осуществлению какого-либо действия. Согласно этому справочнику «а ну(-ка)» следует обособлять:

⏺️А ну, отдай!

В «Большом толковом словаре» и «Малом академическом» в статьях о «ну-ка» (ну-кась, ну-кася) мы находим примеры без обособления:

⏺️Ну-ка почитай, как оно вышло?
⏺️Ну-ка почитай мне.
⏺️Ну-кась поговорим.
 
В «Большом академическом словаре» — ассортимент вариантов:

⏺️Ну-ка, подними!
⏺️Ну-ка быстро.
⏺️Ну-ка, дай.
⏺️А ну-ка, снеси командиру.
⏺️А ну-ка молчи.

Как же быть?

Помните, мы с вами говорили о постановке запятых при «ну»? Тогда мы выяснили, что в некоторых случаях запятая ставится или не ставится в зависимости от интонации. Глядя на сегодняшние примеры, можно предположить, что и в отношении «ну-ка» работает тот же подход: если после «ну-ка» мы делаем в речи паузу, то запятую ставим, если нет — не ставим.

Без паузы чувствуется категоричность высказывания, фраза похожа на приказ. Вряд ли обладатель конфетки отдаёт претенденту приказ её отнять — скорее, он его дразнит. Так что я бы запятую здесь поставила:

⏺️Ну-ка, отними!

***
За идею для поста благодарю Аркадия.🌷

#хитропункт

Вредный корректор

Читать полностью…

На днях мы с вами разбирались, какой предлог использовать со словом «обзор». В сегодняшнем тесте от «Мела» сразу девять подобных вопросов.

Пройти тест

Делитесь впечатлениями и успехами!

🔥 — Отличный тест!
❤️‍🔥 — Неплохой, но сложноват.
❤️ — Неплохой, но простоват.
🤯 — Слишком сложен.
💔 — Слишком прост.

#тест

Вредный корректор

Читать полностью…

Друзья, наш розыгрыш состоялся!

Обладателем приза становится 🥁🥁🥁 Elizaveta16, номер 37. Поздравляем!

Всех-всех с праздником, с Днём русского языка! Пусть живёт полной жизнью и свободно развивается! Пусть продолжает радовать нас своей красотой и богатством и приносить нам всё новые и новые открытия! Ура! 🎉

#будниредкора

Вредный корректор

Читать полностью…

Отдельно стоящее здание 🏫

✔️Наречия могут вступать в тесный контакт с прилагательными и причастиями и образовывать новые, сложные прилагательные, которые пишутся слитно. Как правило, эти прилагательные носят терминологический характер:

⏺️быстродействующий,
⏺️высокооплачиваемый,
⏺️глубокосидящий,
⏺️малозащищённый,
⏺️легкоусвояемый,
⏺️труднопроходимый и т. п.

Одна и та же комбинация может писаться и слитно, и раздельно:

⏺️мелкорубленый — мелко рубленный;
 
⏺️мелконарезанный — мелко нарезанный.

Говорили об этом здесь.

✔️О возможности слитного написания той или иной комбинации и о том, как в их составе ведут себя отдельные наречия, можно узнать на портале «Орфографическое комментирование русского словаря». Введите в строку поиска интересующее вас наречие — и вы получите исчерпывающую информацию о том, как оно пишется в паре с другими словами.

✔️Слово «отдельностоящий» не фиксируется словарями, а в «Комментировании» о возможности слитного написания наречия «отдельно» с другими словами ничего не говорится. Значит, оно всегда пишется раздельно:

⏺️отдельно лежащие книги,
⏺️отдельно стоящее здание.
 
#познатьза60секунд

Вредный корректор

Читать полностью…

Приятные бонусы 🎁

Оформи подписку (?) и получишь приятный бонус.

Можно подумать, что раз действующее лицо одно и то же — ты, то глаголы «оформи» и «получишь» — однородные сказуемые. Однако это не так.

Глагол «оформи» стоит в форме повелительного наклонения:

🔴оформи — что сделай?

А глагол «получишь» — в форме изъявительного наклонения будущего времени:

🔴получишь — что сделаешь?

✔️Разные наклонения глаголов — сигнал того, что перед нами сложное предложение. Между его частями мы можем поставить запятую (по общему правилу) или, с учётом, что вторая часть содержит указание на результат, — тире:

🔴Оформи подписку, и получишь приятный бонус.
 
🔴Оформи подписку — и получишь приятный бонус.

#хитропункт

Вредный корректор

Читать полностью…

Если вы не заметили, что на днях число подписчиков «Вредного корректора» увеличилось на тысячу с лишним человек, то обратите на это внимание прямо сейчас.

Потрясающе, правда? И знаете, в чём секрет? Оказывается, в субботу о нас в своём канале рассказала Юлия Рублёва — топ-блогер по версии «Литреса», звезда «Живого журнала», в прошлом литературный редактор издательства «АБАК-Пресс», а ныне практикующий психолог, автор двух книг.

На прошлой неделе Юлия написала заметку про «орфографическую вялость» — очень мощный текст, который к этому часу набрал почти 76 тысяч просмотров. Чуть позже она дала рецепты борьбы с этой вялостью, и один из них — читать «Вредного корректора», давней подписчицей которого Юлия является. Этому совету последовали более тысячи человек.

Я, конечно, почитала блог Юлии, заглянула в комментарии, оценила, до чего же грамотная, интеллигентная публика там собралась, и примкнула к ней.

Всех, кто присоединился к нам, приветствую! Буду стараться оправдать ваши надежды. 🙂

#будниредкора

Вредный корректор

Читать полностью…

По доброй традиции

Слова «по традиции», независимо от того, какое место в предложении они занимают, обособления не требуют:

⏺️По традиции в этот день мы проводим розыгрыш.
 
⏺️В этот день мы по традиции проводим розыгрыш.

Ещё сочетания с предлогом «по»: по идее, по версии, по мнению.

⏺️⏺️⏺️
А что за розыгрыш?

Близится День русского языка, который мы празднуем 6 июня, в день рождения Пушкина. По сложившейся традиции в этот день я провожу розыгрыш какой-либо книги о виновнике торжества — о русском языке.

На этот раз я поставила на кон сразу три издания: «Высокое искусство» К. И. Чуковского, «В лаборатории редактора» Л. К. Чуковской и «Слово живое и мёртвое» Норы Галь. Эти три книги, на мой взгляд, обязательно нужно прочесть, если вы автор, переводчик, редактор — словом, если вы так или иначе работаете с текстом.

Как проводится розыгрыш? Если вы хотите заполучить этот замечательный набор, в комментариях под этим постом напишите число, следующее за предыдущим: 1, 2, 3 и т. д. Заявки на участие принимаю до 12 часов 6 июня (время московское). Розыгрыш проведу дедовским способом: наполню вашими билетиками салатник и с помощью Платона (на фото) вытяну счастливый.

Всем удачи! Даже если она не улыбнётся вам в розыгрыше, пусть сопутствует любым другим вашим делам. 🙂

#хитропункт
#будниредкора

Вредный корректор

Читать полностью…

Ключ к викторине☝️

Он представляет, что (1) если когда-нибудь они (2) всё-таки (3) познакомятся, он скажет пару слов о «Фантастической симфонии», произведёт на неё впечатление (4) и она влюбится в него.

Ах какое предложение! Наши любимые однородные придаточные и стык союзов — два в одном.

1. …что, если они познакомятся, он скажет…

О запятой на стыке союзов говорили здесь.

2, 3. …когда-нибудь они всё-таки познакомятся…

Частица «всё-таки» занимает одну из верхних строчек в рейтинге лжевводных слов, о которых мы говорили здесь. Никакие знаки препинания этой частице не нужны.

4. Он представляет, что он скажет, произведёт и она влюбится...

Части «он скажет, произведёт» и «она влюбится» — это однородные придаточные:

⏺️он представляет, что он скажет, произведёт;

⏺️он представляет, что она влюбится.

При таких условиях придаточные части подчиняются правилу об однородных членах предложения: если они соединены союзом «и», разделять их запятой не нужно. Подробности — здесь.

Итог:
 

Он представляет, что, если когда-нибудь они всё-таки познакомятся, он скажет пару слов о «Фантастической симфонии», произведёт на неё впечатление и она влюбится в него.
 
Н. Хейл, «Велнесс», пер. А. Гайденко

#хитропункт

Вредный корректор

Читать полностью…

Дамские писки

Этой крутой подборкой с нами поделилась Екатерина. Спасибо!🌷

▪️Появилось видео неисправного лифта из высотки на Денисова, который падает во время поездок калининградцев.

▪️Между съездами Куликово — Пионерский женщина начала дымиться.

▪️Поэтому некоторые врачи предпочитают использовать чадящий, медикаментозный способ терапии.

▪️Мужчина худощавый, сморщенный, как дедушка, на лице щетина, чёрная куртка.

▪️Старушку переселят в пустующую муниципальную квартиру с удобствами в соседнем посёлке.

▪️Лишний объём на талии будет уходить только в совокупности с физическими нагрузками.

▪️Типична измена между супругами во время или после рождения ребёнка.

▪️В Италии подростка решили официально причислить к католическому лику святых.

▪️Заходя в море, избегайте контакта со слизистыми оболочками глаз.

▪️Самцы вылетают из кустов на дамские писки.

#лингванекдот

Вредный корректор

Читать полностью…

И снова «который»

Материал для этой заметки нам подкинул Антон Палыч Чехов. Большое предложение я в наших целях подсократила:

Среди этой компании, вспоминавшей о существовании докторов только во время болезни и для которой имя Дымов звучало так же безразлично, как Сидоров или Тарасов, — среди этой компании Дымов казался чужим.

Что тут не так со словом «который»? Ответ на этот вопрос припасён у Розенталя. Цитирую:

Не следует соединять как однородные синтаксические элементы члены предложения (в частности, причастные и деепричастные обороты) и придаточные предложения. Положение это иногда нарушается, например:

⏺️Целесообразны подвесные покрытия, прикрепленные к винтам и которые позволяют перекрывать большие пролеты.
 
⏺️По Пермской губернии идет превосходная широкая дорога, давно наезженная и которую я видел до этого времени всего только раз в моей жизни.

Как раз эта ошибка и проникла в чеховское предложение:

🔴Среди этой компании, вспоминавшей о существовании докторов только во время болезни и для которой имя Дымов звучало…

Именно в этом случае исправить ошибку не просто, а очень просто:

🔴Среди этой компании, которая вспоминала о существовании докторов только во время болезни и для которой имя Дымов звучало…

Розенталевские примеры попробуйте отредактировать сами. 😉

#минуткастилистики

Вредный корректор

Читать полностью…

Ура, каникулы!

С этими словами мы встречаем окончание учебного года и начало долгожданного лета.

Слово «каникулы» появилось в русском языке на рубеже XVII и XVIII веков. Корнями оно уходит в латынь, с которой буквально переводится как «собачьи дни» (от canis — собака, саnīсulа — собачка). Так называли летние дни, когда Солнце находилось ближе всего к Сириусу, или псу Ориона. Собачьи дни были самыми жаркими в году, и в это время объявлялся перерыв во всякой работе.

Аналогичные сочетания находим и в других языках: англ. — dog days, нем. — Hundstage, ну а по-русски мы можем сказать «собачья жара».

В наследство от латинской собаки нам досталось ещё одно слово — «каналья». Оно восходит к итальянскому canaglia (сброд), образованному от того же саnis — собака. Вот тут собачке с коннотацией не повезло.

☀️☀️☀️
Всем солнечного, тёплого, яркого лета! И пусть ни одна каналья не испортит нам наших каникул.

#истоки

Вредный корректор

Читать полностью…

Сегодня в рубрике #умаразминка задачка из олимпиады по русскому языку «Русский медвежонок».

2, 2, 2, 2, 4, ___, ___.

Как правильно закончить этот ряд?

2, 2
4, 4
8, 0
4, 8
8, 16

Подсказка 1: никакого отношения к математике.

Подсказка 2: qɯиҺноʞɐε — оʚоvɔ ǝоʚǝҺoıvʞ

Как только вы найдёте ответ, сразу поймёте, что и сами можете соорудить подобную задачку. Моя — в первом комментарии. 🙂

#умаразминка

Вредный корректор

Читать полностью…

Сто двадцать (от)роду

Слово «отроду» и сочетание «от роду» почти близнецы: на вид отличаются только пробелом, а звучат и вовсе одинаково — с ударением на первый слог и предлог соответственно: о‌троду / о‌т роду. Однако у них разные значения.

Отроду — никогда, ни разу за всю жизнь, сроду:

🔴Такого я не видел отроду.

От роду — от рождения (о возрасте):

🔴А мне уже сто двадцать от роду.

#наречияпопятницам

Вредный корректор

Читать полностью…

Ключ к викторине☝️

Да и не смешно ли помышлять о справедливости, когда всякое насилие встречается обществом (1) как разумная и целесообразная необходимость (2) и всякий акт милосердия, например (3) оправдательный приговор (4) вызывает целый взрыв неудовлетворённого, мстительного чувства.

1, 2. …всякое насилие встречается обществом как разумная и целесообразная необходимость …

Оборот «как разумная и целесообразная необходимость» состоит при сказуемом, требующем конкретизации. Если этот оборот из предложения убрать, утратится суть высказывания, поэтому обособлять его не нужно. Разбирали эту тему здесь.

2. …когда всякое насилие встречается… как... необходимость и всякий акт милосердия… вызывает…

Между однородными придаточными частями, соединёнными союзом «и», запятая не ставится. Подробности — здесь.

3, 4. …всякий акт милосердия, например оправдательный приговор, вызывает…

Слова «оправдательный приговор» — это уточняющий оборот, относящийся к словам «акт милосердия». Такие обороты обособляются.

Вводное слово, стоящее в начале или в конце обособленного оборота, от этого оборота запятой не отделяется. Об этом — здесь.

✔️В нашем предложении есть ещё один интересный момент: взрыв неудовлетворённого, мстительного чувства.

Тут возможны варианты пунктуации:

1) люди испытывают мстительное чувство (например, по отношению к обвиняемому), и это чувство не удовлетворено:

⏺️взрыв неудовлетворённого мстительного чувства;

2) люди испытывают неудовлетворённость и желание мстить:

⏺️взрыв неудовлетворённого, мстительного чувства.

Судя по стоящей запятой, в нашем случае автор имел в виду второе.
 
Итог:
 

Да и не смешно ли помышлять о справедливости, когда всякое насилие встречается обществом как разумная и целесообразная необходимость и всякий акт милосердия, например оправдательный приговор, вызывает целый взрыв неудовлетворённого, мстительного чувства.
 
А. П. Чехов, «Палата № 6», 1892

 
#хитропункт

Вредный корректор

Читать полностью…

Тюменские родители возмутились этому.

Это предложение я встретила в СМИ. В нём притаилась грамматическая ошибка, и вот какая.

При глаголе «возмутиться» (и образованном от него причастии) дополнение, обозначающее предмет возмущения, ставится в творительном падеже (чем):

🔴возмутиться невежеством,
🔴возмущён безграмотностью.

Судя по всему, автор спутал глаголы «возмутиться (чем)» и «удивиться (чему)», вот и написал неправильное «возмутиться чему».

Правильно:

🔴Родители возмутились этим.
 
🔴Родители этим возмущены.

#познатьза60секунд

Вредный корректор

Читать полностью…