julia_v_redcor | Unsorted

Telegram-канал julia_v_redcor - Вредный корректор

16350

Я Юлия Вихлянская, корректор русскоязычных текстов. Рассказываю, как говорить и писать по-русски без ошибок. Реклама и другие вопросы — @julia_redcor Реклама — @Diggsale РКН № 4834405774 Дружественный канал: https://t.me/+DzRzLwXDr9Y2NDUy

Subscribe to a channel

Вредный корректор

Разъяснение к викторине ☝️

О том, почему слово «непрошеный» пишется в нашем случае именно так (с одной н в суффиксе и слитно с «не»), мы говорили здесь.

Коротко: прилагательное образовано от глагола несовершенного вида (что делать? — просить), не имеет приставки, кроме «не», и при нём нет зависимых слов. Другой случай:

· никем не прошенный гость.

А сейчас предлагаю разобраться с тем, чего/кого или кем/чем дом может быть полон.

Прилагательное «полный/полон» может управлять существительным в родительном или творительном падеже.

кого/чего — в значении «содержащий что-либо, вместивший много кого- или чего-либо»:

· шаланды, полные кефали;
· дом полон гостей.

чем — в значении «наполненный чем-либо доверху, до краёв»:

· канавы полны водой.

чего/чем — в значении «всецело увлечённый чем-либо»:

· душа полна любви/любовью.

Как мы видим, в отношении одушевлённых существительных управление возможно только в родительном падеже: дом полон кого — гостей.

Отмечается, что вариант с творительным падежом (кем/чем) — устаревающий. Так что во всех случаях можно смело использовать родительный падеж — полон кого/чего.

#познатьза60секунд

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Если вы работаете копирайтером, контент-менеджером, рилсмейкером, SMM-специалистом и хотите:

✔️ работать с крупными онлайн-школами и выйти на новый уровень дохода,
✔️ занять позицию выше и выйти на новый уровень влияния в компании,
✔️ иметь очередь из клиентов и выбирать, с кем из них работать,

рекомендуем канал «PRO контент и маркетинг», который входит в топ-100 блогов по маркетингу.

Автор канала Марина Васильева, имеющая более 20 лет опыта в издательском бизнесе, делится лайфхаками, стратегиями и фишками, которые применяет в работе с лидерами рынка.

👉 Инструменты маркетинга, за которые платят дорого
👉 Навыки работы с контентом, за который вас оторвут с руками
👉 Уникальное позиционирование и стратегия продвижения

Ссылка на канал👇
/channel/+QTM3C2aNyVYyMTRi

🎁 За подписку — чек-лист продающих элементов в контенте.

Читать полностью…

Вредный корректор

Разъяснение к викторине ☝️

Если слово «десять» — это имя числительное, то слово «десяток» — имя существительное.

Числительное употребляется с зависимыми существительными в аналогичных ему падежных формах (кроме им. и вин. падежей):

· известно десяти сотрудникам,
· разработано десятью инженерами,
· в десяти километрах.

Существительное управляет родительным падежом зависимого существительного (кого/чего):

· известно десяткам сотрудников,
· разработано десятком инженеров,
· в двух десятках километров.

Так же ведут себя слова «сотня», «миллион», «миллиард»:

· известно двум сотням сотрудников,
· разрабатывается миллионами инженеров,
· в трёх миллиардах километров.

А вот со словом «тысяча» дело обстоит немного сложнее, и об этом мы говорили здесь.

#познатьза60секунд

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Написать действительно хороший сценарий — задача сложная. Нужно владеть теоретической базой, иметь креативный ум и большое терпение. Если вы хотите писать захватывающие истории, но не знаете как, «Профессия Сценарист» в Skillbox — для вас. Тем более начать обучение можно бесплатно.

За 8 месяцев вы пройдёте 4 курса, которые помогут начать карьеру в кино, сериалах или играх:
— Основы сценарного мастерства.
— Сценарист: как развивать карьеру в индустрии.
— Сценарии для видеоигр.
— Сценарии для сериалов.

Вы напишете и положите в портфолио 3 сценария: для кино, эпизода сериала и игры. Сможете попасть в «Видеомастерскую», поработать над короткометражкой, снятой по вашему сценарию, и заявить о себе в профессиональной среде.

Оставьте заявку и получите бесплатный доступ к первым модулям — это 3 часа полезного контента. Посмотрите материалы и решите, продолжать ли обучение на курсе: https://epic.st/c0WPdp

А если решитесь — получите скидку до 60%.

Реклама. ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)», ИНН: 9704088880

Читать полностью…

Вредный корректор

Разъяснение к викторине ☝️

Если повторяющиеся члены предложения с частицей «не» между ними образуют единое смысловое целое со значением неполного отрицания или неопределённости, то перед «не» никакой знак препинания не ставится:

· Старайся не старайся, всё равно ничего не выходит.
 
· Хочется не хочется, а пойти придётся.
 
· Директору не директору, а кому-то сообщить нужно.
 
· Миллион не миллион, а что-то да получим.
 
#познатьза60секунд

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Экзамен. Студент спрашивает:
— А писло чесать?
Профессор:
— Чешите, если поможет.

***
Спунеризм — нечаянная оговорка или осознанный приём, при которых меняются местами начальные части, слоги или отдельные буквы/звуки в двух близких словах.

Название происходит от фамилии оксфордского преподавателя Спунера, который славился такими оговорками.

Пожалуй, самый известный русскоязычный образец — филиное куре.

Ещё примеры:  

· как сошка с кобакой,
· круглатура квадра,
· запарный словас

Подхватывайте в комментариях! 🙂

#лингванекдот

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

***
Друзья, у нас отличнейшая #посылкаотчитателя, которая прямиком отправляется в #поймайменяеслисможешь.

Четыре предложения — четыре ошибки. Какие?

***
Ответ — в обновлении. 👇

ОБНОВЛЕНИЕ

1. Однако это…

После союза «однако» запятая не нужна. Разбирали эту тему здесь.

2. …ничуть…

Наречие «ничуть» пишется слитно.

3. …не умаляет…

Разницу между «умолять» и «умалять» вот только разобрали.

4. Четвёртая ошибка логическая.

В последнем предложении говорится: …это ничуть не умаляет эстетической мощи монумента. «Это» — это что? Что именно из упомянутого ранее способно умалить эстетическую мощь монумента? Тот факт, что снимок сделан в Кисловодске? Или тот, что в Москве такого памятника не было? Вряд ли.

Итог:

Однако это ничуть не умаляет эстетической мощи монумента.

Варианты исправления логической ошибки предлагайте в комментариях.

***
Задачка сегодня попалась с подвохом, но мы справились блестяще! ❤️
Быстрее всех распознать ошибки сегодня удалось Ольге, Александру, носочному сычику Юки, Татьяне, Михаилу, Константину, Валерии. 🏆

***
За #посылкаотчитателя благодарю подписчицу канала SV. 🌷

#поймайменяеслисможешь

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Разъяснение к викторинам ☝️

Наречие «отроду» и сочетание предлога с существительным «от роду» схожи на вид и звучат одинаково — с ударением на первый слог и предлог соответственно: Отроду / От роду. Однако у них разные значения.

Отроду — никогда, ни разу за всю жизнь, сроду:

· Отроду не брал чужого.

От роду — с момента рождения:

· Мальцу пять лет от роду.

#наречияпопятницам

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Ключ к викторине ☝

1, 2. …и опасна, и трудна, и… не видна.

Между однородными членами предложения, соединёнными повторяющимся союзом «и», ставится запятая.

3, 4, 5. …и на первый взгляд как будто не видна.

Начнём с простого: частица «как будто», выражающая сомнение в чём-либо, предположительность чего-либо, не обособляется.

Гвоздь нашей программы — выражение «на первый взгляд». В предложении оно может выступать в качестве вводных слов или полноценного члена предложения, а именно — обстоятельства.

Вводные слова «на первый взгляд», синонимичные словам «кажется, казалось бы, как сперва показалось», с другими членами предложения синтаксически не связаны и не отвечают ни на какой вопрос:

· На первый взгляд, это несложная задача.
(кажется)

Обстоятельство «на первый взгляд» со значением «вначале, по первому впечатлению» отвечает на вопрос «как, при каких обстоятельствах?»:

· Эта задача на первый взгляд кажется несложной.
(кажется при каких обстоятельствах? — на первый взгляд, по первому впечатлению)

Нередко в одном и том же предложении возможны оба варианта, и тогда решение о пунктуационном оформлении принимает сам автор:

· Эту несложную, на первый взгляд, задачу мы так и не смогли решить.
(казалось бы, несложную)

· Эту несложную на первый взгляд задачу…
(несложную при каких обстоятельствах? — на первый взгляд, по первому впечатлению)

Вернёмся к нашему случаю: служба на первый взгляд как будто не видна.

Во-первых, к выражению «на первый взгляд» можно задать вопрос:

· не видна при каких обстоятельствах? — на первый взгляд, по первому впечатлению

Во-вторых, в пользу того, что перед нами обстоятельство, а не вводные слова, говорит наличие частицы «как будто», выражающей сомнение. Вводные слова «на первый взгляд» со значением «казалось бы» были бы просто излишними: служба, казалось бы, как будто не видна.

Итог:

Наша служба и опасна, и трудна, и на первый взгляд как будто не видна.

***
За идею для поста благодарю подписчика канала Alexander. 🌷

#хитропункт

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Это не страшно, если есть первый летальный опыт. 😉

***
За #посылкаотчитателя благодарю подписчицу канала Елену. 🌷

#лингванекдот

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Разъяснение к викторине ☝️

Сегодня у нас весьма любопытный случай, так давайте же с ним разберёмся.

Если подлежащее выражено местоимением «кто», то сказуемое обычно ставится в форме единственного числа, а в прошедшем времени — мужского рода:

· Кто приехал?

Из этого правила есть исключения, в том числе такое: форма множественного числа сказуемого возможна, если в составе сложного предложения местоимение «кто» относится к другому местоимению, имеющему форму мн. ч.:

· те, кто выехал/выехали;
· все, кто успел/успели;
· вы (мы, они), кто остался/остались.

На эту возможность нам указывают и «Русская грамматика» (§ 2248), и справочники по стилистике (§187), и ответы специалистов портала «Грамота.ру».

Подчеркну, что употребление формы мн. ч. — это лишь возможность. В предложениях типа «те, кто успел/успели» форма сказуемого в ед. ч. предпочтительна, а форма мн. ч. может употребляться при необходимости указать на множественность действующих лиц.

Однако же бывают и случаи, когда предпочтение отдаётся форме мн. ч. Например:
  
· Собрались те, кто десять лет назад были школьниками.

· Те, кто пришли первыми, заняли лучшие места.
 
⚠️ ВНИМАНИЕ: ЕГЭ!

По неизвестной причине авторы ЕГЭ отрицают возможность употребления сказуемого во множественном числе при союзном слове «кто» (задание 8, связь между подлежащим и сказуемым). Поэтому вариант для идущих на экзамен один:

· Те, кто отправился…

***
За идею для поста благодарю подписчицу канала Наталью. 🌷

#познатьза60секунд

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Разъяснение к викторине ☝️

В коротком выражении «раз-два и обчёлся» нас поджидают сразу две трудности: орфографическая и пунктуационная. Давайте с ними разберёмся.

1. Сочетания двух соотносительных или близких по значению слов пишутся через дефис:

· хлеб-соль,
· так-сяк,
· раз-два и т. п.

2. В устойчивом сочетании «раз-два и обчёлся», так же как и в созвучном ему «раз-два и готово», запятая не ставится:

· Таких машин — раз-два и обчёлся.

#познатьза60секунд

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

...которые объехали пол Европы. 🙂

#лингванекдот

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Разъяснение к викторине ☝️

В субботу мы выяснили, как определять род инициальных аббревиатур и как их склонять. Сегодня давайте разберёмся с кавычками.

Аббревиатуры инициального типа, являющиеся сокращением условного наименования, без родового слова обычно в кавычки не заключаются:

· уволился из МТС,
· работаю в РЖД.

При наличии родового слова кавычки потребуются:

· компания «МТС»,
· ОАО «РЖД».

Названия спортивных организаций не заключаются в кавычки даже при наличии родового слова:

· ЦСКА — ФК ЦСКА,
· СКА — ХК СКА.

#познатьза60секунд

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

​​Разъяснение к викторинам ☝

По общему правилу род аббревиатур определяется по опорному слову:

· МГУ — университет, он;
· ООН — организация, она.

🔘 Сложности возникают, когда мы имеем дело с акронимами, или звуковыми аббревиатурами. Они читаются не по алфавитным названиям букв, а как обычное слово: МИД, ТЮЗ и т. п.

В таких случаях род может определяться не только опорным словом аббревиатуры, но и её фонетическим обликом. Смотрите:

· МИД — он, хотя министерство;
· ТАСС — он, хотя агентство;
· вуз — он, хотя заведение.

Есть совсем запутанные случаи. Взять, например, ЮНЕСКО (UNESCO — United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization). По своему фонетическому облику это существительное среднего рода (как пальто, кино и т. п.), а по опорному слову (организация) — женского. Оба варианта словарями допускаются.

С НАТО (North Atlantic Treaty Organization) ещё интереснее. По фонетическому облику это существительное среднего рода. По опорному же слову оно может быть как мужского (альянс, блок), так и женского рода (организация). Словарями фиксируются все три варианта.

🔘 А что со склонением?

В строгой деловой речи рекомендуется склонять только следующие звуковые аббревиатуры:

· ВАК, ГОСТ, МХАТ, ВГИК, ТЮЗ, СПИД, ОМОН.

В разговорной же речи возможно склонение всех аббревиатур такого типа:

· пробка на МКАДе,
· сотрудник МИДа.

Заметьте, что при склонении окончание пишется строчными буквами и слитно.

🔘 Можно сказать, что аббревиатуры — это своего рода культурный пласт. Вспомните повальное увлечение аббревиатурами в советское время: ГОЭЛРО, Ростглавстанкоинструментснабсбыт и т. п.

Существует отдельная забава — расшифровка аббревиатур на свой лад или создание новых. Например:

· ЗАГС — запомни адрес гибели своей
· ВАЗ — возможно, автомобиль заведётся
· НИИЧАВО научно-исследовательский институт чародейства и волшебства

Подхватывайте в комментариях.

***
За идею для поста благодарю подписчицу канала Нику. 🌷

#познатьза60секунд

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Разъяснение к викторине ☝️

По одной из версий, слово «бильярд» заимствовано в Петровскую эпоху из французского языка, в котором billiard (производное от bille — шарик) буквально переводится как «игра в шары».

Каких только обличий в наших краях это слово не получало! Билиар, билиарт, билиард, биллиард. Вариант «бильярд» как орфографическая форма был утверждён выдающимся языковедом Я. К. Гротом в 1885 году.

У слова «бильярд» есть два значения:

1) игра на специальном столе, при которой ударами кия шары загоняют в лузы;

2) стол, обтянутый сукном, с бортами и лузами, предназначенный для такой игры.

В первом значении (играть в игру) употребляется предлог «в», во втором (играть на столе) — предлог «на». Сочетание «играть на бильярде» в значении «играть в игру» лингвисты считают устарелым. С чем, похоже, не согласны те, кто «играет в шары» профессионально, — они как раз таки предпочитают вариант с предлогом «на».

Он на бильярде в два шара
Играет с самого утра.

(А. С. Пушкин, «Евгений Онегин»)


На мой взгляд, оба варианта вполне годятся, — выбирай на вкус. А вы как думаете?

***
За идею для поста благодарю подписчицу канала Алёну. 🌷

#истоки

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Разъяснение к викторинам ☝️

Числительное «полтора/полторы» с существительными в форме единственного числа употребляется только в именительном и винительном падежах:

· прошло полторы недели,
· прошли полтора километра.

В остальных падежах слово «полтора» сочетается с существительным в форме множественного числа, при этом само оно имеет одну единственную форму — полутора:

· не хватает полутора тонн,
· в полутора километрах,
· в полутора часах.

Со словом «полтораста» ещё проще. Существительное при нём всегда стоит во множественном числе, и форма в косвенных падежах у него только одна — полутораста:

· не более полутораста килограммов,
· делается полутораста рабочими,
· в полутораста километрах.

#познатьза60секунд

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

☝️ Сожалеем, но это Австрия, а не Австралия. Нужна помощь? Нажмите на кнопку.

#лингванекдот

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Ключ к викторине ☝

1. По статистике, представители…

Сочетание «по статистике» в значении «по данным статистики» является вводным и выделяется запятыми:

· Водители и продавцы, по статистике, находят работу быстрее всех.

Сравните:

· В перерывах водители читают учебники по статистике.

Здесь запятая не нужна, т. к. «по статистике» — это определение.

2. …представители таких профессий, как водитель и продавец, находят…

Если в основной части предложения имеется указательное слово «такой», то относящийся к нему сравнительный оборот, начинающийся союзом «как», выделяется запятыми:

· Таким водителям, как я, работу найти трудно.

Итог:

По статистике, представители таких профессий, как водитель и продавец, находят работу быстрее всех.

#хитропункт

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Не сокращайте бездумно

Вот так «Самокат» рассказывает про свои скидки. Иногда с ними мозги сломаешь: а если скидок несколько? А если у меня промокод? А почему в корзине цена изменилась? «Самокат» на буквы не поскупился, все старательно разжевал. Однозначно лайк 🔥

Скриншот прислала автор канала «Ля, какой текст». Там еще много таких разборов с коммуникациями самых разных брендов. Под раздачу уже попали Ozon, Сбер, «Пятёрочка», «Додо Пицца» и другие гиганты.

Анализируйте чужие работы как профессиональный редактор: отмечайте ошибки и удачные решения и прокачивайте свою копирайтерскую насмотренность.

Подпишитесь, чтобы узнать:

🔘Что не так с рассылками Госуслуг
🔘Как связаны Notion и «Порнхаб»
🔘Почему Fitmost — настоящие попрошайки

Тык сюда, чтобы подписаться.

Читать полностью…

Вредный корректор

Разъяснение к викторине ☝️

В зависимости от того, какой смысл автор вкладывает в высказывание, отрицание «не» со словом «правда» может в нашем случае писаться слитно или раздельно.

Слитно — если подразумевается противоположность правды: неправда = ложь.

· Разве это неправда? —
Разве это ложь?

Раздельно — если логически подчёркивается отрицание:

· Разве это не правда? —
Разве это не является правдой (не так)?

Сравните:

· Ты твердишь, что любишь меня. Разве это неправда?
(Неужели это ложь?)
 
· Ты пришёл домой в три часа ночи. Разве это не правда?
(Разве это не так?)

#познатьза60секунд

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Разъяснение к викторине ☝️

У нас очередная пара омонимов: умолять/умалять. На слух одно и то же, на письме разница в одну букву, но значения у этих слов совершенно разные.

Умалять — уменьшать что-либо; преуменьшать значение чего-либо; принижать кого-либо:

· Новый приказ умаляет мои права.
· Коллеги вечно умаляют мои заслуги.
· Шеф умаляет мои способности.

Умолять — склонять к чему-либо просьбами, мольбами:

· Ребёнок умоляет купить ему новый смартфон.
· Я вас умоляю!

Резюме:

умалять — делать маленьким,
умолять — молить.

#познатьза60секунд

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Химия? Что-то помню... H2SO4! 👍

***
За #посылкаотчитателя благодарю подписчика канала Павла. 🌷

#лингванекдот

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Разъяснение к викторинам ☝️

Пару раз мы говорили о написании первой части сложных слов «эко» (от греч. oikos — дом, родина). И выяснили, что эта часть всегда пишется слитно:

· экостиль,
· экоотель,
· экокожа и т. д.

С «этно» (от греч. ethnos — народ) всё не так просто. В составе сложных слов эта часть может писаться как слитно, так и через дефис. Выбор зависит от значения.

Слитно — в значении «этнический, относящийся к какому-либо народу, его культуре»:

· этнополитика,
· этнофестиваль,
· этноактивист.
 
Через дефис — в значении «относящийся к стилю этно»:

· этно-группа,
· этно-джаз,
· этно-рок.

Тут есть интересный момент. Слово «этно(-)музыка» имеет два варианта написания:

· этномузыка,
· этно-музыка.

В первом случае речь, очевидно, об этнической (народной) музыке, а во втором — о музыке в стиле этно, объединяющей этно-джаз, этно-рок, этно-поп и т. д.

#познатьза60секунд

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Разъяснение к викторине ☝️

Чтобы понять, подходит ли платье по размеру, его можно и примерить, и померить.

В отдельных словарях к варианту «померить» даётся помета «разг.», и это ещё не всё!

У глагола «померить» есть устаревший собрат «померять», наследие которого — дополнительные личные формы, допустимые только в разговорном стиле речи:

· я померю — померяю,
· ты померишь — померяешь,
· он померит — померяет.

Хотя эти дополнительные формы ошибкой не считаются, для образцовой литературной речи они всё-таки не годятся.

#познатьза60секунд

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Заманчиво... 🤔

#лингванекдот

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Разъяснение к викторинам ☝️

Слово «род» во множественном числе может иметь разные формы и ударение. Всё зависит от значения.

1. родЫ — первобытная община; последовательный ряд поколений:

· старинные родЫ.

2. рОды — группа, объединяющая близкие виды; группа, разряд предметов, явлений, понятий; грамматическая категория:

· рОды и виды растений,
· рОды литературы,
· рОды имён существительных.

3. родА:

· родА войск,
· родА оружия.

***
За идею для поста благодарю подписчика канала Sheldon Cooper. 🌷

#ударныйвторник

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Разъяснение к викторине

Личные формы глагола «метать» образуются по двум моделям:

1) метаю, метаешь, метает и т. д.;
2) мечу, мечешь, мечет и т. д.

Выбор зависит от значения глагола.

Мы говорим «метаю, метает…», если речь идёт о процессе шитья или о целенаправленных бросках каких-либо предметов (обычно в спорте):

· я метаю шов,
· ты метаешь петли;
 
· мы метаем копьё,
· дискобол метает диск.

Во всех остальных случаях выбираем форму «мечу, мечет…»:

· рыба мечет икру,
· мысли мечутся в голове,
· я мечу сено в стог,
· ты мечешь гневные взоры,
· отец мечет громы и молнии,
· мать рвёт и мечет.

#познатьза60секунд

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

В эфире воскресная рубрика #вижуфигу.

Одно предложение — одна ошибка. Какая?

Так вот, во время бала первокурсников Бадди вел себя со мной, как со старым другом или двоюродной сестрой.


***
Ответ — в обновлении. 👇

ОБНОВЛЕНИЕ

Случаи, когда конструкции с союзом «как» не являются сравнительными оборотами и, следовательно, не обособляются, мы рассматривали неоднократно (например, здесь и здесь).

Коротко: часть «как со старым другом или двоюродной сестрой» тесно связана по смыслу со сказуемым, её нельзя из предложения изъять, т. к. без неё смысл предложения пропадёт. Следовательно, запятая перед этой частью не нужна.

Сравните:

· Он вёл себя со мной по-дружески, как с двоюродной сестрой.

В этом случае «как с двоюродной сестрой» — сравнительный оборот.

Итог:

Так вот, во время бала первокурсников Бадди вел себя со мной как со старым другом или двоюродной сестрой.

***
Справились в два счёта, молодцы! ❤️
Быстрее всех вычислить ошибку сегодня удалось Алане, Фёдору, Людмиле, Ирине, Леночке, Валентине, Вере, Юлии, Гульнаре. 🏆

#вижуфигу

Вредный корректор

Читать полностью…

Вредный корректор

Разъяснение к викторине ☝️

Независимо от того, с какой частью речи мы имеем дело, отрицание «не» пишется слитно, если часть слова без «не» в самостоятельном употреблении имеет другое, не связанное с этим словом значение.

В нашем случае «недалёкий» означает «не слишком умный, ограниченный человек». У слова «далёкий» значение совсем другое — находящийся на большом расстоянии или отделённый от настоящего большим промежутком времени (далёкие страны, далёкое прошлое).

Ещё примеры

· недостаток — изъян
достаток — зажиточность, отсутствие нужды

· неважный (улов) — плохой
важный — гордый; значительный

· небывалый (случай) — выходящий из ряда вон
бывалый — опытный

· недаром — не зря, не без причины
даром — бесплатно

Кстати, разницу между «недаром» и «не даром» на примере строк из поэмы «Бородино» мы в подробностях разбирали здесь.

#познатьза60секунд

Вредный корректор

Читать полностью…
Subscribe to a channel