малозначимые нюансы, очевидно
дяди которые платят деньги редко любят платить за эксперименты. Те которые любят эксперименты обычно не купаются в деньгах (и скорее их никогда не зарабатывали). Исключения возможны, но малоинтересны тк случайны
ну а с инженерами которые рамки сверху не тестируют, едут всегда по накатанной и пользуются только проверенными технологиями обычно не о чем говорить - их проблемы известны и не меняются десятилетиями
ахаха, сириус бизнесс не любит буллшит, дааааа
если без сарказма - не встречал заказчика/подрядчика/менеджера которого вообще не было бы мнения как лучше сделать задачу
только самые стойкие 10% не лезли с этим мнением к команде
аргумент с картинки ок и валидный, но давайте его продолжим в историю: был бы выбор
бузинеса, мы бы все писали код не на скале, джаве или котлине, а в лучшем случае это был бы visual basic for applications, в более реалистичном - 1С
кто те загадочные люди, кто думает что скала он зе райз?
кого могут интересовать последние минорные версии языка кроме собирателей библиотечек?
а впрочем забудь, я вспомнил сколько знаю джавистов, кто сидел на jvm с 9 по 11 в проде, когда они вышли (а потом на каждой мажорной версии jvm, а не только ждал LTS), просмеялся
ной мой реальный опыт показал, что можно на блокирующем апи с теми же ресурсами получать больше пропускной способности
Читать полностью…A green thread is a thread that is scheduled by a runtime library or virtual machine (VM) instead of natively by the underlying operating system (OS).
Читать полностью…Так мой тейк в том, что необходимости масштабирования на десятки тысяч попросту нет
Читать полностью…зеленый тред это про шедулинг в юзер спейсе приложением, все, остальное не гарантируется, даже акторы можно назвать грин тредами
Читать полностью…Так их не надо создавать десятками тысяч. ООМ там ловится из-за эвристики. Стоимость жизненного цикла при пулинге вообще не волнует.
Читать полностью…@illia_havryliuk Загадка Жака Фреско: сколько будет 5 + 2 = ? На ответ даётся 10 секунд.
При поддержке 1inch
каждый раз смотря видосы шипилева грущу
и от того за сколько лет они не успевают состариться и от количества просмотров
Ну, давайте так: моё решение это не держаться за натив. Моё решение по-прежнему перестать разговаривать про память и миллионы. Выигрыш есть, выигрыш далеко не мнимый, просто он не там.
Касательно масштабирования я говорю про функциональнную эквивалентность и отсутствие проблемы предела. Производительность при свитчах - это как раз то, что я заявляю реальным преимуществом. Но три миллиона виртуальных тредов подразумевает, что на старой ждк вам нужно было столько же нативных, просто не получалось
а для чего в вирт тредах в жаве есть гарантия выполнения на одном платформенном треде? только для ThreadLocal ?
Читать полностью…но с платформенными тредами ты ловишь ООМ, не говоря про стоимость жизненного цикла и переключение
Читать полностью…