5916
Сообщество разработчиков Java Scala Kotlin Groovy Clojure Чат для нач-их: @javastart Наш канал: @proJVM Вакансии: @jvmjobs @jvmjobschat ⚠️ Оффтоп -> @flood ❌Переход на личности ❌Троллинг ❌Реклама ❌HH (вакансии) ❌Варез
Давайте. Почему все пишут util вместо utility? Что именно выигрывает человек, когда экономит три буквы? Что это вообще за мания в программировании на strtr?
Читать полностью…
мой выбор - другой язык) record/data/case class в 1 строку всем кому надо, ADT на любой признак системы сообщений, генерация через рефлексию как норма
в мире старой джавы альтернатив может вообще и нет, у некоторых вон до сих пор jee и конфиги на xml, мне нечем таких радовать
насколько просто через рефлексию в джаве собрать новый класс хз, скорее сложно и неудобно
Обычно это Common<Interface name> или Generic<Interface name>
Какие предложения есть еще? Realization вместо Impl🙂↕️😂 или например NameServiceInterface
Читать полностью…
И писать в каждом месте все параметры и каждое место править. Не сильно лучше
Читать полностью…
написать по смыслу?
если есть Adapter, то у него будут наследники наподобие KafkaApadper или там SomeExternalServiceAdapter, но не ApaterImpl
Нет, impl не говорит ничего и ломает систему нейминга, когда характеристика идёт в начале имени
Читать полностью…
Ну в этом случае ты все равно пишешь все параметры, пусть и в одну строчку. Ну и ты каждое место при изменении атрибутов правишь
Читать полностью…
в зависимости от кейса
к примеру у тебя продукты достаются со стороннего сервиса или с3
делаешь ProductService -> S3ProductService, GroceryProductService (типа название сервиса того)
Примерно понял почему. Типа есть мап и хешмап и хештейбл. Тут явно и понятно по имени. Соглашусь. Но прям явного отвращения импл не вызывает.
Читать полностью…