5916
Сообщество разработчиков Java Scala Kotlin Groovy Clojure Чат для нач-их: @javastart Наш канал: @proJVM Вакансии: @jvmjobs @jvmjobschat ⚠️ Оффтоп -> @flood ❌Переход на личности ❌Троллинг ❌Реклама ❌HH (вакансии) ❌Варез
так-то можно и в ответ набросить
спринг это идеальный инструмент потому что им все пользуются, он не может быть кривым костылем вокруг недодуманного ООП
ой,
что-то перепутал?
божешь ты мой. все, скалисты - голубая кровь. на этом можно закончить)
Читать полностью…
не уверен что слово «выбор» вообще тут можно использовать
у линкедина были чуваки со скалой, чуваки смогли запилить тулу и через пару итераций тула отлично зашла внутри, а потом и снаружи
имхо это история про дизайн как он есть, что чуваки со скалой думают не так и иногда из этого бывает уникальный профит
про чем тут фичи джавки?
переписали просто на лоулевел и zero-copy, не глядя вангую что во времена 8 или 9 джавки
btw что скала не является самым оптимальны языком тоже редко кто спорит
хибер фу, что он требует от модели и как ведет себя с транзакциям - не делает код предсказуемым или более простым в поддержке
Читать полностью…
+ компилятор
ну и немного академической адекватности про типы
это скорее closure
скала решала конкретные задачи, судя по всему история началась с того что Одерски не дали запилить типы как он хотел с потерей совместимости. Ну или он увидел к чему это привело 🙃
а дальше - спарк, кафка и понеслось
получается что скала - один большой костыль, т.к. была реализована как исправление java. ну а так как она не связана с jdk, то она превратилась в Чеховское ружьё?
Читать полностью…
Так пол мира катается на N машине ? Делает ли эту машину хорошую ? Или это говорит о доступности машины ?
Читать полностью…
А почему это логика лишена смысла?
Все либы были придуманы, как исправление или дополнение чего-то в ванильным языке (то есть костыль) и зачастую те кто делают либы с JDK не связаны, потом это превращается в Чеховое ружье, когда йобнет
что инструмент рабочий, коммунити огромное и живое - так же ведь никто не возражает
скала вот навсегда про 2% рынка и больше никогда не станет, не с чего
Ну в целом, если у меня есть два типа, объявленных в разных местах, ни один из них не должен знать о другом, MapStruct мне поможет?
Читать полностью…
нет, «скала это хороший и очень последовательный язык, к сожалению (нет) достаточно сложный для входа»
Читать полностью…
причины почему не остались на скале и почему тот же спарк до сих пор не все так же сделал - как будто тоже очевидны, просто если смотреть где хайлоад, где какой рынок и критичность
Читать полностью…
могли и написали бы. просто на скале показалось удобнее. потом джава расчехлилась на фичи и скалку выкинули за ненадобностью
где то я видел причины, там было что-то типо того что трудно поддерживать/править баги/искать людей/добавляет не нужный complexity в код
скалу
это давно уже было, но написать на джавке сначала ее не смогли
спринг - работает, джава-программисты - дешевые и их много
у меня вот никакого сопротивления этому нет 🧐
да по той же причине, почему венда это 80+% корпрынка, но не серверного)
есть работающая привычная услуга, рыночек всегда предпочтет ее прототипам
пока не упрется в ограничения и не захочет за них заплатить
интересно почему только 2% рынка? может что-то не то?) а может не спринг криво работает или что-то там неудобно?)
Читать полностью…
без понятий что другого можно подумать, если увидеть как спринг работает с http или хотя бы просто со своими бинами
Читать полностью…
обожаю скалистов
- java - костыль
- lombok - костыль
- mapstruct - костыль
- spring - костыль
- jpa - костыль
- продолжите сами
Ну это не макросы, да. В целом мапстракт это скорее костыль, в который вложили много времени, чимни это скорее нативное для скалы. Но в использовании мапстракт похоже выглядит
Читать полностью…