pro.jvm

17 Dec 2024 10:15

Ну, давайте так: моё решение это не держаться за натив. Моё решение по-прежнему перестать разговаривать про память и миллионы. Выигрыш есть, выигрыш далеко не мнимый, просто он не там.

Касательно масштабирования я говорю про функциональнную эквивалентность и отсутствие проблемы предела. Производительность при свитчах - это как раз то, что я заявляю реальным преимуществом. Но три миллиона виртуальных тредов подразумевает, что на старой ждк вам нужно было столько же нативных, просто не получалось

pro.jvm

17 Dec 2024 10:10

не противоречит тому что я сказал

pro.jvm

17 Dec 2024 10:09

в голанге горутина этоо зеленый тред?

pro.jvm

17 Dec 2024 10:09

synchronized блоки и нативные вызовы через JNI

pro.jvm

17 Dec 2024 10:09

и тесты это показывают

pro.jvm

17 Dec 2024 10:08

гарантий нет, есть скорее проблема

pro.jvm

17 Dec 2024 10:08

а для чего в вирт тредах в жаве есть гарантия выполнения на одном платформенном треде? только для ThreadLocal ?

pro.jvm

17 Dec 2024 10:07

да думаю в целом лям тредов на линуксе не проблема создать

pro.jvm

17 Dec 2024 10:07

только вот тредлокал может быть очень дорогим

pro.jvm

17 Dec 2024 10:06

это реальная вещь, которую твой друг мог озвучить, как проблему

pro.jvm

17 Dec 2024 10:06

но с платформенными тредами ты ловишь ООМ, не говоря про стоимость жизненного цикла и переключение

pro.jvm

17 Dec 2024 10:05

В тот же зеленый тред. Ты можешь рассчитывать на ThreadLocal и прочий контекст.

pro.jvm

17 Dec 2024 10:05

в голанге таких гарантий нет

pro.jvm

17 Dec 2024 10:05

где такие гарантии есnm?

pro.jvm

17 Dec 2024 10:04

- но ведь мы реально можем много памяти выиграть, платишь за то, сколько потратил
- миллионы тредов просто не нужны в парадигме клауд нэйтив, но я легко могу представить железный дорогущий сервак с джава аппкой, который молотит C1M

pro.jvm

17 Dec 2024 10:11

ной мой реальный опыт показал, что можно на блокирующем апи с теми же ресурсами получать больше пропускной способности

pro.jvm

17 Dec 2024 10:10

A green thread is a thread that is scheduled by a runtime library or virtual machine (VM) instead of natively by the underlying operating system (OS).

pro.jvm

17 Dec 2024 10:09

Так мой тейк в том, что необходимости масштабирования на десятки тысяч попросту нет

pro.jvm

17 Dec 2024 10:09

зеленый тред это про шедулинг в юзер спейсе приложением, все, остальное не гарантируется, даже акторы можно назвать грин тредами

pro.jvm

17 Dec 2024 10:09

ну твое решение не масштабируется как виртуальные потоки

pro.jvm

17 Dec 2024 10:08

Это не гарантия виртуальных тредов в джаве, это гарантия зеленых тредов

pro.jvm

17 Dec 2024 10:07

по идее со временем должны плавно уйти от ThreadLocal и перейти на ScopedValue

pro.jvm

17 Dec 2024 10:07

Так их не надо создавать десятками тысяч. ООМ там ловится из-за эвристики. Стоимость жизненного цикла при пулинге вообще не волнует.

pro.jvm

17 Dec 2024 10:06

виртуальный тред дешевый

pro.jvm

17 Dec 2024 10:06

там замена для них есть, которая в сто раз лучше

pro.jvm

17 Dec 2024 10:06

в вирт тредах в жаве нельзя тредлокал использовать же

pro.jvm

17 Dec 2024 10:05

там надо вручную припинивать себя к треду, если это нужно

pro.jvm

17 Dec 2024 10:05

Я про это же. Стек нативных тредов выделяется ровно по тем же динамическим принципам.

pro.jvm

17 Dec 2024 10:04

Как минимум смена контекста. В зеленом треде ты приземляешься в тот же тред. Асинк таких гарантий не подразумевает.

pro.jvm

17 Dec 2024 10:03

зависит от имплементации