pro.jvm

09 Jul 2025 11:07

Ты ж помнишь где я работаю
Ну хер кто это согласует+очень долго

pro.jvm

09 Jul 2025 11:06

ну вам отдельный человек нужен

pro.jvm

09 Jul 2025 11:02

Раз запрос от бизнеса, то стоит нанять человека который умеет в автотесты

pro.jvm

09 Jul 2025 10:57

Хорошо, спасибо, поищу
По поводу мотивации - ну не я решаю, пришел бизнес, сказал нужно автоматизировать процесс регресса

pro.jvm

09 Jul 2025 10:43

Посоветуйте материалы по автотестам
На проекте их 0, сделали репу под них, хотим максимально автоматизировать этот процесс, в гугле предлагают на спринге/чистой джаве их писать, хотелось бы узнать у опытных ребят мнение, до этого 0 раз писал автотесты, только интеграционные и юнит в самом проекте
Также интересен вопрос покрытия, если частенько меняются входные параметры, просто постоянно обновляется тест или как-то выноситсч в дженкинс параметры?

pro.jvm

08 Jul 2025 21:30

Имхо норм скальпинг только через десктоп приложение получится. Браузер только хттп дает на пользование

pro.jvm

08 Jul 2025 20:59

так какие скальперы через вебсокет, там же тайминги вечность

pro.jvm

08 Jul 2025 19:13

А десятки МБ это аудио видео поток ?
Кажется, что клиенту десятки mb просто без надобности

pro.jvm

08 Jul 2025 16:07

Да тут хрыча не возможно на статью сподвигнуть :) Все жду по 4 ноды и как они проектировали адовую нагрузку на сотни TB в день

pro.jvm

08 Jul 2025 16:05

Ну вот от вас я бы и ожидал статьи про стомп/сокеты :)

Тут хоть коммерческий опыт есть

pro.jvm

08 Jul 2025 16:01

если у тебя люди сидят где-то через инет брокер вряд ли просто так подойдет

pro.jvm

08 Jul 2025 16:01

Ну можно и так, но токен надо проверять. И джиттер должен помочь с реконнектом.

Это не тяжелее чем запрос от юзера, если стейт не инициализировать какой то тяжёлый.

pro.jvm

08 Jul 2025 16:00

Звучит как задача, решаемая всеми брокерами без вебсокетов

pro.jvm

08 Jul 2025 15:57

Кароче. У меня на прошлой работе был сетап почти 1 в 1. Эта stomp история нужна чтобы с бекенда написать в топик реббита, а реббит бы задиспатчил бы всем вебсокет клиентам подписанным на топик. Суть стомпа еще была в том, что были клиенты за семью проксями, для которых нужно было делать фоллбек на хттп (как раз sse + вроде простой http) На фронте использовался socks.js если не ошибаюсь

pro.jvm

07 Jul 2025 23:01

чет намешано
допустим есть task - единица какой-то работы, есть flow который состоит из тасок, flow - граф, flowExecutor обычный визитёр, далше для перехода flowExecutor просто делает или не делает переходы при получении какого-то события, и сохраняет все во flowState
а дальше запаковать это все во фреймворк все просто, вопрос в необходимости супер абстракций. Если в базовом варианте это все можно реализовать на ификах, то и думать не надо.
Сюда же воткнуть excutionLog(пишет куда угодно все что происходит с флоу), taskFetcher - абстракция, которая загружает задачи хоть с перфокарт, хоть из памяти.

pro.jvm

09 Jul 2025 11:06

в противном случае ваши интеграционные тесты должны покрывать это

pro.jvm

09 Jul 2025 11:03

Покрытие у нас 70%
Запускаются
Но система важная+руки очень переживательные
Требуют после каждого релиза полный регресс

pro.jvm

09 Jul 2025 11:01

а у вас автоматом тесты и новые тесты не запускаются после каждого нового изменения кода в основной ветке?

pro.jvm

09 Jul 2025 10:50

автотестам

Также интересен вопрос покрытия, если частенько меняются входные параметры, просто постоянно обновляется тест или как-то выноситсч в дженкинс параметры?

pro.jvm

08 Jul 2025 21:40

Скорее маркетдату подтягивают, там может быть очень нехилый поток данных, особенно если историю тянут или по куче инструментов одновременно данные тащат

pro.jvm

08 Jul 2025 21:00

Когда скальпят с дач на телефоне, то не так критично. Всяко быстрее и эффективнее лонг пулинга

pro.jvm

08 Jul 2025 20:02

Не, стейт с биржи всякий разный. Скальперы кучу маленьких заявок могут выставить. Десятки это преувеличил конечно, но там парочка точно в максимуме была. Преувеличить мог

pro.jvm

08 Jul 2025 16:08

В сети материала найдется на том войны и мира

pro.jvm

08 Jul 2025 16:05

Ну мб я когда нибудь напишу доклад на эту тему. Но пока слишком не до этого((

pro.jvm

08 Jul 2025 16:03

Ну так то да, но например в моем случае, где у каждого юзера от пары кБ до нескольких десятков мБ постоянно обновляющегося стейта - не прикольно рвать коннекты потому что потому. Ну и пинги я сделал с бекенда, как я вижу - все нормальные веб и мобильные клиенты автоматически понги шлют без проблем.

Да и токен - все равно латенси :( особенно если какое то адовое ссо и нет публичных сертов локально, для проверки

pro.jvm

08 Jul 2025 16:01

Причем в этой фразе стомп как то малопонятно, можно подробнее

pro.jvm

08 Jul 2025 16:01

Там было очень много сомнительных решений в архитектуре. Я не говорю что это круто

pro.jvm

08 Jul 2025 16:00

Масс Реконнект больно. Проще хелсчек запустить

pro.jvm

07 Jul 2025 23:05

команда это просто абстракция для выполнения метода. command.exec(context:Context) либо же контекст может быть в команде, все зависит от того, команда singleton или нет и нужна ли она сингелтоном или нет.

pro.jvm

07 Jul 2025 22:56

чем вас не устраивает подход newState=stateSwitcher.handleEvent(state, event, prevHandler,postHandler)
prevHandler, postHandler - вызываются только если был реально осуществлен переход.