32131
Номер заявления 4795693793 Кирилл Кабанов, председатель Национального антикоррупционного комитета
По скандалу с никабом
История ведь лежит не в юридической плоскости, а в цивилизационной и… субкультурной. Я в свое время много занимался темой ваххабитских неофитов. Ездил по российским городам, в которых русские принимали ислам, а потом «гремели» на всю страну в террористических сводках.
Сколько их было… От самых известных - Александра Тихомирова (Саида Бурятского), Павла Косолапова или Анатолия Землянки (Джихади-Толик), до самых безликих их последователей и подражателей. Для которых «путь ислама» был скорее опасным увлечением, нежели религией. Больше хобби, чем идеология.
Сначала - бомбардировка любовью, противопоставление простых истин социального равенства коррупционному и порочному миру кафиров. Потом тихие беседы в подпольных «подъездных» мечетях. Первые экскурсии «в лес», после которых ты уже «на карандаше» в органах. «Тропа джихада» уводит в безымянную могилу. Остаются вдовы, перед которыми, как правило, не очень широкий выбор. Как, к примеру, у Виктории Волковой из Астрахани, которую только чудом успели взять с бомбой перед терактом.
К чему я это все в контексте скандала с никабом в Москве? К тому, что женщину зовут Екатериной Барановской. А неофиты всегда очень радикальны. Им надо доказать, что они свои, ничем не отличаются от мусульман по рождению. Они воспринимают религию как радикальную форму самовыражения, а не как складывавшуюся в России столетиями традицию. И никаб - это не исламская одежда, а вызов традиционному обществу. К тому же с хреновым бэкграундом и понятными ассоциациями. Не знаю, сколько лет было Барановской, когда в подобных нарядах захватывали заложников в Беслане и Норд-Осте. У меня этот образ в памяти отпечатался четко.
Никаб, в отличие от хиджаба, ничего традиционного в себе не несет. Может быть поэтому его запретили и во многих странах с мусульманским большинством (Тунис, Таджикистан, Узбекистан), и в просвещенной Европе (Бельгия, Франция, Швейцария, Дания).
Тут есть о чем и нам подумать. Тем более, что, к примеру, чеченское духовенство против никабов высказалось однозначно. Хотелось бы услышать и позицию Духовного управления мусульман России, но оно почему-то отмалчивается.
@sashakots
Подобные публичные заявления/оскорбления представителей органов власти, в данном случае правоохранителей, не должны оставаться без должной реакции и объективной правовой оценки. Тем более когда есть соответствующий деянию состав преступления.
У радикально и русофобски настроенных инородцев оскорбления в адрес наших правоохранителей в последнее время стали не просто нормой поведения. Они намеренно бравируют хамским отношениям к нам и нашим органам власти, этакая радикально извращенная "джигитовка".
Для борьбы с этим явлением необходимо жесткое наказание по каждому (!) такому факту. И параллельно этому - проверка законности пребывания на территории нашей страны, а в случае наличия российского паспорта - законности получения российского гражданства. И что не менее важно - быстрая блокировка экстремистских ресурсов, распространяющих подобную грязь.
История в метро с мусульманкой в никабе, как и предполагалось, начинает активно раскручиваться и всё больше становится похожей на провокацию. Видимо, и сама фигуранка начинает играть в этой пьесе не последнюю роль защитницы радикального ислама, нетрадиционного для россиян.
Всё это происходит по причине того, что наше государство до сих пор на законодательном уровне не урегулировало ряд вопросов, весьма важных для многоконфессионального государства. Так, буквально на днях в Узбекистане был принят закон, запрещающий ношение одежды, скрывающей лицо и не дающей возможности идентификации личности. Аналогичные законы действуют в большинстве исламских государств. Они принимаются в рамках борьбы не только с проявлениями радикализма, но и как стандартные антитеррористические меры. Что сейчас крайне актуально для нашей страны.
На фоне этой ситуации ко мне обратилось много людей, приведу текст одного из обращений: «Эта проблема - женщины в хиджабах и никабах. Почти каждый день люди жалуются, что если другим проблемам ещё понятно, как можно противодействовать в рамках правового поля, то этот вопрос стоит очень остро. Многие женщины и дети просто боятся таких особ, памятуя о терактах, которые мы всей страной переживали в 2000-х годах. У некоторых людей начинаются панические атаки.
У нас в стране, например, в Башкирии, Татарстане запрещены никабы, в Чечне они строго не поощряются, но почему в столице и в других городах с преимущественно русским населением мы настолько бесправны в этом вопросе? Даже в некоторых школах в правилах нет запрета на ношение религиозной одежды учениками, родители сделать ничего не могут, так как «администрация не хочет идти конфликт». Нам не на что (законодательно) опереться, чтобы противодействовать этому явлению. Большинство русских, если приезжает в наши исламские регионы, соблюдает их форму одежды, но здесь идёт полное неуважение к нашей культуре. Это правда стал очень острый социальный вопрос».
Кроме того, Президент уже многократно публично говорил о необходимости уважения и соблюдения традиций не только страны, но и конкретных регионов: «Безусловное требование ко всем, кто приезжает к нам в Россию работать, учиться - это уважение наших традиций, соблюдение норм и правил российского общества и тех конкретных регионов, куда они прибывают». И это важнейший фактор для сохранения многонационального мира.
Поэтому необходимо наконец определиться с порядком поведения в общественных местах (включая внешний вид), как это сделано в большинстве цивилизованных стран, в т.ч. мусульманских. Оформленный общественный запрос на это уже есть. Проблем не бывает там, где есть четко установленные и понятные всем правила.
В заключение необходимо отметить, что, по всей видимости, эта гражданка в никабе не понимает, что нарушения закона не было. А гражданин высказал своё мнение в рамках российского законодательства.
Также сообщу, что в адрес СПЧ и мой лично поступили обращения в поддержку наших граждан, высказавших своё отрицательное отношение по ношению никаба в общественных местах и несогласие с их уголовным преследованием. Мы уже изучаем эту конкретную ситуацию. Наши юристы не видят не только состава, но и события преступления. А сами заявления о необходимости возбуждения уголовного дела являются намеренной провокацией и попыткой разжигания межнациональной розни.
Соглашусь с тем, что так четко изложили коллеги. Радует, что мы мыслим в одном направлении. Но мне кажется, нужно добавить ещё кое-что с учетом последних тенденций и вызовов.
Нацистское руководство военной разведки Украины призывает перенести войну на российскую территорию и территорию братских нам государств. Фактически открыто заявляется об усилении террористических действий на наших территориях. Конечно, для реализации этого будет задействована ранее внедренная к нам вражеская агентура. Но также крайне высок риск использования нашими врагами антироссийского "потенциала" давно уже существующих в нашей стране радикальных экстремистских групп, состоящих из выходцев из стран Средней Азии и Закавказья. Этот враждебный ресурс будут пытаться использовать не только для проведения прямых террористических актов, но и для попыток организации беспорядков на националистической почве. На примере с прогулками в никабе по Москве сразу становится понятно, как легко можно «качнуть»ситуацию через «религиозный» вопрос.
Именно поэтому необходимо:
- не затягивая заблокировать все экстремистские/радикально религиозные ресурсы и не ждать год, как это случилось с "Утром Дагестана";
- закрыть в кратчайшие сроки все подпольные(!) мечети, медресе и соответствующие клубы ММА как рассадник экстремизма;
- организовать высылку из страны всех иностранных граждан, замеченных в антироссийских, русофобских действиях/заявлениях;
- дополнительно усилить подразделения МВД по линии противодействия радикальному религиозному экстремизму и этническим преступным группировкам;
- продолжать усиливать работу сил правопорядка в этнических анклавах. В том числе по пресечению любых проявлений радикализма, даже во внешнем виде, параллельно с проведением разъяснительной работы и профилактики правонарушений.
Это тот неоходимый минимум, который сегодня нужен для минимизации рисков от возможной активизации подрывной/террористической деятельности враждебных спецслужб на нашей территории.
Очень правильно и подробно разобрана история, которая произошла с учительницей в Волгоградской области. Надо признать, что эта ситуация не из ряда вон, увы, она уже типична для всей нашей страны. О чем мы постоянно говорим в СПЧ.
Массовое переселение инородцев из стран Средней Азии и Закавказья, приведшее к их повсеместному засилью, негативно проявляется уже на всех уровнях и во всех сферах. Начиная с детских и спортивных площадок, детских садов, школ… Нас, наших детей и внуков уже просто намеренно выдавливают, делая это беспардонно и чаще всего агрессивно, но уже с полной уверенностью в своей правоте. В том числе и потому, что наши учителя обязаны учить их детей, даже не говорящих на русском языке. При этом все мы должны еще делать вид, что ничего такого не происходит. Дабы нас не обвинили в разжигании межнациональной розни.
Почему должны страдать наши учителя, наши дети и родители? За какие такие интересы мы еще и платим из своего кармана?
Напомню региональным и некоторым федеральным руководителям слова Президента РФ, сказанные ещё в 2021 (!), вдруг забыли: «В некоторых европейских странах, да и в Штатах, когда уровень детей мигрантов в школе достигает определенного процента, местные жители своих детей из этих школ забирают... Там образуются школы, которые фактически на 100% укомплектованы детьми мигрантов. В России ни в коем случае нельзя допустить развития событий подобного рода». Верной дорогой идете, товарищи!
🔠 Мы помогли спасти жизни огромной семьи из Украины. Было сложно.
Нацисты вдруг решили, что население - это их собственность, мясо для кровавой мясорубки. Выезда из страны - нет! Открыта только одна дверь: в окоп с автоматом и, далее, в могилу.
Но мы смогли! В ручном режиме Анна Кузнецова сопровождала этих людей все дни смертельно-опасной экспедиции. С утра подключились Валерий Фадеев, Андрей Медведев, Кирилл Кабанов, Василий Пискарев… Наши коллеги в Белоруссии и многие другие.
Когда я сейчас перечисляю список людей, понимаю, что ни в одной стране мира подобного невозможно даже представить!
Все это непритворно, для нас эти люди, как родные. Поэтому все бросили свои дела и помогали.
Ещё раз спасибо всем!
Ну и конечно, все это было бы невозможно, если бы не канал ⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️ и лично, Владимир Соловьев.
Выступление лидера общественного движения "Сорок сороков" Андрея Кормухина на нашем мероприятии в СПЧ по вопросу организации противодействия формированию этнических анклавов было очень откровенным, конкретным и четким.
Всем давно понятно и известно, что иностранные спецслужбы недружественных/враждебных государств "участвуют" в миграционной повестке в нашей стране. Радикально религиозная и русофобская обработка граждан стран Центральной Азии и Закавказья ведется постоянно. В Россию большинство из них приезжают уже "прокаченными". И повторять это особо никому не нужно.
Главное, что Андрей доказал отсутствие даже малейших проявлений у православных людей религиозной и национальной ненависти. О чем сейчас так любят говорить некоторые "эксперты" и специально "заточенные через ЦИПсО" ресурсы. Продемонстрирован братский подход к коренным народам нашей страны, исповедующим традиционные религии. Но проблема роста и распространения в России экстремизма и радикализма, национальной ненависти есть. И инициирована она не коренными россиянами, которые максимально терпеливы и дружелюбны, особенно с теми, кто принимает наши традиции.
Но мы будем делать всё, чтобы на нашей земле и в нашей стране не было тех, кто пытается насадить свои чуждые нам порядки в противовес и ущерб нашим исконным традициям и интересам. Тем более, когда мы объединяемся.
Андрей, спасибо! С нами правда!
После выдачи Казахстану участника СВО Сергея Шалашова СПЧ сразу обратился во все ответственные органы. К сожалению, у нас нет таких полномочий, как они есть, например, у МИД. И поэтому вопросы о любых нарушениях прав участников СВО и проявления в их адрес несправедливости нам приходится решать через различные министерства и ведомства.
Проблема конкретно в ситуации с Сергеем в том, что осужден он не за участие в СВО на стороне России, а за другое преступление, совершенное на территории Казахстана (по представленным в наш адрес данным). Но конечно, для нас это не повод забросить ситуацию.
Для решения системной задачи СПЧ подготовлено и официально направлено предложение об изменении порядка выдачи иностранных граждан-участников СВО в рамках международного правового сотрудничества. С учетом негативной практики возбуждения уголовных дел на иностранцев, участвующих в СВО на стороне РФ, по обвинениям в наемничестве и даже терроризме, которая сегодня, к сожалению, распространена даже в "дружественных" странах, СПЧ предложил вообще НЕ осуществлять выдачу этой категории лиц с территории нашей страны по международным уголовным запросам.
Это наша позиция и мы считаем её справедливой.
СПЧ внимательно следит за развитием истории участника СВО Аскара Кубанычбека, осужденного в Киргизии на 10 лет за участие в СВО.
Реакция в Совете была однозначной. И мы продолжаем заявлять, что этот парень должен моментально получить паспорт гражданина Российской Федерации. Он делом доказал своё гражданство, а мы своих не бросаем. И его история должна стать приоритетной для нашего МИД, который должен сделать всё, что бы человек был освобожден. Хотя бы так, раз не получается глобально изменить позицию наших центральноазиатских "братьев по СССР", которые официально объявили для своих граждан участие в СВО на стороне России тяжким преступлением - наемничеством. Поступили чисто "по-братски".
Ждем и надеемся, что в ближайшее время Аскар со своей семьей вернется на Родину в Россию. Во всяком случае, мы с коллегами по СПЧ будет делать для этого всё возможное.
На основании официальной статистики мы прекрасно видим, что
основная доля в получении гражданства РФ сегодня закрепилась за выходцами из Таджикистана. Есть регионы, где количество таджиков, получивших российские паспорта, превышает 80%. И это уже не секрет. Таких регионов, к несчастью, большинство.
Но есть показатель, который пока не является публичным, но дает реальную картину системных изменений в миграционных процессах. Теперь у выходцев из Таджикистана, массово перебирающихся в нашу страну, изменилось официальное основание в заявлениях на получение российского гражданства. Если раньше таджики переселялись под видом соотечественников по федеральной программе, то сегодня это происходит по заявлению о воссоединении семьи (т.р. «третья волна»). И теперь это процесс уже не регулируемый правоохранителями, официально противостоять этой «третьей волне»практически невозможно.
Грубо говоря, один таджик (уже гражданин РФ) теперь беспрепятственно может привезти в Россию не менее 5-6 родственников (а чаще даже 8), включая детей и родителей. Которые в течение 4-х(!!!) месяцев без проблем получают гражданство РФ по упрощенной процедуре. И это огромная проблема и новый вызов нашему миру. Скорее всего, в ближайшее время больше половины жителей Таджикистана смогут получить заветные российские паспорта.
Единственным серьезным и реально сдерживающим шагом от усугубления этих негативных процессов сегодня может стать отмена Соглашения о двойном гражданстве с Таджикистаном. Это необходимо сделать, чтобы спасти нашу страну от неконтролируемого еще более массового нашествия.
А также уже пора начать проводить тщательнейшую ревизию законности получения уже ранее выданного российского гражданства всем выходцам из стран Средней Азии и Закавказья.
Необходимо отдавать отчет в том, что дальнейшее массовое переселение таджиков в Россию приведет к усугублению ситуации и принесет нам ещё большие риски дестабилизации внутриполитической обстановки, рост преступности, в первую очередь, незаконный оборот наркотиков. И кроме этого, ещё и усиление религиозного радикализма. Уже сегодня этот опасный процесс важно расценивать честно и открыто, с позиции угрозы национальной безопасности. И никакие внешнеполитические и экономические интересы в этом случае не могут являться тормозящим оправданием. Этот вопрос обращен, в первую очередь, к МИД РФ и Правительству нашей страны.
Хотя известно, что представители официальных органов власти Таджикистана уже жалуются на нашу позицию. Но для нас важнее интересы нашей страны и наших коренных граждан, а значит мы продолжим ее отстаивать.
Верно пишет Кирилл Кабанов, что мы должны создать в России такие условия, чтобы мигрантам и диаспорам, не собирающимся соблюдать наши законы и традиции, было у нас максимально не комфортно.
Помимо таких очевидных вещей, как депортация за любое правонарушение и отключение мигрантов от нашей социалки (все за счет работодателя, плюс запрет на перевоз семей трудовых мигрантов), важно запретить в России атрибутику радикального исламизма.
Например, запрет на ношение никабов и паранджи в общественных местах, хиджабов - в учебных и государственных учреждениях.
Замечу, что здесь нет ничего, чтобы противоречило исламу. Коренные мусульмане России: татары, башкиры и кавказцы никогда не покрывали лица своих женщин. Никабы и паранджа - арабская одежда, характерная для радикалов.
Запреты на ношение никабов и хиджабов разной степени жесткости действуют в Таджикистане, Казахстане, Узбекистане, Сирии и Египте, где власти понимают опасность радикального исламизма.
Нам нельзя допустить ситуации, когда власти Средней Азии выдавливают своих радикальных мусульман в Россию под видом мигрантов, а те радикализируют наших мусульман, принося с собой чуждые нашей стране традиции и религиозный экстремизм.
/channel/kabanovkv/1902
Вчера на расширенном межведомственном совещании СПЧ о подготовке законодательных предложений по противодействию формированию этнических анклавов была высказана очень правильная стратегическая мысль, а точнее даже задача: «Необходимо создать условия, чтобы люди, приезжающие в нашу страну, но не принимающие наши традиции, культуру, законы и негативно относящиеся к коренным гражданам России, не чувствовали себя в зоне комфорта.
Они должны точно знать, что любое проявление агрессии, радикализма, неуважения и тем более нарушение закона неминуемо повлечет за собой ответственность и расставание с нашей страной».
Но сейчас мы наблюдаем совершенно иные процессы. Начиная с детских площадок, где русских мам с детьми могут оскорбить по национальному признаку (у них дома, в России!!!) и просто выгнать, заявив, что эта "площадка не для русских". Сие есть правда, а подобные случаи, к несчастью, не единичны.
Это результат той безответственной, антиобщественной и преступной миграционной политики, которую проводят власти в ряде конкретных регионов и некоторые должностные лица на федеральном уровне. Именно они в ответе за то, что у мигрантов и выходцев из Средней Азии и Закавказья сформировалось ощущение безнаказанности и вседозволенности.
Вы наверняка замечали, что в наземном общественном транспорте значительная часть мигрантов намеренно и открыто не платит за проезд. Несмотря на возмущение и обращения жителей, реакция местных властей вообще отсутствует, хотя количество установленных камер в автобусах/трамваях зашкаливает.
К несчастью, таких примеров очень много. А дальше ожидаемо идут более тяжкие правонарушения и преступления, поскольку приезжие, по сути находясь в некой искусственно созданной комфортной для них параллельной реальности, в отличие от нас, не испытывают ни грамма дискомфорта. Наоборот, в России они чувствуют себя лучше, чем на своей родине и будучи в гостях могут себе позволить даже проявления религиозного радикализма и совершение других правонарушений и преступлений. Всё, больше так нельзя.
На ближайшее время у нас в СПЧ запланирована встреча с правоохранителями и законодателями с целью обсуждения и выработки мер для реальной активизации работы по противодействию русофобии, проявлениям религиозного радикализма и экстремизма. Любое оскорбление в адрес граждан нашей страны, наших культурных, духовных и исторических ценностей/традиций и их демонстративное несоблюдение должны оцениваться с позиции уголовного кодекса и жестко наказываться. Что пока не происходит, словно этого и нет.
И вот так, шаг за шагом, мы должны менять ситуацию и заставлять приезжающих в Россию неукоснительно соблюдать правила нашего Дома. Только в таком случае мы будем рады, если человеку будет комфортно у нас в ГОСТЯХ.
«На сегодняшний день именно этнические анклавы являются источником распространения не только криминальной, но и радикальной среды. Появляется эффект «наших бьют». Мы предложили разработать на законодательном уровне понятие «этнический анклав».
Система мер по противодействию этническим анклавам делится на три направления: экономическое, социальное, правоохранительное. Одна из таких мер - запуск квот на применение труда мигрантов. В Калуге ввели запрет на их деятельность в ряде отраслей, рынок не встал, и преступность упала на 45%», - заявил член СПЧ Кирилл Кабанов на расширенном заседании постоянной комиссии СПЧ по гражданскому участию в развитии правоохранительной системы.
По поступающим данным, в том числе из МВД, в ряде регионов России начался процесс самоорганизации общества с целью противодействия этническим бандам и уличному беспределу. И этот процесс создания "народных патрулей" начался не вчера. Россияне начали объединяться для защиты своих жен и детей от этнического криминала и проявлений агрессии на улицах наших городов. В основе этих агрессивных действий со стороны "гостей" стоят несколько взаимосвязанных причин, среди которых:
- в основном низкий уровень образования приезжающих в Россию выходцев из стран Средней Азии и Закавказья;
- их уже сформированные русофобские, радикально религиозные понятия;
- отторжение ими наших культурно-этнических традиций;
- рост влияния на органы власти со стороны диаспор;
- не достаточно жесткая и адекватная реакция органов власти на рост криминальных проявлений со стороны мигрантов;
- ускоренное формирование этнических анклавов.
Соотвественно количество криминальных проявлений увеличивается ежедневно и на фоне всего этого люди перестают чувствовать себя в безопасности. Соответственно в обществе формируется запрос на защиту, а поскольку государство пока не может обеспечить положительного выполнения этого запроса в полном объеме, граждане начинают решать проблему самостоятельно.
Пока этот процесс, к сожалению, идет в большей части параллельно государству, что конечно неправильно. Он должен идти во взаимодействии государства и общества - в партнерстве. А для этого в кратчайший срок должна быть сформирована правовая база.
Именно поэтому мы в СПЧ говорим об уже назревшей необходимости принять на федеральном уровне реально действующее (не рамочное) законодательство по развитию системы народных дружин и об официальном статусе дружинника в системе обеспечения общественной безопасности. Это позволит усилить органы правопорядка и начать более действенное противодействие этническому уличному криминалу.
Проблема мигрантов, как вы понимаете, нас на Донбассе волновала в последнюю очередь. Но если это нас прямо не касается, - это не значит, что нам наплевать. Нам всем жить в этой стране, и какой она будет - это очень важно. Поэтому поднимаемые к обсуждению проблемы не воспринимаются нами, как что-то отвлечённое. Другое дело, что эти проблемы не выглядят такими, какие можно решить только административными мерами.
Главное в этом всем - нас становится меньше, а наше пространство занимают другие. Это основа всех проблем. Потом уже идёт бизнес, который заинтересован в дешёвой рабочей силе, потом уже идет коррупция, которая делает процесс миграции малоподконтрольным....
Меня спросили: как я отношусь к призыву в армию мигрантов, получивших российское гражданство? Если речь о передке - плохо отношусь. Мало нам вооружённых зеков, - давайте добавим к ним ещё и мигрантов - и картина будет маслом. Через время мы увидим такое, что мало не покажется. Так что же тогда, - ничего не предпринимать? Пустить всё насамотёк? Ни в коем случае! На вопрос я ответил: альтернативная служба. Стройбаты. У нас военная инфраструктура не рассчитана на такой размер армии, как сейчас, - а предполагается увеличение. Нам госпиталей не хватает.... Пусть строят бесплатно казармы, полигоны, прокладывают дороги, делают зубья дракона, в конце-концов...Какого хрена русский мужик должен погибать, а такой же гражданин России с теми же правами будет заполнять опустевающее место и уклоняться от обязанностей?
Если мы чего-то как государство стоим, то для нас это вообще не будет проблемой. Решать эту ситуацию при помощи скинхедов или русских нацистов - это устроить кровавый самосуд и расписаться в государственном бессилии. У нас хватает ресурсов, чтобы упорядочить процесс - нужна только воля. Пусть всякие там лобби-группы идут в одно место со своими интересами - интересы страны важнее. А товарищи мигранты, когда поймут, что им уготована участь справедливо потрудиться бесплатно на благо принимающей стороны - поубавят желания перебираться в Россию. Кстати, наш противник таким ресурсом уже бы воспользовался, - я в этом почему-то уверен.
Абсолютно согласен.
Оскорбления наших силовиков , которые занимаются профилактикой этнобандитизма и радикализма среди мигрантов, не должны оставаться безнаказанными !
Все эти абу-бандиты из поп-ММА должны быть наказаны по закону.
/channel/kabanovkv/1922
Власти допускают непростительную ошибку, не пресекая деятельность незаконных мечетей/молельных домов, действующих под видом культурных центров.
Во-первых, именно поэтому у мигрантов и диаспор складывается уверенность, что они имеют исключительное право не просто нарушать действующие законы РФ (они не для них), а системно и безнаказанно не соблюдать их. При этом вообще не учитывая мнение местных жителей. Хотя процедура общественных слушаний предусмотрена законом при решении вопроса о строительстве любого объекта религиозного культа вне зависимости от конфессии.
Во-вторых, именно незаконные(!) мечети являются центрами распространения радикализма, русофобии и экстремизма. И все разговоры про бедных и несчастных верующих, которым негде совершать религиозные обряды, являются лишь попыткой власти скрыть свое бездействие или бессилие. Ну, или что-то иное.
В-третьих, демонстративное несоблюдение российских законов со стороны инородцев и как следствие явное нарушение законных прав и интересов коренных граждан порождает обоснованное общественное недовольство, в том числе и структурами власти.
В-четверых, наличие незаконных мечетей по нашим критериям является одним из основных признаков устойчивого формирования этнических анклавов. А согласно майскому Указу Президента формирование таких анклавов недопустимо.
И в заключение: бездействие власти в отношении незаконных (!) "исламских культурных центров, медресе, мечетей" не укрепляет многонациональный мир и стабильность в России, а является прямой угрозой этому.
В качестве завершающей ремарки хочется напомнить, что в бывших центрально-азиатских республиках СССР такие незаконные заведения закрываются десятками в рамках борьбы с распространением религиозного радикализма, экстремизма и угрозой международного терроризма. А о чем думают (и думают ли вообще) некоторые наши ответственные должностные лица непонятно.
Со своей стороны будем готовить обращение в ответственные государственные органы для организации тщательной проверки.
ГБУ "Жилищник" давно является не просто организацией со спорной репутацией в плане освоения бюджетных средств, но и одним из основных лоббистов массового завоза мигрантов из стран Средней Азии. По словам проверенных источников, за деятельностью Жилищника стоят интересы очень крупных и влиятельных людей. Трудовые мигранты им нужны не из-за своих сверхспособностей или особого трудолюбия, по их мнению, не присущего русским, а чтобы часть зарплат класть в карманы нечистым на руку дельцам ЖКХ. Но если всё это только слухи, то ухудшающееся из года в год качество работ этих трудяшек мы сами видим зимой и летом. Зимой можно было буквально переломать конечности (что массово и происходило), да и зачем убирать снег, когда весной он сам растает. А летом забитые мусоропроводы в подъездах, где живут сами работнички, разгон луж лопатами и прочие проявления сверхспособностей мигрантов и их начальников. А главное повлиять на это невозможно. Число работников с каждым годом растет, а качество выполнения работ стремительно падает. Это как в той детской шутке: сколько человек нужно, чтобы заменить лампочку?
А вот теперь о главном: оскорблять своих соотечественников, называя русских ленивыми и неумеющими работать, может только недоразвитый и малообразованный субъект. К тому же не знающий историю страны и естественно не понимающий, кто и что создал не только здесь, но и для всего мира. Придет время, и его заменят на кого-то более трудолюбивого.
Вот такая откровенно русофобская идеология и атмосфера царит в городском столичном хозяйстве. Надеюсь, найдутся руководители, которые доходчиво объяснят этому должностному лицу, как и о чем можно и нужно говорить, тем более накануне... Дня города.
С официальной трудовой инспекцией Таджикистана уже всё ясно. Понятно, что это недостойно нашей страны и не добавляет ей авторитета. Тем более информацию об инспекции и её итогах гордо «слили» сами таджикистанские официальные структуры. Видимо, тем самым они решили успешно продемонстрировать свою значимость и даже превосходство. Ну а наша страна оказалась троечником, итоги работы их инспекция оценила как «удовлетворительные».
Но фоне этой истории снова резонно встает вопрос о диаспорах. Что это за субъект такой в системе нашей власти? Кто дал право и особый статус этим полукриминальным незаконным объединениям? Рост влияния этих самых диаспор однозначно ослабляет законную российскую власть, дискредитирует саму систему государственного управления. Это как в 90-х, когда с представителями "братвы" обсуждалось большинство управленческих решений.
Но сегодня за окном уже 2023 год! Или у нас уже иго, а нам просто не сказали? И теперь нам, русским, тоже пора объединяться в диаспоры, как всё чаще предлагают некоторые коллеги? Чтобы был услышан голос и коренного населения. Но для начала надо разобраться с правовой базой и официальным понятийным аппаратом.
В ближайшее время будет готов проект определения этнических диаспор, в том числе с криминологической позиции. Эта работа ведется в рамках подготовки рекомендаций по мерам противодействия формированию этнических анклавов.
Этнические анклавы и диаспоры - это две стороны одной медали, которым необходимо противостоять, дабы сохранить нашу страну.
Ну а пока руководство подмосковных Мытищ радостно рапортует об официальной встрече с представителями диаспор. Вопрос: а кто представлял интересы русских и других коренных народов нашей страны? Были такие?
По мессенджерам распространяется информация со ссылкой на закон о том, что сбор биометрических данных в России скоро якобы станет принудительным. Пишут, что если до 31 августа 2023 года не написать отказ от предоставления "биометрии", то с 1 сентября вы автоматически появляетесь в базе, ваше изображение возьмут с камер и запишут голос при звонке.
Отмечу, что данная информация не соответствует действующему законодательству.
С декабря 2022 года действует закон, предусматривающий возможность обработки биометрических персональных данных исключительно в Единой системе, которая обеспечивает максимальный уровень защиты таких данных.
С 1 июня 2023 года регистрация биометрических персональных данных в собственных информационных системах организаций запрещается и до 30 сентября 2023 года вся собранная ранее различными системами биометрия передается в Единую систему (т.е. организации больше не смогут хранить ее у себя, им будет предоставлен лишь ограниченный доступ к данным).
Закон же установил право граждан на предоставление биометрических персональных данных, но никак не обязанность. При этом право граждан отказаться от сбора и хранения таких данных не ограничивается каким-либо сроком. Каждый может в любое время отказаться от их обработки, подав соответствующее заявление в МФЦ, либо, наоборот, позволить использовать их для подтверждения личности. При этом специалист МФЦ не имеет доступа к биометрии, он просто передает заявление в соответствующее ведомство.
Нет в России таких проблем, которые мы не решим всем миром. И нет у нашей страны таких врагов, которых мы не изведем, коль объединимся.
Читать полностью…
Отличная новость: разгромлен экстремистско-русофобский канал "Утро Дагестана", известный своей антироссийской и антирусской радикально националистической направленностью. За этими шакалами, наконец, пришли спецслужбы. Но слишком долго эти враги и провокаторы сеяли межнациональную рознь, вражду и ненависть. Они активно поучаствовали в раскачке ситуации в Дагестане в начале СВО, в Москве в истории со "строительством" мечети у Святого озера и, конечно, в ситуации в Котельниках.
К сожалению, осталось ещё немалое количество подобного рода ресурсов с вещающими на свою преданную аудиторию "бойцами ММА", ненавидящими русских и все российское, а также плохо говорящими на русском их фанатами-единомышленниками. Соотвественно, реакция правоохранителей должна быть более оперативной и максимально жесткой, также как и реакция Роскомнадзора и внутренняя модерация соцсетей. Все технические возможности для этого есть.
Именно Роскомнадзор вообще не должен допускать возможности появления в информационном поле подобного материала.
Эта работа должна быть и дальше продолжена именно с позиции противодействия экстремизму. А мы с коллегами будем этого добиваться.
В канун 1 сентября СПЧ провел очень серьезное и весьма откровенное совещание по проблемам образования, где обсуждались стратегические вопросы: кто учит, чему и где учат. Был представлен высокопрофессиональный аналитический доклад, подготовленный нашей коллегой, руководителем рабочей группы Екатериной Смородой. После изучения этого документа хочется сказать: "Я знал, что в системе школьного образования всё не очень хорошо, но не знал, что настолько".
И вроде бы обсуждать это в Праздник, День знаний, как-то некорректно. А с другой стороны, когда еще?
Не буду говорить о проблеме с учителями, их нехватке и унизительно низких зарплатах, о качестве учебников и состоянии школ по всей России. Не хочется даже упоминать и про бездарную реформу, превратившую директоров школ в менеджеров.
Сегодня в День знаний хочется получить ответ на главный по моему разумению вопрос: кого готовит школа? Попробуем разобраться. Начнем с гражданской позиции, с воспитания патриота. Если внимательно присмотреться, то становится ясно, что при таком формальном имитационном подходе эту задачу школа не решит. Ну только если благодаря настоящим учителям-патриотам, профессионалам своего дела.
Или вторая задача: обучить и воспитать молодых людей, способных и готовых трудиться. Воспитать тех, кто сформирует наш экономический и промышленный суверенитет.
Президент уже многократно ставил задачу о полноценном восстановлении среднего профессионального и технического образования. Но никто на уровне Министерства просвещения системно этим так и не занялся. Идет лишь имитация деятельности с целью формально "закрыть" поручение Главы государства: доклады о профессионалитете и профориентации от руководства министерства и других официальных лиц идут бодро.
Очевидно, что без восстановления среднего профессионально технического образования (конкретных ПТУ и техникумов) мы не сможем решить стратегические задачи, стоящие перед экономикой и промышленностью нашей страны. Но для этого надо упорно впахивать, а не только креативить.
Сегодня хочу пожелать всем школьникам и студентам, чтобы они выросли истинными патриотами, настоящими неравнодушными гражданами и профессионалами/созидателями.
А сначала для этого нужно создать саму полноценную систему образования, отвечающую требованиям нынешнего времени, много чего и кого меняя. И делать это нужно было уже вчера.
Ранее мы уже говорили, что попытка создания саморегулируемой организации (СРО) в миграционной сфере является лишь банальной реализацией очередной задачи "про деньги". Проще говоря, это попытка залезть в финансовый (многомиллиардный) поток, в том числе для незаконного заработка на оказании мигрантам т.н. "юридических услуг". Фактически разговор идет о попытке переформатировать коммерческую составляющую в организации незаконной миграции.
Миграционные лоббисты хотят запустить в правое поле/узаконить очередных посредников и их по сути антироссийскую деятельность.
В этой ситуаци очень важно отметить, что за этой инициативой неожиданно всплыли представители конкретной государственной структуры, а именно Федеральной службы по труду и занятости. И это вместо того, чтобы им развивать/стимулировать внутренний рынок труда. Роструд прокукарекал про поддержку без всяких на то полномочий и согласований с ответственными за миграционную политику государственными структурами. Эта инициатива явно продавливается при серьезной финансовой и административной поддержке. Но ее истинные организаторы пока пытаются держаться в тени. И очень похоже, что структура, отвечающая за миграционную политику в Государственной Думе, уже превращена в механизм, используемый миграционными лоббистами для осуществления и расширения своей отвратительной деятельности.
Очень опасно, когда за темой миграции, напрямую связанной с стратегической безопасностью страны, могут стоять продажные дельцы и банальные бизнес-интересы. О чем мы всегда и говорим.
Нужно сделать всё возможное, чтобы эта антигосударственная инициатива умерла на корню и выяснить, кто же реально за ней стоит.
Считаю необходимым ответить тем, кто критикует Председателя СПЧ В.А.Фадеева за якобы отрицание им инициативы о лишении российского гражданства "новых граждан" за непостановку на воинский учет.
Справедливости ради хочу напомнить, что предложение о необходимости привлекать к исполнению обязательной воинской обязанности лиц с приобретенным гражданство РФ, в первую очередь, из числа выходцев из стран Средней Азии и Закавказья, вышла именно из СПЧ на третий день после начала частичной мобилизации. Ваш покорный слуга имел честь ее озвучить. С тех пор на всех уровнях и всех возможных площадках Совет (в том числе в лице В.А.Фадеева) официально заявляет о необходимости заставить новоиспеченных "россиян" исполнять конституционный долг. И именно с Совета началась полемика о лишении российского гражданства лиц, относящихся к этой категории "новых" граждан, уклоняющихся от исполнения воинской обязанности.
По данной тематике проведены несколько рабочих встреч с известными специалистами в области конституционного права, в том числе и в СФ РФ. И возможность обсуждения вопроса о лишении гражданства РФ в случае принципиального отказа гражданина (не по рождению) от исполнения долга перед своей новой Родиной никто не отрицает. Вопрос исключительно в продуманности и проработанности самой инициативы.
Сегодня в кратчайшие сроки нам, в первую очередь, необходимо запустить и отработать механизм максимальной постановки этой категории на воинский учет, исполнение требований российского законодательства, включая уголовное, для его нарушителей. Для этого нужно лишь настроить работу органов государственной власти без всякой законодательной работы (тягомотины).
А дальше можно продолжить работать над изменениями, недавно принятыми в ФЗ "О гражданстве", по развитию института прекращения гражданства. И эта работа идет.
И глядишь, чтобы избежать уголовной ответственности за уклонение от воинской службы и призыва в зону СВО окопы капать, "новые" гражданине сами начнут отказываться от наших паспортов, да и «покупать» их станут менее охотно. Тоже результат.
Еще одна немаловажная ремарка: совсем недавно СПЧ предложил не оформлять никаких социальных льгот лицу с приобретенным гражданством и членам его семьи без предоставления подтверждения постановки на воинский учет.
В общем, к сожалению, инициатива депутата ГД РФ в таком виде и с такой проработкой в итоге вряд ли пройдет. Но работа в этом направлении не останавливается и будет вестись ещё более тщательно, учитывая количество врагов и противников. Возможно, правда, без столь громких заявлений. Продолжаем работать.
Думаю, многие ещё помнят жуткую историю про маленького русского мальчика Егора из Киргизии. Этот несчастный кроха в течение длительного времени подвергался жутким, нечеловеческим истязательствам. Но его бабушке удалось спасти малыша и его старшую сестру, забрав их в Россию (Воронеж). Но, увы, это был не конец истории, поскольку начались бюрократические проволочки, связанные с отсутствием у русских детей нашего гражданства. Не буду вдаваться в подробности, но потребовалось личное вмешательство Начальника ГУ МВД по вопросам миграции В.Л.Казаковой.
И вот, наконец, бабушка детей написала, что процесс оформления российского гражданства пошел и она счастлива. У нее на аватарке фотография Егорки. Когда я на нее смотрю, то думаю о том, что искренне хочется, чтобы этот многострадальный малыш, его сестра и бабушка были здоровы и счастливы. А нам всем нужно быть человечнее, особенно чиновникам в регионах, чтобы не нужно было постоянное вмешательство московского начальства.
Именно благодаря прямому вмешательству В.Л.Казаковой нам удается решать якобы "неразрешимые проблемы", с которыми сталкиваются наши истинные/настоящие соотечественника, пытающиеся вернуться на Родину. За что ей огромное человеческое спасибо.
Как же хочется, чтобы позитивных новостей в нашей работе было больше, чем негатива. Но пока, к глубочайшему сожалению, не всегда получается. Есть, к чему стремиться.
Отрадно, что все больше достойных государственных мужей говорят о проблемах с мигрантами и диаспорами, выдвигая конкретные пути их решения: Губернаторы Шапша, Антон Алиханов, глава НАК Кирилл Кабанов, глава СПЧ Фадеев, депутат Матвеев.
А вообще нам пора создать Иностранный легион по образцу Испанского и Французского. Хочешь паспорт России, не будучи коренным жителем нашей страны? Если ты не айтишник и не гений бизнеса и науки, но здоровый сильный мужик - будь добр 10 лет сначала отслужи в Российском Иностранном Легионе, воюя за Россию в горячих точках, и вот тогда тебе дадим заслуженный паспорт.
Отсутствие объективной правовой оценки и реакции со стороны правоохранителей на проявления экстремизма и разжигание межнациональной розни сегодня является серьезнейшей проблемой. И это системная сложность, способствующая всё более широкому распространению агрессивной радикально-экстремистской идеологии в нашей стране.
Наши правоохранители достаточно быстро научились бороться против дискредитации армии и СВО. Что же тогда мешает эффективно отлавливать выродков, которые позволяют себе оскорблять нашу страну, наши коренные народы и наши традиции? Или правоохранители разделяют позиции этих плохо развитых и малообразованных человекоподобных существ?
Сегодня это важнейшая тема для обсуждения не только с правоохранителями,но и со структурами, отвечающими за внутриполитическую стабильность в нашей стране.
Сегодня в СПЧ состоится первое официальное совещание, посвященное обсуждению проблемы законодательного обеспечения противодействия формированию этнических анклавов.
Эта работа проходит в рамках исполнения задач, поставленных в Указе Президента РФ N342 от 12 мая сего года. Противодействие формированию этнических анклавов выделено в Указе Президента РФ в отдельную задачу. Что совершенно обоснованно, учитывая всю глобальнось и стратегическую значимость вопроса.
Но для того чтобы начать системно решать эту задачу, необходимо четко определиться с правовыми понятиями и законодательными механизмами.
Напомню, что СПЧ обратился к гражданам и профессиональному сообществу с предложением представить своё видение по решению данной проблемы и направить свои предложения. В наш адрес поступило несколько сотен обращений, которые все были внимательнейшим образом изучены. Прежде всего, поражает глубокая степень реальной обеспокоенности россиян этой проблематикой, а также содержательность и продуманность присланных предложений в экономической, социальной и правоохранительной сферах. Спасибо за Ваши идеи.
Сегодня основной задачей для нас является подготовка и согласование в кратчайшие сроки инициативы с ответственными государственными органами для её предоставления в ответственные президентские структуры для окончательного решения.
Это вопрос стратегической безопасности страны и нашего будущего, будущего наших детей и внуков.
Полностью согласен с сенатором А.Клишасом. Уже более двух лет отвественные должностные лица, вместо того, чтобы уже решать проблему, упорно рассказывают нам (в СПЧ) про "прогресс" на примере средств индивидуальной мобильности (СИМ), в первую очередь, электросамокатов, как раз пытаясь сравнивать их с автотранспортом. Но не надо забывать и намеренно подменять понятия: в отличие от СИМ автотранспорт не может двигаться по пешеходным зонам. Но почему-то кто-то принял решение, что СИМ, представляющие не меньшую угрозу (причём как для пешеходов, так и для самих водителей СИМ), чем автомобили, могут свободно передвигаться в пешеходном потоке.
Поэтому до тех пор, пока нет инфраструктуры и работающих норм правового регулирования для этого вида транспорта, он должен быть максимально ограничен, дабы защитить жизни и здоровье граждан. Кстати, в большинстве своем граждане не поддерживают СИМ, они их обоснованно боятся.
А теперь попробуйте рассказать про "прогресс" людям, кто потерял своих близких или в результате наезда они стали инвалидами, тем более когда речь идет о детях. И ведь это происходит тогда, когда они находились в формально безопасной зоне, предназначенной для пешеходов, определенной таковой законом.
Это бы рвение, с каким организовываются информационные кампании и атаки в защиту СИМ, да в направлении реального изменения ситуации. Но такой задачи явно не стоит.