3137
Кто я, более-менее известно. Про что говорю, тоже. Если я - не Ваша референтная группа, извините меня за неуместное появление на Вашем личном горизонте и отпишитесь. Остальным - добро пожаловать.
Америка – это совокупность побед и достижений, Британия – традиций, Франция – удовольствий. А Россия состоит из несчастий. Собственно, РОССИЯ = ГОРЕ. Огромное, бескрайнее горе. Это не я «по злобе так говорю», это основа современного русского мироощущения. Только «об этом говорить нельзя», ибо дальше возникает вопрос – откуда несчастья? И ответ – «все несчастья России от русских», с посылом «умрите скорее». Кто всё это говорит – понятно.
Читать полностью…
Вообще-то конец декабря. А под окном орёт кошка, хочет любви. Зачем ей любовь? Котята её родятся зимой и умрут от бескормицы, а хотела бы весной - хоть годик погуляли бы, на белый свет посмотрели бы.
Это я к тому, что всё нужно делать вовремя. Ибо.
Прочитал комментарии к истории на "Меньшевике" и хочу сказать (или повторить, наверно не первый раз об этом пишу) вот что.
Я точно не знаю, что произошло на фабрике "Меньшевик". И вы не знаете. Но. Вы поспешили со своими комментариями, потому что вы - люди с деформированным национальным сознанием. Я написал, точнее процитировал интервью Аверьянова, потому что я человек со здоровым национальным сознанием, русский националист.
Из того, что я русский националист, следует, что:
а) в конфликте своих с чужими я ВСЕГДА буду выступать на стороне своих (свой всегда прав, а если не прав, с ним должны разбираться свои, а не чужие);
б) как и большинство граждан России, я прекрасно осведомлен о беспределе кавказских мафий, в частности в Москве, и мне достаточно сказанного Аверьяновым, чтобы встать на его сторону;
в) как и большинство граждан России, я прекрасно осведомлен о беспределе прокурорских, историй о том, как прессуют собственников и руководителей предприятий, великое множество, и вам надо очень постараться, чтобы убедить меня, что директор фабрики был неправ, а все остальные правы;
г) человек, выступающий против этномафий и с оружием в руках защищающий свои интересы, вызывает симпатию, в том числе потому, что одним из базовых требований русского национализма - это требование права на оружие в целях законной самообороны, защиты своей собственности, своего дома и имущества.
Все остальное - второстепенно.
Аверьянов мог быть каким угодно плохим руководителем и плохим человеком. К делу это не относится. Его личные качества никоим образом не могут оправдывать беспредел со стороны кого бы то ни было.
Комментарии, оправдывающие этот беспредел плохим человеческим обликом (подлинным или мнимым - неважно) Аверьянова, есть мерзость. Вдвойне мерзость, когда этим занимаются русские, выступающие таким образом на стороне нерусской. Такие же люди, в случае убийства парня в драке или изнасилования девушки нерусским, начинают выискивать какие-то факты, рассуждать о том, что виновата жертва, "сама спровоцировала" и т.п.
Если на вашего друга или родственника напали, но вы отказываетесь его защищать, потому что он сам виноват в нападении, то вы трус и подлец. Такие же трусы и подлецы все те, что в противостоянии русского с нерусским начинают обсуждать плохие качества и возможную неправоту русского.
Очень марксистская картинка, про «базис и надстройку».
Читать полностью…
Здесь Егор неправ. Юдофильская НДСАП была бы КУДА БОЛЕЕ возможна. Ну не юдофильская, а, скажем, евроскептическая, системы «евреев надо не убивать, а депортировать». А вот украинцы по своему системному дизайну настроены именно на УНИЧТОЖЕНИЕ русских. Удержать их от этого теперь можно только силой, потому что чесаться у них будет сильно.
Читать полностью…
Но есть и хорошие новости.
Сегодня, ВО ВТОРНИК, в 19-30 у нас будет ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЛЕКЦИЯ литературного курса. Тема - предназначение и перспективы литературы. Далее - отвечу на все вопросы, какие накопились, ну и про планы на будущее поговорим.
Приходите, дорогие друзья, буду очень рад всех видеть.
Меня это беспокоит с одной точки зрения- путинская блядва будет срывать зло на русских (они всегда так делают). Пиздец Воронежу.
Читать полностью…
Такого количества ударов ссаной тряпкой по российской морде уже давно не было. После исторической резолюции ООН, полностью уничтожающей всякие надежды на удержание Крыма (при нынешней россиянской власти, но она никуда не денется) и сверхобоссыванием по спортивной части (после чего любое нормальное правительство должно было бы уйти в отставку, а лучше совершить харакири - позор-то чудовищный, СВЕРХЧУДОВИЩНЫЙ, такого история не знала), ещё и маленькая вишенка с белорусского тортика - http://www.ntv.ru/novosti/1963553/
Читать полностью…
==
Кстати. Совершенно не понимаю, почему до сих пор не написана фантастика про залитую Москву. Если уж эта идея постоянно фунциклирует в обществе, надо бы её как-нибудь оформить и коммерчески использовать.
Я бы предложил сюжет книги "Московский бассейн". Точка перелома: где-то сразу после построения бассейна "Москва" волею Божией* произошли провалы в карстовых пещерах под городом (don't ask!), воды ювенильного моря хлынули из глубин (don't ask!) и Москву затопило. Однако остались отдельные острова - Кремль, Лубянка, часть Мнёвников, Чертаново, ну и ещё 30-40 локаций.
Это не всё. Из древнего моря появились древние существа (что они там жрали - don't ask!) - огромные черви, динозавры, чудовищные хищные пингвины, ракоскорпионы и т.п. Особенно опасны урбанисты - гигантские тысяченожки, подгрызающие острова снизу (часть территорий они уже загубили). Одно спасение - они все слепые. Зато нюхают и слышат хорошо, так что они реально опасны. Правда, на них можно охотиться, что и поддерживает на территории анклавов жизнь.
Советская власть, разумеется, скрывает, что Москва провалилась - потому что перед иностранцами стыдно-то как! В спешном порядке выстроена новая Москва на месте Семипалатинска. Кое-как воздвигнут Кремль и прочие здания. Туда нагнано народу и переселено правительство. Что касается "старой Москвы", власть старательно делает вид, что её нет и не было. Для надёжности уничтожены все каналы связи, а чтоб не радировали - на Красной Площади (домен с Кремлём - единственное место, которое СССР контролирует) стоит огромная глушилка и глушит всё радио на всех частотах (don't ask!) .
На островах жить туговато. Зато там разнообразние виды правления и рыночные отношения. Потихоньку развивается торговля с берегами - под покровом ночи лёгкие резиновые лодки возят подмосковным жителям нежное мясо ракоскорпионов и жирную пингвинятину, получая взамен железо, соль, спички и книжки Хемингуэя. "Всюду жизнь", "как-то претерпелись".
Главный герой - Жыга Ухрющ, подданный Лубянского Паханата, из семьи краболовов. Он живёт простой жизнью, пока случайно не ловит странное существо, напоминающее огромную гусеницу, но говорящее. Оказывается, на московском дне в условиях негативной экспресс-эволюции (don't ask!) образовалась новая, нечеловеческая цивилизация - москали. Они хладнокровны, безжалостны и намерены завоевать мир. Сейчас их главная задача - выйти из Московского моря к внешним водоёмам (don't ask!).
Сможет ли Ухрющ и его товарищи (прекрасная Лена Миро, бежавшая из Урюпинска в водную Москву, чтобы обрести свободу, мудрый восточный мудрец Ингмар Вителиус, отшельничавший на маленьком островке возле Марьиной Рощи, и гладиатор-трупоед Сталик, гора мускулов и добрейшее сердце) остановить москалей, а также уничтожить глушилку и поведать на весь мир правду о Москве?
Читайте первую книгу из мегасериала М.О.С.К.В.А!
__________
* На самом деле - но об этом знают только посвящённые - причиной провала Москвы была неудачная попытка захоронить Ленина на Новодевьчьем. Земля не выдержала такого надругательства над собой и провалилась. Сейчас на этом месте - сверхглубокий провал, ведущий в неведомые чёрные бездны.
Они ещё и мигрантов поганых бесконечно щемят и не пускают. Да, Польша - это СТРАНА. В отличие от.
Читать полностью…
Церемония коронации Иисуса Христа королем Польши в Кракове, 19 ноября 2016 года:
Читать полностью…
Мне тут ссылочку скинули на импортное интервью Навального. Брала некая Лесли Шталь. https://www.cbsnews.com/amp/news/the-man-trying-to-beat-putin/
Интервьюеры, сами знаете, разными бывают. Ну то есть – от откровенно враждебного интервьюера до абсолютно комплиментарного. Это интервью – абсолютно комплиментарное, «рекламное». Что называется – облизывающее. То есть все вопросы, даже интонации, так подобраны, чтобы нарисовался целостный и очень светлый образ.
Хотя нет. Во всём этом благолепии есть крошечное тёмное пятнышко. Навальный когда-то был на Русском Марше.
И вот милая Лесли говорит: You have attended Nationalist, what we would call right-wing rallies, I believe in support of ethnic purity, Russian ethnic purity. Have you supported that?
(Ну то есть: вы посещали правые митинги, которые были за этническую чистоту, русскую этническую чистоту, вы поддерживаете это?)
Повторяю: это был единственный некомплиментарный вопрос, который ему задали. Единственный.
Вот что можно было бы ответить? Учитывая, что Навальный заинтересован в хорошем впечатлении о себе, и действительно никакой не «правый радикал»?
Самый правильный ответ: нет, я не поддерживаю «ethnic purity» (что бы это не значило), но я поддерживаю ту часть лозунгов и требований Русского Марша, которую считаю справедливыми. И дальше их перечислить – начиная от антимигрантских и кончая экономическими. Закончив тем, что у русского народа (который, на минуточку, составляет большинство населения страны) есть проблемы. И их надо решать - а если этого не делать, то сторонников ethnic purity станет гораздо больше. И т.п.
Менее правильный, но вполне работающий ответ: нет, я не поддерживаю «ethnic purity» (что бы это не значило), но Русский Марш был крупнейшим оппозиционным и антипутинским мероприятием, я пришёл туда, чтобы пообщаться с молодыми оппозиционерами, понять их и склонить на свою сторону. Ну и дальше по той же линии.
Можно было ещё по-всякому извернуться, если уж так хочется изворачиваться.
Но Алексей выбрал вариант, который даже меня удивил.
I was part of these rallies because I support the freedom of rallies because I support freedom for meetings. (Я участвовал в этих маршах, поскольку я поддерживаю свободу митингов и собраний.)
Ему очень повезло, что у Лесли не было цели его топить – и она перешла на воспоминания детства. Потому что возникает закономерный вопрос: так что, Лёша, ты ходишь на любые, совершенно любые уличные мероприятия, лишь бы поддержать свободу собраний? Вот да? В таком случае – а где ты был, когда разгоняли гей-парады, например? Потому что тут вопрос свободы собраний стоит, можно сказать, ребром! НА ГЕЙ-ПАРАД СЦУКО БЫСТРО! Не вертеться, в глаза смотреть, клясться на микрофон под камеру – в следующий раз пойду на гей-парад! А теперь объяснись по Лимонову: когда по 31-м числам его разгоняли, ты где был? А ещё куда ты пойдёшь? И дальше - вцепиться в эту тему. И трепать, трепать, трепать.
Повторяю: Алексею очень повезло, что Лесли не хотела ставить его в такое положение. Но кто-нибудь да поставит – именно потому. что вопрос неудобный, а Лёша подставился под него ну очень конкретно. И стоило бы к тому времени придумать отмазку получше.
Вообще. Самое неприятное в нынешней лёшиной позиции – что он ОТМАЗЫВАЕТСЯ. И это, к сожалению, очень заметно.
PS. Это, так сказать, технологически – как это выглядит со стороны. А если изнутри, то у меня простой личный вопрос к Алексею. Мы ведь тогда общались. И ты говорил, что наши требования – начиная с антимигрантских – разделяешь и поддерживаешь. Ты участвовал в митинге «Хватит кормить Кавказ». Ты нам тогда врал, Лёша? Или ты соврал этой Лесли? Или, может, сменил убеждения? Почему ты тогда об этом никому не сказал? Я вот в таких случаях так и говорю – да, раньше я заблуждался, сейчас думаю так-то. «Это не позор» (с) Оксимирон). А вот сейчас – да, что-то вроде того. НЕХОРОШО.
Беломорканал нельзя закапывать по той же причине, по которой не разрушают бараки Освенцима. Но ТОЛЬКО по этой. А вообще-то - закопали же бассейн «Москва»? А ведь какое сооружение было, сколько с ним связано и т.п. А вот ЗАКОПАЛИ. И восстарновили ХХС. Но вообще-то ЛЮБАЯ ДОРЕВОЛЮЦИОННАЯ ПОСТРОЙКА (включая какой-нибудь лабаз) по сравнению с советской должна считаться храмом. Потому что дореволюционная. И любую соверскую постройку можно и нужно было бы ломать, чтобы восстановить этот лабаз. Несмотря на её «красоту» и любые другие полезные качества. Да, по прагматическим причинам придётся от этого принципа отступать. Но ПРИНЦИП должен быть именно такой - всё советкое подлежит уничтожению (а уж путинское - ТЕМ БОЛЕЕ). И нужны ОЧЕНЬ веские основания, чтобы что-то оставить.
И чего бы не сжечь студию Раша тудей, кстати? От неё какая польза русскому народу?
https://www.facebook.com/k.a.krylov/posts/1582537298479322
Читать полностью…
«Кто есть и как изображают». Применимо ко многому, ага-ага,
Читать полностью…
Вот это написал ЗДОРОВЫЙ ЧЕЛОВЕК. Даже не «идеологически правильный», а просто ПСИХИЧЕСКИ ЗДОРОВЫЙ. А товарищи, которые бросились рассуждать, какой Аверьянов плохой человек - это СУМАСШЕДШИЕ. То, что до сумасшествия их довели советские и россиянские бляди и палачи («мукой и колдовством»), их не особенно оправдывает. Они могут в любой момент сбросить с себя морок, но ссыкотно им. (Платных блоггеров я вообще не рассматриваю, это вообще «вне рассмотрения».)
Читать полностью…
Стал вставать рано, буквально «с рассветом». Ну просто чтобы хоть немножко светлого времени застать.
Читать полностью…
Русская жизнь в кратком изложении.
Читать полностью…
"В июне 1994 года правительство заключило договор о сотрудничестве с Европейским союзом – дебютный для бывшего СССР. В том же году Украина впервые среди государств СНГ (полноправных участников и наблюдателей) присоединилась к программе НАТО «Партнерство во имя мира». Военный альянс, возникший в 1949 году, в начале холодной войны, для защиты Западной Европы от Советского Союза, теперь стремился играть в международных отношениях иную роль. В 1997 году Украина расширила взаимодействие с НАТО благодаря Хартии об особом партнерстве, в Киеве открыли Информационный центр НАТО. В 1998 году Европейский союз ратифицировал упомянутый договор о сотрудничестве".
Русские патриоты делятся на тех, кто считает, что возможна "антибандеровская пророссийская Украина" (то есть слабоумных), и тех, кто в курсе, что по своему системному дизайну Украина не может быть пророссийской в принципе. Пророссийская Украина - это юдофильская НСДАП.
Знакомый художник рассказал занимательную историю. У них давным –давно дачка в Иславском, Рублево-Успенское шоссе. Несколько лет назад Газпром потребовал снести их дачный поселок художников под предлогом прокладки трубы. Все суды дачники проиграли, за невыполнение решений суда им уже несколько лет запрещен выезд за границу и проч. наложены санкции. Они борются, держатся… а недавно выяснилось, что там нет никакой трубы – Газпром просто решил там построить поле для гольфа. В… гольф хотят играть держатели «национального достояния». Теперь самое интересное: мой приятель художник говорит, что за последние годы по всей необъятной Родине нашей, по стране России, Газпром под предлогом своей «трубопрокладности» снес 1,5 миллионов домов , дач, строений и проч. А это больше, чем «снесли» (разрушили) немцы за время второй мировой войны. Я не поверил. Полез в интернет. Набрал: «для прокладки труб газпром потребовал снести дома дачи строения». Оказалось колоссальная проблема, о которой я и не подозревал. Не знаю сколько снесено могучим ураганом газпрома, но....Вот тебе баушка и «нацдостояние». И народ не в доле, как в других странах, так еще и крушат, ломают, отнимают и проч. В гольф они играют, красавцы...
Читать полностью…
Ничего постыднее и позорнее РФ в истории XXI века пока не было - и вряд ли будет.
Читать полностью…
PS. Почему Советская власть допустила независимость островов. Во-первых, don't ask! А во-вторых, за ними, конечно, приглядывают - но кремлёвским старцам очень нравится молодая пингвинятина и особенно ракоскорпионы под пиво, а советская власть быстро загубит всю дОбычу, это они понимают. Так что - "есть мнение, что решение этого вопроса следует отложить".
Читать полностью…
После очередного постинга о том, что Москву всё-таки следовало бы утопить.
Читать полностью…
Это - христианство, признаю. СИЛА. А «православие» начальско-путинское - это что-то [слова кончились].
Читать полностью…
Мда..
"Как ни хотелось бы нам отреставрировать мост и сохранить его в качестве объекта турпоказа, на это в настоящий момент нет средств. Поэтому наш мост в ближайшее время будет засыпан песком и таким образом законсервирован до лучших времен", - сказал собеседник.
http://www.interfax.ru/russia/580472
Мне тут ссылочку скинули на импортное интервью Навального. Брала некая Лесли Шталь. https://www.cbsnews.com/amp/news/the-man-trying-to-beat-putin/
Интервьюеры, сами знаете, разными бывают. Ну то есть – от откровенно враждебного интервьюера до абсолютно комплиментарного. Это интервью – абсолютно комплиментарное, «рекламное». Что называется – облизывающее. То есть все вопросы, даже интонации, так подобраны, чтобы нарисовался целостный и очень светлый образ.
Хотя нет. Во всём этом благолепии есть крошечное тёмное пятнышко. Навальный когда-то был на Русском Марше.
И вот милая Лесли говорит: You have attended Nationalist, what we would call right-wing rallies, I believe in support of ethnic purity, Russian ethnic purity. Have you supported that?
(Ну то есть: вы посещали правые митинги, которые были за этническую чистоту, русскую этническую чистоту, вы поддерживаете это?)
Повторяю: это был единственный некомплиментарный вопрос, который ему задали. Единственный.
Вот что можно было бы ответить? Учитывая, что Навальный заинтересован в хорошем впечатлении о себе, и действительно никакой не «правый радикал»?
Самый правильный ответ: нет, я не поддерживаю «ethnic purity» (что бы это не значило), но я поддерживаю ту часть лозунгов и требований Русского Марша, которую считаю справедливыми. И дальше их перечислить – начиная от антимигрантских и кончая экономическими. Закончив тем, что у русского народа (который, на минуточку, составляет большинство населения страны) есть проблемы. И их надо решать - а если этого не делать, то сторонников ethnic purity станет гораздо больше. И т.п.
Менее правильный, но вполне работающий ответ: нет, я не поддерживаю «ethnic purity» (что бы это не значило), но Русский Марш был крупнейшим оппозиционным и антипутинским мероприятием, я пришёл туда, чтобы пообщаться с молодыми оппозиционерами, понять их и склонить на свою сторону. Ну и дальше по той же линии.
Можно было ещё по-всякому извернуться, если уж так хочется изворачиваться.
Но Алексей выбрал вариант, который даже меня удивил.
I was part of these rallies because I support the freedom of rallies because I support freedom for meetings. (Я участвовал в этих маршах, поскольку я поддерживаю свободу митингов и собраний.)
Ему очень повезло, что у Лесли не было цели его топить – и она перешла на воспоминания детства. Потому что возникает закономерный вопрос: так что, Лёша, ты ходишь на любые, совершенно любые уличные мероприятия, лишь бы поддержать свободу собраний? Вот да? В таком случае – а где ты был, когда разгоняли гей-парады, например? Потому что тут вопрос свободы собраний стоит, можно сказать, ребром! НА ГЕЙ-ПАРАД СЦУКО БЫСТРО! Не вертеться, в глаза смотреть, клясться на микрофон под камеру – в следующий раз пойду на гей-парад! А теперь объяснись по Лимонову: когда по 31-м числам его разгоняли, ты где был? А ещё куда ты пойдёшь? И дальше - вцепиться в эту тему. И трепать, трепать, трепать.
Повторяю: Алексею очень повезло, что Лесли не хотела ставить его в такое положение. Но кто-нибудь да поставит – именно потому. что вопрос неудобный, а Лёша подставился под него ну очень конкретно. И стоило бы к тому времени придумать отмазку получше.
Вообще. Самое неприятное в нынешней лёшиной позиции – что он ОТМАЗЫВАЕТСЯ. И это, к сожалению, очень заметно.
PS. Это, так сказать, технологически – как это выглядит со стороны. А если изнутри, то у меня простой личный вопрос к Алексею. Мы ведь тогда общались. И ты говорил, что наши требования – начиная с антимигрантских – разделяешь и поддерживаешь. Ты участвовал в митинге «Хватит кормить Кавказ». Ты нам тогда врал, Лёша? Или ты соврал этой Лесли? Или, может, сменил убеждения? Почему ты тогда об этом никому не сказал? Я вот в таких случаях так и говорю – да, раньше я заблуждался, сейчас думаю так-то. «Это не позор» (с) Оксимирон). А вот сейчас – да, что-то вроде того. НЕХОРОШО.
А я покамест написал гуманистическую статейку: http://www.apn.ru/index.php?newsid=36901
Читать полностью…
К репосту Холмогорова - понятно, что он довольно дикий, но дикий с той точки зрения, что на самом деле слишком мало силы и слишком мало субстанции, чтобы об этом всерьез говорить, а так я тоже об этом думаю в том смысле, что давно хочу написать колонку на тему «если что-то ценное добыто неприемлемым способом или ценой, это не повод от этого ценного отказываться», то есть, грубо говоря, не закапывать же Беломорканал (а в наших условиях - не сжигать студию Раши тудей, когда Россия будет свободной).
Читать полностью…
Склоняюсь к тому мнению, что с точки зрения русских интересов следует голосовать на президентских выборах за Самсона Шоладеми.
Русского всё равно нельзя, а Самсон хотя бы своих соплеменников в органы власти тащить не будет. А будет - так это сразу будет ВИДНО. Что даст шанс хоть кому-то из русских прорваться. С другой стороны: в Лондоне, насколько я понимаю, завязки есть. В случае чего привезти пару сотен головорезов из Нигерии сможет (а этого хватит на любых кавказцев, изнеженных помощью ментуры и фыысбы). Опять же тема антиимпериалистической борьбы -леваков отбивать.
В общем, стоит подумать, ей-ей.