کلهُرستان «فرهنگستان کلهُری»
15 May 2024 22:05
اگرم بود بازم امکان نداشت. امروزه هم این انتساب‌ها که فلان زبان کنونی از فلان زبان باستانیه هم از یک معیار و استاندارد پیروی نمی‌کند. البته چند کلمه مادی در برخی زبانهای ایرانی هنوز رایجه مانند زبانهای غیرفارسی مرکز و جنوب ایران یا تاتی و یکی دو تا هم ظاهراً در کلهری هست. وجود کلمه هم چیزی را اثبات نمی‌کند. مادها اتحادیه قبایل ایرانی و بومی بودند. از همان آغاز هم زبانهای دیگه در مادی آمیخته شده‌بوده.
شب شما نیز بخیر.
Читать полностью…
کلهُرستان «فرهنگستان کلهُری»
15 May 2024 22:00
در کتیبه ها و اسناد آشوری در عراق بیشتر به تاریخ و وقایع ماد ها استناد شده است. چون همیشه در تخاصم با هم بوده اند.
Читать полностью…
کلهُرستان «فرهنگستان کلهُری»
15 May 2024 21:58
زبان مادی اصلا وجود نداره. اینها که میگن زبان فلان جا ریشه‌اش مادی است یک ادعای بزرگ دروغین است. ما فقط تعدادی کلمه مادی در کتیبه‌های آشوری و هخامنشی داریم که به بیست سی تا بیشتر نمی‌رسه که اونم با لهجه‌های زبانهای دیگه‌س.
مادها کتیبه و خط نداشتند و ظاهراً آثار تاریخی هم نداشتند یاتاحالاپیدا نشده هرچند برخی بعضی آثار را به مادها منتسب می‌کنند.
Читать полностью…
کلهُرستان «فرهنگستان کلهُری»
15 May 2024 21:55
بله درست می فرمایید خان والا
قبل از مادها قبایل دیگر مثل گوتی ، کاشی ، نایری ،سوباری وووووو بوده اند
Читать полностью…
کلهُرستان «فرهنگستان کلهُری»
15 May 2024 21:54
مادها هم یقیناً همان کردها نیستند. این یک فرض است که اثبات نشده. هرچند بخشی از کردها، شامل بخشی از مادها بوده‌اند. ماد از خراسان و سمنان تا آذربایجان و حدود بغداد بوده. فقط ما نبودیم.
Читать полностью…
کلهُرستان «فرهنگستان کلهُری»
15 May 2024 21:51
حالا بحث ما بحث زمان و عمر نوح و... بود. مضافاً اینکه زمان در متون دینی و اساطیری با زمان واقعی فرق دارد. زمین در متون دینی در شش هفت روز خلق شده، اما در علم فیزیک چیزی حدود ۱۳/۸ میلیارد سال طول کشیده. بگذریم از این.
دیاکونوف را متوجه نشدم چه ربطی به موضوع داشت. اگر همان گودرز و رحام (البته ظاهراً املای «رهام» درست‌تر است) در همان زمان دلخواه شما منظور است خب در متون آشوری که دیاکونوف به آن استناد کرده تاجایی که می‌دانم نیامده است و برعکس گودرز و... را همه مربوط به اشکانی دانسته‌اند.
گودرز تاریخ بوده که به روایات راه پیدا کرده و سپس به شاهنامه.
Читать полностью…
کلهُرستان «فرهنگستان کلهُری»
15 May 2024 21:47
+ جناب فولادی محترم ولی واسه بنده مطلبی نفرستادین،
چندین بار توی گپ فرستادین ولی ربات پاک کردن متاسفانه
Читать полностью…
کلهُرستان «فرهنگستان کلهُری»
15 May 2024 21:39
نعوذ بالله ندارد، خود قرآن هم بخش‌های اساطیری دارد.
همین داستان نوح برگرفته از اساطیر سومری و آشوری است.
یکی دو قرن پیش در بین‌النهرین هزاران لوح گلی پیدا شد که یکی از آنها کهن‌ترین حماسه بشری یا گیل‌گمش است. در لوح یازدهم آن که اصل داستان اسطوره‌ایش به حدود پنج تا شش هزار سال برمی‌گردد همین داستان نوح آمده اما با نام‌های دیگر و دخالت خدایان دیگر در طوفان.
گیل‌گمش به فارسی دو بار ترجمه شده، توسط احمد شاملو و داود منشی‌زاده. هردو ترجمه را سالها پیش خوانده‌ام. ترجمه منشی‌زاده را پیدا کنید و لوح یازدهم آن‌را بخوانید. همچنین برخی بنیان‌های دینی در خاورمیانه ریشه در برخی بخش‌ها در همین الواح دارند.
بگذریم....
Читать полностью…
کلهُرستان «فرهنگستان کلهُری»
15 May 2024 21:37
بزرگوار تمام کتاب های دانشگاه جندی شاهپور در حمله اعراب از بین رفت و در برخی مناطق کتاب هایی وجود داشته که امروزه نایاب یا نابود شده است.
فردوسی بزرگ به استناد کتاب خدای نامه اشعار خود را به این دقیقی در مورد شاهان ایران و خاصه پیشدادی و کیانی و ساسانی نوشته است.
Читать полностью…
کلهُرستان «فرهنگستان کلهُری»
15 May 2024 21:33
بزرگوار اگر تاریخ باستان را اساطیری فرض کنیم باید نعوذ بالله قرآن را انکار کنیم .
چون در قران به صراحت به طوفان نوح و ۹۰۰ سال سن نوح اشاره نموده که هر دو نظریه ارائه شده را باطل می نماید . طوفان نوح تا کنون ده هزار سال است و بیشتر جمعیت جهان پس از طوفان نوح فرزندان نوح و همراهان او بوده اند. ایرانیان از حام پسر نوح هستند و در تاریخ ده هزارساله ایران این موضوع بیان شده است .
متاسفانه اکثر اساتید دانشگاه به دانشمندان غربی استناد می کنند و آنها هم چون اکثر هویت درستی ندارند می خواهند ایرانیان را از هویت خود بی خود کنند . این ترفند شیطانی تا حدود زیادی در اذهان رسوخ نموده و باعث تخریب تاریخ ما شده است .
در غارها و کاوش های باستان شناسی در خرم آباد و ماهیدشت تاریخ وجود انسان در این مناطق بیش از ۳۵ و حتی صد سال بیان شده است .
Читать полностью…
کلهُرستان «فرهنگستان کلهُری»
15 May 2024 21:26
این یک موضوع دیگر است.
Читать полностью…
کلهُرستان «فرهنگستان کلهُری»
15 May 2024 21:24
آقای فولادی امروزه بخش اساطیری و افسانه‌ای تاریخ را از بخش تاریخی جدا می‌کنند. تمام تاریخ ما تاریخی روایی بوده، لذا منابعی که در گذشته آمده‌اند بخشی از آن تاریخ واقعی است بخشی اساطیر و افسانه‌ها و...
امروزه آن بخش که مربوط به تاریخ است را با استناد به مدارک و مستندات باستان‌شناختی و زبانشناختی و متون تاریخی و... ذکر می‌کنند و بخش‌های دیگر در همان موضوع اساطیر و افسانه باقی می‌ماند.
روایت شرفنامه در مورد بخش‌های اساطیری و افسانه‌ای تکرار همان روایت‌های متون پیش از آن است. اما بدلیسی بخش‌هایی تازه و بدیع دیگر که بیشتر متکی بر روایات شفاهی بوده را در مورد تاریخ اکراد افزوده. اینجا انتساب کلهر به گودرز از همین قبیل است. از طرفی تاریخ و باستانشناسی و زبان و جغرافیا همبا همین روایت منطبق است.
شما در اینجا قسمت افسانه‌ای و حماسی را (آنهم متکی به شاهنامه) در مورد کیانیان و.. به بخش روایات شرفنامه پیوند داده‌اید و ان‌را با اشکانیان سنجیده‌اید. این قیاس درست نیست. افزون بر آن ما مگر در تاریخ روایی همان شاهنامه و... تاریخی برای کیانیان و... داریم؟ نداریم. و تاریخ‌های شاهنامه هم گاهی مثلا گفته فلان پادشاه سیصد سال و پانصد سال حکومت کرد. لذا تعیین ۱۰۰۰ سال هم از هر نظر درست نیست.
Читать полностью…
کلهُرستان «فرهنگستان کلهُری»
15 May 2024 21:22
سلام و درود
والا بنده متعصب نیستم و همچین ادعایی هم نداشتم!!!
و بهتره هم که متعصب نباشیم
و بهتر اینه که تاریخ رو با عینک واقع‌بینی نگریست
Читать полностью…
کلهُرستان «فرهنگستان کلهُری»
15 May 2024 21:16
جناب فولادی میخوان یه مطلبی بفرستن ربات هی پاک میکنه.
لطفا فیلتر رباتا رو بردارین
فکر کنم به خاطر لینکه
Читать полностью…
کلهُرستان «فرهنگستان کلهُری»
15 May 2024 21:12
زاییده ذهن شاهر؟؟ عجب!!
در متون عربی و متون تاریخی غیر شعر هم اینها آمده‌اند. چند منبع را ذکر کردم.
بعدش مگه چند باره تکرار نمی‌کنم که اینها در کتیبه باستانی دوره اشکانی با همین نامها و در همین جغرافیای کلهر آمده‌اند؟
Читать полностью…
-