5279
В этой группе обсуждаем только конкретные юридические вопросы участников канала.
Во первых, Я вообще о другом речь веду.
Во вторых, у нас нет дел, где не было очных ставок
Если не сможете выложить, я пойму.
Просто вот по моей практике - ну такого вот последние лет пять - суды подобное стараются не допускать.
Бога ради, никого тут не хочу в чем-то обвинить. Просто дискутирую. Сори.
Побадаться в суде? Там давно закрывают глаза на все.
Бороться изо всех сил надо до суда. Если не помогло - в суде. А в суде бороться тем, что вложили в следствии.
Потому что суд будет все отбривать. Особенно в Москве и в Питере.
Если вы думаете, что ваши вопросы отведут на очной ставке, то с чего решили, что судья их не отведет?
Судьи отводят в разы больше вопросов, чем следователи
Глупость несусветная (на мой взгляд, я по доброму пишу). В итоге проведут формально очную ставку, все ваши вопросы отведут, и поминай как звали. А так хоть есть возможность «немного побадаться» в суде (в части отсутствий оснований для оглашения).
Читать полностью…
Ну вот у меня ни разу не было, чтобы при наличии противоречий в показаниях отказали в проведении очной ставки.
Скажу больше - вообще ни одного отказа не было в очных ставках.
Противоречия в показаниях всегда как бельмо на глазу там у всех, особенно у прокуроров. Которые в первую очередь требуют очные ставки.
Может в очной и откажут, если ходатайство не будет мотивировано, а будет составлено просто и кратко: «Просим провести очную в связи с существенными противоречиями».
А вот если, узнав о наличии противоречивых показаний свидетелей, напроситься на доп. допрос и в ходе него рассказать и сделать акцент на эти противоречия, и в ходе допроса заявить об очной - точно уже вероятность удовлетворения будет 99,9%
Ну да, на авито и так все хотят всё купить за три копейки, ещё и за продвижение платить и с него налог? Идут на три буквы.
Читать полностью…
Мир всем! При этом от налога на доходы освобождаются суточные в командировке до 700 руб. Сумму в 700 р. зафиксировали с 2008 г. (216ФЗ от 24.07.07), более 17 лет назад! 🤦♂
Читать полностью…
Конечно важно не просто важно а очень важно.
Если он крокодил и что тогда.
Какими моральными принципами он руководствуются и много чего другого.
Переговоры, которые длились более года, стали настоящим испытанием для ХАМАС. Несмотря на беспрецедентное военное давление, голод и блокаду, они стойко держались до конца, твёрдо отстаивая свои позиции. Эта стойкость была возможна только благодаря народу, который стоит за ними. Народу, который никогда не сдаётся и не предаёт сопротивление.
Это матери, которые теряют сыновей, но вместо одного погибшего рождаются сотни. Это отцы, готовые пожертвовать всем ради своей земли. Это дети, которые растут с пониманием, что они часть сопротивления. Весь народ живёт этой борьбой.
“ХАМАС сражается за каждого пленного, за каждый метр земли, потому что знает, что за ним стоят мужчины и женщины с такой же решимостью.”
Женщина из Газы на видео:
“Если у нас погибает сын, вместо него рождаются сотни. Если дом разрушается, мы строим сотню новых. Мой сын — это сопротивление, моя дочь — это сопротивление. Наша жизнь — это сопротивление.”
Сегодня палестинская делегация в Дохе несёт тяжёлую ношу. Израиль пытается сломить их, уничтожая жизненно важную инфраструктуру в Газе, подвергая народ голоду и непрерывным бомбардировкам. Посредники, вместо помощи, запугивают депортацией и игнорируют страдания.
Но, несмотря на все испытания, делегация продолжает стойко сражаться на переговорах, зная, что за ними стоят мужчины и женщины сопротивления. Народ, который отвечает на голод и разруху страхом, который сеет в сердцах своих врагов.
Эти люди — не просто представители своей нации. Это её голос, её честь и её будущее.
/channel/TVPalestina/30302
Мир всем! При выборе присяжных, на моём опыте, адвокаты задавали вопросы претендентам и отбраковывали тех, кто мог быть предвзятым по их мнению.
Читать полностью…
А разве не должен так же кандидат в присяжные продемонстрировать непредвзятость по этому делу? Т.е. если он/она выражают уверенность в виновности или невиновности подсудимого еще до начала процесса, разве такого кандидата возьмут?
Читать полностью…
Я дважды попадал в список, но мне заявляли стороны на этапе отбора, один раз прокурор, один раз подсудимый
Читать полностью…
Присяжные - важная часть судебной системы. Участие в составлении списка имеет свои правила и возможность отказа.
Читать полностью…
Шутки про обложение налогом воздуха постепенно становятся реальностью
Читать полностью…
Реклама на маркетплейсах тоже будет облагаться сбором
С 1 января вступили в силу поправки к закону о рекламе, согласно которым участники рынка интернет-рекламы должны будут отчислять в бюджет 3% профильных доходов за квартал. При этом от уплаты сборов были освобождены все теле- и радиовещатели, информагентства, медиа с госучастием, а также издатели и редакции печатных изданий, подпадающие под определенные критерии совокупного тиража за год.
В этой связи ФАС опубликовала новые критерии, которые определяют интернет-рекламу на маркетплейсах, поисковиках и сайтах-агрегаторах. На самом деле, ничего нового с точки зрения отделения рекламы от не рекламы ФАС не разъяснил за исключением одной маленькой детали. Вероятно, ФАС хочет считать рекламой не только прямые публикации, попадающие под критерии рекламы, но и внутреннее продвижение на маркетплейсах.
К примеру, если вы на Авито или WB заплатили больше денег, чтобы ваше объявление было выделено и/или висело в верхних строках, то это тоже будет считаться рекламой, с которой необходимо будет платить сбор. А это значит, что в итоге стоимость такой рекламы вырастет для конечного потребителя.
Здесь я акцент сделал не на том, что отведут, а на том, что больше плюсов (чисто вот на мой взгляд) для доверителя (смотря какие обстоятельства) не заявлять ходатайство о проведении очных ставок (если это как-то может навредить доверителю), а в суде возражать о невозможности оглашения подобного, поскольку очных ставок не проводили. Тут шансов больше для позиции доверителя, нежели очные ставки и показания свидетелей просто огласят и всё. Ну это я так думаю. Конечно же мои мысли - не истина в последней инстанции.
Читать полностью…
Давайте по факту? Если вот не быть голословными, есть ли у Вас приговор, в котором были оглашены показания (ранее не было Очек), и эти показания (свидетелей!) легли в основу приговора и данный приговор с такими вот оглашенными показаниями (где не было Очек!) - устоял в апелляции и его не «поправили»? (в смысле не исключили из доказательств в самой апелляции). Если есть такой приговор, заштрихуйте данные, выложите сюда пожалуйста? Где вот прям явствует, что были оглашены эти показания в суде первой инстанции (защита возражала, поскольку на стадии следствия не были проведены очные ставки, следственно Вы были лишены возможности задать вопросы стороне, показывающей против Вас и т.д.)? И чтобы не смотря на всё это - данные доказательства (оглашенные без Очек и с Вашими возражениями против оглашения) - остались в приговоре!
Если не трудно, выложите тут пожалуйста.
если знаете, когда заявлять, то все будет, как надо.
Читать полностью…
И по кражам 23 года для квалификации не повышали...
Читать полностью…
Знакомясь с материалами уголовного дела, я дал указание помощнику подготовить ходатайства о проведении очных ставок со всеми свидетелями, которые показывают против моего подзащитного.
- Но там их много!
- Сколько бы ни было!
- Но зачем? Можно же в суде их допросить. А если не явятся в суд, то их не могут огласить…
Думаю, коллеги, поняли, в чем тут подвох. Тем не менее…
То, что адвокат ознакомился с протоколами допросов свидетелей, которые дают показания против его подзащитного, суды расценивают как предоставление защите возможности оспорить эти показания. То есть у адвоката есть возможность заявить ходатайство о проведении очной ставки с таким(и) свидетелем(ями). Да, скорее всего, следователь откажет в его удовлетворении, но важно тут не это, а сам факт, что защита пыталась опровергнуть эти показания путем проведения очной ставки. «Зачем это нужно, если ходатайство не удовлетворят?» - продолжает задавать вопросы помощник.
А затем, чтобы при неявке в судебное заседание показывающего против подзащитного свидетеля, прокурор будет ходатайствовать об оглашении его показаний. Адвокат будет восклицать, мол, нельзя оглашать такие показания, поскольку нет данных, что он не умер или не болеет (и далее по части 2 статьи 281 УПК РФ).
Такую защиту Конституционный суд РФ в своем определении № 2252-О от 10.10.2017 КС РФ между строк называет пассивной, поскольку реализация стороной защиты своих прав по проверке и опровержению показаний предполагает активную форму поведения. Бездействие при осуществлении этих прав не может расцениваться как непредоставление возможности оспорить показания.
Этой трактовке следует и практика: например, в Определении ВС Р №56-АПУ17-25СП, в Определении Мособлсуда по делу 22-352/2022 и др. говорится именно об этом случае. И суды разрешали оглашать показания свидетелей, которые не явились в суд, но показывали на следствии против обвиняемых.
Поэтому и нужно заявлять ходатайства о проведении очной ставки.
У кого-то они до сих пор 100 р, только в Москву ехать 300 р
Читать полностью…
Инфляция только для повышения штрафов
Минюст предлагает увеличить размеры штрафов за совершение ряда преступлений «в целях сохранения баланса между превентивной функцией уголовного закона и необходимостью его либерализации в сфере экономики».
В прошлом году были увеличены пороговые значения крупного и особо крупного ущерба для целей квалификации 36 составов преступлений в сфере экономической деятельности, а вот размеры штрафов не пересматривались с учетом инфляционных процессов с 2003 года. «Такое несоответствие препятствует достижению одной из основных целей наказания – восстановлению социальной справедливости».
Например, Минюст предлагает увеличить штраф по ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов) по ч. 1 – со 100–300 тыс до 500 000–1,5 млн рублей, а для ч.6 статьи 159 УК (мошенничество) с 100–500 тыс руб, до 150–800 тыс рублей.
Да, наверное, имеет смысл повышать штрафы с учетом обесценивания рубля за эти годы. При этом считаю, что Минюст и другие законодатели умышленно игнорирует необходимость повышения пороговых значений для квалификации ряда преступлений. Прежде всего я говорю о мошенничестве. Сегодня за причинение ущерба в 1 млн рублей человека могут посадить в СИЗО. Это те самые миллион рублей, которые законодатель имел в виду в 2003 году.
То есть Минюст считает, что наказание в виде штрафов необходимо повышать из-за инфляции, а сумму причиненного ущерба для квалификации деяния повышать необходимости нет.
Хотя, уверен, неформально это не вотчина Минюста. Мошенничество в том виде, как оно описано в УК и с теми квалифицирующими признаками, какие есть в УК – самый удобный инструмент угроз и давления. И, конечно, выполнение плана.
Считаю, что личность присяжных очень важно при принятии решения о виновности или не виновности обвиняемого.
Читать полностью…
⚡️Реестр воинского учета заработал или это фейк?
Разбираемся, действительно ли теперь нельзя зарегистрировать машину или выехать за границу, если вы не явились в военкомат.
— Что случилось?
Житель Подмосковья сообщил, что ему отказали в регистрации автомобиля из-за отсутствия военного билета. В письменном ответе МВД якобы говорилось, что такое ограничение применили с целью обеспечения «явки в военкомат по повестке». О том, что мужчина не состоит на воинском учете, узнали из того самого Единого реестра воинского учета.
СМИ забили тревогу: реестр заработал, значит, всех, кто не встал на воинский учет или не явился по повестке, могут подвергнуть различным ограничениям.
— Это правда?
Мы не можем подтвердить достоверность этой информации.
— Но реестр действительно заработал?
Нет, реестр воинского учета не заработал в полном объеме, как это предусмотрено законом. Например, нет личного кабинета гражданина, где можно проверить, направлялась ли повестка. Реестр повесток продолжает работать в тестовом режиме — о чем сказано на официальном сайте реестрповесток.рф.
Информация об одном случае ссылки на реестр сотрудником МВД не означает, что реестр заработал глобально. Кстати, к опубликованному отказу в регистрации транспортного средства есть вопросы: почему он был вынесен в выходной день?
— Но если я не приду по повестке, ограничения уже могут накладывать?
Де-юре ограничения могут применяться с апреля 2023 года. Однако де-факто они пока не применялись.
Например, в Москве уже давно рассылают электронные повестки, и недавно начали штрафовать за неявку по ним. Но это не означает, что эти повестки и штрафы законны. До официального запуска реестра такие повестки носят уведомительный характер. Если гражданин отрицает получение электронной повестки и не признает вину, его нельзя оштрафовать.
— О каких ограничениях речь?
Закон разрешает применить следующие меры: запрет регистрироваться в качестве самозанятого или ИП, получать кредиты и выезжать из страны, а также ограничения права управлять транспортом.
Применять эти меры могут, только если вы не явились в военкомат спустя 20 дней после получения повестки. Но она должна быть вручена надлежащим образом:
— Лично под расписку сотрудником военного комиссариата, по месту работы или учебы;
— По почте заказным письмом с уведомлением о вручении;
— В электронной форме на «Госуслугах» в личном кабинете — но только после создания Реестра повесток.
🙌 Не поддавайтесь панике из-за громких заголовков и доверяйте только практикующим юристам!
Друзьям на Госуслугах письма с приглашениями приходят, эмоции у них разные по этому поводу)
Читать полностью…
Туда записывают автоматически по месту прописки, поимённые списки можно найти на сайте управы или администрации района
Читать полностью…
А что надо сделать, чтобы попасть в эти списки присяжных?
Читать полностью…
Как формируется список присяжных заседателей
Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей в районных судах введено с 1 июня 2018 года.
Механизм составления списка присяжных таков: составляются списки кандидатов в присяжные заседатели муниципальных образований. Из этих списков «муниципальных присяжных» составляются списки кандидатов в присяжные заседатели субъекта РФ. Это значит, что в присяжные субъекта не могут попасть граждане, которые не были включены в список кандидатов муниципальных образований. Более того, все изменения и дополнения в списки кандидатов в присяжные заседатели субъекта РФ и округов могут вноситься только на основании изменений и дополнений, внесенных в списки и запасные списки кандидатов в присяжные заседатели муниципальных образований.
Как отказаться от роли присяжного?
Чтобы вас исключили из списка кандидатов в присяжные, можно написать заявление в администрацию района, обосновав нежелание уважительной причиной.
Как известно, присяжными не могут быть военнослужащие, нотариусы, адвокаты, священнослужители, лица старше 65 лет или лица, которые не могут выполнять обязанности присяжного по состоянию здоровья.
Кроме этого, от участия в заседании в качестве присяжного можно отказаться, если:
- вам больше 60 лет;
- у вас есть ребенок младше трех лет;
- вы работаете в таком месте, что даже день пропуска нанесет вред государственным или общественным интересам;
- ваши религиозные убеждения несовместимы с участием в судебном процессе;
- у вас есть еще какие-то уважительные причины.
Таким образом, самый удобный повод для отказа - религиозные убеждения.
Оплата работы присяжных
Согласно ст.11 ФЗ «О присяжных заседателях…» работа присяжных оплачивается в размере половины оклада судьи, который рассматривает дело. Часто оклад – сумма небольшая. Остальное – надбавки, прибавки, премии и тп.
Оплачивать будут пропорционально дням, когда вы присутствовали на заседаниях. Если вы получаете больше, чем судья, вам заплатят сумму не меньше вашей средней зарплаты. Еще оплатят расходы на проезд в суд и командировочные, если придется ехать в другой город.
В период, пока вы участвуете в судебных заседаниях, работодатель не имеет права вас уволить. Все потраченное в суде время вам засчитают в стаж.
Все просто - первые (рекламные) объявления пропускаем не глядя
Читать полностью…
"...по ночам я слышу голоса. Слышу вдруг, зовут меня по отчеству. Глянул - чёрт, вот это - чудеса..."
Владимир Высоцкий
))