5279
В этой группе обсуждаем только конкретные юридические вопросы участников канала.
Правдоподобность тут сомнительна именно потому, что нарисовать можно что угодно.
Это только запутает суд в итоге
так тут сторона защиты сгенерировала. Потерпевшие тоже могут. Это было бы интересно посмотреть на правдоподобность
Читать полностью…
т.е. суд должен доверять показаниям ИИ, который сгенерировал "доказательство"?
Читать полностью…
Продаёшь за копейки, а там ещё комиссию списывает авито 7%.😂
Читать полностью…
Во Флориде рассматривается уголовное дело в отношении владельца свадебной площадки.
По версии обвинения в 2023 году он угрожал пистолетом агрессивным пьяным посетителям. Сам обвиняемый утверждал, что действовал в рамках самообороны и в конфликте пострадали его сын и жена — женщина травмировала запястье.
Адвокат обвиняемого убедил судью и присяжных посмотреть на ситуацию глазами его доверителя и поручил дизайнеру воссоздать происходившее на основе видео с камер наблюдения.
И судья разрешил адвокатам защиты использовать в качестве доказательства виртуальную симуляцию предполагаемого преступления. К просмотру присоединился не только судья, но и прокурор.
Давайте представим, что через пару тройку лет обстоятельства преступления можно будет смотреть не только с чернобелых камер наблюдения, но и можно будет с помощью ИИ воссоздавать полную картину происходившего. Прям как в кино.
Адвокаты молодцы.
Я так понимаю, период охлаждения ввели в рамках борьбы с телефонными мошенниками? Я два случая знаю (как обычно, у знакомых), так их мошенники на 2-3 дня изолировали от всех. Люди просто теряли волю
Читать полностью…
Доброе утро. Ну у меня такой случай был лишь единожды. И то, дело слишком резонансное, где сами понимаете - «много что кроют».
А так, если стандартное дело - практически не оглашают, если возражаем. Вот, например было дело в прошлом году в Замоскворецком суде. 290,126,286 УК РФ. Сотрудников полиции защищал. В отношении них проводились ОРМ (в т.ч. прослушка). В ходе общения по телефону был разговор с девушкой, которую потом допросили в качестве свидетеля, но очную ставку не провели с моим подзащитным. В суде (в рамках разбирательства), прокурор заявил ходатайство об оглашении показаний той девушки, ведь её допрашивали ранее по существу, более того - она везде проходит по прослушке. Судья отказала прокурору в оглашении, поскольку сторона защиты (и сами подсудимые) были лишены возможности поставить перед той девушкой (свидетелем) вопросы.
Иногда бывает (не смотря ни на что) оглашают (у моих коллег такое было). Апелляция исключала эти доказательства.
Просто описал выше примеры из практики.
Повторюсь - каждый случай индивидуален. Нет рецепта от всего.
как со стариками, родителей одиночек перестанут брать на работу😭
Читать полностью…
Так они давно уже так «кроют»- не заявил на 217, значит отказался. Как бороться с этим?
Читать полностью…
Всё так. И здесь во весь рост встаёт вопрос: вправе ли суды нарушать в итоге право на защиту, пользуясь тем, что на предварительном следствии человека защищал адвокат, скажем так, недостаточно сведущий в данных вопросах?
Суды здесь начинают смешивать состязательность гражданского процесса и состязательность уголовного, а "немного" разные виды состязательности.
Я не бравирую тут умом) уверяю). Просто так судья будет «крыть».
Но, был у меня случай один, когда я возражал в суде в части оглашения показаний, поскольку не было очной ставки, а мне судья сказал следующее «уважаемый защитник, Вы заявляли ходатайство о проведении очной ставки после ознакомления с материалами дела (217)?». Я сказал «Нет, Уважаемый суд, не заявлял. Между тем подобное заявление (либо отсутствие такого заявления-ходатайства) - не стоит в зависимости от положения ст.281 УПК РФ» и т.д. (Я много что там пытался говорить). Но суд безапелляционно меня «осадил», сообщив, что защитник отказался фактически от проведения очной ставки (не заявив ходатайства на стадии ознакомления - 217).
Но!
Это было дело резонансное, оперативное сопровождение оказывало управление по защите конституционного строя Центрального аппарата ФСБ РФ.
В общем, «меня переиграли». Тут я ничего поделать не мог.
О чем я выше и писал, что тут еще зависит - какое дело? Что за доверитель? И много чего еще. Иными словами - каждый случай особенный, и нет единого подхода.
Я кстати, об этом выше и писал, что иногда и не выгодно заявлять ходатайство о проведении очной ставки. Всё-равно отведут нужные вопросы (в следствии).
Хоть будут основания оспаривать в суде само оглашение.
Всё зависит конечно же от конкретных обстоятельств.
Не согласна, формально проверенная очная ставка не под оглашать. Теперь будут такие проводить со всеми и ответы не получишь на вопросы и свидетеля потом не допросишь
Читать полностью…
У меня есть приговор, когда очная ставка была, но все вопросы защиты следователь снял, мы доказывали, что таким образом оспорить не дали фактически, а это был основной свидетель. В суде возражали против оглашения его показаний, суд положил…, мотивировав, что найти не могут
Читать полностью…
Как работают исчисляются новые налоги
Уже неоднократно писал про изменения в налоговом законодательстве.
Решил подробно расписать, как исчисляется НДФЛ для физических лиц. Понятно, что прогрессивная шкала не коснется большинства россиян, но многие точно станут платить больше.
И еще важно понимать, что подавляющее большинство граждан «не видят» НДФЛ - его «видят» работодатели, которые являются налоговыми агентами работников и платят этот налог. А работник получает свою зарплату «на руки» и не думает об НДФЛ.
Итак, давайте посмотрим, как будет работать налоговая ставка по НДФЛ:
🟡13% - для доходов до 2,4 млн руб. в год; (макс. – 312 000 НДФЛ)
🟡15% - от 2,4 млн до 5 млн руб. в год; (макс. – 712 000 НДФЛ);
🟡18% - от 5 млн до 20 млн руб. в год; (макс. – 3 402 000 НДФЛ);
🟡20% - от 20 млн до 50 млн руб. в год; (макс. – 9 402 000 НДФЛ);
🟡22% - свыше 50 млн руб. в год.
Эти ставки применяются:
🟡к зарплате, другим доходам, формирующим основную налоговую базу. (Эту налоговую базу, по-прежнему, можно уменьшить на вычеты: стандартные, социальные, инвестиционные, имущественные налоговые вычеты, вычеты на долгосрочные сбережения граждан);
🟡к выигрышам участников азартных игр и лотерей;
🟡к доходам участников инвестиционного товарищества;
🟡к доходам в виде прибыли КИК, в том числе фиксированной.
Пример: годовой доход – 10 млн руб.
Раньше:
с части до 5 млн. – 650 000 налога
с оставшейся части больше 5 млн - 750 000 налога.
Всего: 1 400 000 налога
Теперь:
с части до 2,4 млн. – 312 000 налога
с части от 2,4 млн до 5 млн. – 390 000 налога
с оставшейся части больше 5 млн. – 900 000
Всего: 1 612 000
Т.е. в данном случае сумма налога повысилась на 15%.
И так - чем больше доход, тем выше налог.
А если у события было несколько свидетелей, ИИ может сгенерировать такое "доказательство", опираясь на слова всех свидетелей по очереди, для каждого свое. И нет сомнений, что результаты генерации будут кардинально разные.
Кому нужны такие "доказательства"...
Благодарю за ответ. Отсрочку же , вроде, по первому образованию по закону предоставляют, а не по доказательствам в судах? И не зависимо от количества лет после школы? Странная ситуация с трактовкой военкоматом законов РФ..
Читать полностью…
Здравствуйте, его отправили принудительно в войска, конечно поданы и иск в суд, и заявление о преступлении, но они не помогут быстро освободить его из армии, всё это медленные процессы.
Чтобы такая же ситуация насильственного доставления не возникла, нужно сначала доказывать законное право на отсрочку/освобождение, самостоятельно являясь в военкомат даже по электронным "повесткам", а если это уже привело к решению о призыве - находиться в Москве в течение оспаривания призыва в суде в любом случае опасно с точки зрения облав.
"Запрет регистрации в качестве самозанятого". А если уже зарегистрирован в этом качестве - исключат? Или это только для новых самозанятых?
Читать полностью…
Если второй родитель не работает, то кормильца нельзя уволить получается.
Читать полностью…
Думаю, речь не только о родителях-одиночках. Родителей может быть двое, но работает из них один. А после вступления в силу поправок таких родителей нельзя будет уволить. И непонятно, по каким основаниям. За прогул тоже нельзя будет?
Читать полностью…
#Коротко
▪️Госдума приняла в первом чтении законопроект об «периоде охлаждения» по потребительским кредитам, который при выдаче кредита на сумму от 50 до 200 тыс. руб. составит 4 часа, на сумму от 200 тыс. руб. – 48 часов. За это время люди могут передумать и отказаться от полученного кредита.
▪️Правительство РФ поддержало проект о запрете увольнять родителя - единственного кормильца в многодетной семье с детьми до 14 лет.
▪️Также правительство поддержало проект о штрафах до 5 млн рублей за разглашение коммерческой тайны, в том числе о схемах ввоза товаров под санкциями.
▪️В МФЦ Москвы начали предлагать услугу медиации при разводе. Процедура направлена на то, чтобы примирить супругов, решивших расторгнуть брак. Супружеская пара может получить консультацию специалистов в течение месяца после подачи заявления на развод. Услуга предоставляется бесплатно гражданам, имеющим постоянную регистрацию в Москве.
Вопросы были по существу, это признала и апелляция, но все утверждают, что право опровержения показания было предоставлено. После того как ответ вопросы следователь были замечания внесены в протокол, обжалование незаконных действий следователя. Может еще что-то порекомендуете.
Читать полностью…
Практически всегда, когда ко мне приходят мои адвокаты и говорят, что у них на допросе и очной ставке следователь отвел вопросы, то прошу глянуть протокол и послушать аудиозапись следственного действий. И практически всегда понимаю, почему следователь отвел их.
Бывают конечно же исключения, когда наглые следователи беспределят.
Но у меня есть встречный вопрос:
- Следователь отвел ваши вопросы на очной ставке. Что вы после этого сделали?
Вы же умный человек и понимаете, что это выражение не из УПК
Читать полностью…
Такого понятия, как «формальная очная ставка» в УПК РФ нет.
Читать полностью…
Ну тут хоть были (пусть и формальные) основания огласить.
Читать полностью…
👆 абсолютно похожая ситуация может сложиться. Отец призывника. Скажите, парня в войска отправили в итоге , или есть ожидание решения суда?
Читать полностью…
Поэтому в моих делах следователи сами понимают, что у них рыльце в пушку и не хотят особо еще права на защиту нарушать
Читать полностью…