53207
Научный взгляд на привычное. Консультации по силе воли: @yakutenko_will_power_bot Обратная связь (не бот): https://t.me/kamenshiki_bot Рекламные предложения: @Blossom_Agency_Tg Номер канала в реестре РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a9b64770de7b4d761b4ced
У нас снова среда, а значит, время еженедельного стрима [1]. В этот раз обсудим удивительное сообщение, которое появилось в блоге на сайте британской Национальной службы здравоохранения (NHS) несколько дней назад. В нем утверждалось, что браки между двоюродными братьями и сестрами имеют определенные преимущества. Статья вызвала немедленную реакцию в прессе и экспертном сообществе, после чего пропала с сайта. Поговорим, что это было, и, может быть, у авторов были какие-то резоны.
Если останется время, поговорим о свежем исследовании долгожительницы, которая проливает свет на факторы, позволяющие людям жить больше ста лет.
Встречаемся как обычно в 18:30 по Берлтну (19:30 мск) у меня на ютуб-канале.
Ссылки:
[1] - https://youtube.com/live/dGWLqP3gxFg?feature=share
Продолжение постав про комаров и работорговлю
В Месопотамии, Египте и Риме рабы составляли значительную часть населения: в Древнем Риме в I веке до нашей эры до 30-40% населения Италии были рабами. Работорговля велась по всему Средиземноморью и Ближнему Востоку: из Скифии и Кавказа рабов везли в Грецию, из Африки и Азии – в Рим, а через Аравию и Индию – в Персию и дальше.
Когда европейцы освоили мореплавание через океан и открыли для себя побережья Африки, торговли людьми вышла на новый уровень. По оценкам историков, в XVI-XIX веках из Африки в Америку было вывезено около 12-13 миллионов человек, из которых примерно 10-11 миллионов пережили путешествие и были проданы в Новый Свет.
И как раз на пике трансатлантической работорговли, то есть в начале XVIII века, линия аргентинского Ae. aegypti отделилась от африканских популяций, которые к тому моменту уже активно включали человеческую кровь в своё меню. Причиной смены пищевых привычек стало расширение Сахары около 5000 лет назад: чтобы выжить, комары начали откладывать яйца в водные резервуары, связанные с людьми. И так как люди в такой ситуации были самым удобным источником еды, Aaf включили их в свой рацион.
Инвазивный Aaa – тот самый, который полностью перешел на человеческую кровь, – появился еще на 100 лет позже, то есть в начале XIX века. Сравнение геномов комаров из разных популяций показало, что Ae. aegypti aegypti активно адаптировался к новому источнику питания.
Но глобализация – история, которую невозможно остановить. И, научившись максимально эффективно кусать людей и выживать на их крови, Aaa в XX веке вернулся в Африку (до этого распространившись в Азию и тихоокеанские регионы). Но, как показали исследования, в Африку попали популяции, уже адаптировавшиеся не только к людям, но и к инсектицидам. Потому что в Латинской Америке с комарами пытались бороться, но делали это неоптимально, и в результате те выработали устойчивость ко многим средствам против насекомых.
И именно эти суперкомары и вернулись на африканский континент. Где, разумеется, немедленно стали размножаться с бешеной скоростью. Во-первых, потому что открыли для себя новую старую нишу – африканскую популяцию, – а во-вторых, потому что были устойчивы к инсектицидам. Такое вот road movie с элементами драмы и даже трагедии и открытым финалом. Потому что (сюрприз!) эффективных лекарств или вакцин от большинства болезней, которые переносит Aaa, у нас нет.
Ссылки:
[1] - https://www.science.org/doi/10.1126/science.ads3732
[2] - https://www.science.org/doi/full/10.1126/science.adu3596
Дейтинговые приложения становятся все более популярным способом знакомиться с потенциальными партнерами. И если большинство из них в анкете запрашивают информацию вроде роста цвета глаз, знака зодиака и так далее, то более новые платформы интересуются еще и политической ориентацией. Например, так делает приложение Hinge, которое позиционирует себя как сайт для поиска серьезных отношений. Именно там встретил свою будущую жену нынешний основной кандидат в мэры Нью-Йорка, выраженно левый политик Зохран Мамдани.
Кажется, что политические вопросы – это не то, что следует обсуждать на романтическом свидании, и вообще, многие люди уверены, что политику в принципе лучше держать подальше от личной жизни, однако исследования показывают, что это wishful thinking.
В свежей работе [1], опубликованной в журнале Journal of Personality and Social Psychology, авторы проанализировали данные о 4000 американцах, в том числе о более чем 500 парах, и выяснили, что «межпартийные» союзы – то есть ситуации, когда партнеры поддерживают разные партии – составляют всего 23% от общего числа. А пар, в которых один человек поддерживает республиканцев, а другой – демократов, и вовсе лишь 8% (на всякий случай: в Америке больше двух партий).
Радикальные отличия в политических взглядах, хотя и коррелировали с меньшей удовлетворенностью жизнью в паре, но не сильно. То есть, либо люди очень любят друг друга и готовы быть вместе, несмотря на разногласия, либо они не обсуждают дома политику, либо, на самом деле, она их, в принципе, не сильно волнует.
Правда, последний вариант, чем дальше, тем больше становится менее вероятным. Благодаря новым медиа и новым способам распространения информации, мы видим мощную тенденцию к тому, что общества все больше поляризуются, а взгляды радикализируются. Потому что сегодня каждый из нас живет внутри собственного информационного пузыря, эхо-камеры, и со временем мы погружаемся в свои пузыри всё глубже и глубже.
Взгляды обитателей других пузырей кажутся нам не просто другими – нет, мы считаем их глупыми, странными, предосудительными, чудовищными, недопустимыми – продлите ряд сами. Если эта тенденция продолжится, то неприятие носителей других взглядов будет и дальше нарастать. Причем не только политических взглядов – вообще любых других.
Так что дейтинговые приложения не зря добавляют вопрос о политической ориентации в анкеты. Потому что вероятность, что люди, придерживающиеся разных политических взглядов, сойдутся, падает с каждым годом. Это, кстати, подтверждают и другие исследования, которые показывают [2], что еще несколько десятилетий назад пары, в которых супруги не сходились во взглядах, кого из политиков поддерживать, были вполне обычным делом. Неожиданным образом поляризация, ставшая следствием новых медиа, усугубляет еще и демографическую проблему.
Ссылки:
[1] - https://psycnet.apa.org/record/2025-07480-001
[2] - https://pcl.sites.stanford.edu/sites/g/files/sbiybj22066/files/media/file/iyengar-home-political-fortress.pdf
Записала короткое видео [1] по поводу заявлений Трампа и Кеннеди о том, что они нашли лекарство от аутизма. Ладно, Трамп, FDA 22 сентября заявила, что начинают действия по инициации использования этого препарата для лечения аутизма. Ладно, положим, они выразились не совсем так, но примерно.
Лекарство это называется лейковорин, и мы обсуждали его в недавнем посте [2], [3]. В видео я подробнее рассказываю про механизм его действия и про то, кому оно действительно может помочь. Спойлер: это в том числе и дети с РАС, но как минимум не все. И продвигать препарат, для которого нет убедительных данных о его эффективности, с самых вершин власти, как медицинской, так и обычной, – это очень, очень плохо.
Для лейковорина вроде бы не наблюдается серьезных побочных эффектов, и он, вероятно, может помочь некоторым детям с РАС. Но если мы будем одобрять лекарства так, то никто не даст гарантии, что следующим препаратом не окажется вовсе не эффективный и/или опасный. Потому что популизм, бизнес-интересы, цвет коробочки, очень сильная вера и любые другие критерии, не являющиеся доказательными, быстро вернут нас во времена, когда доказательности не было, и медицина мало чем отличалась от карт Таро и астрологии.
Ссылки:
[1] - https://youtu.be/WgfAZxNaXjU?si=EfIw9t7PYufu9OzA
[2] - /channel/kamenschiki/2118
[3] - /channel/kamenschiki/2119
У меня на ютубе вышло новое видео [1] из моего большого цикла роликов про нейробиологические механизмы силы воли и самоконтроля, а точнее их отсутствие. Это видео посвящено стратегии микрошагов и конкретно тому, почему она не работает. А что она не работает, наверняка убеждались многие, кто пробовал применить ее на практике для реального решения проблем. Потому что многие используют все эти стратегии умозрительно, теоретически то есть.
В видео я подробно разбираю, почему именно стратегия не работает, и рассказываю о корректирующих приемах, которые позволяют таки превратить ее в функциональный инструмент. Для тех, кто больше любит читать, недавно в моем втором телеграм-канале, который полностью посвящен нейробиологии силы воли, он называется «Мозг на полную» был пост [2], [3] на эту тему.
Ссылки:
[1] - https://youtu.be/tSH8tt00YVU?si=hhe4Epnaq2uNm4kE
[2] - /channel/full_brains/115
[3] - /channel/full_brains/116
В англо- и русскоязычных СМИ распространяется новость о том, что сегодня ведомство Роберта Ф. Кеннеди-младшего выпустит сенсационный доклад о том, что парацетамол, который беременные принимают во время беременности, является причиной роста числа диагнозов аутизма. Надо ли говорить, что мы уже обсудили эту сенсационную новость аж, страшно сказать, в самом начале сентября. Потому что именно тогда газета The Wall Street Journal впервые сообщила, что минздрав США готовится выпустить этот доклад.
Вот ссылка на видео [1] и краткий текст [2], [3], в которых я рассказываю, откуда у Кеннеди в принципе появилась эта идея и какие есть данные, подтверждающие или опровергающие ее. Спойлер: никаких данных, в которых бы прослеживалась связь между приемом беременными парацетамола и риском аутизма у их детей, нет. Зато у нас есть множество данных, что такие риски, во-первых, предопределены генетические, а во-вторых, существенно возрастают, если родители (неважно, оба или только один) вышли из юного возраста. Что сегодня является практически нормой в западных странах.
Еще один подтвержденный фактор риска – лишний вес и диабет у матери. Они формируют неблагоприятные условия: хроническое воспаление, повышение уровня глюкозы, окислительный стресс и нарушения гормональной регуляции. Если такие факторы совпадают с генетической предрасположенностью и приходятся на критические периоды развития мозга, это может усиливать нарушения в формировании нейронных сетей и повышать риск развития аутизма.
Следующий фактор риска – инфекции матери во время беременности, особенно тяжелые, которые сопровождаются длительной температурой и/или госпитализацией. Почему? Сильные сдвиги в работе иммунной системы и воспалительные процессы, связанные с вирусной или бактериальной инфекциями, в критические этапы развития мозга могут в сочетании с генетическими факторами повысить риск развития РАС.
Некоторые химические вещества и препараты тоже могут повышать риски, но это не парацетамол, а совсем другие лекарства. И средняя беременная без серьезных проблем со здоровьем их не принимает.
Повторюсь, в моих недавних видео и тексте всё это было разобрано более подробно. Но в отчёте, который грозятся опубликовать сегодня, будет и вторая часть, а именно про чудотерапию аутизма, которую Кеннеди уже не раз упоминал в своих выступлениях. Волшебным препаратам, который якобы убирает симптомы РАС, по мнению американского министра здравоохранения, является лейковорин, он же фолиновая кислота.
Это активная форма витамина B9, которая в отличие от обычной фолиевой кислоты не требует ферментного превращения и может сразу включаться в обменные процессы. В онкологии его применяют для снижения токсичности метотрексата (который как раз радикально нарушает фолатный обмен как в раковых клетках, так, увы, и в здоровых) и усиления действия 5-фторурацила, но в последние годы появились работы по изучению применения лейковорина в неврологии, в том числе в терапии РАС.
Продолжение в следующем посте
Меж тем, мы на всех парах несёмся к Нобелевской неделе. И, как обычно, незадолго до неё объявляются лауреаты Шнобелевской премии, юмористической награды, которая вручается, как постулировал автор Шнобеля, писатель и издатель Марк Абрахамс, за исследования, которые сначала заставляют засмеяться, а потом задуматься. Журналисты традиционно освещают эту номинацию, и так как я много лет была журналистом, вспомню прошлое. Ну и кроме того, работы, которые удостаиваются Шнобеля, и правда смешные. Не всё же время о серьёзном, в конце-то концов. Так что поехали.
Здесь я приведу совсем краткое описание номинаций, более подробно будет либо в видео, либо в длинном варианте поста (еще не решила, что лучше – кстати, напишите, какой формат вам больше бы понравился).
Литература. Американский врач Уильям Б. Бин 35 лет фиксировал рост ногтя на большом пальце. Он показал, что с возрастом скорость роста замедляется: с 0,123 мм в день, когда Бину было 32 года, до 0,095 мм в его 67.
Психология. Учёные из Польши, Австралии и Канады выяснили: если сказать нарциссу или любому человеку, что он умен, у него растёт субъективная оценка интеллекта и ощущение собственной уникальности. Негативная обратная связь снижала оба показателя. На первый взгляд результат кажется очевидным, но он (в очередной раз) показывает: чрезмерная похвала формирует у детей завышенную самооценку, не совпадающую с реальностью, и это может привести к проблемам в будущем. Это к вопросу о зацикленности современных образовательных подходов именно на похвале.
Питание. Исследователи из Нигерии, Того, Италии и Франции изучали пищевые предпочтения агам и выяснили, что разные виды предпочитают разные виды пиццы. Но пиццу «Четыре сыра» ели все. Хотя лично я больше люблю с тунцом.
Педиатрия. Американские учёные показали: чеснок, съеденный матерью, заметно усиливает запах молока. Младенцы, похоже, тоже любят молоко с чесноком – как минимум, они оставались у груди дольше и сосали активнее, когда молоко имело запах чеснока. Впрочем, статистически значимого эффекта по объему потребленного молока ученые не обнаружили.
Биология. Учёные из Японии выяснили, что коров, окрашенных под зебру, меньше кусают мухи – в отдельных случаях разница доходила до 50%. Полоски сбивают визуальные системы ориентации насекомых, и те не могут нормально приземлиться, чтобы начать сосать кровь.
Химия. Учёные из США и Израиля проверяли идею, можно ли повысить сытость, смешивая еду с инертным материалом. В качестве наполнителя они использовали тефлон – да-да, тот самый, что на сковородках с антипригарным покрытием. Крысы, три месяца евшие корм, на четверть состоявший из тефлона, не померли и активно худели. Авторы предположили, что и у людей такая диета поможет бороться с эпидемией ожирения.
Мир. Учёные из Нидерландов, Англии и Германии показали, что употребление алкоголя улучшает способность человека общаться на иностранном языке. Выпившие немцы существенно лучше говорили на нидерландском, чем трезвые. Особенно улучшалось произношение. Старая шутка про Vodka – Connecting People заиграла новыми красками.
Авиация. Большая группа ученых из разных стран выяснила, что на летучих мышей алкоголь действует плохо: они начинают летать медленнее, а их эхолокация сбоит.
Инженерный дизайн. Индийские исследователи проанализировали, как вонючая обувь влияет на удобство пользования обувными полками. Они показали, что неприятный запах сильно портит впечатления и предложили идеи для редизайна.
Физика. Учёные из Италии, Испании, Германии и Австрии изучали физику соуса для пасты и особенно фазового перехода, который может приводить к образованию комков и, как следствие, к неприятным ощущениям. И если я ещё понимаю беспокойство учёных из Италии и Испании, то о чём волнуются их коллеги немцы и австрийцы, мне не ясно. До этой премии я была совершенно уверена, что комочки в соусе – это просто ещё одна особенность этих чудесных национальных кухонь.
Продолжение поста про смерти от НИЗ
Худшая динамика оказалась у хронической обструктивной болезни лёгких: во многих странах смертность от нее перестала падать и даже начала расти. По раку картина смешанная: у одних разновидностей, например рака желудка или шейки матки, заметное снижение, у других, скажем, рака поджелудочной, печени и лёгких у женщин, наоборот рост. Ощутимую роль в замедлении положительной динамики играют диабет второго типа и связанные с ним болезни почек.
Наибольший вклад в смену тренда дали пожилые люди старше 65 лет, но, как мы разбирали на примере США, в некоторых странах смерти от НИЗ заметно молодеют.
Подытоживая: что мы видим в этой работе? А видим мы, что динамика смертей от НИЗ все еще положительная, но очевиден явный разворот. То есть машина все еще едет в нужном направлении, но замедляется, а на части дорог уже развернулась и едет обратно. Причины, по мнению авторов, в недостаточном распространении мер профилактики и лечения. Мол, надо еще лучше рассказывать о предотвращении сердечно-сосудистых заболеваний и необходимости вести здоровый образ жизни.
Как по мне, вся последняя часть статьи с обсуждением мер – одно сплошное лицемерие, потому что в ней аккуратно обходится главный фактор. Рост числа ССЗ и, что самое важное, их помолодение, увеличение числа людей с диабетом 2 типа, который начинается опять же в совсем юном возрасте, разумеется, вносят огромный вклад в количество смертей от НИЗ. Потому что одно дело иметь хроническое заболевание 5 лет, и совсем другое – жить с ним с десятилетиями. Даже при хороших медицинских мерах во втором случае нагрузка на организм несоизмеримо выше.
Более того, похоже, что медицинские возможности справиться с этой ситуацией мы уже исчерпали. Можно иметь самые лучшие в мире лекарства, проводить самые сложные операции на сердце, но это все не поможет, если больше половины людей страдают ожирением со всеми вытекающими из этого проблемами. А это современная реальность в Европе. В Америке лишний вес и ожирение у 70% населения. И как справиться с этой проблемой, пока никто не придумал. Потому что сегодня невозможно представить политическую волю, достаточную для того, чтобы запретить фастфуд и сладкие напитки, ввести налоги на сахар и так далее. Это огромные сектора экономики, и просто так отменить их не получится. Так что стоит ожидать, что в самом ближайшем будущем мы вновь увидим увеличение роста смертей от хронических заболеваний во всем мире.
Ссылки:
[1] - https://youtube.com/live/OIxiFdb9G9w
[2] - https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2825%2901388-1
Меж тем, на дворе среда, а значит – время еженедельного стрима [1]. В этот раз обсудим свежее исследование, опубликованное в журнале The Lancet, в котором показано, что смертность от хронических заболеваний во всем мире замедлила снижение. Как мы помним, хронические заболевания – основная причина смерти людей во всем мире. Заодно поговорим про долгожителей и про то, как им удается отмечать девяносто- и столетние юбилеи: в еще одном свежем исследовании дан ответ на этот вопрос (окей, частично дан), и он тоже связан с хроническими заболеваниями. Если останется время, поговорим и про новое исследование, посвященное ChatGPT, а именно тому, как люди на самом деле используют его, а также две свежие работы по семаглутиду.
Ссылки:
[1] - https://www.youtube.com/live/OIxiFdb9G9w?si=46G7XLHhoJn0_Bhp
Ну что, как и обещала, будем разбираться с жизнью на Марсе. А точнее, с новостями о том, что аппарат Perseverance нашёл следы этой самой жизни. Причём это не какая-нибудь жёлтая пресса, а целый журнал Nature. Чтобы не откладывать долгий ящик, поговорим [1] обо всем этом сегодня у меня на YouTube-канале в привычные 18:30 по Берлину (19:30 мск). Расскажу, что именно было обнаружено, почему ученые считают, что эти данные могут указывать на признаки жизни, и насколько велика уверенность в таких выводах.
Заодно вспомним о том, что это далеко не первый случай обнаружения чего-то, очень похожего на следы жизни, но впоследствии оказавшегося вполне себе абиогенным, то есть появившимся без участия живых существ. Ну и под занавес поговорим о том, как можно было бы искать следы жизни на соседних космических телах более эффективно. Потому что способ есть, о нём все знают, но, увы, вероятность, что он будет использован, как-то не очень растёт, а, может быть даже наоборот уменьшается. Хотя всё могло бы быть иначе.
Ссылки:
[1] - https://youtube.com/live/9Km30GM1Vo4?feature=share
У меня на канале вышло новое видео [1], посвященное очередной инициативе нынешнего министра здравоохранения США Кеннеди. А именно, по информации газеты The Wall Street Journal, в ближайшее время минздрав США планирует выпустить отчет, в котором свяжет выросшее количество диагнозов РАС, то есть расстройств аутистического спектра, с приемом матерями во время беременности… парацетамола.
Да-да, вы все правильно прочли. Одно из немногих лекарств, при помощи которых беременная может облегчить свое состояние при простудах, головных болях и других недомоганиях, якобы провоцирует у детей тяжелое расстройство работы мозга.
Нет сомнений, что многие воспримут этот отчет серьезно. Даже если люди понимают, что Кеннеди, скажем так, не совсем типичный министр здравоохранения, все-таки авторитет научной и медицинской мощи США сыграет свою роль. Детей с диагнозом РАС за последние десятилетия стало заметно больше, это данные объективной статистики. Будущие родители боятся, что у них может родиться ребенок с особенностями, и поэтому будут на воду дуть, лишь бы снизить риски.
Но на основании каких данных Кеннеди и его коллеги делают столь сенсационные выводы? А фишка в том, что никаких новых данных у них нет. В отчете использованы данные, которые известны уже много лет. И эти данные вполне убедительно показывают, что никакой связи между приемом матерями парацетамола и риском развития РАС у их детей не существует.
В видео я подробно разбираю современный взгляд на то, а что, собственно говоря, является причиной РАС, и почему сегодня детей с этим диагнозом стало намного больше, чем несколько десятилетий назад. Если коротко, основной вклад в рост количества диагнозов вносит изменившиеся критерии диагностики. В прошлом детей с РАС часто записывали в другие категории, например, ставили им диагнозы «детская шизофрения» и «умственная отсталость» или просто считали странненькими.
Второй фактор, способствующий объективному росту числа детей с этим диагнозом, – возраст родителей. Потому что РАС – генетически обусловленная патология, про это я подробно рассказываю в видео. Сегодня мы знаем множество генов, определенные варианты которых связаны с повышенным риском развития этого состояния. И чем старше родители, тем больше мутаций несут гены их половых клеток. Существует статистика увеличения риска рождения детей с РАС с увеличением возраста родителей, и, увы, зависимость там вполне четкая.
Продолжение в следующем посте
А вот и ссылка на сегодняшний стрим [1] про старение и реальность планов прожить до 150 лет.
Ссылки:
[1] - https://youtube.com/live/1ZTSXRApboc?feature=share
Если вы любите шоколад, то наверняка заметили, что в последнее время он стал стоить намного дороже, чем раньше. И это, увы, не признак ненасытной жадности компаний-производителей, а отражение реального кризиса. Потому что из-за изменения климата шоколад физически исчезает.
Записала видео [1], в котором подробно рассказываю, почему так происходит, и можно ли что-то сделать, чтобы сохранить столь любимый многими продукт. Если вы думаете: «В чем проблема: сделают ГМО-какао-деревья, которые смогут расти в более жарком климате», то у меня для вас плохие новости. И не только потому, что у значительной части людей – в том числе, в правительствах, которые хотят переизбраться, – фобия любых генетических модифицированных продуктов.
Ссылки:
[1] - https://youtu.be/qu3z5t0Ua88?si=0MMFy2Sf7mwPPVfs
Отдельный вид ИИ-развлечений, который я нежно люблю, – это ботанические ИИ-прогулки. Минимум раз в день я гуляю с собакой, обычно чаще. И по возможности стараюсь делать это не только в городе, но и где-нибудь в поле, ну или хотя бы в парке. Там, разумеется, много растений. Которые очень увлекательно определять.
И если семь или десять лет назад я делала это, собирая образцы или фотографируя растения и после дома определяя их по бумажному определителю, то затем появились приложения-определители, которые в целом работали неплохо, но не очень интересно: ты отправлял фото, и они просто говорили тебе, что это за вид. Причем нередко ошибались, и, чтобы понять, что же все-таки перед тобой, приходилось перефотографтровать и снова отправлять – ну или гуглить.
Но теперь определять растения можно при помощи ChatGPT или любой другой нейросетки, которая вам нравится. Я просто отправляю ему фотографии, и он рассказывает, что это за растение, какие у него ботанические особенности, приводит разные интересные факты и так далее.
Что самое замечательное, с ним можно дискутировать и даже спорить, потому что иногда он слишком торопится с выводами. И если сказать ему: «Стоп, стоп, ты говоришь, что это такое-то растение, но посмотри, у этого совсем другие листья», – он обдумывает и соглашается или приводит новые аргументы в пользу своей точки зрения. Или просит прислать ещё фотографий, например, стебля для уточнения.
Таким образом порой получаются очень интересные беседы, в ходь которых можно узнать много всего занятного, а заодно как следует закрепить в голове признаки того или иного растения и натренироваться, на что нужно смотреть, чтобы определять вид или род. То есть в следующий раз уже я могу рассказывать тем, кто со мной гуляет, что это за растение и чем оно интересно.
В общем, как обычно в случае нейросетей, если использовать их не тупо, а со смыслом, то есть обладать неким исходным бэкграундом, который позволяет ловить роботов на ошибках и обсуждать их с ними, результат получается очень хороший. Рекомендую.
Ну что, вот и отгадка на картинку-тизер, которую я постила несколько дней назад. Разумеется, многие сразу узнали студию Грэма. Как обычно бывает в разговорах с Вадимом, обсудили [1] самые разные вещи – от вреда гаджетов для детей до ИИ, развития интеллекта и даже смысла жизни(!). Разумеется, всё с точки зрения биологии. Заодно коснулись вопроса, как я решила стать биологом. В общем, много всего разного, так что, как говорится, welcome.
Ссылки:
[1] - https://youtu.be/bFVp-_d49R0?si=WaBpkzorfb1Aahw9
Смотрите, какие крутые фотографии. Это учёные из Университетского колледжа Лондона и Имперского колледжа Лондон смогли сфотографировать [1], как антибиотик полимиксин В воздействует на кишечную палочку.
Последовательные фотографии, сделанные при помощи атомного силового микроскопа через 15, 30, 60 и 90 минут воздействия, позволили наглядно увидеть, что происходит. Как оказалось, полимиксины заставляют бактерий настолько интенсивно производить защитный наружный слой, что они быстро истощаются и начинают активно сбрасывать броню. В итоге в защите появляются бреши, через которые антибиотик проникает внутрь и окончательно добивает клетку.
Но оказалось, что полимиксины эффективны только когда бактерии активны. Если микробы впадают в подобие гибернации – а это происходит, например, при отсутствии доступных источников энергии, – антибиотик оказывается бесполезен, потому что спящие бактерии не активируют гены синтеза защитной брони.
Полимиксины – это антибиотики, открытые около 80 лет назад, они эффективны против так называемых грамотрицательных бактерий. У этих бактерий есть дополнительный наружный защитный слой, наружная мембрана с липополисахаридами, который делает их более устойчивыми к множеству лекарств. Значительная часть самых опасных бактериальных инфекций вызываются именно грамотрицательными бактериями. Например, пневмонии и сепсис, вызваемые Klebsiella pneumoniae и Escherichia coli, тяжёлые госпитальные инфекции, связанные с Acinetobacter baumannii, синегнойные инфекции Pseudomonas aeruginosa, менингит и гонорея, вызываемые Neisseria meningitidis и Neisseria gonorrhoeae, кишечные инфекции вроде сальмонеллёза и шигеллёза.
То есть новая работа обладает безусловной практической значимостью. Но, как по мне, главное ее достоинство – это крышесносные картинки. Не нарисованные художником или ИИ, а самые что ни на есть настоящие.
Ссылки:
[1] - https://www.nature.com/articles/s41564-025-02133-1
Обычно, когда мы говорим про одомашнивание, то представляем себе волков, которые стали собаками, коров, лошадей, домашнюю птицу, ну в крайнем случае, кошек. Но мало кто знает, что немногим меньшее значение в недавней истории человечества имело одомашнивание ...комаров. А именно постепенное превращение лесного, экологически всеядного Ae. aegypti formosus (Aaf) в предпочитающего исключительно человеческую кровь глобально инвазивного Ae. aegypti aegypti (Aaa).
Переносимые этими комарами лихорадка денге, чикунгунья, желтая лихорадка, вирус Зика приводят к тысячам смертей и десяткам тысяч случаев тяжёлых осложнений, надолго лишающих людей трудоспособности. И если еще недавно это были проблемы глобального юга, в первую очередь Африки, Юго-Восточной Азии и Латинской Америки, то в последние десятилетия Ae. aegypti aegypti распространился и в благополучные северные страны. Пока это в основном юг США и Средиземноморье, но чем теплее становится на планете, тем больше расширяется ареал этих паразитов.
Но с какой стати комар, который мог выбирать разные блюда, вдруг переключился исключительно на человека? Ответ на этот вопрос ученые подозревали давно, но две свежие работы [1], [2], опубликованные в журнале Science, окончательно расставили точки над i. Причиной резкой смены диетических пристрастий Ae. aegypti formosus (Aaf) и последующего распространения Ae. aegypti aegypti (Aaa) по всему миру стала работорговля.
Люди были не прочь продать ближнего своего, видимо, с самого начала человеческой истории. Вспомним библейского Иосифа, которого братья сбагрили проходящим мимо купцам за двадцать серебряников. Исторические источники подтверждают, что Библия описывает типичные для того времени практики, и это была обычная сумма за здорового раба.
Продолжение в следующем посте
И снова на дворе среда, а это означает еженедельный стрим [1]. Сегодня разберем сенсационные заявления Дональда Трампа и министра здравоохранения США Кеннеди, касающиеся аутизма. Тут и парацетамол, который принимают беременные, как причина РАС, и старый-престарый препарат, который используют вместе с химиотерапией, как универсальное лекарство, и FDA, которая по удивительному совпадению запускает процесс расширения критериев использования этого самого препарата на основе, ну мягко скажем, весьма скромных доказательств, сразу после этих выступлений. Короче, много чего, так что подключайтесь в 18:30 по Берлину (19:30 мск).
Ссылки:
[1] - https://www.youtube.com/live/DCjNFZJmc-A?si=XI6PUdkbOvjVvt-G
Что называется, новости одной строкой, ну хорошо, одним постом. В журнале Nature Medicine вышло исследование [1] с оценкой количества смертей в Европе летом 2024 года, которое было одним из самых жарких за всю историю наблюдений.
В общей сложности экстремальные волны жары унесли около 62,7 тысячи жизней. Это примерно на четверть больше, чем годом ранее, но чуть меньше рекордных показателей 2022 года, когда было зарегистрировано почти 68 тысяч смертей.
Сильнее всего пострадала Италия, где в период с июня по сентябрь погибло более 19 тысяч человек. В Испании и Германии число жертв составило около 6,7 и 6,3 тысячи соответственно, в Греции – около 6 тысяч, в Румынии – почти 5 тысяч. Если рассматривать не абсолютные значения, а смертность на миллион жителей, наиболее тяжелая ситуация сложилась в Греции, Болгарии и Сербии, где показатели превышали сотни смертей на миллион человек. В Германии этот показатель был значительно ниже – примерно 74 случая.
Женщины составили диспропорционально большую долю от всех умерших. По мнению учёных, это связано с тем, что женщины в среднем живут дольше мужчин. И при этом, чем мы старше, тем более уязвимы к последствиям жары. Именно поэтому из-за волн жара умерло непропорционально большое количество условных долгожителей.
Анализ причин показывает, что почти 70% всех этих смертей напрямую связаны с изменением климата. Жара особенно сильно ударила по странам юго-западной Европы и Балканам. Опаснее всего последствия жары для пожилых людией старше 75 лет, а так как в этой когорте во всех странах больше женщин, чем мужчин, именно женщины составили диспропорционально большую долю от всех умерших.
По прогнозам климатологов, аномально жаркие периоды будут случаться все чаще, а продолжаться будут дольше. Так что с грустью ждем новых статей с подсчетом тех, кто эти периоды не пережил.
Ссылки:
[1] - https://www.nature.com/articles/s41591-025-03954-7.epdf
Продолжение поста про причину аутизма и лекарство от него
Причина интереса к фолиновой кислоте в следующем. У части детей с аутизмом обнаруживаются признаки нарушения фолатного пути в мозге: сниженный уровень активных форм фолата в спинномозговой жидкости и аутоантитела к фолатному рецептору α (FRAA), которые мешают проникновению витамина через гематоэнцефалический барьер. В теории, введение лейковорина должно компенсировать этот дефицит, потому что он использует обходной путь транспорта (через другой переносчик) и восстанавливает уровень фолата в нервной системе.
Несколько клинических испытаний действительно показали улучшение речи, коммуникации и некоторых поведенческих симптомов у части детей, особенно у тех, у кого FRAA выявлены. Однако все эти исследования имели серьёзные ограничения: очень небольшие выборки, короткая продолжительность (обычно 10-12 недель), отсутствие долгосрочного наблюдения и часто недостаточная степень рандомизации и контролей. Кроме того, в ряде работ одновременно применялись другие вмешательства (витамины, диета, поведенческая терапия), что затрудняет оценку чистого эффекта фолината. Поэтому говорить о доказанной эффективности пока нельзя.
Дополнительную сложность вносит то, что антитела к фолатному рецептору обнаруживаются и у половины здоровых детей, при этом у них нет никаких нарушений развития. Это значит, что FRAA, скорее всего, не являются прямой причиной аутизма, а отражают более сложные и, вероятно, генетически обусловленные сбои обмена. Лейковорин в отдельных случаях может давать улучшения, но вряд ли он способен исправить основную проблему. Чтобы понять, кому именно и в какой дозе он может помочь, необходимы крупные, тщательно контролируемые и долгосрочные исследования, а не заявления с трибун.
Ссылки:
[1] - https://youtu.be/kHOJon6XLfk?si=xyAzjhWXOc2tVyI_
[2] - /channel/kamenschiki/2108
[3] - /channel/kamenschiki/2109
Как обещала, выкладываю длинную версию рассказа о Шнобелевских премиях. Для любителей читать – в телеграф [1], для любителей смотреть – на YouTube [2].
Ссылки:
[1] - https://telegra.ph/SHnobel-2025-09-19
[2] - https://youtu.be/8lRydhjYvxs?si=9iSR_KC2b9KeHWbN
#реклама
Даже если мы тщательно соблюдаем все правила ЗОЖ, в какой-то момент жизни нам неизбежно приходится принимать лекарства. И когда мы с рецептом или без приходим в аптеку за препаратом, который нам рекомендовали, у нас немедленно возникает миллион вопросов. Почему это одно лекарство дороже другого? Откуда берется длинный список противопоказаний? Почему от одних болезней до сих пор нет лекарств, а от других – сразу несколько наименований? Почему лекарства создаются так долго, при том, что технологии в медицине развиваются очень динамично?
Ответы на эти и многие другие вопросы дает просветительский проект «Это наука» от фармкомпании AstraZeneca. Цель проекта – понятным языком рассказать, как научные достижения помогают разрабатывать новые методы терапии и диагностики.
В числе прочего, в рамках проекта выходит подкаст «Мыслить как ученый», созданный в партнерстве с ПостНаукой. Ведущий вместе с медицинскими экспертами разбирают, как устроена фармотрасль, какие инновации сегодня уже доступны пациентам с различными заболеваниями, а чего пока еще придется подождать.
Самый свежий выпуск подкаста посвящен тому, как, собственно, создаются лекарства, и почему из тысяч перспективных молекул-кандидатов до клинических испытаний, а тем более до выхода на рынок добираются единицы.
Это не абстрактные знания «для общего развития». Понимание, как именно работают современная медицина и фармакология, помогает принимать адекватные и взвешенные решения относительно самого ценного, что у нас есть, – нашего здоровья. Так что переходите по ссылке и получайте знания, которые действительно имеют значение.
Реклама. Рекламодатель ООО «АстраЗенека Фармасьютикалз». ИНН: 7704579700. Информация предоставлена ООО «АстраЗенека Фармасьютикалз», материал предназначен для широкой аудитории. Информация, представленная в данном материале, не заменяет консультацию врача. Необходимо получить консультацию врача.
ООО «АстраЗенека Фармасьютикалз», 123112, г. Москва, 1-й Красногвардейский проезд, д. 21, стр. 1, 30-й этаж. Тел.: +7 495 799-56-98,
https://astrazeneca.ru/
Источники:Читать полностью…
Morgan, P., et al. (2018). The right target: Optimizing drug discovery and development through the 5R framework. Nature Reviews Drug Discovery, 17(10), 703-718 DOI: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30282928/ (Дата обращения: 20.08.2025).
Номер одобрения: OTH_RU-26077
Дата одобрения: 16.09.2025
Дата истечения: 16.09.2027
Краткое содержание одной из двух тем вчерашнего стрима [1]. А именно, нерадостные цифры для всех, кто верит, что мы с каждым годом живём всё дольше, и этот тренд будет продлеваться чуть ли не в бесконечность – ну уж как минимум до 150 лет. Свежая статья [2] в The Lancet, увы, опровергает такое представление. Посвящена она хроническим неинфекционным заболеваниям (НИЗ), которые убивают примерно 74% всех нас. К НИЗ относят болезни сердца и сосудов, диабет, хронические болезни лёгких и печени, неврологические расстройства вроде деменции или болезни Альцгеймера, психические расстройства и зависимости, рак, врождённые аномалии, болезни суставов, кожи, зубов, органов чувств – короче, примерно всё, кроме инфекций и травм.
Начиная с 2010-х годов правительства и международные организации декларировали, что будут активно бороться с проблемой НИЗ, и вроде как даже начали что-то внедрять. Но принесли ли эти усилия результаты? Ответить на этот вопрос без данных нельзя, и в новой статье авторы как раз и собрали огромный массив данных, чтобы понять, смогли ли все эти меры реально ускорить снижение смертности от НИЗ или хотя бы остановить рост там, где он был?
Учёные собрали данные о смертности в 185 странах за 2001-2019 годы и посмотрели, как за это время менялся параметр «вероятность умереть от НИЗ до 80 лет». Для каждой страны исследователи сравнивали два десятилетия: 2001-2010 и 2010-2019 (до пандемии ковида, так как она очень сильно повлияла на все смерти). Для 63 стран с качественными данными авторы дополнительно разложили их на отдельные болезни и возрастные группы, чтобы понять, что именно даёт прогресс или просадку.
На первый взгляд, результаты выглядят неплохо. В 2010-2019 годах смертность от НИЗ снижалась у женщин в 152 странах и у мужчин в 147 странах, что включает примерно три четверти мирового населения. Однако в 60% стран темпы снижения оказались ниже, чем в предыдущем десятилетии – то есть тренд на снижение смертей замедлился.
При этом между странами оказался колоссальный разрыв. Например, в 2019 году у женщин в Южной Корее и Японии вероятность умереть от хронической болезни до 80 лет была ниже 16%, а в странах вроде Афганистана или Лесото – выше 65%. У мужчин в Сингапуре, Швейцарии и Японии риск составлял около 30%, а в Эсватини (маленькое государство на юге Африки) и Кирибати (островное государство в центральной части Тихого океана) – почти 80%. В Восточной Европе, включая Россию, Украину и Беларусь, показатели тоже не очень: например, у мужчин вероятность умереть от НИЗ до 80 лет больше 60%, хотя динамика и положительная.
Лидерами по снижению смертей от НИЗ оказались Южная Корея, Сингапур и Дания. Аутсайдеры среди богатых – США и Германия. У американских мужчин наблюдалась почти стагнация, а в возрастной группе 20-45 лет смертность от НИЗ и вовсе выросла. Германия с общим показателем 35,5% на втором месте с конца по динамике среду женщин и на третьем среди мужчин. Кроме того, у немецких женщин за последние годы возросла смертность от рака лёгких и деменции. В Индии же с ее 1,5 млрд населения снижение смертности от НИЗ в нулевые сменилось ростом в десятые. И это не единичный пример: в общей сложности в 24 странах для женщин (13% от всех стран) и в 27 странах для мужчин (15%) позитивная динамика нулевых превратилась в негативную в десятых. Пока этот тренд наблюдается в основном на глобальном юге, но тем не менее.
Когда исследователи посмотрели, какие болезни определяют эти изменения, оказалось, что главную роль играют сердечно-сосудистые болезни. В свое время именно улучшение профилактики и лечения ССЗ дало наибольший вклад в снижение смертности во всем мире, но в 2010-2019 темпы улучшения по ним замедлились почти повсюду, кроме Восточной Европы и Центральной Азии. Но тут можно предположить эффект низкой базы и общего отставания этих регионов: фактически, они повторяют тренды более развитых стран с задержкой на 15-20 лет.
Продолжение в следующем посте
А вот скажите мне, дорогие подписчики моего канала, вам интересна тема ртути в вакцинах? Это не репрезентативный опрос, но, тем не менее, хотелось бы получить хоть какие-то данные. У меня есть серьезные подозрения, что YouTube занижает раздачу роликов на определенные темы. Например, я вижу, что последний мой ролик про ртуть в вакцинах [1] имеет аномально низкое количество просмотров. Мне интересно, это потому что тема не заходит? Или все, кто хотел, уже посмотрели стрим и теперь не смотрят краткую выдержку оттуда на конкретную тему? Или еще почему-либо?
До этого подобную странную картину по просмотрам я видела только в роликах про мужскую контрацепцию [2] и про снижение показателей спермы по всему миру [3]. Со временем по сперматозоидам просмотры подтянулись, а вот по мужской контрацепции так и остаются намного ниже среднего по каналу.
Ссылки:
[1] - https://youtu.be/KQDFmjU-bDo?si=48IALx4EevP7YmnS
[2] - https://youtu.be/oqNi7VzsgrA?si=_Oa2K97u8mWaBSV6
[3] - https://www.youtube.com/live/PLYxz7gGADQ?si=nudMOTt_ZvvbQvq9
Продолжение поста про аутизм и парацетамол
Еще один фактор – лишний вес и диабет у матери. Тут тоже данные вполне однозначные. Возможный механизм – радикальные изменения в биохимии материнского организма из-за лишнего веса. Мы у меня на канале много обсуждали, что избыточные килограммы – это не просто инертная масса, которую вы носите на себе, это очень активный метаболический орган, который влияет на множество процессов в вашем организме. И при наличии такого значимого фактора, формирование эмбриона, в том числе его мозга, может существенно отличаться от того, что происходит, если у матери нормальный вес.
При этом ожирение и диабет матери сами по себе, скорее всего, не являются единственной причиной развития РАС у ребёнка. Основная гипотеза на сегодня – так называемая модель множественного удара. Первый фактор, он же удар: у ребёнка уже есть варианты генов, которые повышают уязвимость нейрональных сетей к нарушениям – например, гены, влияющие на синаптическую пластичность, регуляцию иммунного ответа, антиоксидантную защиту итд. Второй – ожирение и/или диабет матери, которые создают неблагоприятную среду: хроническое воспаление, гипергликемию, окислительный стресс, изменения гормональных сигналов. Когда предрасположенность и неблагоприятная среда совпадают по времени, особенно в критические окна развития мозга, это может усиливать сбои в формировании нейрональных цепей и повышать вероятность аутизма.
Следующий фактор – инфекции матери во время беременности, особенно тяжелые. Опять же, тут основная идея все та же: если у ребенка уже есть предрасположенность, резкие изменения в работе иммунной системы, процессы воспаления из-за, например, тяжелой вирусной или бактериальной инфекции могут способствовать тому, что в критический период развития мозга сочетание этих двух факторов может привести к развитию РАС.
Определенные лекарства и химические вещества тоже могут увеличивать риски развития РАС, но, повторюсь, парацетамол к этим веществам не относится. У нас есть очень большое количество данных по матерям, принимавшим или не принимавшим парацетамол во время беременности, в том числе во время беременности сиблингами, то есть родными братьями и сестрами. И из этих данных не видно никакого повышения рисков в случае приема парацетамола. Зато видно, что в одних семьях РАС встречается чаще, чем в других.
В видео я рассказываю про все эти факторы и про то, как наука сегодня смотрит на причины развития РАС. Всё это намного сложнее заявления, что парацетамол, или вакцины, или ГМО, или ещё что-нибудь вызывают аутизм. Но если вы хотите понимать, как на самом деле обстоят дела, и какие решения действительно помогают снизить риски, имеет смысл попытаться разобраться в реальной картине, даже если она сложна и так хочется найти какой-то один фактор, исключить его и успокоиться.
Ссылки:
[1] - https://youtu.be/kHOJon6XLfk?si=D4zqCmiRnYjnKmGU
За последние несколько дней в СМИ появилось сразу множество заявлений о вакцинах. С одной стороны, сенсационные новости о российской противораковой вакцине, которая якобы на 100% излечивает пациентов, а с другой – заявления и видеоролики министра здравоохранения США Кеннеди и президента Дональда Трампа о вакцинах, которые убивают и калечат маленьких детей. В еженедельном стриме [1] разберем оба эти новостных потока.
Встречаемся, как обычно, у меня на ютуб-канале в 18:30 по Берлину (19:30 мск).
Ссылки:
[1] - https://youtube.com/live/1XfxPffFQu8?feature=share
Ну что, тут два мировых лидера встретились и, по сообщениям СМИ, якобы поболтали относительно продления жизни, потоковой пересадки органов и прочего подобного. Волна поднялась такая, что игнорировать её было бы неправильно.
Так что сегодня в 14:00 по Берлину (15:00 по Москве) встречаемся у меня на канале, я проведу внеочередной стрим, посвящённый реальности подобных планов. Можно ли сегодня продлевать жизнь, пересаживая новые органы? Существуют ли лекарства, радикально увеличивающие продолжительность жизни? Какие факторы вообще влияют на то, что один человек, который не пьет, не курит и занимается спортом умирает в 65, а другой, несмотря на нездоровый образ жизни и всяческие излишества, спокойно кряхтит до 90 и больше? Что может сделать каждый из нас, чтобы увеличить свои шансы жить дольше? И какие из методов, обещающих невероятное продление жизни, работают, а какие просто маркетинг или шарлатанство? Так как я в отпуске, анонс стрима на ютубе повешу позже, но под этим постом буду собирать ваши вопросы, чтобы осветить их в стриме.
Дорогие читатели, сегодняшнего стрима по средам не будет, так как мне вновь нужно уехать. И до отъезда я очень хочу успеть снять для вас новое видео. Но я надеюсь все же провести стрим в обозримом будущем, возможно, не в среду. В любом случае, дополнительно напишу про это.
Читать полностью…
Ниже грустные новости про живую вакцину от чикунгуньи от Дмитрия Прусса, ученого с невероятно широким кругозором, с которым мы обсуждали вакцинацию от Альцгеймера [1]. Впрочем, как я рассказывала в видео [2], посвященном распространению этого заболевания в Китае, вероятность, что вакцину массово начали бы применять, и так была невысока. Но теперь выбор и вовсе свелся к одной вакцине, которая из-за цены в Африке и бедных странах Юго-Восточной Азии будет в принципе недоступна.
"Провал многообещающей вакцины от чикунгуньи 🙁
Несмотря на разрушенный ген вирусной полимеразы, эта живая ослабленная вакцина каким-то загадочным образом сохранила способность вызывать отдельные случаи тяжелых заболеваний - но подробности ещё неизвестны.
Два года назад я с оптимизмом сообщал, что долгой череде провалов и разочарований с вакциной против лихорадки чикунгунья, кажется, наступил конец.
https://www.facebook.com/dmitry.pruss/posts/pfbid0NuBq14FgXNX2aXGPGKHqqoLegaux7B6tqAFQ2HfPK1t6uCsewiDdoYLPHfcZ6AKml
Австрийская компание Valneva докладывала об успехе первых испытаний живой вакцины, ослабленной из-за делеции 61 аминокислоты в гене репликазы. Предыдущие попытки ослабить вирус чикунгунья полагались на немногочисленные точечные мутации, которые, к сожалению, вирус иногда мог исправить и восстановить свои силы. Но уж дыру в 61 кодон эволюции не залатать, предоложили разработчики... Увы, это, видимо, оказалось природе под силу.
ВОЗ считает вакцинирование против чикунгуньи высочайшим приоритетом, так как этот вирус, разносимый комарами, победоносно марширует по планете и приводит к долгосрочной инвалидности из-за боли в суставах у половины переболевших. До последних 20 лет этот вирус оставался эндемичным в Африке, но в 2004 году был занесен на остров Реюньон в Тихом океане, заразив там половину населения, оттуда попал в Индию и вызвал там гигантские вспышки, а в 2013 году проник на Карибские острова, заразив там миллионы людей. С тех пор чикунгунья укоренилась в Мексике и Центральной Америке, проникла во Францию и Италию, в последние три года массово распространилась в Южной Америке, а этим летом наломала дров в Китае.
Увы, с началом более широкого применения вакцины Valneva оптимизма стало убавляться. Защита оказалась слабее ожидаемой, возможно, потому, что в Южной Америке активно циркулируют ангольские серотипы вируса, заметно отличающиеся от мозамбикских типов, пошедших на создание вакцины. Но, главное, периодически сообщалось об опасных последствиях вакцинации, когда прививка приводила к чикунгунья-подобному заболеванию. И FDA тоже начало реально лихорадить - в мае они решили приостановить использование вакцины в США, 6 августа снова разрешили, но со строгими предупреждениями, а всего две недели спустя окончательно отозвали разрешение! Ключевой факт - что один из привитых скончался от энцефалита, причем ПЦР в спинномозговой жидкости показал наличие вакцинного штамма вируса 🙁
Американцы не полностью обезоружены против чикунгуньи, так как этой весной FDA утвердила альтернативную вакцину - не живую ослабленную, а на основе синтетических вирусоподобных частиц. Но при цене $270 для третьего мира она фактически неприменима...
Главная для меня тут мораль - что риски, связанные с традиционными живыми вакцинами, могут оказаться неприемлемыми для новых разработок, а вакцины из убитых вирусов недостаточно эффективны. Будущее - за РНК и пептидными вакцинами, но упор медицинских властей США на "традиционные технологии" ещё сослужит человечеству плохую службу..."
Ссылки:
[1] - https://youtu.be/rH2jAW0FQtA?si=kqb4uEWU5JZRUkm_
[2] - https://youtu.be/o1pbJ8YShzE?si=UcYWaO_HnpIyM8oc
Ну что ж, стрим по средам [1] снова тут. И раз уж у нас время отпусков, то про это и поговорим. Мы все с нетерпением ждём лета, чтобы вырваться из рутины, но когда таки уезжаем отдыхать, начинается: джетлаг, проблемы с пищеварением от незнакомой пищи, укачивание в транспорте, закладывание ушей в самолете, простуды, странная раздражительность и апатия. Вместо того, чтобы отдыхать и наслаждаться жизнью, мы долго привыкаем к новому климату и условиям, а как только всё налаживается – время ехать домой.
В стриме с научной точки зрения разберем истинные причины типичных проблем путешественника и обсудим, что делать, чтобы избежать их или хотя бы свести к минимуму.
Встречаемся как обычно у меня на канале в 18:30 по Берлину (19:30 мск).
Ссылки:
[1] - https://www.youtube.com/live/AT3SLAxSgEs?si=pSV7B5VzRLWlNTSO