رژیم مستبد
اصولا جغرافیای سیاسی تمرکزی کانونی بر رژیم سیاسی ندارد؛ به سخن دیگر رویکردش نسبت به نظام های سیاسی، کمتر فلسفی و بیشتر بر پایه شاخص شناسی است. بر این اساس، هر رژیم سیاسی دارای ویژگی های زیر باشد، در ردیف نظام های استبدادی است:
۱- فرانسوا ولتر، شاخصی ساده و کلیدی را در این زمينه عرضه کرده است: به آسانی می شود درک کرد که چه کسی زمام امور را دردست دارد: کمی بیندیشید و ببینید از چه کسی نمی توانید انتقاد کنید؟!؛
۲- ببینید درب زندان ها بیشتر و مدام بر روی چه کسانی باز است؟ روشنفکران، میهن دوستان و دلسوزان، یا دزدان و اختلاسگران و وطن فروشان؟؛
۳- ببینید سلاح لشگریان و پاسبان بیشتر و در عمل، که را هدف گرفته است؟ دشمنان و اجنبی پرستان یا معترضان و تغییر خواهان؟؛
۴- ببینید سرمایه ها و هزینه ها به کدام سو روان است، طبقه ندار و متوسط را هدف گرفته یا به سوی رودخانه های اغنیا و لاشخورها در جریان است؟
۵- ببینید مدارس و دانشگاه ها در چه وضعیتی هستند؟ بر چه آموزه هایی تمرکز می شود؟ معلمان در چه شرایط هستند؟ چه کارایی هایی دارند؟ برونداد این مراکز چیست؟
ادامه دارد
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
راز این غل و زنجیر چیست
برای علائق استراتژیک تاریخی ایران همچون تعلق جزایر سه گانه، حساس بودن حفظ جغرافیای مرزی ما با ارمنستان، پشیزی ارزش قائل نیست، به رغم تکذیب واشنگتن، هرگز در صدد رفع اتهام ارسال موشک های بالستیک ایران به کارزار اوکراین، بر نیامده است. هرگاه هم فرصت مناسبی پیش آمده، به قطعنامه های ضد ایرانی شورای امنیت پیوسته و در عین حال تا جایی که توانسته در بازار فروش نفت فلج ما به نفع منافع خود دخالت کرده است. فدراتیو روسیه و رهبرش پرزیدنت ولادیمیر پوتین را می گویم.
با این همه جمهوری اسلامی ایران همچنان سنگ پشتیبانی از مسکو را به سینه می زند. سهل است، که جزو معدود پشتیبانان دستکم لفظی مواضع و رویکرد تجاوزکارانه کرملین در اوکراین پنداشته می شود.
رمز و راز این استواری در حمایت بی قید و شرط از مسکو، بلکه دلدادگی یک سویه چیست؟ به گمانم دهه آینده کار تاریخدانان برای باز کردن این پرسش ممهور شده سکه خواهد بود.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
دم خروس کریدور زنگزور
چنان چه هدف باکو-آنکارا که اخیرا پشتیبانی مسکو را هم کسب کرده اند، اتصال جغرافیایی باکو- نخجوان و در نتیجه تکمیل کریدور آسیای مرکزی-خزر-اروپا است و منظور ایجاد نقص در ژئوپولیتیک ایران نیست، خب راه ساده تر، به صرفه تر و کم تنشی وجود دارد. خوب به نقشه بنگرید، در نقشه مستطیل گونه جنوب ارمنستان، بیش از ۱۵۰ کیلومتر وجود دارد، که با ایجاد خطوط ریلی، لوله ای و حتی شوسه، می توان باکو را به نخجوان متصل ساخت. چرا فقط،بر حاشیه شمالی ارس متمرکز شده اند؟
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
تاملی بر نتیجه جنگ اوکراین
امروز وال استریت ژورنال خبر داد: آمریکا به متحدانش اطلاع داده که ایران موشک های بالستیک به روسیه فرستاده است. کاخ سفید هر گونه انتقال موشک از سوی ایران به روسیه به منزله اقدامی تنش زای رادیکال در باره حمایت تهران از مسکو است(الجزیره ۷ سپتامبر). جدای از درستی یا نادرستی این گونه اتهام ها، نگرشی استراتژیک به نتایج احتمالی جنگ اوکراین برای تصمیم سازان جمهوری اسلامی حساس است.
روسیه-اوکراین، تنها جنگی است که احتمال اوجگیری آن تا سطح نبردی جهانی کم نیست. ولی تا جایی که به ناتو و مجموعه غرب بر می گردد، سه هدف زیر دنبال می شود:
۱- شکست نخوردن همه جانبه(مفتضحانه) اوکراین؛
۲- شکست نخوردن فدراتیو روسیه، یا عدم احساس شکست روسیه از سوی مردمش؛
۳- به درازا کشیده شدن جنگ، بدون ارتقا آن به جنگی فراگیر. یا به عبارت بهتر، فرسایشی ماندن آن تا پایانی منتهی به صلح.
چرایی تمرکز ناتو بر این رویکردها چیست؟ چرا روسیه همزمان با اراده جهانی بر فرسایشی شدن جنگ، از احساس شکست روس ها پرهیز می کنند؟
شکست پرزیدنت ولادیمیر پوتین در این جنگ، بعید نیست با تضعیف خطرناک فدراتیو همراه و بلکه موازی باشد. فروپاشی تند و بی برنامه این پهناورترین کشور جهان، با وجود ۱۲۳ ملیت مستقر در آن، برای جهان بس هولناک خواهد بود. آن هم با وجود بیش از ۵۰۰۰ کلاهک اتمی. البته این پدیده محتوم خواهد بود، ولی فضای کنونی درونی روسیه فعلا تحمل آن را ندارد.
از سوی دیگر شکست اوکراین، اعضای خاوری و شمالی ناتو را در معرض تهدید قرار خواهد داد. در واقع موجبات نگرانی لهستان، رومانی، بلغارستان، فنلاند و سوئد را فراهم خواهد ساخت.
بنابراین تنها راه باقیمانده تمرکز صبورانه و پر احتیاط بر فرسایشی ماندن جنگ خواهد بود. بر این پایه، به اغلب احتمال جنگ روسیه-اوکراین تا سه سال دیگر همچنان ادامه یافته و همچنان دغدغه نخست نظامی جهان باقی خواهد ماند
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
داستان دیه
دم دم های بامداد، وقتی قضات و کارکنان دادگستری صنعا به محل کارشان آمدند، چشماشون از حدقه بیرون زد. تعداد زیادی پلیس با چند خودرو آژیر کشان هم پیش از کارکنان دادگاه رسیده بودند اونجا و همین طورهاج و واج مونده و بر و بر نگاه می کردند.
چشم انداز غریبی بود: 1000 تا بز و گوسفند, 200 راس گاو و 100 نفر شتر تو خیابون روبروی دادگستری و حتی تو سرا و راه پله ها و هشتی ها و حتی تو دستشویی ها و آبدارخانه دادگستری و دور درختای پیاده رو و حیاط و دور حوض وسط پراکنده بودند. این طرف و آن طرف چند تا بز شاخدار نر می جنگیدند و سرهای شاخدارشون را محکم به هم می کوبیدند. این طرف حیاط دادگستری هم دو شتر دعواشون گرفته بود و همو گاز می گرفتند. دو شتر لوک مست هم سعی می کردند بپرند رو ماده شترها و اونا هم تو این جای کوچک در حال فرار بودند. البته 10- 12 مرد چوب به دست ساربون و چوپون هم مرتب سعی می کردند اینا رو جمع و جور کنند و مانع پراکنده شدنشون بشن. ولی گاوها تشنه شون بود و بزها هم از ولع گشنگی افتاده بودند به جون درخت ها و درختچه ها و چمن ها و حتی گل ها. شترا هم که وقت جفتگیریشون بود آروم و قرار نداشتند. 20-30 پلیس هم ناچار خیابون های منتهی به دادگستری رو بسته بودند. ترافیک سختی ایجاد شده بود و راننده ها خودروهاشون رو خاموش کرده و اومده بودند تماشای این گله در هم وبرهم.
قضیه خیلی ساده بود. در دعوای بین گردشگران صنعایی و جوانان طایفه، گویا بر سر چشم چرانی گردشگران به دختران طائفه، دعوا شده و سه صنعایی توسط،جوانان طائفه کشته شده بودند. قاضی هم حکم به پرداخت دیه کامل به خانواده مقتولین داده بود. ولی پدران قاتلان نتوانسته بودند ما به ازای دیه پول فراهم کنند. مهلت پرداخت هم رو به پایان بود. به همین دلیل بستگان قاتلان معادل دیه گوسفند,گاو و شتر با خود آورده بودند تا تحویل اولیا دم بدهند. ولی آنان از پذیرش آن ها خودداری ورزیده بودند. بناچار برای ادای دین و گرفتار نشدن در تاخیر پرداخت دیه، این گله را روانه دادگستری کردند تا به قاضی تحویل دهند.
قاضی آنان را متهم به برهم زدن نظم شهر و ادارات دولتی کردند. ولی رشاد رئیس طائفه محکم دفاع کرد و گفت ناچار شده با کلی هزینه حمل ونقل چارپایان را به حاشیه شهر بیاورد. ولی اولیای دم از پذیرفتن آن ها خودداری کرده اند. بنابراین آنان برای ادای دین و مجبور نشدن به پرداخت دیرکرد، چارپایان را به محل دادگاه و نزد قاضی آورده اند تا ادای دین کرده و قاضی تحویل اولیای دم را مجبور به اخذ دیه کند.
قاضی گیر کرده بود. از سوی این همه چارپا نظم شهری را به هم ریخته و باعث دردسر شدید و هرج و مرج شده بود و از سوی دیگر نمی شد هیچ اتهامی به رئیس طائفه وارد کرد. اولیای دم هم از پذبرفتن این چارپایان خودداری می کردند. چوبداران نیز که طائفه و رئیس ش را می شناختند از خرید این گله خودداری می ورزیدند. حتی باغ وحش و ادارات دامداری هم از مسئولیت نگهداری آنان به دلایل مختلف خودداری ورزیدند.
در این میان قاضی که در این میان درمانده شده بود و شاهد به هم ریختن نظم شهری بود. بر اساس امتناع اولیای دم و اغتشاش شهر، ناگزیر به پس دادن دیه شد. رئیس طائفه که از قبل آماده چنین حکمی بود، به هر طریق گله ها را به سوی سکونتگاه طائفه هدایت کرد.
یادآوری می شود که بر اساس نظر غالب فقهای اسلام، میزان دیه یک مرد مسلمان، بر پایه یکی از این شش معیار تعیین می‌شود: 1000گوسفند، 200 گاو، 100شتر، 200 دست حله یمنی، 1000 دینار طلا، یا 10000درهم نقره.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
نبرد اصلی جهانی در کجاست؟
جنگ ها، نبردها، مشاجرات و تنش های غزه؟ اکراین؟ ساحل(کشورهای جنوب صحرای آفریقا=ساوان)، دریای چین جنوبی؟، شمالگان؟ و شاخ آفریقا؟ کدامیک برترین و تعیین کننده ترین مناقشه در جهت رقم خوردن سرنوشت جهان و جهانیان به شمار می روند؟
هیچ‌کدام از این مناقشات به اندازه رقابت انتخاباتی بین دونالد ترامپ و کامالا هریس، در سرنوشت جهان و بلکه جهانیان موثر نیست. در عالم واقع آن چه در ۱۵ آبان ماه در آمریکا رخ خواهد داد، متغیری است که همه این رخداد هه تا حدود زیادی تابع آن به شمار می روند.
ولادیمیر پوتین به عنوان رهبری باهوش و تاکتیسین این گزاره رو از سالها پیش درک کرده و از ۲۰۱۵ تا امروز با هزینه شگفت انگیز برای تاثیر گذاری در انتخابات آمریکا متمرکز شده است. ۲۰۱۶ با انتخاب ترامپ به هدفش دست یافت و از ماه‌ها پیش نیز باردیگر یکی ازتمرکزهای اصلی کرملین بر پیروزی دونالد محسوب می شود.
به گمانم همان گونه که یک دهه پیش اوان متیوز در نیوزویک پیش بینی کرد، ترامپ یک دست‌نشانده برجسته در برنامه بزرگ کرملین برای ایجاد تفرقه در ناتو، تحریک انزواطلبی آمریکا و فروپاشی اتحادیه اروپا است. در عمل،احتمال اینکه تمام تلاش‌های هکرهای روسی، اندیشکده ها و کانال‌های تبلیغاتی تأثیر واقعی داشته باشد زیاد نیست، ولی تلاش‌های روسیه واقعی هستند. همان‌طور که کراس می‌گوید: "روسیه دارد به‌طور مؤثری از دموکراسی و دستگاه‌های قانونی آمریکا به نفع خود بهره برداری می کند. با این همه بعید است هفت ایالت کلیدی ۶۳ روز دیگر همچنان مانند امروز پشتیبان ترامپ باقی بمانند. ولی حتی با انتخاب هریس، کار به پایان نخواهد رسید. شاید بشود پیام داد:
"آمریکایی‌ها، منتظر بر پایی گونه ای جنگ داخلی با سناریوی پوتین خواسته باشند"
#یدالله_کریمی_پور
@karimipout_k
برای ایران، پابرجا خواهد ماند
امروز پس از سال ها دوری از دیار، زادگاهم مرا به سوی خود کشاند. ساعت ۴ بامداد است و ۷ باید مهرآباد باشم، بهبهو مرا فرا خوانده است. ولی آن چه مرا تا این ساعت از خواب بازداشته، نه شوق دیدار زادگاه است، بلکه دغدغه، اضطراب و نگرانی از پهن کردن و اجرای سناریوهای کثیف در راه موفقیت دولت مسعود پزشکیان است. حیفم آمد سر بر بالش نهاده و برای سفر دراز فردا کمی بیاسایم. این هم بخشی از هویت فرهنگی به ارث رسیده از دیار سراسر میهن دوست و وفادار بهبهان است.
دوستان، به اغلب احتمال دولت پزشکیان برای ادامه راهش در جهت گسترش همبستگی ملی و احیای امید های از دست رفته، می بایست با سه دسته گردنه گیر روبرو شود. شاید ایشان و دولتش چنین دیدگاهی نداشته باشند، ولی نمی توانم از افشای این سه کانون بزرگ سد و مانع ساز خودداری کنم. کمترین گمانی ندارم که پیروزی پزشکیان در انتخابات و سربرآوردن شگفتش از مجلس، با پیش بینی های فدراتیو روسیه و شخص ولادیمیر پوتین، اسرائیل(اشغالگر) و شخص بنیامین نتانیاهو و نیز مافیاهای زر و زور و در حال چیرگی بر همه امور و ارکان کشور، سازگار نبود.
در همین راستا خواهید دید که زین پس، حتی یک هفته و بلکه یک روز، مثلث شوم نامبرده، دست از سناریوسازی علیه این دولت نوپا بر نخواهند داشت. خواهید دید که پیاپی و در قالبی دوره ای، با ایجاد معرکه ها و بکارگیری برخی مطبوعات داخلی شناخته شده و نیز رسانه های پرنفوذ خارجی فارسی گو و دهها ترفند دیگر، در صدد نا امید کردن این پاکدست ترین رئیس دولت همه ادوار جمهوری اسلامی برخواهند آمد. به گمانم جایگاه ریاست برای پزشکیان از آب بینی بزی هم بی ارزش تر است. او نه در پی جاه است و نه در اندیشه انباشت زر و نه فریفته قدرت. اتفاقا دشمنانش و را به خوبی و بیش از حامیانش می شناسند؛ و همین هم بزرگترین نقطه ضعف اوست. کاش او چنین صاف و رو راست جلوه گر نمی شد.
در جایگاه معلمی پیر و کهنه سربازی دلداده مظلوم‌ترین مردم و وطن جهان، او و کابینه اش را به بردباری، ایستادگی، پایداری و امیدواری فرا می خوانم. کمترین گمانی ندارم که مردم طرد شده و به گوشه کشانده شده و ستم دیده نیز پاکدستی، وفاورزی و عشق به خدمت پزشکیان را پاس داشته و بلکه ممکن است پاسدار و پشتیبان راهش شوند .
ساعت ۴/۳۱ بامداد یکشنبه ۱۱ شهریور
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
تفاوت کوچک مائو و دنگ شیائو
صدر مائو تسه تونگ، ۲۶ سال رهبر جمهوری خلق چین بود؛ او طی این مدت نه تنها نتوانست موجبات خوشبختی مردم و سربلندی کشور چین را مهیا سازد، سهل است که بر نکبت و ادبار چین افزود. او چینی ها و چین را در فقر و محرومیت غرق ساخت.
ولی با مرگ مائو و جانشین شدن دنگ شیائو پنگ، در مدتی کوتاه، حکومت و ملت چین راه چگونگی دستیابی به رفاه و قدرت را شناختند. نتیجه راه دنگ‌شیائو آن است که امروز چین دومین قدرت بزرگ جهان و تنها آلترناتیو ابرقدرتی است. چرا مائو نتوانست ولی دنگ شیائو توانست؟!
پاسخ برخی از مفسران و فیلسوفان تاریخ به این پرسش چنین بوده است:
مائو می خواست جهان را تغییر دهد، ولی دنگ شیائو می خواست چین را تغییر دهد.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
خدا هم می خندد
من نمی‌دانم این روحانی و خانم چه کسانی هستند، کجایی هستند، حتی برخی از واژه های ترانه را نفهمیدم، ولی سخنی از محی الدین ابن عربی بدین مضمون نقل شده است:
بنده خوب خدا را که بخندانی و شاد کنی، خود خدا را خندانده و شاد کرده ای(بر گفته از کانال تلگرامی اکبر گنجی).
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
فیل های سفید جمهوری اسلامی
یکی از درباریان شاه سیام(تایلند)، مرتکب خلافی شد که مکافاتش مرگ بود. ولی شاه نه تنها او را نکشت، بلکه فیل سفید مقدس و بسیار گرانبهایی را به او بخشید. چنان که مایه مباهات او شد. ولی مشکل از همان روزهای نخست هویدا شد. نگهداری فیل نیازمند استخدام شبانه روزی فیلبان، مهیا سازی روزانه ۲۵۰ کیلو علوفه مقوی، جا برای نگهداری او و تیمار دائمی این موجود مقدس و خلاصه صرف هزینه های سنگین بود. درباری بی- چاره شد. از سویی نمی خواست این فیل را که از منظر دیگران مایه مباهاتش بود، از دست بدهد و از سوی دیگر مخارج حفظ این فیل مقدس، روز به روز بیشتر و کمرشکن تر می شد. در عین حال پس از ماه‌ها پرداخت هزینه بالای پاسداری از فیل، چگونه می شد از او دل کند!؟
کوتاه آن که درباری به خاک سیاه نشست. در واقع تصمیم شاه برای مجازاتش، چند برابر شومتر و خردکننده تر از اعدام بود. او نمی توانست فیل را که باعث افتخارش شده و نیز هزینه‌های کلان برایش تراشیده بود، از دست دهد و نه دیگر از عهده مخارج نگهداری فیل بر می آمد.
به گمانم انقلاب و جمهوری اسلامی ۴۶ سال است سخت اسیر و پابسته فیل های سفیدی هستند که نگاهداری آنها را پذیرفته اند. فیل هایی که گرچه برای مردم و کشور انواع هزینه های کلان در بر دارند، نگاهداری آنها پرزحمت و خانه خراب کن است، ولی حفظ هریک از آنها، به عنوان بخش جدایی ناپذیر فرهنگ سیاسی حاکمیت جا انداخته شده است.
مثلا چه کسی جرات دارد به حاکمیت ندا در دهد: جنابان! هزینه نگهداری فیل مرگ بر آمریکا، در ابعاد گوناگون، بیشتر از کل بودجه عمومی ۵۰ سال اخیر بوده است. جنابان تصور می کنند حفظ این فیل مایه فخر و مباهات بین المللی ملت ایران است. از سوی دیگر سال ها برایش هزینه شده، ولی امروز دیگرعالَم و آدم، عامی و عالِم، بر ویرانگری نگهداری این فیل پی برده اند.
به اغلب احتمال، تا جمهوری اسلامی از نگاهداری دهها فیل مقدس پنداشته شده، خود را رها نکند و از حفظ همه آن ها دست نکشد، راه ترقی ایران همچنان مسدود خواهد بود.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
چگونه اسرائیل شکست می خورد
به اغلب احتمال اسرائیل با تداوم جنگ فرسایشی کنونی، ناچار به سازش با دشمنان خود و بلکه گونه ای تسلیم در برابر آنها است. دیروز دوشنبه یسراییل زیو، ژنرال بازنشسته با اذعان به این که حزب الله جنگی فرسایشی و درازمدت را به ما (اسرائیل) تحمیل کرده است، پذیرفت که با وجود چنین نبردهایی، توان بازدارندگی اسرائیل دچار آسیب شده است. هم چنین سخنگوی کابینه نتانیاهو نیز به روشنی گفت: ایران از راه 9 جبهه در حال تهدید اسرائیل است.
به نظر می رسد اسرائیل در میان حلقه آتش گرفتار آمده است. به همین دلیل همه توان دستگاه دیپلماسی و نیز لابی های پر نفوذش، در پی آن هستند که به اروپا و آمریکا، مشارکت در جنگی تهاجمی به ایران و لبنان را بقبولانند. ولی ناتو از ورود به چنین جنگی دوری خواهد جست.چرا تداوم جنگ فرسایشی برای امنیت اسرائیل خطرناک است!؟
۱- ماهیت ارتش اسرائیل بر جنگ های برق آسا استوار شده است. در واقع تحمل جنگ درازمدت برای این ارتش، دستکم از نقطه نظر تامین نیروی انسانی، سخت و بلکه طاقت فرسا است؛
۲- اقتصاد اسرائیل تجاری- دریایی است. تداوم شرایط تعطیلی و نیمه تعطیلی بنادری مانند ایلات، حیفا و حتی اشدود، برای استراتژی ملی رقابت جوی این دولت، زهرآگین است؛
۳- اسرائیل طی ۳۳۲ روز جنگ غزه هنوز نتوانسته گروگان ها را آزاد کند، حماس را نابود کرده و حزب الله را به آتش بس بکشاند. سهل است که حوثی ها، اسرائیل را در جنوب و خلیج عقبه به ورشکستگی کشانده اند؛
۴- پرستیژ پیشین زبانزد ارتش قهرمان و همیشه پیروز اسراییل با وجود استمرار جنگ فرسایشی، زایل شده و یا رو به زوال است. نتایج استراتژیک چنین زوالی برای اسرائیل، حتی دردناکتر از خسارت های اقتصادی است؛
۵- با شکست انتخاباتی بسیار محتمل ترامپ در ۱۵ آبان ماه، نتانیاهو و بلکه کل جامعه اسرائیل، مأیوس تر و درمانده تر خواهند شد؛
۶- تمرکز و فشار جبهه جهانی مردمی، علیه رویکرد آپارتایدی نتانیاهو نه تنها رو به اوجگیری است، که دولت ها نیز یکی یکی در حال تغییر مواضع خود به سمت تکوین کشور مستقل فلسطینی بر می آیند. چنان که تا امروز ۱۴۴ دولت به این کارزار پیوسته اند.
به هر روی، بر پایه ارزیابی یدالله کریمی پور، تاب آوری اسرائیلی ها با فرض انتخاب هریس، بیشینه تا آذرماه خواهد بود. چنان چه طی این ۴ ماه باقیمانده، رویکرد جمهوری اسلامی، همچنان براهداف و توانایی های استراتژیک این دولت متمرکز باشد و در دام های کابينه نتانیاهو مبنی بر واکنش پرتابی نیفتد، سرانجام بی بی تسلیم جبهه متحد جهانی، دایر بر پایان دادن به جنگ خواهد شد. همین به منزله نخستین شکست کلان مقیاس تاریخ این دولت است.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
بازنده و پیروز
سون تزو گفت: جنگجویان پیروز، پیروز می شوند، سپس به میدان جنگ می روند، در حالی که رزمندگان شکست خورده، ابتدا به جنگ می روند، سپس در جستجوی پیروزی هستند.
معنی این گزاره روشن است: چنان چه کارشناسان متخصص اتاق جنگ، بدین تنیجه دست یافتند که با درنظر گرفتن همه ملاحظات، روی کاغذ، کشور پیروز خواهد شد، نباید فرصت را از دست داد؛ ولی چنان تصمیم آن باشد که کشور به جنگ ورود کند، سپس راهی برای پیروزی پیدا شود، نتیجه آشکار است.
بر این پایه به گمانم اعضای شورای امنیت ملی جمهوری‌اسلامی، هیچ پیشنهاد تکوین جنگی را به رهبر و فرمانده کل قوا، سید علی خامنه‌ای نخواهند داد. با هیچ کشور و ملتی.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
رکوردداران کشتار
این چهار تن را می شناسید: پل پوت، جوونای هابیاریمانا، صدام حسین و بنیامین نتانیاهو. به گمانم طی 50 سال منتهی به اوت 2024, این 4 تن در کامبوج، رواندا، عراق(کردها)و فلسطینی ها، مسئول دردناک‌ترین کشتارهای تاریخی بوده اند. شاید شما ایراد بگیرید که قتل عام 800 هزار تن توتسی در رواندا، بیش از 1/5میلیون کامبوجی، هزاران کرد و شیعی در عراق، فاصله زیادی با 40 هزار قتل بی بی در غزه دارد. برعکس, به گمانم حتی نخست وزیر اسرائیل(اشغالگر) جایگاه برجسته ای بین این 4 تن دارد. چرا!؟
۱- آمار 40 هزار کشته مردم غزه، برای فقط روی آوارها است. یعنی شما اعداد 200 هزار و بلکه 220 هزار کشته از مردم غزه را نشنیده اید!؟ پس فردای پایان جنگ، زیر آوارها این را خواهید دید؛
۲- بین این چهار قتل‌عامگر، نتانیاهو تنها کسی است که کشتار را با انهدام ترکیب کرده است. ابعاد ویرانی در غزه به حدی است که نخاله برداری از آن بین 15 تا 20 سال به درازا می کشد. کدامیک از سه گانه های دیگر چنین کرده اند!؟
۳- حامیان کشتار نتانیاهو، دولت های مدعی حقوق بشر هستند. بنگرید به کمک 30 میلیارد دلاری نظامی واشنگتن.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
مگر مرجعی فراتر از وزارت هم هست!؟
وزیر اطلاعات: بر اساس گزارشات و اطلاعیه سپاه پاسداران، در ترور شهید هنیه برای عوامل نفوذی نقشی دیده نشده است.
در رفرانس نویسی، به این گونه گزارش دادن وزیر اطلاعات، ارجاع ماخذ به منبع، گفته می شود. می دانیم که ماخذ مانند دهانه چشمه است و منبع مانند رواناب برگرفته از چشمه. به گمانم چندان شایسته نیست که جناب حجت‌الاسلام خطیب در گزارش دادن رخدادی به این اهمیت که جهان را در بهت فرو برد، کارکرد وزارت اطلاعات را دست دوم جلوه دهد. دستکم مطرح کردن و علنی سازی نتیجه گزارش، آن هم بدین شکل، زیبنده دستگاه نخست امنیتی کشور نیست.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
اندرخمان یک کوچه
- تازه جناب حجت الاسلام مجتبی ذوالنوری فیلش یاد هندوستان کرده‌است. وی در سخنانی مشعشع از جمله افاضه کرده اند: اگر تصمیم بر ادامه مذاکرات (برجام) باشد، حمایت می کنیم.
کسی هست به این آقا برسونه که کجای کاری؟!، تا 2030، دیگه خریدار نفت کمیابه. قیمتش اینقدر پایین میاد که دیگه استخراج از میدان های قدیمی متوقف میشه. چون ۴۰ دلار باید بفروشی، اونم تو شرایط عادی، نه به دلال ها. کلی زیر قیمت. در واقع 4- 5 ساله دیگه، باید مثه این وانتی ها که با بلندگو تو کوچه ها راه میفتن آهن قراضه و لوازم کهنه می خرند، جمهوری اسلامی هم باید یه عده رو آموزش بده که راه بیفتن تو دریاها و بین نفتکش ها داد بزنن: آی نفتیه، نفت عالی، مفت مفت؛
- امروز رحیم آقای قمیشی، تو کانال متفاوتش بازم با دلسوزی و خیلی جدی تیتر زده که: حاکمیت دینی و اینترنت آزاد، ممکن یا ناممکن.
بعدم با آوردن کلی دلیل، نتیجه گرفته که: "اینترنت فعلا رفع فیلتر نخواهد شد. حاکمیت حق دارد نگذارد، حاکمیت دینی با اینترنت آزاد، هرگز سازگاری نخواهند داشت!"
رحیم آقا جان، اینقده جوش نخور!! چرا می خوای کلی کاسبی فیلتر فروشی ها رو تعطیل کنی؟! یادت نمیاد پشت پیکاب- وانت ها و سردر حموم خزینه ها تو شوشتر شما و بهبون ما می نوشتند:
تیغ بران گر به دستت داد چرخ روزگار
هر چه می خواهی بکن، اما مبر نان کسی
بابا خیلی زودتر از زود، اینترنت جهانی مستقیم داره معمول میشه. درست مثه بشقاب ها و ال ام‌بی ها روی پشت بوم ها. یادت نیست که می رفتن بالا، خم میکردند، میشکستند، می بریدند. نتیجه چی شد؟! مگه نتیجه مثل قدغن شدن ویدئو نبود؟! مگه حتی خاتمی رئیس‌جمهور روشنفکر علیه ویدئو کلی گپ نزد و تهدید نکرد؟! چی شد؟ همونی شد که داره برای دریافت نت اتقاق میفته و افتاده. کمی به دور و برمون نگاه کنیم. این شتریه که بالاخره دم در همه خونه ها می خوابه. 2-3 سال دیگه میگی، فیلتر چی، کشک چی!!!
- نشنیدید اینو که یکی از اصولگرایان پس از رای اعتماد یه جای مجلس به همه کابینه، از جا در رفته و گفته: "بگذار اغتشاشات شروع بشه، ببینیم کی میاد کف خیابون برای حفظ نظام!؟".
خب حالا گیرم که اصلا اغتشاشاتی در کار نباشه، شما چکار می کنید!؟ این جناب دسی دسی داره میگه کارایی ما برای مواقع تنش و شلوغ و پلوغی و اعتراضاته. خب حالا اگه این چیزا در کار نباشه، به درد چی می خورید!!؟؟. پس یادمون باشه اگه یهو و بیخودی شهر شلوغ شد و مرگ بر... سر گرفت، یه احتمال هم هست که کار کیا باشه.نه؟! بالاخره باید نفس کشید و زیست. بدون فضای مناسب اعتراضاتی، که کسی تحویلمون نمیگیره. دیگه به چه دردی می خوریم!؟
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
ترکیه؛ در دهه آتی
به اغلب احتمال جمهوری ترکیه بیشینه تا دهه آینده، در کنار ایالات متحده، چین، بریتانیا، فرانسه، آلمان، ژاپن، ایتالیا، کانادا و روسیه، به نهمین قدرت بزرگ جهان ارتقا خواهد یافت. مگر آنکارا برای دستیابی به قدرتی جهانی چه چیزی کم دارد؟
در قدرت نظامی کمتر از دهم جهان نیست. در تولید ناخالص ملی بر اساس برابری قدرت خرید، در رتبه های دهم تا دوازدهم قرار گرفته است. در گردشگری چهارمین یا پنجمین کشور پر بازدید جهان است. آن هم با ۱۸ تا ۱۹ میلیون توریست.
در واقع ترکیه از دیدگاه تولید جامع کشاورزی در رتبه های نخست اروپایی-جهانی و در بخش جامع صنعتی مدرن و حتی نسل چهار، در شمار ۱۲ کشور رده بالای دنیا است.
ظرفیت کلان اقتصادی و کارآمدی دفاعی، در سایه چتر امنیتی ارزان و جامع ناتو، آنکارا را در مسیر بالندگی قرار داده است. مهمترین نقطه ضعف استراتژیک ترکیه، حل و فصل نشدن اختلافاتش در فضای خارج نزدیک است.
ترکیه با چیرگی بر مسائل همسایگی، تا ۱۰ سال آینده، عضو گروه ۹ جهانی خواهد بود.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
مهمترین اقدام پزشکیان
روشنفکری مشهور در پاسخ به این پرسش که مهمترین اقدام ملی پزشکیان چه می تواند باشد، چنین پاسخ داده است:
"شخصا بازسازی اعتماد و سرمایه اجتماعی مسئولین نظام را انتخاب میکردم که در افکار عمومی سقوط کرده است. بدون احيا اعتماد به دولت، هر تغییر و تحولی دشوار و با مقاومت مردم مواجه می شود."
درست است؛ ولی قفل بسته اعتماد مردم- دولت، در وهله نخست، تنها با احیای مناسبات تهران- واشنگتن باز می شود. این رویکرد از دیدگاه استراتژی ملی، تنها نقل مشکل گشای در دسترس است.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipout_k
تغییر پایتخت گریز ناپذیر است
رئیس‌جمهور شنبه ۱۷ شهریور گفت: «این که بخواهیم همچنان منابع اولیه را از جنوب کشور و دریا به مرکز بیاوریم و تبدیل به محصول کنیم و دوباره برای صادرات به جنوب بفرستیم، به شدت توان رقابت ما را مستهلک کرده و کاهش می‌دهد.» وی افزوده است:«چاره‌ای نداریم جز اینکه مرکزیت اقتصادی و سیاسی کشور را به جنوب و نزدیک دریا منتقل کنیم.»
البته تغییر پایتخت، گریز ناپذیر و شدنی است. ولی چنین تصمیمی نیازمند تمرکز بر چند مساله حساس است.
1367، در بخش نخست پایان نامه ام با عنوان: سیاست دریایی، محور استراتژی ملی، ضمن تاکید براین گزاره که تنها راه برونرفت ایران از بن بست کمتر توسعه یافتگی، دریایی شدن سیاست، فرهنگ و ساختار حکومت است، طی سیستمی پژوهشی، 19 تغییر استراتژیک به هم پیوسته، در جهت دریایی شدن اقتصاد و سیاست ایران برای برونرفت از زندان تاریخی قاره ای(خشکی) ارائه شد. مثل تشکیل وزارت امور دریاها، خودگردانی استان ها، اتصال راه آهن به بوشهر،چابهار و دیگر بنادر. از جمله این شرایط، بایستگی دریایی شدن، ایجاد پایتخت دریایی بود.
در سال1371 نیز طی رساله دکتری خود با عنوان: تحلیل ژئوپولیتیک نواحی بحرانی سیستان و بلوچستان، و نیز در دهه هشتاد، طی پروژه ملی (ICZM ) یا مدیریت یکپارچه سازی نواحی ساحلی، که از سوی سازمان دریانوردی و دانشگاه خوارزمی به من محول شده بود، با ارائه چندین گزارش به سازمان دریانوردی و انتشار کتاب: ژئوپولیتیک کرانه های دریایی ایران و ICZM، به تکمیل مقوله استراتژی دریایی پرداختم. به ویژه در این کتاب، بر کمتر توسعه یافتگی کرانه مکران و راههای برونرفتش از کمتر توسعه یافتگی و اهمیت این سواحل برای توسعه ایران پرداخته شد. به هر روی در مسیر این مطالعات که هنوز هم در قالبی شخصی استمرار دارد، بر نقش انتخاب پایتخت دریایی به عنوان یکی از دهها پیشنهاد به هم پیوسته تمرکز شده و حتی جا و موقعیت آن در پایان نامه، رساله و گزارش ها، پیشنهاد شده است. با این حال همان گونه که در کارهای دانشگاهی نامبرده آمده است، سیاستگذاری در زمینه انتقال پایتخت، از جمله مستلزم محور قرار دادن فاکتورهای زیر است:
1- بدون در پیش گرفتن سیاست درهای باز در مناسبات خارجی، به ویژه احیای روابط استراتژیک با ایالات متحده آمریکا، سیاستگذاری در زمینه اقتصاد دریا، از جمله انتقال پایتخت بیهوده و هزینه تراشی برای اقتصاد رو به ورشکستگی جمهوری اسلامی است؛
2- در حالی که ایجاد پایتخت اقتصادی در جهت رویکرد استراتژی دریایی حساس و بلکه برای توسعه ایران گریز ناپذیر است، نقش و جایگاه سیاسی تهران نمی تواند تغییر یابد. برندگان اصلی جابجایی تهران آنکارا و باکو خواهند بود؛
3- بدون تمرکز زدایی ژرف و همه جانبه در آزاد گذاشتن استان ها در جهت تصمیم سازی، یا به عبارت بهتر ایجاد تغییر در ساختار و مدیریت اجرایی، که متضمن خودگردانی استان ها شود، تغییر پایتخت کاملا عبث خواهد بود؛
4- هم چنین یکی از پیشنیازهای ایجاد پایتخت اقتصادی، ارائه طرح جامع تقسیمات کشوری مناسب است. از 22 سال پیش، باورمندم که ایران می تواند 72 استان و سه کلانشهر ویژه را در خود جای دهد؛
5- لازمه دریایی شدن، پیوند گسترده اقتصاد ایران و جهان در پرتو سیاست خارجی باز خواهد بود، که سرمایه گذاری کلان را در پی خواهد داشت.
کوتاه آن که انتقال پایتخت به خودی خود و بدون طراحی استراتژی ملی، رویکردی ابتر و ناخجسته خواهد بود.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
یوم تبلی السرائر
راستش این آیه را که می خوانم چارچوب بدنم در هراس از سرنوشت میهنم به لرزه می افتد. این نهمین آیه سوره طارق است. معنیش چنین است: روزی که رازها فاش شود.
چهارشنبه ۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، سرویس های اطلاعاتی امریکا طی گزارشی اعلام کردند که روسیه با هزینه کردن دستکم ۳۰۰ میلیون دلار از احزاب، نامزدهای انتخاباتی، لیدرها و... برای اعمال نفوذ در سیاست داخلی ۲۲ کشور پشتیبانی کرده است. پیشتر سیستم جاسوسی روسیه از راه ارائه سکس گسترده، جذاب و متنوع، اخذ اطلاعات شخصی و خانوادگی، دادن رشوه و پشتیبانی رسانه ای و تبلیغاتی از نامزدان پست های سیاسی- امنیتی این ۲۲ کشور، سعی در نفوذ بین مدیران کلان تصمیم ساز کرده است؛ با این گزارش معلوم می شود که مسکو دست به جیب شده تا رشوه نقدی را نیز به سکس و... بیفزاید. ناگفته روشن است که آمریکایی ها نیز ید طولایی در این گونه جاسوسی و نفوذ داشته اند.
البته در گزارش آمریکایی ها نام این ۲۲ کشور نیامده بود. ولی کمترین گمانی ندارم که روزی که دور هم نیست، نام کشورها، مدیران و تصمیم سازان اسیر در تارهای کرملین آشکار خواهد شد. وای به آن روز
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_K
تیر خلاص
حتی آغاز خیز ایران در احیای گرایش به غرب، از منظر کرملین نابود کننده است. کمترین گمانی نیست که برقراری مناسبات جمهوری اسلامی با اروپا-آمریکای شمالی، آن چنان که مثلا فی مابین ترکیه با این گروه از کشورها برقرار است، از منظر مسکو نامناسب نیست، که خطرناک و بلکه کشنده پنداشته می شود. چرا؟
۱- روسیه در دو جبهه باختری و شمالی، با سد ناتو و آمریکای شمالی روبرو است. سدهایی کمتر قابل عبور و تقریبا شکست ناپذیر؛
۲- در جبهه خاوری نیز با سد ائتلاف ژاپن، جمهوری کره و هم پیمانانش در اوکاس(ایالات متحده، استرالیا و بریتانیا) مواجه است؛
۳- در جنوب با قدرت پیشرونده چین روبرو است که برای گونه ای تسلط بر ۵ ملت آسیای مرکزی خیز برداشته است؛
۴- روسیه هم چنین در جنوب باختری (قفقاز جنوبی)، از یک سو با محور آنکارا-باکو و از سوی دیگر با گرایش تند ایروان به سوی غرب روبرو است. در عین حال امواج بالنده گرایش جوانان گرجی به غرب، کرملین را نسبت به تفلیس در شرایط یاس نگاه داشته است؛
۵- در چنین شرایطی، حفظ، استحکام بخشی و ارتقای مناسبات با کره شمالی، مغولستان، افغانستان، چین و ایران، امری حساس و در باره ایران حیاتی است. چرا؟
الف- چهار کشور جنوبی یا محصور در خشکی اند، یا در فاصله بسیار دور از مسکو قرار دارند. در حالی که ایران تنها کشور تک جداره و کوتاه بین آب های آزاد و روسیه به شمار می رود؛
ب- از خاک ایران نظارت و حتی کنترل تحرکات نظامی روسیه از همه همسایگانش ساده تر است؛
پ- در واقع با فرض کردن بی‌طرفی ایران نسبت به میدان های جنگی روسیه، مسکو در خطر از دست دادن کامل هژمونی اش در قفقاز و آسیای مرکزی قرار خواهد گرفت.
در یک جمعبندی کوتاه، برآنم که گرایش جمهوری اسلامی به غرب، در مقیاس برقراری و احیای مناسبات استراتژیک، تا جایی که به روسیه بر می گردد، غیر قابل هضم است و بلکه به مثابه تیر خلاص تلقی می شود.
به همین دلیل تصمیم سازی مستقلانه و راحت جمهوری اسلامی در این باره، محکی کامل در جهت برآورد اندازه استقلال کامل سیاسی نظام محسوب می شود.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
اسبان لنگ
گوبلز وزیر تبلیغات هیتلر می گفت: نقش اصلی پروپاگاندا، پیروز نشان دادن شکست خورده است.از چنین منظری اسبان نحیف و بیمار، باید قبراق، زین کرده و آماده برای تاخت و حتی پیروز در رقابت ها، به نمایش درآیند.
واقعیت آن است که هیچیک از دولت ها و کابینه های ادوار جمهوری اسلامی، نشانی از پیروزی در بر نداشته اند. شاید در چند سال نخست، جمهوری اسلامی به دلیل در اختیار داشتن اسبی آماده از منظر دیدگاه نظامی، همبستگی ملت-دولت، درآمدهای خوب نفتی و زیرساخت های مناسب، قدرت خیز داشت؛ ولی از دهه ۸۰ خورشیدی، اسب ایران، از دیدگاه قدرت ملی اندک اندک لاغر و کم بنیه شد. اسب زین کرده آن روزنامه همواره غلط انداز، دایر بر قدرت بالا و برتر جمهوری اسلامی در دوره شهید آیت الله رئیسی، ترفندی گوبلزی است. هیچ دولت و کابینه ای هم از عهده آماده نمودن ایران برای مسابقه در منطقه را نداشته و تا اطلاع ثانوی نخواهد داشت.
به گمانم حتی مدیران موفقی در مقیاس منطقه ای و جهانی، چونان ماهاتیر محمد، محمد بن زاید، تمیم بن حمد، بلکه اوباما, آنجلا مرکل، شی جی پنگ و نارندرا مودی، نخواهند توانست با وجود پیش شرطهای کلان جمهوری اسلامی، ایران را در مسیر توسعه قرار دهند.
آخر این چه اسب زین کرده ای است که کل صادراتش، آن هم در کشوری با بیش از ۹۰ میلون نفوس، کمتر از۰/۲۴٪ صادرات جهانی است.
کوتاه آن که تا پیش شرط های دائمی تصمیم سازان کلان جمهوری اسلامی باقی است، امیدی به برونرفت ایران از مدار درجازدگی توسعه ای نخواهد بود. در واقع همه اسبان دولت ها، از دهه ۸۰ بدین سو لنگ‌و بلکه پاشکسته بوده اند.
هر چند دولت پزشکیان، عطیه ای غیبی برای ایرانیان، در برابر فاجعه غیر آن بود.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
گزارش استراتژیک
رئیس جمهور با سه ایده در انتخابات پیروز شد: همبستگی(وفاق) ملی، محور قرار گرفتن کار کارشناسی و مبنا بودن قانون اساسی، سند چشم انداز و برنامه هفتم توسعه. لازمه حرکت در این جهات، دستیابی رئیس جمهور به گزارشی جامع، روشن و ساده، یا به عبارت دیگر، دسترسی ایشان به گزارش استراتژیک بلند مدت عملکرد کلان ۴۵ ساله حکومت است. چنین گزارشی با مبنا قرار دادن قانون اساسی، از جمله می بایست پاسخ های درستی برای پرسش های زیر در اختیار رئیس‌جمهور بگذارد:
۱- آیا اصل ۲۰ قانون اساسی، یعنی "برخورداری همه ایرانیان از حمایت یکسان قانونی"، محقق شده است؟
۲- آیا اصل ۲۲، یعنی "مصونیت حیثیت، جان، مال، حقوق، مسکن و شغل اشخاص از تعرض"، محقق شده است؟
۳- آیا اصل ۲۳، یعنی "آزادی اندیشه و ممنوعیت تفتیش عقاید" محقق شده است؟
۴- آیا اصل ۲۵، یعنی "ممنوعیت بازرسی و نرساندن نامه ها، ضبط و فاش کردن مکالمات تلگرافی و تلکس، سانسور، عدم مخابره و نرساندن آنها، استراق سمع و هر گونه تجسس" محقق شده است؟
۵- آیا اصل ۲۸، یعنی "آزادی انتخاب شغل و داشتن حق شغل" محقق شده است؟
۶- آیا اصل ۲۹، یعنی "برخورداری از تامین اجتماعی از نظر بازنشستگی، بیکاری، از کار افتادگی، بی سرپرستی، در راه ماندگی، حوادث و سوانح، نیاز به خدمات بهداشتی و درمانی و مراقبت‌های پزشکی به صورت بیمه و غیره" محقق شده است؟
۷- آیا اصل ۳۰، یعنی" آموزش و پرورش رایگان برای همه ملت تا پایان دوره متوسطه و تامین وسايل تحصیلات عالی را تا سرحد خودکفایی کشور" محقق شده است؟
۸- آیا اصل۳۱، یعنی "حق داشتن مسکن متناسب با نیاز" محقق شده است؟
۹- آیا اصل ۳۷، یعنی "حق استفاده از اصل برائت" محقق شده است؟
۱۰- آیا اصل ۳۸، یعنی "ممنوعيت شکنجه و اجبار به اقرار و شهادت در دادگاه" محقق شده است؟
۱۱- آیا اصل ۳۹، یعنی "ممنوعیت هتک حرمت فرد بازداشتی و زندانی"محقق شده است؟
۱۲- آیا اصل ۴۲، یعنی "حق برخورداری از نیازهای اساسی: مسکن، خوراک، پوشاک، بهداشت، درمان، آموزش و پرورش و امکانات لازم برای تشکیل خانواده" محقق شده است؟
۱۳- آیا اصل ۱۶۵، یعنی "حق برخورداری از محاکمه علنی" محقق شده است؟
۱۴- آیا اصل ۱۶۸، یعنی " حق برخورداری زندانی سیاسی از محاکمه علنی با حضور هیات منصفه" محقق شده است؟
۱۵- آیا اصل ۱۷۱، یعنی "حق برخورداری از دریافت خسارت در موارد اشتباه قاضی یا هر نهاد دولتی" محقق شده است؟
۱۶- آیا اصل ۱۹، یعنی " برخورداری اقوام و قبایل از حقوق مساوی" محقق شده است؟
۱۷- آیا اصل ۲۶، یعنی "آزادی احزاب، جمعیت ها، انجمن های سیاسی و صنفی و انجمن های اسلامی و اقلیت های دینی شناخته شده" محقق شده است؟
۱۸- آیا اصل ۲۴، یعنی "آزادی بیان در نشریات و مطبوعات" محقق شده است؟
جناب رئیس‌جمهور، البته برای تهیه گزارش استراتژیک از کارکرد ۴۵ ساله جمهوری اسلامی، این ۱۸ پرسش، تنها در ورودی آن محسوب می شود. صدها پرسش دیگر در ارتباط با سیاست خارجی، رویه دولت های پیشین در اقتصاد، تجارت نفت و گاز و...هست، که در صورت لزوم ارائه خواهد شد. به گمانم ممکن نیست جناب شما بتوانید بدون دستیابی به چنین گزارشی، موانع پیچیده پیش روی را دقیق شناخته و از پس آن ها برآیید.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
ناترازی انرژی و پیشنهاد
به اغلب احتمال تا بیشینه ۱۴ ماه پیش رو، ناترازی در انرژی مهمترین مشکل سخت افزاری دولت جمهوری‌اسلامی خواهد بود. کمبود و نارسایی مدیریت در بخش های برق، آب، گاز و بنزین، ممکن است کشور را وارد دوره و بلکه چرخه ای از ناامنی میان مدت کند. در این صورت چه باید کرد!؟
لطفا دیگر تمرکزی حاد بر تشکیل جلسات بی پایان و کم فایده و طرح و برنامه ریزی روی کاغذ نداشته باشید. راه حل و فصل ناترازی انرژی به ویژه در بخش خانگی و صنعتی، در گرو الگو گیری از ۹۳ کشوری است که با گذار از مشکلات مشابه کنونی ایران، از جمله در زمینه عرضه و تقاضا، به چگونگی فرآیند گذار انرژی دست یافته و امروز در ماه‌های پایانی 2024, از این منظر به توسعه پایدار و همه جانبه دست یافته اند. تنها 27 ملت اتحادیه اروپایی، اقیانوسیه، ژاپن و جمهوری کره و تایوان و بیشتر اعضای ASEAN و آمریکای شمالی مدنظرم نیست. خوب است به ثبات ممتاز ملت های همسایه بنگرید: امارات، کویت، قطر، بحرین، عربستان، عمان، ترکیه، ترکمنستان و جمهوری آدربایجان.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
غلط قطعی قانون اساسی
رئیس‌جمهور، نمایندگان و... در آغاز کارشان، موظفند سوگند ادا کنند که پاسدار قانون اساسی بوده و از آن اطاعت کنند. بنگرید به متن سوگند آنان:
بسم‌الله الرحمن الرحیم
من به‌عنوان رییس جمهور در پیشگاه قرآن کریم و در برابر ملت ایران به خداوند قادر متعال سوگند یاد می‌کنم که پاسدار مذهب رسمی و نظام جمهوری اسلامی و قانون اساسی کشور باشم.
بخشی از سوگند نمایندگان مجلس نیز چنین است:
بسم الله الرحمن الرحیم
من در برابر قرآن مجید به خداوند قادر متعال سوگند یاد می‌کنم و با تکیه بر شرف انسانی خویش تعهد می‌نمایم که پاسدار حریم اسلام باشم و...از قانون اساسی اطاعت کنم و..
حال به بخشی از مقدمه قانون اساسی بنگرید:
""بهایی که ملت پرداخت""
"نهال انقلاب پس از یک سال و اندی مبارزه مستمر و پیگیر با باروری از خون بیش از شصت هزار شهید و صد هزار زخمی و معلول و با بر جای نهادن میلیاردها تومان خسارت مالی در میان فریادهای: «استقلال،آزادی، حکومت اسلامی» به ثمر نشست و ..."
22 سال پیش، طی مقاله تحلیلی آماری از شهیدان، که در مجله علمی- پژوهشی تحقیقات جغرافیایی منتشر شد، شمار شهیدان انقلاب اسلامی با ذکر ماخذ معتبر و رسمی حدود 3000 تن شناخته شد. طی سال 1400 نیز، با اخذ آمار از بنیاد شهید، معلوم شد که طی 57 ساله 1300/1/1، تا 22 بهمن 1357، شمار همه شهیدان دوره پهلوی، از منظر این معتبرترین نهاد رسمی، آمار شهیدان کمتر از 3000 تن بوده است. به عبارت دیگر، شمار شهیدان در قانون اساسی، آن هم فقط طی یکسال و اندی دوره انقلاب اسلامی، بیش از 20 برابر واقعیت بوده است. بر این پایه یا باید قانون اساسی اصلاح شود و یا بنیاد شهید آمار شهیدان یک سال و اندی دوره انقلاب اسلامی را به 60000 تن برساند.
پارسال این مساله را با کسی که شش دور نماینده مجلس بوده، در میان نهادم. نخست به کلی منکر چنین پاراگرافی در قانون اساسی شد؛ در شگفت از این که پس از 24 سال نمایندگی، هنوز این بخش از قانون اساسی را نخوانده بود؛ متن را به او نشان دادم. آن را دید؛ ولی پاسخ متعاقب وی این بود که حتما 60000 تن شهید شده اند. قراری گذاشتیم و به بنیاد شهید رفتیم. پس از کلی کلنجار رفتن و محرمانه تلقی کردن آمار، معلوم شد شمار شهدای رسمی و شناخته شده در آمار این بنیاد، در دوره انقلاب اسلامی (یکسال و اندی مذکور در قانون اساسی) 1950 تا حداکثر 2300 تن است. بماند که با همه اینها این مومن(نماینده) مجاب نشد و همچنان توجیه گر بود.
بدک نیست کسانی که با دکتر قالیباف، اعضای شورای نگهبان، خبرگان رهبری، ارتباط دارند، به آنان این غلط محرز را گوشزد کنند. به گمانم مقام معظم رهبری از این که اشتباهی چنین فاحش در قانون اساسی باشد، به راحتی نگذشته و قاعدتا باید دستور اصلاح قانون اساسی را صادر کنند . آخر چگونه ممکن است این همه تصمیم ساز در قوای مجریه و حوزه گسترده قانونگذاری، پاسدار آن قانونی اساسی باشند که دستکم بخشی از آن غلط محرز است. آیا پاسداری از قانونی که دستکم بخشی از آن تا این حد اشتباه است، منطقی و زیبنده ملت و حکومت است؟!
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
تیزر نشست دیروز دانشگاه جنگ
عنوان نشست گذری و نظری بر خلأهای استراتژیک ایران بود که دو ساعت به درازا کشید. این تیزر توسط این دانشگاه نظامی ساخته شده و از کانال دافوس اخذ شده است.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
نقاب اندر نقاب
این کارشناس شبکه خبر است که این چنین در باره پلتفرم تلگرام و مظلومیت آن و مدیرش پاول دوروف نظر می دهد!؟ اشتباه نمی کنم!؟ مگر حدود ۶ سال نیست که تلگرام توسط جمهوری اسلامی فیلتر شده است!؟ آیا اشکال فقط به موب ارزان قیمت من بر می گردد!؟ یا برای همه فیلتر می‌باشد؟گر این رویکرد، نقاب اندر نقاب و نفاق اندر نفاق نیست، پس چه نامیده شود!؟
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
پایان یک آغاز
هنگامی که در سال های آغازین انقلاب اسلامی، تفسیر اولیه میشل فوکو را از عظمت انقلاب و آیت الله خمینی خواندم، خستگی مبارزه از تنم بیرون رفت. مردم ایران در قالب روحی کلی، اراده دستجمعی خود را به رهبری ساده زیست، ساده گو و بی تکلف داده بودند. به هر روی همان گونه که میشل گفت: آیت الله, تجلی اراده جمعی ایرانیان بود.
با این کلیپ کوتاه، و نمای فراگیرش، می شود دوری از پایان داستان ساده زیستی را دید. رویکرد نوه آیت الله برای حفظ میراث پدر بزرگش و البته امام برای نسل ما، مقدس سازی پر هزینه در قالب امامزاده کردن و لوازمش، مانند تحریر و نصب زیارتنامه، خادمان خادمان چوب بر گردگیر به دست، در این کلیپ به خوبی چشمگیر است. حتی در بخشی از زیارتنامه ویژه می خوانیم: السلام علیک یاروح الله، الامام خمینی، و علی ولدیک الطاهرین:مصطفی الشهید، المدفون بارض الغریب، و احمد المدفون فی جوارک.
که بر لزوم تداوم ارج نهادن به فرزندان و اخلاف امام، تاکید دارد. هر چندحجت الاسلام سیدحسن سعی دارد، در این فضای برساخته تقدسی، از واژه های شیک سود برده و گاه در قالب اپوزیسیون ی ملایم عرض اندام می‌کند.
یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
هزار و یک غلط
دیروز وزیر امور خارجه عباس عراقچی، چهار اولویت سیاست خارجی جمهوری اسلامی را بدین گونه ردیف کرد:
۱- کشورهای همسایه؛
۲- گسترش حوزه آفریقا و آمریکای لاتین؛
۳- چین و روسیه؛
۴- قدرت های نوظهور مانند هند، ترکیه و برزیل.
وزیر امور خارجه افزود: اروپایی ها فعلا در اولویت های تعامل سیاست خارجی ما نیستند. عراقچی در ارتباط با سیاست خارجی ایران- آمریکا، گزاره ای تازه ارائه کرد : برخی تخاصم های ما با آمریکا حل شدنی نیست.
جمعبندی یدالله کریمی پور که بی تعارف سیاست خارجی ندان یا کم دان بوده است، از کلیت و نتیجه مواضع وزیر چنین است: با این حساب که اروپا، آمریکای شمالی، اقیانوسیه و آسیای پیشرفته، در اولویت جمهوری اسلامی نباشند، یعنی این که گزاره دیپلماسی در خدمت پیشرفت، پوچ. جناب دکتر سید عباس، فقط یک اشتباه داری و آن واگرایی از ملت هایی است که سردمدار مقوله پیشرفت محسوب می شوند. حال به قول علامه بزرگ، 1000 دلیل برای غلط نبودن غلط هم بیاوری، می‌شود 1001 غلط.
این که خود شما هم به این حرفا باور داشته باشی، برای من هضم پذیر نیست. البته تقیه یا توریه هم در احکام جایز است.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
🖥نشست تخصصی: "گذری و نظری بر خلاُهای استراتژیک ایران"
🎤ارائه دهنده: دکتر یدا.. کریمی پور
زمان ۱۴۰۳/۰۶/۰۵ساعت ۱۰:۰۰ تا ۱۲:۰۰
👍مکان: دانشگاه جنگ ارتش سالن شهید ستاری
👍هماهنگی جهت حضور:
۰۹۱۳۲۲۲۷۱۷۸
👍@Dafoosmedia | دافوس مدیا
این رخداد بزرگ
به گمانم طی ۷۴ روز آتی، برای جهان، هیچ رخداد سیاسی سرنوشت سازتر از نتیجه انتخابات ایالات متحده نیست. می کوشم این گزاره را اثبات کنم:
۱- سرنوشت جنگ اوکراین و بلکه روسیه و ماندگاری پرزیدنتی ولادیمیر پوتین، وابسته به نتیجه این انتخابات است. به اغلب احتمال انتخاب کامالا هریس، به منزله سقوط همیشگی پوتین خواهد بود و برعکس با آمدن دانالد ترامپ، ولادیمیر احیا خواهدشد؛
۲- سرنوشت حیات سیاسی نتانیاهو و نیز تکوین کشور مستقل فلسطینی نیز در گرو نتیجه این انتخابات است. با پیروزی ترامپ، بنیامین احیا و تلاش ها در جهت کشور فلسطین تخفیف خواهدیافت و یا به محاق فراموشی سپرده می شود و برعکس؛
۳- سرنوشت اراده جهانی برای رويارويی با تغییر اقليم، تا جایی که به آمریکا بر می گردد، با برآمدن ترامپ کند خواهد شد. بر عکس دمکرات های، تحت رهبری کامالا بر این بزرگترین چالش تاریخی-تمدنی تمرکز خواهند کرد؛
۴- سرنوشت تضعیف، یا بر عکس توانمندی و گسترش ناتو نیز به نتیجه این انتخابات گره خورده است. رویکرد ترامپ تضعیفی و هریس بر پرقدرتی این بزرگترین سازه نظامی تاریخ، استوار است؛
۵- سرنوشت چگونگی رویارویی با جمهوری خلق چین، از جمله محدود سازی این قدرت دوم جهان، در دریای چین جنوبی، با انتخاب هر کدام از این دو، تفاوت معنادار و کلانی نخواهد کرد. تاکتیک های کنترل متفاوت خواهند بود، ولی اهداف استراتژیک آمریکا برای کانتینمت(containment چین پابرجا خواهد ماند؛
۶- ناممکن می‌نماید که ایالات متحده در پرزیدنتی هر کدام از این دو، خاورمیانه را مانند دهه های گذشته در کانون لشگرکشی تهاجمی قرار دهند. به عبارت دیگر، اصولا عصر مداخلات مستقیم و همه جانبه ایالات‌متحده پایان یافته است. در عین حال، در جهت دفاع فراگیر هوایی از اسرائیل(اشغالگر) و شش کشور جنوبی خلیج فارس، واکنش واشنگتن همچنان سخت و دردناک خواهد بود؛
۷- به هر روی، ریاست هر یک از این دو، در سرنوشت دهها مساله، کشور و پدیدار در سطوح جهانی و منطقه ای موثر و متفاوت است. از نوع فضای احتمالی چیره بر ارمنستان، مجارستان، افغانستان و میانمار، تا نوع تحولات در دادوستد بین المللی و کشتی رانی. مسلم است که آمریکای ترامپ درونگراتر، ملیگراتر، مهاجرناپذیرتر و بلکه فاشیست تر و صهیونیست تر از هریس خواهد بود. اگر به دعا باورمندید، برای برگزیده شدن کامالا در ۱۵ آبان ماه، تردید نکنید. برای من اهمیت این انتخابات برای جهان، منطقه و ایران، کمتر از برآمدن پزشکیان نیست.
البته به رغم تلاش های گسترده و پر هزینه تر کمپین های ترامپ، ایلان ماسک و ۱۱ سرمایه دار بزرگ یهودی، کمک های وافر و متنوع پوتین و نتانیاهو، روز به روز آوردگاه رقابت دمکرات-جمهوری خواه یا هریس-ترامپ، سنگین تر و سخت تر می شود. با این همه بعید است پیش بینی زیر را به فراموشی بسپارید:
به اغلب احتمال، تا پایان ۲۰۲۸، دو گانه هریس-والتز، در کاخ سفید مسقر خواهند بود.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
