77945
Наши Вашим По всем вопросам пишите @mish_kontakt Регистрация в Роскомнадзоре: https://u.to/a5EQIQ
210 лет назад, 15 июля 1815 года, император Александр I подписал указ об устройстве «Фабрики дела белого оружия, разных стальных и железных изделий» в Златоусте.
В начале XIX века владелец и арендатор многих металлургических заводов московский купец первой гильдии А. Кнауф заключил контракт с известным прусским металлургом А. фон Эверсманом, одним из пунктов которого было привлечение в уральский город Златоуст немецких оружейников. В 1810 году Эверсман организовал переезд 52 немецких специалистов с Ижевского завода на Урал. Другим важным событием предыстории завода стало прошение нескольких фабрикантов из немецкого города Золинген, которые в 1811 году изъявили желание завести «фабрику клинков, ножей, бритв и прочих железных и стальных изделий». Предложение было одобрено Александром I, но начавшаяся в 1812 году война с Францией отодвинула сроки реализации проекта. Высочайший Указ был подписан 15 июля 1815 года, официальное открытие фабрики состоялось через 5 месяцев - 16 декабря 1815 года. Первым директором был назначен сам Эверсман.
В 1824–1847 гг. фабрикой руководил горный инженер, ученый-металлург Павел Петрович Аносов. Он установил, что упругость и острота клинка в значительной степени зависят от способа закалки. Павел Петрович разработал технологию получения высококачественных сталей путём объединения науглероживания и плавления металла. Создал технологию производства булата – стали, отличающейся высокой твердостью и упругостью. Аносов заложил основы металлургии легированных сталей. Под его руководством качество холодного оружия, выпускаемого в Златоусте, было доведено до совершенства.
С 1835 года на Златоустовской фабрике было сосредоточено все производство холодного оружия для русской армии по госзаказу. В XIX веке офицеры имели право приобретать за свой счет холодное оружие. На антикварном рынке мы встречаем образцы русского уставного оружия с немецкими клинками, сделанными в Золингене. Такие клинки стоили заметно дешевле Златоустовского оружия, и офицеры их покупали в двух случаях: либо если они не планировали использовать это оружие в бою, а по форме одежды обязаны были его иметь, либо если они испытывали серьезные материальные проблемы. Боевой русский офицер, как правило, имел оружие со Златоустовским клинком и им гордился.
Наряду с оружием массового производства с 1818 года на фабрике стали выпускать украшенное оружие. Уральские художники-граверы создали стиль Златоустовской гравюры по стали. В годы Первой мировой войны фабрика увеличила выпуск холодного оружия в 2,6 раза. В 1916 году производство достигло пика — более 342 тыс. единиц. После гражданской войны 1918-1922 гг. фабрика вошла в состав мехзавода (с декабря 1931 года — Златоустовский инструментальный завод-комбинат им. В.И. Ленина). Предприятие в 1990-е годы было подвергнуто процедуре банкротства. С 2008 года «Златоустовская оружейная фабрика» приступила к выпуску холодного и украшенного оружия, а также сувенирной продукции в традициях русских оружейников.
107-ю годовщину со дня образования отмечают подразделения связи войск национальной гвардии Российской Федерации
📖В 1918 году в отдельных батальонах ВЧК впервые были созданы команды связи. Сегодня подразделения связи Росгвардии оснащены современными цифровыми комплексами и средствами связи.
💪С первых дней СВО связисты Росгвардии обеспечивают устойчивое и непрерывное управление группировками войск (сил), тактическими группами, разведывательными подразделениями.
🤳Специалисты подразделений связи Росгвардии успешно решают широкий спектр задач, проявляя при этом разумную инициативу, усердие и высокий профессионализм, пользуются заслуженным авторитетом и уважением не только среди личного состава войск, но и у представителей других силовых ведомств.
🤝Поздравляем с профессиональным праздником связистов Росгвардии!
🫡@RosgvardOfficial
785 лет назад, 15 июля 1240 года новгородское ополчение под командованием князя Александра Ярославовича разбило экспедиционный шведский отряд.
Еще одна попытка тогдашнего «Запада» прирезать себе русской земли закончилась бесславно для захватчиков.
Ну а один из самых известных русских полководцев и политиков обрел новое имя, под которым ему было суждено войти в историю: Александр Невский.
PS
Мы не знаем, почему годовщина Невской битвы до сих пор не признана в России официально Днем воинской славы.
Но уверены, что сегодня – как раз подходящий день для того, чтобы об этом задуматься.
Картина: Чудесное явление св. князей Бориса и Глеба и битва на Неве. Фрагмент иконы «Александр Невский», 1800-е годы.
(3) 15 июля 1826 г. для осуществления охраны государственного строя, надзора и контроля над деятельностью государственного аппарата и выборных учреждений по указу императора Николая I был учреждён высший орган политического сыска в России — III отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии.
Первым главой III отделения император назначил графа Александра Христофоровича Бенкендорфа.
Коллеги рассказывают интересное про перспективную мини-торпеду Mark 58 CRAW для американского ВМФ, использование которых позволяет существенно нарастить боезапас такого оружия на борту субмарины.
Интересная концепция, занятный (как это за океаном бывает часто) подход к созданию – «я его слепила из того, что было».
И первая приходящая в голову мысль: насколько такая штука подойдет для применения с борта безэкипажного катера или какого-нибудь относительно небольшого кораблика типа тральщика?
Ну а вторая, соответственно: как скоро Вашингтон передаст такое оружие Киеву?
Вот уже и беспилотные дрезины появились, доставляющие снабжение к ЛБС.
Беспилотники меняют мир! :)
Влажные фантазии Фрица-Хохолка о компенсациях, которые Россия якобы должна бандеровцам, занятным образом коррелируют с его же заявлением об «исчерпании дипломатических методов разрешения украинского кризиса».
По крайней мере – в части ведения каких-то переговоров по данному вопросу непосредственно с Берлином: разговаривать с теми, кто демонстрирует подобный уровень неадекватности, действительно нет никакого смысла.
Представленная «система ПВО от комаров» сейчас может казаться просто приколом, игрушкой для обеспеченных людей.
Но мы не сильно удивимся если, по мере миниатюризации ударных дронов, подобные устройства станут обязательными что в общественных зданиях, что домах тех, кто будет расценивать себя в качестве потенциальной мишени, что на открытых площадках, принимающих мероприятия для VIP-персон.
Если, конечно, к тому времени такие мероприятия еще будут проводиться в принципе…
Второе воскресенье июля – День рыбака.
Поздравляем всех причастных.
«Не нужно запугивать французов войной с Россией» в устах парижского генерала можно понимать очень по-разному.
И как «не разгоняйте лишние страхи – все будет хорошо, мы убережем мир от войны!»
И как «не запугивайте наш народ: войны не надо бояться, к ней нужно готовиться!»
Американские ученые характеризуют причины «крупнейшей в истории США гибели медоносных пчел» как естественно-природные, и, вполне возможно, что именно таковыми они и являются.
При том, что сама идея попытаться дотянуться до оппонента (и его экономики) через среду его обитания (и тех, кто делит ее с ним) рано или поздно появится (если уже не появилась) как максимум - в планах «ястребов», а как минимум – в пропагандистских страшилках.
Как мы все помним, в Вашингтоне не боятся «ядерного взрыва в Европе», считая, что последствиям такой катастрофы не удастся пересечь океан.
Станут ли там переживать за бушующую на другом конце света эпизоотию или эпифиотию, будучи уверенными, что зараженная пчелка или семечко не смогут долететь до их территории?
Созданный в Китае робот, способный приготовить стейк по поступающим с другого конца страны командам, конечно, впечатляет.
Правда, в голову сразу лезет всякая ерунда.
Типа того: а что еще можно сделать с помощью подобного устройства?
И как скоро кому-нибудь придет в голову попытаться применить такой дистанционно управляемый многофункциональный манипулятор в каких-нибудь сомнительных целях?
«Ядерный альянс Британии и Франции» внутри другого ядерного альянса, НАТО, в котором состоят и Лондон, и Париж?
Зачем?
Чтобы «защитить» Европу в условиях, когда в США открыто заявляют, что утопающие должны спасать себя сами?
Или чтобы позволить Вашингтону формально дистанцироваться от последствий тех проблем, которые англо-саксонский мир призывает на голову Старому Свету?
«Кошка бросила котят» - и так далее, при том, что бросила там, куда сама же и завела.
Мы склоняемся ко второму варианту, за которым –угадывается сочетание холодного расчета островитян с безумным стремлением Эммануэль красиво войти в историю.
И в том, что Лондон при первой же возможности подставит своего «союзника» у нас нет никаких сомнений – ровно так традиционно и работает британская политика.
PS
Символично, что фоном для «союза» служит именно годовщина «Операции «Катапульта»…
Возможно, эту картинку стоило бы переделать в комикс.
Где цвет полотнища флага в руках у изображающего гера Мерца человечка меняется на красно-белый.
А крестик, расположенный посредине, становится черным и загибает свои «лапки»…
Наверное, есть смысл напомнить, что термин «оборонительное оружие» — это чисто пропагандистская конструкция.
Единственный смысл которой – постараться убедить аудиторию в том, что тот, кому передано такое средство поражения, является «хорошим»,
Оружие не бывает «оборонительным» или «наступательным», наступательными или оборонительными могут быть исключительно задачи, для решения которых оно применяется.
В Вашингтоне считают средства ПВО пригодными только для обороны?
Готовы ли там будут оценить как «оборону» ситуацию, когда переданные бандеровцам американские ракеты всплывут где-нибудь в другом месте, и будут использованы против американских же самолетов?
Если некто передает преступнику пистолет, который тот потом пытается применить против сотрудников правоохранительных органов, то речь идет не о «помощи в обороне» - но исключительно о соучастии в преступлении.
Анонсированное увеличение объединенных англо-французских экспедиционных сил – сигнал, который нельзя игнорировать.
Да, случится это не быстро, и в какой форме это будет реализовано – вопрос, на который пока нет ответа.
Но сам тренд очевиден.
Лондон хочет войны, и это ни в коем случае не будет та «война на своей территории», которой Стармер сотоварищи пугают своих соотечественников.
Война, которую Проклятый Остров уже ведет с Россией руками бандеровской нечисти, и к которой чем дальше – тем активнее островитяне будут пытаться подключать недоигравшуюся в детстве в солдатиков Эммануэль.
Комментирующие украинскую политику эксперты разделились на две неравные части.
Меньшая – обсуждает причины, по которым мэр Киева не смог понять «ультиматум Трампа».
Большая – спорит о том, способен ли господин Кличко в принципе понять хотя бы что-то.
Когда абсолютно гражданский человек, карьерный политик Писториус рассказывает про «готовность немцев убивать русских в случае нападения Москвы на одну из стран-членов НАТО» - то он имеет в виду совершенно конкретные страны.
Никто на Западе не верит в «русские танки у Ла-Манша», на берегах Рейна, Сены или Тибра.
Речь идет исключительно о трех «странах»: прибалтийских карликах, неонацистских квази-государствах, принятых в «семью НАТО» для единственной цели: тявкать на русских, а потом, когда в потоке лая слишком четко начнет ощущаться лязг зубов – подставить их под превентивный удар.
Этого не скрывает писториусов начальник Мерц, и пока все идет к тому, что данный сценарий имеет весьма высокие шансы быть реализованным.
Приравнивание лимитрофов к «Западу» — это формальное включение в дворовую шайку сявки-провокатора, которого старшие паханы высылают докапываться до прохожих.
Чтобы, когда тот заслуженно начнет размазывать по мордочке кровавые сопли – истошно заверещать: «НАШИХ бьют!!!»
И чем дальше – тем больше походит на то, что бить придется всерьез: хозяева карликов не оставляют им шансов на то, чтобы уйти живыми.
Накачивание лимитрофов средствами поражения, направленными против России, заставляет относиться к ним крайне серьезно, не позволяя им воспользоваться этим арсеналом.
В этом не будет проявления какой-то «агрессии» России по отношению к зарубежной Европе, настоящей зарубежной Европе.
Но исключительно забота об интересах своей безопасности – и возвращение своего, ныне используемого против интересов нашей страны.
Сейчас, когда обещанный Дональдом Фредовичем «маленький сюрприз для России» стал достоянием общественности, нам хочется начать разговор с другого: с того, что случилось ровно год назад. В тот день, когда волею судьбы Трамп оказался, наверное, на пике своей известности. Не из-за сделанного им самим – но из-за того, чего с ним не случилось: шрам от поцарапавшей его ухо пули в глазах многих стал знаком, показывающим: «Он - тот самый!»
Америка – это, во многом, глубоко религиозная страна. И представление о том, что национальный лидер избран высшими силами ради великой цели, что его буквально не берут пули – для многих местных жителей вера в это могла быть гораздо важнее, чем любые рациональные соображения. «Его спасли – значит, он сможет спасти и нас!», - этот аргумент не побороть в споре, если ты готов его принять, то все остальное перестает иметь значение.
Поверил ли сам Трамп тогда в свою исключительность? Верил ли он в нее и прежде? Или же он просто подыгрывал публике, предлагая ей тот образ, который мог увлечь ее наиболее сильно? Не знаем. Знаем лишь, что чем дальше – тем сложнее «избранному» удается играть эту роль. Какие бы силы не спасли 47-го президента США год назад – они не наделили его сверхспособностями, которые позволили бы разруливать мировые кризисы по щелчку пальцев. И его очередной «маленький сюрприз» выглядит не как какое-то откровение – а как очередное пережевывание уже поднадоевшей мантры о том, как он недоволен происходящим, и как он заставит заплатить всех, кто его не слушает.
Американский лидер, безусловно, остается могущественным политиком, стоящим во главе мощной державы с колоссальными военными и экономическими возможностями. Однако, этого недостаточно для обоснования претензий на безоговорочное мировое лидерство. Мир меняется, меняется быстро и необратимо. Демонстрируемая Россией готовность защищать свои геополитические интересы – одна из составляющих этого нового мира, с которой придется считаться всем сколько-нибудь серьезным игрокам. И чем быстрее этот фактор будут готовы принимать во внимание в Вашингтоне – тем будет лучше, не в последнюю очередь, и для самих США.
Если вам доведется спорить с «пуристами», выступающими резко против праздников с условной привязкой к датам – то вы можете слегка (а хотя бы – и не слегка) потроллить собеседника Днем взятия Бастилии.
Скромно поинтересовавшись: что именно, по его мнению, гордые потомки галлов ежегодно отмечают аж с целым военным парадом?
Да, вероятнее всего, в ответ вы услышите что-то невнятное, от «это их дело!» до «это другое!», но почему бы и нет?
PS
Выступая на параде, Эммануэль сообщил о росте угроз для «свободы» <в Европе>, беспрецедентном за весь период после 1945 года.
Он призвал к новому увеличению военных расходов Франции, которые в случае реализации его инициативы должны вырасти до 32 миллиардов евро, что вдвое больше, чем в 2017 году, когда Макрон уселся в президентское кресло.
В числе факторов угрозы Эммануэль назвал, в том числе, Россию, тем самым наглядно демонстрируя практический аспект важности сбережения исторической памяти.
Только забвением реальной истории можно объяснить упоминание 1945-го года, когда народы европы были спасены от нацизма, политиком, который в наши дни сам поддерживает неонацизм.
И позиционирует в качестве «угрозы» Россию, которая 80 лет назад вбила главный гвоздь в крышку гроба гитлеровского режима.
225 лет назад, 3 (14) июля 1700 г. в Константинополе был заключен мирный договор между Россией и Турцией, ставший итогом Азовских походов Петра I 1695-1696 гг.
Согласно договору, Россия получила Азов с прилегающей территорией и вновь построенными крепостями (Таганрог, Павловск, Миус) и освобождалась от ежегодной выплаты дани крымскому хану.
Турции возвращалась занятая русскими войсками часть Поднепровья с мелкими турецкими крепостями, которые подлежали немедленному уничтожению.
Заключенный договор стал важным стратегическим достижением Петра I, открывавшим России доступ к Азовскому морю и облегчавшим приготовления к войне со Швецией.
Фото: настольная медаль в память Константинопольского мирного договора между Россией и Турцией.
Сегодня – 35 лет со дня создания Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании (ВГТРК).
Поздравляем всех причастных!
Есть такой не очень смешной и слегка пошлый анекдот о том, как вернувшись откуда-то утром муж рассказывает своей супруге о форс-мажорных обстоятельствах, помешавших ему прийти с работы вовремя.
На что она, кивая на услышанное, раз за разом повторяет: «Да, мой Супермен!»
А когда глава семейства интересуется, при чем тут герой массовой американской культуры, в ответ поясняет, что Супермен – единственный из известных ей персонажей, который носит трусы поверх штанов.
Если что – эта байка пришла нам в голову просто так, от нечего делать, без всякой связи с реальными событиями, и, в частности, с неким скандалом, в котором фигурировала небезызвестная в определенных кругах киноактриса Стефани Клиффорд.
Как представляется с нашего дивана, тема Волынской резни в контексте текущих отношений между Киевом и Варшавой может быть токсичной не столько для Зеленского – сколько для Дуды.
С Зеленского спрос не сильно велик, во-первых – он официально признан Западом в качестве лидера государственного образования, в котором убийцы не менее официально числятся героями. То есть, по факту, все необходимые индульгенции уже подписаны заранее, и никого из принимающих решения в Вашингтонах, Лондонах и Брюсселях не волнуют ни поляки, убитые когда-то – ни русские, которых убивают сейчас.
Ну а, во-вторых, – вы же помните недоуменное вопрошание про то, что «разве еврей может быть нацистом»? Этот тезис никуда не делся, и, при необходимости, его снова предъявят публике.
А вот для президента Польши биение в десны с наследниками убийц его народа может нести серьезные репутационные риски. Может нести – но вряд ли принесет на самом деле. Как мы можем судить, наши двоюродные братья как будто полностью простили небратьям былые преступления – перспектива принять участие в войне против России представляется Варшаве куда интереснее, чем сохранение памяти о невинных жертвах бандеровского террора.
13 июля, второе воскресенье второго месяца лета – День российской почты.
Поздравляем всех причастных.
И особенно – тех, кто обеспечивает связь между фронтом и тылом, донося до наших воинов наполненные душевным теплом послания из дома.
Фото: фронтовые почтальоны получают корреспонденцию на полевой почте для раздачи бойцам на передовой, 1942 год.
13 июля – День памяти русских воинов, павших смертью храбрых в бою с боевиками на 12-й заставе Московского погранотряда в Таджикистане (1993 год).
Читать полностью…
На фоне громкого заявления германского канцлера про «исчерпание дипломатических возможностей по урегулированию украинского кризиса» представляется логичным спросить: а когда Берлин в принципе прибегал в данном вопросе к дипломатии?
И на ум приходит только «Минск», с которым, как нам любезно поведала Анжела Хорстовна, потомки тевтонов с самого начала планировали устроить «бетруг», т.е. обмануть тех, у кого были основания им верить.
В итоге, как известно, не вышло, и сейчас в Берлине поменяли тон.
Правда, тут логично возникает второй вопрос: а что дальше?
Герр Мерц считает, что разговаривать разговоры больше нет смысла – он предлагает начать стрелять пулями?
Иные варианты не усматриваются (сценарий – «просто вылезти из той ямы, в которую власти Германии сами себя загнали, милуясь с бандеровцами, мы не называем, как заведомо крайне маловероятный).
И, предположим, немцев готовят именно к такому развитию событий…
12 июля 1943 года – день начала Сражения под Прохоровкой, одного из крупнейших наземных боестолкновений в новейшей истории человечества.
Под Прохоровкой решалась судьба Курской битвы, ставшей коренным переломом в Великой Отечественной войне.
Вечная память героям, павшим за Отечество.
Вечная слава победителям в самой страшной войне, отстоявшим Россию.
12 июля – День фотографа.
Поздравляем всех причастных.
Фото: советские офицеры фотографируются у колонны Победы в Берлине, 1945 год.
Не можем сказать, что Техас у нас как-то ассоциируется с наводнениями.
Не будучи местными, мы больше ориентируемся на образы из массовой культуры: большие пустынные пространства, не изобилующие источниками воды, которые можно было бы рассматривать в качестве источника угрозы.
Тем не менее понятно, что вода есть везде, или – почти везде, и где-то на просторах «Штата одинокой звезды» в какой-то момент ее оказалось достаточно для того, чтобы создать серьезные проблемы.
Сейчас, судя по новостям, власти в основном заняты вопросом «что делать?»
Однако представляется неизбежным, что, рано или поздно, придется разбираться и с тем, «кто виноват?»
Совсем недавно будущий, на тот момент, 47-й президент США обвинял 46-го в неэффективности на фоне пожаров в Лос-Анджелесе.
Теперь с чем-то подобным ему, возможно, придется столкнуться и самому.