23618
Ничего не будет. Doctorate in Gypsy studies №13121488228282 Эталонная мразь. Техношиз против художников. Узбек насмехается. Осуждаем нацизм. Нацизм это зло. По связи, предложки и тд пиши в сообщения каналу
❗️Госсекретарь США Марко Рубио допустил, что Москва и Киев могут прийти к компромиссу в условиях завершения конфликта уже на этой неделе.
Читать полностью…
Ну окей а делать че будете? Плакать от того что вас Каспаров пнул?
Читать полностью…
Вернемся к действительно важному (то есть выборам между навигаторшой, кибеллочкой и эльдарочкой, для чего ещё crpg нужны?)
Читать полностью…
Все объекты класса Кетер
Подросли на целый метр
И какой теперь длины?
[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]
https://www.justice.gov/epstein
Каждый человек зашедший по ссылке не убивал себя
Впрочем м-113 даже через 37000 лет будет
Читать полностью…
Самолет 70-50-30-10 летней давности
/channel/gus_vasili/6880
Я зачем-то посмотрел интервью *Майкла Наки у *Юрия Дудя. Больше всего меня резанула риторика о США.
Если вкратце, то гость считает США «системой из говна и палок», которая работает только при добросовестных участниках, а демократические процедуры в ней дефектны.
Разберём тезисы по пунктам.
— «Выборщики не обязаны голосовать в соответствии с волей избирателей».
— «Разные правила в разных штатах» (winner-takes-all vs пропорциональное распределение).
— Джерримендеринг (нарезка округов) рассматривается как легализованный административный механизм манипуляции результатами выборов, позволяющий власти «нарезать» округа под нужный исход.
Гость определяет такую демократию, как «мутная», ведь побеждает кандидат, за которого проголосовало меньшее число граждан.
Что не так с этими «аргументами»? Примерно всё.
Когда отцы-основатели писали Конституцию США, то не использовали термин faithless electors — те выборщики, кто голосует вопреки результату народного голосования в штате.
Почему? Потому что считали, что Конституция должна быть небольшим документом, который задаёт нормы и правила, создаёт институты и ограничения для власти. А что делать с «недобросовестными выборщиками» должны решать сами штаты.
Они и решили. Согласно FairVote, только в 12 штатах нет законов о недобросовестных выборщиках и наказаний для них. В 38 вы обязаны проголосовать по процедуре.
Этот вопрос окончательно был разрешён в 2020 году в двух делах Верховного суда Chiafalo v. Washington и Colorado Department of State v. Baca.
Но давайте посмотрим на количество недобросовестных выборщиков, насколько же сильно они повлияли на выборы в США?
По данным на 2016 год, за 58 выборов президента США было 23 507 выборщиков. Из них только 90 стали недобросовестными и проголосовали, как захотели. Это примерно 0,38%.
Было 75 выборщиков, проголосовавших не за того вице-президента. Итого 165 или 0,7%.
А знаете, сколько их было в 2020 и 2024? — 0.
Даже попытка Трампа в 2020 создать альтернативных выборщиков в свою поддержку ничем, кроме провала и уголовного дела не увенчалась.
Вот это «система из говна и палок», конечно, блин, даже президент не может ничего сломать.
И почему вообще выборщики. Наки говорит, что большинство не избирает президента и это плохо.
США — это республика с демократическими институтами.
В предтечи Конституции — Статьях Конфередерации не было исполнительной власти вообще. Отцы-основатели боялись появления нового монарха, против чего сражались.
Они искали систему, где Спикер Конгресса не смог бы обладать властью, равную президенту, а последний не мог бы существовать без и вопреки Конгрессу.
Напомню, что во времена написания Конституции, это был набор бывших колоний, которые не до конца оформились в единое государство.
Маленькие штаты боялись, что пропорциональное голосование отдаст Конгресс большим штатам (спор Вирджинии и Нью-Джерси).
Вторая причина — критика прямой демократии, она окей для Конгресса, но не для президента. Это к вопросу о «у США нет своей философии».
Третья причина — южные рабовладельческие штаты. Это голосующие граждане + 3/5 рабов, потому что раб был равен 3/5 белому человеку.
Тогда и появились выборщики, которые а) скрепляют общественный договор между пока ещё разрозненными штатами и бывшими колониями, б) избегают «диктатуры большинства», в) решают проблему представительства больших и малых штатов, г) реальный исход выборов определяют избиратели штата.
США — это федерация, политическая власть разделена между штатами, а президент — глава федерации. Его задача — победить на выборах «федеративной коалиции», а не национальном плебисците.
*Наки экстремист, террорист, иностранный агент, находится в розыске
*Дудь экстремист, террорист, иностранный агент, находится в розыске
(я не знаю какие у кого статусы, написал все)
Важно напомнить о подсвинках (under-swine/Unter-Schwein).
Читать полностью…
Тем временем, наш вопрос попал на прямую линию Президента.
Читать полностью…
Я не буду голосовать за него, пока он не исполнит свое предвыборное обещание и не отпиздит Кевина Лика.
Читать полностью…
Напоминаю, что Евангелион - унылый мультик для детей, в отличие от Shikanoko Nokonoko Koshitantan
/channel/yobachan282/36324
Спасибо Михаил что опубликовали это в одно время с публикацией файлов Эпштейна
/channel/mrlibertarian/3071
Ну короче если американец был популярен/был политиком в 80 по середину 90 то он был на этом острове и есть фотки точно
Читать полностью…
Беспилотные миги 19 на 5000км оптоволокна
/channel/kekanalytics/50153?comment=2374046
После этих картинок я задумался и захотел найти видео, где условный Курцвейл спорит со своими критиками - про техносингулярность, стагнацию, S-образные кривые и закон Эрума. Но быстро понял две вещи.
Во-первых, большинству главных участников уже около 80, и они уже даже говорят с трудом. Во-вторых, их прогнозы 20-летней давности в итоге нихуя не однозначные и где-то угадали, а где-то обе стороны обосрались.
Сделал бы кто-то лекцию на эту тему…….
/channel/gus_vasili/6881
Не терпится потратить 2500 орлов на быстрое исследование более совершенных ног.
Читать полностью…
Через время после релиза еу5 хочется заметить
Читать полностью…
Доля рабов в населении южных штатов США в 1860 году
На этой карте показано, сколько рабов жило в разных районах юга США в 1860 году — накануне Гражданской войны.
На юге США жило очень много рабов. В некоторых районах их доля доходила до 80%.
Больше всего рабов жило там, где была самая плодородная почва, а поэтому было очень много ферм и плантаций, использовавших рабский труд. В этих районах до сих пор большинство населения составляют афроамериканцы. Однако они больше не рабы, потому что рабство в США было отменено в 1865 году.
А вы согласны, что рабовладение было худшей ошибкой в истории США? Напишите в комментариях!
🗺 Карты для русских. Подписаться
⚡️«Российской экономике осталось 3-4 месяца». Майк Наки опубликовал свежий прогноз
Ссылаясь на экономиста Максима Миронова в новом видео аналитик заверил, что из-за разрушительных санкций крах случится уже в июне текущего 2022 года
🕰 Позже всех. Ну прости
Друзья, если этот пост наберёт 500 (пятьсот!) клоунов, я официально подам свою кандидатуру на участие в ПАСЕ (Парламентская ассамблея совета Европы) от России.
Если даже 500 сторонников не наберётся, то не стану, конечно.