25353
🔅مخور صائب فریب فضل از عمامه زاهد که در گنبد ز بی مغزی صدا بسیار می پیچد🔅 Group: ️t.me/joinchat/BVWmm0BBN6miZ7LBg_qtNw ☆CHANNELS⇩ @KHOD20 @KHOD10 ←ⓢ @KTYAB ☜ⓚ @ISLIE ←ⓓ @khod2pvbot ارسال پیام و محتوا برای کانال
زرتشت
نیچه
اشو
شاملو
صادق هدایت
☣️ ضرورت دارد حداقل یکبار به همه چیز شک کنید...!
https://t.me/joinchat/AAAAAEL4VxNbUnLjGfmxuw
اینجاجای متفکران وفرهیختگان است☝️
لعنتی عالیههههههههههههههه👌
توصیه می کنم حتما ببینید 👆👆
💥ڪشتــیِ ڹــوح ڪُجـاسـت ⁉️
👌واقعـیتـهایِ ڪشتــیِ نــوح را در یکــی از بهتــریـن ڪـانـال علــمــی ببـیـنیــد
https://telegram.me/joinchat/DSEGAD-1bCBhRytKpkOKyQ
📛واقعـیـتِ علمـی نــه دروغ و خـرافـات
⭕️باور های مفید و مضر:
✴️ @khod2
❇️ دو نوع باور داریم، باور خود آگاهانه مثلاً من باور دارم جانم ارزشمند است و باوری غیر خود آگاهانه و تقلیدی، مثلاً خدای اسلام صحیح است.
🔸 تقلیدی نبودن به این معنی نیست که شما فقط «دلیل» دارید برای فکری، مثلاً فکر میکنید همجنس گرایی چیز بدیه، و بعد براش دلیل دارید که این باعث میشه جامعه نابود بشه، این دلیل مهم نیست چون بعد از باور میاد، یعنی شما اول یک باوری رو دارید، بعد خوب معلومه براش دلیل هم پیدا میکنید. اگه غیر این باشه شما دیوانه هستید یا زامبی.👈 مهم اینه که بگید اون باور اولیه از کجا اومده و آیا عقلانیه یا خیر آیا سودمنده یا خیر آیا نیازه یا خیر یا دلیل دارم برای داشتنش یا خیر؟
💢 همه باور ها هم بد نیستند، باور باید مفید باشه و ساده، مثلاً میتونید به علم تجربی باور داشته باشید که جواب صحیح سوالات علمیتون رو در صورت امکان به شما میده، این باور یک باور منطقی و سالمه، ولی باور به این که من هیچ وقت نمیمیرم باور عقلانی نیست.
🔸 در کل باید سعی کنید از شر باور های بی دلیل کنده بشید، هرچی کم تر باشند بهترن، هرچی کمتر باشند یعنی شما سواد و خود آگاهی بالا تری دارید و میدونید دارید چیکار میکنید توی زندگیتون و چه افکاری دارید.
🔸 در واقع کنترل داشتن یعنی آگاهی داشتن، آگاهی داشتن هم یعنی نابود کردن باور ها و جنگ باهاشون تا جای ممکن.
🔸 افزایش خودآگاهی در نهایت منجر به این میشه که شما کمتر به خودتون «اطمینان» داشته باشید، که این چیز خوبیه ولی ضرر هایی هم داره.
👈 کسی که به خودش اطمینان کامل نداره بیشتر ممکنه در معرض افکار منفی قرار بگیره و خودش رو تخریب کنه.
💢 پس همیشه باید یک بالانسی بین آگاهی و باور رو در زندگی حفظ کرد در کنارش باید سعی کرد افکار منفی زائد رو هم از خودمون دور کنیم و بعضی جاها مثل تحصیل و کار باورهامون رو به خودمون حداقل حفظ کنیم با دادن پیام های مثبت.
#آگاهی #تقلید
✴️ @khod2
از #تهران_تا_قاهره 4
شاه نمیخواست که مردم کشته بشن و همیشه میگفت نمیخوام تخت سلطنتم رو روی خون ملتم نگه دارم
🌐 @khod2
📬 @khod3bot
✊ @khod10
t.me/joinchat/BVWmm0BBN6miZ7LBg_qtNw
آیا نظریه‌ی #تکامل واقعا مهم است؟ (فواید عملی تکامل در زندگی انسان)
#فرگشت
ترجمه: سپنتا نوروزیان
✴️ @khod2
از #تهران_تا_قاهره 3
مصاحبه شهبانو فرح
🌐 @khod2
📬 @khod3bot
✊ @khod10
t.me/joinchat/BVWmm0BBN6miZ7LBg_qtNw
❇️ نه هر كه سر بتراشد قلندري داند.
✴️ @khod2
نويسنده: حسن فتاحي *
منبع: http://www.magiran.com/npview.asp?ID=3697744
در فرهنگ لغت معين نابغه چنين تعريف شده است: مرد بزرگ رتبه، عظيم الشان، آنکه نيکو شعر بگويد در حالي که پدران او شاعر نبوده اند. اما در باور عموم به اشتباه نابغه به کسي اطلاق مي شود که در رشته هايي همچون رياضيات يا فيزيک دستاوردي يا ادعاي دستاوردي را داشته باشد. موضوع اين يادداشت دربار ه علل و آفات افرادي است که ادعاي نابغه بودن دارند! اما پيش از آن چند مورد را مرور کنيم.
۱ چند سال پيش مردي ادعا کرده بود با تسلط بر رياضيات! و علوم غريبه و دقيقه کشف کرده عدد π، برابر با ۳.۱۵ است و نه ۳.۱۴! براي اثبات ادعايش هم به چند نهاد مراجعه کرده و نامه گرفته بود که رياضي دانان ادعايش را بررسي کنند و وقتي رياضي دانان با هزار استدلال اين ادعاي کذب را رد کردند، قيل و قال راه انداخت که او نابغه است و کسي را ياراي فهم او نيست!
۲ چند سال پيش يکي از مقامات اعلام کرد که دختري ١٤ساله در آشپزخانه انرژي «شکاف» هسته اي ايجاد کرده و غافل از اينکه نامش شکافت است و نه شکاف!
۳ قريب به ١٠ سال قبل آقايي با کمينه تحصيلات دانشگاهي مدعي بود ذره بنيادي عالم را کشف کرده است و نظريه اي ارائه کرده که تمام سوالات حل نشده فيزيک را حل مي کند. وقتي از او درباره محاسباتش مي پرسيدند، مي گفت نظريه اش بيشتر توضيحي است! و جميع مجلات معتبر دنيا از فهم آن عاجزند و اکتشاف بزرگش را چاپ نمي کنند.
٤- مورد آخر هم پسر ١١ ساله اي است که طراح اتومبيل است! و در حالي که با موهاي شانه شده به صدا و سيما آمده، تلاش مي کند مثل آدم بزرگ ها حرف بزند. به عبارت بهتر اين کودک معصوم را اين گونه طراحي اش کرده اند که اين طور حرف بزند.
تک تک موارد بالا حامل چند پيام است که نشان از ايرادي در ساختار جامعه دارد و حاکي از روند غلط فهم و برهم کنش علم و جامعه است:
١- جامعه ما از فرايند «نابرده رنج گنج صاحب شدن» استقبال مي کند. يکي رياضيات را تا مرزهاي پژوهشگرشدن نخوانده ادعاي بزرگي در رياضيات دارد. ديگري فيزيک کافي در حد يک علم پيشه را نخوانده و ادعاي حل بزرگ ترين سوالات را دارد. ديگري کار چندين هزار مهندس و فيزيک دان را در آشپزخانه انجام مي دهد. در اين ميان آنچه مشهود است، باور پذيري جامعه است که مي توان بي زحمت و بدون آموختن مستمر نظريه علمي داد.
٢- اين قبيل اخبار، از نياز دستگاه دولت و مردم به افرادي به اصطلاح نابغه است. وگرنه چنين افرادي نه توان ملاقات با مقامات را داشتند و نه از سوي بخشي از جامعه تشويق و تاييد مي شدند. غافل از اينکه جامعه رو به تعادل و رو به توسعه نه با نوابغ خلق الساعه، که با شبکه اي از افراد معمولي آموزش ديده و با مهارت به پيش مي رود و توسعه مي يابد.
٣- جامعه ما فهم درستي از نبوغ ندارد. نابغه بدون تلاش و نبوغ بدون پشتکار وجود خارجي ندارد. همان طور که بدون حل تمرين کسي فيزيک و رياضي را ياد نمي گيرد و همان طور که بدون سال ها معاينه و تجربه، کسي پزشک حاذق نمي شود، به همين ترتيب هم کسي بدون سال ها درس خواندن، طراحي کردن و صيقل خوردن آموخته ها و مهارت ها نمي تواند طراح برجسته ترين اتومبيل ها شود؛ آن هم در ١١سالگي!
٤- پررنگ کردن چنين افرادي، روند طبيعي آموزش مستمر و ارتقاي مهارت ها را مختل کرده و نوجوانان را به سمت «خودنابغه پنداري» سوق داده و آنها را از تلاش بي وقفه بازمي دارد.
در اين ميان نهاد بزرگي همچون آموزش و پرورش با ساختار معيوب آموزشيِ مبتني بر تيزهوش پروري و انواع مدارس و آزمون هاي حقيقتا مخرب براي تفکيک دانش آموزان به تيزهوش، باهوش، معمولي و احيانا کم هوش به اين روند متضاد با توسعه کشور دامن مي زند. نقش آموزش و پرورش از دو سو مهم است؛ از يک سو تربيت آحاد جامعه با تحصيلات ١٢ساله، که هوشمندي کافي و قوه تشخيص را داشته باشد که به چنين ادعاهايي اهميت ندهد. از سوي ديگر بتواند با آموزش درست مانع از شکل گيري بيماري «خودنابغه پنداري» شود. اگر ارزش گذاري ها در آموزش و پرورش به سمت انجام کارهاي گروهي و نيز کشف استعدادهاي هر فرد باشد، احتمال ظهور و نيز دنباله روي از خودنابغه پنداران و باور ادعاهايشان بسيار کم خواهد بود.
عامل ديگر اقبال عمومي به خودنخبه پنداران، نبود فرهنگ خواندن کتب علميِ عمومي در ميان مردم است. کتاب هاي علمي که به زبان ساده باشند، آن هم در موضوعات گوناگون، با وجود تنوع متناسب با بازار نشر ايران، در سبد کتاب افراد و خانواده ها چندان جايي ندارند در حالي که چنين کتبي ميانگين فهم علمي جامعه را ارتقا داده و پل ارتباطي ميان پژوهشگران راستين و فعاليت هايشان با عموم جامعه است و سدي محکم در برابر خودنخبه پنداران و گسترش شبه علم.
http://www.magiran.com/ppdf/nppdf/2387/p0238730700091.pdf
✴️ @khod2
آقاي ظريف به انگيسي در توييترش نوشت مردم ايران حق راي و حق اعتراض دارند. دروغ است به انگليسي از او بپرسيم #دختر_خیابان_انقلاب_کجاست
به انگلیسی
#where_is_she
🌐 @khod2
از #تهران_تا_قاهره 2
شاه: "ملت عزیزم! پیام انقلاب شما را شنیدم"
فرح: "شاه تمام مدت به فکر پیشرفت ایران و مردم ایران بود."
🌐 @khod2
📬 @khod3bot
✊ @khod10
t.me/joinchat/BVWmm0BBN6miZ7LBg_qtNw
مفهوم علم، به‌معنای (Science)
- گزاره علمی باید عینی باشد. یعنی قابل تجربه و تحقیق همگانی باشد. برای مثال، همگان می‌توانند نقطه‌جوش آب را آزمون کنند.
تجربه‌های شخصی (مثل ادعای مشاهده جن) یا تجربه‌های یگانه و تکرار‌ناپذیر، امکان عینی‌بودن و آزمون و تجربه همگانی را می‌ستاند.
- گزاره علمی باید با جمیع حالات نسازد.
برای مثال شما این سخن را نمی‌توانی ابطال کنی: هروقت که زمانش برسد، اتفاق خواهد افتاد.
چه‌طور می‌خواهی ابطال‌اش کنی؟ اگر اتفاق افتاد، می‌گویم وقت اتفاقش رسیده بود و اگر نیفتاد، می‌گویم که وقت‌اش نرسیده بود.
- وقتی سخنی ابطال‌ناپذیر شد، پیش‌بینی نیز نمیتواند بکند. شما زمان اتفاق‌افتادن را در عبارت فوق چه‌طور می‌خواهید پیش‌بینی کنید؟
- قانون علمی نباید خود‌ارجاع باشد مثلا عوامل بیماری، باعث بیماری‌ست؛ علمی نیست.
- مفاهیم تشکیل دهنده آن نباید منطقا یا عملا به‌هم متکی باشد و راه مستقلی برای ارزیابی نباشد.
- گزاره علمی نباید مشتمل بر حصر منطقی باشد و جمیع حالات ممکن را در بر بگیرد. مثل این‌که گفته شود: هر انسانی ویژگی‌هایی دارد؛ که سخنی کلی و مبهم است و علمی نیست.
- از بودن موجود خاصی صحبت‌کردن، بدون روشن‌کردن زمان و مکان مشخص، علمی نیست. مثل این‌که بالاخره راه درمان سرطان یافت میشود؛ سخنی غیرعلمی است.
- کیفی (غیر‌کمی) و مبهم سخن‌گفتن مثل: سرمایه‌داری موجب طغیان توده‌های محروم میشود.
- لوازم ذاتی و ضروری اشیاء و افکار را بر شمردن. مثل: انسان ذاتا حقیقت‌جوست؛ سخنی علمی نیست.
- روش علمی کل‌گرا نیست و گزینشی است. یعنی جمیع حالات پدیده را مطالعه نمیکند و چنین امکانی ندارد.
✴️ @khod2
بعضی ها فکر میکنند فرگشت فقط یک نظریه هست ،درحالی که گرانش هم نظریه هست ،همان قدر که گرانش مورد تایید است فرگشت نیز مورد تایید است.
-نیل دگراس تایسون
✴️ @khod2
اگر میتوانستید با [تمام] دینداران منطقی بحث کنید، هیچ دینداری وجود نداشت.
-از سریال دکتر هاوس
✴️ @khod2
⭕️ تحقیقی که بر روی بیش از ۳۵۰۰ نفر انجام شده، نشان داد #کتاب خواندن باعث افزایش طول عمر انسان‌ها میشود.
✴️ @khod2
◾️ این بررسی‌ها نشان داد کتاب خواندن به عنوان راهی برای تحمل شرایط زندگی، نه تنها باعث افزایش طول عمر میشود، بلکه آن‌هایی که روزی ۳۰ دقیقه مطالعه میکنند بیش از افرادی که اصلا اهل کتاب خواندن نیستند عمر میکنند.
◾️ نتایج این پژوهش که داشنگاه «ییل» در انجام آن همکاری داشت، در شماره جدید ژورنال «پزشکی و علوم اجتماعی» منتشر شده است. این تحقیق بر روی ۳۶۳۵ فرد ۵۰ سال به بالا انجام شد و نشان داد که این افراد تقریبا دو سال بیشتر از دیگران زنده می‌مانند.
◾️ داوطلبانی که در این تحقیق شرکت کردند، به سه دسته تقسیم شدند: آن‌هایی که سه ساعت و نیم در هفته مطالعه داشتند، افرادی که هفتگی بیش از سه ساعت و نیم کتاب می‌خوانند و کسانی که اصلا اهل مطالعه کتاب نبودند. فاکتورهای دیگری از جمله جنسیت، نژاد و میزان تحصیلات نیز در این تحقیق مورد بررسی قرار گرفت.
◾️ محققان دریافتند طی ۱۲ سال گذشته آن دسته از افرادی که بیش از سه ساعت و نیم در هفته مطالعه داشتند، احتمالا مرگ‌شان ۲۳ درصد کمتر بود. این روند درباره افرادی که تا سه ساعت و نیم در هفته مطالعه داشتند، ۱۷ درصد بود. در طول مدت انجام این تحقیق ۳۳ درصد افرادی که کتاب نمی‌خواندند درگذشتند، در حالی که این رقم درباره کتاب‌خوان‌ها ۲۷ درصد بود.
◾️ این تحقیق همچنین نشان داد که خواندن کتاب به مراتب نسبت به نشریات و روزنامه‌ها بر افزایش طول عمر تأثیرگذارتر است. کارشناسان علت این مسئله را درگیر شدن ذهن خواننده با محتویات کتابها می‌دانند.
◾️در مطلبی که در این ژورنال علمی منتشر شده، آمده است: کتابخوانی فرایند آرام و عمیق مطالعه و غوطه‌ور شدن در کتاب را تقویت میکند. این نوعی درگیری شناختی است و زمانی اتفاق می‌افتد که خواننده ارتباط بخش‌های مختلف کتاب را درمی‌یابد و کاربرد آنها را در دنیای بیرونی پیدا میکند. در معرض کتابها قرار گرفتن نوعی درگیری شناختی ایجاد میکند که مهارت‌های ارتباطی، منطقی، یادگیری واژه‌ها و تفکر انتقادی را در خواننده تقویت میکند. کتابها همچنین احساس همدردی، درک اجتماعی و هوش احساسی افراد را افزایش می‌دهند و همین موجب شکل‌گیری فرآیندهای شناختی و در پایان، منجر به افزایش طول عمر میشود.
➖ قبلاً تاثیر کتابخوانی بر تقویت ارتباطات مغز و همینطور کاهش استرس تأیید شده بود.
https://www.theguardian.com/books/2016/aug/08/book-up-for-a-longer-life-readers-die-later-study-finds
http://www.pnas.org/content/98/6/3440.abstract
✴️ @khod2
دوستان گرامی که سریال انقلاب ۵۷ را دنبال کردید:
سریال دیدنی "از تهران تا قاهره" را از امشب در 21 بخش برای شما میگذارم.
حتما ببینید بسیار جالب و دیدنی است.
#بابک
✅دوقرن سکوت و کتابهای زرین کوب
✅رفیق آیت الله امیرعباس فخرآور
✅23سال و بقیه کتب علی دشتی
✅کتابهای تماس، بیشعوری، آیات شیطانی و...
✅کتابهای احمد کسروی و مسعود انصاری
و کلی کتاب تعدادی نویسنده دیگه و...
#چرا_ممنوعه_هستند؟ #محتوا_و_مطالب_این_کتابها_چیست؟
شمارو برای دیدن و مطالعه این کتب ممنوعه دعوت میکنیم.
@Library_Telegram
#برای_اولین_بار_در_ایران_انتشار_فایل
#بیش_از_صد_کتاب_ممنوعه_به_صورت pdf
در کانال زیر تا پاک نشده جوین بدید ضرر نداره👇
لینک عضویت در کانال⬇️
https://telegram.me/joinchat/AAAAAECldJ-8DC0XVVOslQ
فقط چند دقیقه وقت بزارید این کانالو ببینید
كوبنده ترين سخنان پند آموز و تاثیر گذار بزرگان و مشاهير
#پیشنهاد_ویژه
#ممنوعه_ترین_کانال_تلگرام
👇
https://telegram.me/joinchat/Bu05Bj7UnBF6Wgf8UEA9YA
#مرگ
بعد ازمرگ چه اتفاقی برای ما میفته⁉
اینجاعلم جواب میده نه خرافات‼
توصیه میکنم ازدست ندید
🎥ویدیوی جهانی که بیشترین بازدید داشته
#پیشنهاد_ویژه👌
https://telegram.me/joinchat/DSEGAD-1bCBhRytKpkOKyQ
⭕️ 3 روش برای #خود_آگاهی بیشتر 🔻
1.#مدیتیشن:
با استفاده از روش مدیتیشن یا تمرکز ذهن می توان شناخت از خود را افزایش داد. عمده روش های مدیتیشن بیشتر با تنفس و عمل دم و بازدم صورت می گیرد. اما برای به کارگیری این روش ضرورتی ندارد که بر اساس قواعد و اصول آن عمل کنید. بلکه می توانید با مکث های منظم و تمرکز بیشتر از این روش استفاده کنید. با چند ثانیه تمرکز بر نفس کشیدن خود می توانید خود آگاهی خود را نیز افزایش دهید. در طول مدیتیشن می توانید سوالات زیر را از خودتان بپرسید:
چه چیزی می خواهم به دست بیاورم؟
برای مدیتیشن چه کاری انجام می دهم ؟
چه کاری انجام دهم تا به آرامش برسم؟
برای تغییر حالت چه کاری می توانم انجام دهم؟
روش های مختلفی برای مدیتیشن یا درون گرایی وجود دارد. یکی از عمده روش های آن انجام کارهایی برای احساس آرامش مانند نوشتن و یا فعالیت های هنری دیگر مثل نقاشی و نیز گوش دادن به موسیقی آرام است. می توانید زمانی را نیز برای بازدید از موزه های هنری و تجسمی در نظربگیرید و یا در باغ و یا حیاط خودتان مشغول کارهای باغداری و نگه داری از گل ها شوید.
2.نوشتن برنامه ها و اولویت ها:
یکی از بهترین روش ها برای افزایش خودآگاهی، نوشتن اهداف و مقاصد آینده است. برای مثال وارن بوفت (Warren Buffet) از سرمایه گذاران و ثروتمندان شناخته شده آمریکا است که دقت و زمان زیادی را برای نوشتن برنامه های خود صرف می کند. برنامه های نوشته شده به وی کمک می کند تا بتواند به ارزیابی نتایج آینده بپردازد. همچنین بنجامین فرانکلین "برگه صورتحساب" مانندی را برای ارزیابی نکات مثبت و منفی شخصیت خود ثبت می کرده است. با الگو قراردادن چنین روش هایی می توانیم نقاط ضعف مربوط به شخصیت خود را جهت بهبود تشخیص و از جنبه های با ارزش آن نیز آگاهی داشته باشیم.
3.پرسیدن از دوستان مورد اعتماد:
هیچ کدام از ما از این که چگونه با دیگران رفتار می کنیم، آگاهی درستی نداریم. ما صرفا بازخورد افراد هم سطح خود، دوستان و مربیان خود را در نظر می گیریم. برای این که دوستان شما بتوانند آیینه درستی از رفتار شما باشند، اجازه دهید تا نقطه نظرهای درست، انتقادی و عینی خود را به شما بگویند. این اطمینان را در دوستان و یا همکار خود ایجاد کنید که نقطه نظر غیر مستقیم اما صادقانه و مستقیمی به شما بدهد. یکی دیگر از راهکارها این است که از دوست خود بخواهید وقتی تصمیم به تغییر رفتاری گرفته اید، زمانی که دوباره آن را تکرار می کنید، به شما اطلاع دهند.
✴️ @khod2
الیزابت اکفورد در جریان حرکت های برابری خواه 1957 در آمریکا با حاضر شدن در دبیرستان و بی توجهی به فریاد ها و مخالفت ها از جمله کسانی بود که به تغییر قانون و رفع تبعیض کمک کرد.
#شجاعت
✴️ @khod2
🔆 تغییر خود یعنی تغییر جامعه.
✴️ @khod2
💢 برای تغییر جامعه باید خودتون رو تغییر بدید، شاید به نظر خیلی ساده و راحت برسه، به این سادگی هم نیست.
🔸 باید #خودآگاهی رو افزایش بدید و از «#تقلید کردن کور کورانه» دست بردارید، واقعیتش اینه که اکثر ما اصلاً کنترلی روی افکار و اعمالمون نداریم، دیگران هستند که برای ما تصمیم میگیرند، دیگران با داشتن رسانه و قدرت به ما میگن چی درسته و چی غلطه، دیگران به ما میگن باید چطوری زندگی کنیم و ما «#ترس» داریم از بیان نظر خودمون 👈 ترس از تنهایی و 👈 ترس از پذیرفته نشدن توسط جمع.
🔸 برای رها شدن از این مشکل باید اول خودآگاهی رو تقویت کنیم.
◼️ باید در عمیق ترین افکارمون کند و کاو کنیم، و بپرسیم که چرا این افکار رو داریم، دلیلمون برای داشتنشون چیه؟ چرا این کار ها رو انجام میدیم؟
◼️ یعنی باید دلیل داشته باشیم برای هر نظر و باور و عقیده و عمل. در مورد این بیشتر توضیح خواهیم داد.
🔸 دوم باید اعتماد به نفس رو با پیام های مثبت و #خودباوری افزایش بدیم. در واقع خودباوری رو جایگزین دیگر باوری کنیم.
◼️ یعنی به جای اهمیت دادن به تایید دیگران و منتظر بودن برای تایید شدن با خودتون به صلح برسید و خودتون از خودتون راضی باشید.
✴️ @khod2
تاثیر علم در تصمیمات اخلاقی، چرا و چگونه؟
#ریچارد #داوکینز
✴️ @khod2
⭕️ افزایش #آگاهی و رهایی از بند #باورها🔻
✴️ @khod2
💢 تلاش برای افزایش #خودآگاهی و نابود کردن باورها به خودآگاهی جمعی می انجامد. جامعه آگاه هیچ نیازی به دیکتاتور و رهبر ندارد و نابودگر سیستم های رادیکال و تک بعدی است.
💢 دقت کنید به این مسئله، کسی نمیگوید 👈 من راننده بدی هستم درنتیجه 👈همیشه مشکل ترافیک و بی نظمی دیگرانند.
🔸 همیشه دنبال این هستیم که اشکالات را گردن دیگران بیاندازیم و هیچ تصور نمیکنیم که جامعه تشکیل شده از همه، من هم جزوی از این جمع هستم.
🔸 همه میدانیم که ایران عقب مانده است، ولی این عقب ماندگی را در خود نمیبینیم.
♦️ تا زمانی که یک انسان از خودش شروع نکند و تمام کثیفی ها و اشکالات خود را ببیند مشکلی حل نخواهد شد 👈 من نمیتوانم فردی را تغییر دهم مگر خود آن فرد بخواهد تغییر کند.
🔸 ما تنها میتوانیم نظر خودمان را تغییر دهیم و فکر خودمان را عوض کنیم و تجربیات خود با با دیگران به شکل منطقی به اشتراک بگزاریم. اگر به نظرتان همه چیز شما خوب است و اشکال همواره از بقیه است یا فقط در شعار میگوید اشکال دارید ولی نمیتوانید بگویید «چه اشکالی» و برای آن «راه حل» بدهید 👈 شما فرقی با دیگرانی که از آنها ایراد میگیرید ندارید.
✴️ @khod2
💰 این روزا مطمئنا اسم بیت کوین رو شنیدید.
یه پول الکتریکی که ارزشش به صورت غیر قابل باوری بالا رفته
آیا می دانستید در سال 2009 بیت کوین با ارزش یک هزارم دلار اختراع شد؟؟؟
قیمت بیت کوین ابتدای سال میلادی 2013 حدود ۱۳ دلار بود و تا نوامبر ۲۰۱۳ به ۱۱۲۴ دلار رسید! همین رشد فوق العاده ی قیمت بیت کوین باعث جذابیت فراوان آن در دنیا شد.
امروز هر بیت کوین 10 هزار دلار معامله شد در حالی که هفته ی گذشته ارزش هر بیت کوین زیر 8 هزار دلار بوده
واقعا جالبه که اگه یه نفر سال 2009 با مبلغی حدود 100 هزار تومن 100 بیت کوین خریده باشه امروز صاحب 1.000.000 دلار یا به عبارتی چهارمیلیارد و دویست میلیون تومان، پوله
❌امروز تو خبرها دیدم یه پول الکتریکی جدید راه اندازی شده به اسم WCX و تا چند روز آینده هرکس توی اون سایت به صورت رایگان ثبت نام کنه 50 واحد پولی به صورت رایگان بهش تعلق میگیره💵
گفتم به شما هم اطلاع بدم که ثبت نام کنید چون ضرری نداره و قرار نیست هیچ پولی بدین شاید ده سال دیگه این واحد پولی هم مثل بیت کوین رشد کرد و تمام اعضای کانال من خدا هستم رو میلیاردر کرد😉
برای ثبت نام کافیه رو لینک زیر کلیک کنید و تو قسمت sign up ایمیل خودتون رو وارد کنید و یه پسورد انتخاب کنید. یه ایمیل براتون میاد که با تایید اون ایمیل بلافاصله 50 wxc به حسابتون واریز میشه.
https://ico.wcex.co/?ref=NbAf2vO
چند سال دیگه سر بزنید ببینید ارزش 50 wxc چقدر شده.
دوستان این داستان قطعا به صورت موقت اتفاق می افته به نظر من ضرری نداره حتما امتحانش کنید
لینک سایت 👇
https://ico.wcex.co/?ref=NbAf2vO
💰💰💰💰💰💰
telegram.me/joinchat/BVWmmzuq4DrMmycq6wAfCg
🔺 کشاورزی بیشترین مصرف آب شرب رو تو ایران داره اما جالب اینجاست که 30%محصولات کشاوری یعنی درحدود 8میلیارددلار تبدیل به ضایعات میشه
آیا واقعا مابه دشمن نیاز داریم؟
✴️ @khod2
فیزیک کوانتومی و سوء‌استفاده از آن
این روزها همه از فیزیک کوانتومی صحبت میکنند. از رمال‌ها و فال‌گیرها و شیادان مستند راز و درمان‌گرهای معنوی و شعور کیهانی گرفته تا سایر مُروجان شبه‌علم و خرافات. کافی‌ست نگاهی به شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌ها و نشریات زرد بیندازید تا ببینید بسیاری از باورهای شبه‌علمی معاصر با کلماتی مانند فیزیک کوانتوم، الکترومغناطیس، فرکانس، انرژی و نظایر آن توضیح داده میشوند! بسیاری از افراد خرافاتی و مُروجان شبه‌علم در صحبت‌های خود اصرار دارند که بگویند از علم و مفاهیم علمی سر در می‌آورند. در این بین، فیزیک کوانتومی به‌دلیل نام پرطمطراق و پرطنینی که دارد و همچنین به‌دلیل پیچیدگی محتوایی‌اش بیش از هر شاخه دیگر علمی، مورد سوء‌استفاده مجریان برنامه فریب عمومی و اصحاب شبه‌علم قرار گرفته است.
این گزافه‌گویی از آن‌جا ناشی میشود که این افراد نمی‌خواهند به کهنه‌پرستی و خرافه‌باوری متهم شوند. چنین افرادی اغلب به‌صورت ناشیانه از کلمات و واژگان حیطه علم مانند انرژی و کوانتوم و کوارک و … استفاده میکنند تا عقاید خود را سازگار با علم جا بزنند. فیزیک کوانتومی از هرجهت سوژه جذابی برای سوء‌استعمال مجریان برنامه فریب عمومی است. اجازه بدهید بدون تعارف بگویم. عباراتی نظیر اسرار کوانتومی موفقیت یا اندیشه کوانتومی مولانا و روان‌شناسی کوانتومی و نظایر آن بی‌محتوا هستند. نه موفقیت انسان اسرار کوانتومی دارد و نه اندیشه مولانا ارتباطی به فیزیک کوانتومی دارد.
کوانتومی‌بودن یک چیز در حقیقت یک آپشن برای آن مفهوم محسوب نمی‌شود و من متوجه نمی‌شوم اساسا چه اصراری هست که هر چیزی کوانتومی باشد و چرا هواخواهان شبه‌علم و خرافات این همه تلاش میکنند که از کیسه فیزیک خرج کنند؟ چه بخواهند چه نخواهند، چه خوش‌شان بیاید و چه بدشان بیاید، نه هاله و چاکرا توسط روش علمی تایید میشود و نه شعور کیهانی و قانون جذب. کلماتی مانند، انرژی مثبت و انرژی منفی بی‌پایه و بی‌معنا هستند و درمان‌گرهای انرژی درمانی، ذهن خوان‌ها و کسانی که از روی زمین بلند میشوند، میخ می‌خورند و سیخ در حلق خود فرو میکنند یا پرواز میکنند، آن‌هایی که فال قهوه یا فال تاروتی میگیرند که درست از آب در می‌آیند جز شیادی و حقه و نیرنگ، هنری ندارند.
|عرفان کسرایی، پژوهشگر فلسفه علم|
✴️ @khod2
استمرارطلبانی که دوست دارند اصلاح‌طلب خوانده شوند!
در هر جامعه سیاسی دچار انسدادی، برخی از فعالان و مردم می‌کوشند با روش‌های مسالمت آمیز و اصلاح‌طلبانه نظام و ساخت سیاسی را اصلاح و دچار دگرگونی ساختاری کنند و برخی به روش‌های انقلابی و قهرآمیز روی می‌آورند.
بحث‌های رایج درباره اصلاح‌طلبان در ایران کنونی، لزوما این نیست که اصلاح‌طلبی روشی درست است یا موثر. مساله این است که ما در ایران اصولا جریان اصلاح‌طلبی واقعی نداریم! آن گروهی که دوست دارند خود را اصلاح‌طلب بنامند و نزدیک به 20 سال است از این رهگذر در فضای سیاسی جامعه ایران فعال هستند، هیچ درکی از مفهوم اصلاحات ندارند و در 20 سال گذشته نیز گامی جدی برای اصلاحات برنداشته‌اند. اینها به تعبیر درست‌تر چنان‌که صاحب‌نظران تاکید کرده‌اند "استمراطلب" هستند. نامی که عمار ملکی به درستی برای این دسته برگزیده است.
بنابراین بخشی از مخالفت‌ها با اصلاح‌طلبان حکومتی و نقدها به "اصلاح‌طلبی" در ایران نه لزوما نشانه مخالفت با روش‌های واقعا اصلاح‌طلبانه که واکنش طبیعی به "استمرارطلبانی" است که هویت و بند ناف حیات سیاسی و اجتماعی‌شان به دوام جمهوری اعدام گره خورده است. اینها می‌خواهند خود را صالاح‌طلب بنامند و اصلاح‌طلبی را به مماشات با نظام اعدام و سرکوب تقلیل داده‌اند. این جماعت که همه در دهه 60 جمهوری اسلامی از مسئولان و کارگزاران کشتار و سرکوب مردم بودند برای دوام خودشان مفهوم اصلاح‌طلبی را همچون بسیاری از مفاهمی دیگر به ابتذال کشانده‌اند.
به نظر می‌رسد گام نخست برای بی‌اعتبار کردن این گروه طلبکار مدعی که تمام جایگاه و منزلت اجتماعی‌شان هم مدیون نظام گزینش و رانت حکومتی است، خطاب کردن آنها با نام درست‌شان است.
ما در درون نظام سیاسی ایران دو گروه فعال رقیب داریم. گروهی محافظه‌کاران سنتی و به شدت مرتجع نزدیک به بیت خامنه‌ای و سپاه و روحانیون سنتی/حکومتی رانتی هستند و گروه دوم استمرارطلبانی هستند که با نشان دادن چهره‌ای مثلا اصلاح‌طلبانه از خود، می‌کوشند خود را به عنوان آلترناتیو محافظه‌کاران نشان دهند.
مردم در اعتراضات اخیر نشان دادند که این دو چهره جمهوری اسلامی را مکمل همدیگر می‌بینند و هیچ‌کدام از آنها را نمی‌خواهند. استمرارطلبان این پیام را شنیده‌اند و برای همین به دست و پا زدن افتاده‌اند. دست و پا زدنی بی‌فایده!
@AlaviShahed
⭕️ #زمین_لرزه چگونه ایجاد میشود؟
✴️ @khod2
💢 پوسته #زمین (لایه خارجی سیاره زمین) از بخش های مختلفی ساخته شده که به آنها صفحات قاره ای یا صفحات اقیانوسی میگویند.این صفحات به دلیل فشار بخش های عمیق تر زمین (گوشته) حرکت میکنند.
💢صفحات دائماً به همدیگر برخورد میکنند، یا از هم دور میشوند، یا از زیر و روی یکدیگر رد میشوند.
💢 اما به جز صفحات عظیم قاره ای و اقیانوسی ما گسل ها را هم داریم، گسل ها بریدگی هایی هستند که بخش هایی از صفحه یا دو صفحه بخاطر فشار ایجاد کرده اند.
💢 گسل ها هم حرکات مختلف دارند، یا روی هم میروند که به نوع معمولی و برعکس تقسیم میشوند و یا از کنار یکدیگر حرکت میکنند که به آنها گسل ضربه‌ای-لغزشی میگویند.
💢 حرکت صفحات به شکل صاف و منظم نیست. هنگامی که مرزهای صفحه قفل شده باشد، ادامهٔ حرکت نسبی بین صفحات منجر به افزایش تنش و در نتیجه افزایش انرژی انباشته شده در توده‌های نزدیک سطح گسل میشود.
💢 افزایش ادامه می‌یابد تا زمانی که تنش افزایش یافته به اندازه‌ای کافی برسد و از طریق شکستن ناهمواری‌ها، ناگهان از بخش قفل شدهٔ گسل اجازه لغزش بیابد و انرژی ذخیره شده را آزاد کند.
💢 این انرژی به صورت امواج لرزه‌ای آزادشده و تابیده شدن گرمای اصطکاکی سطح گسل، و شکستن سنگ آزاد میشود که در نتیجه باعث ایجاد زلزله میشود (به این روند بازگشت کشسان میگویند).
#اطلاعات_عمومی
#زلزله
✴️ @khod2
از #تهران_تا_قاهره 1
شاه: "ملت عزیزم! پیام انقلاب شما را شنیدم"
🌐 @khod2
📬 @khod3bot
✊ @khod10
t.me/joinchat/BVWmm0BBN6miZ7LBg_qtNw
⚪️ ده مورد از ابهامات ادیان خداباور:
✴️ @khod2
یک➖ آیا خالقی هوشمند جهان هستی را خلق کرده است؟
👈 اگر میگویید هست، دارید مسئله ای فیزیکی را مطرح میکنید، جهان فیزیکی است و ادعا دارید خالقی ایجادش کرده، برای ادعای خود شواهد از علم تجربی ارائه کنید.
👈اگر میگوید نمیدانم حق با شما هست، ما نمیتوانیم چنین سوالی را بطور قطع جواب دهیم زیرا هیچ اطلاعی از حد و حدود این سوال نداریم.
👈اما میتوان به گونه ای دیگر هم این سوال را بررسی کرد، باید پرسید دلیل ما برای ارائه این سوال چیست؟ از کجا اصلاً به خدا رسیدیم؟ وقتی سوال کننده هیچ توضیح منطقی ندارد عملاً یعنی سوال بی معنی است، همینطور میتوان گفت همانطور که زمین خالق ندارد جهان هم میتواند خالق نداشته باشد و لزومی به وجود خالق نیست.
دو➖ آیا خالق دارای صفات خدا است؟
👈اگر میگویید هست اثبات کنید، نکته جالب این است که اگر اثبات خالق ناممکن است این اثبات ناممکن تر از آن هم هست چون ما نمیتوانیم چیزی را که نمیدانیم چیست بگوییم صفاتش چیست.
سه➖ آیا خالق جهان را برای هدفی خاص ساخته؟ این هدف چیست؟
👈اگر بگویید بله باید از شما پرسید از کجا پی به این مسئله بردید؟ آیا جهان مثل یک وسیله است که شما با دیدن آن فهمیدید هدف و کاربرد آن چیست؟
چهار➖ آیا خالق اطلاعی از وجود ما دارد؟
👈 فرض کنید ما جهانی را در رایانه ای شبیه سازی میکنیم، لزوماً دلیلی نداریم که بدانیم داخل آن چه خبر است، شاید تنها دید کلی و آماری به آن جهان داریم نه این که تک به تک موجودات و مولکول ها را با چشم نگاه کنیم. پس بر فرض خالق داشتن جهان و زندگی ما در شبیه سازی هم هیچ لزومی ندارد فکر کنیم چند جفت چشم زل زده اند به تک تک ماها.
پنج➖آیا خالق در کارکرد جهان دخالت میکند؟
👈 چه لزومی دارد که خالق جهان دخالتی در جهان کند؟ مگر ایرادی دارد ساخته اش که دخالت کند؟ انگیزه او از این کار چیست؟ آیا نمیتواند بجای این کار جهانی بهتر ایجاد کند؟
شش➖آیا خالق دلیل برای دخالت در زندگی بشر دارد؟
👈بر فرض که ما کاری اشتباه میکنیم، چه دلیلی برای او وجود دارد که بخواهد ما را آن گونه که خود دوست دارد هدایت کند؟ آیا شما دوست دارید کانگروها مثل ما لباس بپوشند؟ شاید آنها اینگونه راحت تر هستند!
هفت➖ آیا خالق برای دخالت در زندگی بشر پیامبری فرستاده؟ کدام پیامبر؟
👈 این هم نکته جالبی است، فرض کنید خالق بخواهد دخالت کند، بخواهد هم پیامبر بفرستد، خوب از کجا فهمیدید مثلاً عیسی یا محمد پیامبرش هستند؟ درست است که شما باور کردید اینها معجزاتی داشتند ولی آیا واقعاً خودتان معجزات آنها را دیدید؟ آیا یقین دارید که پیامبر شما ارتباط با این خدا دارد؟ چگونه؟
هشت➖این خالق بشریت را هدایت کرده یا گمراه؟
👈 بر فرض پیامبر مورد نظر شما نمیامد؟ خوب چه میشد؟ مشخصاً جنگ ها که تمام نشده، نژاد پرستی که به جا است، برده داری که به جا است، ظلم که به جا است، خوب این پیامبر نمیامد از کجا معلوم وضعیت بهتر نمیشد؟
نه➖این خالق نیاز به عبادت شدن و اعتقاد دارد؟
👈 جالب است، خدا آیا جهان را خلق کرده که نهایتاً انسان ساخته شود، و بعد تنها از او خواسته که عبادتش کنند؟ واقعاً آفرینش از این بیهوده تر؟
ده➖چرا این خالق خودش با انسان ها صحبت نمیکند و درخواستش را مطرح کند؟
👈 چرا خدای شما محدود به کتاب، قلم، پیامبر، پیروان پیامبر، مردم بیسواد، روحانیون، پول، معافیت مالیاتی، قدرت، حکومت و ... هست؟ خوب خودش اگر توانا است بیاید با تک تک انسان ها گفت و گو کند!
#رد_خلقت_باوری
#منطق
✴️ @khod2