-
ОЛЕГ ХОМЯК- психология личная и политическая
https://www.youtube.com/live/ajFed-JAo_4?si=1xFxllEPp1v9UETM
Читать полностью…
Плюс наука и профтехобразование. Необходимо постоянно развивать навыки и компетенции человеческого капитала через систему технического образования, среднего и высшего.
В этом плане мы уступаем даже уровню образования царской России, где были гимназии для гуманитариев и реальные училища доя технарей.
Поэтому еще раз повторюсь: никакое стимулирование ВПК "с конца" ничего не даст.
В лучшем случае, у нас будет "сборочное, отверточное" ВПК на импортных комплектующих.
На которое все время будут давить "цепочки поставок".
Индустриальное ядро легко привести в состояние распада, запустив цепную реакцию безответственности и коллективной безголовости.
А вот создать все заново - это почти запустить с нуля.
Мы можем как угодно относиться к "совку", но в нас уже никто не вложит триллион долларов (именно столько стоило до войны советское промышленное наследие).
Запад нам таких денех никогда не даст, а своих внутренних ресурсов у нас уже нет.
К этому посту нечего ни добавить, ни убавить.
Как видим, "цепочки поставок" уже начали "давить" на сборочное, "отверточное" производство дронов.
Поэтому возможные ограничения Китая на поставки я воспринимаю не столько как давление, как побуждение нас начать производить условные "скрепки' и далее по ступеням сложности.
Иначе можно деградировать в иерархии компетенций почти в ноль.
Алексей Кущ
https://www.facebook.com/share/p/BmqiH3R8h1GquwFM/
Психофизическая проблема и Сапольски.
Открытие механизма взаимоотношения психического и физического - это, на мой взгляд, будеь наиважнейшее открытие о природе человека. Это открытие и все то, что оно за собой потянет.
Ключевой вопрос: как психических акт переходит в физиологическую реальность? Где этот переход между мыслью, образом, желанием , волей и электрическим и химическим реакциями?
Потому как есть способ наблюдения за психической реальностью, и есть способ наблюдения за нейробиологией. И мы видим как в паралельно происходят процессы. Но нет наблюдения за переходом между двумя реальностями. Эта "щель" и есть тайна.
Если это будет найдено - это власть над материальным. И свобода от материального.
Но эта задача перекрыта фантазмами "ученого" Сапольски: нейробиология производит психическое. При том, что доказать можно только то, что нейробиология влияет на психическое. Через состояния. Но не производит представления, систему символов, смыслы, мотивацию и все что относится к миру психическое и миру мышления, духовному. Но Сапольски искренне верит что определяет и с ним огромные толпы верующих. Ещё раз: влияет- да, но не формирует символическую реальность, например математику.
Механизм влияния хорошо описан и в ближайшее время ещё много чего полезного нейробиологами будет найдено. В том числе и благодаря Сапольски. Но это - влияние, не создание.
А вот как психический акт переходит в физиологическую реальность - вот это было бы фантастическим открытием. Это и к теме ИИ - ответило бы на вопрос возможности производства сознания.
Ну есть ещё один вопрос: как в психическом появляется символическая реальность. И какова ее природа? Но это уже не для нейробиологов, они тут не в силах что либо отвечать.
Досмотрел пресс-конференцию Зеленского.
Актерские данные сохранны. И эмоциональные вставки, особенно по Татарову, и игривые ответы журналисткам, и серьезные лики - есть часть цельной актерской игры.
И эта игра ориентирована не на критиков Зеленского, это ответ не им и не ответ журналисту, задавшему вопрос. Эти люди отреагировали мемами и картинками. Это ответ большинству, которое хочет определенности от Президента, которое хочет верить Президенту в страшной ситуации войны. И именно это большинство получило вчера яркий кинематографический образ-ответ: "Татаров и Малюк бегали по Киеву и уничтожали чеченцев". Это сложно теперь развидеть. Только у критиков (процент которых и их влияние малосущественны) - это фантасмагорическая картинка, а у массового избирателя - совершенно героическая: "Татаров - воин". А Президент защищает его, воина, от злых чеченцев, и Штаты сочувствуют этой драматической истории.
Эпос о Татарове отвлек внимание от гораздо более фантасмагорического текста о министерстве ненасильственного возвращения украинцев в Украину (министерство единства). Оказывается, 7.5 миллионов украинцев надо вернуть потому что нужно кормить 10.8 млн пенсионеров! Вот она забота о людях, об избирателях. Опять же, для кого этот странный текст? Кто адресат этого текста? Точно не те, кто пишут и читают сложные тексты о демографической политике.
Ну и цель работы этого министерства для ненасильственных возвращенцев: дать им работу, тем, кого вернут) . Как вы думаете, какую работу можно централизовано обеспечить? Например стройки, защитные сооружения. Ну и т.д. Вспоминаю массовые процессы обеспечения работой в Советском Союзе.
Ввриант же связанный с изменением экономических условий, для того, чтобы интересно было бы работать в Украине - это уже из прошлых, архаический стратегий управления экономикой. Теперь переход к централизованому обеспечению работой, возвращаемых ненасильственно беженцев. И вообще - это западные державы просят их забрать, наших заблудившихся в Европах соотечественников. Мало того, о них нужно заботиться, чтобы их не обработали россияне.
Если кто-то хочет посмеяться и пощутить над глупость Зеленского, то это не глупость. Это текст направленный к конкретной аудитории, это все выступление не ради этих критичных журналистов, это все для простого народа. И это может стать вполне реальным планом. Советский Союз многое делал централизовано.
И про Сокар, который, судя по ответам Зеленского, стал жертвой решения Зеленского: Украина не будет прожолжать договор с Россией про транспортировке ее газа в Европу, но так как европейцам важен газ, то Украина готова транспортировать газ других стран в Европу. То есть азербайджанский, то есть Сокар. Который, для того, чтобы помочь Украине не сотрудничать с Россией, сам расширит свое сотрудничество с Россией. А у нас уже неделю хейтят Сокар). Ей, лидеры антисокаровского тренда) Это не Сокар такой, это мы такие.
А вот тема про саммит вообще странная. Даже не буду комментировать, там нет логики.
Я думаю команда Президента полностью довольна пресс-конференцией. Эмоционально, красочно, интенсивно.
Зеленский актер и влияет. И все, кто считает что в его стиле есть позорные элементы, мол мне стыдно за Зеленского, очень ошибаются. Это и есть самые сильные стороны - но направлены они не на умников, а на простецов. Все тот же стиль Зеленского- простака из сериала "Слуга народа".
Резюме: Зеленский продолжает активно выстраивать победу на предстоящих выборах. Курская операция создает приятный фон, если будет заморозка на фоне страхов о зиме - тоже в полюс, два кандидата, которые имели супер популярность - уже за границей, Арестович и Залужный, а Петр Алексеевич - совершенно подходящий для спаринга.
Мемчики мемчиками, а Президент настояйчиво выстраивает свою единоличную власть. А мемчики и чувство стыда у умников - достаточное средство подпитывания гордыни умников, что они умны, а Президент глуп. Петр Алексеевич тоже был в этом уверен.
Поговорили об антинаучных феноменах, имеющих практическую ценность).
https://www.youtube.com/live/KEUSr8c4Wzk?si=b0eoK3vIBWic12fC
Начинаем
https://www.youtube.com/live/IHdKL6dNFNc?si=JoFquAcMI31X0v81
Пятница 21.00
https://www.youtube.com/live/IHdKL6dNFNc?si=JoFquAcMI31X0v81
По поводу курса об отношениях в "Колесо Життя" - изменения. Начало не 5.09 , а 4.09, на день раньше.
/channel/ludyna_dyvo_svit/74
Ещё раз о предстоящем разборе Сапольского, так как вопросы возникают.
Я никоим образом не мобираюсь подвергать сомнению его компетентность как нейробиолога. Я даже предполагаю что он наверное один из лучших специалистов в этой сфере.
Критика касается того, как он нейробиологией поясняет психологические и философские аспекты нашей жизни.
И это на примере одного видео.
И это скорее о мышлении, как человек, ученый с мировым именем, осмысляет интересную ему проблематику.
Сразу предупреждаю, очень странно осмысляет. Странно не из моих взглядов на человека, а странно по самой логике мышления, без привязки к альтернативным взглядам на человеческую реальность.
В пятницу , на канале медоедов, в 21.00 , планируем разбор видео Сапольского о свободе воли.
Рекомендую, тем кто будет смотреть, посмотреть предварительно само видео Сапольского. Только внимательно слушайте что именно он говорит.
https://youtu.be/7a6kjpGcCGo?si=wXjI4Nu5F4-_siX_
https://youtu.be/nhvAAvwS-UA?si=Ao-KQ3mI6Q6xkg2z
honey_erbe?si=9GwCR022W4b4ZWDp" rel="nofollow">https://youtube.com/@honey_erbe?si=9GwCR022W4b4ZWDp
Кто не смог поучаствовать в мое киносеминаре "Легенда Багера Ванса" - теперь могут приобрести видеозапись семинара. Примерно на 3,5 часа. Получилось очень хорошо.
https://apeiron.school/the-legend-of-bagger-vance
Копейки никто не использует, шаги никому не будут нужны.
Вроде бы и ни о чём, а - победа! Над страшным врагом!
Любопытно, под эту победу - напечатают новые монеты, шаги, чи кроки?
Борьба с совком проходит успешно и в борьбе с советским промышленным основанием.
См пост Алексей Кущ в комментах.
Напомню: борьба -это разрушение, создание новой страны- это развитие, с опорой на то, что уже было достигнуто.
Полный отказ от социальных и материальных оснований своего существования делать национальный дух свободным и ни к чему не привязанным.
----
Известный командир подразделения дронов ЗСУ Мадяр, заявил о том, что Китай ограничивает поставки комплектующих, из которых в Украине собирают готовые дроны и это, мол, может быть часть "большой игры" по принуждению Украины к миру.
А я хочу напомнить свой прошлогодний пост, в котором предсказал данную ситуацию:
К сожалению, часто сталкиваюсь с тем, что у нас сформировалось "общество крайностей".
Возьмем тему промышленного развития.
Я пишу о необходимости проведения промышленной политики с 2005 года так точно. Сотни статей.
И почти всегда был почти один в этом вопросе.
Все последние годы у нас происходил хейт сторонников промразвития.
Их называли "крепкими хозяйственниками", писали слово промышленность через большую букву "Ы".
Пытаясь с помощью подобных примитивных коннотаций снизить уровень дискурса до "бу-га-га".
Еще в 2019-м году правительство Гончарука "полирнуло" системную деиндустриализацию, когда тогдашний замминистра экономики Николайчук задавал в своем блоге риторический вопрос: "А нужна ли нам вообще промышленность".
И ответ был вполне очевиден: промышленность была таким политикам не нужна.
Хотя тогда даже создали штаб спасения промышленности с участием Гончарука и Милованова. Не спасли....
"Промку", как ласково называли ее аналитики старой закалки, а также "машинку" или машиностроение у нас именовали не иначе как "ржавый индустриальный пояс", наследие совка" и бессмысленным "монстром".
Украину мыслили как экономику с аграрным сектором и сектором услуг. Без вторичного сектора - промышленности.
На самом деле, структурно, промышленность как ядро в строении планета Земля - небольшой сегмент экономики по удельному весу (20-25% ВВП), но крайне важный по своему значению.
Так как именно промышленность формирует первичный импульс движения капитала, создает спрос на высококвалифицированные трудовые ресурсы, формирует уровень добавочной стоимости, спрос на НИОКР, инновации, технологии и науку.
Именно поэтому, все ведущие страны мира (Япония, США, Китай, Южная Корея, Германия и т.д.) - промышленно развитые. На их долю приходится основная часть патентов и НИОКР мировой экономики.
В стоимости айфона лишь 30% - это материальны затраты. Остальная часть - это сервис, реклама, даже гонорар актера в очередном блокбастере, за то, что он эффектно достанет его из кармана. В общем - сектор услуг, который будет невозможен без промышленного развития страны.
К сожалению, значительная часть компетенций в Украине уже утрачена.
Во время войны, вмиг обнаружилось, что король, то есть экономика, голая.
Оказывается, Украина не может даже скрепки производить из своего металла, не говоря уже о дронах, ракетах, самолетах, артиллерии, снарядах.
И тут наступила другая крайность - все стали промышленниками, сторонниками крутого индастриала.
Теперь только и разговоров, что о запуске тысяч заводов и фабрик.
При этом, если провести опрос у людей, которые активно поддерживают этот новый дискурс, на завод, в холодные цеха, никто из них идти не хочет.
Сняв голову, по волосам не плачут. Антонов не может наладить толком даже выпуск беспилотников.
Хотя беспилотниками сейчас занимаются почти все, как до войны - экспортом зерна.
Но системной политики даже в впоросе производства дронов как не было так и нет.
Можно собрать сто тысяч дронов-камикадзе, но где брать четыреста тысяч моторчиков для них?
Можно собрать четыреста тысяч моторчиков, но где брать миллионы комплектующих и деталей для них?
Ядро экономики - промышленность.
Ядро промышленности - машиностроение.
Внешний контур промышленного ядра - переработка/обработка.
Именно данная структура и формирует контур развития ВПК.
Для нормального человека совершенно нормально жить так, когда высказываемые им убеждения (о себе, других, мире и т.д) отличаются от того, что он делает в ситуациях, когда требуется сделать выбор, или влиять.
Реальеаые убеждения, те, которые определяют восприятие и поведение, остаются, в большинстве своём, бессознательными.
Такой расщепленный человек это норма. Тот, кто осознает именно свои убеждения, взгляды, стратегии и знает как он действует это уже о понимании себя, осознанности в жизни. Это крайне не часто. И часто такие люди гораздо более успешны
Чому падає рівень освіти наших дітей, і що з цим робити? - ХВИЛЯ
https://hvylya.net/analytics/298489-chomu-padaye-riven-osviti-nashih-ditey-i-shcho-z-cim-robiti?fbclid=IwY2xjawE7s8BleHRuA2FlbQIxMQABHcddkHMQEIGDghk9GJ7z2w3GR0-UtClkTWlpdNv4vatbdx1TxwMlvJ36Eg_aem_zqujzEhC6RCOMhUlJLkf5A
Вот многие в фб смеются над словами Зеленского о Татарове, ужасе чеченцев.
Над чем смеётесь!?
Президент очередной раз показал свою несгибаемость:
1. Есть команда (которая верна ему, а он - ей) и он её не предаст ради критиков из фб, и чьих то образов будущего Украины.
2. Если его Путин, Байден, Меркель не сломали , то уж точно и блогеры, и недоумевающая часть украинского народа ничтожны в возможности влияния.
3. Все смеются и думают что недоумок, а он доумок, и пока все смеются, делает свое дело, расставляя все по своим местам.
Что или кто создает будущее страны:мемчики о Президент или Президент?
Намерение, направленность личности есть вектор человеческой жизни. В более популярном варианте - предназначение, миссия. Но мне эти два последние варианты не нравятся, так как подспудно утверждают что есть нечто конкретное за пределами человека чему ты предназначен или что нужно осуществить. Я за недвойственность). Но, есть сложившаяся привычка на рынке подуктов для развития употреблять "предназначение" и "миссия".
Кстати, вера, в определении апостола Павла, это та же направленность, намерение.
Есть современный модный термин на туже тему - субъектность. Быть субъектом своей жизни - быть центром событий своей жизни. Еще один вариант - Автор, авторский проект жизни.
То есть, в начале пути - обретение веры ). Осознание своей направленности. И это может быть именно как осознание того, что и так двигало. А может быть и обращение, поворот, как у апостола Павла по дороге в Дамаск.
Стать на путь - это обретение направленности. У нормального человека никакой направленности нет, нормальный человек живет как часть рода, как часть социума, как атом идеологии.
Фанатизм, как у Савла до обращения, идеологическая убежденность - это направленность "захваченная" социальной матрицей. То, к чему направленность "настоящая" - это трансцендентное.
Итак, для субъектности важна направленность, вера (не суеверие).
А кроме этого, инструменты.
В моем понимании, это инструменты трех уровней:
1. Обнаруживать и различать то, что есть. А не накладывать на жизнь матрицу сформированного восприятия. Этот навык обнаружения и различения до появления слов и имен. Это позиция интереса, внимательности, любопытства, "позиция" жизненной силы.
2. Способность понимать обнаруженное. Понимать - это достигать смысла или, по другому - действующей силы. Смысл - это не интеллектуальное определение, это действующие реальные силы. Способность контакта с силами. Способность давать имена.
3. Способность к видению. Это вершина субъектности: видеть реальность, быть видением, быть реальностью. Тот, кто обретает видение - обретает и свободу и власть. Тот, чье видение занято концепциями, картинами мира - находится под властью социума, является членом социума, социальным атомом, нормальным человеком. Или видение может быть занято чужим видением, тогда вы просто часть кого то (мамы или её заместителя). Обрести видение - обрести власть над своей жизнью.
Ну и действовать из видения, следуя своей направленности.
Обо всем этом будет в 9 сессия на новом курсе в Апейроне, с 25.09. Информация будет позже.
А сегодня, в 17.00 будем говорить с Nick Feldman о субъектности личности, о субъектности государства, Украины
Отличаются ли друг от друга наука, философия, религия, магия? Радикально.
А как отличаются друг от друга верующие в науку, религию, философию, магию? Никак не отличаются, одинаково суеверны.
По мотивам разбора интервью Сапольски о свободе воли.
Никакого отношения к науке его позиция и доказательства не имеют отношения. Это вопрос веры, убежденности.
Утверждение о том, что свободной воли нет - это не о познании человека , а служит одному намерению - снятие с людей ответственности за свою жизнь, и отказ от вознаграждения. Это касается тех, кто обделен чем - то в жизни (физически, психически, социально), но как требование распространяется и на тех, кто может на что то претендовать в социуме: никакой твоей личной заслуги и вины, поэтому не должно быть ни наказания, ни вознаграждения.
Личная мотивация Сапольски - это события в возрасте 13 лет и 1 месяца. Глубокая травма, разочарование, следствием которой есть депрессивный характер и убежденность что идея свободной воли и ответственности - это механизм подавления свободы людей, уже находящихся под неблагоприятным влиянием социума.
Личная травма, которая оформлена в идеологию, и под которую использована нейробиология, для придания научности. Так как в основе позиции личная травма и протест, такая позиция является только разрушительной: протест и требование отказа (культура отмены какмпример). Конструктивности нет - образа будущего нет и создать не может.
Яркий пример, как личная травма становятся основанием для создания картины мира, и идеологической позиции, и использование свои профессиональных знаний и статуса для оправдания идеологической позиции. С игнорированием норм мышления, и научного - в том числе.
То есть, интервью, и его позиция, это вообще не о свободн воли, он не понимает что это такое. Это под видом науки - левая идеология, как следствие травмы.
Но личная травма может стать и основанием для созидания. В данном случае - для разрушения социального устройства, без создания нового.
Все вышеописанное не касается его профессиональной сферы - нейробиологии. Там - профессионал. Это как раз пример, как профессионал в сфере своей компетентности, за ее пределами - ведом травмами и убеждениям, без какой либо конструктивной направленности.
Откровенные интервью интересны - в них открывается личное пространство человека, причудливое и своеобразное. Крайне редко бывает увидеть цельность, непротиворечивость личности. Наш Козловский пример такой личности. И эти "странности" касаются и учёных, и философов, и деятелей культуры, и социальных лидеров... Всех, кто относится к сферам культуры, науки, политики и другим "высшим" сферам.
Даже будучи мастерами в этих сферах, личность может сохранять в себе убогость, трамированность и дикие представления. Потому что, "работа" с содержанием своего сознания - это отдельная работа, и слабо зависит от профессиональных и социальных успехов.
https://www.youtube.com/live/XPM20B__9hU?si=3AmUILXV1s6ZVQMM
Читать полностью…
Пятница 18.00
https://youtube.com/live/KEUSr8c4Wzk?feature=share
Как любопытно. Только сообщил что буду критически разбирать видео свободе воли Сапольского и сразу появились возмущенные).
Это же чистая вера). Критика есть обязательная часть научного мышления. А сомнения не допустимы для верующих.
Но они ни в чем не виноваты. Это же не их свободная воля, это их нейроны их так послали.
Для понимания того, что такое личностные кризисы.
Текст по модели "этапы жизненного пути" психоаналитика (эго-психология) Эрика Эриксона . Не путать с Милтоном Эриксоном.
https://vitaliyeliseev.com/library/allarticles/theory-of-development/?amp
В сети можно поискать и другие описания по этой теме
https://www.youtube.com/live/zGJJJuRY63k?si=eg8CKvQM2vCobbvl
Читать полностью…