В канун Дня защитника очень прошу поддержать сбор на РЭБ для разведки.
Сбор стоит уже несколько дней, а РЭБ нужен уже в среду. Давайте поддержим ребят с разведки с донецкого направления.
Средство радиоэлектронной борьбы будет защищать военных во время исполнения боевых заданий.
Сумма сбора - 87 тыс грн.
Уверен, сможем закрыть быстро🇺🇦
🍀Приват:
5363 5420 1623 8009
Федченко София
🌍PayPal: kot.far4@gmail.com
Alexander Kotenko
💳Номер карты банки
5375 4112 2278 7272
🔗Ссылка на банку
https://send.monobank.ua/jar/9Tccq6e6So
Ушебти - защитит вас от домогательств государства и сделает все за вас.
Оказывается в Одесском археологическом музее самая большая египетская коллекция в Украине.
См видео - о наших египтологах
https://youtu.be/C280bUwmVnI?si=XAoPUL902li2sUww
обсуждении появляются люди, которые пишут что то, что говорит Хомяк опасно для людей.
1 Кто вы , о мудрейшие, которые знают что людям полезно и не полезно? А ещё и думающие что они знают что говорит Хомяк.
2. Откуда у вас такая невероятная гордыня? Каковы ваши достижения в жизни ? Что вы привнести в этот мир?
3. Если вы такие мудрейшие, чего вы пасетесь в канале непонимающего Хомяка? Создайте свой и вещайте свою мудрость. Зачем здесь бредить?
4. За вашими словами стоит спазм, страх. Ваш страх от того, что вы читаете в моих постах. Только вы его приписываете другим людям. Когда читаете Хомяка, вам открывается не пространство смыслов, а ваше пространство наполненое вашими демонами. И не нужно это размазывать по окружающим , займитесь собой, своим умом. Себя спасите.
Не обижайтесь, но слабоумных, Шариковых, невменяемых буду удалять.
Хотите как то остановить Хомяка- создавайте группы, сообщества, каналы - антиХомяк, " Спасём человечество от Хомяка" и развлекайтесь там.
О мастерстве, практике, философии и слабоумии.
Некоторая часть людей, и это меньшинство, стремиться овладеть каким то мастерством. Большая часть людей просто ищет способ себя обеспечить, и они не ищут мастерства.
Итак, незначительная часть стремится к мастерству. И из этой группы - одним достаточно того, что мастерство даёт социальную власть.
А у других - интерес идёт дальше (но не значит что они отвергают накопленное социальное влияние). К познанию. И практик становится мастером, когда он осмысляет свою практику.
Осмысление практики - это философский уровень, мастер говорит об своей онтологии, о видении мира. Поэтому, его практика выглядит легко, мастерски, как чудо. И тогда возможен путь дальше, за это.
Потому и в университетах определённый уровень достижения называется доктор философии, и это не о философском образовании.
Хотя, сегодняшние доктора философии, в большинстве своём, формально имеют статус, но реальным осмыслением не обладают. Просто хорошо смогли соответствовать требованиям экзамена и усвоил чужие схемы.
Если же у практикующего человека на этом уровне смыслов, философском, - чужие, не прожитые им "понимания" и теории - это тупик. Знает все, а смысла нет. Это результат формального образования. Этого очень много. Узнаете их по разнице между заявляемым и реаоизуемым.
Ещё более худшая ситуация, если на этом уровне у человека хаос: набор идей, понятий, слов, метафор из разных подходов и традиций, которые он плохо понимает, и, а это самое страшное, он уверен, что все у него согласовано, а все старые, архаические, представления нужно отбросить, все теперь по новому. New age. Это ментальная, философская катастрофа. И не проблема если на начальном уровне развития - хаос. Постепенно ученик упорядычивает - обретает понимание Проблема тогда возникает, когда при таком хаосе человек обретает уверенность что он обладает совершенным и целлстным видением. Это уже мертальная гибель.
В его деятельности может и не быть никаких результатов - если он мало чего умеет. И это спасение. Но если он реально что-то умеет, то при таком ментальном порвжении - последствия его действий колеблются от чудес и успехов до катастроф и разрушений. И непрогнозируемо.
Уметь что-то это важно. Заботиться о видении, мышлении, своей отнологии - ещё более важнее. Практика не рождает осмысление. Осмысление это результат личных усилий. А видение легко формирует практику.
Обрести видение - это не выучить теорию.
Наука и Эзотерика
Академическое исследование эзотеризма (англ. esoteric studies[1]) — область научной деятельности, связанная с изучением эзотеризма с использованием научных методов и в рамках научного подхода.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%8D%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0
Для ценителей винила - мои друзья проводят винилобарахолку в чайном клубе в субботу
Вінілобарахолка
Друзі, у житті кожного часом настають буремні часи. Так в нашого знайомого зʼявилась необхідність акумулювати грошей і він розпродає доволі таки велику колекцію платівок.
Є в ній як нові запаковані вініли так і вживані у, здебільшого, відмінному стані.
Щось з цього ми вже придбали собі. Ще близько сотні платівок доволі цікавої колекції чекатимуть на нових власників в нашій чайній у цю суботу.
Відкриті платівки можна буде послухати на місці.
В цей день ми зробимо маленьке спешл меню з напоями😉
📆28.09.24 з 14:00 до 21:00
Вхід вільний
Кудрявская 16А
https://teaarmy.shop/
Что же такое настоящая философия?
Мой пост о годовщине начала "Философских Этюдов" стал причиной... не срача, а, и мне это приятно, скандала.
Потому как, два участника изложили свои позиции на своих страницах. Мне понравились оба текста, и Andrii Andrii Baumeister и Oles Maniuk .
Понравились в том смысле, что это изложение позиций. Здесь перепощивать не буду. Тем, кому интересно - идите на страницы авторов и читайте - погружайтесь в авторское видение. Рефлексируйте. И помните, просто стать в стан своего любимца против противного мерзавца - это не о мышлении, это о массовых процессах. Лучше - думайТе, как завещал наш Президент.
У меня есть свое видение. Я хоть и не философ, но так как причастен к скандал, то изложу.
То, как Олесь пишет о философии - то, какую цель приписывает философии, мне близко (трансцензус). Сама цель и вне контекста философского знания. Для меня это и есть суть человеческой жизни.
Но я совершенно не уверен, что в философском сообществе, если можно о таковом говорить, или в учебниках по философии, так и будет зафиксировано. Очень не уверен. Я такого не видел. Но, возможно, ошибаюсь. Но, на мой взгляд, без такой цели, не понятно зачем филосоыствовать. Вернее, понятно, для социального инжиниринга, об этом ниже.
Я вообще считаю что такая направленность, как описал Олесь, м.б. у процента от процента. И она не формируется образованием или его отсутствием. Такие люди почему то рождаются, ходят-бродят и сами берут то, что им нужно и пишут и говорят то, что считают нужным. Некоторые из них своими идеями фундаментально влияют на общество, некоторые никому не изаестны.
Другой аспект философии - и это именно то, о чем пишут в учебниках, насколько я понимаю. Это о том, как философы повлияли на наш мир, социум, как философские идеи формируют социальную реальность.
Кстати книга, которую порекомендовали Манюк и Андрій Кулик - отличный пример. Ссылка в комментах.
И в этом ключе , изучение философский идей, философоведение, важно: изучение того, как мысль формирует наш социум.
Если участнику курсов или семинаров удасться попасть в эту позицию: тот, который осуществляет трансцензус и тот, который формирует социальную реальность - это большая удача путешествия в мышлении. Это удачное путешествие. Есть ли такая цель в разных курсах философии ? Не знаю. Это мне интересно. Авторам курсов что-то свое интересно. А я все равно возьму свое, в любом курсе.
То, что спроврцировали Баумейстер и Олексій Арестович - это философский "рынок". В котором и возможно это обсуждение . Кроме того, что наши люди получают доступ к тому багажу культуры, которого лишены в силу идеологичности и ущербности советского и украинского образования. Напомню, курс Логики в имперские и ранние советские времена, входил в школьную программу. Поэтому, удивительно удивляться невероятной глупости многих современнвх публичных персон в процессе высказывания своего мнения, даже не мысли.
И вот что я скажу: я рад скандалу. И желал бы его продолжения, в роли ловца и пожирателя открывающихся смыслов, у себя и у всех скандалящих. И вовлечение новых интересных скандалящих.
Кстати, следующим этапом развития философского рынка, я бы видел публичные дискуссии мыслящих, или претендуюших на это, и курсы, в которых участники участвуют уже не только в слушании, но и в прениях, дискуссиях , рождают мысли и рефлексируют . Это будет уже интересно. Это следующий этап.
https://kraynebo.com/products/naslidky-idej-r-ch-sproul
Матеріальної допомоги на лікування та реабілітацію дуже потребує волонтерка, правозахисниця, Братчанка Бугаєвська Наталя Олександрівна 2003 року народження. Діагноз – компенсаційний переломом хребта L2. Попереду операція!
Хто може – проявіть милосердя і перерахуйте можливу для вас суму на рахунок:
Матеріальноі допомоги на лікування та реабілітацію дуже потребує волонтерка, правозахисниця, Братчанка Бугаєвська Наталя Олександрівна 2003 року народження. Діагноз – компенсаційний переломом хребта L2. Попереду операція!
Хто може – проявіть милосердя і перерахуйте можливу для вас суму на рахунок:
PayPal:nataliabugaevska@gmail.com
💳 5168130723886687
(БУГАЄВСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА)
Скандал это вам не срач.
Срач это бессмысленное выплескивание неудовольствия.
А скандал он тематичен, он вокруг важного. Скандал есть механизм развития общественных отношений, установок и стереотипов. Африканыч сказал что скандал механизм развития культуры.
Так что если важно, то не срачуйте, а скандельте.
А ведь реальная дата.
21.09.2015 началась "популяризация" философии в Украине. Первый выпуски"Философских этюдов" Олексій Арестович и Andrii Baumeister .
Я тогда удивился - может ли это быть хоть сколько нибудь популярным. Вне всякого сомнения, были и до этой даты публичные философы и группы, но это было начало выхода в широкое медийное поле.
В Украине теперь есть это пространство, медийное и студийное, где можно слушать философов о философах, о жизни, слушать и видеть интересные диалоги и дискуссии, наблюдать как они ругаются между собой (в том числе грязно - ты ваще не философ), между собой, просвещают в историю культуры и мысли, предлагают свои видения.
Это точно позитивный тренд в Украине.
Сегодня в 16.00 с Nick Feldman и Taras Zahorodniy
https://youtube.com/live/uDFjQDJwx4Y?feature=share
В канун Дня защитника очень прошу поддержать сбор на РЭБ для разведки.
Сбор стоит уже несколько дней, а РЭБ нужен уже в среду. Давайте поддержим ребят с разведки с донецкого направления.
Средство радиоэлектронной борьбы будет защищать военных во время исполнения боевых заданий.
Сумма сбора - 87 тыс грн.
Уверен, сможем закрыть быстро🇺🇦
🍀Приват:
5363 5420 1623 8009
Федченко София
🌍PayPal: kot.far4@gmail.com
Alexander Kotenko
💳Номер карты банки
5375 4112 2278 7272
🔗Ссылка на банку
https://send.monobank.ua/jar/9Tccq6e6So
Продолжаем день украинской египтологии.
Переводы древнеегипетских текстов на украинский. В том числе Франко и Леся Украинка.
Содержание.
Вступне слово (Микола Тарасенко)
Замість передмови: Єгипет та Україна – культурологічний погляд (Дар’я Зіборова)
Марко Антонович і єгиптологія (Алла Атаманенко)
ПЕРЕКЛАДИ
Єгипетські казки і казка «Про двох братів»
(переклад з французької Івана Франка)
Ліричні пісні Давнього Єгипту
(переклад з німецької Лесі Українки)
Релігія і література в епоху Середнього царства
(Борис Тураєв)
З антології єгипетської літератури
(переклади Марка Антоновича)
Казка про моряка на Зміїному острові
(переклад Дар’ї Зіборової)
Вислови з Текстів саркофагів і «Книги двох шляхів» (переклади Дінари Герейханової)
Пісні арфістів
(переклади Валерії Моти)
Вислови з Книги мертвих
(переклади Миколи Тарасенка)
Тексти із заупокійного храму цариці Хатшепсут в Дейр ель-Бахрі
(переклади Наталії Бондаренко)
Тексти Амарнської доби
(переклади Ольги Заплетнюк)
https://savchook.com/books/davnoyegypetska-literatura/?fbclid=IwY2xjawFmMAlleHRuA2FlbQIxMQABHTrjc3AHFNFGIhoXvzhO7ZabWlCurpjaLqdbCAnNA0zm0rVRoyOvq6vAmw_aem_1SREqSpOSieiuMJWRAFDgA
https://www.facebook.com/share/p/zzMp1Ue7KCDymf4D/
Вот интересный пример аморального соаершенмтва
Забанил некоего Майкакакогото. Человек со мной спорил - взгляды оказались разные. Я и перестал уделять внимание, так как дискуссия на понимание оказалась невозможна Наверное пару тройку недель чел активно общался в чате, распространяя свое видение. Разные видения имеют право на жизнь если в режиме дискуссии
Сегодня я забанил двух кадров, которые приходят в канал и активно обесценивают то, что я пишу . Беаппелляционно, говоря что Хомяк опасен. Ну и забанил. Зачем мне глупые и обесценивающие люди в моем канале? Незачем.
И этот Майккакойто , после забанивания двух челов, пишет коммент что у Хомяка нужно придерживаться только мнения Хомяка, осиальные не приветствуются. Хотя 3 недели активно общается.
Яркий пример. Человек вежлив и неэмоционален, не в пример мне). Приверженец научного мышления и облективной картины мира. Но лжёт не стесняясь.
Я никогда не блокирую людей с иным взглядом.
Я за дискуссию.
Я блокирую упоротых, которые обесценивают чужую картину мира.
Хамов.
Тех, кто не уважает автора канала, в котором они приходят и обсуждают что то.
Ну и моральных уродцев. Даже если они вежливы и логичны. Моральное уродство - это состояние души,. Которой у них, по их же утверждению, нет). Потому там и всякая дрянь заводится
Читаю комментарии и узнаю о себе.
То я, оказывается Дизайн Человека, рассказываю, то Кастанеду то еще какие то "учения", многих из которых я и не знал. Кто что знает тот то и обнаруживает).
На самом деле, все наоборот. Учение Хомяка всеобъемлюще, а всякие подходы это частные производные от учения Хомяка.
А ещё, на самом деле, реальность человеческой жизни одна, и всякий практик обнаружит, вне какой либо модели, одну и ту же реальность. человеческой жизни
Традиционно поддерживаем разведчиков с Софія Федченко
------
Новая неделя и новый важный сбор.
Закрываем сбор на РЭБ для разведки с донецкого направления.
Средство радиоэлектронной борьбы будет защищать военных во время исполнения боевых заданий.
Сумма сбора - 87 тыс грн.
Уверен, сможем закрыть быстро🇺🇦
Выходить из зоны комфорта - прямой путь к некомфортной жизни.
Что комфортная жизнь, что некомфортная - это не имеет никакого отношения к развитию и смыслам. И то и другое одинаково ведут к банальности.
А вот смысл наполняет смыслом и комфорт и его отсутствие.
Есть ли в жизни смысл?
https://www.instagram.com/reel/Cz8yTtFCFDN/?igsh=NWdvYm9pMWI5ZW15