Мозг производит сознание.
Я высказываюсь и у меня спрашивают- уточняют: как вы относитесь к утверждениям некоторых нейробиологов/ нейропсихологов, к позиции Сапольского о том, что сознание продуцируется мозгом.
Считаю что эта позиция антинаучная, так как научными методами не доказуема.
1. Доказуемо взаимовлияние тела и сознания. Нарушения работы мозга и тела влияют на сознание. Стрессы и медитации влияют на тело и т.д.
2. Смерть тела без сознания. Если сознания в теле нет, то человек погибнет без заботы другого сознания ( или мозга?). Тело без сознания, психики умирает.
3. Невозможно доказать существование или несуществование сознания без тела, так как наука не имеет возможности непосредственно (не через тело) взаимодействовать с сознанием и зафиксировать напрямую - сохраняется ли сознание при смерти тела? Сама такая возможность противоречит научной парадигмы.
4. Невозможность решить этот вопрос научными методами имеет свое собственное название - "психофизический параллелизм" и "психофизическая проблема".
5. Ученые , которые утверждают, что сознание производится мозгом следуют не научному эксперименту, а своим убеждениям, ничем не подтверждаемыми. Это позиция не научная, это вопрос убеждений, то есть веры.
Можно было бы ещё привести аргументы, говорящие обнаружении мышления в таких утверждениях. Но этого достаточно.
Книги о которых говорил вчера в эфире с Nick Feldman
Флек и в русском и украинском переводах. Рефлексия научного мышления - ясная и отточенная.
Кажуть что небайдужі громадяни знайшли ще одного ворога нації, колоборанта - поета Тичину.
Читать полностью…Закон № 233445
Заборонити твори літератури та кінематографу де українські персонажі мають негативний характер або світогляд.
Це плюндрує імідж нації а також є фейком.
За фундаментальними дослідженнями українських академічних дослідників, існування поганих українців не було доведено та за їх даними в умовах нашого Всесвіту не є можливим принципово.
Sukhanov Yury
https://www.facebook.com/share/4BJpbqarxkfjkr3y/
Украинский мир, украинская идентичность как и иные миры и идентичности - это не нечто идущее из седой старины - это социальные конструкты, служащие идее организации и управления массами.
Они необходимы, ибо это и есть создание социума, общества.
Соответственно, если что то организовывать, то важно сначала определиться со смыслом, какую идею воплощаем, и целью, будущим.
Исходя из этого уже и формировать прошлое и настоящее.
Если следовать эмоциям страдания, чувству жертвы, жажде мести то конструкт тоже можно создать. Но это конструкт, мир, в центре которого страдание, а не смысл, бесконечное выживание в борьбе с угнетающими, а не развитие и расцвет, не обретение своей власти.
А ведь какой сострадательный человек - только с несчастными в браке. Никакого хищничества, только сострадание. Хотя и неприятно. С одной стороны.
Читать полностью…По мотивам моего видео о моем подходе. В комментах пишут что это похоже на буддизм, индийскую философию, каббалу и т.д.
Похожесть во многом определяется интересами и знаниями комментирующего: узнаешь то что знаешь.
С другой стороны, подтверждаю - похоже. Просто потому, что мы говорим о практике человека. Поэтом, есть инвариант, стрежневая структура - та, которая во всех практиках. А разные подходы - это культурно-исторические оформления этой логики человеческой формы.
Редкое фото, молодой художницы Моны Лизы в работе над главным шедевром её жизни- автопортретом. Обретшим мировую известность как "Джоконда". Автопортрет можно увидеть в Лувре, как и другие шедевры мировой культуры.
Читать полностью…Сравните два текста. Института национальной памяти и Музея Булгакова
https://uinp.gov.ua/dekomunizaciya-ta-reabilitaciya/podolannya-naslidkiv-rusyfikaciyi-ta-totalitaryzmu-v-ukrayini/fahovi-vysnovky/myhaylo-bulgakov?fbclid=IwAR3CY3Bg3kdIj_F4ZYPwbi7TuMG82vI_CdOB1_ALq71EeiYAuHyR1PpgFNo_aem_Adu7uZQVS2Ac0mU8I8J--HkNb7oCJwIkW9a2lhHjCAqQMa-QRkA-IfqofAvGSjH6rfkn8ZV7GNpkz1fW6pOO7UfI
https://bulgakovmuseum.com/news/pozytsiya-literaturno-memorialnogo-muzeyu-m-bulgakova
Цікава лекція про руську (українську) ідентичність ранньомодерної епохи , до Хмельницького. Про множинну ідентичність.
https://youtu.be/bfPxbiFL01U?si=ZjYnbnPVdLU5JC-X
Игорь Сикорский.
Его именем названы КПИ, целый аэропорт в Киеве, улицы в городах Украины и т.д.
Сам о себе писал:
«Мой род чисто украинского происхождения, из села на Киевщине, где мой прадед и прапрадед были священниками. Однако мы считаем себя по происхождению русскими, из определенной части России, рассматривая украинский народ как неотъемлемую часть России, так же, как Техас или Луизиана являются неотъемлемой частью Соединенных Штатов».
Деколонизаторы - нужна помощь по очистке! Хотя бы подотдел очистки.
Хочу почитать экспертизу Института национальной памяти.
Или мировая слава и в Америке это аргумент над темой формирования национальной идентичности?
https://www.facebook.com/share/p/sJ1MstzxcHCpNtjF/
Что любопытно в борьбе с Булгаковым, да и иными персонажами?
Его читали в 90-х, сейчас вряд-ли Булгаков популярен. Без деколонизаторов его вряд ли бы кто вспоминал.
Но его имя поднимают всякие Институты памяти и деколонизаторы. И борються с мертвецом, побеждая его.
Если бы не деколонизаторы - имени Булгакова в украинском информационном поле было бы минимум, почти нет.
Весь смысл и источник существования деколонизаторов - это Россия, они живут за счёт неё. Регулярно вытаскивают мертвецов, объявляют их врагами и наносят им смертельный удар.
И это не имеет никакого отношения к украинской культуре, её возрождению.
Яркий пример такого псевдокультурного продукта - см видео в комментах, с 44 мин и до конца. Это сделано на украинском языке.
https://youtu.be/bIhwgQ4BXLM?si=8sVin9jvgv-d60uc