-
ОЛЕГ ХОМЯК- психология личная и политическая
Меньше чем за сутки мы собрали необходимую сумму и бойцы-разведчики с 132 ОРБ ДШВ уже купили две батареи для БПЛА «Лелека-100».
Остаток средств ребята переведут на ремонт пикапа, который исполняет боевые задания в непосредственной близости к линии фронта.
Благодарю всех за донаты и оперативность. 🫡🇺🇦
https://www.youtube.com/live/WgSQ4-B_8Ho?si=AkNLMcnJtA_piRYp
Читать полностью…
Новый важный сбор от наших друзей с 132-го ОРБ ДШВ.
До завтра нужны две батареи «Li-lon» 22.2V 35 Ah для БПЛА Лелека-100.
🛩️Лелека-100 – украинский беспилотный летательный аппарат, предназначенный для ведения аэроразведки.
🔋Данная батарея позволяет увеличить время работы борта в воздухе при неидеальных погодных условиях примерно на 30%.
Присоединяйтесь к сбору и сохраняйте жизни наших ребят.
🔗Посилання на банку
https://send.monobank.ua/jar/4npVnEFJDk
💳Номер картки банки
5375 4112 1550 7356
🟩Приват:
5363 5420 1623 8009
Софія Федченко
🌏PayPal: kot.far4@gmail.com
Олександр Котенко
https://www.youtube.com/live/MnZ_W6MjDlg?si=fZmG8qWL6fxVu2Cx
Читать полностью…
Музей истории второй мировой войны написал что они планируют ликвидировать мемориал войны, и создать мемориал памяти всех борцов за свободу и независимость украинского народа и государства.
В той войне погибло 8-10 миллионов украинцев, раза в три больше, чем в Голодомор. Если бы СССР проиграл совестко-германскую войну то, по планам нацистов, никаких украинцев и Украины и в помине не было бы. А Советская Украина еще и приросла западными областями.
Естественно, по логике деколонизаторов, эти 8-10 млн украинцев не являются борцами за независимость Украины. Но благодаря им - Украина есть. И Советская Украина в 1991 стала Украиной.
8-10 млн украинцев , по логике деколонизаторов, не важны. Они не достойны памяти.
А мемориал борцам за независимость Украины внутри советского мемориала - это же унижение борьбы за независимость. Такой мемориал это же самостоятельный проект. А получится постсоветская химера.
PS Предлагаю деколонизаторам масштабный проект. Поехать по всем украинским силами, практически в каждом есть мемориал той войны погибшим жителям села, и традиционно - с фигурой советского солдата или звездой. И сносить все это с прямой трансляцией, как борьбу с ненависным колониальным прошлым. Так как мемориалов много то эта работа надолго, с ыинансовым содержанием.
https://www.facebook.com/share/p/84VtLKyFnSAWDCZn/
"Суть практики состоит в удержания энергии мысли от погружения в образы. При этом созерцающий остаётся в своём собственном состоянии".
Патанджали.
Очень метафорично - о культуре, сохранении культурного наследия и любви к Украине.
https://www.facebook.com/groups/1751790588631260/?ref=share
Пётр Чернышов.
Корупція, капіталізм і демократія - взгляд с американского дівана
Якщо ви хочете зрозуміти, як працюють економіки Китаю та Індії і чому одна добре, а інша не дуже - то читайте далі. Ну і читаючи - звичайно ж думайте про Україну ;)
Вчора я познайомився і довго гуляв в National Mall з одним професором економіки з Чиказького Університету. Він займається економікою розвитку і сам індус - дуже давно емігрував до США. Знає багато цікавого про економіки розвиваючихся країн. Ну і ми говорили на різні теми. Ось одна з них.
Отже - обидві країни ТОТАЛЬНО корумповані. Але в одній (Індії) - демократія і на виборах перемагають по черзі дві різні партії. Причому на рівні штату (Губернатор і Мер) може бути одна, а в країні (Прем'єр-міністр) - інша.
А в Китаї - демократії немає. Там Компартія править уже близько 80 років і буде ще дуже довго керувати.
В кожній країні законодавство зроблене таким чином - що отримати всі необхідні дозволи і ліцензії на будівництво заводу займе у вас три роки - це якщо ви будете все робити строго за законом. Так зроблено, щоб саме чиновник на місці міг вирішувати, кому дозволяти будувати - а кому ні. І в нього є право або дуже прискорити процес - і у вас всі процедури займуть три місяці. Або СТРОГО ЗА ЗАКОНОМ.
А тепер ситуація: інвестор хоче побудувати завод і приносить свій бізнес план чиновнику (це як правило рівень заступника мера великого міста). Часто у інвестора на початку проекту грошей мало - як звичайний стартапер він розраховує розбагатіти після того, як проект стане прибутковим і ЗАЛИШИТЬСЯ прибутковим багато років.
І ось він приходить до китайського чиновника - той знає, що влада Компартії НАВІЧНО і можна спокійно планувати майбутнє - воно не буде відрізнятися від сьогодні. І він хоче від інвестора пакет акцій у бізнесі - на відміну від грошей, акції інвестор МОЖЕ давати на початку проекту без проблем. Чиновник отримує свій пакет (звичайно на підставну компанію) і спокійно чекає, поки бізнес розбагатіє - щоб отримувати високі дивіденди або продати пакет. І ось тут найважливіше: оскільки гроші з'являться тільки у майбутньому - дуже важливо правильно вибрати той бізнес, якому чиновник дозволить інвестувати у своєму місті. Важливо, щоб це був ХОРОШИЙ бізнес - якщо він буде вибирати погані - то вони або збанкрутують - або будуть приносити дуже мало грошей У МАЙБУТНЬОМУ. І він не зможе (корупційно) розбагатіти!
А ось наш інвестор приходить до індійського чиновника - тому в принципі все одно який це буде завод - у нього є тариф! Даєш Х відсотків від суми інвестицій - і вперед. Другий раз він до тебе не прийде за грошима. Буде у тебе бізнес прибутковий чи ні, ростучий чи поганий - його це не хвилює. Йому важливо, щоб при зміні правлячої партії (на виборах) у нього не забрали його бенефіти - а він їх вже отримав - так що швидше за все не заберуть.
От так вийшло - в Китаї система корупції працює так, щоб будувалися ПОТЕНЦІЙНО прибуткові і ростучі проекти. А 100% передбачити, який бізнес буде процвітати - а який збанкрутує - дуже важко. Тому китайський заступник мера працює по суті як венчурний капіталіст - він будує собі ПОРТФЕЛЬ акцій у різні компанії (саме такий термін використовував мій Професор). І як будь-якому венчурному капіталісту - китайському чиновнику важливо КІЛЬКІСТЬ компаній у портфелі (треба багато) і диверсифікація (треба різні індустрії)
А в Індії корупція працює так, що всім чиновникам в принципі не важливо, які бізнеси у них у регіоні будуть інвестуватися. І оскільки частку в компанії віддати завжди простіше, ніж значну суму грошей на початку шляху - то в Китаї будується просто набагато більше бізнесів.
Але життя змінюється!
Тепер в Індії одна партія править вже дуже довго і інвестори повірили в те, що Прем'єр Морі - прийшов надовго, а потім, швидше за все, залишить свого наступника. І тому Індія стала дуже гарно рости.
Друзі, вже стартував курс-практикум "Магія перетворення" із Олегом Хомяком.
Проте, ви може придбати окремі заняття за темами!
Обрати тему можна на сторінці курсу:
http://magya-peretvorennya.liudyna.com/
Хочу сделать официальное заявление о своей ответственности без обществом).
Мои интересы сугубо эгоистические - распространение своего видения мира, для того чтобы создать более благоприятные условия для своей реализации. И для реализации тех, кому ценно то, что и мне ценно.
Вся моя публичная деятельность- это моя личная инвестиция времени. Не оплачиваемая никем. Все, что я озвучиваю - это результат, в первую очередь, личной работы в течении двух десятков лет. И больших сумм денег, потраченных на это. Общество никак это не спонсировало, на государственной работе я тоже не был.. Все на коммерческих условиях, в коммерческих проектах.
Удивляют люди, которые что-то требуют от меня или поясняют мне как мне нужно на самом деле. Кто вы, требовательные мудрецы из фейсбука и телеграмма?)
У меня нет никаких надежд или целей, что я поменяю общество. Я делаю то, что считаю нужным и интересным, а как кто к этому относится, это личная ответственность. Те, кто позволяет себе считать, что они выступают от имени общества - для меня это люди массы, агрессивная массовая психология.
Поэтому, все претензии к себе по поводу того плохо или хорошо влияю на общество, с кем я должен общаться или нет - отметаю решительно. Но благодарности за позитивное влияние на общество с благодарностью принимаю.
Наблюдая реакцию США и Европы, да и других стран на войну, очевидно, что политики действуют опираясь, в первую очередь, на свои интересы, а не на свои официально заявляемые ценности.
А этика используется потом, после событий. Для этического описания событий. Как борьба ценностей, доброго и злого. Зло - это проигравшие.
Те, кто воспитан на такой истории, удивляются и возмущаются почему они такие аморальные, раньше же были нормальные, честные люди. Их не было таких, ну ладно, немного было. Разве что Соломон).
Несет ли Соловей ответственность перед обществом легитимизируя своим творчеством и патриотической позицией аморальное поведение - измены и рассказывая информацию из личноого мира других людей, которыеей доверяли?
Читать полностью…
Для интересующихся методологией Щедровицкого- мои беседы о методологии с Сергеем Дидковским. Сергей работал и с Г.П. Щедровицким
https://youtube.com/playlist?list=PLYG5F86H5qtBlscNgorEUkrB1z6FmLlPc&si=A9IptCBaVkQEncFE
По мотивам интервью и конфликта Соловей и Ефросининой появились тексты о том, что селебретис, звезды должны нести ответственность перед обществом за свою деятельность.
Должны или не должны? Можно посмотреть на примеры.
В США, Франции, Германии, Англии звезды несут ответственность за общество?
В России, Китае, Иране, Саудовской Аравии могут ли звезды не быть в русле официальной идеологии или, как минимум, знать её и не выходить за ее границы?
В моем прошлом был Советский Союз, в котором звезды точно должны были быть в рамках идеологии и несли своим творчеством воспитательную роль для социума.
Советский Союз умер больше 30 лет, но советские подходы распространяют люди которые уже формировались не в советское время.
Сегодняшние молодые борцы за ответственность перед обществом напоминают мне тетю из первых 2 х минут видео
https://youtu.be/erJ1ce5iQ0s?si=iG1Kdcoa1wJ8GAzO
Книга о которой я говорил. В интернете есть у разных продавцов
https://adef.com.ua/books/mystetstvo/mystetstvo-svitu-vnesok-ukrayiny
Джозефина Джексон назвала главную проблему украинцев.
Вообще то, Джозефине, как украинке, входящей в мировую элиту своей профессии, в сотню лучших, можно и памятный бюст поставить - за заслуги. Симпатичный бюстик, чтобы радовал взгляд.
Уж точно здравые мысли говорит.
Граждане, опрос.
Вы предпочли бы чтобы больше было таких как Джозефина, со здравым отношением к общественной жизни, поддержке ветеранов-инвалидов, состоящей в нормальных парных отношениях, профессионально успешной, ещё и на мировом уровне
или
чтобы нас больше окружали такие настоящие украинки как Марьяна Безуглая, Галина Третьякова, истинные и самоотверженные борцы за лучшее, возможно даже с правильной сексуальной историей, достойной быть преподанной в школах детям?
Удивительный феномен. В моем канале появляется человек, который начинает всех лечить и рассказывать всем как все на самом деле. И очень самоуверенно, местный гуру. Как только блокируешь - через время появляется новый с такой же страстью. Одновременно не появляются, только по очереди. Ждём очередного целителя
Читать полностью…
Этика
https://www.youtube.com/watch?v=1m2YjVO6k7c&ab_channel=KhomiakOleg
Cowo.guru - середовище мислення сделало отличное интервью о культуре в Украине.
Любопытно то, что я буквально такие же идеи высказывал как и выступающий.
Вот это о культуре.
А "деколонизаторы" к культуре отношения не имеют, потому как культурый продукт создать не способны, ну или очень незначительный , но зарабатывают и деньги и социальный статус все на той же российской культуре. Одни зарабатывали когда-то на том что этот великая культура (Фарион была преподавателем русского), а современные активисты на том, что она низкая и имперская. Но это все не об украинской культуре.
В видео это отчетливо звучит: и государству нет дела до украинской культуры.
https://youtu.be/rEGdtoNNd98?si=8kVQPLsREIAyVcW8
Это ж представитель власти говорит). Это признание в полной недееспособности власти, при всех тех расследующих структурах??
Откровенно.
Можно констатировать, что в Украине возникла некая визийная определенность.
Тема "Возрождения Украины" или даже "Рождения новой Украины" закрыта, за отсутствием потенциала, интеллектуального, культурного, экономического. Этм проекты первый - созидания, второй - сотворения.
Проект, для которого хватит сил и который уверенно утверждается - это "Деколонизация Украины". Для него не требуется сил созидания, которых и так нет, достаточно сил очистки, разрушения, очищающего разрушения. По сути это и есть уровень потенциала. Не мир созидания, а мир борьбы, выживания. Возможно, на чистом поле что то родится. Но это задача будущих поколений. Сегодняшние не тянут.
"Весь мир колонизаторский мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим —
Кто был колониальным рабом, тот станет вольным человеком".
А в Китаї всі ці заступники мерів і заступники губернаторів уже настільки розбагатіли, що стали намагатися впливати на політику центру і говорити Компартії, що їй треба робити - обнагліли коротше! Товаришу Сі це дуже сильно не сподобалося, і тому там останні роки їх переслідують за корупцію. Тому з'явилася невпевненість у майбутньому - і Китай сильно сповільнив зростання.
Таку корупцію як в Китаї називають ХОРОШОЮ. А таку як в Індії - ПОГАНОЮ (хоча найгірша корупція - це звичайно крадіжка на держзакупівлях і держпідрядах - де взагалі ніяких нових бізнесів не створюється - а просто гроші платників податків перекладаються в кишені чиновників і їхніх "друзів")
PS Те, що я написав, не означає, що Україна повинна стати як Китай (або як Індія). А просто - треба вчитися на чужому досвіді і багато думати! І краще, звичайно, побудувати економіку з малою корупцією - і багато успішних країн показали, що це цілком можливо!
https://www.facebook.com/share/p/uX3GHRTWvdowGrb5/
Исследование тугдама (тукдам) - посмертной медитации, нейрофизиологами по приглашению Далай Ламы.
https://m.youtube.com/watch?si=NU8BZ3MrffeFen96&fbclid=IwAR0lER02-GeIxKnCpUGX3pkmTw_GgBhZnYwYK-AmYhTaEtafbyw2Gq4asGc&v=YYf9Ze8Uc3U&feature=youtu.be
Для фахівців.
Українською мовою вперше видали, книга згідно DSM - 5
https://www.facebook.com/share/p/8zvKsW7zifqsWKL4/
Этика это принципы пути, то, следование чему , обеспечивает стратегическую перспективу, возможности и удерживает от решений, отклоняющих от пути.
Личная сила накапливается через разрешение ситуаций с опорой на этику, а не только на выгоду или пользу.
Тактически этика не нужна, надо воспользоваться возможностями для своей выгоды, без ограничений, в том числе и этических. Но такой путь ведёт к разрушению связей с силами, нарастанию внешней неопределенности, с которой, в какой то момент, справиться будет невозможно, из за нехватки личной силы.
Если в сложной ситуации вы взываете к этике оппонента или свидетелей, то вы уже жертва. Если есть судья, то судья все решит. Если только вы и противник, то победит противник. На этику нужно опираться, а не взывать.
Если следование этике делает вас слабее, значит вы опирается на ожидания и комплексы, это не этика, это позиция раба перед господином.
В интервью Соловей было, на мой взгляд, две темы интересные.
Одна, идеологическая - виноваты ли актёры в том что зарабатывали на русском языке - до сих пор популярна . Надо было бы всем, кстати, раскаятся за российский газ. Все потребляли.
А вот тема нравственности, этики - измен, особо никакого развития не получила.
То есть, заготовка Соловей успешна. Облик этический не важен , если ты идеологический верно поступаешь.
Сознаюсь) у меня есть личные комплексы. Очень не люблю людей упоротых. Это те кто с непререкаемой уверенностью вещают глупость. И даже при фактах продолжают упорото нести чушь. Я их очень плохо выдерживаю. И либо веду себя агрессивно, либо блокирую. Но я с этим комплексом работаю) . Думаю скоро смогу совершенно спокойно созерцать и этот типаж. Это у меня текущая задача развития).
Читать полностью…
К вопросу о рефлексии - во вчерашнем диалоге с Vladislav Olenchenko у Nick Feldman я упомянул рассказ Диккенса про умного мальчика. Но не мог вспомнить рассказ.
Обратился за помощью к Oles Maniuk которой точно указал на источник).
Я этот сюжет видел в телеспектакле по рассказам Эдгара По и Диккенса, но сюжет из рассказа Эдгара По.
Смотрите 24.30-29 мин.
Описана техника невербального присоединения для считывания информации с человека, за счет использования психосоматических связей.
А если хотите получить удовольствие смотрите весь телеспекталь. В моем детстве были эти удивительные теле и радиоспектакли по литературной классике и современности. Этого было много и по телеку и по радио, которое у всех весело на кухне). Полно было качественного продукта, сейчас конечно трешняк по телеку, а радио давно нет).
https://youtu.be/0pIk_KqqzrI?si=SfHZsyaijc7p9UW2