-
ОЛЕГ ХОМЯК- психология личная и политическая
Фото Романа Гринкевича везде.
Но, как мне кажется, страшнее те люди, на госслужбе, которые подписывали. И эти люди во всей иерархии МО. Всю схему. Гринкевич это только пользователь системы.
Их бы фото и фамилии и истории их жизни.
Иначе это все выглядит так, как будто ненависть к богатым многократно сильнее чем к предателями и коррупционерам. Поэтому Гринкевич интереснее и для народных масс и для СМИ соответственно.
https://www.facebook.com/share/p/chSJD4bet2gV4xPF/?mibextid=xfxF2i
Читать полностью…
Удивительно крепкий дух украинских правящих элит.
После ситуаций с Юрій Ніколов и Denys Bihus вышла вот такая вот статья.
Я думаю что правящая команда не остановится и продолжит свой путь к тотальной "победе". Удивительно напоминает путь Януковича, Кучмы.
Власть вошла в режим удержания власти любой ценой. Имидж Украины на Западе, среди тех, кто содержит страну, это допустимая цена. А куда им деваться - им же, Западу, нужно России что то противопоставить?
И этот процесс борьбы с врагами внутри страны не остановим. Это как раз тот участок судьбы, который можно назвать "труба". Предыдущие решения и намерение власти приводят к такой точке, когда дальнейшее развитие событий будет идти в одном жёстком сценарии, сценарии катастрофы (для власти) . Вывернуть невозможно. Умы уже одержимы демонами, демоны управляют умами. Закон причины и следствие ненарушим. Что было в основании пути - реализуется в конце пути. А в начале не то, что себе человек представляет сознательно (например деньги, или слава например) , в начале то, что обуславливает движение к славе, например, как тому, что спасёт от страха. Страх первичен, идеал (слава напрммер) вторична. Страх чего? У каждого свой - нищета, безысходность, быть лохом, тряпкой, опозоренным, униженным и т.д.).
Для всякого нормального человека Страх первичен, а система идей, идеалов вторична, она есть компенсация страхов.
А у ненормальных как обстоят лета? Они разворачиваются в страх и проходя через трансформацию страха обретают силу, пересмаиривают идеалы, и реализуют силу в своём пути.
Но а нормальный человек убегая от страха к идеалам, забывает что сценарий идёт пр кругу.
Опять о трансцендентном и проявленном.
Древний текст на обратной стороне доски.
В верхнем левом углу, в треугольнике из облаков - трансцендентное, Бог. Образ дядечки не более чем образ, трансцендентное это реальность вне форм, образов, слов. Все, что можно описать - уже не трансцендентное, а только указатель на него, как дядечка- Бог. Представить в воображении в виде образа дядечки можно, или символизировать треугольником.
Если поверить в воображаемое - то это суеверия, воображаемая картина мира, убеждения и т.д. Вера же есть усмотрение реального, трансцендентного, опора на него и получение ожидаемого (внизу картины).
Облака - это символ скрытости трансцендентного от человеческого, предметного, сознания. Не в смысле того, что трансцендентное скрывает себя, а в смысле что для человеческого опредмеченного сознания оно, трансцендентное, выглядит как туман, облака, воспринимается как завеса. Человек думает что это туман, а это оно).
Но это человек не может понять, так как ищет знакомое, понятное, то, что в формах, но не видит то, что между форм, то, в чем все формы. Способ же осознания трансцендентного - разотождествление, распредмечивание сознания (сознание отождествлено с формами действительности, проявленной жизни - то, что внизу картины).
Облака это линия разделения мира недвойственного, трансцендентного (внутри облаков) и мира разделений, ниже облаков, мира различимых качеств (ценностей, сил и т.д.), форм, и сценариев взаимодействия, мира ограниченных ресурсов. Все определенное есть о-предел-енное, о-гранич-енное.
Моисей вверху, ниже дядечки Бога, это символ разтождествленного, чистого сознания, которое восприимчиво к верхнему, так как происходит сверху, а не снизу, от форм жизни и мозга. Но трансцендентное же не описуемо, но может являться в виде мудрости, знания, скрижалей. Это аспект проявления трансцендентного в уже различимом "тексте", скрижалях (передаваемые Моисею дядечкой Богом дощечках с надписями), Логосе. Это же - слой кармический, слой смыслов.
Как результат "контакта" чистого сознания и трансцендентного и принятия знания (акт веры) - везения и дары в жизни (внизу), падающая с небес манна небесная.
А нижние люди, люди действительности - уже наслаждаются дарами неба. В том смысле, что обретаемые в мирской жизни блага есть результата того "контакта" вверху картины, а не просто усилий в жизни. Хотя и усилия нужны, это как в анекдоте "так ты хотя бы лотарейный билетик купи".
Но достижения в этой жизни могут быть и без опоры на трасцендентное. Только из понимания где и у кого что можно забрать, опираясь на свои таланты, что и где добыть. Так животные живут. Но, такой путь неизбежно приходить к исчерпанию удачи (как ранее накопленного блага в виде талантов) и потерям, как минимум старость и смерть, "на тому світі у грудні непотрібне буде пальто".
Первый же вариант стратегически безупречен и ведет к обретению мудрости и благополучия, и обеспечивает результаты после смерти.
Можно говорить о нескольких мирах разделений: воплощенная действительность, мир сознания и мир знания, мудрости, духовный.
А можно говорить об "уровнях" каждого человека: все изображенное на картине это реальность каждого человека, уровни его реальности. Но сознание может быть так жестко опредмечено нижним уровнем - социальная и физическая действительность, и человек живет только в плоскости физической и социальной реальности , падший человек, человек без смысла, профанный.
Личная практика это практика разотождествления, в результате чего сознание открыто и к верхнему и к нижнему, и может осознанное соединять. Так говорят - осознанный человек, маг как совершенный образ.
-----
Остатки древнего текста на обратной стороне иконы, конец текста утерян.
Замечательная стилистика письма - мягкая критика нашего с Oles Maniuk видео о трансцендентном.
Текст глубокий, цельный и тонко выражаются суть нашей с Олесем работы. Да и Сергій Дацюк оказался рядом. И Данило Яневський попал). Судя по именам поддельниклв - за моей псевдотрансцендентной деятельностью. тщательно следят.
Автора не указываю, пусть будет загадкой.
-------------
Практический платонизм шагает в массы, товарищи.
Вышла очень интересная дискуссия с Олесем Манюком, смотрите по ссылке в комментарии, отчасти, в стиле того, о чём мы говорим в последнее время.
Несмотря на то, что его партнёр, Олег Хомяк, — крайне спорный «оратор», который успел отметиться практически во всех «областях» типичного «украинского проходимца»: от «психологий личностного роста» в стилистике очередной «псевдоиндийской» секты до лживых исторических мифов Яневского, от псевдомышления Дацюка до отрицания «руской цивилизации». Но странно было бы ожидать чего-то другого в сложившейся в Украине «информ. среде» и «культуре». Часто наши «нарративы» сперва подхватывают именно «спорные товарищи», но это тоже часть «метода».
Тем не менее, как минимум, человек «ищет» что-то новое и похоже не приемлет «мовно-бандеровскую» проектность, а возможно даже понял логику того, как скоро будет работать новая «живая философия». Так что не знаю, или это словосочетание «политический платонизм» в нашей группе подействовало, или он сам наконец-то понял, где скоро «будут бабки», а может быть сработал и более «нравственный мотив». Но в целом, его беседа с Олесем Манюком, — это пока лучшее приближение к тому «что надо» в рамках нашего «платонического» дискурса с элементами практической «мадхьямики», который наконец-то вышел и «на видео», что важно отметить, хотя бы как «этап».
С чем всех и поздравляю, дерзайте больше, чаще, глубже, и «всё будет нашим», товарищи.
Олесь Манюк даже про «Логченпа» вспомнил, — за это всегда респект, уважаем. Но так же и до Друкпа Кюнле недалеко, а там и гимн Мачиг Лабдрон на «берцовой кости» забацаем, ггг. Тем более, что в Украине, похоже, проще всего достать «свежую». Но это немного «не в ту степь».
Конечно же, авторы видео всё ещё нелепо пытались пользоваться «Платоном», скорее как прикрытием для своих «трансцендентных фрикций», вместо того, чтобы, собственно, расширять и демонстрировать своё уникальное и методологическое понимание самого «Платона», к которому они пришли в том числе через «практики» умозрения, в том числе и для демонстрации публике решения насущных вопросов. Вероятно, ни один буддийский монах не сказал слово «трансценденция» столько раз за всю свою жизнь, сколько эти двое сказали его за час беседы.
Так что «страховка от проходимцев» в нашем дискурсе тоже предусмотрена, товарищи. Гораздо полезнее изучать методологию диалога «Парменид» самому, в том числе и подключая «умозрение», чем искать очередной «трансцендентный портал» в очередного «гуру».
Но даже с такими поправками, можно сказать, что вывести дискурс такого уровня на публику, — это уже некоторое «достижение». Так что совокупно, беседа очень достойная и подойдёт как первое «приближение» к тому, что нужно, с некоторыми поправками смотреть может быть очень полезно.
Вещай в унисон с группировкой ПК — сойдёшь за умного.
Мой коллега приглашает на свой курс Археоанализа (лакановский психоанализ)
Мир необратимо разбился на множество осколков. Привычные опоры исчезли - новых нет (и вряд ли появятся). Остается одно - обнаружить в себе нечто такое, что остается даже тогда, когда все разрушено, оплавлено, сгорело в пепел. Нечто такое, что - непонятно и необъяснимо как - позволит быть и жить.
Я начинаю набор в новую трехгодичную обучающую группу авторской школы психоанализа "Археоанализ". Только для тех, у кого родился хотя бы маленький резонанс с тем, о чем я говорю. https://www.facebook.com/groups/929686355292411
Icon for this message's header
Археоанализ 5.0 | Facebook
Группа для участников
https://facebook.com/groups/929686355292411/ трехгодичного обучающего проекта авторской школы психоанализа.
Facebook
☕Утреннее напоминание про важный сбор для знакомых разведчиков с передовой.
За сутки нужно собрать на два Mavic 3T. Это дроны, которые оснащены тепловизором и могут эффективно работать ночью. Для важной миссии нашим бойцам нужно два таких.
Сумма сбора - 450 000 грн.
Ссылка на банку тут - https://send.monobank.ua/jar/3osokcAc3g?fbclid=PAAabasZFlXGKjonVf041HYR-9ZnWTR2SRxWEGqq9H_sUWlKPUs4KBX66LpcQ_aem_AbW3ZZV5p8UE3PGsnCB0lmHn_VTnn4USpULlgXKLabHdq-H-nGqfbGAgiY19d-u4i14
Можно на карту Приват - 4149499377675887
Максимчук А.П.
Также можете сохранить себе картинку с хомячком и нажать на qr-код.
khomiakoleg4034?si=oXvB_yCZfTsiPvBs" rel="nofollow">https://youtube.com/@khomiakoleg4034?si=oXvB_yCZfTsiPvBs
Читать полностью…
Ценности и убеждения.
Ценности- это добродетели, достоинства, то, что все и всегда описывают позитивно: любовь, познание, достоинство и т.д.
Убеждения это то, что возникает из травмы как "вывод": чтобы жить (ценность) безопасно (ценность) надо подчиняться (поведение, связка возникающая из опасного прошлого опыта насилия, принуждения).
Интересно говорить с человеком у которого другой взгляд на мир, другие ценности. Разговор на уровне видения, ценностей. Разные миры.
И совершенно не интересно, когда у человека набор убеждений, за которыми, для него, либо ничего нет, либо ложное.
Речь Президента Аргентины Хавьера Милея - замечательна! По сути - об извращения западной цивилизации.
Для Украины - эта речь не актуальна. Украина - коллективистская, в терминах Милея, страна. У нас капиталистов, предпринимателей, не любят и ощипывают. Не только на уровне власти, но и в массовом сознании. У нас ге ценность развития и благополучие общин, у нас - ориентация на выживание (своя хата с краю, а корррупционеры - это чемпионы по обеспечению выживания, им удается утянуть больше других, больше чем нужно для жизни). Ориентация на развитие, и благополучие путем развития - это не ценность в Украине.
Но послушать приятно). На фоне нашего национал-большевизма и коррупционного государства это приятное отвлечение.
Наше общество как луковица:
- слой публичных заявлений: о достоинстве и воле.
- слой реальных мотиваций масс: национал-большевизм.
- ядро: кланы борющиеся за власть, ради контроля и присвоение ресурсов.
Массам - мова и достоинство, национальный дух, правящим кланам - бездуховные материальные ресурсы.
100 летие со дня смерти Ильича.
Авторское видение героя - Олександр Ройтбурд
Козаки и вольности козацкие. Когда то это было, Гетьманщина.
И это красивый миф для сегодняшней Украины. Сегодняшний фон Украины это ближе к большевикам, или национал-большевикам, это если на массовом уровне. Но, в отличие от советской Украины, власть, её ядро, никогда не была идеологична, интересы всегда были практические, подсчитываемые.
ДУХОВНІСТЬ І СОЦІАЛЬНІСТЬ –
Семінар Олега Хомяка @KHOMIAKOLEG в MindfulPlace 11.02 о 12:00.
.⠀
"Два виміри життя, духовний і соціальний, часто розглядають як протилежності. Для аналітичного розрізнення це корисно. Але для того, хто не тільки про це хоче поговорити, а й жити, практикувати, такий поділ створює непереборні труднощі.
⠀
Як поєднати любов, співчуття, прийняття з конкуренцією, необхідністю бути жорстким тощо. Чи можливо слідувати обом вимірам чи треба обирати. Якщо можливо, то як?"
.⠀
Дізнайтеся, як включення духовних принципів може покращити соціальну взаємодію і, навпаки, як соціальна активність може стати каталізатором духовного зростання.
.⠀
Тривалість: 2г
Формат: offline та online
Вартість: 1200 грн.
Знижка 50%: для клієнтів MindfulPlace, військових, студентів.
✍🏻Реєстрація за посиланням:
https://mindfulplace.com.ua/khomyak/
✍️🏻Запис попереднього семінару можна придбати, звернувшись до адміністратора: +38(096)744-77-44
В нашей жизни есть два места, портала, разрыва в которые можно уйти, всего два выхода-входа.
Первый - тот, откуда мы пришли в эту жизнь, материнский, родовой канал. В фильмах ужасов это какое то пещерное место, где человека захватывает и утягивает тёмное, важное, тёплое. В фантазиях-мечтах человека это место выглядит совсем по другому : это успокоится в чем-то большом, теплом, любящем. Успокоится и заснуть. А в снах и страхах все откровеннее - засасывающая матка. Для большинства людей - это бессознательная цель. Успокоится-упокоится. Так как это канала рода, то - откуда пришёл, туда и ушёл, выполнил задачу продолжения рода, возвращайся обратно.
Проявляется в страхах быть отверженным, ненужным, одиноким. На этих смутные переживаниях строится общество (родина-мать), идеология и другие замещения родительских фигур (партии, организации, сообщества).
Второй портал, канал, разрыв, совершенно иной - это неведомое, это исчезновение эго, личности, разотождествление, распредмечивание, освобождение. Это выход "в дух", или возвращение в дух, или осознание себя как дух.
Если второй вариант, ведущий к освобождению, зачастую вызывает ужас и отторжение, то первый вариант, который как раз и ведёт к исчезновению, переживается как сладкий и успокаивающий, соблазняющий).
Вот так все накодировано ). Но все логично. Род заинтересован в продолжении рода, дух в освобождении.
Усмотрение трансцендентного).
В тему диалога с Oles Maniuk
Название, я так понимаю, сделали больше для привлечения внимания) потому как об Ермаке мы вообще не говорили)
Читать полностью…
https://www.youtube.com/live/EjM9VckYRDA?si=P3FcN_e7DGhDhn3l
Читать полностью…
Открываем важный сбор для знакомых разведчиков с передовой.
За сутки нужно собрать на два Mavic 3T. Это дроны, которые оснащены тепловизором и могут эффективно работать ночью. Для важной миссии нашим бойцам нужно два таких.
Сумма сбора - 450 000
Ссылка на банку тут - https://send.monobank.ua/jar/3osokcAc3g?fbclid=PAAabasZFlXGKjonVf041HYR-9ZnWTR2SRxWEGqq9H_sUWlKPUs4KBX66LpcQ_aem_AbW3ZZV5p8UE3PGsnCB0lmHn_VTnn4USpULlgXKLabHdq-H-nGqfbGAgiY19d-u4i14
Можно на карту Приват - 4149499377675887
Максимчук А.П.
Так же можете сохранить себе картинку с хомячком и нажать на qr-код.
К теме убеждений. Из обсуждения двух постов.
"Убеждения обычно базируются на ценностях".
Ответ: убеждения не базируются на ценностях, в убеждениях человек связывает ценности на основе своего комплекса, убеждения основаны на комплексе, травме.
К предыдущему посту.
Убеждения это жёсткие структуры типа А=Б или из А следует Б, в том числе А = существующее или несуществующее .
Если у человека есть убеждения, то все иные убеждения или взгляды он считает ошибочным, ложными.
Бывают ли убеждения на самом деле ложные или правильные. Не бывают. Все убеждения есть искусственные связки А и Б. Потому и не являются ни истинными ни ложными. Просто ограничения и о-предел-ености. Создание ментальной реальности, под которую будет правится действительность, через оценку и действия, санкции и поощрения.