У меня как-то была интересная ситуция, когда я проводил стратегическую сессию. Присутствовал топ-менеджмент, но без собственника.
И в какой то момент несколько участников начали спрашивать как вести себя с собственником , когда он странно себя ведет. Типа один и тот же вопрос задает, хотя уже получив ответ. И т.п.
Я ж начинаю детально расспрашивать чтобы понять что за ситуация. И вдруг понимаю что собственник в таких ситуациях под наркотой). А топы искренне пытаются понять что происходит и как реагировать, они в расстерянности , они как бы мысли не допускают о препаратах. Ну может кто то допускает, но не обсуждает. Если начать обсуждать это ж развал полный будет.
Вот так вот люди пытаются понять логику в странном поведении руководителя, а ее там просто нет, там только спонтанные желания.
Как то я выкрутился из ситуации, замял) Ну бывает, говорю, не обращайте внимания, просто ответьте еще раз, и не думайте об этом больше. Ведь если это признать - то как жить и работать людям?
Суть экономической логики Президента, власти: концентрация ресурсов даёт контроль и власть. Поэтому - Гетманцев! Поэтому встречи с бизнесом просто чтобы успокоить, передать порцию надежд, вместо утраченных
Читать полностью…Первая часть из 5. Общая продолжительность будет 5.5 часов. Ранее было кусками минут по 25. У Фельдманамна ютубе сразу 5.5 часов
Читать полностью…Как вы относитесь к девушкам, которые подходят к вам на улице и улыбаясь дают ленточку в цветах украинского флага? Вы берёте, согреваемые париотическими чувствами, а потом вам сообщают что это стоит денег. Намного больше себестоимости, но, в принципе, не дорого.
Это проявление патриотизма?
Или это манипулирования патриотизмом для получения денег?
Реєстрація на семінар Олега Хомяка «ДУХОВНІСТЬ і СОЦІАЛЬНІСТЬ», 11.02.2024, 12:00
https://mindfulplace.com.ua/khomyak/?fbclid=IwAR1nfSEtUIi0Fqay6u6k4WEBXsa20v1c1pkT4JhMBsQNjAaIj4GHitIOa4k
11.02 провожу мастер класс о духовном и социальном в нашей жизни, о том, как эти измерения могут быть сбалансированы, и как духовное развитие и социальный успех могут идти рядом.
Читать полностью…Удивительный художник Franz Sedlacek.
Его картины можно увидеть в Вене, в Альбертине и Леопольд-музее.
Но о нем не так много говорят и не так много написано по идеологическим причинам. Он был членом НСДАП и капитаном вермахта, пропал без вести на восточном фронте в 1945 г.
Но картины впечатляющие). Близок к "магический реализму".
Хорошие новости на 700-й день полномасштабной войны.
Неделю назад мы с вами собрали деньги на один квадрокоптер MAVIC 3T и вот он уже работает на передовых позициях на самом горячем направлении.
Сейчас у разведчиков возникла срочная потребность в 100 платах инициации боекомплекта на FPV дроны-камикадзе (приводит в действие заряд дрона). Собрать нужно 45 тыс грн. Ну что, соберем до утра?
Реквизиты:
🐈⬛ monobank: https://send.monobank.ua/jar/AGNKsFVhmb
💳 Приват: 4149 4993 7767 5887
Максимчук А.П.
🌎PayPal: kot.far4@gmail.com
Александр Котенко
Интересно, по поводу закона о двойном гражданстве в Украине.
Естественно - не для всех, не для граждан Украины. А этнических!! украинцев за рубежом.
То есть, если гражданин Канады, украинец, мужчина 18-60 лет, примет украинское гражданство, в добавок к своему, - то ему нужно идти в военкомат, на учёт становится? А если приедет в Украину - то его не выпустят?
Или это будут особые граждане - без обязательств перед Украиной. VIP граждане в отличие от обычных. Шляхта так сказать.
Или все-таки это способ их сделать обязанными?
Что такое плохая ситуация?
Это то что описано в статье The Econimist:
"Невідомо, чим закінчиться ця історія. Але якщо пан Зеленський залишить свого головнокомандувача на посаді, він виглядатиме слабким. Якщо ж він звільнить його, то незграбний спосіб, у який це було зроблено, лише зашкодить довірі до керівництва". (перевод взял у Юрій Ніколов ).
Это об "искусстве" поступать так, что все последствия плохие. На ровном месте. Самостоятельно сделанная ситуация.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02thLFfw2EvMsUsQyA5Y4eQgL1XX28g5rsjLTLFDXCyeqZxdkmvT4F3U8EZDcioxnfl&id=100065187562367
Мощь киноисскуства как пропаганды. Для многих людей то, как было на самом деле - это же то, что показано в кино. Ведь что из себя представляла ВОВ для советского человека? Это конечно же то, что показано в советских фильмах о войне. Киноисскуство формирует историческую "память".
Ниже например ссылка на советский фильм, а котором представители украинского национального движения времен 1918-1920 показаны в отвратном виде хама. Дети смотрели и "понимали" как все на самом деле.
Есть отличный цикл фильмов о киноисскуство и его связи с пропагандой и действительностью. Ссылка ниже. Это фильм о советском кинематографе - о том, как менялся кинематограф в зависимости от изменения идеологической ситуации в стране. Интересен будет тем, кто помнит советский кинематограф, более молодым наверное будет не так интересен.
Кинематограф военного и предвоенного периода был явно пропогандистким. А вот кинематограф застойного периода на пропаганду не тянул, скорее показывал внутреннюю потерю веры в будущее в обществе.
Другого подобного материала я не знаю. Если кто знает не российское - кидайте ссылки.
https://youtu.be/yjJFblrY_dA?si=N1JGi5gAcZNbjs8E
https://youtube.com/playlist?list=PLujArBdLBGUPbgGJKVs8pd7ToM6ojFZin&si=8vaEWzqkIcVtmH5s
Поговорили с Vlad Sydorenko
Влад:
"Процессы в Украине уже не остановить: что нас ждет впереди?
Друзья, ради всего святого, послушайте этот подкаст по ссылке внизу. Поделитесь с друзьями, заставьте послушать их, своих коллег и родственников.
Совершенно потрясающий подкаст 🎙 «Личное мнение» с политических психологом Олег Хомяк.
Полная запись подкаста ниже"!
https://api.svobodnyi.com/share?locale=uk&slug=procesi-v-ukrayini-vzhe-ne-zupiniti-sho-nas-chekaye-poperedu&fbclid=IwAR1mw7AMnYfhLKzOCaunk2Zc9IG-CXNLNnhC859vm1bjO9Wa0gg6WlCV9A8
https://www.facebook.com/100000080778112/posts/pfbid02JzaerP2C2qzXvGZAfAhCcjp31RWCwQLYfbjDBiWHZX6MgNWNrqexgrtBCZTYCVBjl/
Массовый образ Залужного это мифический образ, не реальный человек.
И это образ богатыря - защитника, великого воина, в массовом, повторюсь, сознании.
И что же теперь происходит в массовом сознании? Сначала всякие безумные моськи лаяли на героя, теперь уже серьёзнее наезд. Но тот, кто наезжает на Героя выглядит всегда как Злодей, раз Великий Герой то и Злодей Вёликий.
Это не о реальных людях, а о мифологических образах, созданных пропагандой.
- Верите ли вы в чертей?
- Нет конечно.
- А зря, они то в вас верят.
Я верю что этот акт произойдёт. Это не имеет никакого отношения к адекватности этого . Это просто сильное желание). Несколько месяцев назад я написал - они это сделают, ибо таков джокерский удел. Это всегда было главной фишкой теперешнего недоброжелателя Залужного - упорное, бескомпромисное стремление к реализации своих желаний. Все глупости должны будут сделаны, такой их путь, ну и наш.
https://hromadske.ua/posts/hamermani-znovu-vistupili-golimi-vereshuk-ne-ocinВице-премьер страны высказалась о "голой" вечеринке с "Хамерманами".
Группа существует давно и давно в таком дизайне.
А почему то вице-премьеру не понравилось и почему то она соотнесла это с войной. Не коррупцию в МО, не бестолковые законы, а группу, которая зарабатывает деньги своим честным трудом.
И почему вдруг чиновники комментирует что такое хорошо что такое плохо, вне зоны своей ответственности? Вспоминается Советский Союз.
Село и люды.
А может повлияла российская голая вечеринка? Захотелось повторить начальственную силу? Или просто дикость и примитивность?
https://hromadske.ua/posts/hamermani-znovu-vistupili-golimi-vereshuk-ne-ocinila-treba-yakos-pripiniti?fbclid=IwAR1IvHbbEENUBMBp9zBbnn_nLtXTGNs0hI7vXP6N73EAXHBndWpfo3oajOk
- В общем, я хочу сказать - извини меня.... Но я не виновата, ты сам во всем виноват. Ты виноват.
- Необычное извинение...
Бесплатное такси для военных с ограниченными возможностями.
https://www.rfi.fr/uk/%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B0/20240125-%D0%B2%D1%96%D0%B4%D0%B5%D0%BE-%D1%96%D0%BD%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D0%B7%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82-%D1%8F%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D1%86%D1%8E%D1%94-%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B5-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%81%D1%96-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%85-%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%96%D0%B2-%D1%83-%D0%BA%D0%B8%D1%94%D0%B2%D1%96
В комментах спрашивают или переспрашивают: "вы же верите в Бога", "вы же верующий"?
Смотря что понимать под словом "верующий". Если обыденное, массовое восприятие, то это обычно о том, что есть Бог, который сотворил мир, и человека, и человек живёт в этом мире, ему нужно следовать заповедям Божьим иначе Бог все видит и накажет. Если поступать "правильно", то Бог не накажет и ещё и дары отправит.
Соответственно, есть неверующие, те, кто верят (но они думаю что знают), что никакого Бога нет, все это религиозная пропаганда.
Что "верующие", что "неверующие", в таком понимании, для меня проявление жизни суеверной. То есть жизни с пустой, бессмысленной (всуе) верой.
Когда я говорю о темах духовных и божественных, я имею ввиду что суть человека, но не животного, трансцендентное, способность к трансценденции, которую в некоторых вариантах именуют Богом.
"Видеть", в этом смысле, это "верить", то есть видеть невидимое, опираться на невидимое и осуществлять ожидаемое. В этом смысле видеть, знать и верить - близкие семантически слова. Это и видение-знание и практическая реализация. В вере есть два аспекта: видение-знание и осуществление. Вера есть одна из наших способностей, сил.
Вера, которая никак не проявляется в осуществлении (практическая реализация знаемого), это скорее всего что то о фантазиях, воображении, суевериях.
В таком смысле "верующий" это знающий, а "неверующий" это просто духовно ограниченный, духовно травмированный, стратегически ограниченный (в смысле - судьбы, жизни).
Но в таком смысле обычно слово "верующий" не употребляется. Поэтому, в первом варианте такого словоупотребления, я бы на вопрос "вы верующий", ответил бы "нет, я не суеверный".
Для меня, "доступ" к трансцендентному и есть то, что делает человека полноценным человеком. До этого, он либо, в лучшем случае, в поиске, а чаще - часть (винтик) социальной системы или даже не более чем часть Рода. И его способность верить может быть направлена на идеологеммы или архаичные представления. Но не на невидимое реальное.