khomiakoleg | Unsorted

Telegram-канал khomiakoleg - Олег Хомяк

10334

ОЛЕГ ХОМЯК- психология личная и политическая Карта для благодарностей) 4149629301486122 Ссылка для спонсорства. А в будущем - несколько видов подписки. https://subbro.io/khomiakoleg/ua https://youtube.com/@khomiakoleg4034

Subscribe to a channel

Олег Хомяк

С 1.54.00

https://www.youtube.com/live/2t4xsxnv48w?feature=share

Читать полностью…

Олег Хомяк

1.5 года назад Путин был на вершине влияния. Внутри России , и на международной арене.

Кто бы мог подумать, что через 1.5 года, русские партизаны будут штурмовать приграничные городки, Вагнер будет захватывать командира российской армии, и армия Путина, как сталинская и гитлеровская будет взрывать дамбы, дабы спастись.

Читать полностью…

Олег Хомяк

Пипа и Цой.

Краткий и информативно конфликт.

Депутата Пипу не интересует смысл и содержание песни. Её интересует язык.
Депутат не способна к осознанию содержаний.

Цой - это о свободе и о свободе от авторитарной и тоталитарной системы. Его песня "Требуем перемен" сопровождала распад СССР. То есть , по смыслу, это близко к тому что ценят украинцы: воля.

Вопрос остаётся вопросом: что первично - смысл или форма? Для тех кто воспринимает смысл - конечно же смысл. Для тех, кто не воспринимает смысл - конечно же форма. Когда забота о форме, а смысл вторичен - это о деградации.

Это о способности мыслить и понимать.

https://life.pravda.com.ua/society/2023/06/3/254660/

Читать полностью…

Олег Хомяк

Как на мой взгляд, две самые красивые троицы, Шагал и Рублев.

Читать полностью…

Олег Хомяк

Как дела? О чем думаете? Все ли хорошо?

Ну, если что, думайте о хорошем.

Читать полностью…

Олег Хомяк

Тибетский специалисты, в отличие от нейроученых считают что сознание не клетки продуцируют, вернее клетки продуцируют, но свое сознание, а корневой сознание присоединяется к телу.

Для определения стратегической перспективы своей жизни желательно определиться: мы фантазия клеток или сознание паразитирует на клетках).

Читать полностью…

Олег Хомяк

К вопросу о прошлом, особенно о историческом прошлом и исторической памяти.

То что мы называем прошлое , это наши представления о прошлом. Даже о своём прошлом люди имеют воспоминания полностью не соответствующее реально происходящему:
- не все видели, только часть
- не все помним из того, что видели
- образы "памяти" переплетены с эмоциями, интепретацмями.

Так это ещё о своей личной истории.
А если дело касается исторической "памяти", о том, что было лет 300 назад, то это конструкт, созданный авторами книг. Исходя из их политический исюнтересов в их настоящем. Например Грушевський писал историю Украины о том, что было за несколько сот лет до его настоящего и из его интересов в его настоящем. Но и его настоящее это уже прошлое для нас, о котором мы знаем от других авторов

Так что то, что назывют памятью состоит из образов памяти, только если касается нашего реального прошлого, и конструкт созданных чаще не нами

Разве что историки работающие с документами могут более точно что то описать, и то, это все равно реконструкция на основе документов..

Читать полностью…

Олег Хомяк

Важное правило конструировпния будущего:

Всякое новое будущее требует нового прошлого.

Читать полностью…

Олег Хомяк

Познакомился с духом дерева.

Читать полностью…

Олег Хомяк

https://www.youtube.com/live/3MzLuRjJTQs?feature=share

Читать полностью…

Олег Хомяк

Примерно в 19.00, может немного позже , эфир у Юрий Романенко и Nick Feldman

Читать полностью…

Олег Хомяк

О теории морального развития Колберга, которая включает 3 уровня и 6 стадий:

Уровень 1: (Стадии 1 и 2) Доконвенциональный уровень

На доконвенциональном уровне мораль контролируется извне. Правила, навязанные авторитетными лицами, выполняются для того, чтобы избежать наказания или получить вознаграждение. Эта перспектива включает идею о том, что правильным является то, что может сойти с рук или то, что приносит личное удовлетворение.

Стадия 1: Ориентация на наказание/послушание

Поведение определяется последствиями. Правильный образ действий индивида предполагает слепое подчинение авторитету, чтобы избежать наказания и уберечься от неприятностей. Благополучие других людей на этой стадии не принимается во внимание;

Стадия 2: Ориентация на инструментальные цели

Поведение по-прежнему определяется последствиями, однако на этот раз индивид фокусируется на получении вознаграждения или удовлетворении личных потребностей. Моральные решения основываются на таких соображениях, как предотвращение наказания и удовлетворение собственных интересов. Для этого человек должен вступать во взаимодействие и заключать соглашения с другими людьми. Следовательно, другие важны в инструментальном смысле, в сценариях заключения сделок;

Уровень 2: (Этапы 3 и 4) Конвенциональный уровень

На конвенциональном уровне соответствие социальным правилам и нормам остается важным. Однако теперь акцент смещается с собственных интересов на отношения с другими людьми и социальными системами. Стремясь заслужить одобрение или сохранить социальный порядок, человек старается следовать указаниям, установленным социализирующими агентами.

Стадия 3: Моральные рассуждения внутренне мотивированы верностью другим людям и желанием жить в соответствии с тем, что ожидается от значимых других. Поведение определяется социальным одобрением, поскольку человек хочет, чтобы его считали «хорошим человеком».

Стадия 4: Поведение определяется социальными правилами и законами. Человек начинает принимать во внимание более широкую перспективу: общественные законы. Считая, что правила и законы, поддерживающие социальный порядок, стоит сохранять, человек принимает решения, основанные на соблюдении норм и правил различных социальных институтов (таких как семья, общество, страна).

Уровень 3: (Этапы 5 и 6) Постконвенциональный или принципиальный уровень

На постконвенциональном уровне человек выходит за рамки перспективы своего собственного общества. Мораль определяется в терминах абстрактных принципов и ценностей, которые применимы ко всем ситуациям и обществам. Человек пытается принять перспективу всех людей.

Стадия 5: Моральные рассуждения следуют утилитарной концепции общественного договора: взвешивание определенных прав, морали и правовых принципов с точки зрения наибольшего блага для наибольшего числа людей. Индивидуальные права определяют поведение человека, а законы и правила становятся гибкими инструментами (т.е. существуют исключения из правил). Если законы не соответствуют индивидуальным правам, интересам большинства и не приносят блага для людей, то следует рассмотреть альтернативные варианты.

Стадия 6: На этой стадии моральные решения генерируются несколькими этическими концепциями справедливости, которые Колберг считал высшей стадией функционирования. Однако он утверждал, что некоторые индивиды никогда не достигнут этого уровня. На этой стадии соответствующие действия определяются самостоятельно выбранными этическими принципами совести. Это высшее мышление предполагает учет мнения каждого человека или группы, на которых потенциально может повлиять решение.

Читать полностью…

Олег Хомяк

Вот, мой давний товарищ, попросил запостить свой подход. Что вы думаете о таком взгляде на жизнь?

https://youtu.be/8k1VP4BI16E

Читать полностью…

Олег Хомяк

Год назад, украинские дроны на России, вызвали бы сплочение и активизировали бы поддержку войны россиянами, быстрой войны.

А сейчас это выглядит как постепенное заползание войны на Россию, при отсутствии военных побед. Динамика духа имеет значение.

Читать полностью…

Олег Хомяк

1000 лет назад. Маркграфиня Ута

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%82%D0%B0_%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B4%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F

Читать полностью…

Олег Хомяк

Поговорим про Цоя и Ницоя у Юрий Романенко и Nick Feldman

В 19.00 или позже)

Читать полностью…

Олег Хомяк

Из дискуссии /channel/alisaterekhovapp

Чем отличаются мастера, те, кто создавал подходы (на примере психотерапевтическрих), от их успешных последователей-развивателей-распространителей?

У мастера есть видение реальности. Которое он описывает.

Успешные последователи не обладают видением, и потому детально развивают технику с правилами и ограничениями. Потому что не видят. Если мастер видит - ему не нужны правила, он же видит.

В итоге "развития" подхода возникает столько норм и правил, что сам основатель уже не прошёл бы экзамен в подходе его имени.

Как отличить тексты двух типов?
- когда читаешь текст мастеров с видением, попадаешь в специфическое состояние (понимание, мотивация, цельность). Но нет жёсткой структуры. Похоже скорее на поэзию, сказку, поток образов.
- тексты последователей (берём самых лучших) - рациональны, структурированы, системны. Но в них нет духа, состояния.

И то и то имеет значение. Интуитивное и рациональное в паре дают неплохой баланс.

Читать полностью…

Олег Хомяк

Суть празбника Троицы: Схождение Духа Святого на апостолов, на 50 день после Пасхи.

Роспись из Кириловской церкви, Киев.

Читать полностью…

Олег Хомяк

Ревнуют ли ревнивцев?

Читать полностью…

Олег Хомяк

Тиха украинская ночь

Читать полностью…

Олег Хомяк

Политическая психология и культура.

В комментах - отрывок из советской комедии "Курьер" 1986 года.

Комедия комедий, но в этом кусочке об идейном разрушении Союза, когда идейным родителям наследовали без идейная, безидеологическая молодёжь.

Ещё ссылка на отличный сериал, о том как советский кинематограф отражал изменения в массовом сознании СССР. Особенно переход от периода хрущовской оттепели к брежневским временам.


https://youtu.be/qHmEqPX4sCo

https://youtube.com/playlist?list=PLujArBdLBGUPbgGJKVs8pd7ToM6ojFZin

Читать полностью…

Олег Хомяк

Разборки по поводу закрытого бомбоубежища среди представителей разного уровня власти ( от Кличка и ниже) это очень интересно.

О том, что влиять, распределять и властвовать это ценно. Ответственность же это что то другое.

Безответственная власть.

Читать полностью…

Олег Хомяк

Мышление есть нечто, что выходит за пределы личности, эго и потому освобождает человека.

"Мышление" же нормального человека всегда обслуживает, оправдывает и утверждает эго, не ведёт к познанию, а к самооправданию. Это и есть путь деградации. Мышление не выводит за пределы личности а поглощается комплексами и стереотипами.

Читать полностью…

Олег Хомяк

Два советских фильма, хорошо демострирующих украинский и российский архетипы. Услышал от Густав Водичка

Российский - "Белое солнце пустыни". Главный герой - служивый, который идёт к жене, по дороге расправляется с бандитами, извергами, эксплуататарами и освобождает порабощенные народы.

Украинский - "Пропала грамота". Дивитись треба українською.

Сравните мужские роли и женские в фильмах.

В украинском архетипе - герой вырывается из семьи и совершает подвиги.

В русском, главный герой по дороге в семью совершает подвиги.

В украинской семье - практически отсутствующая фигура отца. Потому анархия, незнание порядка.

В русском, отец - доминирующая фигура.

Читать полностью…

Олег Хомяк

Следят.

Если бы наглядно-искренним - то пять персон, стоя друг за другом следят за мной.

Если знать систему, которая тут не указана, и мыслить системно, то тут уже в несколько тысяч раз больше.

То, как мы мыслим, определяет то, что мы можем увидеть.

Читать полностью…

Олег Хомяк

История
«Однажды в Эсалене Фриц сидел и курил под табличкой «Не курить». Студенты из его группы подошли и спросили: «Что дает вам право курить там, где нельзя, Фриц?» Медленно, разделяя слова с удовольствием выдуваемыми колечками дыма, Фриц ответил: «Я не имею право курить, ни не имею права курить. Я просто курю».

Как одно и то же действие может быть продиктовано разными мотивами, а один и тот же мотив может приводить к разным действиям, так и одно и то же поведение/действие может быть результатом разного уровня морального развития.

Так вот, такое поведение Перлза можно расценить и как доконвенциональный уровень (скорее всего сойдет с рук), и как постконвенциональный (при учете того, что такое поведение с курением в неположенном месте может влиять на других людей или группу).

Читать полностью…

Олег Хомяк

К ВОПРОСУ ОБ ЭТИКЕ - УРОВНИ ЭТИКИ

Читать полностью…

Олег Хомяк

Общество активно, но без ума.

Расследование по Динамо Шаббату выявило гораздо более интересные процессы, так сказать финансовый фундамент гораздо боллее мамштабного процесса. На котором доктор только лишь шоу и презентация . См в комментах.

Правда или неправда то что озвучено в конкретном видео, но сам сценарий украинской фабрики снятия сливок, описан кратко и понятно:
- оформить проблему в социальную ситуацию, требующую решения.
- создать организацию или личность которая символизирует решение проблемы.
- получить от государства эксклюзивные права на решение этой ситуации. То есть - обрести поток, как говорил Чиксентмихайи. И игнорировать тех, кто реально что то делает.
- получить от западных спонсоров такой поток счастья.
- заняться администрированием потока. Так появляются многие общественные организации.

А доктор решает и свои мелкобуржуазные интересы в большом разливе финансового моря.

Oles Maniuk хорошо написал о беде нашего общества, которое в кризиснвх моментах спасает государство. Но оказывается бессильным в перестройке страны:
- общество легко сплачивается для решения конкретных задач - собрать деньги, купить, отправить, зайти на баррикады.
- но активное общество не видит саму систему.
- систему возглавляют и управляют "умные" лидеры современной Украины: как политические, так и финансовые

Пока дети развлекаются и чувствуют себя значимым, взрослые выстраивают свою тайную жизнь, заботясь о том, чтобы у детей было поле для игры. И, главное, искренне поддерживая их. С песнями лозунгами, правильной одеждой и на правильном языке.

Что вызовет больший общественный интерес, лайки и просмотры: тема украинофоба Булгакова или детальное описание планов захвата рынка психологической помощи (мирным жителям, пострадавшим, военным)?

https://youtu.be/T14g8xcCJJc

Читать полностью…

Олег Хомяк

Девушка, приносящая радость и душевную гармонию.

Читать полностью…

Олег Хомяк

Единственное, сохранившееся фото Леонардо да Винчи и Джоконды вместе

https://www.facebook.com/groups/officialmidjourney/permalink/578018891156346/

Читать полностью…
Subscribe to a channel