Олег Хомяк

01 Jul 2023 11:31

У меня спрашивают читатели как вообще соотносится политическая психология (с которой связан мой публичный образ) и те видео, которые выкладывает журнал "Колесо життя"?

Видео - это и есть о моем взгляде на человеческую жизнь и описание моей личной практики. И в этом подходе я же и работаю с клиентами, как индивидуальное консультирование.

А политическая психология и бизнес это контексты моей социальной практики. Но они вторичны, по отношению к личной практике.

Олег Хомяк

01 Jul 2023 08:16

Второе видео часть 2 (продолжение).

https://youtu.be/W9wLN5MqVgk

Олег Хомяк

30 Jun 2023 18:08

С Evgeniya Bliznyuk на Ukrainian Marketing Forum

Олег Хомяк

30 Jun 2023 01:29

Отличное видео Сергей Дацюк с Павел Себастьянович на все ту же тему, о которой мы с Павлом уже спорили в 3 видео (два на его канале и третье у Nick Feldman и Юрий Романенко).

И, о чудо, или закономерность?) Сергей говорит все о том, же что и я. Но, наверное, более кратко и с более четкими определениями.

Я вот подумал - в чем разница? И понял ). Я пытаюсь объяснить - а вдруг собеседник поймет и, в результате, все быстро превращается в спор. А Сергей гораздо лучше меня, он бесчеловечен и несострадателен к собеседнику, он как каток катит, невзирая на возражения интервьюера. Почти до 40 мин марш-бросок удался, но Павел все-таки навязал позиционные бои за определения, даже вынудил Сергея удивиться - "вы что, хотите чтобы я отказался от своего знания, как философа?". Удивительно, но у меня тоже был такое же удивление: ты что, споришь с накопленным знанием политической философии и политической психологии???

Но чем хорош Павел? Он настолько упрямо озвучивает свою позицию и возражает любым аргументам, еще и искусно-провокационно подменяя смысл понятий (как например "ресентимент" в данном видео), что вынуждает говорить определениями и максимально детально и на пальцах и примерах объяснять. В результате получается очень "разжёванный" текст. Так конкретно и кратко Сергей редко говорит ). Да и я вынужден опускать с высот к базовым схемам. Что конечно же не создает никакой дискуссии и нового понимания, но зато, мне кажется, очень полезно для слушателя. Чтобы выжить у Павла, специалист, который придерживается другой, чем у Павла, позиции - вынужден становится очень определенным и базовым, как в первых классах школы.

В таком подходе, без сомнения есть польза. Как и вред.

И кстати - это о нашем уровне журналистики или, вернее, блогерства. Сейчас нет норм - любой человек может вести блог и приглашать на интервью. И это хорошо - полная свобода. Но, хочу я вам сказать, это никак не снимает требований к интервьюеру. Эти требования конечно же нигде не озвучены и не вменены в обязанности блогерам-интервьюерам, но именно следование этим правилам, скорее даже следование стратегии и делает блоги супер популярными или не очень популярными.

Стратегия проста: интервьюер приглашает эксперта для того, чтобы умело раскрыть для зрителя мировоззрение эксперта, позицию (это хороший интервьюер), и раскрыть так, чтобы эксперт сам смог выйти за границы своего представления и задумывался над поставленными вопросами (а это уже супер интервьюер, тут без понимания самой темы и философии не обойтись, как и без хорошего образования). Посмотрите суперпопулярных блогеров - интервьюеров, там именно это стратегия.

Такого много я видел у американцев, у оппозиционных (в той или иной степени, ну или как минимум, не поддерживающих путинский режим) российских блогеров (Дудь, Гордеева и т.д.). У нас этого уровня крайне мало.

Но, конечно же, это не значит что все встречи это интервью. Формат же разный может быть, с разными целями. Может быть и батл - когда надо защищаться, нападать, то есть воевать. Может быть и реальная дискуссия - когда рождается новое понимание, или открытия. Разные форматы - под разные цели и личные мотивации, и требуют разных умений.

И возвращаясь к видео Сергея и Павла. Сергей отлично показал как ресентимент, или в общем - установка психики, влияет на социальную практику. Это же попытался описать в своем посте (тоже в комментах). И что чисто экономические или организационные процдуры не дадут никакого результата изменений, ибо установка психики - иерархически выше и управляющая по отношению к организационным решениям, которым и занимается госаппарат.

Смотрите, приобщайтесь к знанию. У нас в стране, за 30 лет, этого все меньше и меньше. Как сказал министр образования, его цель - защита украиноязычного пространства, а не, как мне хотелось бы, формирование (конечно же на государственном, на украинском языке) зрелых, думающих, любопытных, умеющих учиться людей, способных благодаря образованию, менять страну к лучшему. Но проще же говорить на конкретном языке, чем мыслить на том же языке.

Олег Хомяк

28 Jun 2023 19:16

https://youtu.be/BNstnVhKpv0

Олег Хомяк

28 Jun 2023 13:35

Наш ритуал по спасение Украины.

Великие Маги Романенко, Фельдман Хомяк..

Олег Хомяк

28 Jun 2023 01:36

Интересно, если переименовать Запорожье из -за колониального прошлого и осуждения имперской политики, то:
- почему до сих пор не переименованы Одесса, Николаев, Херсон, Славутич, ну и наверное ещё есть города.

Но почему переименовать? Они ведь были построены в результате преступной имперской политики.

А закон называется "Об осуждении и запрете пропаганды российской имперской политики в Украине и деколонизации топонимии".

То есть, эти города должны быть снесены? И заново построены уже национальные?

Кстати, а что ещё в Украине есть из того, что создано в результате имперской (а в том числе советской) политики? Все ГЭС, если не ошибаюсь, энергосистема, машиностроение, заводы -фабрики и еще... Ведь это все делалось для победы имперской или советской илеологии.. Вся эта газификация, ведь все это должно было продемонстрировть "как хорошо жизнь человеку в стране советской.." Это же часть советской пропаганды. Мосты кстати, часть этой преступной политики.. А что ещё было навязано в результате преступной имперской и советской политики?

Ну и косвенно закон признал наше прошлое колониальным, то есть, мы колония. Это как в Советском Союзе признавали татаро-монгольское иго, было как то не модным гоаорить что Московия была частью монгольской империи.

А как так оказалось что Украина стала членом ООН?? Это ведь часть преступной политики Сталина, чтобы увеличить советское влияние в ООН.

Чистить и чистить ещё, чистить и чистить..

Олег Хомяк

27 Jun 2023 18:09

https://www.youtube.com/live/0ekF-0Uzp7Q?feature=shareэ

Олег Хомяк

27 Jun 2023 08:08

Населення Землі становить близько 7,8 мільярдів людей.
Для більшості людей це велика цифра, от і все.

Однак, якщо ви порахуєте 7,8 мільярда людей у ​​світі за 100% людей, ці відсотки стануть зрозумілішими.

З 100% осіб:
11% перебувають у Європі.
5% перебувають у Північній Америці.
9% - у Південній Америці.
15% – в Африці.
60% перебувають у Азії.

12% говорять китайською.
5% іспанською.
5% англійською.
3% говорять арабською.
3% на хінді.
3% бенгальською.
3% по-португальськи.
2% російською.
2% японською.
62% своєю мовою.

77% мають житло.
23% нема де жити.

21% людей переїдають.
63% може з'їсти скільки хоче.
15% людей недоїдають.

Добова вартість життя 48% осіб становить менше ніж 2 доларів США.

87% людей мають чисту питну воду.
13% або не мають чистої питної води або мають доступ до забрудненого джерела води.

У 75% є мобільні телефони.
У 25% немає.
30% мають доступ до Інтернету.
70% не мають умов для виходу до Інтернету.

7% здобули вищу освіту.
93% людини не навчалися у коледжі чи ВНЗ.
83% вміють читати.
17% людей неписьменні.

33% - християни.
22% - мусульмани.
14% - індуси.
7% - буддисти.
12% - інші релігії.
12% немає релігійних переконань.

26% живуть менше 14 років.
66% померли у віці від 15 до 64 років.
8% осіб віком від 65 років.
Якщо у вас є житло, ви їсте повноцінну їжу та п'єте чисту воду, є мобільний телефон,
можете подорожувати по Інтернету та закінчили коледж або ВНЗ, Ви знаходитесь у крихітній привілейованій групі.
(У категорії менше 7%).

ЗІ 100% ЛЮДИНА У СВІТІ ТІЛЬКИ 8% МОЖУТЬ ДОЖИТИ ДО 65 РОКІВ.

Якщо вам більше 65 років, будьте задоволені та вдячні. Бережіть життя, ловіть момент.
Ви не залишили цей світ до досягнення віку 65 років, як 92% людей, які пішли на власне здоров'я.
Дорожіть кожним моментом, що залишився!
Живіть тут і зараз.
Бережіть родину.
Бережіть один одного.

Юрий Сапронов

https://www.facebook.com/100001140979510/posts/pfbid024P6bo4bCezFdFb1C8NQyYi6hb3sgbet2SNkdm2Gy7KCrR5neSFA3HJPPWHHQb7JDl/

Олег Хомяк

26 Jun 2023 22:46

Украинская национальная идея, она же национальный миф.

Если очень обобщенно, то можно набросать несколько фаз формирования нации в 19 веке, в частности - украинской. Первый этап - этнографический. Представители высших сословий "идут" в народ, интересуясь обычаями, нравами, языком, песнями и т.д. Появляется сам "объект", народ. Тело будущей нации.

Следующий этап - поэтически-художественный. Писатели и поэты ткут образ нации, ее мира, ее врагов и ее быта? ее стремлении и фантазий, ее героев. Шевченко и есть создатель "я" нации и ее мира. Потом Франко, Леся Украинка. Украинский миф. К нему еще вернемся.

Далее, следующий этап - исторический. Нужно описать, что сегодняшнее "я" не выдумано, а имеет древние корни. Исторический наратив - это то, что оправдывает право на настоящее и амбиции будущего, программу будущего.Так делали и претенденты на престол, оправдывая древностью свои претензии. Эту гигантскую миссию осуществил Грушевский - написав "Историю Украины-Руси". Тем самым ввел нацию в историю, а историю в нацию.

Далее уже этап философский - в нашем случае это работы идеологов национализма.

И окончательный этап - политическое оформление национального проекта в государство. Взрослость.

Это идеальная схема, этапы могут накладываться и перемешиваться, в силу исторических обстоятельств.

Так вот, как хорошо показал Сергей Дацюк в своей статье "Що таке Україна?" и в своем выступлении на клубе "Сентенция" в Полтаве (см в комментах) - национальная идея у нас есть, идея созданная Шевченко.

Невозможно в стакан полный воду налить еще воду. Поиски национальной идеи Украины бесперспективны, потому как она уже есть. Потому и все фантазии на этот счет - поверхности и не заземляемы. Место уже занято. Только если старую воду вылить, тогда можно налить что-то свежее.

Национальный проект есть и он устойчиво работает - давая соответствующие результаты в течении столетия. Беда этого проекта в одном - это проект ресентимент, жертвы, колонии и жажды мести. Серей Дацюк хорошо это показал на программных текстах Шевченко, и других поэтов Украины. Гимн Украины, в этом смысле, не случаен и в нем нет ошибки. Он точно соответствует основной идее: постоянной борьбе с врагом. Нация только и осознает себя нацией в момент крови, болит, насилия и противостояния. Это наша матрица. Отсюда и антиинтеллектуальность проекта, антицивилизационность, ориентация на вражью кровь. Нужны воины, не философы, ученые, учителя, а воины. Поэтому батько - Бандера.

И только Гетманат Скоропадского, который совсем был не социалистом в отличие от Грушевского и Петлюры, и не анархистом в отличие от Махно, а скорее монархистом, отличался интенсивным государственным строительством (Академии Наук Украины была создана Вернадский тогда).

До сегодняшнего проекта Украины Шевченко-Грушевского был предыдущий проект, казацкий - Гетманщина 1648-1764. До этого - самоорганизация руських воеводств в речи Посполитой. До этого - Галицкой-Волынское княжество, и до этого Руси Рюриковичей. И это не непрерывная линия, это разные проекты, практически мало связанные между собой: Киевская Руси и Галицко- Волынской княжество - это владения Рюриковичей, Гетьманщина - держава козаков, а проект Шевченко-Грушевского - социалистический, как и УССР. УССР была выстроена практически на той же мифологии Шевченко - Грушевского.

То есть страна, общность одна, а проектов может быть много. Конечно же интересно, что же является этой самойобщностью за пределами проектов, в чем ее суть? жизненное начало? Или, на самом деле, это каждый раз разная общность? Или одна и та же, которая и Русь, и Гетьманщина, и Малороссия, и Украина.

Сегодняшний проект, в основе которого созданный Шевченко миф - совершенно нежизнеспособен. Ресентимент ничего не может создавать. Внутри этого проекта не возможны реформы, изменения. Все иное будет отброшено. Как например модернизация, проведенная в СССР, за которую Украина заплатила голодомором и расстреляным возрождением.

Олег Хомяк

26 Jun 2023 12:53

Прекрасное, светлое лицо.

Глава тернопольской облсовета.

Задержали на взятке сегодня.

Из "Свободы".

Текст из Википедии:

"Активний учасник Революції гідности. Комендант наметового містечка на вулиці Лютеранській."

Это о левом национализме как прикрытие корупции. В статье у Дацюка хорошо описано.

Олег Хомяк

25 Jun 2023 22:40

Отличный курс о культуре от Cowo.guru - середовище мислення и В.А.Никитина.

Ценность ещё и в том, что Никитин в смд-подходе работает. Так что по тексту можно "увидеть" мышление методолога.

https://youtube.com/playlist?list=PL5mMVqjrytJvKwEQsZcYXKChytcEcqw2f

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02TrqYYtjvf6CDQnspAXNPAAy8vLgU9EoYCJnZ8DXMD35eJVfQVro56DUEwrjmionKl&id=100042138144604

Олег Хомяк

25 Jun 2023 15:03

- Как ты?
- В подвале, забыв все понты
Вспоминаю молитвы, а ты ?
- Собрала всю жизнь в чемодан
Граница - вот весь мой план
- Напиши где тебя искать.
Хочу ж когда-то тебя обнять..

- Как ты?
-Склады терпенья совсем пусты…
Слышишь..выстрелы.. Снова! О!
- душа болит... работает ПВО

- Как ты ?
- Поеду куплю еды.
Дети ночью сильно кричат
С тех пор как начал херачить град

- Как ты ?
- кругом брошенные коты
Наш посёлок пустой стоит
кормим ходим. Душа болит

- Как ты ?
- Я в Столице… своей пустоты.
Представь: все гуляют, в кафе сидят
Модничают.
- Как мы с тобой, помнишь? лет сто назад..

- Как ты?
- снова бомбят мосты
Запасам воды кранты
…Сообщению 5 недель.
Злой Февраль превратился в апрель
Нет ответа. И Связи нет
мамочка. Мой ты свет.

- Как ты ?
- я? Париж. Приютили сваты
Разве знать я когда то могла
Что его красота - как мгла
И живя на Монмартре, родной,
Больше всего я хочу домой.

Сегодня Душу, ее лоскуты
Сшивает только святое «как ты»
Нет давно никаких «привет»
Полутонов с февраля уже нет
Нету долбаных «да, но..»
Наши мирные гибнут давно
Нет оттенков у зла и тьмы
Оправданий нет у войны!

КАК ТЫ?
Перекличкою доброты
Стали эти святые слова
есть ответ - надежда жива🙏

Автор: Виктория Григорьева
#нетвойне

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0VJbuCKt8JumZauVSHsWYj6YDD2CL9mWTpbFVNHewnPMYt28Cg4ADEYGwLTVtUH2jl&id=100001933366378

Олег Хомяк

24 Jun 2023 10:42

Я, как и Путин считаю, что поведение Вагнера очень вписывается в неудачную для Империи первую мировую войну. Начиналось все с энтузиазма, потом провал и солдаты и матросы,в 1917, повернули обратно, разбираться с властью. А дальше октябрьский переворот.

Отличный сценарий.

Олег Хомяк

23 Jun 2023 00:42

Когда происходит прекращение отношений ( в паре, с партнёрами, с организацией), то после формального разрыва все равно длительное время (в зависимости от глубины связи) сохраняется психическая связь, что переживается как болезненные воспоминания.

Просто потому, что когда возникает связь, люди переплетаются: вкладывают в других ожидания, впитывает других в себя. От каких то сознательных ожиданий- фантазий, до физиологии и биохимии. Ибо отношения - это создание системы, мы. И её распад переживается как потеря.

Вариантов несколько.

1. Длительное по времени отпадение связей.

2. Подавление и вытеснение. Вроде все забывается, но потом фонит.

Обычный вариант это смесь 1 и 2.

3. Сознательное завершение: от образов ожиданий до энергетических структур тела. Тогда происходит достаточно быстрое завершение без обесценивания и без сохранения зависимостей.

Олег Хомяк

01 Jul 2023 08:46

Колесо Життя выкладывают мои семинары, которые я проходил для сотрудников компании. Уже выложили 2 семинара, второй - в двух частях. По идее будет ещё два 3-х часовых . Подписывайтесь на их youtube - там увидите как только появятся.

Это первый раз, когда так масштабно озвучивал свою "доктрину" ) по поводу человеческой жизни и развития, самореализации. Конечно, можно ещё глубже в детали и нюансы устройства всего, но это ещё на много часов.

Пока то что есть. Спасибо журналу и лично Inessa Kravchenko - это была её идея.

https://youtube.com/playlist?list=PL0w78fmHKCkaKfrWXDnSHnKu9LtAOZKbF

Олег Хомяк

30 Jun 2023 23:56

Процесс познания:

1. Ситуация - нечто проблемной, не имеющиеся решения. Потому включается мышление, если включается. Если нет - то существование в воспроизводящихся ситуациях.

2. Структура ситуации: роли-позиции, их цели-предствления, взаимодействие ролей.

3. Сценарий - сюжет, который воплощает в структуре и взаимодействии.

4. Конфликт- тема сценария, конфликт между Х и У. Убеждение, организующая взаимедействие. Заблуждение.

5. Сущностное намерение. Логика развития-самореализации.

6. Чистое сознание.

Движение от 1 к 4 это рефлексия и обнаружение организующего ситуацию представления о мире,. Ситуация организуется убеждениям картины мира.

5 и 6 это обнаружение "философского камня" для реорганизации выявленной структуры и обеспечение самореализации.

От 6 к 1 - это акт творения, намерения. В итоге , на п. 1 сформирован образ жизнедеятельности.

Со временем человек забывает этапы от 1 до 6 человек впадает в неведении по поводу того, что он и есть автор ситуации и заблуждается, считая что причина вовне. Бытие ужалось до бытовухи. Что ведёт к экзистенциальной катастрофе. Что и приводит, не часто, к размышлениям и рефлексии, далее осознание что ты есть автор. А если автор - то все в твоих руках, и начинается в обратную сторонуот б к 1.

7 Если есть ситуация, ищи какая картина мира её организует. Изменив её ты однозначно меняешь ситуация

Олег Хомяк

30 Jun 2023 01:29

Что иерархически выше: язык или мысль? В Украине это, на данной ситуации, - язык. Но вопрос хорош, чтобы отличать кто свой кто чужой, так собственно он и работает: кто за язык, а кто за мысль.

Пока же наше коммуникативное поле страны - на уровне батлов, в котором любой кто-угодно может любому "профессору Преображенскому" объяснить его гнилую интеллигентскую сущность.

Может и себе канал создать???)) Чтоб уж так дискутировать чтобы самому удивляться возникающим окрытиям и откровениям)). Кстати, я как-то вел передачу - интервьюировал успешных бизнесменов, на предмет некоего скрытого, бессознательного кода их успеха и незадействованного, пока еще, потенциала. Любопытный был эксперимент.

https://youtu.be/WDPmPAtXaK4

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02rqe5URiygCJZan6fdyXY3wdnkvvneP5tCVFM3G8dPuLmAJaxMPi6eHejyzddhhJ1l&id=100001791633884

Олег Хомяк

29 Jun 2023 16:13

Каково наше будущее, в контексте возможных изменений?

С существующей властью роста-развития не будет, но фантастические проекты будут.

Значит ли что у Украины шансов нет? Не значит.

Как только будут достигнуты, западным оружием и украинскими солдатами, однозначные победы, наши англосаксонские партнёры займутся нашей властью. Перевоспитание не возможно, только сметание, ибо ничего кроме разрушения и шоу-презентация делать не могу .

Предположим, нам повезёт, и это шаг случится. Повезёт, потому что у страны своих сил для изменения нет.

Но, даже если такое случится, это всего лишь акт расчистки. Никакие американцы не могут за нас сформулировать наше будущее. То есть, второй шаг, после расчистки, это сформировать идею будущего, иначе уйдём в небытие, как УНР сто лет назад.

Так что, продуцировать идеи и обсуждать публично - важно. Чтобы был материал для инноваций, нового проекта Украины.

Олег Хомяк

28 Jun 2023 14:04

https://youtu.be/m-Z3GyAshaE

Олег Хомяк

28 Jun 2023 08:44

Национальная идея и национальная практика.

После жаркой дискуссии с Pavel Sebastianovich и Павел и его аудитория настойчиво спрашивают как ресентимент национальной идеи влияет на нашу обыденной жизнь, политический её аспект. Я замучаюсь каждому отвечать и потому напишу пост. И этот же пост в продолжение вчерашнего эфира с Oles Maniuk .

Как показал в своей статье Сергій Дацюк , и я в нескольких постах: в ядре национальной идеи располагается ресентимент. Чувство жертвы, несправедливость и жажда мести. Ресентимент паталогичен, так как направлен не на созидание своего, а на месть врагу. Ирландия, с тяжёлым опытом британского владычества, выстроила свой рост не на ресентименте. На ресентименте рост невозможно, это практика разрушения.

То есть, в ядре располагается гнев, жажда мести и разрушения. Это одно из самых сильных чувств, которое связано с понятием Украина и является ядром современного проекта Украина.

Соответственно, в той или иной степени, чувство охватывающе массы.

Конечно, есть люди, которые совершенно по иному воспринимают Украину, и слава богу что есть.

Но именно в аспекте масс - ресентимент и есть массовое чувство, затрагивающее большинство населения в массовых процессах, политических процессах.

Далее, любой политик, политическая организация, для активизации масс и продвижения себя обращаются к чувствам масс. И ресентимент, справедливое возмездие и есть тот заряд, к которому легко обращаться. Здесь политик получает популярность.

И, соответственно, популярными будут решения на этой эмоции: памятники, мова и язык оккупантов, канселинг и т.д. То есть, не надо думать о том как и какую страну выстроить, как все изменить, достаточно обратиться к чувствам масс. Это проще. Переименование Запорожья это уже угар такой политики.

Ну и что, скажете вы? Вот что:
- в таком состоянии невозможно обеспечить энтузиазм масс на созидание, только на разрушение (всего того что будет привязано к образу врага).

- естественно, такой заряд позволяет держать внимание масс на таких темах, и отвлекать от реально драматических для страны (патриотизм vs коррупция). Яркий пример, глава тернопольской облрады- патриот публичный и коррупционер непубличный

- то есть, общая политика будет скорее разрушительной, чем созидательной.

- соответственно, градус подозрительности и ненависти в обществе будет повышен, так как враг везде; а это прямо противоречит созданию национального единства, ведёт к расколам; "революционный невроз" (Кабанес и Насс) начинает пожирать изнутри.

Это только часть процессов. Ещё и усиленных реальной войной.

Вне всякого сомнения, в украинском обществе есть люди и мотивации созидательные. Примеров выше крыши.

Но то, что описано выше - есть тот "вирус" который ослабляет, нейтрализует, обессмысливает, в той или иной степени, этот конструктив. Сегодняшний пример: героизм людей, самоотверженность волонтёров, воюющих армия - и неукротимая коррупция, на крови, на смертях.

Позитивный, конструктивный импульс украинцев - есть тоже массовый эффект. И он есть. Но политика не рядоположна этому, а является управляющей системой по отношению к этому. А политики будут опираться на фантазмы масс, для того, что продолжать властвовать. А базовый фантазм - ресентимент. Круг, сценарий замкнулся, пошли по кругу.

Олег Хомяк

27 Jun 2023 21:40

Умный, потому что дурной.

Моя регулярная практика - выслеживать в себе глупость, наивность, одержимость, короче всякую дурость.

Эта вся моя дурость и есть изначальная "руда" из которой я выплавляю мудрость.

И, постепенно, дохожу до все более глубоких и архаичных слоев своей дурости, которые позволяют добраться до все более фундаментальных слоев мудрости.

Цените ли вы свою глупость, как я её ценю?))

Олег Хомяк

27 Jun 2023 17:23

Примерно в 19.00+ буду у Юрий Романенко и Nick Feldman Немного о Пригожине, а потом с Oles Maniuk по мотивам статьи Сергій Дацюк

Олег Хомяк

26 Jun 2023 22:46

Все промышленное и военное советское наследие отброшено, распродано и разрушено как колонизаторское и Украина возвращается в лоно мифа: страна сельского хозяйства и воинов. Крестьяне и казаки - две позитивные движущие силу украинского общества по Грушевскому.

А как же возможны и возможны ли изменения? Это же идентичность - и она не может быть изменена сама дабой - это самоубийство. И мы можем видеть весь ужас ситуации: война, гибнут люди, города, промышленность - но коррупция жива и все-также активна, система не может перестать быть системой.

Смена происходит либо через гибель (УНР, Гетмана Скоропадского), либо через медленное рассасывание (Гетьманщина в Российской Империи). Украине не дадут погибнуть наши друзья англо-саксы, но сама воля правящего класса стремиться сделать Украину периферийной частью западного мира, сельско-хозяйственным ресурсом и военным форпостом против России.

Можно ли по другому? Можно, но для этого надо пересмотреть сам национальный миф, идентичность и отправить Шевченко в исторический музей.

То, что сделал Шевченко, читай статью Дацюк, не есть некое описание настоящий реальности. Личная боль Шевченко, сугубо личная (крепостной), была облечена в художественную форму и вложена в образ Украины. И к этому образу уже были подобраны и "правильно" проинтерпретированы исторические события. Вплоть до выдуманных, как например настрелянный съезд кобзарей. Тут наша официальная "история" не менее фантасмагорична как и российская.

Подвергнув сомнению Шевченко (с уважением к той роли, которую он сыграл в становлении национального самосознания), мы можем набрать в нашей истории совершенно разных сюжетов для разных идей. И этих сюжетов, полных достоинства, ума, побед и ожиданий, совсем не колониальных и жертвенных, тоже будет предостаточно. Но это совсем другой мир будет, не только мир боли и страдания. Далее этап креативный - разные идеи, в том числе и в привязке к тому, что происходит в мире сейчас. И потом можно выбирать. Далее весь процесс можно расписывать.

Но - для кого? Кто будет воплощать? У сегодняшней властной элиты проект уже есть - Украина для Запада. Сельскохозяйственный ресурс и военный форпост. А взамен - содержание, как казаки требовали от Речи Посполитой содержание за защиту от татар. Наука, культура, образование - нет им места, за этим надо ехать в иные края.

Но значит ли тогда, что не стоит проектировать иное будущее? Не значит. Потому как - бог его знает что будет. А когда будет и будут уже осмысления и проекты - то может быть что-то и будет.

https://blogs.pravda.com.ua/authors/datsuk/648fdd4eb48a1/

https://youtu.be/gY4Agmj6ESM

Олег Хомяк

26 Jun 2023 21:33

Не тот уже Путин, не тот. 24.02.22 был таким молодцом, решал судьбы мира. А тут пожурил и извинил мятежников.

Не тот, не тот.

А вот Пригожин хорошо вписывается в роль альфа-самца нации. Свой парень, водка, грубый и честный, за справедливость и Родину. И как у Путина был не публичный бандит Пригожин, так и у Пригожина непубличный бандит Уткин.

Олег Хомяк

26 Jun 2023 12:26

Уроки вагнеровского марша: выбор российского народа.

Россияне в Ростове радовались вагнеровцам, а остальные россияне .молча наблюдали.

Россияне поддержат бандита Пригожина как нашего, своего, от корней, против власти, которая где то наверху.

А вот РДК (российский добровольческий корпус) слишком чистый, идейный и интеллигентный.

Россияне поддержат тех, кто в крови и хотят крови. Страсть к бунту, ради бунта, крови, и "справедливости".

Вот точка, на которую можно делать ставку в стимулировании деструктивных процессов российского государства.

Но, при этом, понимать - что Пригожин такой же враг Украины, как и те, с кем он конфликтует в России.

Олег Хомяк

25 Jun 2023 15:30

И что уже нас в итоге, после 1 дня пригожин-шоу?:
- Путин уже не альфа-мужик, все-таки договаривался с покусившимися на его власть. А раньше ведь, в молодости, обещал: "в сортирах будем мочить".
- Формат мятежа, вообще силового действия , легализован, как инструмент обеспечения властных интересов.

Как откатить к альфа-самцу? Только если Путин демонстративно, публично расправится с Пригожиным и его командой.

Олег Хомяк

25 Jun 2023 11:43

Пригожин, Шойгу, Путін, громадянська війна в Росії та українське диво – інтерв'ю з істориком Георгієм Касьяновим | Українська правда
https://www.pravda.com.ua/articles/2023/06/23/7408050/

Олег Хомяк

24 Jun 2023 09:34

Будут ли бомбить Воронеж?

Олег Хомяк

22 Jun 2023 23:19

О структуре и хаосе в голове.

В библиотеке важны ведь не только книги. Важен каталог и его физическое соответствие- расположение подписанных полок.

Без каталога, чем более богатая библиотека, тем более она не функциональна: найти что-либо не возможно, да и не понятно что вообще есть. Нужен механический перебор.

Каталог же, или даже несколько вариантов каталога, уже самой классификацией организует знание и говорит о том, какое знание существует. Как хорошее оглавление в книге позволяет быстро понять о чем книга.

Так вот есть люди, у которых в сознании есть "каталоги". Сталкиваясь с новым - они понимают в какую полочку или полочки нужно поместить познаваемое и как оно связано с другим знанием (иерархии). Или осознавая свои каталоги - понимать какие полочки пусты и, тогда, идти за знанием.

А есть люди у которых в голове нет ничего похожего на каталог. Там все знания свалены в кучу, без логики и иерархии. Слова есть и их много и хороших, а понятия нет.

С одной стороны,это может быть следствием плохого образования. То есть полки подписанные есть, но они пусты, а книги свалены рядом. Если объяснить - человек сам расставляет все по нужным полкам и может мыслить, опираясь на знание. Он понимает теперь.

Но чаще, все таки, ситуация в том что подписанных полок нет - и нет никаких шансов, что куча книг превратится в структуру знания.