ОЛЕГ ХОМЯК- психология личная и политическая Карта для благодарностей) 4149629301486122 Ссылка для спонсорства. А в будущем - несколько видов подписки. https://subbro.io/khomiakoleg/ua https://youtube.com/@khomiakoleg4034
Претензии к культуре, что она не смогла предотвратить ужасы войны, насилия, геноцидом (немецкая, русская, европейская, китайская...) основываются на том что она что-то кому-то должна. Но культура это не субъект с сознанием и волей. Это образ мышления людей. Но не всех, а небольшого числа. А для большинства - культура это не более чем сдерживающий и организующий их фактор. То есть культура для масс есть насилие, в каком-то смысле.
Поэтому, в ситуации масштабного кризиса, когда люди в сильном стрессе, есть угроза выживанию, люди легко возвращаются в свое естественное (докультурное) состояние, отказываясь
от культурных образцов.
Лидеры, в этом момент, легко могут овладеть массами- возвращая массам, в виде лозунгов и проектов, их желания. Это популизм. Культура больше не нужна. Мало того, такие лидеры и активисты легко используют образцы культуры для пропаганды своих идей. Но это уже не культура, а её "изображение" с совершенно иным содержанием.
Культура ничего не может, это люди могут окультуриваться (становиться сколько нибудь приличным членом общества), преображаться (быть носителями и создателями культуры - культурная элита) или раскультуриваться. В последнем случае - или "падая" вниз (в докультурное состояние, массовые процессы) или "возносясь" выше (духовная практика).
«В сумасшедшем доме каждый мог говорить все, что взбредет ему в голову, словно в парламенте». Ярослав Гашек
Читать полностью…Запрошуємо на Другу зустріч-обговорення «Лабораторії українськості» від видавництва @koleso_zhittya та @kravchenko.inessa.
Прийшов час усвідомити, що всі існуючі установки в суспільстві – самовбивчі. Сьогодні у нас є два виходи: або відмовитися від них і вийти на шлях свідомого мислення, або залишитися у тому, що є, і приймати наслідки перетворення території України на пустелю.
Основною темою обговорення стане досвід переродження людини, суспільства, країни. Серед питань:
- «Український герой»: його визначальні риси й у чому полягає пастка цього Архетипу.
- Сліпа пляма: як вийти з циклічності?
- Як закріпити рух майбутнім?
Основні спікери Другої зустрічі «Лабораторії»:
- Олександр Філоненко, доктор філософських наук, викладач вишів, постійний спікер подій «Колеса Життя» і CowoGuru
- @olegkhomiak, політичний психолог, консультант із лідерства
- @kovalenkogeorge, православний священнослужитель, громадський діяч, ректор Відкритого Православного Університету Святої Софії-Премудрості.
- @igor.kozlovskyy, український вчений, релігієзнавець, кандидат історичних наук, письменник, громадський діяч.
Приходьте, долучайтеся до обговорень. Разом переможемо!
Вхід вільний 👉 за реєстрацією в шапці профілю
🗓27 липня, 10:00 – 12:00.
📍ВЕЖА на Почайній, просп. Степана Бандери, 23, 3-й поверх ТЦ GORODOK Gallery.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02K6bA5NsY63WGaLoBz4ksSsSqoqRrhSMuccYP3rncjX5U3eHzmJN38zE3ShXgpoKWl&id=100086688303725
Давний товарищ, фотограф, наделал вчера фоток. А черно-белая это он же делал лет 20 назад, я проводил тренинг в BAT , он участвовал.
"
Психолог индивидуально работает с клиентом для того, чтобы показать ему путь к истинному себе. С помощью знания, техник, практик, опыта, понимания. В результате человек получает путь к опыту узнавания себя настоящего.
Фотограф делает похожее с помощью образа личности, перенесенного на фото. Посмотрев на себя настоящего в моменте можно увидеть другого, нового себя. Можно понять, что с вами и так все замечательно, а можно что-то поправить во внешнем и внутреннем облике"
Костя Ус. 0971727698
Обращайтесь. Ссылка на его инстаграмм
https://instagram.com/kostya_us?igshid=MzRlODBiNWFlZA==
"Думать нужно быстро и отчетливо, потому что эти мысли потом не будет возможности исправить". Дон Хуан.
Читать полностью…Как обеспечить развитие, в том числе - конкурентное преимущество по отношению к другим?
1. Обнаружить нерешенные проблемы, по поводу которых нет никакого представления, как их решать. Создать проект решения и реализовать. Сложность: нужны честность и смелость, умение думать, креативность и воля.
2. Обнаружить свои уникальные способности, качества, редко или никак не представленные у окружающих. Сформулировать их и сделать смыслообразующими, то есть пересамоопределиться. И на этом строить стратегию преимущества. Сложность: обычно эта уникальность не осознается как что-то значимое, а зачастую как некая неполноценность (по сравнению со стандартами окружающих); сформулировать в привлекательном для других виде (нужно понимать других).
Это верно как для личности, так и для общества.
Что мешает стране, обществу , личности в таком преобразования? Иллюзии. Неверное представление о себе. Человек или власть пытаясь действовать из иллюзорного представления - предпринимают бессмысленные в реальности , но важные в иллюзиях решения.
Если говорить о стране, то Украина в масштабных иллюзия, даже война не очень пробудила, откровенное воровство на всех уровнях власти оказывается не сильно вызывает возмущение. Самые активные предлагают действия ведущие в архаику, но не к современному государству и сильному обществу.
Согласен с Виктор Небоженко.
Министром культуры лучше сделать Марьяну Безуглую.
Цель не в том, чтобы что-то изменить. Изменить уже ничего нельзя, тренд антикультуры под видом культуры набирает обороты. Противостоять ему невозможно, в нем и образованные люди и люди культуры. Этот тренд только нужно исчерпать, довести до логического завершения, что и будет катастрофой, которая возвращает в реальность.
И я думаю Марьяна, или многие другие из слуг, с этим справяться наилучшим образом. Зеленский, и его команда, это Джокер, разрушитель.
Идёт тренд разрушения, новое не появится, пока есть за что держаться.
Я писал о 4-х этапах разрушения. Война (физический план) , экономика (энергия). Нарастающей 3 этап - скандалы по поводу политики (ум, управление). Четвёртым этапом есть этап идеологии, культуры. Это видение, ценности, духовный горизонт. Который сейчас занят шароварщиной, козацкой нацией, мова кода нации и т.п. Это конечно сложно представить - отказ от этих презентаций: а кто же мы тогда будем? Ну так и войну и то, что власть на всех уровнях безумна, ещё и в период войны, тоже представить было сложно
Но эта катастрофа-чистка и необходимо чтобы этот вопрос стал актуальным для всех, а не для узкого круга интеллектуалов. Только тогда это вопрос приведет к формированию нового.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0Zc43kT5u63Lzt79x7mqZ78SRcpu5JdEuUzSnLforhGRs1o7CNm62AauTyAFtuCABl&id=100009010040969
Менять герб на тризуб Родине-матери нужно. Но для начала решить вопрос с обеспечением армии.
Но тут ещё вопрос. "Батьківщина -мати" это ж просто перевод с советского символа, Родина-мать зовёт.
В украинской культуре такого "Батьківщина -мати" я что-то не припомню. Україна-мати - таке э.
Зеленский и народ.
Последние заявления Зеленского о снятии министра культуры, о проверке закупок, проверке военкомантов имеют конкретную причину.
И эта причина состоит не в управленческой мудрости, а в возмущении народном.
Никакая смена чиновников, сама по себе, на новых людей, как это уже не раз было, не приведёт к изменению системы политической власти. Система либо подстраивает под себя, либо отторгает. Система это иерархически более высокий уровень чем люди.
Смена людей важна, но если параллельно формируется гражданское общество.
Именно массовое возмущение стало стимулом для Зеленского принять эти важные решения. Это обычная логика популистической власти.
А почему эти темы стали широко известны? Это работа Raduga Yulita , программ Юрий Романенко Nick Feldman , других блогеров.
В последней или предпоследний передаче меня спрашивали: а что же делать? Я говорил:
1. читайте информацию
2. возмущайтесь в соцсетях, публично, не молчалите
3. рассказывайте другим.
Это работает. Потому как и эта власть особенно и предыдущая, тщательно сканируют социальные настроения. И реагируют, потому как от этого зависит рейтинг. Вот этими решениями, например, Зеленский дистанцируется от "виноватых" и поддерживает свой рейтинг. Так что публичное возмущение работает.
Любая западная демократия - это вопрос не только качества чиновников (но и это важно), а вопрос баланса гражданского общества и государственного сектора. Пока в Украине не сформируется гражданское общество, государственная власть будет просто самообновляться, традиционная борьба за власть, власть над ресурсами. И без гражданского общества, государственный аппарат автоматически займётся своими интересами. Потому что общество молчит, занято псевдоскандалами.
Так что, интересуетесь, высказыватесь публично, распространяйте. И даже эта власть сможет решиться на здоровые поступки.
Трансформация страны это процесс разрушения старого и, но не гарантировано, рождение и расцвет нового.
Мы пока идет по первой части процесса: разрушение. Да и роль Зеленского - Джокера полностью соответствует этой части процесса.
А этапы этого процесса разрушения, они же и этапы возрождения - только в обратном порядке, следующие:
- физическое разрушение - война, уже есть, в активной фазе с 24.02.23
- экономическая катастрофа, есть, но благодаря союзникам - живем.
- на наших глазах разворачивается следующий этап - кризис власти: массовые примеры коррупции, совершенно откровенные и бессовестные. И это будет нарастать. Зеленский тут потеряет имидж героя, и обретет имидж покровителя коррупции.
24.02 имидж Зеленского уже был минимальный, "благодаря" войне смог стать героем. Но шансом не воспользовался - не изменился. Вернее воспользовался, но не для изменений, а для старых своих стратегий - слава и войти в историю. А значит "счет" накапливается, и следующий его кризис будет масштабнее чем то, что было к февралю 22 года.
- а следующий этап - идейный, то есть кризис всех представлений об "украинском" - станет очевидно как романтическо-патриотические иллюзии связаны с действительностью жизни.
И в этой темной точке - либо в небытие, либо к новому.
А новой по тем же этапам:
- идейный
- политический
- экономический
- силовой
Логика воплощения неизменна: от идеи (духа) к телу, обустроенности жизни, от бытия к быту.
https://www.youtube.com/live/b5rGhD9TSa0?feature=share
Читать полностью…Почему Киевский Университет красного цвета?
Был основана в 1833 году в день памяти равноапостольного князя Владимира.
Потому и был цвета орденской ленты ордена св. Владимира.
И имел девиз этого ордена «Utilitas, Honor et Gloria» («Польза, честь и слава»).
И посвящение в студенты проводил по старинным рыцарским правилам генерал-фельдмаршал Фабиан Остен-Сакен, участник войны 1812, заграничного похода 1813-14, губернатор Парижа и подавитель польского восстания 1831. Его могила сохранилась в Киево - Печерской Лавре.
Создавался на основе ликвидированых, из за польского восстания, польских Виленского университета и Кременецкого лицея. Для уничтожения польского влияния и продвижения имперской политики.
Українці всіх національностей і віроісповідувань. (Яневский)
Читать полностью…Сик транзит глория мунди.
Зеленского хорошенько топчут в политикуме на Западе, за его эмоциональное шоу.
Вот так из героя, который своей эмоциональной, непримиримой позицией сломал позицию Запада в 2022, Зеленский превратился в неадеквата. Убеждают всем миром быть благодарным.
Зеленский практически все, рейтинг, потерял к 23.02.22. "Спасла" война.
Но Зеленский упорно идёт к разрушению. Жаль что не сам.
Не знаю какая ещё должна быть драма чтобы Зеленский опять взлетел. Первый раз - Порошенко, второй раз - война.
Для меня, советский фильм "Собачье сердце" , как и одноименная книга, по которой он был поставлен, "Собачье сердце" киевлянам Михаила Булгакова - просто энциклопедия массового сознания в эпоху перемен, революций, кризисов. Когда уже не элиты, а массы доминируют в общественной жизни. Фильм приложим и к нашей ситуации, очень много поясняет. Смотрите, это шедевр. Более ранний итальянский не впечатляет. А этот впечатляет. Шикарные актеры, отличная игра, фильм по цитатами разбирали.
Сейчас, автор фильма, видный путиноид, очень сожалеет что снял этот фильм)). Кстати Бортко яркий пример талантливого, в прошлом режиссёра (Идиот, Мастер и Маргарита) который на старости лет превратился в полный отстой (вплоть до оправдания сталинской насилия).
Режиссёр сейчас отстой, а фильм и сейчас актуален, шедевр.
Из " Толкового словаря" Хомяка О. П.
Шариковщина - высказываться критично и уверенно о том, о чем не имеешь понимания. Особенно характерно для людей, имеющих высшее образование, и особенно для тех, кто еще и имеет успехи в своей профессиональной сфере (как Шариков в ловле кошек) и обрел ощущение социальной состоятельности, понимания что теперь может браться за все, обо всем может имень адекватное мнение. И потому готовые решить и другие проблемы мира.
Шариковщина (гипертрофированное ЧСВ), если уж и овладела человеком, то практически неизлечима. Ибо держится на самоуверенности, гордыне (мои мысли однозначно правильные чем те, которые с моими не согласованы). Принять же сомнение в качестве своего мнения, значит признать что ты никто и ничто (у комплекса неполноценности есть только два полюса: гордыня и ничтожность). Поэтому - обычно такие люди безнадежны ( судьба Шарикова). Единственный шанс - прохождение через личностный кризис , в котором гордыня будет обрушена, а страх, в конце концов, будет реализован.
Противоположная ситуация, но редкая, это ориентация человек на понимание, познание: при встрече с неизвестным, непонятным, противоречащим твоему знанию и установкам, пытаться разобраться. То есть задавать вопросы, или, что может быть более продуктивно, осуществить свое расследование по данной теме, благо в интернетах есть много чего. Основа этого - детское любопытство. Характерно для умов пытливых, с исследовательским (научным) типом мышления, и не зависит от образования и успехов.
1970-е годы итальянский экономист Карло М. Чиполла написал эссе «Основные законы человеческой глупости».
Он перечислил пять основных законов:
1. Человек всегда недооценивает количество окружающих его глупцов
2. Вероятность того, что человек может оказаться глуп, не зависит от любых других качеств этого человека
3. Глупец – это человек, вредящий другим без выгоды для себя, а, возможно, даже и во вред себе
4. Неглупые люди всегда недооценивают разрушительную силу глупцов. В частности, они постоянно забывают, что если ты свяжешься с глупцом, то вне зависимости от времени, места и обстоятельств, это всегда обернется дорогостоящей ошибкой
5. Глупец – это самый опасный тип человека. Глупец опаснее преступника
Умные люди приносят пользу обществу и себе. Преступники вредят другим и извлекают в этом пользу для себя. Есть люди, которые помогают другим в ущерб себе. Но только глупцы причиняют ущерб другим людям, не извлекая из этого никакой выгоды. Общество в целом приходит в упадок.
Глупые люди опасны потому, что рациональные люди с трудом могут представить логику неразумного поведения. Умный человек способен понять логику бандита, потому что бандит рационален — он всего лишь хочет получить больше благ и при этом недостаточно умен, чтобы заработать их. Бандит предсказуем, потому против него можно выстроить защиту. Спрогнозировать действия глупца невозможно, он навредит вам без причины, без цели, без плана, в самом неожиданном месте, в самое неподходящее время. У вас нет способов предугадать, когда идиот нанесет удар. Атака глупца обычно застает врасплох.
*
Взяла у @Rublov Ihor(ikonnik)
https://www.facebook.com/100001450230363/posts/pfbid0YeggyQMTvXJgZGy8zvz6hD6a9jHHVb7QfKZjLYgDC38m1XZtGuspDregse8eeCvyl/
Ломбард от названия итальянской провинции Ломбардия. А Ломбардия от германского племени лангобардов.
Какой либо связи ломбардов и лангобардами нет. Но так только кажется). Ум витиеватый, не опирающийся на писаные кем то знания, конечно же задумается над такой лингвистической связью и задумались будет осенен "открытиями". И так появляются новые "теории", совершенно инновационный взгляд на жизнь).
Кстати, когда языковые формы, без культурно-исторического контекста, являются единственной и достаточной основой для формулировать выводов (означающие становятся самодостаточным пространством без означаемых), это нарушение мышление, например в шизотипическом расстройстве), у огромного количества "эзотериков" и любителей альтернативных версий истории.
" Я никогда ни на кого не сержусь. Ни один человек не может сделать ничего такого, что заслуживало бы такой моей реакции. На людей сердишься, когда чувствуешь, что их поступки важны. Ничего такого я давно не чувствую" Дон Хуан.
Читать полностью…Познание есть функция волевая, а не интеллектуальная. Это намерение преображения, движение в неизвестное. А интеллектуальный аспект есть только следствие волевого, оформление волевого акта познания.
Познание как интеллектуальный акт - путь в "горе от ума", формирование отдельной интеллектуальной реальности, без какого-либо соотнесения с практикой жизни.
Познание как волевой акт - это постоянное преображение, это и есть стремление к преображению.
"Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его".
Что значит популизм. Ну и сталинские практики- родственники отвечают за чиновника.
Читать полностью…Т. Г. Шевченко про Б.З. Хмельницького.
Ой Богдане!
Нерозумний сину!
Подивись тепер на матір,
На свою Вкраїну,
Що, колишучи, співала
Про свою недолю,
Що, співаючи, ридала,
Виглядала волю.
Ой Богдане, Богданочку,
Якби була знала,
У колисці б задушила,
Під серцем приспала…
"Розрита могила".
http://litopys.org.ua/shevchenko/shev124.htm
С 48.38 Разговор власти и военных. Кратко и образно. Потураев сказал: мы и дальше продолжим свою деятельность так как мы считаем нужным.
https://www.youtube.com/live/hh3oBj0Kry4?feature=share
"Советская власть, с её безразличием к культурам (народов входящих в СССР) и идеей интернационализма, в значительной степени сохранила и даже развила (по сравнению с Российской империей) общую (для разных народов) коммуникативную среду, но не сформировала поликультурное пространство.
Национальные движения, развернувшиеся по всей территории бывшего СССР, имеют очень малое отношение к формированию (восстановлению) культур (национальных). В условиях разрушения старой идеологии, коллективное сознание советских людей должно быть чем-то наполнено. Оно наполняется национализмом, который приводит не к восстановлению культур, а к восстановлению социализма в националистической форме".
С.В. Попов, 1991.
Детальный анализ, который сделал Dmitry Abramson по поводу Будапештсклго меморандума).
Одна из фикций, на которую ссылаются в Украине и обвиняют Запад. Но США и Британия ничего не нарушили, сделали даже больше чем по договору.
https://www.facebook.com/100020804205201/posts/pfbid02J5PhwUVNzuU2wzmB7vJCoxZZdWWoD4x9CGyunwfc6zZY8tSxXNiaLVrPKMWfiAD9l/
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/998_158?fbclid=IwAR1ymCbCUrtBmKaYwZ3ZYLwXcuVxpbg6UKCZwMsJFug7rph-fK98YmMjhQE#Text
Так, мой пост о святости вызвал дискуссии некоторые.
Святость - это качество чистого сознания, природа сознания. Свет, святость. Чистого - в том смысле, что само сознание, а не содержание сознания. В религиозном смысле это и есть эманации божества. Атман и Брахман и т.п. Чистое, святое потому как в нем нет греха, греховных помыслов, то есть заблуждений. Человек проявляет святость как результат личной практики, "освобождение" от греха. То есть - святость есть аспект каждого человека, но человек живёт в блуде, заблуждении, неосознавая сознание, а веря в конструкты в сознании (права человека, нация, рассовое превосходство, настоящая любовь и т.д.). Осознавание, познание - естественным образом реализует чистоту сознания, "освобождение" от заблуждений. Свободная воля и чистое сознание.
Называть же святым, святыней что-то (маму, страну, права человека, нацию, любовь, язык, любимого человека и т.д.) это и есть формирование заблуждений, иллюзий: святым является не сознание а конструкты, люди, феномены и т.д.) Всё, что есть временное и преходящее.
Но, в общепринятой, социальной практике, как раз второй подход является действующим. Даже святых назначают в той или иной церкви).
Первый вариант - это по сути. Второй вариант - социальный. Способ создания устойчивой социальной системы. Устойчивая социальная системы в ядре имеет иллюзию, в которую верят все члены общества, и благодаря такой вере формируют социальные порядки и практики, стремящиеся реализовать иллюзию (представление, идею) на практике. Стремиться можно, но достичь невозможно. Потому как иллюзия, но процесс преобразований будет и будет создавать и ценное и неценное. Опять же, все меряется на том или ином промежутке времени. Советская идея коммунизма быстро закончилась катастрофой, а скандинавский социализм успешно реализован. Либерализм дал свои результаты, но уже в кризисе.
Мир социальный - мир иллюзорный, в этом смысле, но действительный.
А святость реальна.