Олег Хомяк

19 Oct 2023 16:56

https://www.youtube.com/live/ig6WN1APX6A?si=Fh1OaeT3oFVXyYMB

Олег Хомяк

18 Oct 2023 20:53

Самая важная часть молитвы - это молчание после произнесенного текста. Молчание чтобы услышать.

Олег Хомяк

18 Oct 2023 09:14

Даже если ракета ХАМАС упала на больницу, для поддерживающих Палестину людей и стран, это не имеет значение.

Ненависть не растёт из событий, ненависть использует события. Причём любые - параноидальна логика.

И это о цивилизационных ценностях - хватит сил, духовных, признать, или, все-таки, все пойдёт на обслуживание ненависти.

Я думаю что если теперь ХАМАС начнёт расстреливать палестинцев, например, для того, чтобы "они не мучилась в аду, устроеным израильтянами" (такое же можно придумать объяснение), то вал праведного гнева к Израилю охватит миллионы.

Патоспихология политической жизни.

А параллельно с ХАМАС, Россия пускает ракеты по жилым домам в Украине.

Олег Хомяк

16 Oct 2023 13:52

Все предопределено, но нам дароована свободная воля.

Олег Хомяк

16 Oct 2023 01:43

Ретро, 33 года назад)

Олег Хомяк

15 Oct 2023 10:37

Есть такие странные персоны в информпространстве, которые при обсуждении исторических корней текущих конфликтов возмущаются, требуют забыть историю и думать о будущем.

Объясняю популярно непонимающим, но активным.

Каждая из конфликтующих сторон имеет свое историческое обоснование своих прав на войну. Не зная логики сторон договорится невозможно, только уничтожить или пойти на перемирие, временное конечно.

Кроме того что есть версия каждой из сторон, неплохо бы знать ещё и реальный фактаж.

Чтобы строить новое будущее, историю надо не забыть, как думают некоторые чистые и наивные, а принять, завершить - то есть оставить в прошлом. Раскаяться и простить. Только с такого места можно строить общее видение будущее. Как сделано в ЕС на момент создания.

Если это не делать, то выхода два: сдаться или воевать. Как гражданская война в США.

Война конечно же проще.

Олег Хомяк

14 Oct 2023 22:07

Адекватность - когда человек понимает границы своего разумения, а неадекватность это когда он имеет уверенное мнение о предметах за пределами своего разумения.

Олег Хомяк

14 Oct 2023 18:11

Зеленский стал приговором Порошенку, и теперь рискует сам получить свой приговор, от Олексій Арестович ). См сегодняшний его пост. Вернее он уже есть, просто буквы пока в процессе проявления на бумаге.

Зеленский удивительный человек. Надежда нации в 2019, январь 2022 - разочарование нации, февраль - невиданный герой,и не только нации, но и всего цивилизованного мира. Конец 2023-начало 2024 рискует стать самым большим злом в истории нации. Можно будет книгу писать.

Ну а подборка глаз Елены Зеленской говорит о многом. Это его Анима, которая в тоске.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid024M5qcdrqxPNhycLtMXBcXSSnunmvDG7mJ1w7D6U2ZfKdGpB17QfJQVGcXzsfCx3dl&id=100001622678632

Олег Хомяк

14 Oct 2023 11:21

По мотивам поста про веру и сомнения.

"Вера есть суть религии. А сомнение - грех.
Сомнение есть суть науки, а вера делает из науки идеологии и суеверия".

Судя по комментам, есть путаница в этих вопросах.

В русском и украинском языке, словом "вера" называют совершенно разные феномены, один духовный, второй психологический.

Одно из определение веры как духовного феномена - это слова ап.Павла. И в этом смысле, вера - опора на духовное, как на реальное, и потому, позволяющая ожидать воплощения. Это очень конкретное, сильное "действие". Магическое действие

Вера в психологическом, социальном смысле, это другое. Это больше имеет отношение к внушаемости: принятие некоего конструкта как истины. Внушаемость в чистом виде. На такой внушаемости строится обучение и воспитание детей. И на такой внушаемости образуются убеждения.И к духовной реальности это не имеет отношения. Вера в духовном плане это как раз отказ от убеждений и обнаружение реальности. Потому и в Новом Завете есть строчка что и горы можно сдвинуть. Совершенно разные "феномены" названы одним словом.

Проблема в том, что в русском и украинском и то и другое обозначается одним словом. А в английском есть faith (этим словом переводят духовное измерение) , belief (это об убеждениях), и trust (это об отношениях внутри социума). Та же история с "любовь" - в русском одно слово, в украинском два, в греческом много слов. И когда много - не перепутаешь.

Но кто-то скажет что, мол и в науке есть вера - аксиомы. Аксиома, для ученого, не является верой ни в одном, ни в другом смысле. Аксиома это допущенние, которое принимается без доказательств, и на нем, далее, строятся теоремы. Но учёный, если конечно это ученый, а не обыватель в роли ученого, точно знает, что это аксиома, допущение. А потому возможны другие модели, на других аксиомах. В науке вера ведёт к суевериям, псевдорелигиозным и идеологическим конструкциям. А вот сомнения, или точнее - критика, и есть двигатель науки. А в религии - сомнение это потеря духовной опоры, помутнение. И решается проблема не доказательствами, а обретением веры, духовной реальности.

Но тут же возвражение - а в католицизме вон сколько диспутов. Диспуты касаются точности формулировок, и ведут к шлифовка рациональности, что ведёт, далее, к формированию научного мировозрения. Это не о вере, а о точности формулировок. И когда диспуты разрешены в обществе, то развивается мышление.

Может ли один человек быть учёным и верующим? Конечно может. Например Ньютон. Вопросы веры это вопросы духовной сферы, а сомнения - научной. Если не путать - то все ок. А если не различать, то получаются учёные которые опровергают Бога(смешно конечео), или верующие, которые доказывают "научными" методами наличие Бога. И те и другие в блуде.

Так что, развивитие мышление и обретение веры, обе задачи одинаково важны, иначе либо рациональная бессмысленность, либо суеверная убежденность.

И о "смысле", та же проблема. Смысл в плане философском, духовном и смысл в социальном, психологическом измерении, это опять же о разном. Смысл в духовном плане это и есть обнаружение духовной реальности. А вера - это опора, в своих действиях, на этот смысл. Человек ведь может и испугаться открывшегося смысла, и последовать своим желаниям, комплексам. Я такое в консультирование не раз видел: человек выбирает свои страсти, а не открывшийся смысл. И упорствует в грехе).

Поэтому, духовная практика всегда о смысле. И экзистенциальный кризис это обнаружение что то, во что ты верил (во втором значении), рухнуло, ибо это фантазмы, убеждения. И дальнейшее развитие возможно только через обретение смысла и веры (в первом значении).

В социальном измерении , смысл это не о духовной реальности, а о важности того что ты делаешь для твоей жизни в рамках определенной системы. То есть, это о социальном метарезультате. Смысл это место чего-то в большей системе.

Олег Хомяк

12 Oct 2023 20:07

Вера есть суть религии. А сомнение - грех.

Сомнение есть суть науки, а вера делает из науки идеологии и суеверия.

(И. Козловский)

Олег Хомяк

11 Oct 2023 21:31

https://facebook.com/events/s/%D0%B2%D1%96%D0%B4%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%96%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8E-%D0%B7-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B3%D1%96%D1%94%D0%BC-%D0%B4%D0%B0%D1%86/324902296792456/

Олег Хомяк

10 Oct 2023 15:56

18.00

https://www.youtube.com/live/EI9cxD3RAYs?si=MMHSSnnZmC0AZNRG

Олег Хомяк

09 Oct 2023 20:41

Описание характера- суровая дама с добрым сердцем).

Олег Хомяк

08 Oct 2023 19:02

ХАМАС публикует видео насилия над мирными жителями и издевательства над телами погибших. Россияне тоже это делали и делают. И можно увидеть список стран, где бурно поддерживают и радуются происходящему.

Это о ценностях. Западная ценностная реальность не предполагает такого, это осуждаемо. Потому что есть ценность достоинства личности, даже если этого человека уничтожают.

В условно российско-хамасавском пространстве - победа это значит уничтожение духа, личности, подчинить и растоптать. Отсюда и зверства и пытки.

Солдаты любой страны могут совершать зверски поступки, это война. Идёт речь о допустимости в массовом информационном пространстве, отношения к пытках и насилию.

Это разные миры.

Олег Хомяк

06 Oct 2023 13:24

Вопросы, которые задаёт человек в той или иной ситуации или по поводу того или иного текста - вот отличная демонстрация уровня интеллекта.

Олег Хомяк

18 Oct 2023 21:59

Ненависть и ее истоки.

Ненависть не возникает из ситуаций, внешних событий, ненависть использует ситуации,  поглощает их.

Ненависть и иные непоощряемые социумом силы и импульсы "находятся" в подсознании, в Тени по Юнгу. Там они "находятся" будучи вытеснены пр  формировании Эго. Эго обеспечивает функционировпние в социуме. Поэтому все непоощряемое в социуме, все что неприемлемо доя Эго,  в том числе агрессивные импульсы, вытесняются в подсознание. То есть, они остаются частью индивидуальгой психики и никуда не деваются. Тихий и порядочный юноша и девушка, которые пювсегда приветлевы и ведут себя воспитано,  являются яркими примерами подавления всего агрессивного, и  в том числе, активности как таковой, способности влиять и отстаивать.

В нормальных, типовых неприятных ситуациях, человек может чувствовать импульсы ненависти, но подавляет  их -  ему хватает сил  самоконтроля, подавления. При сильном внешнем негативном воздействия (угроза насилия например и т.п.) сил защиты не хватает для вытеснения и ненависть выплескивается. Но не вовне сначала, а в сознание, заполняя сознание, звхватывая сознание и далее человек уже действует под воздействием ненависти. Но ненависть идет "изнутри". Как демон захвативший человека. В религиозном воспричтии и запада и востока это и есть определенный класс демонов.

Ненависть является опасным импульсом. Тех , кто действует в опасных условиях (спецподразделения, вреннве и т.д.), учат контролировать ненависть, иначе это быстро ведет к поражению. Человек в ненависти действует так, как будто бы он демон, без тела и страха.

Сам человек, когда уже захвачен ненавистью, переживает ее как праведный гнев и уже невменяем. В каком  то смысле, временное умопомешательство.  Есть люди постоянно со слегка приглушенным импульсом ненависти: глухо урчит. Они узнаваемы и хорршо видны например в соцсетях (там безопасно). И в таком безумии человек сеет только смерть.

В боевом варианте, в некоторых ситуациях,  актуальна не ненависть, а ярость - сфокусированный и направленный импульс уничтожения, при котором человек сохраняет контроль и действует точечно. 


Что делать с ненавистью? Если вы конечно понимаете что это яд.

Ненависть скорее проблема для мирных жителей, не для военных. Так как мирные жители не могут ударить непосредственно по врагу, как военный. И, находятся в относительной безопасности, не имея возможности действовать, разряжаются в ненависти. К тому, на что можно направить: на собеседника, памятник, язык, книгу, популярную личность. Такой выплеск, на время позволяет почувствовать облегчение, наказал врага ). Не настоящий, но все таки. Либо выплеск ненависти, либо угнетенность и  психосоматика. Это если с ненавистью не работать.

Работать это не значит научиться подавлять. Вернее это тоже надо уметь делать в моменте проявления. Это уровень саморегуляции. Уровень трансформации предполагает полное преображение энергии ненависти в нечто, что можно было бы описать как  ясность, точность.  А ясность и точность возможны когда происходит самоопределение на духовном уровне, уровне смыслов. Когда есть ясное понимание человеческой природы, нет иллюзий и ожиданий любви и разума, есть понимание что мы всегда в "невидимой" брани. 

Ненависть же следует из того, что происходящее событие (убийство) не укладывается в голове, в картине мира. Ибо картина мира  не включает в себя понимание природы человека. Основана на любви, принятии, достоинстве, уважении, творчестве и самореализации. Все это в картине мира ведет человека к трагедии, катастрофе.

Потому как реальность человека гораздо разнообразнее, и эти ценности есть редкий результат сознательных индивидуальных усилий человека.

Так что, ненависть это проход к уничтожению, если поддаться,  и к мудрости, если алхимически трансформировать.

Олег Хомяк

18 Oct 2023 16:19

Как в Украине строится сословное государство?

Почитайте пост Милованова (в комментах), где он говорит о привилегии чиновников, которые минимум с 2014 года чиновники, решать вопросы реформы государственной власти. Только они сами могут решать что-то о себе. Это сословие.

Далее, традиционное выведение корней чиновничества из высших смыслов: он утверждает что их работа есть жертва на на благо государство, про  мизерных зарплатах).

И уравнивает в правах сословие чиновников с воинами, которые погибают и остаются калеками.

Я думаю, тогда уж  скоро нужно будет написать хартию и кодекс чести чиновников. И обязать чиновиков воспитывать своих детей себе на смена, на эту жертвенную службу Родине.

PS ПЭП это одна тема, понятно что пожизненный ПЭП для госслужащих и его родственников не имеет никакого отношения к правам личности, достоинству и борьбе с коррупцией , но аргументация Милованова создает совершенно другую ситуацию.


https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02ozFQ43YsybXadAf7b1SWtpyebA4M4Vt5HJncAcgUUafvCXFNGjwZ7unV4YF8pckyl&id=100004775745586

Пост Миловпнова:

Люди, які не були на державній службі з 2014 року, не мають морального права робити реформу державної служби або антикорупційну реформу. Вони не мають морального права і не мають розуміння проблеми. Поясню.

Громадянське суспільство розділилось. Знов. На тих хто вже працював в державі і тих хто ні.

Ті з досвідом проти довічних ПЕПів, публічного декларування тощо. Ті хто без - за.

Критика від державно-досвідчених громадських діячів сприймається державно-недосвідченими громадськими діячам як ознаки корупціі. Мовляв, ти ж ПЕП, ти був у владі , тому ти проти того, щоб бути ПЕПом

Це ганебна ситуація. Реформи пишуть ті, хто не мають досвіду державної служби. А ті, хто мають сприймаються як якись корупціонери, навіть якщо вони зробили реформи і сами постраждали від влади, не є корупціонерами, та завжди працювали заради держави.

Поясню чому громадські діячі які з 2014 року не були на державній службі не мають морального права на реформу державної служби. Бо державна служба в нашій державі - це жертва. І досвід. І люди які не спромоглись за цей час, після революції гідності піти на державну службу не мають досвіду, не розуміють суть, і не захотіли принести жертву. Вони обрали гарні зарплати недержавних організацій, а не низькі зарплати державної служби. Вони обрали можливість розповідати на конференціях і на телебаченні «як має бути», а не боротьбу всередині системи з системою щоб показати як є і що реально можна змінити. Для мене слова експертів з боротьби з корупцією або реформи державної служби, які жодного дня не працювали в системі, не боролись з нею зсередини, не намагались її змінити, не вартують багато.

Мій аргумент можливо правдивий, а можливо я не правий. Можливо можна боротись з системою ззовні. Можливо люди ззовні краще бачать що і як потрібно змінити всередині. Але для мене все одно залишається питання - чому ж вони не пішли всередину змінювати, а залишились ззовні рекомендувати, виступати, і критикувати. Я думаю тому, що вони побоялись або не захотіли платити ціну справжньої боротьби і справжніх змін. Тому для мене вони «говорящіє голови» на зарплаті. І це небезпечно для держави коли «говорящіє голови» починають думати що вони лідери суспільства.

Сьогодні справжні лідери суспільства - це ті, хто служать в армії, ті, хто пішли і залишились або вже звільнились з державної служби, і зробили щось значуще для України. Але більшість таких людей мовчить. Теж бояться, або вигоріли, або їм не дозволяє позиція, бо вони зараз військові або держслужбовці. Але їх думка важить набагато більше професійних «експертів», які жодного дня не були в середині системи і не боролись з нею.

Олег Хомяк

16 Oct 2023 23:44

Про свободную волю и её отсутствие.

Есть люди, которые искренне убеждены что свободной воли нет. Что то аналогичное тем, кто верит! в то, что Бога нет.

Дело в том, что свободная воля, как понятие, предполагает и второе понятие - предопределенность, обусловленность. Это пара взаимосвязанных понятий, каждое из них предполагает второе и не имеет смысла без второго.  То есть, говоря об обусловленности, мы тем самым и утверждаем что некоторая воля (свободная) которая может быть обусловлена. Говоря о свободной воле мы и предполагаетюм, тем самым, что она свободна от чего-то, что может ее ограничивать, обуславливать.  Освобождение это и есть суть и цель духовной практики, освобождение сознания, освобождение воли.

Потому и формула из Талмуда «Всё предопределено, но человеку дана свобода выбора» есть краткое описание мистического восприятия. Мистические тексты они потому и парадоксальны, что используют язык (как дискретную, двойственную систему, субъект-объект) для описания недвойственной реальности.

Язык наш сформировался для описания деятельности в физической реальности, в мире разделения, предметов. Когда используют язык для описания не физической реальности, то получаются парадоксы.

Но есть странные интелектуалы, типа Сапольского, которые утверждают что свободы воли нет. Странные, потому что, если утверждать что свободы воли нет, то это значит, что само это утверждение "свободы воли нет" есть предопределеность, некоторая обусловленность, фиксация. А значит она не имеет никакого значения и смысла. Примерно как - открываете дверь, а она скрипит. И всегда скрипит, когда открываете. Сапольский если говорит, то говорит это. Он обусловлен, не свободен. Это просто проявление Сапольского. В этом утверждении нет мышления. Просто рефлекс). 

Инь только потому может быть Инь, что есть Ян. И наличие Ян предполагает Инь. Это аспекты одного целого, динамика этого целого.

Олег Хомяк

16 Oct 2023 12:59

https://youtu.be/FsliFkKwjck?si=Wfj4bHQ959H0qnP6

Олег Хомяк

15 Oct 2023 19:45

Героический миф ). Персей и Медуза.

Герои они такие, безжалостны ко злу.

Олег Хомяк

15 Oct 2023 08:52

Происходящее в Израиле-Палестине понять сложно, не понимая всю историю противостояния европейского и арабского миров. Ведь государство Израиль это не только еврейское государство, но и часть европейской цивилизации.

А корни уходят к крестовый походам, начиная с 11 века. Для освобождения Гроба Господня из под власти варваров. В 1089 крестоносцы взяли Иерусалим, вырезав практически все население (христиантоже). В 1187 Саладин захватил Иерусалим, позволив за выкуп уйти тем, кто мог выкупиться. Остальных обратили в рабство (все женщины разного уровня иерархии были изнасилованы). Таковы нравы.

После распада Османской империи Франция и Британия оккупировали эти территории. Цивилизовано - под мандатом Лиги Наций), ибо там варвары, а тут цивилизация.

Французский генерал Гуро силой подавил сопротивление сирийцев (так тогда назывались жители) и ликвидировал государство, которое только создали сирийцы.

"25 июля 1920 года французы вошли в Дамаск. Зайдя в мечеть Омейядов, где располагалась гробница великого Саладина, генерал Анри Гуро, если верить воспоминаниям некоторых очевидцев, воскликнул: «Вставай, Саладин, мы вернулись! Крест победил полумесяц». (текст статьи Iliya Kusa в комментах).

Паралельно, с конца 19 века, стартует сионистский проект Теодор Герцля о создании еврейского государства на родине. Поддержка европейских государств - 1917 декларация Бальфура, и 1947 решение ООН о создании государств Израиль и Палестина. Что не было принято арабським обществом, арабские государства несколько раз начинали войны против Израиля , Израиль выигрывал и захватывал территории.

Экономические интересы конечно важны, но вся непримиримость и кровавость определяется, в значительной степени, символической реальностью. Идентичность и нация это же тоже символическая реальность.

Начиналось все за освобождение Гроба Господня, продолжается вокруг Храма и мечети Аль Аксы. Святыни трех аврамических религий.

Символическая реальносит- то, что делает нас из животных людьми, и то, что придает животным страстям сакральный смысл. Когда кровь это не просто физическая жидкость, это главная часть ритуала, то, что нужно пролить (свою и вражью) чтобы символы могли овладеть человеческой действительностью, организовать её.

"напрасно мирные забавы продлить пытаетесь смеясь,
не обрести надёжной славы, покуда кровь не пролилась".


PS. И это европейский корень. Есть же еще еврейский. Приход евреев в библейские времена на эту территорию и создание государства (Иисус Навин и геноцид ханаанских племен, как впавших в разврат и деградацию). Потом Римская империя и изгнание евреев. И арабский корень - от пророка Мухаммеда.

И все под лозунгом очищения, уничтожения неверных, падших или подчинение варваров.

https://hvylya.net/analytics/219521-den-kogda-siriycy-plachut-bitva-pri-maysalune

https://www.youtube.com/live/eQdSln25Sds?si=GdK5OIe9-0m_nhEQ

https://nashformat.ua/products/izrail.-istoriya-vidrodzhennya-natsii-709456

Олег Хомяк

14 Oct 2023 21:58

Кстати, Украина, Израиль. Первые жертвы противостояния разных миров.

И термин ведь в 2014, если не ошибаюсь, родился - жидобандеровцы).

Ну и сегодня у Ройтбурда день рождение.

Олег Хомяк

14 Oct 2023 11:21

В первом значении, наука бессмысленна, ибо не ведёт к какой-либо реальности (духовной), во втором значении у неё есть смысл, например: освоение сил природы и организация жизни в соответствии с нашими желаниями. Но в этом нет ничего духовного, это социальное измерение. Тоже важное, ибо мы, человеки, есть тело-душа (из которой ткется социум)- дух (который придаёт смысл, в первом значении, социуму).

Так что развивайте и мышление и обретение веру. Не будьте наивны, как дети, будьте как Хомяк, мудры и с верой).

Олег Хомяк

12 Oct 2023 23:08

Массы, народные, глупы и идиотичны. Живут бессмысленной, жизнью, страстями, бывают добрые и злы, но в целом - все что противно разуму, любви, сознательности. Сплошное быдло.

Утверждение можно использовать как тест.

1. Если вы обиделись, разозлились то вы человек толпы, масса, обиженная или злая.

2. Если вы возмутились и хотите стать на защиту масс, то вы vip-масса, можете претендовать на позицию активиста в массах.

3. Если вы что-то заподозревали, то асоциальный элемент, параноик. Скорее воспользуетесь массами в личных интересах.

4. Если вы задумались то вы рефлексирующий тип, в массу плохо сливаетесь.

5. Если вы все поняли, то сказать о вас нечего.

Олег Хомяк

12 Oct 2023 18:31

Название "Палестина" это оказывается наследие римского колониализма. Чтобы стереть имя Иудеи.

А если серьезно, то считаю всех, кто пишет, что сам Израиль виноват, когда выложены фото и есть факты убийства сотен мирных жителей, и в том числе детей - деградантами, моральными, интелектуальными, духовными.

Олег Хомяк

11 Oct 2023 00:32

Может ли быть мир и счастье всеобщие на Земле?

В продолжение сегодняшнего эфира. В метафорах.

Это невозможно в принципе. А в частном случае, на время возможно. Но в целом, как постоянный результат - невозможно.

Потому что Земля, мир воплощения, это и есть, говорят метафорически, чистилище и ад. Смысл фразы "рождены во грехе" это и подразумевает. Рождены в нем все, а вот умереть можно и без греха, если потрудиться.

То есть, любой человек, уже к рождению, несёт в себе изъян, грех, карму. Потому мир этот и есть мир в котором страдание есть часть его устройства.

И именно непрекоащающееся страдание приводит к тому, что через признание своих изъянов,грехов (раскаяние) происходит очищение, обретение смыслов, духовной реальности, что и есть "билет" на другую реальность после смерти.

А в этой жизни невозможен рай на земле. Всё ценности, смыслы и проповеди не реализуемы полноценно. Но они есть как "путеводная звезда", ориентир для неделания. И само стремление и усилие их реализовать и есть добродетель, накопление "святости", осознанности. Чистый дух добывается из греха.

Проекты как прямо на Земле можно создать рай - это Утопии, в них все благостно, но нет смысла, не понятно ради чего, зачем. Красиво, но бессильно.
Потому и такие "божественные" конструкты и настрои всегда проиграют в этой жизни силам эгоистичным. Всегда. Если сознательно пойти по этому пути - это путь мученической смерти. Который тоже ведёт к очищению и искуплению, но только если осознанно это сделать. Если по наивности- то это не более чем глупость, с соответствующей кармой.

Лучшее, что можно достичь, индивидуально, или в небольшой группе, но социуму, это сознательно выстроить процесс добывания добродетелей из греха, не на тренинге, а в обстоятельствах своей жизни. Духовный труд. С вполне ощутитым социальным результатом.

Краткий обзор сути человеческой жизни, откровение тёмных сил об обретении света.

Олег Хомяк

09 Oct 2023 20:46

Практика религиозная, духовная имеет смысл - как нечто конечное, то, ради чего. То, что будет обретено. И смысл это духовная реальность.

Наука не имеет чего то, ради чего, нечто, что будет обретено. То есть, наука, как и многие другие практики- бессмысленна). Но основополагающий элемент современного общества.

Олег Хомяк

09 Oct 2023 11:14

У врагов нужно учиться, и у врагов наших друзей.

Украине важно освоить опыт: как удалось хамасу произвести тайно сотни, а может и тысячи ракет?

PS.
Вероятный ответ: Иран дал.

Вопрос переименовывается: а как Ирану под санкциями удалось?

Олег Хомяк

06 Oct 2023 13:39

Угроза выживанию и ненависть к врагу - то, что наше общество делает единым.

То, что располагается на месте "национальной идеи".

Олег Хомяк

06 Oct 2023 12:26

Я уже несколько месяцев, время от времени , говорю о том, что динамика государства и общества - это стремительно движенте к катастрофе. И это не только о власти, с Зеленским и Ермаком , Гетьманцевым и т.п. все понятно. Но это и общество- продолжающееся бурное реагирование на несущественое, зрады и хейты, ненависть внутри к иному мнению, и молчание о важном. И телемарафлн как убийство сознания.

Но! Самое тяжёлое это даже не это. Самое тяжёлое, это когда вследствие этого, возникнут сомнения в Украине как таковой и украинской идее, как о чем-то общем. Вот это будет катастрофа. Судя по динамике действий власти и реакций общества, мы стремительно движемся к этому. После чего либо будет ничего либо может проявиться что-то молодое, свежее. Но это не вся эта псевдопатриотическая хрень корупционеров, неумных обывателей и упоротых сограждан. А нечто совершенно реалистичные, сильное и направленное на общее благо, наше, украинское.

Вот Виктор Небоженко сделать описание на сейчас. См ниже и в коммменте.

------

УКРАИНСКАЯ ОСЕНЬ 2023 ГОДА.
Мы имеем дело сетью взаимосвязанных проблем:
- Сформировавшийся устойчивый режим личной власти президента Зеленского и его фаворита Ермака.
- Демографическая яма.
- Масштабная ускоренная коррупция.
- Тяжелое военное положение ВСУ.
- Дипломатический упадок Украины.
- Огромный кадровый голод и хаос органов госвласти.
- Затухание и загнивание мелкого и среднего бизнеса Украины.
- Процесс смены старых олигархов младо олигархами как новая опора власти президента, а не общества или стимул экономики.
- Сращивание ветвей власти и некомпетентность, популизм, неэффективность работы Офиса президента Зеленского как единственного органа центральной власти Украины.
- Усталость украинского общества и сужение реальных перспектив выход из системного кризиса страны.
- Упадок СМИ Украины и «самоубийство» монотелемарофона как формы существования украинских СМИ во время войны.
- Деградация традиционных политических партий и списка реальных политических лидеров Украины, и отсутствие новых политических сил.
- Мощное внедрение в общественное сознание циничного обещания любых реформ для страны в обмен на сохранение власти и коррупции.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02b6oqBDuinG49SMcbkkUsZrZ4f41GWmJ1cTAUrfgBCrdjAYG5XGj51bENJaUaVekgl&id=100009010040969