Олег Хомяк

25 Oct 2023 08:53

На этом канале размещается реклама чья-то. Это не моя инициатива, это сам телеграмм делает, я так понимаю платная реклама. Я понятия не имею что это за люди и что это за курсы, такое). Пока не выяснил как решить ситуацию с этими "паразитами"). Бизнес есть бизнес)

Олег Хомяк

24 Oct 2023 16:24

https://www.youtube.com/live/LY_TZouE6Ds?si=FK2_7bG234O68I8Q

Олег Хомяк

23 Oct 2023 22:33

Реально, Арестович стал навязчивой мыслью сограждан.

Напишешь критику власти, сразу вопрос - вы за Арестовича?

Напишешь что то душевное - о, вы как Арестович.

Приходит человек на консультацию: я тут видео Арестовича смотрел, я у Арестовича был...

Шо ж такое? Ещё где кандидаты???!!! Нация сходит с ума).

Олег Хомяк

23 Oct 2023 08:51

Резня оправдана.

7 октября ХАМАС устроил резню. Интернет полон фото документов. Не только военные действия против военных, а массовую резню мирного населения.

Далее, целый пул государств сразу осудил Израиль. Но это понятно, это политика, люди это материал. Но, тем не менее, жертвами 7 октября оказались не мирные израильтяне, которые были уничтожены, а палестинцы. Да, здесь политический расчёт, не до человечности.

А вот те народные массы, активисты, которые включилась в осуждение Израиля по итогам 7 октября - это уже проявление патологии мышления. Психология толпы. Это когда нечто, выглядящее как мышление, есть не более чем текст, оправдывающий собственные убеждения, а убеждения это не результат мышления, убеждения есть результат эмоций, чувств, страстей.

Страсти ведут к тому, что одна тема "Резня устроена ХАМАС", прямо описывающая события 7 октября, поменяется другой темой "Израиль оккупировал Палестину". Признание второго ведь никак не должно обесценить первое. Но это если думать, то есть, различать.

ХАМАС и Палестина это не одно и то же.

Схожие ситуации - это отношение в Турции к геноциду армян, в Украине - к волынской резню и трагедии. В России к геноциду черкессов, чукчей м т.д. Таких примеров много. Вытеснение нежелательной своей истории и отказ от ответственности.

Есть политическая ситуация, а есть человеческая. Игнорирование человеческой ради политической - это и есть неспособность выйти в общечеловеческое измерение, а намерение остаться в мире грызни.

PS. почему то радетели за исполнение резолюций ООН по поводу создания Палестины и Израиля, не упоминают о том, что резолюция была не принята именно арабские государствами. Которые несколько раз нападали на Израиль, Израиль побеждал и оккупировал территории. Это же тоже часть проблемы Палестины, а не простот экспансионистские устремления Израиля. Арабские государства изначально выступали за уничтожение Израиля.

Это ситуация которая не имеет политического решения. Просто потому, что государства поддержавшие ХАМАС заявляют о необходимости уничтожить Израиль. И само требование - создайте государство Палестину, в соответствии с решением ООН, никак не учитывает весь объем проблемы- арабские государства не желают чтобы Израиль был. Вот проблема - как мини ум одна сторона не согласна на мирное существование, Израиля не должно быть. Создавай или не создавай Палестину - все равно будет бойня, и в резне будут жертвами и евреи и арабы. Причина - ненависть и непризнание другого.

Олег Хомяк

22 Oct 2023 10:19

Мир подлунный всегда будет такой. Это его устройство. Но индивидуальное спасение возможно). Так же как и возможно создание условий для того, чтобы помочь тем, кто способен осознать возможности, но запутан социальными мифами.

То есть, если социальное устройство делать все более безопасным и удовлетворяющим для человеческой жизни - то это и есть прямой путь к бессмысленной катастрофе . А вот если соединить в социуме сострадание, заботу, возможности личностной реализации и "место" для духовной практики, ее значимость - то катастрофы все равно не избежать, но будет смысл. Всем поведана истина о духовной практике, о том, что в момент катастрофы может спасти. И тогда ответственность каждого, попал он в катастрофу бессмысленно или со смыслом, то есть с выходом. Катастрофа неизбежна как подведение итогов: кто не спрятался, не виноват

Конец света отменить не возможно. Он регулярен. Важно знать что делать в конце света. Практика конца света. А чтобы сделать, то что знаешь что нужно сделать, то нужно готовится. А это и есть духовная практика. Индивидуальный конец света - это смерть. Социальный - смерть общества.

И потом по новой - сценарий этого мира один и тот же. Но есть свободная воля, возможность, используя сценарий, творить свой путь. В том числе, и в роли социального лидера, изменяя общество. Можно и по другому. Как хочешь.

https://www.youtube.com/live/gjFYJyFavM4?si=Ge9noa_EWbnEIM02

Олег Хомяк

21 Oct 2023 11:24

В чем Украина слаба, так это в способности объединяться.

И эта слабость даже не стратегического уровня, а экзистенциального. Стратегическая слабость - это ограничение в возможности достичь стратегических целей. Экзистенциальная слабость - это ограничение в возможности быть. Стратегия уже потом идёт.

Объединительный импульс возникает точечно. Майдан, февраль-март 2022. Но быстро тухнет, и переходит в срач, тотальное недоверие. Почему? Импульс идёт из масс, а поддержать, оформить и направить задача лидеров. На месте лидеров у нас оказываются те, кто использует этот импульс для рейтинга и собственных комплексов, и тушат его. В обоих случаях. Да и в 2004-2008 тоже самое.

А других лидеров национального масштаба не появляется. Но это не претензия к каким то конкретным людям. Лидерство это же не заслуга только личности, лидерство создают и личность и массы, которые "выбирают" личность в роли лидера. Это феномен не столько личный, сколько социальный.

Объединительная идея не является страстью. Но в таком случае, все это, в лучшем случае, тянет на союз независимых хуторов. Но такое сообщество точно разрушат толпы варваров, с востока. Хотя, пацаны с Запада подписались.

Тем не менее, объединительная страсть пока не страсть.

Олег Хомяк

20 Oct 2023 17:53

Человек развивается через кризисы. Кризис это слово греческое, не китайское), и обозначает суд, поворотный пункт, ключевое решение.

Кризис приходит не извне. Вовне вообще нет проблем.

Кризис, и вообще всякие мложные ситуации, есть результат не совпадения реальной ситуации и картины мира человека. То есть, карти мира, система представлений не позволяет адекватно понять происходящее. И действия, которые человек делает из своей картины мира, ведут к неожиданным результатам. То есть ситуация становится слабоуправляемой.

А картина мира, и образ Я как её часть, и есть проявление жизненных сценариев.

В точке несовпадения, реальности и представлений, возникает "кризис", который обозначает что не что-то плохое происходит, а что нужно менять картину мира, представления. Тогда происходит развитие.

По этой логике, избегание кризисов ведёт к деградации. Хочешь развития - ищи "кризисы", несовпадения, проблемы. И пересматривай свои представления). До тех пор, пока ситуация из кризисной не превратится в ситуацию возможностей и роста.

Это касается и общества, бизнеса и других социальных систем.

Олег Хомяк

19 Oct 2023 16:56

https://www.youtube.com/live/ig6WN1APX6A?si=Fh1OaeT3oFVXyYMB

Олег Хомяк

18 Oct 2023 20:53

Самая важная часть молитвы - это молчание после произнесенного текста. Молчание чтобы услышать.

Олег Хомяк

18 Oct 2023 09:14

Даже если ракета ХАМАС упала на больницу, для поддерживающих Палестину людей и стран, это не имеет значение.

Ненависть не растёт из событий, ненависть использует события. Причём любые - параноидальна логика.

И это о цивилизационных ценностях - хватит сил, духовных, признать, или, все-таки, все пойдёт на обслуживание ненависти.

Я думаю что если теперь ХАМАС начнёт расстреливать палестинцев, например, для того, чтобы "они не мучилась в аду, устроеным израильтянами" (такое же можно придумать объяснение), то вал праведного гнева к Израилю охватит миллионы.

Патоспихология политической жизни.

А параллельно с ХАМАС, Россия пускает ракеты по жилым домам в Украине.

Олег Хомяк

16 Oct 2023 13:52

Все предопределено, но нам дароована свободная воля.

Олег Хомяк

16 Oct 2023 01:43

Ретро, 33 года назад)

Олег Хомяк

15 Oct 2023 10:37

Есть такие странные персоны в информпространстве, которые при обсуждении исторических корней текущих конфликтов возмущаются, требуют забыть историю и думать о будущем.

Объясняю популярно непонимающим, но активным.

Каждая из конфликтующих сторон имеет свое историческое обоснование своих прав на войну. Не зная логики сторон договорится невозможно, только уничтожить или пойти на перемирие, временное конечно.

Кроме того что есть версия каждой из сторон, неплохо бы знать ещё и реальный фактаж.

Чтобы строить новое будущее, историю надо не забыть, как думают некоторые чистые и наивные, а принять, завершить - то есть оставить в прошлом. Раскаяться и простить. Только с такого места можно строить общее видение будущее. Как сделано в ЕС на момент создания.

Если это не делать, то выхода два: сдаться или воевать. Как гражданская война в США.

Война конечно же проще.

Олег Хомяк

14 Oct 2023 22:07

Адекватность - когда человек понимает границы своего разумения, а неадекватность это когда он имеет уверенное мнение о предметах за пределами своего разумения.

Олег Хомяк

14 Oct 2023 18:11

Зеленский стал приговором Порошенку, и теперь рискует сам получить свой приговор, от Олексій Арестович ). См сегодняшний его пост. Вернее он уже есть, просто буквы пока в процессе проявления на бумаге.

Зеленский удивительный человек. Надежда нации в 2019, январь 2022 - разочарование нации, февраль - невиданный герой,и не только нации, но и всего цивилизованного мира. Конец 2023-начало 2024 рискует стать самым большим злом в истории нации. Можно будет книгу писать.

Ну а подборка глаз Елены Зеленской говорит о многом. Это его Анима, которая в тоске.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid024M5qcdrqxPNhycLtMXBcXSSnunmvDG7mJ1w7D6U2ZfKdGpB17QfJQVGcXzsfCx3dl&id=100001622678632

Олег Хомяк

24 Oct 2023 20:15

Вот наш соотечественник Игорь Козловский. Культуролог, религиовед, духовный практик. Преподавал и жил на Донбассе, прошёл через российский плен, пытки, имитацию расстрелов. Выжил, вернулся и преподавал. Уникальные курсы есть в ютубе. Ушёл из жизни 6 сентября.

Франкл и Сенека это замечательно, но есть наш современник и соотечественник.

Памятники надо ставить таким людям, нашим соотечественникам. А не штамповать вместо Ленина и Пушкина - Шевченко и Бандеру.

У нас герои не в прошлом, а в настоящем.

Все его видео в ютубе - это обязательно к просмотру.

Олег Хомяк

24 Oct 2023 12:51

Есть люди развития и люди сохранения.

Если одни родители, а вторые дети, или муж и жена, или в бизнесе - то много непонимания, конфликтов. Хотя, может быть крепкий союз.

Люди развития всегда устремлены за границу достигнутого, известного, далее, в непознанное, новое.

Люди сохранения ориентированы на оберегания границ и сохранения того, что внутри границ.

В здоровом варианте, когда каждый понимает свою особенность и ценность другого - это идеальные союзы, союз сочетающий в себе сохранение и развитие. Как пара Волшебник и его жена в "Обыкновенном чуде".

Но идеальных бывает редко. Чаще другие.

Патологичный вариант "сохранения" это дикий страх и агрессия нарушения границ: когда "развитие" воспринимается как разрушение и желание либо уйти либо разрушить того, что устремлен в развитие. В основе страх разрушение и стремление к границам , как тому что обеспечивает стабильность. Этот страх делает "сохранение" патологичным, ведущим к удушению, стагнации, банальности.

Патологичный вариант "развития" - это радикализм, видение всего стабильного как косного, готовность разрушать и вычищать. Ненависть к толпе, тупым и т.д. Страх - остаться в банальности, подавленности, скуке. Этот страх разрушает потенциал развития и ведет к хаосу, беспорядку, конфликтам.

В патологичном варианте - оба типа агрессивны и разрушительны, и новаторы и консерваторы.

Тест на определение типа - это реакция на нечто новое, непонятное, выходящее за пределы привычного, обычного. На текст, выступление, событие, личность, на проявление "развития". У одних - любопытство, интерес, задумался. У других - осуждение, уход. Ну или текст, выступление, событие, личность с качеством "сохранения". У одних успокоение, прояснение, определенность, у других скука, потеря интереса. Например Дацюк и Баумейстер.

Это качества не воспитываемые, они от рождения. Один ребенок в семье может быть одного типа, другой - другого.

Ребенок с ориентацией на новое, на развитие, в семье родителей "на сохранение" воспринимается родителями как какой-то неправильный, неприспособленный. Через родителей и сам начинает себя воспринимать "особенным", не соответствующим нормальности. То есть, появляется комплекс неполноценности и неустранимая тяга к новому. Из-за такой идентификации, в качестве нормальных воспринимает тех, кто "сохранение". Создает семью и получает обоюдные страдания. И сам доставляет страдания и сам же испытывает вину, так как знает что какой-то не такой, мог бы быть нормальным. Ну и партнер "сохранение" возмущается искренне и требует порядка). Безвыходная ситуация. Женщины чаще "сохранение" (в силу специфики родов и воспитания детей), мужчины - "развитие". Но может быть и по другому. Особенно в наше время, когда быть женщиной не значит обязательно иметь семью и детей. Может быть по разному.

Выход только один - признание своей специфики и признание специфики других. Тогда можно разрулить, то что уже "нарулено" и выстраивать новые форматы.

Совместный вариант (признание друг друга) в бизнесе хорошо работает, среди собственников) - когда один ориентирован на сохранение (администрирование), а второй на развитие (стратегия). Тогда идет речь о команде, с одной целью и распределением ролей. И в семье может быть баланс, когда ориентация другого важна, и это взаимно, и каждый уважает свою ориентацию.

Идеалы бывают редко, а если и редко, то временно, но возможны. Страдание и осознание ведут к мудрости ).

Олег Хомяк

23 Oct 2023 13:34

Многотомник речей героя сопротивления.

Олег Хомяк

22 Oct 2023 15:58

Каждый мыслящий человек - инакомыслящий). Если не инако, а так же, то не мышление, а массовая психология.

Олег Хомяк

22 Oct 2023 10:19

Отличный эфир Vsevolod Zelenin , Юрий Романенко , Nick Feldman о мифодизайне варварства.

Идет речь о постоянной диспозиции мышления: цивилизация/ варварство. Или вариация: мир подавляемых / мир колонизаторов. Победа олимпийских богов над титанами. И бунт титанов.

И, соответственно, может ли быть в мире мирный мир?

Пока, по привычной нашему мышлению диспозиции, цивилизации будут создаваться, а хаос их будет разрушать. И по новой. При том, что народы будут меняться местами. Рим это варвары по отношению к Греции. Германцы варвары по отношению к Риму. Арабы варвары по отношению к Византии. Европейские королевства это варвары по отношению к арабской Испании. То есть, варвыры, разрушая цивидизацию, постепенно, из осколков собирали новую цивилизацию.

То есть нет никаких цивилизационных "генов" у европейцев и отсутствие таковых у арабов. Все меняются ролями. В одном и том же сценарии.

Ключевой вопрос эфира: можно ли изменить? Ответ получается только в рамках цивилизационной парадигмы: окультурить варваров. Но это и есть цивилизационнон оправдание любой экспансии.

В основе такого мышления два аспекта человеческой жизни.

Первый, физический, связанный с телом, это выживание человека среди природы . Но он практически побежден. Хотя борьба за ресурсы продолжается и проблема голода есть, но хотя бы понятно как это может быть решено.

Но остается второй аспект, психический: Формирование Я, Эго происходит под давление Супер Эго (норм культуры) и подавление нежелательного психического материала в подсознательное, тень. Супер-Эго это и есть цивилизация, олимпийский порядок, "Я" возможно только путем вытеснения природных импульсов в тень. А это и есть символически - силы хаоса, стремящиеся к разрушению порядка. И регулярно силы подсознания вырываются наружу, то что каждый переживает в моменты стрессов: захваченность эмоциями и страстями.

То есть, человеческая психика содержит в себе, как важный элемент, процесс подавления, вытеснения.

Взрослая позиция, процесс индивидуации по Юнгу, это признание тени, как важнейшего и необходимого источника силы. А не как Зла.

То есть, обыденная жизнь - это всегда гарантия войны. Война, период порядка и опять война.

Получается, что ситуация человеческой жизни может поменяться, если меняется структура личности). Возможно ли это? Да, как результат духовной прпктики преображения человека.

Возможна ли эта практика? Да. Но только как результат индивидуального усилия. Такое преображение невозможно как преображение общества. То есть массовое, под воздействием лидеров.
Только индивидуальное усилием. "Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его".

Массы же не более чем подчиняются и живут по правилам, которые и обеспечивают нормальную жизнь. Через какое то время, забывают, что это не они устроили и правила не существуют сами по себе. И начинается власть масс, каждый считает что его мнение важно, все равно и каждый имеет право на право, и, как следствие, социальная катастрофа, разрушение, силы хаоса выходят наружу. Отличная метафора, фильм "Собачье сердце".

Тогда возможно что? Что в качестве лидеров будут люди, прошедшие духовное преображение. Или, более привычный формат - лидеры прислушываются к мудрецам. И тогда возможно какое-то стабильное общественное устроение. До момента когда удовлетворенность достигает такого уровня, что голос мудрецов, голос духовности становится каким-то неважным. Уже же все есть) Здесь, в этом мире. Мир материального благополучия, мир потребления, мир удовольствия. Все - это удовлетворение физических и психических потребностей. И с этого момента начинается распад, "потоп".

В религиозном варианте, кто-то "сверху", посредством тех, кто "снизу" устраивает катастрофу. Выглядит как обед, тех кто "сверху" ,из хорошо приготовленного блюда, благополучного и сытого социума).

Чем то похоже на "Мир Дикого Запада".
И если сегодняшний человек боится роботов, то из другой перспективы - человек и есть, в каком-то смысле, робот (инстинктов, социальных программ) и может выйти из этого состояния.

Олег Хомяк

21 Oct 2023 07:42

Втроем с неизвестным)

https://www.facebook.com/Emzarart

Олег Хомяк

19 Oct 2023 22:38

Когда врага описывают как примитивного и жалкого, то сам враг, от такого описания, никак не страдает. Но тот, кто описывает врага так, наполнен примитивностью и жалкостью, ведь все
эти фантазии в его голове, в его душе. Врагу на руку если не учитывают его силу.

Когда Россию описывают как примитивную, слабую, где все рабы и тупы, где мясом готовы завалить, это конечно же жизнь украинца (того, кто не воюет) делает легче и веселее.

И эффект примитивизации и отупления происходит у нас. Да, мясом. Так в ВМВ мясом немцев и завалили. Можно насмехаться, но это пока ты жив.

Если ты у врага находишь силу и прямо признаешь что твой враг силен и опасен - то тогда у тебя обостряется чутье, ты начинаешь искать свою силу и ум, чтобы противопоставить врагу, потому что хочешь выжить и победить.

А если твой враг дурак, то дураком становишься ты.

Наша пропаганда, рисуя россиян примитивными и тупыми, рабами, никак не вредит россиянам, но украинцев вводит в иллюзорные миры, в сновидческое состояние.

Хочешь силы, ума, решительности и стойкости - выискивай опасность, ищи то, что тебя может уничтожить. Для того, чтобы обрести силу надо видеть силу.

Олег Хомяк

18 Oct 2023 21:59

Ненависть и ее истоки.

Ненависть не возникает из ситуаций, внешних событий, ненависть использует ситуации,  поглощает их.

Ненависть и иные непоощряемые социумом силы и импульсы "находятся" в подсознании, в Тени по Юнгу. Там они "находятся" будучи вытеснены пр  формировании Эго. Эго обеспечивает функционировпние в социуме. Поэтому все непоощряемое в социуме, все что неприемлемо доя Эго,  в том числе агрессивные импульсы, вытесняются в подсознание. То есть, они остаются частью индивидуальгой психики и никуда не деваются. Тихий и порядочный юноша и девушка, которые пювсегда приветлевы и ведут себя воспитано,  являются яркими примерами подавления всего агрессивного, и  в том числе, активности как таковой, способности влиять и отстаивать.

В нормальных, типовых неприятных ситуациях, человек может чувствовать импульсы ненависти, но подавляет  их -  ему хватает сил  самоконтроля, подавления. При сильном внешнем негативном воздействия (угроза насилия например и т.п.) сил защиты не хватает для вытеснения и ненависть выплескивается. Но не вовне сначала, а в сознание, заполняя сознание, звхватывая сознание и далее человек уже действует под воздействием ненависти. Но ненависть идет "изнутри". Как демон захвативший человека. В религиозном воспричтии и запада и востока это и есть определенный класс демонов.

Ненависть является опасным импульсом. Тех , кто действует в опасных условиях (спецподразделения, вреннве и т.д.), учат контролировать ненависть, иначе это быстро ведет к поражению. Человек в ненависти действует так, как будто бы он демон, без тела и страха.

Сам человек, когда уже захвачен ненавистью, переживает ее как праведный гнев и уже невменяем. В каком  то смысле, временное умопомешательство.  Есть люди постоянно со слегка приглушенным импульсом ненависти: глухо урчит. Они узнаваемы и хорршо видны например в соцсетях (там безопасно). И в таком безумии человек сеет только смерть.

В боевом варианте, в некоторых ситуациях,  актуальна не ненависть, а ярость - сфокусированный и направленный импульс уничтожения, при котором человек сохраняет контроль и действует точечно. 


Что делать с ненавистью? Если вы конечно понимаете что это яд.

Ненависть скорее проблема для мирных жителей, не для военных. Так как мирные жители не могут ударить непосредственно по врагу, как военный. И, находятся в относительной безопасности, не имея возможности действовать, разряжаются в ненависти. К тому, на что можно направить: на собеседника, памятник, язык, книгу, популярную личность. Такой выплеск, на время позволяет почувствовать облегчение, наказал врага ). Не настоящий, но все таки. Либо выплеск ненависти, либо угнетенность и  психосоматика. Это если с ненавистью не работать.

Работать это не значит научиться подавлять. Вернее это тоже надо уметь делать в моменте проявления. Это уровень саморегуляции. Уровень трансформации предполагает полное преображение энергии ненависти в нечто, что можно было бы описать как  ясность, точность.  А ясность и точность возможны когда происходит самоопределение на духовном уровне, уровне смыслов. Когда есть ясное понимание человеческой природы, нет иллюзий и ожиданий любви и разума, есть понимание что мы всегда в "невидимой" брани. 

Ненависть же следует из того, что происходящее событие (убийство) не укладывается в голове, в картине мира. Ибо картина мира  не включает в себя понимание природы человека. Основана на любви, принятии, достоинстве, уважении, творчестве и самореализации. Все это в картине мира ведет человека к трагедии, катастрофе.

Потому как реальность человека гораздо разнообразнее, и эти ценности есть редкий результат сознательных индивидуальных усилий человека.

Так что, ненависть это проход к уничтожению, если поддаться,  и к мудрости, если алхимически трансформировать.

Олег Хомяк

18 Oct 2023 16:19

Как в Украине строится сословное государство?

Почитайте пост Милованова (в комментах), где он говорит о привилегии чиновников, которые минимум с 2014 года чиновники, решать вопросы реформы государственной власти. Только они сами могут решать что-то о себе. Это сословие.

Далее, традиционное выведение корней чиновничества из высших смыслов: он утверждает что их работа есть жертва на на благо государство, про  мизерных зарплатах).

И уравнивает в правах сословие чиновников с воинами, которые погибают и остаются калеками.

Я думаю, тогда уж  скоро нужно будет написать хартию и кодекс чести чиновников. И обязать чиновиков воспитывать своих детей себе на смена, на эту жертвенную службу Родине.

PS ПЭП это одна тема, понятно что пожизненный ПЭП для госслужащих и его родственников не имеет никакого отношения к правам личности, достоинству и борьбе с коррупцией , но аргументация Милованова создает совершенно другую ситуацию.


https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02ozFQ43YsybXadAf7b1SWtpyebA4M4Vt5HJncAcgUUafvCXFNGjwZ7unV4YF8pckyl&id=100004775745586

Пост Миловпнова:

Люди, які не були на державній службі з 2014 року, не мають морального права робити реформу державної служби або антикорупційну реформу. Вони не мають морального права і не мають розуміння проблеми. Поясню.

Громадянське суспільство розділилось. Знов. На тих хто вже працював в державі і тих хто ні.

Ті з досвідом проти довічних ПЕПів, публічного декларування тощо. Ті хто без - за.

Критика від державно-досвідчених громадських діячів сприймається державно-недосвідченими громадськими діячам як ознаки корупціі. Мовляв, ти ж ПЕП, ти був у владі , тому ти проти того, щоб бути ПЕПом

Це ганебна ситуація. Реформи пишуть ті, хто не мають досвіду державної служби. А ті, хто мають сприймаються як якись корупціонери, навіть якщо вони зробили реформи і сами постраждали від влади, не є корупціонерами, та завжди працювали заради держави.

Поясню чому громадські діячі які з 2014 року не були на державній службі не мають морального права на реформу державної служби. Бо державна служба в нашій державі - це жертва. І досвід. І люди які не спромоглись за цей час, після революції гідності піти на державну службу не мають досвіду, не розуміють суть, і не захотіли принести жертву. Вони обрали гарні зарплати недержавних організацій, а не низькі зарплати державної служби. Вони обрали можливість розповідати на конференціях і на телебаченні «як має бути», а не боротьбу всередині системи з системою щоб показати як є і що реально можна змінити. Для мене слова експертів з боротьби з корупцією або реформи державної служби, які жодного дня не працювали в системі, не боролись з нею зсередини, не намагались її змінити, не вартують багато.

Мій аргумент можливо правдивий, а можливо я не правий. Можливо можна боротись з системою ззовні. Можливо люди ззовні краще бачать що і як потрібно змінити всередині. Але для мене все одно залишається питання - чому ж вони не пішли всередину змінювати, а залишились ззовні рекомендувати, виступати, і критикувати. Я думаю тому, що вони побоялись або не захотіли платити ціну справжньої боротьби і справжніх змін. Тому для мене вони «говорящіє голови» на зарплаті. І це небезпечно для держави коли «говорящіє голови» починають думати що вони лідери суспільства.

Сьогодні справжні лідери суспільства - це ті, хто служать в армії, ті, хто пішли і залишились або вже звільнились з державної служби, і зробили щось значуще для України. Але більшість таких людей мовчить. Теж бояться, або вигоріли, або їм не дозволяє позиція, бо вони зараз військові або держслужбовці. Але їх думка важить набагато більше професійних «експертів», які жодного дня не були в середині системи і не боролись з нею.

Олег Хомяк

16 Oct 2023 23:44

Про свободную волю и её отсутствие.

Есть люди, которые искренне убеждены что свободной воли нет. Что то аналогичное тем, кто верит! в то, что Бога нет.

Дело в том, что свободная воля, как понятие, предполагает и второе понятие - предопределенность, обусловленность. Это пара взаимосвязанных понятий, каждое из них предполагает второе и не имеет смысла без второго.  То есть, говоря об обусловленности, мы тем самым и утверждаем что некоторая воля (свободная) которая может быть обусловлена. Говоря о свободной воле мы и предполагаетюм, тем самым, что она свободна от чего-то, что может ее ограничивать, обуславливать.  Освобождение это и есть суть и цель духовной практики, освобождение сознания, освобождение воли.

Потому и формула из Талмуда «Всё предопределено, но человеку дана свобода выбора» есть краткое описание мистического восприятия. Мистические тексты они потому и парадоксальны, что используют язык (как дискретную, двойственную систему, субъект-объект) для описания недвойственной реальности.

Язык наш сформировался для описания деятельности в физической реальности, в мире разделения, предметов. Когда используют язык для описания не физической реальности, то получаются парадоксы.

Но есть странные интелектуалы, типа Сапольского, которые утверждают что свободы воли нет. Странные, потому что, если утверждать что свободы воли нет, то это значит, что само это утверждение "свободы воли нет" есть предопределеность, некоторая обусловленность, фиксация. А значит она не имеет никакого значения и смысла. Примерно как - открываете дверь, а она скрипит. И всегда скрипит, когда открываете. Сапольский если говорит, то говорит это. Он обусловлен, не свободен. Это просто проявление Сапольского. В этом утверждении нет мышления. Просто рефлекс). 

Инь только потому может быть Инь, что есть Ян. И наличие Ян предполагает Инь. Это аспекты одного целого, динамика этого целого.

Олег Хомяк

16 Oct 2023 12:59

https://youtu.be/FsliFkKwjck?si=Wfj4bHQ959H0qnP6

Олег Хомяк

15 Oct 2023 19:45

Героический миф ). Персей и Медуза.

Герои они такие, безжалостны ко злу.

Олег Хомяк

15 Oct 2023 08:52

Происходящее в Израиле-Палестине понять сложно, не понимая всю историю противостояния европейского и арабского миров. Ведь государство Израиль это не только еврейское государство, но и часть европейской цивилизации.

А корни уходят к крестовый походам, начиная с 11 века. Для освобождения Гроба Господня из под власти варваров. В 1089 крестоносцы взяли Иерусалим, вырезав практически все население (христиантоже). В 1187 Саладин захватил Иерусалим, позволив за выкуп уйти тем, кто мог выкупиться. Остальных обратили в рабство (все женщины разного уровня иерархии были изнасилованы). Таковы нравы.

После распада Османской империи Франция и Британия оккупировали эти территории. Цивилизовано - под мандатом Лиги Наций), ибо там варвары, а тут цивилизация.

Французский генерал Гуро силой подавил сопротивление сирийцев (так тогда назывались жители) и ликвидировал государство, которое только создали сирийцы.

"25 июля 1920 года французы вошли в Дамаск. Зайдя в мечеть Омейядов, где располагалась гробница великого Саладина, генерал Анри Гуро, если верить воспоминаниям некоторых очевидцев, воскликнул: «Вставай, Саладин, мы вернулись! Крест победил полумесяц». (текст статьи Iliya Kusa в комментах).

Паралельно, с конца 19 века, стартует сионистский проект Теодор Герцля о создании еврейского государства на родине. Поддержка европейских государств - 1917 декларация Бальфура, и 1947 решение ООН о создании государств Израиль и Палестина. Что не было принято арабським обществом, арабские государства несколько раз начинали войны против Израиля , Израиль выигрывал и захватывал территории.

Экономические интересы конечно важны, но вся непримиримость и кровавость определяется, в значительной степени, символической реальностью. Идентичность и нация это же тоже символическая реальность.

Начиналось все за освобождение Гроба Господня, продолжается вокруг Храма и мечети Аль Аксы. Святыни трех аврамических религий.

Символическая реальносит- то, что делает нас из животных людьми, и то, что придает животным страстям сакральный смысл. Когда кровь это не просто физическая жидкость, это главная часть ритуала, то, что нужно пролить (свою и вражью) чтобы символы могли овладеть человеческой действительностью, организовать её.

"напрасно мирные забавы продлить пытаетесь смеясь,
не обрести надёжной славы, покуда кровь не пролилась".


PS. И это европейский корень. Есть же еще еврейский. Приход евреев в библейские времена на эту территорию и создание государства (Иисус Навин и геноцид ханаанских племен, как впавших в разврат и деградацию). Потом Римская империя и изгнание евреев. И арабский корень - от пророка Мухаммеда.

И все под лозунгом очищения, уничтожения неверных, падших или подчинение варваров.

https://hvylya.net/analytics/219521-den-kogda-siriycy-plachut-bitva-pri-maysalune

https://www.youtube.com/live/eQdSln25Sds?si=GdK5OIe9-0m_nhEQ

https://nashformat.ua/products/izrail.-istoriya-vidrodzhennya-natsii-709456

Олег Хомяк

14 Oct 2023 21:58

Кстати, Украина, Израиль. Первые жертвы противостояния разных миров.

И термин ведь в 2014, если не ошибаюсь, родился - жидобандеровцы).

Ну и сегодня у Ройтбурда день рождение.

Олег Хомяк

14 Oct 2023 11:21

В первом значении, наука бессмысленна, ибо не ведёт к какой-либо реальности (духовной), во втором значении у неё есть смысл, например: освоение сил природы и организация жизни в соответствии с нашими желаниями. Но в этом нет ничего духовного, это социальное измерение. Тоже важное, ибо мы, человеки, есть тело-душа (из которой ткется социум)- дух (который придаёт смысл, в первом значении, социуму).

Так что развивайте и мышление и обретение веру. Не будьте наивны, как дети, будьте как Хомяк, мудры и с верой).