khomiakoleg | Unsorted

Telegram-канал khomiakoleg - Олег Хомяк

10334

ОЛЕГ ХОМЯК- психология личная и политическая Карта для благодарностей) 4149629301486122 Ссылка для спонсорства. А в будущем - несколько видов подписки. https://subbro.io/khomiakoleg/ua https://youtube.com/@khomiakoleg4034

Subscribe to a channel

Олег Хомяк

Палестина как жертва.

Послевоенная трагедия  Палестины начинается с  агрессии против Израиля арабских стран (отказ принимать решение ООН о создании двух государств - Израль и Палестина), и как результат - Израиль побеждает и оккупирует палестинские территорий. Всё территории Палестины были захвачены Израилем в итоге войн развязанных арабскими странами

Теракты ХАМАС ведут к усугублению ситуации Палестины. ХАМАС это террористическая организация с понятной лог кой терроризма.   Для ХАМАСА хорошо когда и израильтяне погибнут (многие в арабских странах образуются и воспринять духом) и хорошо когда палестинцы гибнут - активируются против Израиля не только Восток но Запад. Да и жизни своих ХАМАС  не пожалеет.

За 80 лет создан новый народ - палестинцы, индентичность которого основана на идее уничтожения США и Израиля. Ни одно арабское государство не желает принимать палестинцев - это совсем не ведёт к благополучию и спокойствию.
У палестинцев другое предназначение - быть той жертвой, которая позволяет активизировать дух ненависти к Западу.

Читать полностью…

Олег Хомяк

Ангел сворачивает т небеса. И мы в период когда сворачиваются картины мира. Это конечно не библейский конец света, но конец мирового порядка.

Киев, Кирилловская церковь, 12 век.

Читать полностью…

Олег Хомяк

Заходят двое в таверну и видят стаканы вверх дном стоят. Один смотрит и говорит:
- У этих стаканов нет горлышка.
Другой подходит , берет стакан, переворачивает:
- Так у них и дна нет. Пошли отсюда. Уходят.

от Stophorandova Anna

Читать полностью…

Олег Хомяк

"..он был в принципе неплохой парень, если не считать отсутствие мозгов, внешности и характера."

Читать полностью…

Олег Хомяк

Результат после видео с таксистом и всех подобных ситуаций.

Одна сторона ещё больше фиксируется в отторжение русского языка, вторая строна теперь несёт ненависть к украинскому.

И обе стороны воспринимают эту тему как тему Достоинства. Вот в чем парадокс).

Читать полностью…

Олег Хомяк

45% процентов украинцев считают что их дискриминируют по языковому признаку.

Сама тема дискриминации по языку (и по русскому и по украинскому) набрала значительно больше, чем другие факторы дискриминации, если верить опросу КМІС.

Это тот фактор, который поддерживают и в России и в Украине. И у обоих сторон получилось сделать наиболее раскалывающем украинское общество- языковой вопрос.

Что делать? Я думаю что обе стороны будут рады простому и эффективному методу: усилить давление на инакоговорящих, так сказать окончательно решить. Компромиссы же это о слабости, так и остаться жертвой. Одни будут давить с намерением подавить внутренних врагом, другие будут рады что в Украине есть правильные и другие, которых будут считать предателями.

Ну и власть, многие общественники, не все, могут заняться полезным делом - поддерживая свой рейтинг, бороться с внутренними врагами.

Языковой вопрос был актуализирован в 2004 со схемой разделения Украины на 3 зоны. Россией актуализирован. Через 10 лет Россия продолжила двигаться по плану - называется долгосрочные интересы. А в это время в Украине некоторые политики даже предлагали Донбасс колючей проволокой огородить. Ну и тему языка признали как все таки важным маркером.

Одно дело, влиять на страну, свою или чужую, выстраивая стратегию на основании реальной проблематики, и другое дело - фантазировать о славе предков, милозвучности языка, ценностях воли и достоинства и продолжать реагировать на повестку, предложенную врагом.

Кстати, люди, которые становятся героями видео, требуя "я хочу обслуговування на державній" отлично играют на укрепление позиция обоих сторон противостояния.

Что делать? Это будет продолжаться. Общество и власти нужно что то понятное и простое. Не рыться же людям в бюджета и расходах.

Читать полностью…

Олег Хомяк

Любопытный феномен. Мужья, у которых есть и регулярно бывают любовницы, к самой мысли, что у жены может быть нечто подобное относятся как к предательству, крайне негативно. Но, конечно, бывают и адекватные).

Читать полностью…

Олег Хомяк

В жизни взрослого человека есть две важные поворотные точки. Два важных решения. Правильный ответ ведет по пути реализации, развития, освобождения, неправильный к умиранию психическому и духовному,  в живом теле.


Эти две поворотные точки: поворот к  самореализации, уникальности пути и поворот к освобождению, духовной реализации.

Поворотные точки, ключевые решения по гречески звучит как "кризис". В нашей культуре, "кризис" имеет значение внезапной  поломки, катастрофы. Но по гречески это - поворотный момент. А поломка - это потому что, вместо поворота, продолжаешь ехать прямо, в стену. 

Первый важный поворот для взрослого... Да, кто такой взрослый? Это человек успевший освоиться в социуме: профессия, бизнес, социальная адеквптность, общественно-политическое разумение, отношения, семья. Это тот процесс, который начался с завершением юношеского возраста (школа, университет и т.п.) как освоеное социума, социальная автономность.

Так вот первый поворот, примерно 35-45 лет (но это очень примерно) - это то, что называют кризис среднего возраста. Когда социум понятен, много освоено, но вдруг  исчезает мотивация продолжать дальше. Так больше не интересно. Хочется не адаптироваться и жить не по правилам социума, а жить так, чтобы интереснр,  делать по своему, свое.. И такой кризис может начаться  на фоне успешной работы, хорошей семьи и здоровья.  А может быть и связано с проблемами в профессии, бизнесе, семье, общественной позиции.

Правильный выход: это обнаружение Себя, очищение себя от включений других (родители, род, идеология и т.п.), понимание своего  своеобразия, талантов, принятие слабостей как особенностей и указателей на свой стиль,   признание уникальности своего пути. И решение реализовывать себя в социуме. Свой стиль, свое видение, свою уникальность.  А предыдущий этап - это осваивать социум. Теперь, когда социальные силы подвластны, можно реализовать себя. Авторская жизнь.

Непрохождение кризиса, отказ от поворота к себе - это разочароаание в своих стремлениях, страх идти в неизаестное и подстройка под привычную  обыденность, терпеть. Человек становится негативностью - опасен, так как ядовит. В нем не эрос, а разложение.

Второй поворот - это рождение экзистенциальное, духовное, за пределами Эго, то, что именуют экзистенциальный кризис. Потеря смысла во всем социальном. Точнее, обнаружение, что смысла во всем что наработано непосильным трудом - нет. Все это было реализацией фантазий и желаний, желаний личностных, психических. 

В этой точке проиграш - это примирение с уже бессмысленностью и жизнь дальше ради чего-то: детей, близких и просто так, по привычке.

Правильный поворот: обретение смысла, просыпание в духе, экзистенциальное рождение, запредельность социальному, обретение вечности. Это совершенно  не значит только  "уход в религию", монастырь, но это точно формирование духовной практики, кроме социальной. И никак не противоречит дальнейшей социальной активности. Просто такой человек движется осознанно в двух измерениях: социальном и духовном.

Естественно, какое-то понимание своей уникальности, стремление идти своим путем есть и до кризиса среднего возраста, также как духовной практикой человек может заниматься и с юности. Идет речь о качественном преображении ума, принципиально по другому, повороте.

Эти поворотные точки, как и более ранние, заложены в нашей природе, как программа развития. Не мы их создаем, они не ограничение, обусловленность, а именно возможность, лестница к вершинам. Но в каком тотсмысле обусловленность движением к вершине, центру, благу, богу.. Если иметь правильное понимание - то пройти реально. Если бояться и упорствовать - то просто растянуть страдания.

Кризисы -  это поворотные точки. В кризисе выход не прямо перед тобой, надо повернуть.

Читать полностью…

Олег Хомяк

На этом канале размещается реклама чья-то. Это не моя инициатива, это сам телеграмм делает, я так понимаю платная реклама. Я понятия не имею что это за люди и что это за курсы, такое). Пока не выяснил как решить ситуацию с этими "паразитами"). Бизнес есть бизнес)

Читать полностью…

Олег Хомяк

https://www.youtube.com/live/LY_TZouE6Ds?si=FK2_7bG234O68I8Q

Читать полностью…

Олег Хомяк

Реально, Арестович стал навязчивой мыслью сограждан.

Напишешь критику власти, сразу вопрос - вы за Арестовича?

Напишешь что то душевное - о, вы как Арестович.

Приходит человек на консультацию: я тут видео Арестовича смотрел, я у Арестовича был...

Шо ж такое? Ещё где кандидаты???!!! Нация сходит с ума).

Читать полностью…

Олег Хомяк

Резня оправдана.

7 октября ХАМАС устроил резню. Интернет полон фото документов. Не только военные действия против военных, а массовую резню мирного населения.

Далее, целый пул государств сразу осудил Израиль. Но это понятно, это политика, люди это материал. Но, тем не менее, жертвами 7 октября оказались не мирные израильтяне, которые были уничтожены, а палестинцы. Да, здесь политический расчёт, не до человечности.

А вот те народные массы, активисты, которые включилась в осуждение Израиля по итогам 7 октября - это уже проявление патологии мышления. Психология толпы. Это когда нечто, выглядящее как мышление, есть не более чем текст, оправдывающий собственные убеждения, а убеждения это не результат мышления, убеждения есть результат эмоций, чувств, страстей.

Страсти ведут к тому, что одна тема "Резня устроена ХАМАС", прямо описывающая события 7 октября, поменяется другой темой "Израиль оккупировал Палестину". Признание второго ведь никак не должно обесценить первое. Но это если думать, то есть, различать.

ХАМАС и Палестина это не одно и то же.

Схожие ситуации - это отношение в Турции к геноциду армян, в Украине - к волынской резню и трагедии. В России к геноциду черкессов, чукчей м т.д. Таких примеров много. Вытеснение нежелательной своей истории и отказ от ответственности.

Есть политическая ситуация, а есть человеческая. Игнорирование человеческой ради политической - это и есть неспособность выйти в общечеловеческое измерение, а намерение остаться в мире грызни.

PS. почему то радетели за исполнение резолюций ООН по поводу создания Палестины и Израиля, не упоминают о том, что резолюция была не принята именно арабские государствами. Которые несколько раз нападали на Израиль, Израиль побеждал и оккупировал территории. Это же тоже часть проблемы Палестины, а не простот экспансионистские устремления Израиля. Арабские государства изначально выступали за уничтожение Израиля.

Это ситуация которая не имеет политического решения. Просто потому, что государства поддержавшие ХАМАС заявляют о необходимости уничтожить Израиль. И само требование - создайте государство Палестину, в соответствии с решением ООН, никак не учитывает весь объем проблемы- арабские государства не желают чтобы Израиль был. Вот проблема - как мини ум одна сторона не согласна на мирное существование, Израиля не должно быть. Создавай или не создавай Палестину - все равно будет бойня, и в резне будут жертвами и евреи и арабы. Причина - ненависть и непризнание другого.

Читать полностью…

Олег Хомяк

Мир подлунный всегда будет такой. Это его устройство. Но индивидуальное спасение возможно). Так же как и возможно создание условий для того, чтобы помочь тем, кто способен осознать возможности, но запутан социальными мифами.

То есть, если социальное устройство делать все более безопасным и удовлетворяющим для человеческой жизни - то это и есть прямой путь к бессмысленной катастрофе . А вот если соединить в социуме сострадание, заботу, возможности личностной реализации и "место" для духовной практики, ее значимость - то катастрофы все равно не избежать, но будет смысл. Всем поведана истина о духовной практике, о том, что в момент катастрофы может спасти. И тогда ответственность каждого, попал он в катастрофу бессмысленно или со смыслом, то есть с выходом. Катастрофа неизбежна как подведение итогов: кто не спрятался, не виноват

Конец света отменить не возможно. Он регулярен. Важно знать что делать в конце света. Практика конца света. А чтобы сделать, то что знаешь что нужно сделать, то нужно готовится. А это и есть духовная практика. Индивидуальный конец света - это смерть. Социальный - смерть общества.

И потом по новой - сценарий этого мира один и тот же. Но есть свободная воля, возможность, используя сценарий, творить свой путь. В том числе, и в роли социального лидера, изменяя общество. Можно и по другому. Как хочешь.

https://www.youtube.com/live/gjFYJyFavM4?si=Ge9noa_EWbnEIM02

Читать полностью…

Олег Хомяк

В чем Украина слаба, так это в способности объединяться.

И эта слабость даже не стратегического уровня, а экзистенциального. Стратегическая слабость - это ограничение в возможности достичь стратегических целей. Экзистенциальная слабость - это ограничение в возможности быть. Стратегия уже потом идёт.

Объединительный импульс возникает точечно. Майдан, февраль-март 2022. Но быстро тухнет, и переходит в срач, тотальное недоверие. Почему? Импульс идёт из масс, а поддержать, оформить и направить задача лидеров. На месте лидеров у нас оказываются те, кто использует этот импульс для рейтинга и собственных комплексов, и тушат его. В обоих случаях. Да и в 2004-2008 тоже самое.

А других лидеров национального масштаба не появляется. Но это не претензия к каким то конкретным людям. Лидерство это же не заслуга только личности, лидерство создают и личность и массы, которые "выбирают" личность в роли лидера. Это феномен не столько личный, сколько социальный.

Объединительная идея не является страстью. Но в таком случае, все это, в лучшем случае, тянет на союз независимых хуторов. Но такое сообщество точно разрушат толпы варваров, с востока. Хотя, пацаны с Запада подписались.

Тем не менее, объединительная страсть пока не страсть.

Читать полностью…

Олег Хомяк

Человек развивается через кризисы. Кризис это слово греческое, не китайское), и обозначает суд, поворотный пункт, ключевое решение.

Кризис приходит не извне. Вовне вообще нет проблем.

Кризис, и вообще всякие мложные ситуации, есть результат не совпадения реальной ситуации и картины мира человека. То есть, карти мира, система представлений не позволяет адекватно понять происходящее. И действия, которые человек делает из своей картины мира, ведут к неожиданным результатам. То есть ситуация становится слабоуправляемой.

А картина мира, и образ Я как её часть, и есть проявление жизненных сценариев.

В точке несовпадения, реальности и представлений, возникает "кризис", который обозначает что не что-то плохое происходит, а что нужно менять картину мира, представления. Тогда происходит развитие.

По этой логике, избегание кризисов ведёт к деградации. Хочешь развития - ищи "кризисы", несовпадения, проблемы. И пересматривай свои представления). До тех пор, пока ситуация из кризисной не превратится в ситуацию возможностей и роста.

Это касается и общества, бизнеса и других социальных систем.

Читать полностью…

Олег Хомяк

Невежество - это демоническая сила, и мы опасаемся, что оно послужит причиной ещё многих трагедий.

Карл Маркс, буддист.

Читать полностью…

Олег Хомяк

https://youtu.be/2lzVaD9vv7g?si=iPntyR2wvUvuQ-_6

Читать полностью…

Олег Хомяк

- он умер от сердечного приступа.
- он не мог умереть от сердечного приступа, у него ведь не было сердца.

Читать полностью…

Олег Хомяк

В Украине нет и не было ценности Достоинство  как характеристики общественных отношений.

Вспышками , в критической ситуации, Майдан,  война -  активизируется. Но в мирное время исчезает.

У нас доминирующая ценность - Воля, то есть неукротимое стремление реализовать свои! интересы и резкое непринятие ограничений (в том числе закона).

Ценность же Свободы и Достоинства проявляется в первую очередь в том, что Свобода и Достоинство уважаемо как характеристика ДРУГИХ., то есть относится к ДРУГИМ с достоинством и воспринимать их как свободных людей. Если же требование для себя - то это та же наша Воля, СВОЯ вольность.

Читать полностью…

Олег Хомяк

Я оцениваю ситуации не столько по форме, а впервую очередь по намерению.

В нашей стране практически все владеют, лучше хуже, украинским и русским языком.

И человека, который говорит "обслуговуйте мене державною мовою" , хотя сам владеет двумя, я воспринимаю как провокатора. Обычной практикой, всегда было когда два человека общаются на разных языках.

Граждане помните, враг это не тот, кто вас обслуживает. Враги находятся на фронте, в России, и среди державних корупціонерів, які добре розмовляють державною мовою і є патріотами країни.

Никаких изменений в Конституцию не нужно, и русский не надо делать государственным, таковым есть украинский Просто важно ценить не только свое достоинство, но и достоинство других людей

Читать полностью…

Олег Хомяк

Что у нас общего с Винни-Пухом?

Однозначно - правописание хромает. Это да.

Мы добрые.

Ну а дальше в основном различия.

Он общительный и разговорчивый, я не общительный.

У него опилки, а у меня замечательные мозги. Но и он и я думаем.

Оптимизм да, но у меня больше реализма.

Творчество, кстати, это общее. Ум оптимистично развёрнутый в новое, неопробованное, непонятное.

И глубинное чистое начало).

Читать полностью…

Олег Хомяк

На территории Украины было 4 геноцида.

- первый Холокост евреев, устроеный Богданом Хмельницким.
- Голодомор украинцев устроеный советской властью
- второй Холокост евреев, устроенный нацистами
- геноцид Волынской трагедии 1943, украинцы и поляки.

И ещё несколько голодов, начала 20-х и после войны 46.

Уничтожение украинской культурной элиты советской властью - Сандармох 1937.

Война России - это уничтожение украинской идентичности как таковой.

Так что "садок вишнёвый коло хаты" это только одна сторона действительности этой земли.

Зачем знать? Для адекватности. И лучшее средство от иллюзий.

Читать полностью…

Олег Хомяк

https://youtu.be/Q66vhSoDHAM?si=zz9QcFhOtxPdnaK7

Читать полностью…

Олег Хомяк

Вот наш соотечественник Игорь Козловский. Культуролог, религиовед, духовный практик. Преподавал и жил на Донбассе, прошёл через российский плен, пытки, имитацию расстрелов. Выжил, вернулся и преподавал. Уникальные курсы есть в ютубе. Ушёл из жизни 6 сентября.

Франкл и Сенека это замечательно, но есть наш современник и соотечественник.

Памятники надо ставить таким людям, нашим соотечественникам. А не штамповать вместо Ленина и Пушкина - Шевченко и Бандеру.

У нас герои не в прошлом, а в настоящем.

Все его видео в ютубе - это обязательно к просмотру.

Читать полностью…

Олег Хомяк

Есть люди развития и люди сохранения.

Если одни родители, а вторые дети, или муж и жена, или в бизнесе - то много непонимания, конфликтов. Хотя, может быть крепкий союз.

Люди развития всегда устремлены за границу достигнутого, известного, далее, в непознанное, новое.

Люди сохранения ориентированы на оберегания границ и сохранения того, что внутри границ.

В здоровом варианте, когда каждый понимает свою особенность и ценность другого - это идеальные союзы, союз сочетающий в себе сохранение и развитие. Как пара Волшебник и его жена в "Обыкновенном чуде".

Но идеальных бывает редко. Чаще другие.

Патологичный вариант "сохранения" это дикий страх и агрессия нарушения границ: когда "развитие" воспринимается как разрушение и желание либо уйти либо разрушить того, что устремлен в развитие. В основе страх разрушение и стремление к границам , как тому что обеспечивает стабильность. Этот страх делает "сохранение" патологичным, ведущим к удушению, стагнации, банальности.

Патологичный вариант "развития" - это радикализм, видение всего стабильного как косного, готовность разрушать и вычищать. Ненависть к толпе, тупым и т.д. Страх - остаться в банальности, подавленности, скуке. Этот страх разрушает потенциал развития и ведет к хаосу, беспорядку, конфликтам.

В патологичном варианте - оба типа агрессивны и разрушительны, и новаторы и консерваторы.

Тест на определение типа - это реакция на нечто новое, непонятное, выходящее за пределы привычного, обычного. На текст, выступление, событие, личность, на проявление "развития". У одних - любопытство, интерес, задумался. У других - осуждение, уход. Ну или текст, выступление, событие, личность с качеством "сохранения". У одних успокоение, прояснение, определенность, у других скука, потеря интереса. Например Дацюк и Баумейстер.

Это качества не воспитываемые, они от рождения. Один ребенок в семье может быть одного типа, другой - другого.

Ребенок с ориентацией на новое, на развитие, в семье родителей "на сохранение" воспринимается родителями как какой-то неправильный, неприспособленный. Через родителей и сам начинает себя воспринимать "особенным", не соответствующим нормальности. То есть, появляется комплекс неполноценности и неустранимая тяга к новому. Из-за такой идентификации, в качестве нормальных воспринимает тех, кто "сохранение". Создает семью и получает обоюдные страдания. И сам доставляет страдания и сам же испытывает вину, так как знает что какой-то не такой, мог бы быть нормальным. Ну и партнер "сохранение" возмущается искренне и требует порядка). Безвыходная ситуация. Женщины чаще "сохранение" (в силу специфики родов и воспитания детей), мужчины - "развитие". Но может быть и по другому. Особенно в наше время, когда быть женщиной не значит обязательно иметь семью и детей. Может быть по разному.

Выход только один - признание своей специфики и признание специфики других. Тогда можно разрулить, то что уже "нарулено" и выстраивать новые форматы.

Совместный вариант (признание друг друга) в бизнесе хорошо работает, среди собственников) - когда один ориентирован на сохранение (администрирование), а второй на развитие (стратегия). Тогда идет речь о команде, с одной целью и распределением ролей. И в семье может быть баланс, когда ориентация другого важна, и это взаимно, и каждый уважает свою ориентацию.

Идеалы бывают редко, а если и редко, то временно, но возможны. Страдание и осознание ведут к мудрости ).

Читать полностью…

Олег Хомяк

Многотомник речей героя сопротивления.

Читать полностью…

Олег Хомяк

Каждый мыслящий человек - инакомыслящий). Если не инако, а так же, то не мышление, а массовая психология.

Читать полностью…

Олег Хомяк

Отличный эфир Vsevolod Zelenin , Юрий Романенко , Nick Feldman о мифодизайне варварства.

Идет речь о постоянной диспозиции мышления: цивилизация/ варварство. Или вариация: мир подавляемых / мир колонизаторов. Победа олимпийских богов над титанами. И бунт титанов.

И, соответственно, может ли быть в мире мирный мир?

Пока, по привычной нашему мышлению диспозиции, цивилизации будут создаваться, а хаос их будет разрушать. И по новой. При том, что народы будут меняться местами. Рим это варвары по отношению к Греции. Германцы варвары по отношению к Риму. Арабы варвары по отношению к Византии. Европейские королевства это варвары по отношению к арабской Испании. То есть, варвыры, разрушая цивидизацию, постепенно, из осколков собирали новую цивилизацию.

То есть нет никаких цивилизационных "генов" у европейцев и отсутствие таковых у арабов. Все меняются ролями. В одном и том же сценарии.

Ключевой вопрос эфира: можно ли изменить? Ответ получается только в рамках цивилизационной парадигмы: окультурить варваров. Но это и есть цивилизационнон оправдание любой экспансии.

В основе такого мышления два аспекта человеческой жизни.

Первый, физический, связанный с телом, это выживание человека среди природы . Но он практически побежден. Хотя борьба за ресурсы продолжается и проблема голода есть, но хотя бы понятно как это может быть решено.

Но остается второй аспект, психический: Формирование Я, Эго происходит под давление Супер Эго (норм культуры) и подавление нежелательного психического материала в подсознательное, тень. Супер-Эго это и есть цивилизация, олимпийский порядок, "Я" возможно только путем вытеснения природных импульсов в тень. А это и есть символически - силы хаоса, стремящиеся к разрушению порядка. И регулярно силы подсознания вырываются наружу, то что каждый переживает в моменты стрессов: захваченность эмоциями и страстями.

То есть, человеческая психика содержит в себе, как важный элемент, процесс подавления, вытеснения.

Взрослая позиция, процесс индивидуации по Юнгу, это признание тени, как важнейшего и необходимого источника силы. А не как Зла.

То есть, обыденная жизнь - это всегда гарантия войны. Война, период порядка и опять война.

Получается, что ситуация человеческой жизни может поменяться, если меняется структура личности). Возможно ли это? Да, как результат духовной прпктики преображения человека.

Возможна ли эта практика? Да. Но только как результат индивидуального усилия. Такое преображение невозможно как преображение общества. То есть массовое, под воздействием лидеров.
Только индивидуальное усилием. "Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его".

Массы же не более чем подчиняются и живут по правилам, которые и обеспечивают нормальную жизнь. Через какое то время, забывают, что это не они устроили и правила не существуют сами по себе. И начинается власть масс, каждый считает что его мнение важно, все равно и каждый имеет право на право, и, как следствие, социальная катастрофа, разрушение, силы хаоса выходят наружу. Отличная метафора, фильм "Собачье сердце".

Тогда возможно что? Что в качестве лидеров будут люди, прошедшие духовное преображение. Или, более привычный формат - лидеры прислушываются к мудрецам. И тогда возможно какое-то стабильное общественное устроение. До момента когда удовлетворенность достигает такого уровня, что голос мудрецов, голос духовности становится каким-то неважным. Уже же все есть) Здесь, в этом мире. Мир материального благополучия, мир потребления, мир удовольствия. Все - это удовлетворение физических и психических потребностей. И с этого момента начинается распад, "потоп".

В религиозном варианте, кто-то "сверху", посредством тех, кто "снизу" устраивает катастрофу. Выглядит как обед, тех кто "сверху" ,из хорошо приготовленного блюда, благополучного и сытого социума).

Чем то похоже на "Мир Дикого Запада".
И если сегодняшний человек боится роботов, то из другой перспективы - человек и есть, в каком-то смысле, робот (инстинктов, социальных программ) и может выйти из этого состояния.

Читать полностью…

Олег Хомяк

Втроем с неизвестным)

https://www.facebook.com/Emzarart

Читать полностью…

Олег Хомяк

Когда врага описывают как примитивного и жалкого, то сам враг, от такого описания, никак не страдает. Но тот, кто описывает врага так, наполнен примитивностью и жалкостью, ведь все
эти фантазии в его голове, в его душе. Врагу на руку если не учитывают его силу.

Когда Россию описывают как примитивную, слабую, где все рабы и тупы, где мясом готовы завалить, это конечно же жизнь украинца (того, кто не воюет) делает легче и веселее.

И эффект примитивизации и отупления происходит у нас. Да, мясом. Так в ВМВ мясом немцев и завалили. Можно насмехаться, но это пока ты жив.

Если ты у врага находишь силу и прямо признаешь что твой враг силен и опасен - то тогда у тебя обостряется чутье, ты начинаешь искать свою силу и ум, чтобы противопоставить врагу, потому что хочешь выжить и победить.

А если твой враг дурак, то дураком становишься ты.

Наша пропаганда, рисуя россиян примитивными и тупыми, рабами, никак не вредит россиянам, но украинцев вводит в иллюзорные миры, в сновидческое состояние.

Хочешь силы, ума, решительности и стойкости - выискивай опасность, ищи то, что тебя может уничтожить. Для того, чтобы обрести силу надо видеть силу.

Читать полностью…
Subscribe to a channel