Олег Хомяк
27 Jan 2024 18:33
11.02 провожу мастер класс о духовном и социальном в нашей жизни, о том, как эти измерения могут быть сбалансированы, и как духовное развитие и социальный успех могут идти рядом.
Читать полностью…
Олег Хомяк
27 Jan 2024 11:48
Встреча с собой? Кто там?
Читать полностью…
Олег Хомяк
26 Jan 2024 00:17
Удивительный художник Franz Sedlacek.
Его картины можно увидеть в Вене, в Альбертине и Леопольд-музее.
Но о нем не так много говорят и не так много написано по идеологическим причинам. Он был членом НСДАП и капитаном вермахта, пропал без вести на восточном фронте в 1945 г.
Но картины впечатляющие). Близок к "магический реализму".
Читать полностью…
Олег Хомяк
24 Jan 2024 19:03
Хорошие новости на 700-й день полномасштабной войны.
Неделю назад мы с вами собрали деньги на один квадрокоптер MAVIC 3T и вот он уже работает на передовых позициях на самом горячем направлении.
Сейчас у разведчиков возникла срочная потребность в 100 платах инициации боекомплекта на FPV дроны-камикадзе (приводит в действие заряд дрона). Собрать нужно 45 тыс грн. Ну что, соберем до утра?
Реквизиты:
🐈⬛ monobank: https://send.monobank.ua/jar/AGNKsFVhmb
💳 Приват: 4149 4993 7767 5887
Максимчук А.П.
🌎PayPal: kot.far4@gmail.com
Александр Котенко
Читать полностью…
Олег Хомяк
23 Jan 2024 17:33
Фото Романа Гринкевича везде.
Но, как мне кажется, страшнее те люди, на госслужбе, которые подписывали. И эти люди во всей иерархии МО. Всю схему. Гринкевич это только пользователь системы.
Их бы фото и фамилии и истории их жизни.
Иначе это все выглядит так, как будто ненависть к богатым многократно сильнее чем к предателями и коррупционерам. Поэтому Гринкевич интереснее и для народных масс и для СМИ соответственно.
Читать полностью…
Олег Хомяк
21 Jan 2024 17:24
К столетию ухода Ильича
Читать полностью…
Олег Хомяк
19 Jan 2024 12:09
Удивительно крепкий дух украинских правящих элит.
После ситуаций с Юрій Ніколов и Denys Bihus вышла вот такая вот статья.
Я думаю что правящая команда не остановится и продолжит свой путь к тотальной "победе". Удивительно напоминает путь Януковича, Кучмы.
Власть вошла в режим удержания власти любой ценой. Имидж Украины на Западе, среди тех, кто содержит страну, это допустимая цена. А куда им деваться - им же, Западу, нужно России что то противопоставить?
И этот процесс борьбы с врагами внутри страны не остановим. Это как раз тот участок судьбы, который можно назвать "труба". Предыдущие решения и намерение власти приводят к такой точке, когда дальнейшее развитие событий будет идти в одном жёстком сценарии, сценарии катастрофы (для власти) . Вывернуть невозможно. Умы уже одержимы демонами, демоны управляют умами. Закон причины и следствие ненарушим. Что было в основании пути - реализуется в конце пути. А в начале не то, что себе человек представляет сознательно (например деньги, или слава например) , в начале то, что обуславливает движение к славе, например, как тому, что спасёт от страха. Страх первичен, идеал (слава напрммер) вторична. Страх чего? У каждого свой - нищета, безысходность, быть лохом, тряпкой, опозоренным, униженным и т.д.).
Для всякого нормального человека Страх первичен, а система идей, идеалов вторична, она есть компенсация страхов.
А у ненормальных как обстоят лета? Они разворачиваются в страх и проходя через трансформацию страха обретают силу, пересмаиривают идеалы, и реализуют силу в своём пути.
Но а нормальный человек убегая от страха к идеалам, забывает что сценарий идёт пр кругу.
Читать полностью…
Олег Хомяк
17 Jan 2024 12:12
Опять о трансцендентном и проявленном.
Древний текст на обратной стороне доски.
В верхнем левом углу, в треугольнике из облаков - трансцендентное, Бог. Образ дядечки не более чем образ, трансцендентное это реальность вне форм, образов, слов. Все, что можно описать - уже не трансцендентное, а только указатель на него, как дядечка- Бог. Представить в воображении в виде образа дядечки можно, или символизировать треугольником.
Если поверить в воображаемое - то это суеверия, воображаемая картина мира, убеждения и т.д. Вера же есть усмотрение реального, трансцендентного, опора на него и получение ожидаемого (внизу картины).
Облака - это символ скрытости трансцендентного от человеческого, предметного, сознания. Не в смысле того, что трансцендентное скрывает себя, а в смысле что для человеческого опредмеченного сознания оно, трансцендентное, выглядит как туман, облака, воспринимается как завеса. Человек думает что это туман, а это оно).
Но это человек не может понять, так как ищет знакомое, понятное, то, что в формах, но не видит то, что между форм, то, в чем все формы. Способ же осознания трансцендентного - разотождествление, распредмечивание сознания (сознание отождествлено с формами действительности, проявленной жизни - то, что внизу картины).
Облака это линия разделения мира недвойственного, трансцендентного (внутри облаков) и мира разделений, ниже облаков, мира различимых качеств (ценностей, сил и т.д.), форм, и сценариев взаимодействия, мира ограниченных ресурсов. Все определенное есть о-предел-енное, о-гранич-енное.
Моисей вверху, ниже дядечки Бога, это символ разтождествленного, чистого сознания, которое восприимчиво к верхнему, так как происходит сверху, а не снизу, от форм жизни и мозга. Но трансцендентное же не описуемо, но может являться в виде мудрости, знания, скрижалей. Это аспект проявления трансцендентного в уже различимом "тексте", скрижалях (передаваемые Моисею дядечкой Богом дощечках с надписями), Логосе. Это же - слой кармический, слой смыслов.
Как результат "контакта" чистого сознания и трансцендентного и принятия знания (акт веры) - везения и дары в жизни (внизу), падающая с небес манна небесная.
А нижние люди, люди действительности - уже наслаждаются дарами неба. В том смысле, что обретаемые в мирской жизни блага есть результата того "контакта" вверху картины, а не просто усилий в жизни. Хотя и усилия нужны, это как в анекдоте "так ты хотя бы лотарейный билетик купи".
Но достижения в этой жизни могут быть и без опоры на трасцендентное. Только из понимания где и у кого что можно забрать, опираясь на свои таланты, что и где добыть. Так животные живут. Но, такой путь неизбежно приходить к исчерпанию удачи (как ранее накопленного блага в виде талантов) и потерям, как минимум старость и смерть, "на тому світі у грудні непотрібне буде пальто".
Первый же вариант стратегически безупречен и ведет к обретению мудрости и благополучия, и обеспечивает результаты после смерти.
Можно говорить о нескольких мирах разделений: воплощенная действительность, мир сознания и мир знания, мудрости, духовный.
А можно говорить об "уровнях" каждого человека: все изображенное на картине это реальность каждого человека, уровни его реальности. Но сознание может быть так жестко опредмечено нижним уровнем - социальная и физическая действительность, и человек живет только в плоскости физической и социальной реальности , падший человек, человек без смысла, профанный.
Личная практика это практика разотождествления, в результате чего сознание открыто и к верхнему и к нижнему, и может осознанное соединять. Так говорят - осознанный человек, маг как совершенный образ.
-----
Остатки древнего текста на обратной стороне иконы, конец текста утерян.
Читать полностью…
Олег Хомяк
16 Jan 2024 09:05
Замечательная стилистика письма - мягкая критика нашего с Oles Maniuk видео о трансцендентном.
Текст глубокий, цельный и тонко выражаются суть нашей с Олесем работы. Да и Сергій Дацюк оказался рядом. И Данило Яневський попал). Судя по именам поддельниклв - за моей псевдотрансцендентной деятельностью. тщательно следят.
Автора не указываю, пусть будет загадкой.
-------------
Практический платонизм шагает в массы, товарищи.
Вышла очень интересная дискуссия с Олесем Манюком, смотрите по ссылке в комментарии, отчасти, в стиле того, о чём мы говорим в последнее время.
Несмотря на то, что его партнёр, Олег Хомяк, — крайне спорный «оратор», который успел отметиться практически во всех «областях» типичного «украинского проходимца»: от «психологий личностного роста» в стилистике очередной «псевдоиндийской» секты до лживых исторических мифов Яневского, от псевдомышления Дацюка до отрицания «руской цивилизации». Но странно было бы ожидать чего-то другого в сложившейся в Украине «информ. среде» и «культуре». Часто наши «нарративы» сперва подхватывают именно «спорные товарищи», но это тоже часть «метода».
Тем не менее, как минимум, человек «ищет» что-то новое и похоже не приемлет «мовно-бандеровскую» проектность, а возможно даже понял логику того, как скоро будет работать новая «живая философия». Так что не знаю, или это словосочетание «политический платонизм» в нашей группе подействовало, или он сам наконец-то понял, где скоро «будут бабки», а может быть сработал и более «нравственный мотив». Но в целом, его беседа с Олесем Манюком, — это пока лучшее приближение к тому «что надо» в рамках нашего «платонического» дискурса с элементами практической «мадхьямики», который наконец-то вышел и «на видео», что важно отметить, хотя бы как «этап».
С чем всех и поздравляю, дерзайте больше, чаще, глубже, и «всё будет нашим», товарищи.
Олесь Манюк даже про «Логченпа» вспомнил, — за это всегда респект, уважаем. Но так же и до Друкпа Кюнле недалеко, а там и гимн Мачиг Лабдрон на «берцовой кости» забацаем, ггг. Тем более, что в Украине, похоже, проще всего достать «свежую». Но это немного «не в ту степь».
Конечно же, авторы видео всё ещё нелепо пытались пользоваться «Платоном», скорее как прикрытием для своих «трансцендентных фрикций», вместо того, чтобы, собственно, расширять и демонстрировать своё уникальное и методологическое понимание самого «Платона», к которому они пришли в том числе через «практики» умозрения, в том числе и для демонстрации публике решения насущных вопросов. Вероятно, ни один буддийский монах не сказал слово «трансценденция» столько раз за всю свою жизнь, сколько эти двое сказали его за час беседы.
Так что «страховка от проходимцев» в нашем дискурсе тоже предусмотрена, товарищи. Гораздо полезнее изучать методологию диалога «Парменид» самому, в том числе и подключая «умозрение», чем искать очередной «трансцендентный портал» в очередного «гуру».
Но даже с такими поправками, можно сказать, что вывести дискурс такого уровня на публику, — это уже некоторое «достижение». Так что совокупно, беседа очень достойная и подойдёт как первое «приближение» к тому, что нужно, с некоторыми поправками смотреть может быть очень полезно.
Вещай в унисон с группировкой ПК — сойдёшь за умного.
Читать полностью…
10334