Олег Хомяк

19 Apr 2024 15:02

Дуже цікавий эфир про українські національні ідеї 20- 50 х років. Про різномаїття ідей і про советські та псевдонаціоналістичні міфи

Олег Хомяк

18 Apr 2024 19:41

https://youtu.be/VlBmRKG0HKM?si=AxfEDlKXCLvsL3Yl

Олег Хомяк

18 Apr 2024 00:00

"Три страшні вороги українського відродження — Москва, український провінціялізм і комплекс Кочубеївщини — живуть і сьогодні. Запекла ненависть Михайла Драгоманова не знищила українського провінціялізму. Запекла ненависть Дмитра Донцова не знищила Москви. Запекла ненависть В’ячеслава Липинського не знищила комплексу Кочубеївщини. Сьогодні вони панують, і вони урочисто справляють ювілей Переяслава".

(Кочубеевщина - зрадництво, Кочубей доносив на Мазепу Петру 1).
Юрій Шевельова "Москва, Маросейка)

Олег Хомяк

16 Apr 2024 17:00

https://www.youtube.com/live/1yo1fAc4Qdg?si=S4C5_eM1hcSbaDiQ

Олег Хомяк

15 Apr 2024 15:34

Наука и трансцендентное.

По мотивам комментариев к моим постам про мозг, сознание, науку, трансцендентное - для прояснения.

Есть такое понятие "трансцендентное". Это то, что за пределами всех описаний, любых форм: языковых, образов, Эго, всего того, что чем-то является. То, что до всех описаний. Любое описание - это не о трансцендентном.

Определение специфическое - отрицательное.

Это термин философский, его соответствия в разных культура - Дао, Эйн Соф, Нагваль, Высшее Благо, природа ума, и т.д.

В христианстве есть метод выражения божественного (трансцендентного) - апофатика, апофатический метод богословия. То есть - отрицать все определения. Такой же метод есть в Упантшадах - "нети нети" - не то, не то. Практика разотождествления

Поэтому, нижеприведенные утверждения по поводу возможностей науки по отношению к трансцендентному - некорретны по определению, а если грубо - то абсурдны .

1. Не доказательств существования трансцендентного.
2. Наука развивается и сможет и трансцендентное пояснить и доказать.

Наука занимается феноменальным, явленным, миром, создает описания, модели, но не занимается ноуменальным. Термин "трансцендентное" указывает на то, что до описаний. Не то, что мы не знаем как описать, а то, что до создания описаний. Метод доказательства и опровержения тут не приложим. Это можно только "обнаружить". Те, кто "обнаружил" - дали этому имя и один из методов (апофатика).

Умение различать - это о мудрости, а путать это о за-блуждении.

Олег Хомяк

13 Apr 2024 19:15

Лет 20 назад, когда ещё занимался тренингами и руководил тренинговой компанией НАУ). Первая тренинговая компания в Украине. В руках фото сотрудников компании в виде дерева.

Другая жизнь).

С одногруппником по университу Олег Шматко , юридическим психологом. Андреевский спуск 38.

Олег Хомяк

12 Apr 2024 09:19

Может ли один человек следовать разным подходам. Например успешный физик верить в Бога, признавать трансцендентное? Может. Один подход профессиональный, об исследовании мира, второй для заботы о своей судьбе.

Подходы имеют разную цель. Научный - познание природы. Он никак не связан с понятием судьбы, смысла жизни и т.д. Этого нет в научном подходе. А религиозный, теистический, как раз о том, как жить добродетельно, чтобы обеспечить посмертный аспект. Духовный, мистический - не о том как быть добродетельным, а о преображении сознания и тела. Шаманский - о жизни в балансе со всеми силами. И т.д. И в каждом подходе - мир другой, или другой аспект мира.

Проблемы возникают, когда один подход некто считает единственно верным и пытается натянуть на все аспекты жизни.

Может ли быть подход, охватывающий все сферы и интересы жизни? Почему нет? Жизнь то цельна.

Олег Хомяк

11 Apr 2024 22:28

Еротичний роман. Красиво. Але читати першу частину, друга вже не така атмосферна.

Олег Хомяк

11 Apr 2024 17:16

https://youtu.be/KwOHrrd7goQ?si=KmzJrv0eGVcD5Ofo

Олег Хомяк

11 Apr 2024 13:29

https://youtu.be/Mw7IJDjVFLE?si=D61Lxxqqld83gaHi

Олег Хомяк

10 Apr 2024 16:40

Мозг производит сознание.

Я высказываюсь и у меня спрашивают- уточняют: как вы относитесь к утверждениям некоторых нейробиологов/ нейропсихологов, к позиции Сапольского о том, что сознание продуцируется мозгом.

Считаю что эта позиция антинаучная, так как научными методами не доказуема.

1. Доказуемо взаимовлияние тела и сознания. Нарушения работы мозга и тела влияют на сознание. Стрессы и медитации влияют на тело и т.д.

2. Смерть тела без сознания. Если сознания в теле нет, то человек погибнет без заботы другого сознания ( или мозга?). Тело без сознания, психики умирает.

3. Невозможно доказать существование или несуществование сознания без тела, так как наука не имеет возможности непосредственно (не через тело) взаимодействовать с сознанием и зафиксировать напрямую - сохраняется ли сознание при смерти тела? Сама такая возможность противоречит научной парадигмы.

4. Невозможность решить этот вопрос научными методами имеет свое собственное название - "психофизический параллелизм" и "психофизическая проблема".

5. Ученые , которые утверждают, что сознание производится мозгом следуют не научному эксперименту, а своим убеждениям, ничем не подтверждаемыми. Это позиция не научная, это вопрос убеждений, то есть веры.

Можно было бы ещё привести аргументы, говорящие обнаружении мышления в таких утверждениях. Но этого достаточно.

Олег Хомяк

10 Apr 2024 07:57

Книги о которых говорил вчера в эфире с Nick Feldman

Флек и в русском и украинском переводах. Рефлексия научного мышления - ясная и отточенная.

Олег Хомяк

08 Apr 2024 12:20

Кажуть что небайдужі громадяни знайшли ще одного ворога нації, колоборанта - поета Тичину.

Олег Хомяк

07 Apr 2024 23:06

Тленное - тленно, а нетленное - нетленно.

Олег Хомяк

07 Apr 2024 16:33

Закон № 233445
Заборонити твори літератури та кінематографу де українські персонажі мають негативний характер або світогляд.
Це плюндрує імідж нації а також є фейком.
За фундаментальними дослідженнями українських академічних дослідників, існування поганих українців не було доведено та за їх даними в умовах нашого Всесвіту не є можливим принципово.

Sukhanov Yury
https://www.facebook.com/share/4BJpbqarxkfjkr3y/

Олег Хомяк

19 Apr 2024 15:02

https://www.youtube.com/live/8n2DwXX3stA?si=MjXn0FyoC_83_OAr

Олег Хомяк

18 Apr 2024 14:20

Предлагаю сделать мир немного добрее.

Друзья с 132 ОРБ ДШВ открыли срочный сбор на противоосколочную броню.

Для чего она нужна?
Осколки от взрыва имеют большую площадь поражения и стандартный бронежилет не может защитить все жизненно важные части тела (те, где артерии наиболее уязвимы: плечи, нижняя часть живота, пах, бедра и тазовая кость).

До вечера завтра нужно собрать 80 000 грн.
Сможем защитить наших бойцов?

Реквизиты, традиционно, в комментариях.

Олег Хомяк

17 Apr 2024 23:51

Москва, Маросейка | «Наша Парафія»
https://parafia.org.ua/biblioteka/statti/moskva-marosejka/

Олег Хомяк

15 Apr 2024 21:49

https://youtube.com/watch?v=PShNWTgTK7g&si=-yF0IGgM666JtfVx

Олег Хомяк

14 Apr 2024 13:11

Путешествую по океану личной памяти. Есть много приятного. Но хороший знак - нет желания вернуться, окунуться и принять: приятно, но вернуться - нет.

Если есть желание вернуться - что то утеряно и не взято в настоящее. Связи идут в "прошлое", тянут туда. Но технически- никакого прошлого нет в воображении, просто часть силы находится в образе, который закодировпн как "прошлое" , а значит утерян. Но можно вернуть.

В путешествии по океанам "памяти", то есть воображения, могут быть и пространства в которых тело сжимается, напягается, эмоции неприятные. Здесь травмы, то, из чего не взята мудрость, то, что, при проработке, изменит вас.

Если сила переживается в прошлом - это ситуация умирания, старости. И в личном и коллективном варианте, когда все самое хорошее - в прошлом.

Если сила переживается в будущем - это детский вариант.

Если сила переживается в настоящем, из которого течёт в будущее и формирует его - это зрелый вариант.

Это все личные океаны, но есть в вашем воображении и не ваши океаны. Это все то, что называется коллективным сознанием - то что усвоено и вставлено через внешние информационные источники: кино, СМИ, книги, театр и т.д. Можно иметь драматические представления о войне, не имея личного опыта. Можно страдать за прошлое Украины и гордиться за успехи, никогда там не жив, просто получив сформированное кем-то "кино".

Человек сам, если не тренирован, не различает образы личной памяти и коллективного воображения, наполняя своими живыми чувствами и то и другое. Так , через коллективное воображение, человек становится частью системы, "залогиниваясь" в ней через принятие идентичности (социальные код). Так людей, через пропаганду и социальное влияние, сплачивают (обладающие властью над сознанием) в общество.

Что нужно свободному человеку чтобы быть свободным?).

Исследовать океаны личной памяти и взять силу-мудрость, интегрировать и обрести свободу.

Но ещё более сложный шаг - разотождествится с социальным, коллективным. Не отбросить, а осознать как набор представлений, язык группы. Осознать что коллективное воображение может быть изменено. Идентичность воспринимать как технический выбор, сознательный, а не верить как в свою суть.

Разотождествиться с чем-то обозначает лбретение свободы того чего-то, что разотождествляется с чем-то.

Олег Хомяк

12 Apr 2024 17:14

Кто то думает что сегодня день космонавтики. Ну это как сказать.

Олег Хомяк

12 Apr 2024 01:16

На самом деле это очень странно, вести дискуссию, как бы из позиции науки, о сознании, трансцендентном, не почитав хотя бы о философии науки, научной революции, научном подходе, границах научного познания, метафизике. Научный подход это только один из подходов. Сциентизм - это вера в науку как высшее достижение человечества, именно вера). Утверждать что все что за пределами научного подхода - антинаучно, это очень глупо).

Олег Хомяк

11 Apr 2024 21:19

По мотивам моего видео о моем подходе. В комментах пишут что это похоже на буддизм, индийскую философию, каббалу и т.д.

Похожесть во многом определяется интересами и знаниями комментирующего: узнаешь то что знаешь.

С другой стороны, подтверждаю - похоже. Просто потому, что мы говорим о практике человека. Поэтом, есть инвариант, стрежневая структура - та, которая во всех практиках. А разные подходы - это культурно-исторические оформления этой логики человеческой формы.

Олег Хомяк

11 Apr 2024 13:29

Отличное видео). Научный подход против наукообразных идиотов.

Олег Хомяк

10 Apr 2024 20:37

Редкое фото, молодой художницы Моны Лизы в работе над главным шедевром её жизни- автопортретом. Обретшим мировую известность как "Джоконда". Автопортрет можно увидеть в Лувре, как и другие шедевры мировой культуры.

Олег Хомяк

10 Apr 2024 11:57

Сравните два текста. Института национальной памяти и Музея Булгакова

https://uinp.gov.ua/dekomunizaciya-ta-reabilitaciya/podolannya-naslidkiv-rusyfikaciyi-ta-totalitaryzmu-v-ukrayini/fahovi-vysnovky/myhaylo-bulgakov?fbclid=IwAR3CY3Bg3kdIj_F4ZYPwbi7TuMG82vI_CdOB1_ALq71EeiYAuHyR1PpgFNo_aem_Adu7uZQVS2Ac0mU8I8J--HkNb7oCJwIkW9a2lhHjCAqQMa-QRkA-IfqofAvGSjH6rfkn8ZV7GNpkz1fW6pOO7UfI

https://bulgakovmuseum.com/news/pozytsiya-literaturno-memorialnogo-muzeyu-m-bulgakova

Олег Хомяк

09 Apr 2024 18:12

https://www.youtube.com/live/e_WPGkOG9Oo?si=oU9Po-AEenXidTf-

Олег Хомяк

07 Apr 2024 23:16

https://vm.tiktok.com/ZMMHy82qS/

Олег Хомяк

07 Apr 2024 16:40

https://youtu.be/ZqzBCaoBWGE?si=6ukHdIYZ8E4P4pyu

Олег Хомяк

06 Apr 2024 19:11

Цікава лекція про руську (українську) ідентичність ранньомодерної епохи , до Хмельницького. Про множинну ідентичність.

https://youtu.be/bfPxbiFL01U?si=ZjYnbnPVdLU5JC-X