Олег Хомяк
28 Aug 2024 13:17
Психофизическая проблема и Сапольски.
Открытие механизма взаимоотношения психического и физического - это, на мой взгляд, будеь наиважнейшее открытие о природе человека. Это открытие и все то, что оно за собой потянет.
Ключевой вопрос: как психических акт переходит в физиологическую реальность? Где этот переход между мыслью, образом, желанием , волей и электрическим и химическим реакциями?
Потому как есть способ наблюдения за психической реальностью, и есть способ наблюдения за нейробиологией. И мы видим как в паралельно происходят процессы. Но нет наблюдения за переходом между двумя реальностями. Эта "щель" и есть тайна.
Если это будет найдено - это власть над материальным. И свобода от материального.
Но эта задача перекрыта фантазмами "ученого" Сапольски: нейробиология производит психическое. При том, что доказать можно только то, что нейробиология влияет на психическое. Через состояния. Но не производит представления, систему символов, смыслы, мотивацию и все что относится к миру психическое и миру мышления, духовному. Но Сапольски искренне верит что определяет и с ним огромные толпы верующих. Ещё раз: влияет- да, но не формирует символическую реальность, например математику.
Механизм влияния хорошо описан и в ближайшее время ещё много чего полезного нейробиологами будет найдено. В том числе и благодаря Сапольски. Но это - влияние, не создание.
А вот как психический акт переходит в физиологическую реальность - вот это было бы фантастическим открытием. Это и к теме ИИ - ответило бы на вопрос возможности производства сознания.
Ну есть ещё один вопрос: как в психическом появляется символическая реальность. И какова ее природа? Но это уже не для нейробиологов, они тут не в силах что либо отвечать.
Читать полностью…
Олег Хомяк
28 Aug 2024 02:28
Досмотрел пресс-конференцию Зеленского.
Актерские данные сохранны. И эмоциональные вставки, особенно по Татарову, и игривые ответы журналисткам, и серьезные лики - есть часть цельной актерской игры.
И эта игра ориентирована не на критиков Зеленского, это ответ не им и не ответ журналисту, задавшему вопрос. Эти люди отреагировали мемами и картинками. Это ответ большинству, которое хочет определенности от Президента, которое хочет верить Президенту в страшной ситуации войны. И именно это большинство получило вчера яркий кинематографический образ-ответ: "Татаров и Малюк бегали по Киеву и уничтожали чеченцев". Это сложно теперь развидеть. Только у критиков (процент которых и их влияние малосущественны) - это фантасмагорическая картинка, а у массового избирателя - совершенно героическая: "Татаров - воин". А Президент защищает его, воина, от злых чеченцев, и Штаты сочувствуют этой драматической истории.
Эпос о Татарове отвлек внимание от гораздо более фантасмагорического текста о министерстве ненасильственного возвращения украинцев в Украину (министерство единства). Оказывается, 7.5 миллионов украинцев надо вернуть потому что нужно кормить 10.8 млн пенсионеров! Вот она забота о людях, об избирателях. Опять же, для кого этот странный текст? Кто адресат этого текста? Точно не те, кто пишут и читают сложные тексты о демографической политике.
Ну и цель работы этого министерства для ненасильственных возвращенцев: дать им работу, тем, кого вернут) . Как вы думаете, какую работу можно централизовано обеспечить? Например стройки, защитные сооружения. Ну и т.д. Вспоминаю массовые процессы обеспечения работой в Советском Союзе.
Ввриант же связанный с изменением экономических условий, для того, чтобы интересно было бы работать в Украине - это уже из прошлых, архаический стратегий управления экономикой. Теперь переход к централизованому обеспечению работой, возвращаемых ненасильственно беженцев. И вообще - это западные державы просят их забрать, наших заблудившихся в Европах соотечественников. Мало того, о них нужно заботиться, чтобы их не обработали россияне.
Если кто-то хочет посмеяться и пощутить над глупость Зеленского, то это не глупость. Это текст направленный к конкретной аудитории, это все выступление не ради этих критичных журналистов, это все для простого народа. И это может стать вполне реальным планом. Советский Союз многое делал централизовано.
И про Сокар, который, судя по ответам Зеленского, стал жертвой решения Зеленского: Украина не будет прожолжать договор с Россией про транспортировке ее газа в Европу, но так как европейцам важен газ, то Украина готова транспортировать газ других стран в Европу. То есть азербайджанский, то есть Сокар. Который, для того, чтобы помочь Украине не сотрудничать с Россией, сам расширит свое сотрудничество с Россией. А у нас уже неделю хейтят Сокар). Ей, лидеры антисокаровского тренда) Это не Сокар такой, это мы такие.
А вот тема про саммит вообще странная. Даже не буду комментировать, там нет логики.
Я думаю команда Президента полностью довольна пресс-конференцией. Эмоционально, красочно, интенсивно.
Зеленский актер и влияет. И все, кто считает что в его стиле есть позорные элементы, мол мне стыдно за Зеленского, очень ошибаются. Это и есть самые сильные стороны - но направлены они не на умников, а на простецов. Все тот же стиль Зеленского- простака из сериала "Слуга народа".
Резюме: Зеленский продолжает активно выстраивать победу на предстоящих выборах. Курская операция создает приятный фон, если будет заморозка на фоне страхов о зиме - тоже в полюс, два кандидата, которые имели супер популярность - уже за границей, Арестович и Залужный, а Петр Алексеевич - совершенно подходящий для спаринга.
Мемчики мемчиками, а Президент настояйчиво выстраивает свою единоличную власть. А мемчики и чувство стыда у умников - достаточное средство подпитывания гордыни умников, что они умны, а Президент глуп. Петр Алексеевич тоже был в этом уверен.
Читать полностью…
Олег Хомяк
25 Aug 2024 14:42
Поговорили об антинаучных феноменах, имеющих практическую ценность).
https://www.youtube.com/live/KEUSr8c4Wzk?si=b0eoK3vIBWic12fC
Читать полностью…
Олег Хомяк
22 Aug 2024 08:47
По поводу курса об отношениях в "Колесо Життя" - изменения. Начало не 5.09 , а 4.09, на день раньше.
/channel/ludyna_dyvo_svit/74
Читать полностью…
Олег Хомяк
21 Aug 2024 17:56
Ещё раз о предстоящем разборе Сапольского, так как вопросы возникают.
Я никоим образом не мобираюсь подвергать сомнению его компетентность как нейробиолога. Я даже предполагаю что он наверное один из лучших специалистов в этой сфере.
Критика касается того, как он нейробиологией поясняет психологические и философские аспекты нашей жизни.
И это на примере одного видео.
И это скорее о мышлении, как человек, ученый с мировым именем, осмысляет интересную ему проблематику.
Сразу предупреждаю, очень странно осмысляет. Странно не из моих взглядов на человека, а странно по самой логике мышления, без привязки к альтернативным взглядам на человеческую реальность.
Читать полностью…
Олег Хомяк
21 Aug 2024 14:49
В пятницу , на канале медоедов, в 21.00 , планируем разбор видео Сапольского о свободе воли.
Рекомендую, тем кто будет смотреть, посмотреть предварительно само видео Сапольского. Только внимательно слушайте что именно он говорит.
https://youtu.be/7a6kjpGcCGo?si=wXjI4Nu5F4-_siX_
https://youtu.be/nhvAAvwS-UA?si=Ao-KQ3mI6Q6xkg2z
honey_erbe?si=9GwCR022W4b4ZWDp" rel="nofollow">https://youtube.com/@?si=9GwCR022W4b4ZWDp
Читать полностью…
Олег Хомяк
21 Aug 2024 11:09
Кто не смог поучаствовать в мое киносеминаре "Легенда Багера Ванса" - теперь могут приобрести видеозапись семинара. Примерно на 3,5 часа. Получилось очень хорошо.
https://apeiron.school/the-legend-of-bagger-vance
Читать полностью…
Олег Хомяк
20 Aug 2024 16:09
Начали с Nick Feldman и Виктор Небоженко о коррупции.
Читать полностью…
Олег Хомяк
19 Aug 2024 15:56
Всем спасибо, сбор закрыли!
Читать полностью…
Олег Хомяк
19 Aug 2024 09:52
О толпе, массе и об личности, индивидуальности.
Когда я употребляю эти понятия, то я не имею ввиду, что каждый человек относится в одну из этих групп. И во вторую меньшинство (вместе со мной) а подавляющен большинство - в первую.
Толпа и личность это аспекты психики. У каждого из нас ( и у меня) есть аспект массовой психологии. Благодаря ему мы являемся часть человеческого общества . В основе этого - родовые корни, мы часть рода, частью матери.
Первый аспект - он первичный, а второй, личностный, то, что формируется позже.
И:
- у кого-то второй "слабее" чем первый, но он есть.
- кто-то в кризисных и массовых ситуациях чаще "убегает" в массовый аспект, чем сохраняет индивидуальную позицию.
И то и другое есть в каждом из нас. Вопрос что доминирует в ситуациях массового вличния- это вопрос зрелости и осознанности.
Читать полностью…
Олег Хомяк
18 Aug 2024 18:20
Если вы ищите смысл жизни или миссию, то вы её не найдете. А все что найдете - это будет фикция, красивая, но бессмысленная.
Поиски миссии и смысла это симптом. Симптом духовной травмы, искажения. В некоторой ситуации, драматический, был пробит изначальный наивный оптимизм, и вы увидели ад и ваша вера теперь опирается туда.
Переживание отсутствия смысла и есть симптом захваченности адом.
Вопрос решается путешествием в ад и возвращением своей веры, как в сказке, главный герой спасает плененную принцессу.
Итогом будет возвращение себе своей души и освобождение духа из плена. И лишение наивности - познание ада.
И тогда никакая миссия или смысл уже не ищется, вы просто знаете себя и свой мир, его невозможно выбирать из вариантов, он один. И его, себя - реализуете в этой жизни. Если остаётесь в этой жизни.
Читать полностью…
Олег Хомяк
27 Aug 2024 19:55
Вот многие в фб смеются над словами Зеленского о Татарове, ужасе чеченцев.
Над чем смеётесь!?
Президент очередной раз показал свою несгибаемость:
1. Есть команда (которая верна ему, а он - ей) и он её не предаст ради критиков из фб, и чьих то образов будущего Украины.
2. Если его Путин, Байден, Меркель не сломали , то уж точно и блогеры, и недоумевающая часть украинского народа ничтожны в возможности влияния.
3. Все смеются и думают что недоумок, а он доумок, и пока все смеются, делает свое дело, расставляя все по своим местам.
Что или кто создает будущее страны:мемчики о Президент или Президент?
Читать полностью…
Олег Хомяк
27 Aug 2024 12:03
Намерение, направленность личности есть вектор человеческой жизни. В более популярном варианте - предназначение, миссия. Но мне эти два последние варианты не нравятся, так как подспудно утверждают что есть нечто конкретное за пределами человека чему ты предназначен или что нужно осуществить. Я за недвойственность). Но, есть сложившаяся привычка на рынке подуктов для развития употреблять "предназначение" и "миссия".
Кстати, вера, в определении апостола Павла, это та же направленность, намерение.
Есть современный модный термин на туже тему - субъектность. Быть субъектом своей жизни - быть центром событий своей жизни. Еще один вариант - Автор, авторский проект жизни.
То есть, в начале пути - обретение веры ). Осознание своей направленности. И это может быть именно как осознание того, что и так двигало. А может быть и обращение, поворот, как у апостола Павла по дороге в Дамаск.
Стать на путь - это обретение направленности. У нормального человека никакой направленности нет, нормальный человек живет как часть рода, как часть социума, как атом идеологии.
Фанатизм, как у Савла до обращения, идеологическая убежденность - это направленность "захваченная" социальной матрицей. То, к чему направленность "настоящая" - это трансцендентное.
Итак, для субъектности важна направленность, вера (не суеверие).
А кроме этого, инструменты.
В моем понимании, это инструменты трех уровней:
1. Обнаруживать и различать то, что есть. А не накладывать на жизнь матрицу сформированного восприятия. Этот навык обнаружения и различения до появления слов и имен. Это позиция интереса, внимательности, любопытства, "позиция" жизненной силы.
2. Способность понимать обнаруженное. Понимать - это достигать смысла или, по другому - действующей силы. Смысл - это не интеллектуальное определение, это действующие реальные силы. Способность контакта с силами. Способность давать имена.
3. Способность к видению. Это вершина субъектности: видеть реальность, быть видением, быть реальностью. Тот, кто обретает видение - обретает и свободу и власть. Тот, чье видение занято концепциями, картинами мира - находится под властью социума, является членом социума, социальным атомом, нормальным человеком. Или видение может быть занято чужим видением, тогда вы просто часть кого то (мамы или её заместителя). Обрести видение - обрести власть над своей жизнью.
Ну и действовать из видения, следуя своей направленности.
Обо всем этом будет в 9 сессия на новом курсе в Апейроне, с 25.09. Информация будет позже.
А сегодня, в 17.00 будем говорить с Nick Feldman о субъектности личности, о субъектности государства, Украины
Читать полностью…
Олег Хомяк
25 Aug 2024 21:11
Отличаются ли друг от друга наука, философия, религия, магия? Радикально.
А как отличаются друг от друга верующие в науку, религию, философию, магию? Никак не отличаются, одинаково суеверны.
Читать полностью…
Олег Хомяк
25 Aug 2024 12:26
По мотивам разбора интервью Сапольски о свободе воли.
Никакого отношения к науке его позиция и доказательства не имеют отношения. Это вопрос веры, убежденности.
Утверждение о том, что свободной воли нет - это не о познании человека , а служит одному намерению - снятие с людей ответственности за свою жизнь, и отказ от вознаграждения. Это касается тех, кто обделен чем - то в жизни (физически, психически, социально), но как требование распространяется и на тех, кто может на что то претендовать в социуме: никакой твоей личной заслуги и вины, поэтому не должно быть ни наказания, ни вознаграждения.
Личная мотивация Сапольски - это события в возрасте 13 лет и 1 месяца. Глубокая травма, разочарование, следствием которой есть депрессивный характер и убежденность что идея свободной воли и ответственности - это механизм подавления свободы людей, уже находящихся под неблагоприятным влиянием социума.
Личная травма, которая оформлена в идеологию, и под которую использована нейробиология, для придания научности. Так как в основе позиции личная травма и протест, такая позиция является только разрушительной: протест и требование отказа (культура отмены какмпример). Конструктивности нет - образа будущего нет и создать не может.
Яркий пример, как личная травма становятся основанием для создания картины мира, и идеологической позиции, и использование свои профессиональных знаний и статуса для оправдания идеологической позиции. С игнорированием норм мышления, и научного - в том числе.
То есть, интервью, и его позиция, это вообще не о свободн воли, он не понимает что это такое. Это под видом науки - левая идеология, как следствие травмы.
Но личная травма может стать и основанием для созидания. В данном случае - для разрушения социального устройства, без создания нового.
Все вышеописанное не касается его профессиональной сферы - нейробиологии. Там - профессионал. Это как раз пример, как профессионал в сфере своей компетентности, за ее пределами - ведом травмами и убеждениям, без какой либо конструктивной направленности.
Откровенные интервью интересны - в них открывается личное пространство человека, причудливое и своеобразное. Крайне редко бывает увидеть цельность, непротиворечивость личности. Наш Козловский пример такой личности. И эти "странности" касаются и учёных, и философов, и деятелей культуры, и социальных лидеров... Всех, кто относится к сферам культуры, науки, политики и другим "высшим" сферам.
Даже будучи мастерами в этих сферах, личность может сохранять в себе убогость, трамированность и дикие представления. Потому что, "работа" с содержанием своего сознания - это отдельная работа, и слабо зависит от профессиональных и социальных успехов.
Читать полностью…
Олег Хомяк
21 Aug 2024 17:11
Как любопытно. Только сообщил что буду критически разбирать видео свободе воли Сапольского и сразу появились возмущенные).
Это же чистая вера). Критика есть обязательная часть научного мышления. А сомнения не допустимы для верующих.
Но они ни в чем не виноваты. Это же не их свободная воля, это их нейроны их так послали.
Читать полностью…
Олег Хомяк
21 Aug 2024 12:20
Для понимания того, что такое личностные кризисы.
Текст по модели "этапы жизненного пути" психоаналитика (эго-психология) Эрика Эриксона . Не путать с Милтоном Эриксоном.
https://vitaliyeliseev.com/library/allarticles/theory-of-development/?amp
В сети можно поискать и другие описания по этой теме
Читать полностью…
Олег Хомяк
19 Aug 2024 20:20
Собирание земель.
История Украины это разная история разных регионов, так как единым государством в границах 1991 года Украина стала в составе СССР. УНР и Украинская Держава - очень короткий период времени. До этого - разная история разных земель.
Это отражалось и в именах земель: Западная Украина вместо запад Украины .
Возникает соответственно задача - создать такое описание Украины и истории, которое было бы метарегиональным.
Решение этой задачи создаёт образ цельной Украины. Что это за такая суть, которая в разных регионах продолжает оставаться собой?
Задача сложная. Решение, которое найдено, ещё в СССР, - объяснить наличие влияния иных культурно - политических пространств (Венгрия, Польша, Словакия, Россия, Румыния, Турция) как акт оккупации чего то единого. То есть, объединяющей становится роль "жертвы" которую терзают.
Это не есть некая истина, это концепт. Через "жертву" можно объединить. Но это ведет к последствиям, жертвенным.
Какой другой вариант объединения? Не через жертву? Какой иной концепт объединения.
Читать полностью…
Олег Хомяк
19 Aug 2024 13:59
Сбор для Донецкого направления.
Бойцам нужны 8 приборов "Цукорок" - детекторов дронов.
Для разведчиков это вещь первой необходимости. "Цукорок" сигнализирует, что беспилотник уже рядом, и дает время военным сменить позицию или выскочить из машины, которую атакует БПЛА.
Собрать нужно до обеда завтра.
Цель - 21 800 грн.
С Софія Федченко
Читать полностью…
Олег Хомяк
18 Aug 2024 23:44
Три отличных выставки в Киевской картинной галерее.
Закарпатская живопись - это буйство красок, очень ярко и красиво.
Шишко очень интересен.
И выставка о погибших деятеля культуры Украины советского периода, уничтоженных властью.
Выставка закарпатской живописи скоро заканчивается.
Читать полностью…
Олег Хомяк
18 Aug 2024 14:41
У нас есть много чего хорошего, кроме того, что есть много чего плохого.
Вот например остров для мышления, познания, портал в сферы разума. Український портал у сферу людського розуму.
/channel/cowoguru
Cowo.guru відкриває шлях мирієвця у спів-ності (спів-творенні, спів-мисленні, спів-бесіді, спів-діяльності, спів-...).
Шлях мирієвця - це шлях постійного удосконалення мислення, уяви, міри та дієвості.
YouTube: cowoguru/" rel="nofollow">https://www.youtube.com/@/
/channel/cowoguru
Читать полностью…
10334