Олег Хомяк
27 Jan 2025 22:21
Трамп нокаутировал Колумбию. Но Китай нанёс удар в сердце козырной стратегии, в ИИ.
Што же дальше?
Читать полностью…
Олег Хомяк
27 Jan 2025 20:05
Продолжение предыдущего поста: почему коррупция это хорошо и, как следствие, непобедима.
Традиционна шутка: после того как побеждает новый Президент, через время вспоминают попередника, который якобы смотрит на деяния нового и говорит: «а что, так можно было?»
Откуда же такая устойчивость коррупции?
Национальная коррупция "родилась" с одновременно с рождением страны. И постепенно росла и взрослела.
При Петре Алексеевиче (не Петре 1, а Порошенко) проявившиеся, на фоне войны и патриотических настроений,масштабы коррупции стали таковы, что потребовалась легализация.
И в 2018 году была развернута компания блогеров Петра Алексеевича о ценности и важности коррупции для украинского государства. Карл Волох ввел новый термин «патриотическая коррупция».
Целую статью написал Виталий Портников о том, что украинская коррупция защищает страну от диктатуры: изящный вывод о том, что коррупция порождает соревнование элит и не дает утвердиться диктатурам типа путинской.
Ранее, в европах, писали что свободный рынок создает соревнование и демократию. Но это в капиталистическом обществе. Но по Портникову, и по Порошенко, в украинской демократиии такую роль играет коррупция.
Нужно признать, что Портников стабилен в своих взглядах, и не колеблется туда-сюда. Уже во время полномасштабной войны он призывает не отталкивать коррупционеров, а сплотиться с ними в борьбе с Россией. А тем украинцам кому не нравиться украинская коррупция предложил прямо: чемодан, вокзал, Варшава. Ну и указал что при украинской демократии не надо требовать самопожертвования от украинской «аристократии», нужно опять таки сплотиться и отдавать свой долг. Интересно, что Портников не обращается к коррупционерам и аристократам, мол умерьте аппетиты, страна на краю гибели, он обращается к плебсу - сплотитесь с коррупционерами и отдавайте свой долг.
То есть, Портников есть ярчайший и искренний борец за украинское сословное общество, за права и вольности новой украинской аристократии. Новая украинская аристократическая "демократия" , с мощным коррупционным механизмом сплосения и сохранения общества.
На возмущенные голоса был дал ясный, традиционный и точный ответ: это все российские нарративы, вы работаете на россиян и это россияне организовали травлю журналиста.
Но дело не в Портникове как личности. Имеет право говорить то, что считает важным. Важен Портников как социальный феномен. Ибо он как феномен был массово поддержан культурной и общественно-политической элитой: блогеры, информационные каналы, писатели и писательницы, деятели культуры и издатели. То есть, лидеры мнения это поддерживают!
Когда Карл Волох ввел термин «патриотическая коррупция», я думал это очень глупо. Но нет, это так и оформилось! Если помните первые коррупционные скандалы во время войны были у военных, яйца по 17. Она реально патриотическая. Прикрытием, и условием масштабирования, для этого является угроза со стороны России. Хотя именно коррупция делает страну слабой перед агрессором, Россией.
Пок аристократия занимается тяжким трудом обеспечения единства и безопасности государства, народу предложено свое кино, гуманитарная повестка: отомстить за вековечный гнет российской, советской империй, избавиться от вторичности и антиколониализм. Не забывать и помнить об обиде и отдавать долг отмщения. Пока аристократия работает.
Как можно победить то, о ценности чего публично заявляют и эти заявления массово поддерживаются лидерами мнений??
Является ли такая позиция, как у Портникова - патриотической? Почему нет? Это же вопрос о том, какую родину защищает защитник. Коломойский сыграл важную роль в защите страны в 2014, но защищал он свою Украину, свои права и вольности. И Портников патриот - патриот сословно-феодальной Украины, где слово грязное слово коррупция будет выброшено из политического лексикона и заменено на новый термин: "соревновательный механизм украинских элит, обеспечивающий существование государства".
Читать полностью…
Олег Хомяк
26 Jan 2025 01:44
Почему умные люди вдруг глупеют, люди с ценностями вдруг становятся моральным уродами?
Потому что они и не были умными и не были с ценностями. Они были ментально гибки и хорошо обустроились в системе. Это ум и ценности системы, а не их личные. То, что Сергій Дацюк называет нормативным мышлением.
А когда система рушится, они могут оказаться никчемными. Или перейти в новую систему. В более примитивную- и тогда это выглядит как поглупление. В более сложную перейти сложнее, может не хватить ментальной гибкости.
Но кроме силы системы, есть личная сила, то, что накапливает человек и то, что не зависит от системы. Это внесистемное мышление. И это результат мышления. И это всегда личная практика , практика своей жизни. Такой человек остаётся собой в любых обстоятельствах, продолжает мыслить.
Тот стресс, испытание, в которых человек "разваливается" - превышант его личную силу. Но если он мыслящий - то из этих испытаний извлечет личную силу. Это и есть развитие, самопостижение.
Поэтому многие умные не умны, умна система, которой они пользуются. Если точнее- они образованы в системе. У них один взгляд, системный. Это результат успешной адаптации
А может быть два: системный и внесистемный. И второй важнейший. Именно он позволит обрести любое системные видение. И это не адаптация, а освоение.
Читать полностью…
Олег Хомяк
22 Jan 2025 20:07
Пам'ятайте співгромадяни! сьогодні День Злуки не Правобережної та Лівобережної України, а двох українських республік ЗУНР І УНР
Читать полностью…
Олег Хомяк
22 Jan 2025 09:48
И тогда на Гарвард подали в суд. И на второй день президентства Трампа Гарвард пошел на все возможные уступки. Год они сопротивлялись, а сейчас, когда Трамп вернулся в Вашингтон, они мгновенно и полностью сдались. Как я писал выше, они согласились с определением антисемитизма, данным IHRA.
Конечно, это не потому, что Гарвард вдруг все понял и устыдился. Дело в десятках миллиардов долларов, которые университеты получают на исследования от правительства в виде грантов. И если они не будут следовать правилам, то с Трампом они запросто могут сесть на мель. Позор, все решают деньги.
Указ Трампа, как на это указывал Кушнер, будет считать определение IHRA официальным определением правительства. Но в тексте указа этой фразы нет, это интерпретация Кушнера (и, видимо, Трампа).
Ниже я привожу полный текст определения, это всего четыре строчки. Но там, для ясности, есть 11 примеров антисемитизма. Как говорят, для особо тупых.
Вот перевод этого определения IHRA на русский от ChatGPT:
Антисемитизм — это определённое восприятие евреев, которое может выражаться в виде ненависти к ним. Риторические и физические проявления антисемитизма направлены против еврейских или нееврейских лиц и/или их собственности, а также против еврейских общественных учреждений и религиозных объектов.
Примеры антисемитизма:
1. Призывы к убийству или причинению вреда евреям, их поддержка или оправдание во имя радикальной идеологии или экстремистского взгляда на религию.
2. Ложные, дегуманизирующие, демонизирующие или стереотипные обвинения в адрес евреев как отдельных лиц или евреев как коллектива, например, миф о мировом еврейском заговоре или о том, что евреи контролируют средства массовой информации, экономику, правительство или другие общественные институты.
3. Обвинение евреев как народа в реальных или вымышленных преступлениях, совершённых одним евреем, группой евреев или даже неевреями.
4. Отрицание факта, масштаба, механизмов (например, использования газовых камер) или намеренности геноцида еврейского народа, совершённого нацистской Германией, её сторонниками и пособниками во время Второй мировой войны (Холокоста).
5. Обвинение евреев как народа или государства Израиль в изобретении или преувеличении Холокоста.
6. Обвинение еврейских граждан в большей лояльности к Израилю или предполагаемым интересам евреев во всём мире, чем к интересам их собственных стран.
7. Отрицание права еврейского народа на самоопределение, например, утверждение, что существование государства Израиль является расистским предприятием.
8. Применение двойных стандартов, требуя от Израиля такого поведения, которое не ожидается или не требуется от других демократических стран.
9. Использование символов и образов, связанных с классическим антисемитизмом (например, утверждения, что евреи убили Иисуса, или кровавого навета), для характеристики Израиля или израильтян.
10. Сравнение современной израильской политики с политикой нацистов.
11. Возложение коллективной ответственности на евреев за действия государства Израиль.
В заключение я хочу дать полезный совет антисионистам из других стран. Сегодня, при получении американской визы власти проверяют ваши публикации в социальных сетях. Проверяет ИИ за секунду. Таким образом, из-за антисионистских высказываний вам вполне могут в будущем отказать в визе.
https://www.facebook.com/share/p/1T13Cy8XRA/
Читать полностью…
Олег Хомяк
21 Jan 2025 21:20
Текст Oles Maniuk о вере в научный подход. Религия наука это уже не наука. Есть наука и есть религия "наука".
Почему прилагательное "доказательный", относящееся не к сфере простых объектов, а к феноменам, которые по природе не являются объектами, в частности феномены сознания, или бессознательного, или процессы макроэволюции - являются свидетельством махрового невежества и полного отсутствия рефлексии? На то есть два основания. Первое: "доказательный" - означает - многократно воспроизведенный неким пулом экспериментаторов при одних и тех же исходных условиях и с тождественым результатом. Онтологически и методологически такое возможно ТОЛЬКО по отношению к res extensa - протяженной материи, т.е. объектах, природа которых полностью локализовывается в пространстве. Второе: любой саморазвивающийся феномен не локализуется в пространстве, поэтому НЕ МОЖЕТ быть идентично многократно воспроизведенным. Самоорганизующийся феномен также НЕ СВОДИТСЯ к простым, постранственно локализованным элементам, поэтому его сложность, связанная именн с его самоорганизованностью НЕ МОЖЕТ быть редуцированной к простым объектам. Вывод: ни онтологически, ни методологически "доказуемость" по отношению к подобным феноменам не обоснована.
Откуда же повальная мода на доказуемость? А это уже социальный феномен. Деградация массового сознания, начатая еще в эпоху "восстания масс" и рожденная установками "невежественных ученых-экспериментаторов" (по Ортега и Гассету) давно захватило всю современную цивилизацию. Высшие цели человека оказались подменены потреблением и борьбой за власть. В этих примитивных функциях особую роль играют технологии, облегчающие их эффективную реализацию. Маркером же таких технологий как раз и является пресловутая "доказуемость". Иными словами, безоговорочное стремление к "доказуемости" оказывается симптомом вырождения человеческого, с одной стороны, и с другой - новой "квазирелигией", отсекающей все, что мешает окончательному превращению человека в объект.
https://www.facebook.com/share/p/14q5jhN2od/
Читать полностью…
Олег Хомяк
21 Jan 2025 14:45
Байден помиловал Леонардо Пелтиера.
Помню,в моем пионерской детстве и комсомольской юности на часе политинформации ( раз в неделю, перед уроками, надо было прийти минут еа 45 раньше ) мы говорили о нем как о жертве американского именриализма, борце за права коренного населения Америки. 49 лет сидел.
Симпатичный дядька. И это же все во времена Чингачгука и Виннету, сына Оцеолы.
Читать полностью…
Олег Хомяк
20 Jan 2025 15:57
Колеги із Колесо Життя випустили настільний календар. Рекомендую – гарний подарунок. із цитатами видатних людей сучасної України).
https://koleso-gizni.com.ua/uk-ua/kalendari/kalendar-praktykum-na-2025-rik-ukr-nastilnyj-koleso-zhyttya
Читать полностью…
Олег Хомяк
19 Jan 2025 10:33
У контексті попереднього посту, про жіночі архетипи.
На картинках видно, що жіноче представлено у двох формах: молода дівчина та зла тітка. У фільмах ці персонажі також є.
Тобто життєвий шлях дівчини – до злої тітки. Якогось іншого образу зрілої жінки немає. Тільки юна, чиста, сексуальна та зла, яка домінує.
І жіноче юне, як і чоловіче, страждають від тітки.
Це не зовсім протиріччя по лінії чоловіка – жінки. Саме зла, домінуюча тітка підпорядковує і тих, і інших: і це фіксує інфантилізм і жінок і чоловіків.
Зла тітка це спотворений, примітивно-побутовий варіант відьми. Найважливіший персонаж українського міфу. Відьма, яка пішла у куховарки.
Відьма та козак Пацюк – самодостатні архетипи). Ось дві сили, які б взяти.
Інакше публічні та інтимні срачі, псування, героїчні звершення, чорти і все це життя.
Читать полностью…
Олег Хомяк
28 Jan 2025 11:58
Забирайте останні місця зустрічей у живому форматі!
Курс «Травма як джерело сили» — це шість теоретичних і практичних занять, що змінять ваш підхід до травматичних подій. Після цього ви будете використовувати їх як можливість зростання й трансформації. Протягом курсу ви:
✨ зміните ставлення до життєвих травматичних подій;
✨ навчитеся працювати з внутрішніми обмеженнями й відкривати нові ресурси;
✨ познайомитеся з новими методами трансформації й стратегіями поведінки.
Ростіть особистісно, розвивайтеся духовно — і все це за шаленою знижкою! Діє вона з 28 до 30 січня включно.
📌 Не гайте час: https://liudyna.com/courses/kurs-oleha-khomiaka-travma-iak-dzherelo-syly/
Перша зустріч курсу вже 30 січня!
Читать полностью…
Олег Хомяк
27 Jan 2025 20:05
Хотя есть и иной взгляд.
«Патриотизм стал одним из общих мест в наших разговорах, и Джонсон неожиданно произнёс, сильным и решительным тоном, афоризм, на который многие накинутся: «Патриотизм — последнее прибежище негодяя». Но полагаю, что он не подразумевал реальной и щедрой любви к нашей стране, но имел в виду тот патриотизм, который так многие, во все времена и во всех странах, делали прикрытием личных интересов.» (Босуэлл, 1791).
Но это их , американская позиция. У нас же своя, особая.
https://babel.ua/ru/news/21922-v-facebook-obsuzhdayut-post-karla-voloha-o-vynuzhdennoy-korrupcii-v-ukraine-tri-tezisa-kotorye-vozmutili-set
https://www.svoboda.org/a/28961115.html
Читать полностью…
Олег Хомяк
26 Jan 2025 22:41
Трамп стремительно и решительно выиграл раунд у Колумбии. Што же будет по остальным обещаниям? Судя по всему, Трамп в хорошей политической форме).
Читать полностью…
Олег Хомяк
23 Jan 2025 09:43
Когда в столице Украины, воевавшей во ВМВ , понесшей огромные жертвы и ставшей среди победителей, площадь Победы переименовывают в Галицкую площадь то конечно же Трамп считает Россию участницей войны, понесшей огромные жертвы.
А Украина? Бандер и УПА наша гордость. При чем тут победы советской армии? Логично.
Читать полностью…
Олег Хомяк
22 Jan 2025 17:33
Трамп, обращаясь к Путину, сказал о том, что Россия потеряла во ВМВ 60 млн россиян.
Цифра это одно дело, а второе - именно Россия потеряла людей в войне с фашистской Германией.
Такой подход это и подход Путина (мы бы и без Украины справились бы) и популярен у украинских антиколонизаторов: национально- патриотические силы (УПА) и советская колониальная армия, то есть украинцы и большевики.
Хотя во многих сёлах стоят мемориалы погибшим односельчанам. Получается - советским оккупантами и это объекты для деколонизации.
Так что Трамп озвучил понятную и популярную версию.
Читать полностью…
Олег Хомяк
22 Jan 2025 09:48
Вот что деньги делают с ценностей позицией)
(текст не мой, ссылка ниже)
СЕГОДНЯ ГАРВАРДСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИЗНАЛ АНТИСИОНИЗМ ФОРМОЙ АНТИСЕМИТИЗМА. Гарвард сделал это, пойдя на сделку в судебном разбирательстве. Таким образом, этот факт носит официальный юридический характер. Гарвард взял на себя обязательство применять этот принцип в своей политике и решениях.
Если подробнее, существует определение антисемитизма, данное давно IHRA (Международным альянсом памяти холокоста). И Гарвард согласился следовать в будущем этому определению.
Теперь, почему это важно? Многие евреи, иммигранты, скажем, из России, приехав в Америку с удивлением узнают, что их не считают евреями. Они же не ходят в синагогу в лапсердаках и не молятся там. Еврей, оказывается, это понятие религиозное.
В силу подобных представлений, и в силу юридической практики, евреи-студенты были не защищены от оскорблений в американских университетах. Им вполне могли сказать, что от людей с подобной ДНК плохо пахнет. Или им могли сказать, что раз ты израильтянин, то значит ты фашист и расист. И если студент-еврей подавал в таких случаях жалобу руководству университета, то ее в большинстве случаев не регистрировали и ответа не давали. Советовали расслабиться и не принимать близко к сердцу.
Это стоит пояснить. Права студентов в США защищаются двумя способами. Прежде всего, студенты защищаются конституцией и законами. Иными словами, студент всегда может подать в суд. Но на практике это не работает. Студенты, на дверях комнаты которых рисуют свастику, на практике никогда в суд не подают.
Второй защитой студентов являются документы Министерства Образования.
Университеты получают гранты от NSF (от правительства). И условием получения грантов является выполнение указов этого Министерства. В частности, выполнение т.н. Title IX о дискриминации. Если будет дискриминация университетом (или попустительство), скажем, из-за цвета кожи, то такие случаи получают самое пристальное внимание. Университеты о каждом случае обязаны докладывать в министерство немедленно. И, доложив, они всегда решают вопрос мгновенно. Наказывают, увольняют виновных, исключают из университета.
Так вот, случаи антисемитизма интерпретировались, как не подпадающие под этот Title IX. Они просто не регистрировались. Потому что нерелигиозных евреев нет как группы.
Первую попытку изменить это положение сделал во время своего первого срока Трамп. В декабре 2019 года он подписал указ, интерпретирующий евреев не только как религиозную группу, но и как национальность. Таким образом, евреи стали подпадать под защиту Title IX (и Title IV).
Теперь, за день до подписания этого указа, Джаред Кушнер (зять Трампа) написал статью в Нью Йорк Таймс, где говорил, что целью указа было одобрение правительством определения антисемитизма IHRA (см. выше (и ниже)).
- В частности, -писал Кушнер, - указ Трампа официально признает антисионизм антисемитизмом. Те, кто говорят, что они антисионисты, но не антисемиты, просто врут, - писал Кушнер.
Профессор Алан Дершович назвал указ Трампа самой большой победой в деле защиты прав человека за десятилетия.
Но что интересно? Это все так и осталось на бумаге. Когда полтора года назад ХАМАС напал на Израиль, на территориях американских университетов появились палаточные городки, обитатели которых каждый день выкрикивали лозунг «От реки и до моря Палестина будет свободной». Это означает создание Палестинского государства на территории Израиля. Уничтожение Израиля.
Согласно указу Трампа, это высказывание является антисемитизмом, и таких студентов надо наказывать. Возможно, исключать сильно упорствующих. Но университеты ничего не делали абсолютно.
В то время все еврейские студенты перестали ходить на лекции. Говорили о страхе расправы над ними. Тысячи, десятки тысяч еврейских студентов.
Как я писал выше, есть два способа защиты прав студентов, и второй основан на указах министерства образования. Этот способ, как оказалось, полностью не работал.
Читать полностью…
Олег Хомяк
21 Jan 2025 11:53
Главный психологический сюжет мировой власти - это противостояние Трампа и Путина. Для Путина это очередной мелкий человек с неадекватными амбициями.
У обоих в центре ни Америка ни Россия, а личная власть и могущество. И друг для друга они единственные противники. Для Путина - Трамп единственный, кто ещё не покорился и чего то ещё хочет. Для Трампа Путин единственный кто ему публично не демонстрирует признание его величия.
Мудрейший тут конечно Си Цзинпин. Ничего личного, а потому не провоцирует ничего личного к себе. Путин спокойно принимает его какглаву более сильной страны, а Трамп относится с уважением.
Значит ли что для Украины хорош Трамп. Не значит. Трампу все равно что с Украиной. Он хочет быть могущественным и подчинить Путина. А что будет с Украиной это вопрос технический.
Вопрос скорее в том сможет ли Украина быть эффективным игроком? И с этой и предыдущей властью - мало вероятно. Для того Трамп должен уважать . Не страну, а лидеров А этого нет.
Обладание властью это один параметр. А второй - насколько остальная психическая структура чиста от личностных травм и комплексов. Тогда власть может реализовываться чисто. А если есть "проблемы" - будут провалы.
Другое отношение к власти- фильм Конклав.
Читать полностью…
Олег Хомяк
19 Jan 2025 17:02
Недельный обзор украинской интеллектуальной жизни (кратко - срачи).
Начало недели было озарено не только догорающими окрестностями Лос-Анджелеса, но и скандалом с Кадочниковой. Догорает же этот скандал в про- и анти- портниковских боях, и с параллельно проходящим партизанским рейдом американца Любарского по информационным ландшафтам Украины .
Матриарх украинской литературы независимого периода, практик полевого национального секса, окончательно, убедительно и бесповоротно доказала что никакой Кадочниковой не существует, а есть просто бывшая жена украинского режиссера Ильенко. Поэтому не понятно как мог быть скандал с той, которой нет. Или все таки скандал с женой Ильенко. Тогда Ильенко мерзавец? Короче не так все просто.
В психоанализе есть понятие защит. Они же и формируют характер человека. Защиты деляться на первичные (более примитивные) и вторичные (более зрелые). Чем больше в человеке первичных защит, тем он неадекватнее воспринимает реальность. Одна из примитивных защит - отрицание: "ничего не было". Просто и примитивно.
Не успела масштабно разгореться интеллектуальная дискуссия с психиатром Олегом Чабаном: так отвечают ли мужчины за семейное счастье? И нужно ли оно им? По приведённым им данным, в семейном счастье заинтересована женщина, а мужчина - пострадавший. Хотя, женщины не согласны что мужчины несчастны когда они, женщины, счастливы.
Далее, продолжается рейд экспата Любарского по информационным крепостям Украины. Он заявил что явился освободить украинцев от информационного насилия Романенко и Портникова и других. И он самый бесплатный из честных блогеров... или наоборот, самый честный из бесплатных.. или у него просто наилучший баланс стоимости и честности. Но, короче, скоро наши умы освободит Любарский.
И все интенсивнее разгорается наш национальный герой Портников. Его откровенные и жалящие ум заявления, заставляют украинских интеллектуалов определяться - с какой же стороны они от Портникова.
Как я и прозорливо заметил в прошлом году, по итогам национальной победы Портникова над Латыниной, Портников ознаменовал собой новой период национального мышления. Удивительна искренность героя, сейчас он говорит что надо быть рядом с коррупционерами в войне с врагами, а в 2018 говорил что коррупция защитила страну. А сейчас говорит что не украинская аристократия, и её дети, должны воевать, а народ, так как у нас демократия. Так демократия или феодализм? Кого он имеет ввиду, в 2018 и сейчас?
И все чаще упоминается злой практический ум политехнолога Сергея Гайдая, расшевилившего своим талантом нашу интеллектуальную трясину. И на фоне, появился ещё один кандидат в Президенты. И Любарский это его боевой отряд. Замечательная работа, живенько.
Любарский спасёт и от Романенко и от Портникова, и пойдёт дальше, как Че Гевара, освобождать сознание иных наций.
Неделя выдалась напряжённая, интенсивная и интересная.
Что же будет на следующей неделе?
https://www.facebook.com/share/19wngomiYJ/ это слова поддержки от аристократии
Читать полностью…
Олег Хомяк
18 Jan 2025 19:51
В Українському домі виставка "Наїв вільний": сільські фото, картини та ікони.
І є цікавий цикл картин про українських жінок да чоловіків.
Фемінізм то не зовсім для нас, він тут вроджений).
Спробуйте уявіть такі сюжети у Росію. Це не їх архетип.
"Вечори на хуторі близь Диканькі", "Пропала грамота", "Кайдашева сімья", "Конотопська відьма" та багато інших творів.
Та и в Советском Союзе фильмы снимались с активной ролью женщины "Служебный роман", "Пять вечеров", "..слезам не верит" и без всяких DEI и позитивных дискриминаторов. Кстати, мужчина, в этих фильмах, был в слабой позиции.
Домінування жіночого - це про відмову від порядку, материнське домінування - пожирання.
Домінування чоловічого - про жорсткість, підпорядкування, придушення.
Соціальні перетворення чоловічого світу Європи пов'язані із сексуальною революцією - звільнення жіночої енергії. Але перебір у жіночій енергії то слабкість чоловічої – це до божевілля DEI. Тому і Трамп "прийде, порядок наведе". Трамп це перебір чоловічого.
https://www.uadim.in.ua/podiyi/naiv-vilniy
Читать полностью…
Олег Хомяк
16 Jan 2025 22:05
Ну як ви, українці? Полюбив я Україну і зняв для вас найкращий український фільм. І як ви там?
Читать полностью…
10334