-
Смотрю фильмы, сериалы, пишу о них в свободное от охуевания от мировых новостей время. Навигация по тегам: #kinoreviews_лучшие_из_лучших, #kinoreviews_чуть_выше_среднего, #kinoreviews_смотрибельно, #kinoreviews_фуфло
Помните фильм "13-й район", где злые французские чиновники хотели избавиться от неблагополучного района в Париже и оградили его стеной?
Так вот, на окраине Брюсселя есть чудесный райончик, состоящий из 18 (!) девятиэтажек социального жилья, в который заселены нелегальные мигранты и малоимущие семья. Кто бы мог подумать, что этот район станет центром преступности? 🤷♀️
И вот с полей сражения за демократические ценности передают, что эти многоэтажки стали центром наркоторговли не только государственного, но и европейского масштаба. Наркотики, поступающие туда из портового Антверпена растекаются по всей Европе. А сам район стал своего рода автономным "маркетплейсом" запрещенных веществ. Местные навезли туда магазинных тележек и устроили блокпосты на дорогах, чтобы не допускать туда полицию. А на блокпостах стоят подростки, проверяющие паспорта на входе!
Местные говорят, что на машине туда лучше не заезжать ни днем, ни ночью, потому что машину разберут, тебя ограбят, а вероятнее всего убьют.👾
За последнее время в результате полицейских облав было совершено 2000 арестов за наркоторговлю. Однако полицейские сетуют на то, что арестовав одного подростка, на том же месте через час появляется другой подросток, все также торгующий крэком.
В Южной Корее у прохожего интересуются, почему в местном прокате провалился очередной голливудский фильм.
— Западные СМИ пишут, что корейцы просто расисты. Поэтому он и не собрал кассу. Что вы по этому поводу думаете?
— Да ерунда это все. Они без конца пытаются впарить нам свое говно, а с какой стати мы должны это смотреть? Расизм тут вообще ни при чем. Снял говно? Спасибо, не надо. Мы на это не подписываемся. Они нотации нам еще будут читать! Да кто они вообще такие, что-то я никак не пойму?
Ни добавить, ни убавить.
Смотреть «Следующий гол - победный» нужно обязательно в оригинальной озвучке с субтитрами, ребзя. Эти голоса, эти интонации, этот акцент, они непередаваемы ни в каком бубляже. Речь и интонации персонажей там это один из героев фильма.
Читать полностью…
«Следующий гол - победный», США, 2023
Как бы ни было это странно, но эта история произошла на самом деле.
В далёкой-далёкой жопе мира посреди Тихого Океана лежит (или вернее торчит) остров Американское Самоа, населенный добрыми, толстыми, беззлобными, безобидными людьми, которые остаются большими детьми до самой старости (так показано в фильме). При этом у Американского Самоа есть своя культура, и воинственные танцы, практически один в один повторяющие угрожающий танец хака новозеландских маори (наверное это и есть первая причина, по которой Тайка Вайтити - сам наполовину еврей наполовину маори - решил снять этот фильм). Но несмотря на угрожающие движения и выкрики боевого танца, американские самояне такие мягкие, добрые, и безобидные дети, что главный смысл их существования это почивать в благости и покое. Неудивительно, что приняв участие в чемпионате мира по футболу 2001 года команда Американского Самоа проиграла - причём не просто проиграла, а провалилась с оглушительным треском - матч с Австралией закончился со счётом 31:0 в пользу Австралии.
Для поднятия национального престижа хотя бы на один миллиметр, футбольная ассоциация Американского Самоа пригласила тренера из США, Томаса Ронгена, который был полностью под стать самоанской футбольной команде - это был спившийся, несчастный, отовсюду уволенный, всеми презираемый неудачник, но это был единственный человек, который хоть что-то знал о футболе и который согласился приехать в эту жопную жопь и тренировать местную команду, до такой степени Ронгену было нечего терять.
Перед Ронгеном была поставлена всего одна, одна единственная задача: на предстоящем футбольном матче с командой государства Тонга команде Американского Самоа нужно было забить хотя бы один гол. Хотя бы один. Один-единственный. Всё. Больше ничего от Ронгена не требовалось. Никто не ждал, что команда победит или например выйдет в следующий круг, или станет там чемпионом хоть чего-нибудь. ВСЕГО. ОДИН. ГОЛ.
Но встретившись с командой Американского Самоа Ронген понял, что это абсолютно невыполнимая задача.
Сразу скажу чтобы не томить - это прекрасное кино, которое я строго рекомендую всем и каждому, от мала до велика. Это фильм Тайки Вайтити, каким он должен быть - если вы смотрели «Мальчик», «Полёт Конкордов», «Что мы делаем в тени» (фильм), «Охота на диких людей», и если вы тоже не понимаете, зачем наш с вами мир был осквернён испражнениями вроде сериалов «Реальные упыри», «Псы резервации», «Наш флаг означает смерть», и «Паранормальный Веллингтон», фильмами о приключениях Тора, и «Кролик ДжоДжо», то этот фильм для вас (и для меня). Это тот самый Вайтити, которого мы любим, и обожаем.
Фильм настолько чудесный, светлый, остроумный, и смешной, что хихикать начинаешь уже через 5 минут после начала, а к концу смеёшься в голос - и смеёшься не от злобы и не от идиотии, а от того, с какой теплотой и с какой любовью рассказана эта история на экране. Каждый персонаж, каждая роль в фильме - полностью блестящая, хотя нужно отдать должное, самый прекрасный персонаж там это сам Вайтити в крошечной роли священника.
Все фильмы Вайтити рассказывают о детях, и это создавало непреодолимый диссонанс в фильмах Вайтити для Марвел, например. Но здесь все персонажи как один на своём месте. Все они дети - некоторые с бородами - непосредственные, милые, смешные, и очаровательные. Блестящие диалоги, блестящий юмор, нежность к своим героям - что ещё нужно?
На первый взгляд кажется что трансвестит Джайя - главный/ая игрок команды - это заигрывание с современной гомо-повесточкой (см. блять «Наш флаг означает смерть»), но Джайя действительно трансвестит, игравший/ая за команду Самоа, и более того, нестоящий/ая Джайя снялся в фильме, в качестве дублёра экранного Джайи, в сценах выполнения футбольных трюков и тренировок. Так что здесь во всяком случае всё точь в точь как было в жизни. В конце фильма Вайтити снял кадры с реальными футболистами и реальным Томасом Ронгеном, и, конечно, поразительно, насколько экранные персонажи были похожи на своих реальных прототипов.
Посмотрел новый фильм Тайки Вайтити (или Тайти Вайкики, хрен запомнишь) «Следующий гол - победный».
Будет обзор.
Я думаю, нет никаких проблем сделать так, чтобы у министра обороны Литвы – и у всей Литвы, собственно – образовались новые коричневые линии, вместо тех красных, которые они так дерзко предлагают отбросить. И пересекать – а так же отбрасывать – эти новые коричневые линии Литве уже не захочется никогда (да собственно будет уже нечем):
Читать полностью…
Да, Натали Портман сильно испортила свою карму съемками в «Звёздных войнах» и в прочем дерьме («Вах, принцесса Задолбала! Сыколко лэт, сыколко зым!»), но то, что она прекрасная актриса, об этом не нужно забывать. И Чарльз Мелтон сыграл невероятно сложную роль - мальчик, которого соблазнила Грейси, и который полностью остановился в развитии под её железным крылом, который так и не стал мужчиной, который не достиг ничего, и лишился всего - в первые появления Джо на экране он кажется какой-то карикатурой на человека, и кажется что такому человеку не место в хорошем фильме. Но чем дальше, тем сильнее раскрывается перед нами трагедия Джо, главного пострадавшего в этой истории. И эта очень сложная роль сыграна абсолютно блестяще, это становится понятно после просмотра.
Мощное, взрослое кино.
Одна из главных американских драм ушедшего года. Не пропустите.
PS поскольку в фильме нет ни одного негра, и ни одного гея, конечно никаких призов фильм не получил.
PPS несмотря на то, что фильм начинается с логотипа Нетфликс, Нетфликс не имеет к его производству никакого отношения, слава богу: Нетфликс выкупил уже готовый фильм после его премьеры на кинофестивале, чтобы по-быстрому срубить бабла. Сложно представить себе более «анти-нетфликсовый» фильм, на самом деле.
#kinoreviews_лучшие_из_лучших
https://youtu.be/_2wg45bRRF8?si=RueUnRfp0ZTCViBL
Вчъора пiздоялась официйна зустрiча в штiбе пiдроздила с депутатовачем Олексiем Гiнчиринко. Обсуждували важкiе дiи:
- Пiдрахуй абырвалг залупiнка або або пiздосийно мовутачно бомбардувач.
- Або гвiнтокрильно шмарочесно уи буи гелiкоптер шалiвно самодвiгольно бумбастiваэ.
Сторонi дiстигли компромиссувальнiка. Вiходимо на новiй левелувач. СУГС!
тут случилось событие, которое у меня случается примерно раз в 8 лет – я купил новую камеру. После долгих, долгих, долгих сомнений, взвешиваний, и изучения тонны обзоров на ютубе, остановился на sony a7cII.
Чтобы снимала и фото с современным качеством, и видео, и автофокус и маленький размер. Многие ругают эту камеру за то, что у нее 4К видео 60 к/с пишется с кропом 1.5, а я скажу так – у меня black magic 6k pro тоже с кропом 1.5 по умолчанию всегда, и чо? Это делает её плохой камерой? Я согласен, без кропа приятнее, но это вообще ни разу не смертельно и не больно. На блэк мэджике я столько лет как-то справляюсь, и тут тоже справлюсь. Тем более что на блэк мэджике и 25к/с тоже с тем же самым кропом 1.5, а на сони без кропа.
Завтра поеду уже на съёмку с новой камерой, пока что дома её покрутил, что могу сказать – S-cinetone это какая-то фигня, slog3 тоже фигня. После black magic абсолютно все эти попытки сони сделать типа-синематографичный пресет – фигня. Потестируем ещё, конечно, на реальных съёмках, но пока что я этими видео-режимами не впечатлён.
Ну и новое меню камер сони – прочно держит второе место по кошмарности, сразу после приложения Музыка на маке (бывший iTunes). Не думал я, что буду вспоминать меню a7III с теплотой, но вот оно, меню нового поколения камер сони, ещё более страшное, чем было 7 лет назад.
Заодно я тут думал купить новую камеру для видео, приценивался к sony FX3, sony FX30, sony ZV-E1. Пересмотрел несколько десятков часов обзоров на ютубе, почитал отзывы, много думал, сравнивал всякое. И понял, что если у меня есть black magic 6k pro, все эти камеры мне не нужны. Всё это компромиссные варианты, недоделанные то тут то там (каждая ущербная по-своему), и ни одна из них не имеет такого набора преимуществ перед bmpcc 6K pro, чтобы прямо вот так взять и поменять bmpcc на одну их них. Автофокус? Стабилизация? Неплохо, согласен. Но без них как-то снимают кино, отсутствие этих фич никак не мешает. А вот огромный экран, съёмка в RAW, и запись рава на карту памяти а не на внешний рекордер, съёмка 60к/с и 120 к/с, никакого перегрева никогда, божественно прекрасное меню, созданное для людей, и прочие плюсы bmpcc, всего этого камерам сони не хватает в таком комплекте. И главное – качество изображения с black magic. Это настоящая магия. Видео с любой просьюмерской камеры сони – кроме, возможно, FX3, см.фильм "Создатель" – тощее, полупрозрачное, натянутое до такого состояния, что сейчас порвётся. После жирной, богатой, пышущей жизнью картинки с bmpcc на видео с сони (чаще всего) больно смотреть. В общем,если бы у меня не было никакой видео-камеры, то взял бы sony FX30, но уже имея black magic – нет никакого резона её менять.
Ребзя, теперь серьезно. Кто-нибудь оплачивал подписку на лицензионные продукты Адобе из России? Больше не могу пользоваться этими ломанными продуктами, которые криво работают и вообще не работают. Хочу оплатить лицензию.
Кто может написать мне полную инструкцию по пунктам, для чайников?
«Архипелаг», Англия, 2010
После прекрасного фильма «Вечная дочь» стало интересно, что ещё сняла Джоанна Хогг, потому что очевидно, что если она сняла такой фильм, как «Вечная дочь», значит и предыдущие её фильмы тоже должны быть хороши. И точно!
На маленький курортный островок на юге Англии - у побережья Корнуолла - приезжает на отдых семья. Время для поездки было выбрано прямо скажем неудачное - хоть это и юг, и курорт (в контексте Британии, естественно), но сейчас там не сезон, дуют пронизывающие ветра, над безрадостными серыми кустами и пальмами висит свинцовое небо, и туристов на острове нет - умные люди в это время года сюда не приезжают.
Семья состоит из мамы Патриши, и двух уже взрослых детей, Эдварда и Синтии, которые давно уже живут своей жизнью и давно ненавидят друг друга. Отец семейства обещал приехать тоже, но не приехал, так что семейный отдых и укрепление семейных уз сразу не заладились. И Патриша, и Эдвард, и Синтия давно живут в разладе друг с другом, и те маленькие трещины, которые когда-то пробежали между членами семьи уже давно превратились в огромные, зияющие, непреодолимые расщелины - эта семья уже давно перестала быть чем-то единым, важным, теперь это тот самый архипелаг, о котором говорится в названии. И все её члены полностью несчастны. Любые попытки и брата, и сестры, и матери нащупать контакт с остальными, поделиться чем-то важным, рассказать о себе и о том, что их волнует сегодня, просто рассказать, чем каждый из них сегодня живёт и чем занят, все эти попытки встречают со стороны остальных членов семьи только сарказм, насмешку, презрение - несмотря на то, что каждый, каждый изо всех сил пытается быть услышанным. Каждый член семьи как будто кричит, надрываясь, уже слабеющим охрипшим голосом, кричит, стоя на берегу своего острова в архипелаге - и не может докричаться до других островов, никак, и опускает руки в усталом отчаянии.
В этом и есть суть фильма, именно это в нём и показывает нам Джоанна Хогг - последняя капля этого отчаяния, последний хрип, перед тем как прекратить любые попытки наконец снова стать семьёй. Фильм полон такой правды, что смотреть по-настоящему больно - тем, кто немного пожил на этом свете. Детям до 40 лет в принципе не удастся понять, о чём тут идёт речь, почему все так несчастны, и почему это важно.
Тонкость и мудрость человека, который смог написать эти диалоги, раскрыть эти характеры, и снять этот фильм так, как он должен быть снят, они поистине велики. Джоанна Хогг, я снимаю перед вами шляпу. Жду не дождусь следующих встреч с вашими фильмами.
#kinoreviews_лучшие_из_лучших
https://youtu.be/MTLO_QtqdTE?si=20YPsEoOhKInsf6q
«Хищники», Испания, 2022
Прежде всего, никакие это не «хищники» - фильм называется «Звери». И это безо всякого преувеличения страшный фильм, показывающий такую несправедливость, такую тупую ненависть, такую злобу, и такие бесчеловечные преступления, какие бывают только в настоящей жизни - фильм рассказывает о реальной трагедии в испанской Сантоалле в 2016 году (история была такой кошмарной и такой вопиющей, что о ней в 2017 году был снят документальный фильм).
В испанской глуши, где доживают свой век выбивающиеся из сил фермеры, давно задушенные и уничтоженные евросоюзом, живут двое приезжих, французы, Антуан и Ольга (в реальной трагедии в Сантоалле это была семейная пара из Дании). Оба они работящие, полные энергии люди, мечтающие возделать здесь на испанской земле свой сад, вести хозяйство, восстановить разрушенные, всеми брошенные дома (интересно, что бы сказали об этих заброшенных испанских деревнях наши либералы во главе со Звягинцевым?) А что думают об этих соседях-иностранцах живущие здесь испанцы-фермеры? Да, они ненавидят Антуана и Ольгу всей душой. Ненависть к работящим французам уже настолько наполнила души местных жителей, что достаточно буквально капли, достаточно буквально взмаха крыльев бабочки, чтобы чёрная злоба потекла через край. За что же испанцы так ненавидят Антуана? Да всё просто - евросоюзу не нужны эти фермы, не нужны эти фермеры; евросоюзу нужна земля, чтобы поставить на ней ветряки. Фермерам было сделано предложение - вы покидаете эти земли, и отправляетесь подыхать куда-то с глаз долой, а за землю получаете компенсацию - смехотворную, конечно, но выращивая свои помидоры вы заработаете и того меньше, тем более что государство и ЕС уже раздавили фермеров и полностью перекрыли им кислород. Местные жители давно поняли, что у них нет никаких шансов выжить на этой земле, на своей родной земле, и все они были готовы взять компенсацию. И тут появились эти мерзотные французики, которые отказались сдаваться, а вместо этого начали что-то тут возделывать и строить. Естественно, таких выскочек ждёт всеобщее порицание, ждёт ненависть, издевательства, всеобщее глумление, и в конце концов смерть. И никакой справедливости не будет, только может быть через пару лет об их судьбе снимут поучительное кино.
Даже если не знать деталей реальной истории, исход фильма становится ясен буквально в первых же сценах - это настоящая древнегреческая трагедия, где не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, чем всё закончится. Интересно, что фильм вышел в один год с точно таким же испанским фильмом «Земля Алькаррас», рассказывающим практически о том же самом, но с немного более светлой тональностью.
Фильм "Хищники" это cinema verite в своей высшей форме - реализм и правдоподобность происходящего ощущаются так остро, что смотреть неловко, как будто ты не зритель на диване перед телевизором, а дух, посланный чтобы присутствовать на земле среди людей, и быть немым свидетелем их преступлений.
При этом в отличии от фильмов например Ларса фон Триера, вроде «Танцующей в темноте», в «Хищниках» нет манипуляции и вот этого триеровского нагибания зрителя в коленно-преклонную позу железной рукой, нет; как и «Земля Алькаррас», «Хищники» это на удивление беспристрастный, практически документальный рассказ, который ведётся с уважением к его героям и зрителям.
Мощное, страшное кино. Испанцы молодцы.
#kinoreviews_лучшие_из_лучших
https://youtu.be/rPrDLo31cp4?si=r7nZ2ujoaoOHTHC6
Чем же важно это первое заявление Рыбкина, так это тем, что оно было в интересах Владимира Владимировича и разрушило планы Березовского.
Как это случилось – остается закрытым. Но можно быть уверенным, что не обошлось без наших спецслужб, в то время еще находившихся в партнерских отношениях с Украиной.
Можно предположить, что Рыбкина похитили и увезли на территорию Украины, где с ним должно было что-то показательное произойти. Но его спасли и заставили произнести те нужные слова, которые позволили сразу закрыть тему и дать выборам пройти спокойно.
Имена главных героев, спасших нашу страну, остаются неизвестными.
Забавно, как шавки Березовского в виде Литвиненко, Политковской и Гольдфарба стали «махать кулаками после драки в спину» Президенту и чекистам, распространяя абсолютно тупой бред типа Рыбкина с какого-то хрена похитили «агенты ФСБ» и хотели убить (зачем? почему тогда не убили?). Это является, конечно, дополнительным свидетельством об особой заинтересованности команды Березовского в той истории и утраченных ими надеждах.
С тех пор прошло много времени. Много сил было положено для укрепления нашей страны. Много еще известных и неизвестных героев внесли свой вклад в общее дело, в том числе ценой своей жизни. Чтобы мы жили сегодня и развивали Россию.
И сейчас наша Родина сталкивается с новыми вызовами, а вражеская сторона всё та же.
В следующий раз, когда будете смотреть европейское кино вроде «Афина» и других, сможете представить себе контекст:
Читать полностью…
15.09.2022
"❗️США все еще не готовы поставлять Украине баллистические ракеты ATACMS с радиусом действия до 300 километров, сообщает CNN со ссылкой на источники.
"На сегодняшний день США все еще не готовы поставлять украинским вооруженным силам системы АТАСMS, о которых они (украинцы) просят уже несколько месяцев", - говорится в публикации. По данным источников, администрация президента США Джо Байдена вероятнее всего не изменит существенным образом свой подход к пакету помощи Киеву, считая уже поставляемые виды вооружений "эффективными". "Официальные лица не считают, что ситуация на поле боя изменилась настолько, чтобы в ближайшее время проводить значительные изменения в стратегии, вопреки украинским запросам в Пентагон о ракетных системах дальнего радиуса действия и танках", - указано в публикаци"
12.03.2024
"❗️США во вторник объявят о намерении отправить Украине ракеты ATACMS в рамках пакета помощи на $300 млн — Politico"
К фильму у меня есть только один крошечный вопрос - к сожалению, фильм не появился сам из сердца и души Тайки Вайтити, это практически игровой ремейк документального фильма с тем же названием «Следующий гол - победный», снятого в 2017 году. Неужели воображение и любознательность киношников настолько оскудели, что теперь уже художественные фильмы это ремейки документальных? Ну да ладно, после фильмов по «Майнкрафту» и «Тетрису» уже удивляться нечему. Здесь история была полностью переработана, пройдя через ослепительный фильтр остроумия и доброты Тайки Вайтити, и за это ему спасибо от благодарного зрителя.
Можно смело смотреть всей семьей (если не стремаетесь объяснять детям, почему один из персонажей дядя в женской одежде).
#kinoreviews_лучшие_из_лучших
https://youtu.be/pRH5u5lpArQ?si=7TLu1DoZxCBAe8Aj
Лишь примитивные обыватели могут иронизировать над нашим обожаемым губернатором, который сегодня в торжественной обстановке открыл семь отремонтированных бетонных ступеней в вестибюль метро.
Естественно, ничего общего с карикатурным пиаром на освоении бюджетных средств это не имело.
Те, кто знаком с текстами семинаров Лакана, понимают, что здесь происходит.
Александр Дмитрич просто красиво играется с феноменологией Сартра, совмещая её с официозными метанарративами.
Помните вот это гениальное фото из Республики Коми?
Только постмодернист уровня нашего губернатора мог увидеть здесь больше, чем все остальные, как когда-то Деррида увидел в работах Леви-Стросса, больше чем сам автор.
Это завораживающие игры с пустотой: пустота обретает плоть и смысл, если вокруг неё собираются люди, если субъекты проводят магические обряды превращения её в объект, в объект внимания людей облеченных властью, в объект воздействия юридических норм (44 ФЗ).
Тем самым человек уравнивает себя с Богом - творит из хаоса пустоты целый мир.
Но не только.
Это ещё и семь ступеней наверх, которые человек вынужден пройти, чтобы опуститься под землю. Как семь смертных грехов, отправляющие человека в ад.
И вот он уже не Бог, а сам дьявол.
А в итоге - простой человек, в котором уживаются две этих противоположных сущности.
Ну, не гений ли? Однозначно!
«Май-декабрь», США, 2023
Эта история произошла на самом деле.
В начале 90-х годов взрослая женщина (в фильме её имя изменили на Грейси) соблазнила школьника, Джо. Грейси была на 24 года старше Джо, у неё был муж и дети, но она полностью потеряла голову и свела с ума своего юного возлюбленного - а какой собственно у него был выбор? Начав встречаться со взрослой женщиной, которая крепко окутала Джо сетями и перекрыла ему все пути отхода, мальчик попал в полную зависимость от Грейси. Их связь быстро стала достоянием общественности, и Грейси посадили в тюрьму, как растлительницу малолетних. В тюрьме она родила от Джо ребёнка, и через несколько лет вышла на свободу. Грейси развилась с мужем, и поскольку Джо уже достиг возраста согласия, вышла за него замуж, и родила ещё нескольких детей. Никаких угрызений совести или ощущения своей неправоты Грейси не чувствовала никогда - во всех интервью она говорила, что их с Джо отношения абсолютно чисты, основаны на взаимной любви, и что они полностью счастливы, несмотря на то, что Джо приходится называть своими детьми людей, которые старше его самого - детей от предыдущего брака Грейси, и уже в 25+ лет он стал дедушкой.
Эта история имела большой резонанс в Штатах, о ней много писали, и в те годы шли жаркие дебаты о том, где проходят границы морали.
Но с годами страсти улеглись, Джо и Грейси более менее спокойно жили в тихой провинции (в фильме это город Саванна в Джорджии, совершенно умопомрачительное местечко на карте, ребзя; кстати там живёт актёр Билл Мюррей - он согласен).
И вот в 2015 году Грейси решила, что если ты американец - значит ты куёшь железо, пока оно горячо; пора всколыхнуть общественное мнение и привлечь внимание (и деньги) общественности. Грейси написала сценарий фильма об их с Джо романе и их отношениях, чтобы их история была представлена публике на экране. Этот сценарий Грейси послала актрисе Элизабет, которую сама Грейси хотела видеть в роли себя. Прочитав сценарий, Элизабет поняла, что эта история намного сложнее, и намного запутаннее, чем казалось по публикациям в прессе, и чем её пытается выставить сама Грейси. Элизабет приезжает в дом к Джо и Грейси, чтобы вжиться в роль - чтобы узнать больше о героине, которую ей нужно сыграть, чтобы перенять её повадки и жесты, а главное - чтобы узнать больше о произошедшем, о мотивах, о том, почему и как эти люди принимали решения, чтобы потом отобразить всё это в фильме.
И начав узнавать всё больше и больше о том, как и что происходило в 91 году, начав беседовать со свидетелями этой истории, Элизабет начинает понимать, какое огромное количество человеческого горя, какая трагедия на самом деле скрывается за фасадом счастливой семейной жизни. Буквально потянув за ниточку, Элизабет оказывается погребена под страданиями и обломками жизни всех участников этой истории. И чем дальше, тем сложнее становится для Элизабет понять, как ей играть Грейси в фильме? Какие мотивы изобразить? Как передать её характер?
Как вы уже поняли, это прекрасное кино, намного лучше всех «Оппенгеймеров» и прости господи «Бедных-несчастных», получивших оскары. Вот это - настоящее кино, настоящая серьезная история, блестяще написанная, и блестяще сыгранная. То, как неумолимо слезает позолота с фасада счастливой семьи, как каждая открытая Элизабетой новая деталь истории отрывает за собой все новые и новые глубины лжи и горя, то, с какой тонкостью нам, зрителям переданы характеры и судьбы героев (посмотрите, как сняты сцены встречи Джо с его отцом), всё это в «Май декабрь» находится на высочайшем уровне. Настоящая литература, а не фильм.
И две главные роли в фильме это роли Джо и Элизабет, сыгранные Чарльзом Мелтоном и Натали Портман. То, что Портман прекрасная актриса, стало понятно ещё в фильме «Близость», а свой памятник при жизни она заработала ролью в «Чёрном лебеде», это была поистине великая актёрская работа. В «Май декабрь» её роль не слабее, чем в «Чёрном лебеде» - посмотрите, какая она приезжает в дом к Грейси, и какая она в конце фильма, когда репетирует монолог для съемки. Совершенно прекрасная актёрская работа.
Вообще в контексте видео - sony или black magic? - всё решает RAW. Когда ты снимаешь в raw, и можешь на монтаже настроить там всё - выбрать iso (!!!), баланс белого, насыщенность, - то потом от файлов снятых в rec709 прямо аж трясёт.
Я смотрю на ютубе ролики про цветокоррекцию в давинчи, и одна из самых популярных тем для роликов там это «Правильная структура нод»: типа, вот, посмотрите, у меня сначала такая нода, потом такая нода, а над ними вот такая нода!
Я никогда не понимал этого религиозного экстаза перед «грамотной структурой нод», потому что когда у тебя raw с блэк мэджика, ты просто выбираешь там исо, баланс белого, контраст, и готово. А вот когда я поснимал видео на сони, вот тогда я понял, почему эта тема с правильной последовательностью нод так всех парит.
Петлюровцы распускали слухи, будто французы уже идут на выручку Киеву, будто они уже в Виннице, в Фастове и завтра могут появиться даже в Бояре под самым городом бравые французские зуавы в красных штанах и защитных фесках. В этом клялся Петлюре его закадычный друг французский консул Энно...
Даже самые матерые скептики верили всему, вплоть до того, что Украина будет объявлена одним из департаментов Франции и для торжественного провозглашения этого государственного акта в Киев едет сам президент Пуанкаре...
В приказе этом было сказано, что в ночь на завтра командованием петлюровской армии будут пущены против большевиков смертоносные фиолетовые лучи, предоставленные Петлюре французскими военными властями при посредстве "друга свободной Украины" французского консула Энно.
(с) К.Г. Паустовский
Минутка неожиданностей.
На линии CNN, сообщающая своей аудитории о неожиданной подлости русских.
Украинские солдаты жалуются, что русские бомбят их полуторатонными бомбами, которые теперь стали планирующими.
«Раньше нас только из артиллерии обстреливали. А сейчас орки начали использовать ФАБ-1500. Почему они используют ФАБ-1500? Потому что она наносит очень серьёзный ущерб».
...Я, ув. друзья, не военный эксперт, но на этом месте каждому придёт на память знаменитое «Они заряжают пушку! Зачем? А! Они будут стрелять!».
Для нас же интересней другое.
В американском — и вообще западном — медийном нарративе на данный момент проходит медленная замена тезисов.
Прежний был простой: Россия офигенно ослаблена, до 250% армии потеряно, у них кончается всё и всего осталось на три дня, Украина стронг, хотя и из-за недостатка оружия Украина и вынуждена сбивать русские гиперзвуковые ракеты банками огурцов. Но у неё всё равно всё получается, потому что мы за неё.
Не сразу и поначалу неохотно, но с прошлого года к этому тезису начал добавляться новый: Россия ПОДЛО оказалась более устойчивой, чем показывала предварительная аналитика, и теперь она НЕЧЕСТНО набирает силу и угрожает всему миру.
Некоторое время этих тезисов было поровну, и они даже нередко сожительствовавли в одном и том же тексте.
Но сейчас второй тезис — о подлой стойкости России — явно вытесняет.
Бросается в глаза один любопытный момент.
Все жалобы на подлую и возмутительную русскую устойчивость — звучат вполне искренне. Если вопли о «неспровоцированном вторжении» в 2022-м даже самими пропагандистами озвучивались в стиле «ну да, мы врём, у нас язык за щекой, и чо, работа такая, хихи», то разочарование от русской устойчивости — неподдельно. И точно так же неподдельно западные СМИ упрекают виновников этого подлого русского сюрприза — Китай, Иран, КНДР, отчасти Индию. Которые — тоже абсолютно нечестно — помогли России нивелировать сокрушительность американских санкций.
При этом только отдельные западные мыслители — вроде Эмманюэля Тодда — задаются вопросом:
- Но послушайте. Вы же всерьёз надеялись, что Китай будет помогать вам душить Россию санкциями. Зачем? Чтобы помочь вам потом спокойно взяться за сам Китай? Вы что, бредите?
И вот что по-настоящему поразительно — так это то, что вместо «да, точно, бред какой-то» западная интеллектуальная элита и приличная общественность отвечают на этот вопрос проще:
- Как ты можешь такое говорить. Ты причиняешь нам этим боль, а значит, травму. Зачем? А! Ты путинская подстилка и русский шпион.
...Мы живём в поразительное время. Хотя в принципе всё логично: если за шибкую умность вместо аплодисментов прилетают отмена, лишение грантов и бан в соцсетях, то рано или поздно вы начнёте высчитывать победу над Россией исходя из "мы победим по трём причинам: во-первых, мы хорошие. Во-вторых, нам надо. А в третьих - мы хотим".
Ну-ну.
На предстоящих президентских выборах 15-17 марта 2024 года, кажется, понятно, кто победит.
Но это не значит, что не надо голосовать. Либерастня не просто так призвала идти на избирательные участки. Помимо других мотивов, о которых мы поговорим позже, один из них – это продемонстрировать неустойчивость нашей власти и показать якобы их много.
Нам же надо показать, что на самом деле много нас.
Голосуйте, друзья.
Дело в том, что в избирательном законодательстве того периода была норма, суть которой заключалось в следующем.
Если в ходе избирательного процесса выборы президента страны по каким-то причинам срываются, то при назначении следующих выборов кандидаты, выдвинувшие свои кандидатуры ранее, не имеют права выдвигать их повторно.
Норма совершенно дурацкая, по сути нарушает избирательные права как и электората, так и кандидатов. Но мы ее вплоть до недавних времен иногда с удивлением встречали на постсоветском пространстве.
Стоит ли говорить, что такая лазейка всегда будет привлекать внимание политтехнологов для грязной игры на случай непредвиденных ситуаций как кнопка «перезагрузка», как прием «переворачивания стола в шахматной партии» или какой-то невероятный козырь. Чаще, между прочим, этот прием может быть интересен представителям власти. Например, действующий президент хочет попробовать свои силы на выборах, но имеет шанс не пройти. В случае их срыва, он не сможет выдвинуться повторно, но у него тогда, как правило, длиннее «скамейка запасных» приемников на своё место, чем у оппозиции, лидеры которой обычно и выдвигаются и не имют сменщика.
Но эта норма может быть и устремлением для представителей не связанных с действующей властью политических сил, которые ради достижения своих амбиций могут захотеть в последний момент обнулить результаты всех. Хотя и сорвать выборы не так уж и просто, конечно.
Иная ситуация была у нас в преддверии президентских выборов 2004 г.
Альтернативы Владимиру Владимировичу у нас нет и поныне. А олигархам нужен был кто угодно, лишь бы не он.
За дело взялся Березовский, ставка которого была сделана именно на срыв, а для этого нужно было устроить провокацию с одним из кандидатов.
В качестве жертвы было выбрано такое чудило как Иван Петрович Рыбкин. Не последний, между прочим, в тот период человек. К тому моменту он успел побывать и председателем Госдумы России и секретарем Совета Безопасности – весьма серьезные посты.
Так, вот Березовский рекомендовал ему выдвигаться на президентские выборы и занялся его избирательной кампаний. Очевидно, что реальных шансов избраться у него изначально и не было, но чертиле он был нужен не для этого.
Как только И. Рыбкин был зарегистрирован в качестве кандидата, он вдруг пропал...
Начались его поиски, были возбуждены соответствующие уголовные дела.
Если бы выяснилось, что с ним что-то случилось, выборы были бы, кончено, сорваны… Владимир Владимирович не смог бы выдвинуть свою кандидатуру на повторные выборы. Олигархи удержали бы власть. Нас ждала бы судьба нынешней Украины…
Но неожиданно, спустя 5 дней Рыбкин обнаруживается в Киеве.
Он публично заявил, что с ним всё хорошо, что он никуда не пропадал, решил съездить отдохнуть и т.п. И эта первое заявление важно зафиксировать.
После этого, как нам известно – и это есть в открытом доступе, он как минимум дважды менял свою версию о том, что с ним случилось.
Жалкие высказывания этого Рыбкина нас особо не должны интересовать – это как мнение «петрушки», которого сняли с руки и выбросили из-за испорченности. Понятно, что он использовался втёмную и сам себе не принадлежал и своё мнения уже давно вряд ли имеет. Занимался он там похабщиной на камеру с извращенцами (это его вторая версия))) или нет (он отказался потом от таких свидетельств).