кино и вино александра залесова

02 Sep 2017 20:51

#Подборка, да!

1. 20 лучших сериалов HBO.
http://www.timeout.ru/msk/feature/471480

2. Четыре российских фильма, обделённые внимание. Как и любой топ российского кино — спорно. Но познавательно.
https://newtonew.com/opinion/4-rossiyskih-filma-kotorye-my-zrya-obdelili-vnimaniem

3. Режиссёрские советы от Дэвида Финчера.
https://tvkinoradio.ru/article/article11912-8-rezhisserskih-sovetov-ot-devida-finchera

4. Про любимейший фильм Эдгара Райта «Американский оборотень в Лондоне».
https://www.kinopoisk.ru/article/3032400/

5. Про новый документальный фильм Ай Вэйвэя, который, видимо, скатился. :(
https://meduza.io/feature/2017/09/01/chelovecheskiy-potok-ay-veyveya-samyy-vliyatelnyy-hudozhnik-sovremennosti-debyutiroval-v-kino

Ребят, ну и конечно есть крутая рекомендация для вас — чекайте @bleess. Вы можете зайти и подумать: «пфф, какой-то несерьёзный контент», но мне, немного уставшему от кучи видеоэссе бывает очень интересно просто позалипать на всякие мемы и смешные картинки на киношную тематику. Как-то сразу вливаешься в общий тренд поп-культуры. Ну и почитать эмоциональные отзывы на фильмы тоже всегда в тему. В общем, это крутые ребята и наши дружбаны. Подписывайтесь.

кино и вино александра залесова

23 Aug 2017 19:46

Самое ужасное, что вы можете делать как зритель и критик — судить людей по тому, что они смотрят. Вот вы считаете, что фильм X — отстой, а вашему другу он понравился. Всё, конец дружбе, а друг вообще дурак и ничего не понимает. Или вот выходят люди с сеанса нового русского фильма и вы с отвращением смотрите в их сторону: «Ну как можно смотреть подобный шлак?». Примеров много, но везде вы стоите в белом красивый, а другие заблуждаются. Любой разговор о фильме строится по схеме «мы либо срёмся до посинения, либо все согласны». Нет среднего положения, где люди принимают и понимают чужую точку зрения. На самом деле нормальная дискуссия на форумах и в социальных сетях практически отсутствует. Это большая редкость — найти группу людей, которые обсуждают — то есть стараются понять точку зрения другого человека.
В качестве руководства о том, как должен складываться нормальный спор, рекомендую прочесть вот эту статью с письмами академика Лихачева:
https://mel.fm/chto-pochitat/7923416-letters

Там есть хорошая цитата:
«Как же ведет спор умный и вежливый спорщик?
Прежде всего он внимательно выслушивает своего противника — человека, который не согласен с его мнением. Больше того, если ему что-либо неясно в позициях его противника, он задает ему дополнительные вопросы. И еще: если даже все позиции противника ясны, он выберет самые слабые пункты в утверждениях противника и переспросит, это ли утверждает его противник».

Хорошие, продуктивные споры рождаются из нескольких людей, которые уважают друг друга. Уважение вырастает из понимания. Понимание — из умения слушать. А слушают люди лучше всего, когда они спокойны. По опыту, спокойствие человека напрямую вытекает из его знаний о мире и из его уверенности в правильности этих знаний. Так что предлагаю укреплять свои знания о том, как работает мир, общество, кино. Это первый и самый важный шаг.

Для такого поста специально приберёг хорошую рекомендацию — канал «Ртуть». Это экспериментальная журналистика. Пока все вокруг борются за бытовую истину, кухонную правду и трафик, @rtutio без спроса берет своего читателя за руку и улетает вместе с ним к неизведанным граням современного общества.

кино и вино александра залесова

21 Aug 2017 22:31

Сегодня уже почти в ночи выходит новая #подборка

По традиции, начнём с приятной рекомендации — @shoshannamovie — автор выкладывает краткие, простые, но довольно меткие рецензии на премьеры, а также пытается разобраться в особенностях нелегко киноремесла. Да-да, в названии (и на аватарке) отсылка к «Бесславным ублюдкам».

Поехали:

1. 5 режиссёров с короткой фильмографией (всего Тарковского можно осилить за 16 часов).
https://www.buro247.ru/culture/cinema/7-aug-2017-five-directors-you-can-watch-for-weeken.html

2. Есть ли в России достойные фильмы ужасов? Спойлер: мало-мало, щёпотка прям.
https://dtf.ru/8916-koshmar-na-ulice-lenina

3. Отрывок из книги о создании «Чужого». Приличный такой, с картинками.
https://www.kinopoisk.ru/article/3023101/

4. Почему «Корона» стала самым дорогим сериалом в истории? Самое затратное — разнообразие локаций.
https://tvkinoradio.ru/article/article11851-pochemu-korona-stala-samim-dorogim-serialom-v-istorii

5. На «The Atlantic» разносят 6 серию «Игры престолов» и думают, что сериал может пойти по стопам «Остаться в живых» (Lоst).
https://www.theatlantic.com/entertainment/archive/2017/08/deus-ex-westeros/537480/

Смотрите хорошее кино!

кино и вино александра залесова

20 Aug 2017 18:44

Подобные ролики уже были сняты западными авторами, но тут хороший подгон от российского обзорщика, так что почему бы и нет? Так ли уж часто вы смотрите видео на русском)

«Властелин колец» я готов разбирать и обсуждать часами. Любимый фильм. Любимая трилогия.
Я первую часть посмотрел в кинотеатре на Маяковке давно-давно, когда она только вышла, а я был совсем маленький. Ходил с бабушкой. Было очень холодно — огромный зал как-то плохо отапливался, а людей было совсем мало. И мы сидели, замотавшись в куртки и шарфы. Мне даже кажется, что из ртов шёл пар, но этому не верьте, похоже на детскую фантазию. Но то, что я увидел на экране — это было настолько ГИГАНТСКИМ. Меня поразило и из зала я вышел с абсолютно остекленевшими глазами и разбитым сердцем. На финальной сцене «Братства» плачу каждый раз. Вот сейчас снова включу...господь, как это прекрасно.

https://www.youtube.com/watch?v=8AQhyVO_82E

кино и вино александра залесова

18 Aug 2017 10:46

#КорейскиеЗаписки

Мы не верили, а рубрика продолжается. Безжалостный триллер «Я видел дьявола».
Я не рекомендую смотреть этот фильм людям, которые плохо воспринимают жестокость на экране. Даже если вы фанат фильмов категории «R» и любите насилие в духе Квентина Тарантино, подумайте дважды. Потому что «Я видел дьявола» по праву имеет статус «настоящего корейского триллера». Это очищенный от всех примесей глоток чистого жанра, в котором всё держится на резком, антигуманном реализме. Сюжет вторичен. Насилие первично. Всё ужасное, что должно произойти — произойдёт, как бы вы не хотели обратного. Хороших героев нет. А что случится с людьми, которые не способны стать мстящими животными, вы знаете.

Любопытно, что несмотря на предельный реализм, это не «чернуха». Нет ощущения бессмысленности происходящего, беспросветного мрака и боли. Просто люди сходят с ума, такое бывает.

кино и вино александра залесова

16 Aug 2017 10:36

Ребят, тут Антон Долин и «Искусство кино» ищут авторов. Мб будет полезно, потому что требований никаких, главное — талант (по крайней мере так пишут).

https://www.facebook.com/adolin3/posts/10212897352124799

И заодно, чтоб пост не выглядел куцо, хороший канал JUST WRITE
https://www.youtube.com/channel/UCx0L2ZdYfiq-tsAXb8IXpQg

Я на нём люблю шедевральный анализ «Хоббита», но и остальные видео достойны внимания. Последнее видео посвящёно «Тёмной башне». Книге, а не фильму, что сейчас редкость.

кино и вино александра залесова

11 Aug 2017 14:27

Кино, которое вы скорее всего пропустили, а я наконец посмотрел — «Затерянный город Z». Рассказ про реального путешественника, топографа и исследователя Южной Америки Перси Фостера, который загорелся мечтой найти затерянный город индейцев. Удалось ли ему? Неверный вопрос. Будете его задавать — фильм вас разочарует. Важнее тут другое — эмоция, чувство стремления к неизведанному.

«Z» действительно забивает на сценарий, погружая в переживания, вымачивая в них зрителя и настраивая на нужную волну. Это примерный «Дюнкерк», но всё-таки более сюжетный и не настолько опирающийся на визуальную составляющую фильм. Он длится безумно долго, охватывает целые десятилетия и для многих может выглядеть занудным. Но в нём есть искра. Я в детстве очень любил истории про первооткрывателей. Про людей, которые кажутся безумцами, одержимыми фанатиками. Какая вещь может сподвигнуть тебя плыть неизвестно куда с огромным риском для жизни? Только фанатизм. В «Z» такая одержимость воспевается самым красивым образом и я невероятно рад. Пусть тут нет ничего захватывающего в духе Индианы Джонса, душа у этого фильма есть. Не хочу советовать к просмотру каждому, но если в вашей душе есть место радости открытия, исследования нового — вам понравится, вот точно.

Как обычно (ну, не обычно, но довольно часто) я согласен с Зельвенским
https://daily.afisha.ru/cinema/5299-zateryannyy-gorod-z-dzheymsa-greya-staromodnyy-epos-o-britanskom-puteshestvennike/

и не согласен с Александром Трофимовым с Канобу
http://kanobu.ru/articles/retsenziya-na-zateryannyij-gorod-z-370358/

Смёшной факт, что когда режиссёр «Z» Джеймс Грэй в письме Фрэнсису Форду Копполе спрашивал совета относительно съёмок в джунглях (всё-таки там мы проходит 70% времени фильма), то Коппола написал всего два слова: «Не надо». Ну, после «Апокалипсиса сегодня» Копполу можно понять. Другие интересные кинофакты рекомендую чекать на канала @MovieFact. Они там красиво и удобно оформлены, прямо глаз радуется.

кино и вино александра залесова

06 Aug 2017 11:53

CineFix делают неплохие подборки фильмов. Тут их топ-10 научной фантастики.
Ничего такого особенного и ошеломляющего, но все фильмы по крайней мере качественные. 10-ое место я бы выбрал другое (хотя я очень люблю «Сквозь снег», но он не так давно вышел и мне думается, что его запихнули в подборку именно из-за свежих впечатлений).

Что точно рекомендую — «Метрополис». Забейте, что это чб фильм 1927 года. Это очень крутое кино. Поверьте.

https://www.youtube.com/watch?v=C8xAuN_nHNcк

кино и вино александра залесова

03 Aug 2017 12:09

Я так себе знаком с творчеством Софии Копполы, но список фильмов у неё очень разнообразный. Считаю, что если ты находишь радость и в артхаусе и в каких-то глупых комедиях, то это и есть настоящая любовь к кино. Снобы, бесконечно пересматривающие Тарковского и новую французскую волну и принципиально отказывающие во вкусе людям, ходящим на супергеройские фильмы (ну и наоборот) — просто позёры.

https://tvkinoradio.ru/article/article11645-nado-videt-lyubimie-filmi-sofii-koppoli

кино и вино александра залесова

02 Aug 2017 09:34

Очень хочу посоветовать этот список военных фильмов. Никаких классических, знаменитых картин, только что-то действительно малоизвестное или забытое в массовом сознании. И советские ленты и иностранные, вот прямо всё хочется посмотреть.

http://mel.fm/chto_posmotret/8561794-world_war_movies

кино и вино александра залесова

31 Jul 2017 10:17

У меня полное дежавю, потому что я уже смотрел «Дюнкерк» не так давно. Только назывался он по-другому — «28 панфиловцев». Конечно, «Дюнкерк» намного масштабнее, громче, ярче и вообще эпичнее. Но в своей сердцевине они одинаковые. Есть много других фильмов о войне, которые рассказывали истории — о смелости, дружбе, отваге, героизме, трусости, подлости, предательстве, ненависти т .д. Откровение «Дюнкерка» и «28 панфиловцев» в том, что им не нужны истории. Они не имеют никакого главного содержания, кроме детального пересказа исторических событий. Пережив в XX веке две ужасные войны, человечество попыталось выработать к ним какое-то отношение, как-то определить что это было и кто виноват. Мы прошли через волну фильмов про то, что война ужасна и безобразна, прочно для себя уяснили, что убивать — плохо и солдат с любой стороны в первую очередь человек. Мы приняли это и фильмы о войне превратилизм в трюизм — зачем кому-то снимать ещё одну ленту о том, что и так всем ясно? Но поток кинопроизводства не остановить и вот мы видим, что появляются картины, где война вообще никак не анализируется, а просто детально описывается. Тут нет художественности, потому что нет героев. Есть только точная реконструкция событий. Нолан и Шальопа (режиссёр Панфиловцев) независимо друг от друга поняли, что в современности снимать традиционные фильмы про войну уже невозможно, но не придумали никакого нового подхода и языка, а просто сосредоточились на погружении зрителя в глубину событий. Так что «Дюнкерк» 10 из 10 в плане реконструкции и 0 из 10 в плане художественности. Называйте его новым словом в киноискусстве, экспериментом, арт-перфомансом, но это не художественное кино и невозможно обсуждать его как художественное кино.

кино и вино александра залесова

25 Jul 2017 08:40

Тут со мной связалась PR-служба фильма «Берлинский синдром», пригласила на показ, но я не в Москве — так что ограничились ссылкой на фильм. Попросили посмотреть и рассказать. Я не особенно люблю смотреть по просьбе, но тут как-то звёзды сошлись. Стоило ли того? Скорее нет.

Синопсис — австралийка Клэр приезжает в Берлин, знакомится с милым немцем, который после ночи любви отбирает её вещи, паспорт, симку и запирает в квартире. Она становится пленницей, которую он переодически навещает.

Сразу всплывают ассоциации с недавней «Комнатой», но тут про другое. Название отсылает к стокгольмскому синдрому — состоянию, когда заложник испытывает симпатию к похитителю. На этой идее, по задумке, должен строиться весь фильм, но этого не происходит. Есть только пара эпизодов, которые показывают близость и даже любовь заложницы и маньяка, но и то, они разбросаны по поверхности фильма вне всякого порядка и замысла. То, что происходит в этих сценах, никак не влияет на сюжет и дальнейшие события.

Раздробленность — ключевое описание «Берлинского синдрома». Есть много разных по настроению, духу и теме эпизодов, но собрать из них единый работающий механизм не получается. Очень напряжённая сцена сменяется проходной, а затем снова напряжённой. Ты блуждаешь в этих длинных планах, крупных кадрах лиц и снова внезапно получаешь небольшой укол адреналина — создатели не забывают будить зрителей. На этих дозах ты доезжаешь до финала, но это всё. Никакой морали, кроме вынесенной в слоган фразы «Никогда не спи с незнакомцем». Спасибо, я никогда не буду спать с незнакомцами! Но разве это не должен был быть художественный фильм, а не агитка о вреде беспорядочных половых связей?

Итог. Как глубокий артхаус — слишком жанровое кино, как жанровое кино — слишком много артхауса. Есть только два несомненных плюса: актриса в главной роли и все напряжённые моменты, когда девушка пытается сбежать. Если вы готовы потерпеть остальное ради этого — идите и смотрите. Признаю, что в этом можно получить какое-то извращённое удовольствие.

кино и вино александра залесова

18 Jul 2017 09:36

Длинный пост про оценки.

Признаюсь, оценивать кино сложно. Я привык все фильмы измерять по 10-балльной шкале а-ля КиноПоиск. Я ставлю так оценки уже лет 7 и мой мозг серьёзно упростил мне задачу в выставлении. Во-первых, я редко ставлю от 1 до 4 — это условный «незач», который ещё надо постараться получить. Во-вторых, 9 и 10 ставятся тоже редко и только тем фильмам, которые по-настоящему взбудоражили (либо тем, которые посмотрел в детстве — о них сохранились особые воспоминания). Итого у меня остаётся узкий коридор с 5 до 8, в который попадает большая часть фильмов. Фактически имея на руках 10 баллов я активно использую всего 4. Я подумал, что сократить шкалу до 4-5 баллов — это хорошая идея и перешёл на Letterbox, где как раз есть 5-балльная шкала. Но тут столкнулся с серьезной проблемой конвертации моих оценок. Например, 8 в 10-балльной — это 4 или 4,5? А может вообще 5? У нас во ВШЭ восьмёрка приравнивается к пятёрке. Я начал мучительно конвертировать свои десятибалльные оценки в пятибалльные, по ходу вспоминая фильмы. Важным шагом стало избавление от школьных стереотипов, по которым 2 — это ужасная оценка и вообще позор. Это же уже два балла! Ещё половина балла и это крепкая 5-ка по шкале КиноПоиска. Поставить фильму два для меня теперь абсолютно нормальное дело и не считаю, что на таком кино надо ставить крест. По этой же логике 3,5 — просто шик, ведь это твёрдая семёрка. Потихоньку всё становилось на свои места. Но чем дольше я оценивал, тем лучше понимал, что ставлю не совсем объективно. «Да, это хороший фильм, но вот тот предыдущий фильм был всё-таки получше, но не настолько, чтобы дать плюс балл, но явно получше чем этот». Мне хотелось нарисовать большую прямую, на которой бы можно было расположить все фильмы с достаточной точностью. Для такого я пока не дорос, но выход пришёл сам собой — простая система незач/зачёт. При оценке любого фильма теперь я себе задаю вопрос «Это было интересно или нет?». Если ответ положительный, то это зачёт. Да, актёры могли играть посредственно, графика была так себе, саундтрека и вовсе не было, но если история увлекла — зачёт. Этот простой тест очищает ваш зрительский опыт. Вместо того, чтобы подсчитывать в голове, сколько вы готовы поставить за костюмы и визуальные эффекты, просто спросите себя, а было ли это интересно. Вот «Отряд самоубийц» — прекрасный саундтрек, отличный грим, костюмы, какие-то моменты боёвки. Хотя бы за это надо поставить два-три балла? Нет, если это было скучно. Для меня «Отряд самоубийц» является незачётом. Тут нет градаций, просто 1 или 0. Отбросьте зёрна от плевел и у вас останется только то, что действительно стоило потраченного времени.

Так что теперь ратую за простоту в оценках, хоть и продолжу выставлять всё в баллах, чтобы зафиксировать просмотр. Пятибалльная система мне стала ближе и понятнее, потому что ну боже мой, как понять в десятибалльной, ставить фильму 1, 2 или 3? Тут нужна какая-то единая кнопка типа «в сортах говна не разбираюсь». Десятибалльную искореняем, большая часть оценок в ней бесполезна.

кино и вино александра залесова

22 Jun 2017 15:19

Сегодня вечером новая подборка, а пока заставлю вас читать свой этюд про "13 причин почему".

Называется он просто.

http://telegra.ph/Govnim-13-prichin-pochemu-06-21

кино и вино александра залесова

15 Jun 2017 09:22

#Подборка статей, ка всегда с вами.

Умер Алексей Баталов ("Летят журавли", "Москва слезам не верит")
Его фильмография в картинках - https://lenta.ru/photo/2017/06/15/batalov_rip/

1. Мария Кувшинова коронует Кристен Стюарт как главную голливудскую звезду XXI века.
https://daily.afisha.ru/cinema/5836-glavnaya-kinozvezda-xxi-veka-mariya-kuvshinova-priznaetsya-v-lyubvi-kristen-styuart/

2. Про "Аритмию" Бориса Хлебникова - лучший фильм "Кинотавра" этого года.
https://meduza.io/feature/2017/06/14/aritmiya-borisa-hlebnikova-horoshie-lyudi

3. Хотя не все считают его лучшим. У Василия Корецкого есть достаточно критических замечаний. Можете не читать, пока не посмотрите кино.
http://www.colta.ru/articles/cinema/15114

4. На Зе Квешн делятся книгами, стоящими экранизации.
https://thequestion.ru/questions/276405/k-kakomu-literaturnomu-proizvedeniyu-vy-by-khoteli-uvidet-ekranizaciyu

5. Запомните имя - Кантемир Балагов. Его дебютный фильм "В тесноте" уже прошёл в Каннах и на Кинотавре и это огромный успех.
http://www.glukk.com/closeness/

6. 10 самых натуралистичных фильмов ужасов. Кровь, кишки, мясо.
http://www.timeout.ru/msk/feature/469355

7. Опасности и возможности новых стриминговых сервисов (Амазон, Нетфликс) для режиссёров-авторов. Как принято говорить, тут всё не так однозначно.
https://tvkinoradio.ru/article/article11199-nezavisimij-kinematograf-v-epohu-netflix-i-amazon

8. Немного заумное, но притягательное видеоэссе о "Вальгалле" Виндинга Рефна. На русском, что внезапно.
http://dystopia.me/voshozhdenie-v-valgallu-vera-i-nasilie/

Смотрите хорошее кино.

кино и вино александра залесова

26 Aug 2017 09:39

Хорошее видео, которое за 10 минут объясняет, зачем вообще нужен режиссёр. Вроде сценарист пишет историю, композитор пишет музыку, художник создаёт костюмы и декорации, монтажёр монтирует, оператор снимает. Где тут режиссёр и чем он вообще должен заниматься?
https://www.youtube.com/watch?v=GlbFsDZeySM

На «Сними Фильм» есть дельная статья на этот счёт. Но рекомендую сначала посмотреть видео, а потом уже почитать.
http://snimifilm.com/almanakh/predproizvodstvo/podgotovka-vvedenie/rezhisserskaya-rabota-chast-1

Мне нравится представлять режиссёра как человека, который собирает паззл. Много маленьких разбросанных кусков, которые нужно сложить в единую картину. Причём эту картину ты должен сам себе в голове продумать, потому что тебе даётся только её набросок.
Насколько трудно быть режиссёром хорошо показывает видео со съёмок «Хоббита», в котором Питер Джексон признаётся, что понятия не имел, что он делает:
https://www.youtube.com/watch?v=20vA9U7J2qQ

Сегодня снова хорошая рекомендация (как я люблю такое). Канал @darling_advice лаконично рассказывает только про хорошие (!) фильмы. Во-первых, минимализм — это круто. Во-вторых, вы не тратите время на обзоры проходного кино. С оценками автор иногда перегибает палку, но канал всё равно стоящий.

Смотрите хорошее кино!

кино и вино александра залесова

22 Aug 2017 22:29

Привет! Сегодня пока продолжаем по старой схеме — важная инфа и хороший канал, на который можно подписаться.

Вдохновляющее видео для всех, кто хочет писать. Разбор того, что из себя представляет «Тёмная башня» Стивена Кинга. После этого ролика становится ещё понятнее, почему адаптация подверглась такой критике.
https://www.youtube.com/watch?v=YDD6aSX5zpQ&t=438s

Вот в вк накатал ещё пост, который лень переносить сюда. Там про то, что ждёт нас в будущем, где мир захватят огромные студии, выпускающие сплошные сиквелы и как с этим связаны «Звёздные войны».
https://vk.com/lpofilms?w=wall-53831935_3956

А канал сегодня @KinoFactory — факты о кино. Из канала узнал, что мать Шарлиз Терон застрелила отца (то есть своего мужа), когда дочери было всего 15. Теперь ясно, почему Терон такая суровая.

кино и вино александра залесова

20 Aug 2017 18:49

Да, вот она. Только включите звук погромче.

https://www.youtube.com/watch?v=6GA5AtPl5EY

кино и вино александра залесова

18 Aug 2017 10:49

Кстати, как и в большинстве корейских триллеров, полиция некомпетентна, медлительна и даже глупа. Такой азиатский Скотланд-Ярд, который всегда лажает.

кино и вино александра залесова

17 Aug 2017 14:20

Я к вам с двумя подарками.

Первый — прекрасное видеоэссе о том, как написать хороший пилот сериала. Разбор на примере первой серии «Во все тяжкие». Всегда поражался, как Винс Гиллиган умудрился сделать даже не серию, а отдельный фильм. Пилот Брейкинг Бэд можно смотреть в отрыве от всех сезонов.

https://youtu.be/sbMgYMY9Ryw

Второй — хороший киноканал @kinanebudet. Автор по-настоящему не запаривается, что от него хочет публика и пишет то, что хочет и думает. Свобода автора — главная ценность любого авторского канала, помните!

кино и вино александра залесова

14 Aug 2017 22:02

На Таймауте вышла клёвая подборка про лучшие кинотеатры Москвы. Я сам живу на севере, поэтому часто хожу только в два места: Киномакс на Водном и Киносфера. До всяких центральных кинотеатров мне обычно очень лениво ехать. В Киносфере лучший для меня IMAX (смотрел там все свои аймакс-релизы), а в Киномаксе есть бросовые билеты по утрам. Из остальных знаю дешёвый и не особенно загруженный толпами Алмаз на Шаболовской и Формулу Кино на Киевской (ненавижу эту станцию метро и тц Европейский, так что бывают там редко и только если уж рядом). А, ну и на Войковской Синема Парк. Такой типичный кинотеатр в торговом центре, если уж сильно скучно. Впервые сходил там в 4D-зал и оказался страшно разочарован.

В целом, у меня два критерия выбора кинотеатра и сеанса:
— дешевизна
— отсутствие толп людей (чем меньше, тем лучше)

Кроме пустых залов и дешёвых сеансов я обожаю читать вот все эти ваши телеграмы. Писать — это ещё ладно, но я подписан по-моему на все известные людям русскоязычные телеграм-каналы про кино (по крайней мере надеюсь на это) и очень люблю, когда автор пишет сам и пишет честно. Такие каналы для меня на вес золота. Один из них — @todayismovieday. Его ведёт очень милая девушка, которая делает то, что я делать боюсь (но на самом деле в глубине души очень хочу так) — пишет кучу постов про один фильм. Мне кажется, что это очень здорово, и если я посмотрел фильм я хочу поговорить про него, написать, выплеснуть свои эмоции в море текста и картинок. Но приходится сдерживаться и писать лаконичные рецензии. Она так не делает и считаю, что это большой её плюс. В общем, подписывайтесь, будем вместе читать эмоции о новинках и не только.

кино и вино александра залесова

08 Aug 2017 09:57

Давно, очень давно уже не было её — #подборка.

1. Как всегда крутые ребята из Glukk. Про «Тесноту» Кантемира Балагова. Наверное, важнейший российский фильм года.
http://www.glukk.com/tesnota/

2. Сериалы августа. Формируйте список.
https://meduza.io/feature/2017/08/08/kakie-serialy-my-zhdem-v-avguste

3. 20 лучших фильмов года (пока) от Афиши. Я тут не согласен с половиной, но список всё равно любопытный. Может такой год, что ничего стоящего?
https://daily.afisha.ru/cinema/6354-20-luchshih-filmov-za-polgoda/

4. Что ели герои сериалов 90-х? Ели то, что сейчас стало у всех любимой едой: пицца, сыр, пончики.
http://peremotka.co/tv/316

5. Алексей Васильев про аниме «Детектив Конан».
https://daily.afisha.ru/cinema/6377-vasilev-o-detektivnyh-serialah-867-seriy-yaponskogo-anime-detektiv-konan/

6. Люблю всякие офисные сериалы, а если уж про медиа, то вообще круто. 10 сериалов о работе в редакции или студии.
https://tvkinoradio.ru/article/article11699-zhizn-v-efire-10-serialov-o-rabote-redakcij-i-studij

Гуд дэй эвериуан!

кино и вино александра залесова

03 Aug 2017 22:08

Хороший разбор того, чем является «Планета обезьян: Революция». Автор говорит о важности выбора правильной точки зрения для рассказывания истории, показывая, что этот фильм снимался именно с позиций обезьян, а не людей.

Для меня, правда, это является одним из минусов второй части новой трилогии. Да, обезьяны здорово анимированы и Энди Сёркис круто отыгрывает роль Цезаря, но это же не люди...какое-то внутреннее соотнесение себя именно со своим видом у меня есть. Я могу переживать за людей. За обезьян — уже труднее. Тем интереснее, что первая «Планета обезьян» 1968 года была историей именно про людей, с человеком в главной роли.

https://www.youtube.com/watch?v=_QCM0ZstfzU

кино и вино александра залесова

02 Aug 2017 21:12

Заходишь сейчас в интернет, а там просто сотни, тысячи сериалов. И все тратят огромные деньги на свои пилотные эпизоды, которые собирают миллионы просмотров. Целые каналы живут благодаря им. Мир телевидения лет 10 назад был совсем другим. И это шикарно. Но помните ли вы, когда был тот самый прорыв в сериальной индустрии, когда правила игры поменялись? Вот ребята из @absolutefilms решили обратиться к истокам и вспомнить 4 причины крутости сериала Lost:

1. Качество. Тут имеется в виду качество съемок. Все снималось на Гавайях, то есть без зелёного экрана. Повсюду были указатели «Там идёт съемка Lost» в духе Серджио Леоне. Что касается спецэффектов, операторской работы — все было на уровне дорого блокбастера, раньше такого ни один сериал не мог себе позволить.

2. Актеры. Окей, это не были суперзвезды. Самым известным из них был Доминик Монаган, который засветился во «Властелине колец». Но это были актеры, которые идеально подошли на свои роли. Кроме того, что их нельзя было заменить, так их ещё и очень сложно было воспринимать в других кино и сериалах. При просмотре «Дневников вампира» сначала было ощущение, что вампир Йен Сомерхолдер, игравший в Lost Буна Карлайла, скоро полетит из Сиднея в Лос-Анджелес. В общем, из-за такого огненного кастинга мы все буквально влюбились в героев.

3. Драма. А еще мы влюбились в героев, потому что все истории с ними были невероятно драматичные. У каждого из них была боль, грустное прошлое, тяжелое настоящее и смутное будущее. Драма была настолько глубокой, что зритель переживал каждый момент так, как будто это все происходит с ним. Ну, по крайней мере мы переживали. Без этого, абсолютно точно можно сказать — сериал не был бы настолько крутым.

4. Сюжет. Это вообще отдельная история. Сериал, который якобы о том, как простые люди будут выбираться с необитаемого острова оказался совсем про другое. Тадам! Если честно, невозможно описать словами, почему сюжет Lost'а гениален. Неожиданные поворты, сумасшедшие события, постоянные флешбеки/флешфорварды и вечные загадки, которые создают вокруг сериала невероятную атмосферу.

Это 4 из 1000 причин крутости сериала Lost, которые отметил канал @absolutefilms. Можете подписаться и следить за новостями, вы же любите сериалы, ну.

кино и вино александра залесова

01 Aug 2017 12:21

Чтобы закрыть тему Кристофера Нолана и его нового фильма. На «Дюнкерк» написано море положительных рецензий, но я хочу, чтобы вы прочитали и отрицательные. Две рецензии от топовых иностранных критиков, одна — от Зельвенского.

1. Зельвенский против «Дюнкерка» Кристофера Нолана.
https://daily.afisha.ru/cinema/6237-stanislav-zelvenskiy-pro-dyunkerk-kristofera-nolana/

2. «Дюнкерк» делает войну скучной.
https://newrepublic.com/article/144014/dunkirk-manages-make-war-boring

3. «Дюнкерк» — военное кино о патриотических шифрах.
http://www.newyorker.com/culture/richard-brody/dunkirk-a-war-movie-about-patriotic-ciphers

кино и вино александра залесова

30 Jul 2017 12:54

Прости меня Господь и все читатели канала, но «Дюнкерк» ужасен.

кино и вино александра залесова

19 Jul 2017 19:34

Все уже написали, что Антон Долин собирает деньги на журнал «Искусство кино», где недавно стал главным редактором. Там уже собрали почти 3 миллиона, но можно больше. Я рекомендую дать 500 рублей и получить новый номер с автографом. Такой маленький исторический артефакт на память.

В последнее время мне перестал нравится Долин — он ушёл в мейнстрим, клепает много одинаковых статей по схожим темам и ставит сплошь положительные оценки. Но деньги вложить стоит. Как раз потому, что Антон представляет мейнстрим. Нишевым киноизданиям адски не хватает чувства настоящего. Они много пишут про прошлое, но почти ничего про то, что смотрят люди сейчас. Это грустно и тухло. Не будьте снобами и не читайте снобские издания, прошу вас. И если человек смотрит и любим «Человека-паука» — это не значит, что ему не нравится Антониони.

В общем, «Искусство кино» последних лет писало для своих. Я очень надеюсь, что обновлённый журнал начнёт писать для интересующихся и любителей. Для нас с вами.

Помочь проекту тут — https://planeta.ru/campaigns/kinoart

кино и вино александра залесова

26 Jun 2017 16:54

Привет, ребята! Я знаю, что задолжал вам кучу всего, но потерпите, большой враг у ворот — Telegram могут заблокировать.

Я бы этого очень не хотел (как и все), но есть вещи посерьёзнее. Понятно, что можно будет сидеть, установив VPN. Но многие ли на это пойдут?
В любом случае, меня с текстами, подборками и прочим всегда можно будет найти Вконтакте —
https://vk.com/lpofilms

Смотрите хорошее кино и знайте — всё будет хорошо!

кино и вино александра залесова

15 Jun 2017 20:49

Блестящее видео о том, почему последние сезоны "Шерлока" - это ужас-ужас-ужас. Меня все эти завершающие сюжетные ветки так разочаровали, что пришлось даже разразиться несколькими ответами на Зе Квешн. Коротко. "Шерлок" - сериал про величайшего детектива Земли (прости, Бэтмен) перестал быть сериалом про величайшего детектива Земли, а превратился в мелодраматическую экшн-драму-комедию, где уже никто ничего особенно не разгадывает.

Осторожно, английский!

https://youtu.be/R_dn0uchN1E?list=LLr1l90pA4f6bneng4SixCGg

кино и вино александра залесова

13 Jun 2017 22:06

Сразу извиняюсь за пост не по теме, но хочу поделиться своим интервью с шикарным корейским журналистом для "Новой газеты". Многие тут уже знают, что у меня тёплые чувства к Южной Корее и существует рубрика #КорейскиеЗаписки, где я говорю про кино Кореи, так что страна для меня (поэтому я убеждён, что и для всех) безумно интересная и незаслуженно обойдённая вниманием.

Интервью посвящено протестам, которые шли полгода и в итоге отправили в отставку первую женщину-президента Южной Кореи. Как так случилось, кто вышел на улицы и почему, про это и говорили. Любопытно сравнить с ситуацией в России.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/06/13/72783-prezident-v-glazah-obschestvennosti-prevratilas-v-lzhetsa-i-nachalis-ulichnye-protesty