"Птичий короб" очень крут, завтра напишу о нем подробней (а также еще о двух триллерах).
Читать полностью…Книга, с которой я не расставалась весь день, ловко маскируется под условный триллер, но получается болезненная история про родительство и детство.
Читать полностью…Порекомендую вам утром канал @books_mel, ориентированный на книги о детях и для них. Много спорных советов, что всегда здорово.
Читать полностью…"Последний кит" - отличная книга для понедельника; немного напоминает "Террор", но меньше по объему (впрочем, проигрывает в атмосферности и в персонажах).
Читать полностью…Если меня не поразит гром, то завтра к утру я напишу про драму подростка в литературе и про Кинга (гром не обещают, а вот лень крадется за мной).
Кстати, фильм "Во всем виноват енот" - яркий пример того, как отличается язык кино и художественный текст, потому что рассказ Доктороу, лежащий в основе, весь изломанный и больной.
Еду в метро, читаю с Киндла подростковое фэнтези, рядом сидящий дядечка интересуется, удобно ли и где брать книги, потом задумчиво говорит:"Интересно, а книга "Я десантник Люфтваффе" есть в интернете?"
Читать полностью…Интересно у Кинга сделан момент, когда некое условное ЗЛО жрет кого-то плохого, то читатель испытывает мрачное удовлетворение (ладно, я испытываю), и это на минуту-другую полностью перекрывает мысль, что зло от этого лучше не становится.
Читать полностью…Начала читать "Оно" Стивена Кинга (да-да, не читала раньше; не знаю, почему) и думаю, что главный фокус в том, что страшным будет вовсе не клоун, а весь мир вокруг, который отвратительный и чудовищный. Ненавижу Кинга за узнавание себя в неприятных персонажах; похоже на ощущение от зеркала в темной комнате, когда твое лицо немного чужое, что-то выплывает из зазеркалья и наслаивается, прилипает, становится второй, почти незаметной кожей.
Читать полностью…Написала немного про "Каллиграфа":
https://m.facebook.com/knigochervivost/photos/a.764721273648739.1073741828.764685310319002/1377171555737038/?type=3&notif_t=like&notif_id=1501425261089180&ref=bookmarks
Отличный комикс про Агату Кристи, кстати! Завтра напишу вам про него чуть подробнее, а также планирую лирический пост про "Каллиграфа" (и про то, как книги могут хранить счастливые воспоминания).
Читать полностью…Сборник Байетт полон солнца, зелени, шелка и стекла, и весь про то, как много чувственного в мире.
Читать полностью…Удивительно, конечно, как литературные произведения трансформируются с течением времени. "Пять вечеров" из пьесы с хорошим концом, которую мы читали на 5(4?) курсе, превратились в произведение на тему того, как делать не надо. Может быть, ты в юности пластичней, как читатель, тебе легче встать на сторону героев, а потом костенеешь. Хорошо бы это все переходило в терпимость к живым людям вокруг, но маловероятно.
Читать полностью…Пока я остаюсь мастером малого жанра, посоветую вам книгу "Сад бабочек". Не слишком сложный и запутанный триллер, подкупающий тщательно прописанным и продуманным миром (не могу перестать задаваться вопросом, что двигало автором и как такое можно придумать). Нигде нет, но на флибусте есть любительский (приличный) перевод.
Читать полностью…Начала читать "Средний пол", девочки увидели обложку и спрашивают, как часто я читаю книги про людей без трусов и почему мне это интересно.
Читать полностью…Кстати, у нас вышла или вот-вот выйдет на днях книга из прошлогоднего Букеровского списка, у которой, как водится, есть все шансы остаться незамеченной, а она хорошая. Мне предлагали ее перевести и я ужасно жалею, что не смогла, потому что там, конечно, для переводчика кисельные берега и златые пажити: удивительный, гибкий, странный и образный язык, очень летний и такой, немножечко разморенный, что ли.
Книга называется "Горячее молоко", автор - Дебора Леви (гигант серьезной британской литературы, но это такая правильная серьезность, не звериная, не вот это вот, когда автор яростно хочет с читателем поговорить о важном и ломает веские фразы об его голову как кирпичи). "Молоко" - это вообще такая, немного искривленная расфокусированная книжка, которая вроде бы балансирует на грани не магического реализма, а магического абсурда, но это, как ни странно, не делает ее хуже. Здесь много тяжеленного символизма, каждое действие героев, каждый взгляд и слово заряжены вторым, третьим и двадцать третьим смыслом, но опять же, истории это не мешает, потому что сам ритм, сама форма романа - диковатая сказка о об отношениях с родителями и выборе жизненного пути - помогают читателю как-то сразу не ждать от текста ничего стандартного, а просто идти за ним.
Внешний сюжет примерно такой: София была антропологом, а теперь работает официанткой. Ее мать - ипохондрик с задатками качественного фашиста - нуждается в лечении от какой-то неопознанной (выдуманной) болезни и София везет ее в испанскую клинику, где ей вроде бы могут помочь. Путешествие становится для Софии не путем к матери, а путем к себе: предыдущая личность под испанским солнцем слезает с нее, будто обгоревшая кожа и София начинает жить как-то совсем по-другому, всем телом, всей собой.
Почитайте, не пропустите, роман маленький, но нужный, приятно древнегреческий в плане смешения мифа с реальностью, сплавления богов и людей, ну и слов со смыслом.
Шокирующие новости от издательств! Скандальный роман Германа Мелвилла! Очень умильно звучит, потому что надо обладать необычайно развитым воображением, чтобы попасть в то время, где это действительно шокирует.
Поэму "Руслан и Людмила" запрещали читать незамужним девицам, не будем молчать об этом!
Если перестать иронизировать, то сейчас уже очень сложно объяснять детям, почему Катерина вообще выходит замуж, а не идет работать, например. Очень печалит меня разрыв между школьной программой и той исторической, общественной и политической обстановкой, в которой тексты появлялись и приходили к читателю.
P.S.Пушкинскую Татьяну по-прежнему понимают отлично и в восторге от ее смелости, это интересный факт.
Вчера смотрели последний фильм про Чужого, там забавная оговорка про Байрона и Шелли (да, я везде выискиваю про книги, пока пришельцы выбираются из теплых внутренностей).
Оговорка меня тронула по нескольким причинам.
Во-первых, Дэвид воплощает мою любимую идею: чтение, в том числе и классики, не делает человека лучше.
Во-вторых, рискну предположить, что ошибка вызвана различием между вкусовыми и идеологическими предпочтениями; коварный андроид старается любить все про сверхчеловека, но тяготеет к Шелли, ощущающим себя песчинкой в огромном и прекрасном мире.
Прочла сейчас графический роман Сиси Белл про девочку, оглохшую из-за менингита и вынужденную носить громоздкий слуховой аппарат. В книге много всего неочевидного - например, про то, что слабослышащим трудно смотреть телевизор (а я и не знала).
С одной стороны, нам нужно сейчас побольше читать и обсуждать с детьми проблемы людей с ограниченными возможностями, потому что будет здорово, если общество наконец начнет видеть в них прежде всего людей, а потом уже диагнозы. С другой стороны, история вовсе не про инвалидность, а про детство - насколько сложно отличаться от других, как найти друзей и что делать с первой влюбленностью. В общем, есть о чем подумать и что обсудить.
P.S. Отдельно трогают образы родителей, которые почти эталонные.
Пользуясь случаем, хочу сказать спасибо @mifcomics за "Суперухо", отличная книга)
Когда я была юна (хриплый бас старого морского волка), то считала подобную литературу показателем деградации и душевного нездоровья. Теперь обожаю читать книги, где всё у всех хорошо заканчивается)
Читать полностью…Сегодня была сделана последняя запись в дневнике Анны Франк.
Любой дневник подростка в годы войны - это прежде всего дневник подростка, а потом уже про войну. Когда я читала Анну Франк в школе, то не понимала, почему эта книга так значима. Понадобились годы, чтобы понять: самое страшное в происходящем - то, что оно не отменяет обычного человеческого; ни влюбленности, ни страдания, ни подростковый бунт не отменены, человек остается собой - и все эти понятные переживания почему-то раздавит кровавое колесо, перемолет и выплюнет, оставив искореженный остов.
Не приходя в сознание, прочла "Полкороля" Аберкромби, вполне каникулярное чтение, но очень много событий, из-за избытка несколько теряется увлекательность.
Читать полностью…В идеальных дачных условиях условиях дочитала "Иуду" Амоса Оза, и испытываю безмолвную радость читателя-импрессиониста, смешанную с тягостным желанием все бросить и уехать в один любимый древний город.
Думаю, что это из тех книг, что отзываются в читателях совершенно непредсказуемо. Мне повезло совпасть с романом и погодой, и настроением, и получилось, что давно я не читала по-русски ничего столь приятно повествовательного, старомодного, неспешного и не манерного; могу сравнить, опять же, только с горячо любимой мной "Американской пасторалью", но, предупреждаю, и она по сравнению с "Иудой" – "Крепкий орешек-5". Сюжет может показаться занудным (или вовсе отсутствующим: отчислившийся и брошенный подружкой студент устраивается нянькой к старику и ведёт с ним религиозно-политические беседы; есть любовная линия, но мне она показалась вторичной и даже не вполне необходимой), но я не заскучала ни разу и читала с интересом, отчасти благодаря немногословной, приглушенно-поэтической описательной манере Оза. Например, задыхающийся главный герой с его извечным "студенческим пальто", тальком для бороды, упрямой гривой жёстких волос и стремительной походкой представлялся мне совершенно как живой.
Повторюсь, это роман-впечатление: либо кликнет, либо нет. Меня особенно покорило, как автор пишет о Иерусалиме, где я была лишь однажды, но вот теперь все вспомнила. Просто читая про город, залитый лунным светом или скупым зимним дождём, с прозрачным воздухом и бродячими котами, я все время странным образом испытывала чувство почти исступленного благоговения, подобное тому, что всякий раз душило меня в городе Р., – ещё одно подтверждение тому, что тысячелетняя история жива, осязаема, небесплотна, небезразлична.
"Книга, медленно подумалось ей, заведомое удовольствие, как туника из того магазинчика". Пока не могу внятно сформулировать, почему, но "Чудеса и фантазии" роскошны, хотя я пока не вижу в них традиционного авторского викторианства.
Читать полностью…Пытаюсь продолжать "Взгляд кролика". Удивительное свойство детской литературы для меня в том, что она требует от читателя внутренней тишины. Невозможно злиться/ нервничать и читать - по ощущениям как пить рыбий жир.
Читать полностью…